Гарант инвестиций
Избиратели не верят, что Путин уйдет из президентов
Кира Латухина
Иван Преображенский
Ведомости
27.04.2007, №76 (1850)Следующее послание Федеральному собранию огласит другой глава государства, заявил вчера Владимир Путин. Он уже более 10 раз обещал, что не пойдет на третий срок, но народ все равно хочет за него голосовать, говорится в исследовании “Ренессанс Капитала”, а если все-таки это будет не Путин, тогда тот, на кого он укажет, вероятнее — первый вице-премьер Дмитрий Медведев. Чем дольше Путин скрывает преемника, тем выше риски инвесторов, предупреждают аналитики.
--------------------------------------------------------------------------------
Опрос проведен в конце марта 2007 г., участвовало 1600 человек в 46 регионах. Использовалась случайная выборка по избирательным округам. На вопросы социологов отвечали респонденты от 18 до 60 лет и старше, всех уровней образования и типов профессий, с доходом от менее 1500 до свыше 5000 руб. в месяц.
--------------------------------------------------------------------------------
Грядущая смена власти в России — основной фактор влияния на российский бизнес и рынки, пишут аналитики “Ренессанс Капитала” Роланд Нэш, Владимир Пантюшин и Тимоти Брентон. Эта инвестиционная группа провела собственное социологическое исследование, результаты которого будут розданы клиентам для оценки политических рисков.
В работе изучались настроения россиян, их ожидания от новой власти, предпочтения в кандидатах в следующие президенты, приоритетные задачи и роль государства в экономике. Клиенты должны понимать, что происходит, что станет со страной после президентских выборов, насколько изменится политика, объяснил “Ведомостям” Пантюшин задачи опроса.
“Выборка репрезентативная, во многом совпадает с нашими параметрами отбора респондентов”, — говорит ведущий эксперт “Левада-центра” Леонид Седов.
Большинство опрошенных убеждены, что Путин пойдет на третий срок. За него собирается голосовать свыше 50%. Но если президент, что он вчера снова подтвердил, все-таки не пойдет на выборы и выдвинет преемника, большинство проголосует за путинского кандидата.
Около двух третей респондентов уверено, что президент уже сделал выбор: почти 40% считают, что это Медведев, свыше 20% — другой первый вице-премьер, Сергей Иванов. Большинство считает, что их голоса на выборах ничего не решат.
Экономику россияне готовы доверить Медведеву, а борьбу с терроризмом, коррупцию и международные отношения — Иванову. Шансы у них равны и решающим будет слово Путина, констатируют авторы исследования. Но Медведеву повезло чуть больше: экономический фактор многие опрошенные ставят на 1-е место, говорит Пантюшин.
75% считают, что страна движется в правильном направлении и преемник этот курс сохранит. 60% добавляют, что государство должно больше участвовать в экономике. Ситуация противоречивая — неопределенность в умах и политико-экономическая стабильность, констатирует Пантюшин.
Неопределенность с преемником негативно действует на инвесторов, предупреждают аналитики. Велики риски для портфельных инвесторов в энергетике, нефтяной и газовой промышленности, где сильна государственная монополизация, считает Пантюшин.
Дальнейшего полномасштабного огосударствления, включения оставшихся на рынке сырьевых и смежных компаний в мегахолдинги ожидает начальник аналитического отдела “Брокеркредитсервиса” Максим Шеин. Он приводит в пример “Сургутнефтегаз” — в последнее время активизировались разговоры о его слиянии с “Роснефтью”. Риск для инвестора в том, объясняет Шеин, что ресурсы внутри крупного холдинга не могут распределяться оптимально: высокорентабельные компании сливаются со слабоработающими и дотируют их — например, “Сибнефть” пробуксовывает после приобретения “Газпромом”.
Если рассматривать Иванова как наиболее вероятного преемника, то “в цене” будут предприятия, связанные с госзаказом, с оборонкой, а если Медведева — капитал следует вкладывать в сырьевые компании, разъясняет Шеин, но рынок закладывается на то, что Путин сохранит влияние и таким образом останется гарантом для инвестиций.
Страновые риски не возрастут, уверен главный экономист “Тройки Диалог” Евгений Гавриленков.
В преемственности курса нет сомнений, соглашается начальник аналитического управления Банка Москвы Кирилл Тремасов, а персоналии вторичны — для инвесторов достаточно, чтобы президентом был человек из команды Путина.
Наименее рискованны инвестиции в банковский сектор — он мало подвержен конъюнктурным факторам, считает Гавриленков. Он ожидает и масштабной консолидации активов в потребительском секторе.
Фондовому рынку определенность и не нужна: там разыгрываются ожидания, спекуляции, в противном случае начинается фиксация прибыли, заключает Тремасов
http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/04/27/124901
Избиратели не верят, что Путин уйдет из президентов
Кира Латухина
Иван Преображенский
Ведомости
27.04.2007, №76 (1850)Следующее послание Федеральному собранию огласит другой глава государства, заявил вчера Владимир Путин. Он уже более 10 раз обещал, что не пойдет на третий срок, но народ все равно хочет за него голосовать, говорится в исследовании “Ренессанс Капитала”, а если все-таки это будет не Путин, тогда тот, на кого он укажет, вероятнее — первый вице-премьер Дмитрий Медведев. Чем дольше Путин скрывает преемника, тем выше риски инвесторов, предупреждают аналитики.
--------------------------------------------------------------------------------
Опрос проведен в конце марта 2007 г., участвовало 1600 человек в 46 регионах. Использовалась случайная выборка по избирательным округам. На вопросы социологов отвечали респонденты от 18 до 60 лет и старше, всех уровней образования и типов профессий, с доходом от менее 1500 до свыше 5000 руб. в месяц.
--------------------------------------------------------------------------------
Грядущая смена власти в России — основной фактор влияния на российский бизнес и рынки, пишут аналитики “Ренессанс Капитала” Роланд Нэш, Владимир Пантюшин и Тимоти Брентон. Эта инвестиционная группа провела собственное социологическое исследование, результаты которого будут розданы клиентам для оценки политических рисков.
В работе изучались настроения россиян, их ожидания от новой власти, предпочтения в кандидатах в следующие президенты, приоритетные задачи и роль государства в экономике. Клиенты должны понимать, что происходит, что станет со страной после президентских выборов, насколько изменится политика, объяснил “Ведомостям” Пантюшин задачи опроса.
“Выборка репрезентативная, во многом совпадает с нашими параметрами отбора респондентов”, — говорит ведущий эксперт “Левада-центра” Леонид Седов.
Большинство опрошенных убеждены, что Путин пойдет на третий срок. За него собирается голосовать свыше 50%. Но если президент, что он вчера снова подтвердил, все-таки не пойдет на выборы и выдвинет преемника, большинство проголосует за путинского кандидата.
Около двух третей респондентов уверено, что президент уже сделал выбор: почти 40% считают, что это Медведев, свыше 20% — другой первый вице-премьер, Сергей Иванов. Большинство считает, что их голоса на выборах ничего не решат.
Экономику россияне готовы доверить Медведеву, а борьбу с терроризмом, коррупцию и международные отношения — Иванову. Шансы у них равны и решающим будет слово Путина, констатируют авторы исследования. Но Медведеву повезло чуть больше: экономический фактор многие опрошенные ставят на 1-е место, говорит Пантюшин.
75% считают, что страна движется в правильном направлении и преемник этот курс сохранит. 60% добавляют, что государство должно больше участвовать в экономике. Ситуация противоречивая — неопределенность в умах и политико-экономическая стабильность, констатирует Пантюшин.
Неопределенность с преемником негативно действует на инвесторов, предупреждают аналитики. Велики риски для портфельных инвесторов в энергетике, нефтяной и газовой промышленности, где сильна государственная монополизация, считает Пантюшин.
Дальнейшего полномасштабного огосударствления, включения оставшихся на рынке сырьевых и смежных компаний в мегахолдинги ожидает начальник аналитического отдела “Брокеркредитсервиса” Максим Шеин. Он приводит в пример “Сургутнефтегаз” — в последнее время активизировались разговоры о его слиянии с “Роснефтью”. Риск для инвестора в том, объясняет Шеин, что ресурсы внутри крупного холдинга не могут распределяться оптимально: высокорентабельные компании сливаются со слабоработающими и дотируют их — например, “Сибнефть” пробуксовывает после приобретения “Газпромом”.
Если рассматривать Иванова как наиболее вероятного преемника, то “в цене” будут предприятия, связанные с госзаказом, с оборонкой, а если Медведева — капитал следует вкладывать в сырьевые компании, разъясняет Шеин, но рынок закладывается на то, что Путин сохранит влияние и таким образом останется гарантом для инвестиций.
Страновые риски не возрастут, уверен главный экономист “Тройки Диалог” Евгений Гавриленков.
В преемственности курса нет сомнений, соглашается начальник аналитического управления Банка Москвы Кирилл Тремасов, а персоналии вторичны — для инвесторов достаточно, чтобы президентом был человек из команды Путина.
Наименее рискованны инвестиции в банковский сектор — он мало подвержен конъюнктурным факторам, считает Гавриленков. Он ожидает и масштабной консолидации активов в потребительском секторе.
Фондовому рынку определенность и не нужна: там разыгрываются ожидания, спекуляции, в противном случае начинается фиксация прибыли, заключает Тремасов
http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/04/27/124901