18.04.2007, №69 (1843)России удалось минимизировать критику в свой адрес в ПАСЕ: “Марши несогласных” не обсуждались, а доклад, осуждающий ее за шпиономанию, перенесен на вечер последнего дня сессии. Российские делегаты отмечают, что научились взаимодействовать с бюрократическими структурами Совета Европы (СЕ).
Очередная сессия ПАСЕ могла стать трибуной для новой критики в адрес России. Организаторы “Маршей несогласных”, разогнанных в минувшие выходные в Москве и Санкт-Петербурге, рассчитывали на поддержку европейских парламентариев. Однако центральной темой стал политический кризис на Украине. Как пояснил “Ведомостям” источник в руководстве СЕ, повестка составляется заранее и события, которые происходят за несколько дней до открытия сессии, в нее, как правило, не попадают. Кроме того, как отметил генсек СЕ Терри Дэвис, следует внимательнее изучить ситуацию вокруг “Маршей”. Председатель ПАСЕ Рене ван дер Линден также напомнил “Ведомостям”, что в ПАСЕ не было дебатов ни по беспорядкам во Франции, ни по венгерским событиям в прошлом году.
Россию покритикуют лишь в ходе обсуждения доклада кипрского делегата Христоса Пургуридиса “О проблемах справедливого рассмотрения в судах уголовных дел, касающихся шпионажа и разглашения гостайны”. В нем осуждаются США и европейские страны за попытки обвинить журналистов в разглашении гостайны, но основная критика адресована России. По мнению авторов документа, “ряд громких дел по обвинению в шпионаже ученых, журналистов и адвокатов в РФ” привели к созданию “атмосферы “шпиономании”, что “является помехой для здорового развития гражданского общества в данной стране”. Российской делегации удалось сначала перенести рассмотрение доклада с января на апрель, а теперь добиться, чтобы обсуждение прошло под занавес сессии.
Москва в ходе своего председательства научилась работать в структурах Совета Европы и доносить свою точку зрения, отмечает глава российской делегации Константин Косачев. Кроме того, ПАСЕ покинули самые резкие критики России: лорд Фрэнк Джадд, Рудольф Биндиг, Гюнтер Линднер. Радикальные политические силы ушли или просто остались в одиночестве в ПАСЕ, полагает парламентарий, ассамблея остается для россиян трудной площадкой, но ее удалось “втянуть в содержательную дискуссию” на основе правовых оценок, а не по принципу деления на “свой — чужой”.