На пресс-конференции во Франции, отвечая на вопрос о возможности военной агрессии со стороны России, глава грузинского МИД сообщил, что "безусловно, угроза нападения существует".
"Опасность нападения существует, именно поэтому я нахожусь в Париже и посещаю другие европейские столицы, чтобы мы все вместе объяснили России, что это глупо, что этого делать нельзя", - объяснил Бежуашвили.
Грузинский министр также упрекнул Россию в том, что в конфликте вокруг непризнанных республик Абхазия и Южная Осетия она "играет очень негативную роль".
Как напоминает агентство, ранее глава Минобороны Грузии Ираклий Окруашвили объявил, что республика не боится войны с Россией, так как последняя в такой войне, по его мнению, обречена на поражение. В ответ на это заявление начальник Генерального штаба Вооруженных Сил РФ генерал армии Юрий Балуевский заверил, что война с Грузией в российские планы не входит.
"Если у господина Окруашвили чешутся руки, пусть он понимает все последствия того, что может произойти, если он развяжет войну против своих граждан, российских граждан, которые находятся на территории Абхазии и Южной Осетии, и миротворческих сил, которые сейчас являются единственным гарантом стабильности в этом регионе", - отметил тогда начальник Генштаба. Балуевский назвал Окруашвили "зарвавшимся политиком" и предложил проверить его "на предмет адекватности восприятия мира". (Lenta.ru)
Военная агрессия и оккупация подразумевают захват территории, на которой находятся интересующие агрессора объекты, месторождения etc. Что в Грузии есть такого, на что положила глаз Россия? Виноградники или источник Боржоми?
Касательно Осетии и Абхазии - меня умиляет этот "гибкий" подход к понятию демократии. Когда "мировое сообщество" воет о том, что Чечня имеет право на самоопределение а чеченский народ - на независимость, то это же самое "сообщество" воет совершенно обратное по отношению к Осетии и Абхазии.
да это из той же серии, что в 1786 году была агрессия Российской империи на ослабевшее грузинское княжество с целью порабощения свободолюбивого грузинского народа....
-
-
08.11.2006 в 12:061. "Революционный" захват власти.
2. Политическая несостоятельность захватчиков.
3. Экономическая безграмотность.
4. Коллапс власти.
5. Для выхода из кризиса - поиск внешнего врага.
6. Для иностранных инвестиций - дружба с варагом соседа.
7. Для обеспечения стабильности инвестиций - вступление в военный блок.
Сейчас это все еще замешано на таких словах как "демократия", но суть остается прежней. Ничего нового я тут не вижу.
-
-
08.11.2006 в 12:10у них не крыша съехала, им образования для продвижения альтернативых вариантов не хватает. имхо.
-
-
08.11.2006 в 12:34Военная агрессия и оккупация подразумевают захват территории, на которой находятся интересующие агрессора объекты, месторождения etc. Что в Грузии есть такого, на что положила глаз Россия? Виноградники или источник Боржоми?
Касательно Осетии и Абхазии - меня умиляет этот "гибкий" подход к понятию демократии. Когда "мировое сообщество" воет о том, что Чечня имеет право на самоопределение а чеченский народ - на независимость, то это же самое "сообщество" воет совершенно обратное по отношению к Осетии и Абхазии.
Так в чем правда, брат?(с)
-
-
08.11.2006 в 12:35Косово. вспомни ещё Косово....
да это из той же серии, что в 1786 году была агрессия Российской империи на ослабевшее грузинское княжество с целью порабощения свободолюбивого грузинского народа....
-
-
08.11.2006 в 12:38"Порабощение"... мда... Так и вижу "рабов-грузин", вкалывающих в каменоломнях и добыващих там апельсины для имперского стола...
-
-
08.11.2006 в 12:47+))))))
Югославию я этим уродам вообще никогда не прощу.
да по Клинтону за 1999 год приговор Хуссейну плачет....