Программа-минимум Владислава СурковаОн рассказал о недалеком будущем
«Единая Россия» не знает, какая демократия нужна стране, и потому не может принять новую программу партии. Вчера эту идеологическую брешь восполнил заместитель главы администрации президента Владислав Сурков. Он конкретизировал ранее введенный им же в оборот термин «суверенная демократия». В его основе должно лежать «достоинство русского народа». «Единороссам» ничего не остается, как с достоинством утвердить эту идеологему.
Вчера Владислав Сурков вновь «вышел в люди». Он принял участие в заседании круглого стола «Суверенное государство в условиях глобализации: демократия и национальная идентичность». По словам г-на Суркова, все дискуссии в российском обществе о демократии не должны заслонить главные демократические принципы – права и свободы человека. Он подчеркнул, что обсуждаемая сейчас концепция «суверенной демократии» апеллирует «к достоинству русского народа и российской нации в целом, она о достоинстве, о том, что мы есть». При этом он признал, что суверенитет в России «создан на скорую административную руку, пусть и довольно сильную». «Но это временно, это штопка, – сказал заместитель главы администрации президента. – Жить и развиваться может только тот народ, который имеет целостное представление о себе, о том, кто мы и что мы, куда мы идем».
Присутствовавшие вчера на круглом столе «единороссы» с неподдельным интересом слушали г-на Суркова. От этого выступления зависело, какая базовая мысль будет положена в основу программы партии и, соответственно, предвыборной платформы 2007 года. В феврале этого года г-н Сурков, выступая перед слушателями Центра политучебы и подготовки кадров, впервые ввел в идеологический оборот триаду «суверенная демократия – суверенная экономика – энергетическая сверхдержава». «Единороссы» сразу же заговорили о том, что собираются сделать идею «суверенной демократии» базовой для партии. Однако г-ну Суркову неожиданно возразил первый заместитель председателя правительства Дмитрий Медведев. В частности, в одном из своих интервью он сказал, что «суверенная демократия – далеко не идеальный термин». И, по его мнению, правильнее говорить о «подлинной демократии» или просто о демократии при наличии всеобъемлющего государственного суверенитета.
Получив разновекторные указания, «единороссы» растерялись. Кого слушать? Своего непосредственного куратора в Кремле или бывшего руководителя администрации президента, одного из потенциальных преемников на пост главы государства? В итоге написание программы было приостановлено. Вчера Владислав Сурков фактически завершил полемику с Дмитрием Медведевым. Россия пойдет путем «суверенной демократии». Позицию Кремля уже одобрили в Конституционном суде. «Я с удивлением слышу, когда говорят сейчас, что суверенитета нет, не должно быть у России, – сказал также присутствовавший на вчерашнем заседании круглого стола председатель КС Валерий Зорькин. – Но тогда измените Конституцию. Ведь в двух статьях, которые относятся к основе конституционного строя, говорится фактически о народном суверенитете и о суверенитете России».
В самой партии до сих пор нет единого мнения о том, какой курс выбрать. Глава идеологической комиссии «Единой России», вице-спикер Госдумы Олег Морозов пояснил вчера РБК daily, что у партии есть четыре варианта будущей программы. «Идея суверенной демократии по своей сути правильная, я бы даже сказал правильная на 105%. Некоторая проблема заключается только в том, насколько точен и удобен этот термин», – сказал Олег Морозов.
Однозначно поддерживает позицию Кремля член президиума генсовета «Единой России» Андрей Исаев. Он пояснил вчера РБК daily, что следует понимать под термином, вызвавшим столь бурную дискуссию среди правящей элиты. «Существительным здесь является «демократия», это значит, что мы осознанно выбираем демократический путь, – сказал г-н Исаев. – А прилагательное «суверенная» позволяет нам избежать ассоциаций с людьми, благодаря которым в 90-е годы слово «демократия» стало ругательным для значительной части общества. Я имею в виду тех, кто проводил политику «шоковой терапии» и заискивания перед Америкой».
Г-н Морозов говорит, что конец терминологическим разногласиям будет положен на бюро высшего совета партии, заседание которого состоится примерно через две недели. В октябре программу разошлют для обсуждения в отделения партии на местах, и только в декабре она будет утверждена на съезде. Это значит, что региональные выборы в октябре, считающиеся «генеральной репетицией» перед выборами в Госдуму, «Единая Россия» проведет, не имея программных целей.
Эксперты, впрочем, считают, что программа партии, выполненная по заветам Владислава Суркова, мало что изменит в восприятии «единороссов» электоратом. «"Единая Россия" устойчиво ассоциируется в обществе как партия президента, – говорит заместитель генерального директора Центра политтехнологий Алексей Макаркин. – Та часть избирателей, которая одобряет его политику, проголосует за «Единую Россию» при любой программе. Даже если в ее основу положат термин «развитой социализм» или «олигархический капитализм».
Отдел политики
РУСТЕМ ФАЛЯХОВ, 31.08.2006
http://www.rbcdaily.ru/news/policy/...06/08/31/224648
«Единая Россия» не знает, какая демократия нужна стране, и потому не может принять новую программу партии. Вчера эту идеологическую брешь восполнил заместитель главы администрации президента Владислав Сурков. Он конкретизировал ранее введенный им же в оборот термин «суверенная демократия». В его основе должно лежать «достоинство русского народа». «Единороссам» ничего не остается, как с достоинством утвердить эту идеологему.
Вчера Владислав Сурков вновь «вышел в люди». Он принял участие в заседании круглого стола «Суверенное государство в условиях глобализации: демократия и национальная идентичность». По словам г-на Суркова, все дискуссии в российском обществе о демократии не должны заслонить главные демократические принципы – права и свободы человека. Он подчеркнул, что обсуждаемая сейчас концепция «суверенной демократии» апеллирует «к достоинству русского народа и российской нации в целом, она о достоинстве, о том, что мы есть». При этом он признал, что суверенитет в России «создан на скорую административную руку, пусть и довольно сильную». «Но это временно, это штопка, – сказал заместитель главы администрации президента. – Жить и развиваться может только тот народ, который имеет целостное представление о себе, о том, кто мы и что мы, куда мы идем».
Присутствовавшие вчера на круглом столе «единороссы» с неподдельным интересом слушали г-на Суркова. От этого выступления зависело, какая базовая мысль будет положена в основу программы партии и, соответственно, предвыборной платформы 2007 года. В феврале этого года г-н Сурков, выступая перед слушателями Центра политучебы и подготовки кадров, впервые ввел в идеологический оборот триаду «суверенная демократия – суверенная экономика – энергетическая сверхдержава». «Единороссы» сразу же заговорили о том, что собираются сделать идею «суверенной демократии» базовой для партии. Однако г-ну Суркову неожиданно возразил первый заместитель председателя правительства Дмитрий Медведев. В частности, в одном из своих интервью он сказал, что «суверенная демократия – далеко не идеальный термин». И, по его мнению, правильнее говорить о «подлинной демократии» или просто о демократии при наличии всеобъемлющего государственного суверенитета.
Получив разновекторные указания, «единороссы» растерялись. Кого слушать? Своего непосредственного куратора в Кремле или бывшего руководителя администрации президента, одного из потенциальных преемников на пост главы государства? В итоге написание программы было приостановлено. Вчера Владислав Сурков фактически завершил полемику с Дмитрием Медведевым. Россия пойдет путем «суверенной демократии». Позицию Кремля уже одобрили в Конституционном суде. «Я с удивлением слышу, когда говорят сейчас, что суверенитета нет, не должно быть у России, – сказал также присутствовавший на вчерашнем заседании круглого стола председатель КС Валерий Зорькин. – Но тогда измените Конституцию. Ведь в двух статьях, которые относятся к основе конституционного строя, говорится фактически о народном суверенитете и о суверенитете России».
В самой партии до сих пор нет единого мнения о том, какой курс выбрать. Глава идеологической комиссии «Единой России», вице-спикер Госдумы Олег Морозов пояснил вчера РБК daily, что у партии есть четыре варианта будущей программы. «Идея суверенной демократии по своей сути правильная, я бы даже сказал правильная на 105%. Некоторая проблема заключается только в том, насколько точен и удобен этот термин», – сказал Олег Морозов.
Однозначно поддерживает позицию Кремля член президиума генсовета «Единой России» Андрей Исаев. Он пояснил вчера РБК daily, что следует понимать под термином, вызвавшим столь бурную дискуссию среди правящей элиты. «Существительным здесь является «демократия», это значит, что мы осознанно выбираем демократический путь, – сказал г-н Исаев. – А прилагательное «суверенная» позволяет нам избежать ассоциаций с людьми, благодаря которым в 90-е годы слово «демократия» стало ругательным для значительной части общества. Я имею в виду тех, кто проводил политику «шоковой терапии» и заискивания перед Америкой».
Г-н Морозов говорит, что конец терминологическим разногласиям будет положен на бюро высшего совета партии, заседание которого состоится примерно через две недели. В октябре программу разошлют для обсуждения в отделения партии на местах, и только в декабре она будет утверждена на съезде. Это значит, что региональные выборы в октябре, считающиеся «генеральной репетицией» перед выборами в Госдуму, «Единая Россия» проведет, не имея программных целей.
Эксперты, впрочем, считают, что программа партии, выполненная по заветам Владислава Суркова, мало что изменит в восприятии «единороссов» электоратом. «"Единая Россия" устойчиво ассоциируется в обществе как партия президента, – говорит заместитель генерального директора Центра политтехнологий Алексей Макаркин. – Та часть избирателей, которая одобряет его политику, проголосует за «Единую Россию» при любой программе. Даже если в ее основу положат термин «развитой социализм» или «олигархический капитализм».
Отдел политики
РУСТЕМ ФАЛЯХОВ, 31.08.2006
http://www.rbcdaily.ru/news/policy/...06/08/31/224648