11.08.2006, №148 (1675)Работодатели, вовремя не уплатившие подоходный налог за сотрудников, должны бюджету не только штраф, но и пеню. Так решил Высший арбитражный суд (ВАС). Он рассудил, что за задержку платежа расплачиваться обязан работодатель, несмотря на то что налогоплательщиком является не компания, а работник. Юристы опасаются, что эта практика распространится и на другие виды налогов.
Налогом на доходы физических лиц (НДФЛ) облагается зарплата. За большинство граждан подоходный налог платит работодатель (налоговый агент). Если компания выплатила сотруднику зарплату, не удержав подоходный налог, налоговики вправе взыскать с нее штраф. Пеня — это “проценты”, которые государство взыскивает как компенсацию за то, что компания неправедно пользовалась его деньгами.
До сих пор в случае с налоговыми агентами инспекции ограничивались только взиманием штрафов — ведь формально налогоплательщиком является другое лицо, объясняет Раиса Карасева из “БДО Юникон”. Но теперь ситуация изменится. В решении президиума ВАС от 16 мая 2006 г. говорится, что агент должен платить и пеню тоже.
Невыгодный компаниям вердикт появился в результате спора Мстерского завода керамических стеновых материалов с местными налоговиками: инспекция не только оштрафовала завод за несвоевременную уплату подоходного налога, но и начислила ему пеню. Арбитражный суд Владимирской области ограничил претензии фискалов штрафом, решив, что “уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается”. С коллегами согласилась и ФАС Волго-Вятского округа. Но ВАС встал на сторону налоговиков. За счет средств агента платится не налог, а пеня, которая является “способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов”, решил ВАС.
Обычно работодатели не вовремя платят подоходный налог не по злому умыслу, говорит замдиректора судебного департамента “ТНК-ВР Менеджмент” Эдуард Годзданкер. Чаще всего это происходит из-за технических ошибок или неправильного трактования закона. “Пограничные ситуации возникают, например, когда компания направляет работника на образовательные курсы или при продаже сотруднику квартиры по цене ниже рыночной”, — говорит Годзданкер. Тогда сотрудник получает доход в натуральной форме, но как рассчитывать налог, не всегда понятно.
В 90% таких ситуаций инспекции пытаются взыскать пеню, но до сих пор суды чаще всего ограничивались штрафом, говорит Виктор Подлипчук из Ernst & Young. Компания не пользовалась этими деньгами, поэтому с нее нельзя взыскивать пеню, рассуждали судьи. “До сих пор мы выигрывали все суды по таким спорам, а теперь не станем обжаловать решения инспекции о начислении пени”, — признается Годзданкер.
А гендиректор компании “Налоговая помощь” Сергей Шаповалов опасается, что практика взимания пени с налогового агента распространится и на другие виды налогов. Его страхи разделяет Татьяна Матвеичева из “ФБК-права”. По ее словам, налоговым агентом по НДС считается компания, которая покупает товары и услуги у иностранцев или арендует имущество у государства. А по налогу на прибыль компания становится агентом при выплате дивидендов своим участникам или доходов иностранцам. Но и в таких случаях можно будет избежать пени, если получатель дохода сам уплатит налог в срок, установленный для агента, успокаивает Шаповалов.