Запасы сырья, необходимые атомной энергетике, исчерпаемы так же, как и нефть или газ, и не могут спасти Россию от "энергетического голода". Об этом говорится в обнародованном сегодня докладе российского отделения Greenpeace, посвященного проблемам ядерной энергетики.
выдержки из докладаСогласно проведенному исследованию, на сегодня доля атомной энергии составляет 3,5% от всего внутреннего энергопотребления в России. При этом российских ресурсов урана при нынешнем уровне потребления хватит примерно на 80 лет. Именно по этой причине руководство Федерального агентства по атомной энергии (бывшее Министерство атомной энергии) ищет пути перехода на новый вид топлива на основе плутония, утверждают авторы доклада. Однако, как отмечается в документе, этот процесс является дорогостоящим и представляет серьезную опасность с точки зрения нераспространения ядерного оружия.
Отмечая экономическую неэффективность российской атомной энергетики, авторы доклада указывают, что в перспективе объем государственных дотаций будет расти за счет новых расходных статей, которые сопровождают развитие этой отрасли. В их числе страхование, разработка новых месторождений урановых руд, строительство могильников и хранилищ радиоактивных отходов. "По прогнозу Greenpeace на ближайшие 5 лет, общая сумма дотаций может составить более 100 млрд руб. - это стоимость всех трех вновь вводимых реакторов в данный период", - заявил координатор по кампаниям российского отделения организации Иван Блоков. Атомная энергетика поддерживается за счет скрытых дотаций и не сможет выдержать либерализацию рынка электроэнергии самостоятельно, отмечается в исследовании.
В качестве альтернативы авторы доклада приводят официальные данные по потенциалу энергосбережения, который составляет до 40% от всего внутреннего потребления энергии. Так, утверждается в исследовании, только устранение утечек газа и максимальная утилизация попутного газа могут привести к экономии объема электроэнергии, сопоставимому с тем, который вырабатывается всеми российскими атомными электростанциями.
По мнению Greenpeace, ориентирование страны на развитие ядерной энергетики грозит серьезными экологическими, экономическими и социальными последствиями. Исследование содержит предложения по прекращению скрытого и прямого субсидирования атомной энергетики и повышения уровня радиационной безопасности, а также разделения военной и гражданской частей атомной энергетики.
Доклад будет направлен в правительство Российской Федерации, а также региональным властям.
написано на основе статьи в РБК