Преемник выбран
“Уралсиб” считает, что подготовка к выборам началасьКремль уже готовится к выборам 2007-2008 гг., считают в “Уралсибе”. Рост социальных расходов, усиление роли государства в экономике, ужесточение внешней политики и, как следствие, приостановка либеральных экономических реформ — таковы признаки новой политики Кремля. Преемником Путина в банке считают первого вице-премьера Дмитрия Медведева.
Старший экономист инвестиционного банка “Уралсиб” Владимир Тихомиров в докладе “Строим державу. Кремль начал подготовку к выборам” отмечает “существенные коррективы во внутренней и внешней политике”, свидетельствующие, что “Кремль начал подготовку к выборам 2007-2008 гг.”.
Одна из новых тенденций — увеличение социальных расходов. Бюджетные расходы по статье “социальная политика” в 2006 г. увеличены примерно на 23%, “здравоохранение и спорт” — на 74%, “образование” — на 30%. Кремль запустил национальные проекты по поддержке образования, здравоохранения, сельского хозяйства и жилья, на которые только в 2006 г. планируется потратить 153 млрд руб., напоминает Тихомиров. Лучший способ передать власть — поручить преемнику участок, “связанный с раздачей населению всяких благ”, поэтому в преемники Путину автор доклада прочит Медведева, курирующего в правительстве национальные проекты.
Другой тенденцией нового курса Тихомиров называет усиление роли государства в экономике. Примеры — переход “АвтоВАЗа” под контроль “Рособоронэкспорта”, поглощение “Юганскнефтегаза” “Роснефтью”, продажа контрольного пакета “Силовых машин” РАО ЕЭС.
Автор обращает внимание и на “смену идеологически нейтральной политики” власти на “политику, густо окрашенную в тона державного патриотизма”, которая отражается в усилении прокремлевской партии “Единая Россия”, возрастающем контроле над СМИ. “Державно-патриотические интонации” Тихомиров замечает и во внешней политике: “Кремлевская администрация стала гораздо менее лояльной к любым попыткам соседних стран добиться большей независимости от России, что в итоге привело к охлаждению отношений с рядом традиционных партнеров, таких как Украина, Грузия и Молдавия”.
Жертвой предвыборной подготовки пали либеральные реформы, констатируется в докладе. Возможны задержки с реструктуризацией естественных монополий, осуществлением крупных приватизационных проектов, считает докладчик, отмечая, что “энтузиазма инвестиционному сообществу это не добавляет”. Плюсами нового курса Кремля Тихомиров называет появившийся “шанс побороть инфляцию” из-за отсрочки тарифной реформы, продолжение роста потребительского сектора, сохранение планов по реформированию банковского сектора, налоговой сферы, судебной системы, которые не могут помешать Кремлю победить на выборах.
Стратег Альфа-банка Эрик Депой считает, что лишь тенденция по увеличению госрасходов на социальный сектор имеет политический подтекст: “Это классическая электоральная технология, которая пользуется успехом и на Западе”. А вот ужесточение политики в отношении соседей и увеличение доли государства в российских компаниях Депой объясняет исключительно экономическими интересами. “Рост государственного вмешательства в экономику — это тенденция политики Путина по крайней мере последних пяти лет, — считает Роланд Нэш из "Ренессанс Капитала". — Скорее это отражение взглядов Путина на экономику, чем подготовка к 2008 г.”. “Тенденции, обозначенные в докладе, проявились уже пару лет назад, и связывать их с предвыборной подготовкой Кремля я бы не стал”, — добавляет начальник аналитического управления Банка Москвы Кирилл Тремасов.
Тихомиров признает, что не все описанные им тенденции имеют предвыборный характер. По мнению Нэша, пока что рано говорить и о преемнике. А Тремасов не согласен с выводом Тихомирова об инфляции: “При нынешней структуре российской экономики, основная черта которой — высокая степень монополизации рынков, побороть инфляцию можно, только остановив экономический рост”.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/03/31/104700
“Уралсиб” считает, что подготовка к выборам началасьКремль уже готовится к выборам 2007-2008 гг., считают в “Уралсибе”. Рост социальных расходов, усиление роли государства в экономике, ужесточение внешней политики и, как следствие, приостановка либеральных экономических реформ — таковы признаки новой политики Кремля. Преемником Путина в банке считают первого вице-премьера Дмитрия Медведева.
Старший экономист инвестиционного банка “Уралсиб” Владимир Тихомиров в докладе “Строим державу. Кремль начал подготовку к выборам” отмечает “существенные коррективы во внутренней и внешней политике”, свидетельствующие, что “Кремль начал подготовку к выборам 2007-2008 гг.”.
Одна из новых тенденций — увеличение социальных расходов. Бюджетные расходы по статье “социальная политика” в 2006 г. увеличены примерно на 23%, “здравоохранение и спорт” — на 74%, “образование” — на 30%. Кремль запустил национальные проекты по поддержке образования, здравоохранения, сельского хозяйства и жилья, на которые только в 2006 г. планируется потратить 153 млрд руб., напоминает Тихомиров. Лучший способ передать власть — поручить преемнику участок, “связанный с раздачей населению всяких благ”, поэтому в преемники Путину автор доклада прочит Медведева, курирующего в правительстве национальные проекты.
Другой тенденцией нового курса Тихомиров называет усиление роли государства в экономике. Примеры — переход “АвтоВАЗа” под контроль “Рособоронэкспорта”, поглощение “Юганскнефтегаза” “Роснефтью”, продажа контрольного пакета “Силовых машин” РАО ЕЭС.
Автор обращает внимание и на “смену идеологически нейтральной политики” власти на “политику, густо окрашенную в тона державного патриотизма”, которая отражается в усилении прокремлевской партии “Единая Россия”, возрастающем контроле над СМИ. “Державно-патриотические интонации” Тихомиров замечает и во внешней политике: “Кремлевская администрация стала гораздо менее лояльной к любым попыткам соседних стран добиться большей независимости от России, что в итоге привело к охлаждению отношений с рядом традиционных партнеров, таких как Украина, Грузия и Молдавия”.
Жертвой предвыборной подготовки пали либеральные реформы, констатируется в докладе. Возможны задержки с реструктуризацией естественных монополий, осуществлением крупных приватизационных проектов, считает докладчик, отмечая, что “энтузиазма инвестиционному сообществу это не добавляет”. Плюсами нового курса Кремля Тихомиров называет появившийся “шанс побороть инфляцию” из-за отсрочки тарифной реформы, продолжение роста потребительского сектора, сохранение планов по реформированию банковского сектора, налоговой сферы, судебной системы, которые не могут помешать Кремлю победить на выборах.
Стратег Альфа-банка Эрик Депой считает, что лишь тенденция по увеличению госрасходов на социальный сектор имеет политический подтекст: “Это классическая электоральная технология, которая пользуется успехом и на Западе”. А вот ужесточение политики в отношении соседей и увеличение доли государства в российских компаниях Депой объясняет исключительно экономическими интересами. “Рост государственного вмешательства в экономику — это тенденция политики Путина по крайней мере последних пяти лет, — считает Роланд Нэш из "Ренессанс Капитала". — Скорее это отражение взглядов Путина на экономику, чем подготовка к 2008 г.”. “Тенденции, обозначенные в докладе, проявились уже пару лет назад, и связывать их с предвыборной подготовкой Кремля я бы не стал”, — добавляет начальник аналитического управления Банка Москвы Кирилл Тремасов.
Тихомиров признает, что не все описанные им тенденции имеют предвыборный характер. По мнению Нэша, пока что рано говорить и о преемнике. А Тремасов не согласен с выводом Тихомирова об инфляции: “При нынешней структуре российской экономики, основная черта которой — высокая степень монополизации рынков, побороть инфляцию можно, только остановив экономический рост”.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/03/31/104700