Нежданный конец
Петер ВартаСоздание мифа о мученике Милошевиче уже началось
"Смерть Слободана Милошевича за несколько недель до окончания процесса помешала вынесению ему справедливого приговора". В официальном заявлении Гаагского трибунала по бывшей Югославии нельзя не заметить нотки разочарования. В глазах своих почитателей Милошевич удалился в потусторонний мир с неожиданным трофеем – презумпцией невиновности, на которую имеет право даже самый отъявленный негодяй, пока он не осужден законным образом.
Работа над мифом о мученике уже началась. Милошевич пал жертвой злой судьбы. Наказание ему – смерть. Приговор более строгий, чем тот, который мог вынести ему суд. Но это не утешает. Даже там, где смертная казнь остается привычным явлением, делается все, чтобы воспрепятствовать незапланированному уходу из жизни приговоренных к смерти. Ведь целью является не смерть как таковая, а приведение приговора в исполнение как ритуал возмездия.
Согласно европейским уголовно-процессуальным кодексам, даже полное признание обвиняемым своей вины не может заменить уголовный процесс с предоставлением доказательств и оценкой их судом. Ведь лишь через судебный процесс обществу предъявляется преступление и преступник, и это является основополагающим требованием нашего правосудия.
Смерть без приговора сделала Милошевича хозяином положения. С этим трудно смирится, так как он был хладнокровным политиком-убийцей. Мир праху его.
http://inopressa.ru/standard/2006/0...:19/miloshevich
Брат Милошевича: Слобо опасался за свою жизнь
Корреспондент"Депрессия, меланхолия? Абсурд, прочитайте стенограммы процесса! Не знаю, какое решение примет правительство Сербии, но я уверен, что рано или поздно мой брат будет похоронен на родине"
"Мой брат провел четыре года в тюрьме, а тем временем обладающий большими полномочиями, но не вызывающий доверия суд обвинял его в чем только можно. Они хотели признать Слободана ответственным за все преступления, совершенные в Югославии кем бы то ни было за целое десятилетие, и сегодня я спрашиваю: кого следует считать виновным в его смерти, если не судей, которые держали его в заключении?"
Борислав Милошевич – старший брат человека, найденного вчера утром мертвым в тюрьме Шевенингена. Борислав на протяжении многих лет был послом и обычно неохотно дает интервью, но в сложившейся ситуации он сделал исключение, позабыв обо всех дипломатических протоколах, и выступил с обвинениями.
"Ответственность за произошедшее полностью ложится на трибунал в Гааге и на все западные правительства, вдохновившие этот суд, придав ему широкие полномочия, – говорит Борислав. – Это последний драматический пример того, как несколько стран ввели против всех остальных террористические законы, и в такой момент нельзя забывать, как вели себя сербские правители четыре года назад, когда сначала они незаконно арестовали моего брата, а потом передали его иностранным солдатам в нарушение конституции и законов нашей страны. В эти драматические дни даже президент Коштуница публично заявил, что все происходило не по закону".
- Ваша свояченица Мира Маркович и племянник Марко находятся в Москве. Как они восприняли новость и как относятся к возможности того, что похороны Слободана Милошевича пройдут в Москве?
- Послушайте, я не знаю, какое решение по данному вопросу может принять сербское правительство, но совершенно определенно могу вам сказать, что рано или поздно Слободан будет похоронен в своей стране и будет похоронен со всеми почестями, потому что он был достойным политиком, а сегодня стал настоящим национальным героем. После четырех лет изоляции и мучений президент Милошевич не оказался побежденным, он одержал моральную победу.
- В последнее время он контактировал с родственниками?
- Постоянно. Не проходило и дня, чтобы Мира и Марко ни говорили с ним по телефону, я тоже часто с ним разговаривал, в последний раз – в четверг. Он, конечно же, сильно устал: обвинение представило больше тысячи страниц новых гипотетических обвинений, а ему даже не дали времени ознакомиться с новыми документами, несколько дней назад он выступил с протестом по этому поводу. Кто говорит о Милошевиче, впавшем в меланхолию и депрессию, должен перечитать самые последние стенограммы процесса.
- Значит, ни вы, ни другие родственники не верите в самоубийство?
- Предполагать, что мой брат может убить себя, просто недостойно, Слободан всегда был бойцом, и несправедливость его не угнетала – она заряжала его энергией. Было бы правильнее спросить, кому выгодна его смерть, принимая во внимание то, что процесс длится три с половиной года, затрачены миллиарды, а так называемый трибунал в Гааге ничего не смог добиться.
- Вы верите в версию отравления?
- Следует дождаться окончательных результатов аутопсии, однако Слободан говорил о своих подозрениях, а он никогда не был фантазером.
- В Белграде, кажется, готовятся к дням поминовения? Как вы думаете, что-то может произойти?
- Я не знаю, это не мое дело, и, как вы понимаете, у меня голова занята совершенно другим. Сегодня я могу лишь констатировать, что это стало самым серьезным поражением для трибунала в Гааге, его судьи морально и юридически дискредитировали себя, продемонстрировав, что являются лишь инструментом в руках хозяев, чтобы придать налет респектабельности преступлениям, связанным с бомбардировкой Югославии.
- Какие воспоминания вы храните о своем брате Слободане?
- Я сохраняю воспоминания об очень теплых и доверительных отношениях с ним. Жизнь разделяла нас надолго, в частности, когда я был послом в Алжире. Мы виделись очень редко, но мы всегда были тесно связаны друг с другом. Он был моим единственным братом и смелым человеком.
http://inopressa.ru/lastampa/2006/0...1:07:07/brother
От редакции: Смерть суда
13.03.2006, №42 (1569)Смерть Слободана Милошевича в тюрьме Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) прервала процесс, фактически зашедший в тупик. Второго Нюрнберга не получилось.
При всей тяжести ситуации (Милошевича не отпустили на лечение в Москву, и он умер) смерть обвиняемого организаторам процесса чуть ли не выгодна. Публичное осуждение бывшего президента Югославии потеряло былую актуальность. Странам НАТО, бомбившим в 1999 г. Югославию, не удалось создать себе однозначный имидж победителей, а Гаагскому трибуналу — приобрести однозначную легитимность. Поэтому любое решение по Милошевичу вызвало бы споры в мире и не решило бы первоначальной пропагандистской задачи.
К тому же с момента начала процесса США обросли скандалами, связанными с международной юстицией: пытки в Абу-Грейб и Гуантанамо, тайные тюрьмы ЦРУ в Европе, суд над еще одним плененным диктатором (Саддамом Хусейном) — все это не добавляет авторитета главному защитнику демократии и прав человека. А если вспомнить твердое нежелание США признавать Международный уголовный суд (постоянный наднациональный орган для осуждения геноцида, военных преступлений, преступлений против человечности и агрессии, созданный при ООН) — в связи с тем, что ему придется выдавать американских граждан, — можно констатировать тяжелейший кризис, если не смерть самой идеи международного суда.
Попытки сформировать международный суд по расследованию военных преступлений предпринимались с начала XX в. После Первой мировой войны страны Антанты возложили на правительства проигравших государств обязательство наказывать “своих” преступников (на основе Гаагских конвенций о мирном решении военных споров 1899 и 1907 гг.). В начале 1920-х шестеро высших офицеров и чиновников кайзеровской Германии были осуждены.
В следующий раз международная юстиция была востребована после Второй мировой. В августе 1945 г. представители 23 стран подписали договор “О преследовании и наказании главных военных преступников держав Оси”, на основании которого были сформированы Международный военный трибунал (его главным процессом стал Нюрнбергский) и Международный военный трибунал для Дальнего Востока (Токийский процесс).
В какой-то степени пример Нюрнберга сыграл свою роль в создании МТБЮ. Суд был создан Советом Безопасности ООН еще в мае 1993 г. В его компетенции следующие преступления: нарушения Женевских конвенций о защите жертв войны, нарушения законов и обычаев ведения войны, геноцид, преступления против человечности. Вынесение смертных приговоров в качестве меры наказания не предусматривается. В первый год бюджет трибунала составил $276 000, бюджет на 2006-2007 гг. — $276,5 млн. На данный момент обвиняемым по делам, рассматриваемым трибуналом, проходит 161 человек. Часть из них осуждена, часть ожидает суда, кто-то освобожден, кто-то еще разыскивается, некоторые умерли.
В первые годы работа суда шла ни шатко ни валко, без особого внимания прессы. Все изменилось, когда в июне 2001 г. Сербия под нажимом США (Белый дом угрожал заморозить помощь в размере $50 млн) выдала Гааге бывшего президента Югославии Слободана Милошевича. Именно наказание Милошевича стало главной пропагандистской задачей трибунала.
Любопытно, что Милошевич стал обвиняемым только в мае 1999 г., во время бомбардировок авиацией НАТО Сербии и Черногории. А в 1995 г. он, например, был признанным гарантом мирных дейтонских соглашений. Тем не менее после выдачи ему предъявили более 60 обвинений. Помимо Милошевича к числу главных обвиняемых Международный трибунал причислил бывшего президента Сербской Краины Радована Караджича и бывшего командующего войсками боснийских сербов генерала Ратко Младича (оба скрываются).
Милошевич, по образованию юрист, отказался от адвоката и защищал себя сам. Он умело затягивал процесс, вызвав 1200 свидетелей, среди которых были названы экс-президент США Билл Клинтон, премьер-министр Великобритании Тони Блэр, бывший канцлер Германии Герхард Шредер, бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт.
МТБЮ обвинял и осуждал главным образом сербов, уделяя меньше внимания хорватам и еще меньше — боснийским и косовским мусульманам. Не прибавили авторитета суду и две предыдущие смерти обвиняемых: неделю назад в тюрьме покончил с собой лидер хорватских сербов Милан Бабич, семь лет назад там же свел счеты с жизнью Славко Докманович, бывший глава администрации г. Вуковар. Теперь третья смерть — причем главного обвиняемого.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/03/13/103840
Петер ВартаСоздание мифа о мученике Милошевиче уже началось
"Смерть Слободана Милошевича за несколько недель до окончания процесса помешала вынесению ему справедливого приговора". В официальном заявлении Гаагского трибунала по бывшей Югославии нельзя не заметить нотки разочарования. В глазах своих почитателей Милошевич удалился в потусторонний мир с неожиданным трофеем – презумпцией невиновности, на которую имеет право даже самый отъявленный негодяй, пока он не осужден законным образом.
Работа над мифом о мученике уже началась. Милошевич пал жертвой злой судьбы. Наказание ему – смерть. Приговор более строгий, чем тот, который мог вынести ему суд. Но это не утешает. Даже там, где смертная казнь остается привычным явлением, делается все, чтобы воспрепятствовать незапланированному уходу из жизни приговоренных к смерти. Ведь целью является не смерть как таковая, а приведение приговора в исполнение как ритуал возмездия.
Согласно европейским уголовно-процессуальным кодексам, даже полное признание обвиняемым своей вины не может заменить уголовный процесс с предоставлением доказательств и оценкой их судом. Ведь лишь через судебный процесс обществу предъявляется преступление и преступник, и это является основополагающим требованием нашего правосудия.
Смерть без приговора сделала Милошевича хозяином положения. С этим трудно смирится, так как он был хладнокровным политиком-убийцей. Мир праху его.
http://inopressa.ru/standard/2006/0...:19/miloshevich
Брат Милошевича: Слобо опасался за свою жизнь
Корреспондент"Депрессия, меланхолия? Абсурд, прочитайте стенограммы процесса! Не знаю, какое решение примет правительство Сербии, но я уверен, что рано или поздно мой брат будет похоронен на родине"
"Мой брат провел четыре года в тюрьме, а тем временем обладающий большими полномочиями, но не вызывающий доверия суд обвинял его в чем только можно. Они хотели признать Слободана ответственным за все преступления, совершенные в Югославии кем бы то ни было за целое десятилетие, и сегодня я спрашиваю: кого следует считать виновным в его смерти, если не судей, которые держали его в заключении?"
Борислав Милошевич – старший брат человека, найденного вчера утром мертвым в тюрьме Шевенингена. Борислав на протяжении многих лет был послом и обычно неохотно дает интервью, но в сложившейся ситуации он сделал исключение, позабыв обо всех дипломатических протоколах, и выступил с обвинениями.
"Ответственность за произошедшее полностью ложится на трибунал в Гааге и на все западные правительства, вдохновившие этот суд, придав ему широкие полномочия, – говорит Борислав. – Это последний драматический пример того, как несколько стран ввели против всех остальных террористические законы, и в такой момент нельзя забывать, как вели себя сербские правители четыре года назад, когда сначала они незаконно арестовали моего брата, а потом передали его иностранным солдатам в нарушение конституции и законов нашей страны. В эти драматические дни даже президент Коштуница публично заявил, что все происходило не по закону".
- Ваша свояченица Мира Маркович и племянник Марко находятся в Москве. Как они восприняли новость и как относятся к возможности того, что похороны Слободана Милошевича пройдут в Москве?
- Послушайте, я не знаю, какое решение по данному вопросу может принять сербское правительство, но совершенно определенно могу вам сказать, что рано или поздно Слободан будет похоронен в своей стране и будет похоронен со всеми почестями, потому что он был достойным политиком, а сегодня стал настоящим национальным героем. После четырех лет изоляции и мучений президент Милошевич не оказался побежденным, он одержал моральную победу.
- В последнее время он контактировал с родственниками?
- Постоянно. Не проходило и дня, чтобы Мира и Марко ни говорили с ним по телефону, я тоже часто с ним разговаривал, в последний раз – в четверг. Он, конечно же, сильно устал: обвинение представило больше тысячи страниц новых гипотетических обвинений, а ему даже не дали времени ознакомиться с новыми документами, несколько дней назад он выступил с протестом по этому поводу. Кто говорит о Милошевиче, впавшем в меланхолию и депрессию, должен перечитать самые последние стенограммы процесса.
- Значит, ни вы, ни другие родственники не верите в самоубийство?
- Предполагать, что мой брат может убить себя, просто недостойно, Слободан всегда был бойцом, и несправедливость его не угнетала – она заряжала его энергией. Было бы правильнее спросить, кому выгодна его смерть, принимая во внимание то, что процесс длится три с половиной года, затрачены миллиарды, а так называемый трибунал в Гааге ничего не смог добиться.
- Вы верите в версию отравления?
- Следует дождаться окончательных результатов аутопсии, однако Слободан говорил о своих подозрениях, а он никогда не был фантазером.
- В Белграде, кажется, готовятся к дням поминовения? Как вы думаете, что-то может произойти?
- Я не знаю, это не мое дело, и, как вы понимаете, у меня голова занята совершенно другим. Сегодня я могу лишь констатировать, что это стало самым серьезным поражением для трибунала в Гааге, его судьи морально и юридически дискредитировали себя, продемонстрировав, что являются лишь инструментом в руках хозяев, чтобы придать налет респектабельности преступлениям, связанным с бомбардировкой Югославии.
- Какие воспоминания вы храните о своем брате Слободане?
- Я сохраняю воспоминания об очень теплых и доверительных отношениях с ним. Жизнь разделяла нас надолго, в частности, когда я был послом в Алжире. Мы виделись очень редко, но мы всегда были тесно связаны друг с другом. Он был моим единственным братом и смелым человеком.
http://inopressa.ru/lastampa/2006/0...1:07:07/brother
От редакции: Смерть суда
13.03.2006, №42 (1569)Смерть Слободана Милошевича в тюрьме Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) прервала процесс, фактически зашедший в тупик. Второго Нюрнберга не получилось.
При всей тяжести ситуации (Милошевича не отпустили на лечение в Москву, и он умер) смерть обвиняемого организаторам процесса чуть ли не выгодна. Публичное осуждение бывшего президента Югославии потеряло былую актуальность. Странам НАТО, бомбившим в 1999 г. Югославию, не удалось создать себе однозначный имидж победителей, а Гаагскому трибуналу — приобрести однозначную легитимность. Поэтому любое решение по Милошевичу вызвало бы споры в мире и не решило бы первоначальной пропагандистской задачи.
К тому же с момента начала процесса США обросли скандалами, связанными с международной юстицией: пытки в Абу-Грейб и Гуантанамо, тайные тюрьмы ЦРУ в Европе, суд над еще одним плененным диктатором (Саддамом Хусейном) — все это не добавляет авторитета главному защитнику демократии и прав человека. А если вспомнить твердое нежелание США признавать Международный уголовный суд (постоянный наднациональный орган для осуждения геноцида, военных преступлений, преступлений против человечности и агрессии, созданный при ООН) — в связи с тем, что ему придется выдавать американских граждан, — можно констатировать тяжелейший кризис, если не смерть самой идеи международного суда.
Попытки сформировать международный суд по расследованию военных преступлений предпринимались с начала XX в. После Первой мировой войны страны Антанты возложили на правительства проигравших государств обязательство наказывать “своих” преступников (на основе Гаагских конвенций о мирном решении военных споров 1899 и 1907 гг.). В начале 1920-х шестеро высших офицеров и чиновников кайзеровской Германии были осуждены.
В следующий раз международная юстиция была востребована после Второй мировой. В августе 1945 г. представители 23 стран подписали договор “О преследовании и наказании главных военных преступников держав Оси”, на основании которого были сформированы Международный военный трибунал (его главным процессом стал Нюрнбергский) и Международный военный трибунал для Дальнего Востока (Токийский процесс).
В какой-то степени пример Нюрнберга сыграл свою роль в создании МТБЮ. Суд был создан Советом Безопасности ООН еще в мае 1993 г. В его компетенции следующие преступления: нарушения Женевских конвенций о защите жертв войны, нарушения законов и обычаев ведения войны, геноцид, преступления против человечности. Вынесение смертных приговоров в качестве меры наказания не предусматривается. В первый год бюджет трибунала составил $276 000, бюджет на 2006-2007 гг. — $276,5 млн. На данный момент обвиняемым по делам, рассматриваемым трибуналом, проходит 161 человек. Часть из них осуждена, часть ожидает суда, кто-то освобожден, кто-то еще разыскивается, некоторые умерли.
В первые годы работа суда шла ни шатко ни валко, без особого внимания прессы. Все изменилось, когда в июне 2001 г. Сербия под нажимом США (Белый дом угрожал заморозить помощь в размере $50 млн) выдала Гааге бывшего президента Югославии Слободана Милошевича. Именно наказание Милошевича стало главной пропагандистской задачей трибунала.
Любопытно, что Милошевич стал обвиняемым только в мае 1999 г., во время бомбардировок авиацией НАТО Сербии и Черногории. А в 1995 г. он, например, был признанным гарантом мирных дейтонских соглашений. Тем не менее после выдачи ему предъявили более 60 обвинений. Помимо Милошевича к числу главных обвиняемых Международный трибунал причислил бывшего президента Сербской Краины Радована Караджича и бывшего командующего войсками боснийских сербов генерала Ратко Младича (оба скрываются).
Милошевич, по образованию юрист, отказался от адвоката и защищал себя сам. Он умело затягивал процесс, вызвав 1200 свидетелей, среди которых были названы экс-президент США Билл Клинтон, премьер-министр Великобритании Тони Блэр, бывший канцлер Германии Герхард Шредер, бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт.
МТБЮ обвинял и осуждал главным образом сербов, уделяя меньше внимания хорватам и еще меньше — боснийским и косовским мусульманам. Не прибавили авторитета суду и две предыдущие смерти обвиняемых: неделю назад в тюрьме покончил с собой лидер хорватских сербов Милан Бабич, семь лет назад там же свел счеты с жизнью Славко Докманович, бывший глава администрации г. Вуковар. Теперь третья смерть — причем главного обвиняемого.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/03/13/103840