"Переговоры по Приднестровью — это не игра с "нулевым результатом""
// Спецпредставитель ЕС по Молдавии о проблеме урегулирования
Газета «Коммерсантъ» № 11/П (4311) от 25.01.2010 Прошлый год, отмеченный сменой власти и конституционным кризисом в Молдавии, не принес ощутимых подвижек в решении приднестровской проблемы. Спецпредставитель ЕС по Молдавии КАЛМАН МИЖЕИ, побывавший на прошлой неделе в Москве, рассказал корреспонденту "Ъ" ПАВЛУ ТАРАСЕНКО о том, что необходимо сделать для возобновления переговоров по урегулированию конфликта и как Евросоюз видит будущее Приднестровья.
— Какие основные изменения и тенденции в процессе урегулирования приднестровского конфликта, произошедшие за минувший год, вы можете отметить?
— 2009 год был очень насыщенным событиями во внутренней политике Молдовы. Апрельские парламентские выборы, события 7 апреля (массовые беспорядки в Кишиневе — "Ъ"), повторные выборы в июле, неудачные попытки избрания президента страны... В истории любых демократий бывают трудные моменты, но молдавская политическая элита может гордиться тем, что ей удалось соблюсти и даже укрепить демократические принципы. Однако из-за всех этих событий проблема приднестровского урегулирования отошла на второй план. Сейчас нам надо обновлять усилия по решению проблемы и вновь активизировать поиски политического консенсуса. И мы приветствуем желание новых молдавских властей дать новый импульс этому переговорному процессу.
— Разговоры о необходимости возобновления переговоров в формате 5+2 (Молдавия, Приднестровье, Россия, Украина, ОБСЕ плюс Евросоюз и США) ведутся уже несколько лет. Какова, на ваш взгляд, перспектива перехода от слов к делу в обозримом будущем?
— Пока стороны лишь проводят консультации. Для возобновления полноценных переговоров в формате 5+2 необходимо два главных условия. Во-первых, Кишинев и Тирасполь должны начать делать серьезные политические жесты, активизируя конкретное сотрудничество по всем аспектам жизни: образованию, здравоохранению, экономике, инвестициям, окружающей среды. А во-вторых, необходимо, чтобы участники переговорного процесса поверили в возможность найти такое решение, которое бы позволило соблюсти баланс всех интересов. Переговоры — это не игра с "нулевым результатом", когда выигрыш одной стороны приносит ущерб другой. Хотя, конечно, каждый из участников должен будет в чем-то уступить и перестать быть максималистом. Кроме того, возобновление переговоров произойдет только в том случае, если стороны не будут ставить условия для участия в них.
— Каким ЕС видит будущее Приднестровья?
— Мы не считаем, что возможен лишь какой-либо один вариант. Сейчас нам необходимо тщательно изучить все предыдущие попытки урегулирования проблемы и попытаться найти в них позитивные элементы. Сегодня участники переговоров слишком много дискутируют о символике и "магических" словах, таких как унитарное государство и федерация. Однако нас интересует лишь конкретное содержание дефиниции специального статуса Приднестровья. Очевидно, что Приднестровье должно быть неотъемлемой частью Молдавии, но с особым, сильным политическим статусом. В Европе есть множество примеров стран, в которых выделены регионы с большими полномочиями. Среди них, например, Испания и Великобритания.
— На днях и. о. президента Молдавии Михай Гимпу в очередной раз призвал к выводу с территории Приднестровья миротворческой миссии России. Какой позиции по этому вопросу придерживается ЕС?
— Уже находясь в Москве, я читал разные заявления, которые звучали в контексте визита замминистра иностранных дел России Григория Карасина в Молдавию и Приднестровье. ЕС уверен в необходимости поиска наилучших форм поддержания международной безопасности в этом регионе, которые позволят завершить миссию. Конечно, в нейтральной стране не должно быть внешнего военного присутствия, а миротворческий контингент должен быть предметом переговорного процесса.
— В январе Молдавия начала подготовку соглашения об ассоциации с Евросоюзом для дальнейшего вступления в него. Как идет этот процесс?
— Сейчас нам надо сконцентрировать усилия на переговорах по новому соглашению между ЕС и Молдовой, которое должно будет регулировать двусторонние отношения и позволит существенно углубить интеграционные тенденции. Но для этого ему надо дать сильное содержание, которое будет затрагивать все аспекты общественной жизни. Соглашение даст социальную поддержку Молдовы и позволит стабилизировать ситуацию в стране. О сроках вступления Молдовы в ЕС говорить пока, конечно, рано.
— Отразится ли интеграция Молдавии с Евросоюзом на приднестровской проблеме?
— Я оптимист, поэтому хочу думать, что интеграционный процесс поможет стабилизировать ситуацию и в конечном итоге урегулировать приднестровский конфликт. Я считаю, что это параллельные позитивные процессы. Кроме того, хочется верить, что разрешению проблемы будет способствовать дальнейшее углубление двусторонних отношений между ЕС и Россией.
— Нет ли вероятности того, что европейская ориентация новых властей Молдавии приведет к ухудшению ее отношений с Москвой?
— Сближение Кишинева с ЕС не противоречит российским интересам. В интересах Молдовы улучшение и углубление отношений с Россией, которая является не только торговым, но и историческим и культурным партнером, с которым эту страну связывают давние тесные отношения
kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1309959&stamp=634...