Юлия Латынина ожидает второй этап теракта в Нальчике
Ольга ШляхтинаЮлия Латынина, кандидат филологических наук, известный журналист и писатель, обозреватель «Новой газеты», и ведущая передачи «Код доступа» на «Эхо Москвы» комментирует последние события вокруг нападения боевиков на Нальчик. «Кавказ-форум» попросил Юлию прокомментировать ее недавнее мнение, высказанное в конце сентября в ее материале о назначении господина Канокова на пост главы Кабардино-Балкарии. Латынина писала о том, что «Каноков – не Кадыров, но люди с оружием возле него найдутся. Именно поэтому экстремисты с гор не полезут, а предпочтут через знакомых найти с Каноковым общий язык: ты не лезешь в горы, мы не лезем с гор».
Вышло иначе, но извините – товарищ еще не посидел там. Если бы это было через полгода хотя бы после назначения. Я могу не любить российские власти, но это уже будет высшее свинство приписывать господину Канокову, назначенному без году неделя, ответственность за то, что случилось в Нальчике. Другой очень серьезный вопрос – как поведет себя сейчас Каноков? Потому что перед ним два варианта поведения.
Понятно, что будут страшные репрессии, понятно, что в этих репрессиях будут страдать, мягко говоря, не только ваххабиты, а возможно и не столько ваххабиты, сколько мирные граждане. У наших федералов есть привычка хватать людей со словами: «ты – ваххабит» и отпускать их за деньги. Конечно, при этом лучше хватать не ваххабитов, потому что он более беззащитный.
Вот вопрос и состоит в том, как поведет себя Каноков в условиях неминуемых репрессий федералов: он будет закрывать глаза как Зязиков, или он будет вступаться за свой народ. Потому что если он поведет себя как повел себя Зязиков после 22 июня в Назрани, то, конечно, Россия потеряет и Кабардино-Балкарию, и Кавказ. То есть он поведет себя так, как будет удобно боевикам и так как будет приятно Москве в краткосрочном периоде. Если он будет вступаться за свой народ, вернее, за два народа – за кабардинцев и за балкарцев, что трудно, поскольку они друг друга не любят, то тогда он, конечно же, рискует заработать от своих политических противников титул покровителя ваххабитов.
И я думаю, что, хотя это, скорей всего, достаточно случайно совпало с назначением Канокова, я не думаю, что у боевиков был такой глубокий расчет: что вот назначен новый президент, возможно, он будет закручивать гайки, поэтому надо успеть, пока гайки не закручены. Этого я не думаю. Но так получилось, что перед Каноковым стоит этот выбор, и, конечно, боевики тоже имели это в виду. Потому что в России сейчас все теракты происходят как бы в два этапа: один теракт, это собственно то, что уже случилось – убили, постреляли, а другой этап – это реакция власти на теракт, которая гораздо более убийственна, чем сам теракт. Боевикам важно было не просто пострелять в Нальчике, а поставить федералов в состояние, когда они развяжут террор против Кабарды. Они, в свою очередь, будут вербовать гораздо больше сторонников, чем это могли бы сделать любые проповедники.
Это была совершенно обычная хорошо исполненная диверсия, точно так, как это было и в Назрани 22 июня прошлого года, когда люди совершенно не собирались ничего захватывать, они собирались нанести удары по подготовленным точкам и отступить. Поэтому рассказы наших федералов о том, что они доблестно отразили все это – с таким же успехом союзники могли бы рассказывать после того, как Скорцени захватил Муссолини, что подлым немецким диверсантам не удалось овладеть укрепленной точкой, и они вынуждены были отступить.
Самое печальное в этих событиях то, что если в Назрани к этому долго готовились, то видимо, акция в Нальчике имела достаточно спонтанный характер. То есть силы экстремистов возросли настолько, что для того чтобы провести операцию, в которой удары наносятся по самым разным частям силовых структур, им требуется все меньше усилий и времени. Теперь им нужна не скоординированная операция, а просто заранее существовавший план, который и был введен в действие.
http://www.kavkaz-forum.ru/terrorism/13797.html