Чиста перед законом
PwC избавляется от претензий чиновников. Суд согласился, что компания не нарушила закон при аудите ЮКОСа. Доначисление PwC 290 млн руб. налогов может пересмотреть ВАС, а уголовное дело уже приостановлено
Дмитрий Казьмин
Алексей Никольский
Ведомости
27.10.2008, №203 (2225)Арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) отказался в пятницу признать недействительными договоры об аудите ЮКОСа компанией «Прайсвотерхаускуперс аудит» (PwC) за 2002-2004 гг. На этом настаивала московская инспекция ФНС № 5, доказывавшая, что аудиторы помогали ЮКОСу уклоняться от налогов. Договор об аудите противоречит «основам правопорядка и нравственности» (ст. 169 Гражданского кодекса), утверждали налоговики, а полученный по нему гонорар в 16,8 млн руб. должен отойти в доход государства.
«Решение ФАС МО — это единственно законное решение, когда один из ответчиков — ЮКОС — ликвидирован», — говорит представитель PwC. Девятый апелляционный суд дважды отказывал PwC в праве на защиту, прекращая производство по жалобе на решение первой инстанции в пользу инспекции, напоминает адвокат PwC Алексей Мельников.
В пресс-службе ФНС не комментируют, будет ли подана жалоба в Высший арбитражный суд (ВАС). У жалобы мало шансов на успех, считает партнер Тaxadvisor Дмитрий Костальгин: 10 апреля пленум ВАС запретил судам пользоваться ст. 169 для национализации по налоговым делам.
В пользу PwC может закончиться и другой спор с налоговиками: в 2006 г. инспекция ФНС № 5 доначислила компании почти 290 млн руб. налогов. По ее мнению, PwC необоснованно уменьшила доходы на 534 млн руб., выплаченных представительству нидерландской PricewaterhouseCoopers B. V. Чиновники настаивают и на том, что PwC нарушила условия лицензии, привлекая к аудиту иностранцев.
PwC проиграла этот спор в трех инстанциях. Но тройка судей ВАС передала дело в президиум, решив, что компания подтвердила расходы на иностранных консультантов, а вывод о нарушении лицензионных требований не относится к делу. Дата слушания дела в президиуме ВАС не назначена.
Представитель PwC надеется, что теперь будет закрыто и уголовное дело, возбужденное в феврале 2007 г. по факту уклонения PwC от уплаты налогов. Сейчас оно приостановлено, следственных действий не ведется, говорит он. «Не установлены лица, которых нужно привлечь к ответственности», — объясняет приостановку сотрудник центрального аппарата МВД. Обычно расследование сразу не прекращают, чтобы не портить показатели, констатирует бывший сотрудник прокуратуры: сначала дело приостанавливают, а потом закрывают
www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/1...