ТНК сдала почти $1 млрд
Филипп Стеркин, Ирина Малкова; Ведомости 12:43 11.09.2008Компании «Славнефть» и ТНК (в сентябре 2003 г. вошла в состав ТНК-ВР), в отношении которых расследуются дела об уклонении от уплаты налогов, возместили ущерб бюджету, сообщил на брифинге замначальника Следственного комитета при МВД Александр Матвеев.
Уголовное дело за уклонение от уплаты налогов с организации (ч. 2 ст.199 Уголовного кодекса) было возбуждено в отношении руководителей ТНК 11 апреля. «Речь идет о применении схемы уклонения от уплаты налогов с 2001-2003 гг., общая сумма ущерба составила более 22,5 млрд руб. В настоящее время все доначисленные суммы внесены в бюджеты соответствующих уровней», — сообщил он, передает «Прайм-ТАСС».
В мае источник, близкий к ТНК-ВР рассказывал «Ведомостям», что речь идет о «старом деле», и компания давно рассчиталась по этим налоговым претензиям. Сотрудники МВД рассказывали тогда, что обвиняемых по этому делу не было, а подозреваемым по этому делу первоначально проходил Семен Кукес, который с февраля 1998 по апрель 2002 гг. был президентом и председателем правления ТНК. Сейчас он гендиректор нефтяной компании «Самара-нафта».
Представитель ТНК-BP и «Самары-нафта» пока не смогли прокомментировать эту информацию.
Уголовное дело в отношении руководителей «Славнефти» было возбуждено в ноябре 2007 г. по факту уклонения в 2003 г. от уплаты налогов на сумму более 1,052 млрд руб., рассказал Матвеев. Эта сумма также перечислена в бюджет.
По данным МВД, «Славнефть» использовала схему документального товарооборота, «имитирующую» движение товарного потока нефти и нефтепродуктов через ряд посредников, в том числе — через аффилированные фирмы, расположенные на территории со льготным режимом налогообложения (в Элисте, Калмыкия). Прибыль от сделок по купле-продаже нефти аккумулировалась на расчетных счетах аффилированных организаций, зарегистрированных в оффшорных зонах.
Выплата налогов не освобождает от уголовной ответственности, говорит партнер юркомпании Taxadviosor Дмитрий Костальгин, но если следствие установит, что уклонение не было умышленным, то уголовное дело должно быть прекращено.
Статья написана корреспондентом газеты «Ведомости» специально для сайта vedomosti.ru
www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2008/09/1...