Пакистан: После МушаррафаПравительству Пакистана нужно забыть о наказании президента и заняться управлением страной
История возвышения и падения Первеза Мушаррафа длинна и печальна. Будучи опытным и хорошим профессиональным военным, он захватил власть в 1999 году в условиях хаоса, развязанного продажными и некомпетентными политиками, почувствовал вкус к власти и цеплялся за нее слишком долго. Будучи хорошим другом Запада в борьбе против "Аль-Каиды", он стал помехой для собственной страны, потому что затормозил обещанный возврат к демократии и настроил против себя своих соотечественников. Теперь эта история, похоже, близится к завершению.
Для избранного в феврале правительства, добивающегося импичмента г-на Мушаррафа, отставка президента может представлять опасность и в то же время открывает новые возможности. Опасность заключается в том, что, как только Мушарраф перестанет быть президентом, сразу исчезнет общая ненависть, объединяющая входящие в коалицию партии, правительство погрязнет в распрях, и его деятельность будет парализована. Новые возможности состоят в том, что можно будет отставить наконец в сторону вопрос о президенте, и взяться за решение двух насущнейших проблем Пакистана – это распространение исламистской воинственности и стремительное экономическое падение.
Но сначала Мушарраф должен уйти. Его власть уже значительно ослабла, после того как в прошлом году он снял генеральский мундир и стал "президентом в штатском". Срок его президентства закончился еще в прошлом году. Мушарраф называет себя демократом, и совершенно очевидно, что народ хочет его отставки. Но, чтобы подарить себе новый срок, Мушарраф нарушил дух, а возможно, и букву конституции, заставив уходящий парламент себя переизбрать. После февральских выборов нового парламента его сторонники потерпели поражение не только из-за симпатий к их оппонентам после политического убийства бывшего премьер-министра Беназир Бхутто, но и потому, что президент сейчас чрезвычайно непопулярен.
В любом случае, шансы Мушаррафа удержаться на посту президента ничтожны. Конечно, он может постараться не допустить импичмент, умаслив продажных политиканов в парламенте или оспорить его в судах. Хуже всего, если он воспользуется своей президентской властью и введет чрезвычайное положение. На самом деле это будет еще один переворот, совершенный человеком, который захватил власть в результате предыдущего переворота и смог ее сохранить, объявив чрезвычайное положение в ноябре прошлого года. Однако такое развитие событий маловероятно. Г-н Мушарраф уже не является главнокомандующим, а его преемник, хоть и назначенный им, пока явно не собирается выводить армию из казарм. В интересах как государства, так и вооруженных сил военные должны там и оставаться. Предыдущие гражданские администрации были некомпетентными и коррумпированными, но таковыми оказывались и военные власти, регулярно приходившие им на смену. Чтобы разорвать этот порочный круг, Пакистану нужна армия, которая отвергает путь военных переворотов в принципе – что бы ни происходило в стране.
И политики тоже должны избегать ошибок прошлого. Коалиционное правительство возглавляет супруг покойной Бхутто Азиф Зардари, а также свергнутый г-ном Мушаррафом в 1999 году премьер-министр Наваз Шариф. Понятно, что они зациклились на свержении и наказании действующего президента. Но им следует дать ему достойно покинуть свой пост, насколько это сейчас для него возможно. Сама по себе отставка будет достаточно унизительной. Необходимо провести тщательное расследование заявлений о том, что Мушарафф присвоил и растратил огромные суммы американской помощи. Однако Зардари и Шарифу необходимо отказаться от сведения старых счетов и "дальновидного" стремления во чтобы то ни стало обогатиться, что было характерно для предыдущих режимов Бхутто и Шарифа, оставить взаимную ненависть и начать совместную борьбу с экстремизмом, а также заняться восстановлением экономики Пакистана.
Не валяйте дурака, займитесь Талибаном и экономикой
Угроза "пакистанского Талибана", как для племенных территорий страны, которые граничат с Афганистаном, так и для внутреннего Пакистана, все увеличивается. Только за эту неделю объявленные потери составили почти 300 человек. Борьба с экстремистами в Пакистане непопулярна. В ней видят войну Америки, Афганистана и президента Мушаррафа. Поэтому местные политики, как правило, стремятся преуменьшить ее значимость. Но пакистанцы, в большинстве своем, не являются религиозными экстремистами. Подавление пакистанской версии Талибана в интересах не только Запада, но и умеренного большинства жителей страны.
Другим приоритетом должно стать восстановление слабеющей экономики. Г-н Мушарраф был высокого мнения о мнимой компетентности своего правительства в хозяйственных вопросах. Однако, несмотря на многомиллиардный поток американской помощи, согласно прошлогоднему докладу Азиатского банка развития, бедняки в стране стали беднее, чем десять лет назад, до прихода к власти президента Мушаррафа. Пакистан – единственная страна в Азии, в которой увеличилось, хотя и ненамного, количество людей, живущих менее чем на один доллар в день (в местной валюте). За последний год резкий рост цен на топливо и продукты питания сделал их существование еще более тяжелым. Годовая инфляция приближается к 25%. Трудности в экономике создают благоприятную почву для экстремизма. Пакистанские политики должны заняться более важными вещами, чем сведение старых счетов.
© 2008 The Economist Newspaper Limited. Все права защищены.
27 августа 2008г
magazine.rbc.ru/economist/27/08/2008/230255.sht...