Военные эксперты: России не нужны базы в Ю.Осетии и АбхазииРоссии не надо размещать свои военные базы в Южной Осетии и Абхазии. Такое мнение в интервью РБК высказал руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок.
Эксперт предположил, что с просьбой о размещении военных баз России обратятся правительства Южной Осетии и Абхазии. Однако А.Цыганок выразил мнение, что удовлетворять ее не надо.
По его мнению, Военно-Воздушные силы России располагают достаточными возможностями для предотвращения возможных провокаций со стороны Грузии в отношении признанных республик. При этом он отметил, что авиационная составляющая для упреждающего удара должна дислоцироваться на территории России.
Тем не менее А.Цыганок не исключил, что часть сил Черноморского флота будет передислоцирована в абхазский порт Очамчира. Комментируя ситуацию на Кавказе, он назвал ее "напряженной" и не исключил, что это лишь первый этап новой холодной войны с Западом. "Каково будет дальнейшее развитие событий, покажет время", - заключил глава Центра военного прогнозирования.
Похожее мнение высказал и президент Академии геополитических проблем генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов. По его словам, отношения с Западом в связи с возникшим конфликтом могут достигнуть уровня противостояния времен Карибского кризиса 1962г.
По словам Л.Ивашова, именно определенные силы на Западе организовали данный конфликт. Об этом свидетельствует множество фактов, которые приводит российская сторона. "В частности, очень хорошо спланирована и организована информационная составляющая этой операции. Пока грузинская сторона наступала, западные СМИ молчали. Как только в конфликт вступила Россия, сразу включилась западная информационная машина. Операция только начинается, к каким последствиям это приведет, сказать пока сложно", - отметил Л.Ивашов.
По его мнению, в настоящее время идет передел и ломка мира, России необходимо объективно оценить роль Запада в этом процессе и искать союзников на Юге и Востоке. "Вроде, такие подвижки есть, отношения с Шанхайской организацией сотрудничества покажут, какие перспективы есть в этом направлении", - заключил эксперт.
Комментируя отношения с НАТО, Л.Ивашов отметил, что России сотрудничество с Североатлантическим альянсом в целом невыгодно. "Почему мы пошли на это сотрудничество? Старая Европа просила пойти на это, чтобы сохранить баланс сил в альянсе и уменьшить влияние в нем Соединенных Штатов", - сказал Л.Ивашов.
По его словам, из-за прекращения общего сотрудничества с НАТО Россия серьезных потерь не понесет. "Наша страна будет в дальнейшем развивать двустороннее сотрудничество с теми участниками этого альянса, которые нам интересны и выгодны", - подчеркнул он.
Также эксперты считают, что в российской армии необходимо на постоянной основе создавать систему объединенных командований. По словам А.Цыганка, российская армия продемонстрировала недостаточную готовность и управляемость в ходе грузино-югоосетинского конфликта. Объединенное военное командование, созданное под руководством главкома Сухопутных войск генерал-полковника Владимира Болдырева, во Владикавказе показало свою эффективность, но действовало недостаточно оперативно, считает А.Цыганок. Также он указал на отсутствие в российских войсках подразделений для ведения эффективного информационного противодействия. Также, заметил А.Цыганок, слабо в ходе конфликта показала себя военная разведка.
В целом с военной точки зрения операция, проведенная подразделениями российской армии в Южной Осетии и Абхазии, была успешной, сказал военный эксперт. В то же время были допущены некоторые тактические просчеты, и очень слабо действовала военная авиация, не имеющая поддержки из космоса. Кроме того, слабо действовали российские подразделения в ночных условиях - в это время суток преимущество было на стороне грузинской армии, оснащенной новейшими системами видеонаблюдения и целеуказания.
27 августа 2008г
top.rbc.ru/society/27/08/2008/230543.shtml
Запад бессилен перед Россией: мнения экспертовЗапад бессилен перед Россией: мнения экспертов
Возможные санкции против России – главная тема, волнующая сегодня как российских граждан, так и западных обывателей. Последние, напомним, убеждены в агрессии "русских варваров" против "молодой грузинской демократии". И, очевидно, что их деньги уже побежали с российского фондового рынка. Однако, как считают аналитики, даже снижение рынка акций не принесет нам существенного вреда. Запад, в принципе, не имеет экономических рычагов давления на Россию.
"Санкции против России очень сложно ввести, – заявил в эфире РБК-ТВ в программе "В фокусе" начальник отдела рыночного анализа "Собинбанка" Александр Разуваев. – Потому что в основе российской экономики нефтегазовый экспорт. Европа плотно сидит на нефти и газе, и вряд ли они захотят замерзнуть. А США получат уши от дохлого осла! Мы с ними не торгуем вообще".
На естественный вопрос о швейцарских банках и российских интересах в Европе эксперт отвечает: "Мы помним, как арестовали Пал Палыча Бородина. Не все так однозначно. Я не думаю, что будут элементы корпоративного шантажа со стороны правительства. Ну, не получит Газпром что-нибудь в Европе, ну, переживем".
Ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев также сомневается в международной изоляции. "Возможно, будут заморожены крупные инвестиционные проекты, – поделился он. – Но то, что Россия перестанет импортировать или экспортировать продукты, товары и услуги, мне кажется маловероятным. Плюс надо помнить, что Россия сейчас не чистый импортер, но также и экспортер продовольствия, в том числе зерна и масличных, поэтому Россия находится в достаточно безопасном состоянии".
Тем не менее маловероятная изоляция – это ужасный исход для страны, вспоминает С.Гуриев об импортозависимости России. "Но конец света уже был – в 1998г., – возражает А.Разуваев. – Импорт на рынке продовольствия был 60-70%. И формально импорт остался тогда, но за счет девальвации рубля он стал не по карману большинству граждан. И был спрос на дешевые российские товары. Рухнула банковская система, индекс РТС упал до 40 пунктов. И ничего...".
К слову об РТС. Эксперты прогнозируют, что мы еще увидим падение индекса до 1100 пунктов (доля нерезидентов в офф-лоуте российских фишек составляла около 50% до начала агрессии Грузии в Южной Осетии). "Реально от всего страдает только российский фондовый рынок. Но он не определяет макроэкономическую динамику. Мы не в Америке, – говорит А.Разуваев. – Но у нас есть страна, которой скоро в связи со всем этим будет большой "кирдык". Это Украина. Там вывод капитала очень масштабный. Они были фактически стороной в конфликте. Соответственно, скоро, по желанию наших туркменских партнеров, они получат 500 долларов за тысячу кубов. На Украине будет очень сильный кризис".
Эксперт связывает бегство капиталов с влиянием западной прессы ("с их тупой, совковой, антироссийской пропагандой"). "Если фондовый рынок рухнет, российские предприятия в краткосрочной перспективе этого не заметят, – соглашается С.Гуриев. – Но это будет серьезным ударом, если падение продлится долго. Надеюсь, что нынешний кризис будет разрешен в течение месяцев".
"Обидно будет, если фондовый рынок рухнет, но экономика от этого к коллапсу не придет", – соглашается также начальник отдела инвестиционного консультирования ФК "Открытие" Александр Лапутин. По его словам, сегодня настроения на российских биржах выражены двумя точками зрения. Первая: "Куда же дальше? PE российского индекса меньше 8! Рентабельность Сбербанка под собственный капитал - 20% с лишним – должен же он стоить больше!". И вторая: "Для того чтобы расти, нужны покупатели. Сейчас покупателей нет в принципе. Мало что можно придумать, чтобы убедить иностранного инвестора войти на дешевый российский рынок".
"Есть вывод капитала, потому что Россия стоит на грани войны с НАТО, – отрезает А.Разуваев. – Пока все не распродадут, а распродадут, я думаю, на уровне 1100 по РТС, покупок не будет". А С.Гуриев успокаивает свежим примером: "Китайский рынок без всякой войны рухнул относительно пика вдвое - и ничего...".
Остается отметить, что США, как правило, начинают свои военные операции, когда их собственная экономика близка к краху, и в пору говорить о коллапсе фондового рынка самих Штатов. "Вероятность блок-дефолта в США практически неизбежна, значит – национализация (негосударственных ипотечных компаний). И вполне возможно, что либо Джон Маккейн, либо Барак Обама – это американский Сергей Кириенко (объявил о дефолте в России – прим. РБК), - полагает А.Разуваев. - Дефолт в следующем году в Штатах?! Уже есть люди в США, которые предлагают ввести новую валюту, объединившую бы Штаты, Канаду и Мексику".
Часть Резервного фонда России, таким образом, "сгорает" вместе с американским фондовым рынком. "Эта сумма, которую можно пережить, – говорит в завершение программы "В фокусе" на РБК-ТВ С.Гуриев об облигациях частных ипотечных компаний. – Но если говорить о собственно государственных облигациях США, где подавляющее большинство наших вложений, и если Америка объявит дефолт по ним – это будет удар. Но до этого точно дело не дойдет".
"Если будет дефолт по американскому госдолгу, рухнет долларовая система. Финансовый миропорядок, созданный после Второй мировой войны, совершенно изменится, – добавляет А.Разуваев. – Россия останется с "вечными ценностями": с нефтью и газом, с металлургией, с электроэнергетикой. А самая ржавая ТГК лучше, чем американские бонды".
27 августа 2008г
top.rbc.ru/politics/27/08/2008/230480.shtml
Цхинвальский эффект
Решительность Москвы делает ее привлекательным союзникомЦхинвальский эффект
Решительность Москвы делает ее привлекательным союзником
Последовательная и жесткая линия по защите интересов Москвы на Кавказе дает свои «побочные» эффекты – о необходимости сотрудничества с Россией вспомнили страны, считающие интеграцию в евроатлантические структуры одним из национальных приоритетов. Так, военное руководство Сербии заявило о своем желании развивать взаимодействие с Москвой по закупкам военной техники, обучению командного состава и прочим «вопросам, соответствующим национальным интересам обеих стран». Судя по всему, официальный Белград осознал ущербность политики безальтернативной ориентации на Запад и теперь намеревается продемонстрировать России свой союзнический потенциал.
«Уровень взаимодействия с Москвой по военно-техническим вопросам, существующий в настоящее время, нельзя назвать удовлетворительным. Ни по военным, ни по моим личным критериям реалиям сегодняшнего дня это взаимодействие не отвечает», – заявил журналистам в минувший вторник министр обороны Сербии Драган Шутановац. По его словам, ориентация нынешних властей Сербии на Запад не исключает более тесного, по сравнению в нынешним, военного сотрудничества с Россией – прежде всего в области закупки военной техники и вопросах обучения офицерского состава сербской армии.
Чуть раньше с аналогичными заявлениями выступил начальник Генерального штаба сербских вооруженных сил Здравко Понош, не раз в последнее время упоминавший о необходимости восстановления полномасштабных военных связей с российской армией. Речь, судя по словам генерала, может идти о закупках продукции российского ВПК для нужд сербской армии, обучении ее офицеров в российских военных вузах и проведении регулярных командно-штабных учений армиями двух стран.
Показательно, что и министр Шутановац и генерал Понош – близкие соратники нынешнего президента Сербии Бориса Тадича, чья однозначная ориентация на Брюссель и Вашингтон давно ни у кого не вызывала сомнений. Однако последние заявления двух высших военных чиновников, один из которых является заместителем г-на Тадича на должности главы правящей Демократической партии, дают повод задуматься о вероятном изменении приоритетов Белграда в этой области. «Прежде всего нельзя забывать, что большая часть военной техники, используемой в нашей армии, сделана по российским лицензиям или закуплена у Москвы. С учетом этого фактора затягивание возобновления военного сотрудничества с Россией просто не отвечает нашим национальным интересам», – сообщил РБК daily аналитик белградского Института политических исследований Александр Павич.
По его словам, переломным моментом в сознании нынешней сербской политической элиты стала акция Москвы по защите своих интересов в Южной Осетии – последовательность и решительность действий Кремля произвели впечатление даже на прозападных политиков в Белграде. «Не исключено, что последние заявления главы Минобороны – попытка успокоить сербскую общественность, где пророссийские настроения с каждым днем становятся все сильнее, которая недовольная затягиванием реализации подписанного еще зимой межгосударственного договора по сотрудничеству в нефтегазовой области», – считает собеседник издания.
Аналитик не исключает и экономической подоплеки столь явного жеста симпатии к России, в настоящее время являющейся для Запада по меньшей мере нежелательным партнером. «Экономический потенциал ЕС продолжает снижаться – сербская промышленность, с 2000 года ожидающая от Брюсселя финансовых вливаний, ощущает это как никто другой. Россия же, с другой стороны, растет, и не иметь в виду этот фактор просто нерационально. Последние события на Кавказе подтвердили статус России как политической и экономической силы, игнорировать которую не могут даже прозападные политики», – уверен г-н Павич.
Знаковые заявления высших сербских чиновников, сделанные в момент самого серьезного после окончания «холодной войны» конфликта между Россией и «золотым миллиардом», указывают на качественное изменение в сознании элит, управляющих колеблющимися между Востоком и Западом государствами. В случае с Сербией заявления о возобновлении военно-технического сотрудничества с Москвой могут означать отказ официального Белграда от тактики хранения всех яиц в одной «евроатлантической» корзине. В этих условиях Россия может ожидать и прорыва по части энергетического сотрудничества, тормозящегося по указке из Брюсселя – прорыв в вопросах о приватизации сербского ТЭК и начале строительства газопровода «Южный поток» может произойти уже в сентябре, во время визита в Белград Сергея Шойгу, возглавляющего межгосударственную комиссию по сотрудничеству между двумя нашими странами.
АНАТОЛИЙ ПОМОРЦЕВ
27.08.2008
www.rbcdaily.ru/2008/08/27/focus/373584
Кабмин Украины утвердил постановление о пересечении госграницы Украины для Черноморского флота РФ.Кабмин Украины утвердил постановление о пересечении госграницы Украины для Черноморского флота РФ.
27.08.2008, Киев 14:13:16 Правительство Украины утвердило постановление о пересечении госграницы Украины военнослужащими, военными кораблями (судами обеспечения) и летательными аппаратами ЧФ РФ, которые находятся на территории Украины. Об этом сообщил министр обороны Юрий Ехануров, передает корреспондент "РБК-Украина".
По словам Ю.Еханурова, данный документ был принят во исполнение указа президента, и в нем предусматриваются технические условия пересечения госграницы, а именно: какие формы нужно заполнять и куда и как подавать. "Это обычные технические документы, которые нужно утверждать, чтобы работать", - отметил он.
Как подчеркнул Ю.Ехануров, соответствующее решение касается пограничных служб, таможенников, МИД и Минобороны. Кроме того, министр сообщил, что на сегодняшний день уже выписан порядок передвижения по территории Украины иностранных войск. Этот порядок сейчас отрабатывается совместно с представителями ЧФ РФ.
Напомним, 13 августа В.Ющенко своими указами ввел в действие два решения Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО), регламентирующие передвижения подразделений и кораблей Черноморского флота РФ, дислоцирующихся на территории Украины. Президент обязал ЧФ РФ получать разрешение украинской стороны на пересечение кораблями и самолетами границы и на передислокацию своих подразделений по территории Украины. При этом заявка на пересечение границы должна быть подана за 72 часа, а на передислокацию за 10 рабочих дней.
По словам В.Ющенко, эти указы полностью соответствуют соглашению с РФ о пребывании ЧФ РФ в Украине.
В свою очередь президент России Дмитрий Медведев заявил, что РФ готова участвовать в переговорах с Украиной по ЧФ, но только на основе существующих международных договоров, а Украина не должна указывать, как поступать России в отношении ЧФ
www.rbc.ru/rbcfreenews/20080827141316.shtml