От редакции: Живой пример
10.01.2008, №2 (2024)Украинский Ощадбанк с 8 января начал формировать реестр вкладчиков Сбербанка СССР. Премьер Юлия Тимошенко обещала вернуть прежние сбережения во время предвыборной кампании и, вернувшись в правительство, уже успела принять поправки в бюджет на 2008 г., добавив в расходы $4 млрд на эти цели. Реестр будет формироваться столько, сколько нужно, пока со всеми не расплатятся. Каждый вкладчик получит до 1000 гривен (около $200) и сможет пользоваться сберкнижкой как кредитной картой.
В России вклады советского Сбербанка без лишнего пиара компенсируются с 1996 г. — ежегодно в бюджет закладывается отдельная статья. Правда, и поводов для пиара у российских политиков меньше, чем у украинских, потому что условия возврата вкладов несопоставимы с их размерами. Например, в 2007 г. максимальная сумма возмещения составляла 1000 руб., если вклад до 1991 г. равнялся или превышал эту сумму. Попытка группы граждан доказать, что государство безвозвратно отняло их имущество, ни к чему не привела, и о том, чтобы возместить все сбережения с учетом их обесценивания, речи не идет.
По большому счету это правильно, если рассматривать вопрос не с точки зрения социальной справедливости, а с точки зрения финансового воспитания. Пусть в свежей истории будет пример того, как крупнейший и надежнейший банк подвел своих клиентов. Россияне совершенно не учитывают, что сбережения не только приносят дополнительный доход, но и связаны с определенным риском. Возможно, причина в том, что у граждан короткая память — неприятные воспоминания быстро вытесняются. С тех пор как вклады в Сбербанке на сумму в 315,3 млрд руб. (в ценах 1991 г.) обесценились, прошло меньше 20 лет, а со времени кризиса 1998 г. — меньше 10. Тем не менее, согласно соцопросам, сейчас большинство россиян испытывают уверенность в завтрашнем дне, ожидают роста своих доходов, а сценарий кризиса вообще не рассматривают. Оптимистический настрой — это прекрасно, главное, чтобы мы были готовы за оптимизм в случае чего платить.
Появлению здорового пессимизма не способствуют и публичные высказывания чиновников. То Владимир Путин скажет, что надо бы поддержать котировки российских компаний деньгами стабфонда, то председатель правления ВТБ Андрей Костин обещает, что правительство не даст упасть акциям банка.
Неудивительно, что 37% опрошенных фондом «Общественное мнение» респондентов считают, что в случае резкого падения стоимости акций отвечать за это будет государство. А проблема обманутых дольщиков, объединившихся в шумные сообщества, решается на уровне министров и правительства: наверное, на раннем этапе развития долевого строительства имели место нарушения закона, но подозрение об этом сразу должно возникать, если квартира в Москве предлагается на слишком выгодных условиях.
«Момент сбережения не только для федерального бюджета, но и для каждой семьи является важнейшей, современной, необходимой чертой», — рассказывал в праздничном эфире «Вестей» министр финансов Алексей Кудрин. Мало-помалу граждане следуют призыву. Хотя они увеличивают потребление, помогая экономике расти, но уже скопили на счетах в банках 4,67 трлн руб. (данные Росстата на 1 ноября 2007 г., рост на 37,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года), а совокупные чистые активы ПИФов к 27 декабря, по данным Investfunds.ru, превысили 177 млрд руб., число пайщиков достигло 0,5 млн. Кудрин заманивал телезрителей выгодностью вложений: «Моя теща вложила в ПИФ и получила 20% дохода за год». Если она инвестировала рублевые накопления, не так уж плохо, даже при том что инфляция составила 11,9%. Но он опять не сказал, что с таким же успехом могло быть минус 20% и никто бы за это не отвечал. Правила вообще очень простые: на 100% возмещаются вклады в банках до 100 000 руб., все остальное может расти или падать. Риски должны быть ясны каждому заранее, а не постфактум
www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/0...