Ударили по пиву
Вторую по величине российскую пивоваренную компанию «Сан инбев» подозревают в уклонении от налогов
Александра Иванская
Алексей Никольский
Ведомости
23.11.2007, №222 (1996)Вчера в офисе «Сан инбев» сотрудники МВД провели проверки финансовых документов. Об этом сообщил источник в ГУВД Москвы. Представитель «Сан инбев» Алексей Шавензов подтвердил, что сотрудники следственного управления УВД по ЦАО г. Москвы провели проверку документов о деятельности компании.
ОАО «САН Инбев»
подразделение международной пивоваренной компании inbev
История: холдинг Sun Interbrew создан в 1999 г. в результате объединения российских и украинских активов Interbrew и Sun Brewing. сейчас доля InBev в ОАО «Сан инбев» составляет свыше 99%.
Бренды – Stella Artois, Brahma, Staropramen, Becks, «Толстяк», «Клинское», «Сибирская корона» и др.
Выручка InBev в 2006 г. – 13,3 млрд евро. На регион Центральная и Восточная Европа приходится 14% оборота (около 1,8 млрд евро). Оборот в России не раскрывается.
Представитель ГУВД Москвы сообщил, что УВД ЦАО возбудило уголовное дело по факту нарушений ОАО «Сан инбев» по статье 199 УК РФ. Шавензов говорит, что информацией о возбуждении уголовного дела компания не располагает, а проверки связаны с уголовным делом в отношении двух контрагентов компании.
Источник «Ведомостей» в ГУВД рассказал, что «Сан инбев» обвиняют в уклонении от уплаты налогов в 2004-2005 гг. в особо крупном размере — около 34,7 млн руб. По его данным, «Сан инбев» проводила платежи в адрес двух ООО — «Галла сервис» и «Линда», зарегистрированных на утерянные паспорта и не сдающих налоговую отчетность. Руководители «Сан инбев» якобы неправомерно предъявили к вычету НДС, уплаченный по сделкам с «Галла сервис» и «Линдой», говорит источник, а также необоснованно включили платежи в адрес этих организаций в свои расходы. После проверки МВД и решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Московской области в начале октября УВД ЦАО возбудило дело по части 2 пункту «б» указанной выше статьи (уклонение от налогов) и приступило к его расследованию, рассказывает источник. Вчерашняя проверка финансово-хозяйственной деятельности компании — часть расследования, объясняет он.
Сотрудник Межрайонной инспекции ФНС рассказал, что ничего не знает о возбуждении уголовного дела в отношении «Сан инбев», но подтвердил, что его ведомство ранее проводило выездную проверку компании (результаты сообщить отказался). Шавензов подтвердил, что выездная проверка была.
На первый взгляд то, в чем обвиняют «Сан инбев», похоже на классическую схему с фирмами-однодневками, которые используются для уклонения от налогов, говорит гендиректор компании «Налоговая помощь» Сергей Шаповалов. Однако «Сан инбев» могла и не знать, что участвует в схеме, рассуждает он, если, например, ее поставщик попросил произвести платеж в адрес указанного им юрлица, чтобы самому уклониться от налогов.
Надо знать, за что платила «Сан инбев» этим фирмам: подозрительно, если это какие-то ненужные товары или услуги по завышенным ценам, говорит Шаповалов. Источник, близкий к компании, говорит, что «Галла сервис» и «Линда» — поставщики тары.
В 2004 г. «Сан инбев» (тогда — Sun Interbrew) боролась с «Альфа-эко» (сейчас — «А1»), которая скупила около 15% голосующих акций Sun Interbrew и заявляла о намерении получить контроль над компанией. В ответ Inbev решила приобрести долю партнера Sun Group, чтобы увеличить свой пакет до 75,5%, но сделку пытался заблокировать житель г. Сафоново, который оспорил одобрение сделки ФАС. «Альфа-эко» заявляла о непричастности к иску, но обещала «воспользоваться ситуацией». В итоге Inbev заплатила «Альфа-эко» $350 млн и довела долю почти до 100%. С тех пор между «Альфа-эко» («А1») и «Сан инбев» не было никаких взаимоотношений, настаивает вице-президент «А1» Игорь Барановский, и «А1» не имеет отношения к проверкам в «Сан инбев». Шавензов не стал давать комментарии на эту тему.
--------------------------------------------------------------------------------
Статья 199, часть 2, пункт б УК РФ
Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации <...> совершенное в особо крупном размере, наказывается штрафом в размере от 200 000 до 500 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до 6 лет
www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/1...