Черновик Госдумы
Елена Руднева
Анна Николаева
Ведомости
21.03.2007, №49 (1823)В следующую Госдуму попадут “Единая Россия”, КПРФ, “Справедливая Россия” и, возможно, ЛДПР и СПС, а явка избирателей составит порядка 50%. К таким выводам пришли авторы доклада Центра политической конъюнктуры России (ЦПКР), проанализировав региональные выборы 11 марта.
По итогам выборов 11 марта средний результат “Единой России” — 44%, КПРФ — 16%, “Справедливой России” — 15,1%, ЛДПР — 9,6%.
Региональные парламентские выборы в 14 регионах обозначили политический раcклад на выборах в Госдуму, говорится в докладе ЦПКР: “В декабре барьер, безусловно, преодолеют "Единая Россия", КПРФ, "Справедливая Россия" и скорее всего ЛДПР. Эти партии составляют основу нынешней партийной системы”. Думские результаты этих партий могут отличаться от нынешних на 1,5-2%, максимум — на 3%, уверены авторы доклада.
Появление пятого финалиста возможно, говорят эксперты центра. “Результат СПС (7,1%) дает основания для таких прогнозов, — отмечает автор доклада Виталий Иванов. — Но прохождение СПС в качестве пятой партии может привести к тому, что у "Единой России" не окажется простого большинства”.
Если правые и дальше будут эксплуатировать пенсионную повестку, шанс у них есть, но СПС — угроза не “Единой России”, а скорее левым партиям, рассуждает единоросс Валерий Рязанский. Секретарь бюро “Справедливой России” Николай Левичев в шансах СПС не уверен: “К декабрю произошедшая с правыми мимикрия должна быть развенчана, или пускай переименовываются в Союз левых сил”. Правые используют не левую риторику, а разговаривают с избирателями разных возрастов на их языке, возражает лидер СПС Никита Белых.
В докладе отмечается, что региональные выборы охватили все федеральные округа, в том числе ключевые электоральные субъекты, такие как Тюменская, Московская, Ленинградская, Самарская области и Санкт-Петербург, где проживает почти четверть всех избирателей (23,1 млн). “Маловероятно, что за девять месяцев появятся новые партии, способные всерьез бросить вызов действующим игрокам и кардинально изменить политический расклад”, — делают выводы авторы. “В случае социально-экономических потрясений все возможно”, — предупреждает Левичев. А политолог Ростислав Туровский видит потенциал для роста у “эсеров”.
Авторы доклада отмечают, что явка на мартовских выборах не снизилась, несмотря на отмену минимального порога явки и графы “против всех”, и совпала со средним показателем прошлогодней весенней кампании — 42%. А на предстоящих выборах в Госдуму эксперты центра прогнозируют явку на уровне 45-50%. Рязанский объясняет это предстоящей сменой элит не только в парламенте, но и в Кремле. А Левичев считает, что интерес к выборам, напротив, снижается, и напоминает, что в 2003 г. на выборах в Госдуму явка составила 55%.
В докладе отмечается, что не во всех регионах ставка на губернаторов оправдала надежды единороссов на уверенную победу. Рязанский признает, что в трех регионах, где списки партии возглавили губернаторы, результат оказался меньшим, чем на выборах 2003 г. Электоральный успех “Единой России” зависит не от личности губернатора и его популярности, а от степени консолидации региональных элит, считает Туровский, вспоминая региональные выборы в Приморье, где, несмотря на слабого губернатора, была консолидирована элита и “Единая Россия” получила 48,2%.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/03/21/122658