Цифра недели: 1,5 трлн руб. Серые триллионы
Борис Сафронов
21.02.2007, №31 (1805)Председатель Центробанка Сергей Игнатьев вчера поведал депутатам, каков объем фиктивных операций, проводимых через банки. По его “осторожным” оценкам, это 1,5-2 трлн руб. в год. Астрономическая величина. Это 6-7% ВВП, или 20-25% имеющихся в стране денег. Денежная масса М2 — наличные вне банков и остатки на рублевых счетах компаний — за прошлый год выросла с 6 трлн руб. до 9 трлн руб. Даже если учесть фиктивные операции в долларах, сумма все равно впечатляет. Из чего она складывается?
“Объем операций по обналичиванию составляет 50-80 млрд руб. в месяц, а переводы за рубеж — $3-4 млрд в месяц”, — цитирует главу ЦБ “Прайм-ТАСС”. Конечно, банки проводят операции на гораздо большие суммы, но глава ЦБ говорил о тех, истинная цель которых не соответствует указанной в платежном поручении. Например, многомиллиардная выдача наличных на покупки сельхозпродукции или переводы миллиардов долларов иностранным компаниям за маркетинговые услуги, ценные бумаги и товары, которые не пересекают границу. Бюджет, по расчетам Игнатьева, теряет на этом 500-800 млрд руб.
Начнем с обналички. По информации ЦБ, с марта 2006 г. по середину февраля он отозвал лицензии у 55 банков. Объясняя причины, в 25 случаях ЦБ приводил впечатляющую статистику о том, как банк с активами $10 млн и капиталом $2 млн за три месяца выдал наличных на $1,5 млрд. Всего за 2006 г. мы насчитали 262 млрд руб. Это, видимо, примерно половина: данные по 30 оставшимся ЦБ не приводит, кроме того, можно предположить, что кто-то из таких “узких специалистов” мог не попасть в поле зрения регулятора.
Описанные Игнатьевым переводы за рубеж тоже знакомы каждому бизнесмену. Вот как о них рассказывает один банкир: “Российская компания заключает контракт с иностранной компанией о покупке товара, который находится за пределами РФ. Поскольку границу товар не пересекает, оформление паспорта сделки не требуется. Иностранная компания открывает счет в том же банке, получив деньги, конвертирует их и отправляет куда надо — российские регуляторы ей не указ”.
Поделать с этим ничего нельзя до тех пор, пока чиновники продолжат борьбу с симптомами вместо болезни. Описанная схема нужна для компенсации продавцу разницы между реальной и декларируемой ценой товара при сером импорте. Отказаться от нее банки не могут. Банкир, которого я процитировал, объясняет это тем, что, отказавшись от этой услуги, он потеряет клиентов.
Сопоставив таможенную статистику с платежным балансом, можно подсчитать объем серого импорта в 2006 г. — $28,5 млрд, или 770 млрд руб. Прибавив обналиченные 500-800 млрд руб., получаем сумму, близкую к названной Игнатьевым.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/02/21/121187