Ford не отдаст $5 млн
Суд счел претензии налоговиков к компании неуместными
Анатолий Темкин
Ведомости
03.10.2006, №185 (1712)САНКТ-ПЕТЕРБУРГ — Российское подразделение Ford сумело доказать правоту в споре с налоговиками. Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти вчера признал необоснованными претензии налоговой инспекции о взыскании с компании 139 млн руб. за 2004 г. Юристы полагают, что у Ford есть хорошие шансы выиграть дело и в последующих инстанциях.
--------------------------------------------------------------------------------
ЗАО “Форд Мотор Компани” — российская “дочка” концерна Ford Motor. Ей принадлежит сборочный завод во Всеволожске (Ленинградская область), запущенный в июле 2002 г. Кроме того, компания занимается импортом и продажей автомобилей Ford в России. В 2004 г. “Форд Мотор Компани” продала в России 39 241 автомобиль, из них 28 059 Ford Focus российской сборки, в 2005 г. — 60 564 автомобиля, из них 39 774 Ford Focus российской сборки. Выручка компании по РСБУ в 2004 г. составила около 24 млрд руб., чистая прибыль — 332 млн руб. В 2005 г. выручка увеличилась до 39,2 млрд руб., а чистый убыток составил 60 млн руб.
--------------------------------------------------------------------------------
Вчера арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в первой инстанции удовлетворил иск “Форд Мотор Компани” к межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам № 8. Налоговая требовала с компании доплатить 139 млн руб. по налогу на прибыль за 2004 г. Сотрудник ИФНС № 8, пожелавший сохранить анонимность, заявил вчера “Ведомостям”, что служба будет оспаривать решение суда и в течение месяца подаст апелляцию в арбитраж. В пресс-службе “Форд Мотор Компани” отказались от комментариев.
Как рассказал “Ведомостям” один из чиновников правительства Ленинградской области, с 1999 г. “Форд Мотор Компани” получила льготу в 4% от налога на “приведенную” (полученную от местного производства) часть прибыли от областного правительства согласно местному закону о поддержке инвесторов. Но в конце 2004 г. областная прокуратура оспорила в суде этот закон, поскольку понятия “приведенная прибыль” не существует в Налоговом кодексе. В середине 2005 г. Законодательное собрание Ленобласти внесло поправки в закон о поддержке инвесторов задним числом, но пока шла корректировка законодательства, налоговики успели доначислить инвесторам, получавшим льготы, налоги со штрафами, говорит чиновник. “Эта проблема ликвидирована и не представляет больше никакой угрозы инвесторам”, — продолжает он.
“Аналогичное дело в отношении компании уже рассматривалось, и суд подтвердил, что закон не может иметь обратной силы”, — заявил в ходе процесса юрист, представлявший Ford в суде. Компания уже сталкивалась с налоговыми органами в суде по тому же самому поводу. В августе 2004 г., сразу после того, как прокуратура Ленобласти оспорила областное законодательство, налоговики доначислили Ford 300 млн руб. налогов на прибыль за 2001-2003 гг. В 2005 г. эти претензии Ford оспорил в трех инстанциях арбитражного суда.
У компании есть все шансы победить налоговую службу, считает налоговый юрист компании “Дювернуа лигал” Светлана Соловьева. По ее мнению, даже в случае, если бы власти Ленобласти не подправили неправильный закон, обратной силы он не имеет. Поскольку Ford заключал договор с Ленинградской областью на определенных условиях, прописанных в действующем тогда законодательстве, то они должны распространяться на период до изменения этого законодательства, поясняет юрист. Соловьева говорит, что налоговые органы обязаны пройти все три инстанции судебного разбирательства до конца, но в данном случае это может стать просто формальностью.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/10/03/113530