НАТО ошиблось с врагомКоалиционным силам в Афганистане стоит бороться с бедностью, а не с терроризмом
Группа ученых из международного исследовательского института The Senlis Council в преддверии пятилетней годовщины со дня террористической атаки в США опубликовала доклад под названием «Афганистан пять лет спустя: возвращение «Талибана». В этом документе исследователи обвиняют коалиционные силы НАТО в том, что они неправильно расставили приоритеты своей политики в Афганистане и боролись с террористами тогда, когда надо было бороться с бедностью.
За пять лет, прошедших с начала кампании в Афганистане в 2001 году, США и их союзники на ведение боевых действий потратили 82,5 млрд долл., в то время как на восстановление и развитие страны пока выделено лишь 7,3 млрд долл. В ближайшие пять лет планируется выделить еще 10 млрд долл. международной помощи на развитие Афганистана. Однако власти Афганистана утверждают, что для преодоления последствий операции НАТО в стране им нужно 4 млрд долл. ежегодно. Несоответствие выделяемых средств потребностям страны и вызвало возмущение ученых.
Согласно докладу, опубликованному The Senlis Council во вторник, влияние террористического движения «Талибан» в Афганистане сейчас усилилось, и оно фактически контролирует южную половину территории страны. И в этом, по мнению ученых, виноваты сами коалиционные силы под предводительством США и Великобритании. «Попытки НАТО установить мир и безопасность в Афганистане провалились из-за неправильной военной и антинаркотической политики. А также из-за чудовищного недофинансирования программ помощи и развития страны», - утверждается в докладе.
Однако руководство «антиталибской» коалиции считает, что исследователи из The Senlis Council ошибаются. «Мы затягиваем петлю на шее «Талибана» и практически загнали их в ловушку», - заявил вчера официальный представитель НАТО майор Квентин Иннес. С 3 сентября этого года международные силы под командованием Североатлантического альянса проводят против талибов в 30 км западнее Кандагара операцию «Медуза», одну из крупнейших с 2001 года. По данным НАТО, в настоящий момент уничтожено около 200 боевиков и взято в плен еще 80. Потери коалиционных сил составили 19 человек.
Еще один упрек ученых в адрес коалиционных сил - уничтожение плантаций опийного мака. Продажа наркотиков дает большую часть средств к существованию большинству афганцев. Причем площадь посевов опийного мака постоянно увеличивается и, по данным ООН, за восемь месяцев 2006 года возросла на 60%, достигнув 165 тыс. гектаров. Представители же коалиционных сил уничтожали посевы мака, не предлагая, однако, альтернативных источников доходов. Это настроило против миротворцев коренное население и помогло талибам завоевать их симпатии. «НАТО потерпело поражение в борьбе за сердца афганцев», - подытоживает результаты исследования исполнительный директор The Senlis Council Эммануил Рейнерт.
Однако эксперты считают, что аналитики в The Senlis Council чересчур критичны. «Доклады этого института всегда были жесткими по отношению к западным странам и их политике в Афганистане, поэтому я бы не стал говорить о провале политики иностранных миротворцев в Афганестане, - рассказал РБК daily эксперт Economist Intelligence Unit Дункан Иннес-Кер. - Проблему бедности и голода среди афганского населения нельзя решать в отрыве от обеспечения безопасности». Российские эксперты согласны, что The Senlis Council сгущает краски. «Их позиция мне кажется неоправданно алармистской. «Талибан» не может контролировать половину территории страны. Если бы это было так, неизбежно произошел бы их конфликт с интересами пуштунских племенных вождей, на которых опирается режим президента Хамида Карзая, а этого пока не происходит», - уверил РБК daily заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. По его мнению, проблему с бедностью и голодом в такой чрезвычайно коррумпированной стране, как Афганистан, решить быстро невозможно.
Отдел политики
Андрей Котов, 07.09.2006
http://www.rbcdaily.ru/news/policy/...06/09/07/225138