27.01.2011 в 17:31
Пишет Gato Grande:Размышления по поводу теракта в Домодедово
А теперь я вам опишу как дело бы обстояло в "благополучной Америке".
1. Признать свою вину означает согласиться добровольно заплатить практически всем, кто заявит, что каким-то образом (прямо или косвенно) пострадал. Даже практически без доказательств. В этом случае найдётся миллион, не меньше, пострадавших, в т.ч. морально. Поэтому никто никогда не признаеёт своей вины, даже если она доказана.
2. НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО вобще на заплатил бы. Авиакомпании и аэропорт заявили бы, что никаких правил по поводу защиты зала прибытия нет, а значит это несчастный случай. Расследование подтвердило бы, что да - правил не было.
3. Раз виновных нет, то НИКОГО БЫ НЕ НАКАЗАЛИ.
4. Семьи тех, кто пострадал и у кого была страховка жизни, подали бы иск к страховым компаниям, т.к. те в таких случаях всегда находят миллион причин не платить. Дело тянулось бы несколько лет и пострадавшие получили бы частичную компенсацию, согласившись на неё в обмен на обещание больше не тянуть время. После чего ждали бы денег ещё с полгода.
5. Остальные подали бы в суд на аэропорт и Федеральную Службу Безопасности. Дело бы затянулось на год-полтора, в течение которых аэропорт и Федеральную Службу Безопасности бодались, валя вину друг на друга. После чего администрация аэропорта чтобы поскорее замять дело и сохранить лицо, согласилась бы на settlement (добровольная выплата ущерба в обмен на прекращение дела): заплатили бы пострадавшим по 5-10 тысяч и 10-20 миллионов адвокатам.
6. В аэропортах установили бы металлодетекторы на входах, а расходы раскинули бы на пассажиров, введя на билеты дополнительный налог, который будет отныне вечно, вне зависимости от ситуации с терроризмом и безопасностью в будущем. Приезжать в аэропорт нужно было бы не за 2-3 как сейчас, а за 3-4 часа до вылета.
7. Следующий теракт был бы в местах не меньшего скопления людей: на вокзале, в крупном торговом центре или ещё где. И прошел бы не менее "успешно", т.к. никаких мер защиты принято не было бы.
Всё.
Так что не жалуйтесь и не возмущайтесь. То, что делает правительство и другие службы в нынешних условиях - правильно.
URL записи26.01.2011 в 13:03
Пишет Ниба:министр здрав-я и соц.развития Голикова выдала фразу: "Ну, погибшим мы ТРАДИЦИОННО выдадим по 1 млн.рублей."
Нормально? Ни фига себе традиции.
URL записиНормально? Ни фига себе традиции.
А теперь я вам опишу как дело бы обстояло в "благополучной Америке".
1. Признать свою вину означает согласиться добровольно заплатить практически всем, кто заявит, что каким-то образом (прямо или косвенно) пострадал. Даже практически без доказательств. В этом случае найдётся миллион, не меньше, пострадавших, в т.ч. морально. Поэтому никто никогда не признаеёт своей вины, даже если она доказана.
2. НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО вобще на заплатил бы. Авиакомпании и аэропорт заявили бы, что никаких правил по поводу защиты зала прибытия нет, а значит это несчастный случай. Расследование подтвердило бы, что да - правил не было.
3. Раз виновных нет, то НИКОГО БЫ НЕ НАКАЗАЛИ.
4. Семьи тех, кто пострадал и у кого была страховка жизни, подали бы иск к страховым компаниям, т.к. те в таких случаях всегда находят миллион причин не платить. Дело тянулось бы несколько лет и пострадавшие получили бы частичную компенсацию, согласившись на неё в обмен на обещание больше не тянуть время. После чего ждали бы денег ещё с полгода.
5. Остальные подали бы в суд на аэропорт и Федеральную Службу Безопасности. Дело бы затянулось на год-полтора, в течение которых аэропорт и Федеральную Службу Безопасности бодались, валя вину друг на друга. После чего администрация аэропорта чтобы поскорее замять дело и сохранить лицо, согласилась бы на settlement (добровольная выплата ущерба в обмен на прекращение дела): заплатили бы пострадавшим по 5-10 тысяч и 10-20 миллионов адвокатам.
6. В аэропортах установили бы металлодетекторы на входах, а расходы раскинули бы на пассажиров, введя на билеты дополнительный налог, который будет отныне вечно, вне зависимости от ситуации с терроризмом и безопасностью в будущем. Приезжать в аэропорт нужно было бы не за 2-3 как сейчас, а за 3-4 часа до вылета.
7. Следующий теракт был бы в местах не меньшего скопления людей: на вокзале, в крупном торговом центре или ещё где. И прошел бы не менее "успешно", т.к. никаких мер защиты принято не было бы.
Всё.
Так что не жалуйтесь и не возмущайтесь. То, что делает правительство и другие службы в нынешних условиях - правильно.