Как брали Багдад
К годовщине операции«Мы движемся к Багдаду по всем шести линиям автострады! Никакого встречного движения! Скоро мы будем дома!» - воскликнул подполковник Томас Смит, командующий одним из подразделений 3-й пехотной дивизии армии США. Цитата была брошена американскому корреспонденту после полудня 5 апреля 2003 года. Под «домом» офицер понимал иракскую столицу.
Энтузиазм подполковника понять было можно. Преодолевая без боя позиции двух дивизий Республиканской гвардии (РГ) «Медина Мунаввара» и «Багдад» (около 2,5 тысячи бойцов только «Багдада» сдались в плен), передовые части войск коалиции подходили к окраинам столицы Ирака, к так называемому «Большому Багдаду». После того как главный аэропорт Ирака перешел в руки американцев, уже не какой-то подполковник, а само Центральное командование торжественно сообщило: «Мы открыли ворота Багдада».
Неожиданно подразделение Смита получило команду: «Остановиться и ждать указаний!» «Почему?» – никаких разъяснений не последовало. До сведения личного состава были доведены лишь заявление министра обороны Дональда Рамсфелда о том, что «Багдад штурмовать не будут, город будет взят в осаду», и решение Конгресса США о выделении дополнительных 80 млрд долларов «на нужды военной кампании в Ираке и последующее восстановление страны».
А дело было вот в чем.
Ни агентурная, ни космическая разведка не могли обнаружить никаких «следов» еще четырех дивизий Республиканской гвардии общей численностью до 80 тыс. человек. «Пропали» из виду и 300 тыс. солдат регулярной армии и около 30 тыс. бойцов специальной Республиканской гвардии, в задачу которой входила исключительно защита самого багдадского диктатора и его семьи. Арифметически силы эти выглядели довольно внушительно. Не могли же они так просто раствориться! Определенное беспокойство вызывали слухи о том, что гвардейцы, дескать, сменив танки на гражданские автомашины, просачиваются в Багдад небольшими группами, чтобы дать «агрессорам последний и решительный бой» – «харб аль-хавасим», к чему призвал Саддам Хусейн в одном из радиообращений к нации. Играл свою роль и фактор самого Саддама – неизвестно было, жив он или мертв, а если жив, то каковы его намерения. Масла в огонь подлили и заявления индийского генерала Ранхавы, который до недавнего времени занимался подготовкой элитных подразделений иракской армии. По его словам, Республиканская гвардия не выкинет белый флаг – гордость не позволит ей сделать это. А сам Саддам в любом случае останется в Багдаде и скорее погибнет в своем бункере, как Гитлер, чем капитулирует. Ранхава предрекал жестокие уличные бои в Багдаде: его защитники-де «будут применять тактику чеченских боевиков в боях за Грозный и палестинцев против Израиля», - подчеркнул генерал в интервью репортерам CNN, и вряд ли 120-тысячному американо-британскому контингенту удастся избежать десятков тысяч жертв (на всю операцию «Шок и трепет» американцы «запланировали» потери в 3000 человек, не более).
К тому же американское командование знало, что все шесть дивизий РГ являются наиболее преданными президенту соединениями. Вооружены они были танками, бронетранспортерами, авиацией, артиллерией и зенитно-ракетными средствами. На нужды спецподразделений всегда шла львиная доля военного бюджета страны. По данным Международного института стратегических исследований, в 1999 году военные расходы Ирака (без учета ассигнований на ВПК) составили 1,5 млрд долларов. Для блокадной страны это неплохо, если учесть, что, к примеру, Иордания, Йемен, Ливан и Тунис тратили меньше. В обход санкций закупалась самая современная военная техника.
Наверняка американское командование помнило и о печальном опыте своих британских союзников, которые почти 90 лет назад так же стояли у пригородов Багдада. Тогда, 14 ноября 1914 года, захватив Басру, 11-тысячный экспедиционный корпус генерала Чарльза Тауншенда двинулся на Багдад. Объединенные иракско-турецкие войска встретили англичан в 25 км от столицы. Завязались ожесточенные бои, в ходе которых Тауншенд потерял до половины своих бойцов и с остатками корпуса был вынужден отступить к Эль-Куту и «окопаться» в этом городе. Его осада продолжалась пять месяцев, после чего англичане сдались. Этому предшествовали четыре безуспешные попытки освободить генерала, во время которых британцы потеряли еще 23 (!) тысячи человек. Лишь в марте 1917 года «второй поход» на Багдад увенчался успехом. И не только потому, что англичане перегруппировали силы и получили нового командующего – генерал-лейтенанта Стенли Мода. Лондон шел на Багдад под мощным пропагандистским прикрытием – освобождение Ирака от турецкой деспотии с последующим предоставлением его жителям полной свободы, независимости и государственного суверенитета. При этом все более или менее влиятельные люди в Багдаде за «свободу и независимость» получили солидное вознаграждение из британской казны. Подействовало: багдадцы встречали английских солдат с букетами цветов и радостными криками, а турецкий гарнизон без боя оставил иракскую столицу и спешно отошел к границам вилайета.
Печальный опыт повторять американцы явно не желали, их больше устраивал второй вариант решения проблемы. Несколько успокоил «полевых» командиров маршал британских королевских ВВС Брайан Бэрридж: «Решающая стадия войны уже наступила. Но иногда такие «решающие стадии» имеют свойство затягиваться надолго. Мы должны двигаться на Багдад с огромной деликатностью». Председатель Объединенной группы начальников штабов США генерал Ричард Майерс добавил: «Если дело дойдет до уличных боев в Багдаде, это будет означать, что мы сильно напортачили… Терпение является одним из важнейших элементов нашего плана. И оно все больше и больше окупается день ото дня».
Все знали, что глава Центрального командования генерал Томми Фрэнкс утвердил три варианта штурма столицы Ирака. Первый: ворваться в Багдад на плечах уже разбитых дивизий РГ. Второй: предварительно разгромить остальные четыре дивизии РГ, которые могут атаковать войска коалиции с флангов. Третий: подождать подхода 4-й пехотной дивизии (21 тыс. солдат), которая к тому времени уже начала прибывать в Кувейт (ее полное развертывание под Багдадом планировалось на конец апреля). Пока события разворачивались по первому варианту.
Как позже оказалось, остальные варианты были озвучены для командиров больше в «пропагандистском плане».
Сегодня американцы говорят, что «штурм» Багдада может войти в военную историю как одна из самых быстрых и удачных военных операций в городских условиях. Однако то, как американские войска входили в иракскую столицу, штурмом назвать можно лишь весьма условно. 7 апреля передовые части приблизились к окраинам шестимиллионного города, к вечеру появились реляции о том, что танки «Абрамс» подходят к центру Багдада, а формирования Саддама не оказывают никакого сопротивления, лишь изредка постреливают добровольцы, в основном из соседних арабских стран. Прогнозы российских военных аналитиков о том, что иракцы способны устроить американцам «второй Сталинград», не оправдывались. На взятие Басры или даже на захват небольшого порта Умм-Каср коалиции потребовалось больше времени, чем на главный оплот режима Хусейна.
«Мы были шокированы неожиданным падением Багдада, которое мы никогда не могли себе представить», – рассказывал корреспонденту амманской газеты «Аль-Баваба» только что вернувшийся из Ирака иорданский доброволец. Другой перебивал: «Все арабские бойцы, о которых Саддам сообщал, что их — тысячи, не имели ни малейшего представления о том, что происходит вокруг них, и в конце концов каждый из добровольцев…стал пытаться спастись сам, избегая захвата американскими солдатами. Американских захватчиков не встречал ни один вооруженный иракец, кроме тех арабских добровольцев, которые еще оставались… Мы оказались брошенными. Нас оставили без прикрытия, нас даже атаковали бегущие иракские солдаты».
Позже газета провела собственное расследование и выяснила следующее: Иракские вооруженные силы и гвардейцы покинули Багдад ранним утром 9 апреля, за ними последовали «федаины» Саддама, отвечающие за оборону города. Переговоры между американцами и руководителями Республиканской гвардии и «федаинов» на самом высоком уровне начались еще до войны без ведома главы Ирака и его сыновей – Удея и Кусэя, лично отвечавших за «харб аль-хавасим». Переговоры с командовавшим РГ генералом ат-Тикрити на самом завершающем этапе зашли в тупик. Однако когда он потерял связь со своим кузеном (Саддамом Хусейном), а американцы объявили о бомбардировке здания в Багдаде, унесшей жизни Саддама, двух его сыновей и других его приближенных, ат-Тикрити пришел к собственному выводу, касающемуся местонахождения Саддама. Со ссылкой на дипломатические источники газета пишет, что командующий не поверил информации американцев и заподозрил, что Саддам мог бежать из Ирака в другую страну. Кроме того, генерал воспринял случившееся как результат «сделки», заключенной между Россией и США в ходе прошедшего незадолго до этого визита в Багдад Евгения Примакова, вследствие которой Саддам мог покинуть Ирак вместе с российскими дипломатами через Сирию. Боязнь ат-Тикрити стать «козлом отпущения» привела его в конечном счете к возобновлению диалога с американцами, «прекращению огня» между сторонами (с 10 апреля) и освобождению частей Республиканской гвардии, находившихся под командованием генерала, от обязанности продолжать сражаться и быть впоследствии арестованными оккупационными войсками. Около 50 иракских генералов вместе с семьями собрались в уже захваченном багдадском аэропорту и под покровом ночи в сопровождении истребителей улетели в Турцию.
В мае, уже будучи командующим объединенной группировкой оккупационных сил в Ираке, Томми Фрэнкс признал, что «подкупом высшего иракского генералитета занимались специальные части, которые вели переговоры с иракскими армейскими лидерами». «Я получал письма от иракских генералов, в которых говорилось: «Теперь я работаю на вас», – сказал генерал в интервью журналисту Defence News.
С 8 апреля действия иракской армии уже никем не контролировались. Системы связи были парализованы, и Саддам, находясь в одном из бункеров в пригороде Багдада, не мог связаться ни с одним полевым командиром. Оборона Багдада рассыпалась, как карточный домик. О плачевной ситуации в столице косвенно свидетельствует и такой факт: генерал Суфиан ат-Тикрити (тоже их родственников Саддама) пытался покинуть город на автомобиле, но выехал прямо к позициям американцев. Он не имел даже элементарной информации о продвижении войск противника. Генерал не пожелал сдаться морпехам и при попытке к бегству был застрелен. Больше повезло Саддаму – по ранее отработанным «тропам» ему удалось беспрепятственно покинуть столицу и перебраться в свой родной Тикрит. В течение нескольких месяцев его агенты пытались найти страну для политического убежища «раиса», но ни одно из государств не согласилось его предоставить. В декабре Хусейн был выдан собственным охранником. До сих пор журналисты пытаются узнать, получил ли он 25 млн долларов, обещанных США за голову Саддама. Но американцы молчат, скрывая даже имя добровольного «помощника».
Саддам в последние годы не любил Багдад, где на сравнительно небольшой территории проживала четверть подданных люда (не считая самостийных курдов). Он боялся огромного мегаполиса, где то и дело приходилось расправляться с вольнодумством и «предательством», где, по его мнению, денно и нощно шныряли иностранные агенты, и, казалось, все ненавидят тикритский клан. В душе он мечтал построить новую столицу – «Мадинат ас-Саддам» (Город Саддама), чтобы, как и великий полководец Абу Джаафар аль-Мансур (основатель Багдада), навечно войти в анналы истории. Эмбарго не позволило. А начало было впечатляющим. В небольшом городке Хилла за короткое время был построен очередной дворец Хусейна, пожалуй, самый красивый из всего каскада дворцов свергнутого президента (их было около 50). Однако главное в этом дворце – его местонахождение. По личному указанию Саддама, он строился на месте древнего Вавилона и должен был символизировать Вавилон новый – будущую столицу саддамовского Ирака. Знающие люди говорят, что внутреннее убранство дворца отражало и античную историю, и Средневековье, и настоящее. В нем не было лишь одного – будущего.
Багдад снова покорен. Сотни бомб и крылатых ракет разрушили до неузнаваемости более тысячи городских объектов, на строительство которых ушли миллиарды долларов. Город погряз в трясине перманентной борьбы. Гибнут люди, разрушаются исторические памятники. Американо-британский альянс оказался в западне – войдя в город, он не знает, как из него поскорее выбраться.
Закончить статью хотелось бы мыслью, пожалуй, лучшего в России знатока Ирака профессора Георгия Мирского: Ирак никогда не знал настоящей демократии – сначала было турецкое господство, затем британское, потом монархия, но все-таки примерно в 1950-х годах появились какие-то проблески гражданского общества. Иракцы – очень развитый, способный, образованный народ, существует такой афоризм: «Египет пишет, Ливан печатает, Ирак читает». Нельзя также забывать, что в Ираке была блестящая интеллигенция, образовывались партии, в определенные периоды истории были очень сильны коммунисты. Но все это кончилось, когда в 1968 году к власти пришли баасисты, вплоть до весны 2003 года там правил грубый тоталитарный режим. Это было полицейское государство с засильем секретных служб, невероятным культом личности, истреблением всех инакомыслящих. На поверхность поднялась «плебейская провинциальная шпана», признающая только насилие. Власть в Ираке нужно как можно скорее передать в руки иракцев, но для этого там нужно стабилизировать обстановку. Если это удастся сделать, то нынешний год действительно войдет в историю Ирака как год, в который были заложены основы если не демократии (увы, за время диктатуры была уничтожена лучшая часть населения), то, по крайней мере, мало-мальски приличного и порядочного государства
http://www.polit.ru/analytics/2006/04/10/bagdad.html