Виталий Портников, политический обозреватель
Какой будет Украина при Януковиче? На Украине полностью сменилась власть: президентом вместо Виктора Ющенко стал Виктор Янукович, в парламенте Партия регионов сформировала новую коалицию и правительство. В каком состоянии регионалы приняли Украину? Куда они поведут страну и чем на их действия ответит оппозиция? Чего ждать от новой власти жителям Украины и ее соседям? На эти и другие вопросы читателей "Ленты.Ру" ответил политический обозреватель и журналист Виталий Портников.
Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранены.
Владимир [12.03 14:46]
Верите ли Вы в искренность В.Ф. Януковича и его команды сделать Украину более комфортной для простых людей? Благодарю за искренний ответ.
Василий [12.03 14:55]
Что при Януковиче улучшится?
Николай Борисович [13.03 08:28]
Дорогой Виталий, на Украине появился очередной временщик или государственный человек?
Для меня определяющим фактором в оценке политика – и тем более постсоветского политика – является его профессионализм. Насколько профессионален Виктор Янукович как президент Украины, покажет время, причем ближайшее. Потому что главной задачей нового украинского президента является необходимость подкрепить своим авторитетом и властью назревшие экономические реформы. Если эти реформы не будут проведены вовремя, то любой украинский президент окажется временщиком.
Михаил К. [12.03 19:28]
По Вашему мнению какое правительство более профессионально:Азарова или Тимошенко?
Александр [13.03 21:00]
Многие говорят о возвращении "азаровщины" как вы к этому относитесь ? Да и как вообще вы относитесь к Азарову ?
михаил [12.03 15:53]
Скажите:как Вы расцениваете назначение Премъер- министром Азарова Н.- человека, который игнорирует и пренебрегает государственным украинским языком и не желает его изучать и общаться на нем.О чем можно еще говорить???
Александр [14.03 11:24]
Председателем правительства назначили Азарова, человека даже не владеющим государственным языком.
Итак? бывший уголовник и браток теперь президент страны,,,
криминал начнет править государством?
Сергійко [14.03 17:02]
Шановний пане Віталію! Дивлячись на розподілення посад в уряді Азарова виникає питання щодо компетентності такого уряду. На Ваш погляд, скільки цей уряд "протягне"? І скільки протягне взагалі влада Президента Януковича з такими підхідами до економіки, державності та українства взагалі? Заздалегідь вдячний.
Я отношусь к Николаю Азарову как к профессиональному постсоветскому управленцу. И в этом смысле он, конечно, отличается от Юлии Тимошенко. Госпожа Тимошенко – политик, оратор, революционер, но ни в коем случае не управленец. Другое дело – насколько опыт и выучка Азарова окажутся эффективными в нынешний период, требующий совершенно новых подходов. Сможет ли этот премьер стать реформатором в ситуации, когда не быть реформатором нельзя?
Геннадий [14.03 12:04]
Здравствуйте Виталий.
Во вновь созданном правительстве с премьер-министром Азаровым большое количество дублирующих должностей, т.е. не совсем понятно кому подчиняются министры напрямую - премьеру или очередному вице-премьеру. Как Вы считаете насколько эффективным в таком составе будет работа правительства Украины ? И ещё один вопрос - Известно , что Партия Регионов - это партия представителей крупного капитала и в правительстве представлены интересы практически всех крупных бизнес-структур. На Ваш взгляд смогут ли общенациональные интересы возобладать над интересами олигархического бизнеса ?
Я также задавался этим вопросом. Но понимаю, что Партия регионов – это структура, связанная, как вы резонно замечаете, с различными интересами. И ее правительство – это правительство интересов. Смогут ли общенациональные интересы возобладать над интересами олигархического бизнеса, мы узнаем в ближайшие месяцы. По-моему, нынешняя власть должна руководствоваться элементарным чувством самосохранения. Если не провести необходимые реформы сейчас, проблемы будут у всех – и простых граждан, и у олигархов, и у страны в целом.
Игорь [12.03 17:03]
Кому больше выгодно вице-премьерство Тигипко. Ему или Якуковичу ?
Сергей [12.03 20:38]
Как Вы считаете, правильный ли выбор сделал Тигипко, войдя в правительство Азарова?
Не растеряет ли он свой электорат? Сможет ли он играть какую-то самостоятельную роль в новом правительстве?
Если Сергею Тигипко удастся заявить о себе как о реформаторе, то тогда его вице-премьерство будет выгодно прежде всего ему самому, и он не только не растеряет свой электорат, но и приобретет новый. Если же его обвинят в возможных провалах – тогда его вице-премьерство будет выгодно прежде всего Януковичу.
Марк_Харьков [12.03 16:16]
Уважаемы Виталий! Насколько реальны шансы у нового президента и правительства успешно вывести страну из экономического тупика? Какова Ваша оценка того, что многие обещания, данные ранее Януковичем, имеют шанс быть нереализованными, например, актуальность таких вопросов как: введение двойного гражданства, повышение статуса общеупотребляемого в Украине русского языка? Сохранится ли действующая ситуации свободы слова в стране или есть тут определенные опасения? Спасибо.
Мне трудно оценить шансы новой власти, потому что пока что мы до конца даже не осознаем всей глубины падения. О повышении уровня жизни в ближайшие годы советую забыть. Если удастся просто заморозить нынешний уровень – это уже будет огромный успех. Точно также советую забыть об обещаниях политического характера. А что касается ситуации со свободой слова – то ее сохранение зависит не столько от власти, сколько от уровня общественного запроса.
Петр [12.03 16:20]
Общий вопрос - условия работы журналистов изменятся ? А частный вопрос - вернется ли в политику "гроза журналистов" бывший депутат партии Регионов Калашников ?
Феликс (Стаханов) [14.03 16:32]
Виталий, от Вас очень хотелось бы ролучить ответ на вопрос. Что понимается под термином свобода слова а Украине. По прессе, интернет-изданиям, телевидению я, житель Украины, вижу, что это просто разрешили оченб громео кричать, нести бред, разделяя свой-чужой.Не более. В нормальной стране после случая с Луценко и реакции прессы, его не было-бы не только в правительстве, но и в политике вообще. В Украине власть оранжевых просто разрешила громко лаять и абсолютно плевала на мнение и приведенные журналистами события.
Под термином свобода слова в Украине понимается свобода высказываний. Вы правы – в отсутствии зрелого общества эта свобода высказываний остается для власти не более чем красивой декорацией. И обеспечивается она различием клановых интересов, а не реальным общественным запросом. Тем не менее, это декорация куда лучше, чем декорации мнимой стабильности неподалеку.
Андрей [12.03 19:57]
1. Как Вы оцениваете вероятность сценария России 2000-х: на фоне высоких темпов экономического роста популярность Президента и ПР вырастает до 60%, в течение двух президентских сроков плавно искореняется вся политическая конкуренция и так далее.
2. Как Вы оцениваете текущее состояние МВД и судов Украины? Нужны ли реформы, или эти органы будут улучшаться естественным путем под давлением свободной прессы?
1. На Украине не будет высоких темпов экономического роста, по крайней мере, в ближайшие годы. Для почти половины населения страны Виктор Янукович так и не станет "своим". А проведение неизбежных непопулярных реформ может сделать весьма проблематичным его переизбрание. Так что давайте дождемся конца первого срока, а потом уже поговорим о втором.
2. А реформы правоохранительных органов необходимы – никакое давление свободной прессы их автоматически не улучшит. Более того, пока на Украине будет сохраняться такой уровень коррупции в судах и МВД, никакие экономические реформы не помогут в развитии бизнеса.
Максим [12.03 14:44]
Скажите, как долго просуществует новая коалиция в Верховной Раде и каковы Ваши прогнозы на деятельность оппозиции?
Сроки существования коалиции в Верховной раде зависят от решения Конституционного суда. Если суд признает, что способ ее формирования не отвечает законодательству, придется формировать новую коалицию или идти на досрочные выборы парламента.
Виктор [12.03 15:02]
Прокомментируйте назначение министром образования Дм. Табачника.
Антон [12.03 14:55]
Добрый день Виталий. Уничтожит ли Янукович реформу образования. Которая является гордостью Ющенка.
Спасибо.
Дмитрий [12.03 15:33]
Виталий, как Вы считаете,будет ли "крутой разворот" в связи с назначением г-на Табачника на должность министра образования в сфере образования, методической и учебной литературы, воспитания молодого поколения украинцев, т.к. все что происходило на этом поле последние десять лет не может не удручать...
Для меня определяющим моментом в деятельности министерства образования является качество самого образования. И я предоставляю самим студентам вузов, школьникам и их родителям судить о том, улучшалось ли это качество в последние годы, конкурентоспособны ли украинские выпускники на европейском рынке, нужны ли они работодателям в собственной стране. Все остальное – очередная попытка заменить сущность проблем политическими танцами.
Надежда [15.03 11:41]
Зачем надо было увольнять министра образования Вакарчука, если это передовой министр, передовое министерство. Добившееся положительных реформ в образовании. Побороло коррупцию в образовании введением ЕГЭ. Если Янукович думает за Украину, он должен оставлять передовых людей и продолжать передовые дела.
К власти в стране пришли другие политические силы. Министр Вакарчук же занял свой пост по квоте НУНС, не являющейся частью новой коалиции. И у новой власти есть все права не только назначить своего министра образования, но и иметь свой взгляд на реформы в образовании. А у избирателей оппозиции есть все права не соглашаться ни с этими назначениями, ни с этими взглядами. Это и есть демократия.
Василий [12.03 16:08]
Виталий, почему события развиваются по радикальному варианту?
Новое правительство напоминает правительство моральной мести.
Неужели богатые люди из Партии Регионов не понимают, что при этом правительстве у них есть шанс потерять все что было "нажито непосильным трудом" за последнее десятилетие? Или правительство временное?
Я не понимаю, почему новое правительство напоминает правительство моральной мести. Эти те кадры, которые, собственно, есть в распоряжении Партии регионов. А срок существования правительства зависит от эффективности проводимых реформ.
Василий Коломацкий [14.03 06:53]
Как известно в России проживает 3 миллиона украинцев и около 10-15 миллионов граждан с украинскими корнями. Украина очень слабо поддерживает свою диаспору. В частности, официальная Украина почти не обратила внимания на убийство трех членов ОУР (Владимир Побуринный, Анатолий Крыль, Владимир Сенишин) и жестокое избиение Натальи Ковальовой (ни одно из этих дел так и не расследовано). Также была очень слабая реакция на закрытие Правительством Москвы Украинского образовательного центра в Москве и печальную «реорганизацию» московской Библиотеки украинской литературы (БУЛ). Будет ли Президент Янукович обращать внимание на диаспору в России?
Благодарю.
Мы с Вами оба активно участвовали в создании общественных институций украинской диаспоры в Москве в годы, когда эта деятельность, мягко говоря, не поощрялась властью и не была трамплином для карьеры. И я думаю, Вы успели заметить не только пассивность украинского государства, но и тот небольшой интерес, который проявляет большинство российских украинцев к своим собственных корням и к общественной деятельности в украинских организациях. Если бы украинская диаспора была сильной – интерес к ней на самой Украине был бы куда большим. И власть также проявляла бы этот интерес, потому что это было бы политически выгодно.
Борис [13.03 21:41]
Вельмишановний пане Віталій!
Чи буде призначення таких одіозних політиків як Табачник, Шуфрич, Азаров,Цушко на високі посади в уряді сприяти намаганню Януковича стати Президентом всієї України?
Кого в цьому уряді можна запідозрити в сприянні реформам?
То, кто из министров сейчас окажется реформатором, будет видно не по их прошлому, а по их реальным делам. Ведь сейчас не та ситуация, когда можно заменить дела словами.
Radish [12.03 17:18]
Не кажется ли Вам, что никакой «новизны» (даже для Украины) в Януковиче нет и в помине? Что и во внешней политике, и во внутренней, он будет поступать... примерно так же, как в соответствующих ситуациях поступал бы Кучма?
Сергей [12.03 15:15]
Как вы думаете, какой образ Украины у Януковича?
(При всех странностях Ющенко, образ Украины у него был весьма четкий, хотя лично для меня непривлекательный. Но ничего такого определенного про мировоззрение Януковича я сказать не могу).
MIHAIL [14.03 13:24]
Уважаю Вас как обьективного журналиста.1. Как по Вашему команда Януковича профессиональнее команды Тимошенко?2.Почему Вы заняли нейтральную позицию между Я и Т. Патриотично ли это?
Елена [14.03 09:02]
Виталий, в чем на Ваш взгляд, принципиальные отличия между подходами к управлению государством команды Януковича и команды Тимошенко? И много ли этих отличий?
Я не думаю, что Янукович будет похож на Кучму. Кучма был арбитром клановых интересов, Януковичу только предстоит им стать. Профессионализм команды Тимошенко можно оценить по результатам экономического спада. А профессионализм команды Януковича мы оценим по результатам его преодоления. И, разумеется, для журналиста главное – это объективная оценка ситуации. В этом и выражаются его обязательства по отношению к зрителям, читателям, слушателям – то есть к собственной стране.
О мировоззрении Януковича говорить что-либо непросто. Но мировоззрение – это не образ Украины, а система ценностей. Какая система ценностей была у Ющенко, у Кучмы? По-моему, это система личного интереса. И в этом смысле Янукович от своих предшественников не отличается.
Влад [12.03 16:35]
Я прекрасно понимаю что оппозиция должна быть.
Я прекрасно понимаю что оппозиция может критиковать действующую власть и Президента, влиять тем или иным образом на политическую жизнь в Стране.
Но в данном случае из уст Тимошенко, Ющенко, Кравчука и им подобным изрыгаются неприкрытые призывы к неповеновению, свержению действующей власти и Президента, неприкрытые высказывания порочащие имя Страны на мировой арене. Прямо "Дом2" в постоянном прямом эфире.
Не пора ли так называемой самопровоззглашенной "оппозиции" указать на Букву Закона, на то, что нельзя ради собственных амбиций опускать Страну "ниже плинтуса"???
Валерий [12.03 19:30]
Скажите,пожалуйста,есть ли какие-то средства заставить ЮВТ прекратить воинствующие призывы к непризнанию и результатов выборов и правительства и вообще всего,что исходит от президента и вновь созданной коалиции.Следует ли ожидать какой-то реакции Запада на разрушительнные для Украины заявления бывшего Премьера и её подкаблучников.Спасибо.
Действия оппозиции будут связаны, прежде всего, с тем, как поведет себя власть. Я также считаю, что оппозиция должна была бы критиковать власть с парламентской трибуны, предлагать свои законопроекты, работать профессионально. Но пока что оппозиция на Украине преуспевала только тогда, когда действовала радикально – значит, ее избирателям, и "региональным", и "оранжевым" - это нравится. Будет общественный запрос на профессионализм оппозиции – будет и профессиональная оппозиция.
Sergey [12.03 15:30]
Уважаемый Виталий, как Вы считаете можно ли нарушать конституцию пусть даже и с целью обеспечения работоспособности исполнительной власти и вывода страны из кризиса? Насколько легитимно правительство Азарова и станет ли оно более легитимным, если конституционный суд признает возможность формировать коалицию и правительство с участием отдельных депутатов? Как Вы считаете, не лучше ли было Януковичу пойти на перевыборы парламента, чтобы сформировать свое правительство? А так оппозиция, руководимая Юлией Владимировной, может в любое время заблокировать, например, работу Рады или даже сдать мандаты под предлогом сомнений в легитимности коалиции и правительства.
Артем [12.03 15:03]
Как вы можете объяснить то, что большинство людей относятся к нарушению Конституции Украины равнодушно... Ну топчет Янукович ее, ну и пускай... Как это можно объяснить? Что заставляет людей, которые голосовали за Януковича так пренебрежительно относится к основному закону?
Владимир [13.03 02:55]
Ваш прогноз о решении КС по поводу возможности коалиции с нефракционными депутатами. В случае перевыборов
парламента каковы шансы основных политсил? Смогут ли регионалы повторить коалицию, но уже чисто фракционную?
Я противник нарушения Конституции. Но мы живем в обществе тотального правового нигилизма. Мне уже приходилось говорить, что после пресловутого решения Верховного суда Украины о проведении дополнительного второго тура выборов президента в 2004 году началась настоящая деградация судебной системы. Если суд счел выборы фальсифицированными – необходимо было проводить новое голосование, а не назначать дополнительные туры. То же самое и сейчас: процедура формирования коалиции может стать прелюдией к новому нарушению законов.
Дмитрий [12.03 14:32]
Состоится ли "крутой поворот" во взаимоотношениях Украины и РФ в ближайшие годы? Хватит ли президентского срока для выполнения этой задачи и позволит ли оппозиция осуществлению? Насколько изменятся отношения Украины и Грузии при новом президенте?
Крутого поворота в отношениях между Россией и Украиной не будет, для этого нет ни политической, ни экономической почвы. Более того, Виктор Янукович будет защищать интересы большого украинского бизнеса куда жестче, чем Виктор Ющенко, потому что это – его интересы. А отношения Украины и Грузии лишатся политической составляющей.
Алекс [13.03 01:53]
Как Вы считаете,будет ли завершено расследование касающееся поставок Украиной Грузии военной техники, возможно ли признание Украиной Абхазии и Южной Осетии как независимых государств и каковы шансы вступления Украины в ОДКБ?
Завершение расследования поставок оружия Грузии будет зависеть от политической конъюнктуры. Признания Украиной Абхазии и Южной Осетии не произойдет, президент об этом ясно сказал в Брюсселе. Шансов на вступление Украины в ОДКБ нет.
Владислав [12.03 17:30]
Уважаемый Виталий,как,по вашему мнению,Украина при В.Ф.Януковиче:
1)Останется ли членом ГУАМ,и дальнейшая судьба этой организации;
2)Признает ли суверинитет Абхазии,и как сложатся отношения с этой страной,с народом.
Украина останется членом ГУАМ, но политический вес этого объединения будет невелик.
Николай [12.03 14:32]
Уважаемый Виталий, как, по вашему мнению, будут развиваться отношения Украины и Беларуси?
Отношения между Украиной и Беларусью зависят от взаимопонимания между президентами Януковичем и Лукашенко. Впрочем, я думаю, уже в ближайшее время станет ясно, как много между ними общего – прежде всего, с точки зрения выстраивания отношений с Москвой.
РУСЛАН МЕНЛИАЗИЗОВ [15.03 04:32]
Как Вы думаете, возможно ли в будущем вхождение Украины в Таможенный союз и единое экономическое пространство с Белорусью, Казахстаном и Россией? Насколько увеличится товарооборот в 2010 году по отношению к 2009 году?
Андрей Панов [12.03 14:45]
Возможно ли будет ликвидировать таможню на границе РФ и Украины путем создания едиого экономического пространства?
Вассилич [14.03 17:25]
Перестанут ли пограничники\таможенники будить пассажиров по ночам в поездах при пересечении границы между РФ и Украиной?
Отремонтируют ли дороги в г.Антрацит (Украина)?
Вопрос о вхождении Украины в ЕЭП и Таможенный союз может быть рассмотрен после присоединения стран-членов Таможенного союза к ВТО. Это может произойти уже после окончания срока президентских полномочий Виктора Януковича.
dmitry . estonia .tallinn [14.03 17:36]
При Ющенко ,Эстония хорошо всё-таки относилась к Украине,как ВЫ думаете будет политика нового президента к прибалтике,и почему Беларусь предлагает прибалтам санатории,дома отдыха,СПА-отели,а от Украины этого не видно,Вам не нужна валюта?
Учитывая непростое экономическое положение и самой Украины, и стран Балтии, вряд ли они будут в центре внимания новой власти. Валюта Украине нужна, но для ее получения нужно выстроить привлекательную инфраструктуру туризма.
Андрей [14.03 09:44]
Как изменятся отношения Украины с западными соседями - Р. Молдова и Румыния учитывая что в Р. Молдова КПРМ уступило власть не по их согласию а в Румынию осталась у власти та же коалиция?
Я сторонник тесных отношений Украины и Молдавии и улучшения отношений с Румынией. Уверен, что без этого европейская интеграция Украины невозможна. Надеюсь, что это понимают и во власти.
Сергей [12.03 15:36]
Виталий, как Вы считаете экономически выгодно Украине вступать в ЕЭП? Ведь Россия является главным экономическим партнёром Украины. Насколько я знаю на долю РФ приходится треть всего экспорта и импорта Украины. Или при заявлении не вступать в этот союз всплывает прежде всего политическая составляющая и "страшилки" вроде поглощения и порабощения. Неужели нельзя трезво смотреть на экономические выгоды? Или тут есть место желанию "прогнуться" перед ВТО и не расстраивать их? Возможно ли усидеть на этих двух стульях?
Есть эмоции, а есть экономические реалии. Сам режим существования страны в ВТО и вне ВТО различен. Поэтому, повторюсь: вопрос о вхождении Украины в ЕЭП и Таможенный союз может быть рассмотрен после присоединения стран-членов Таможенного союза к ВТО.
Дмитрий [12.03 14:59]
Уважаемый Виталий! На Ваш взгляд, существуют ли реальные перспективы улучшения взаимоотношений Украины с ЕС в направлении изменения визового режима в ближайшие пять лет?
Доктор Ямак [12.03 17:06]
Насколько вероятно то, что через год по украинским паспортам можно будет без виз ездить в шенгенские страны? Об этом, помнится, говорил Янукович после поездки в Брюссель.
Александр [12.03 15:18]
Насколько реальна отмена визового режима с ЕС в ближайшее время?
Я считаю, что такие перспективы в ближайшие пять лет есть. Точнее поймем, когда Евросоюз предложит Украине "дорожную карту" по облегчению и отмене визового режима.
Олег [12.03 21:20]
Прежде всего позвольте выразить восхищение Вашей,Виталий работой на радио"Свобода"и пожелать,чтобы Ваши гости там чаще соответствовали яркости и компетентности ведущего.
Вопрос такой.Понимаю Виталий,Вы не экономист,а журналист,но журналист осведомленный.Хотелось бы знать,как Вы оцениваете глубину нынешнего падения украинской экономики.Готовы ли граждане Украины потуже затянуть "ременяку на пузяке"? Насколько масштабными могут быть протесты при возможном ухудшении их материального благосостояния? Могут ли эти протесты способствовать объединению (или наоборот - разъединению),народа Украины.
Я не настолько осведомлен, чтобы понимать уровень глубины падения. Но осознаю, что речь идет о выживании. Граждане, конечно же, не готовы "затягивать ремень". Но сделать это придется…
Дмитрий [12.03 14:51]
Будет ли принят вторым государственным языком Украины русский?
Сергей [12.03 15:29]
Уважаемый Виталий, будет ли русский вторым государственным или его лучше сделать официальном языком в регионах где это требуется, то есть выбрать федеративный подход. Почему на Украине так боятся второго государственного русского, ведь это делается только для удобства? Страх потерять самоидентификация и культуру? Но ведь ставить знак равенства культура=язык нельзя. Если будет принята региональная политика в вопросе языка, Киев войдёт в число тех регионов где русский должен стать официальным языком? Спасибо.
Ольга [12.03 16:01]
Уважаемый Виталий!
Пишу вам от группы пенсионеров Крыма, которые в силу вытеснения русского языка из всех областей жизни оказались заложниками в собственной стране (мы не можем прочитать банковский договор, квитанцию, да и вообще любой документ, послушать новости и т.д. и т.п.). Изменится ли что-нибудь в этом отношении в период президенства Януковича? Или нам так и придется доживать свой век в стране, языка которой мы не знаем не по своей воле? Ведь по сути украинский язык не является родным для половины населения страны.
Геннадий [12.03 16:15]
Почему на Украине русско-язычное большинство официально стало меньшинством? Почему некоторые украинские политики, которые отвергают все русское и исповедуют украинский национализм, говорят по русски, но украинскими словами? Как подружить народ(западные украинцы), который ни когда не имел своего государства и всегда был под кем-то(русскими, поляками, австро-венграми), с народом, у которого всегда было свое государство(малороссами)? Почему юго-восток Украины всегда ищет компромисс и идет на политические и языковые уступки, а западная Украина бескомпромиссна?
Денис [13.03 14:04]
Что при новой власти, по Вашему мнению, будет со статусом русского языка, станет ли он вторым официальным?
Спасибо
Гость [13.03 14:06]
Скажите пожалуйста, почему населению РФ неймётся вмешиваться в чужие дела вместо того, чтоб заняться своими проблемами, может потому, что дома с ними никто не счишается?.. И почему люди, считающие себя русскими живя в любом государстве свои интересы всегда ставят над законом и интересами страны которая их приютила? В чём проблема за всю жизнь выучить родственный язык, а дома -общайся как хочешь? Или коренное население должно подстроится под 'пришельцев'? Нелогично.
Русский язык не может стать вторым государственным языком на Украине, прежде всего - по юридическим причинам: конституционного большинства для принятия такого решения в украинском парламенте нет. И, судя по составу избирателей, не будет никогда. Поэтому я бы посоветовал просто об этом забыть, как и о других советских пропагандистских штампах периода унификации страны.
Что касается идеи региональных языков, она, конечно же, осуществима. Но хотел бы предупредить: осуществление этих предложений нового президента приведет к маргинализации населения юго-востока страны. Потому что жители других регионов останутся двуязычными, в то время, как у большей части населения юго-востока не будет никакой потребности в украинском языке. В результате, как это ни парадоксально прозвучит, этот язык станет языком местной элиты – если вы захотите, чтобы ваш ребенок учился в Киеве, делал карьеру преуспевающего политика, юриста, журналиста и имел шанс вырваться из своего региона, вы должны будете позаботиться о том, чтобы он хорошо знал украинский. А вот у жителей Киева или Полтавы таких проблем не будет – они смогут спокойно работать в Донецке или Симферополе. Стоит и об этом задуматься. А делить своих сограждан на "коренных" и пришельцев в ХХІ веке не стоит – мы знаем, к каким последствиям приводило в прошлом измерение черепов…
Александр Александрович [12.03 21:27]
Тимошенко уже "пуганула" засильем фигур из РосУкрЭнерго в новом правительстве. Возможна ли какая-либо реанимация РУЭ? Может ли она повлиять на газовые отношения наших двух стран? И, кстати, как с известными 11 млрд. куб.м., якобы (или на самом деле, или возможно) принадлежащих РУЭ?
Вопрос о 11 миллиардов кубометров газа станет одним из первых тестов на вменяемость новой власти - прежде всего с точки зрения ее отношений с Москвой.
Сергей [13.03 12:23]
Возможна ли при нынешней власти Украины и России быстрая и более глубокая интеграция субъектов экономической деятельности наших стран? Например, обмен активами "Нафтагаза" и "Газпрома" (и в часности обмена активами при создании консорциума ГТС Украины и строящихся Северного и Южного потоков)? Такой же обмен активами в других отраслях: оборонной, металлургической и т.д?
Идея обмена активами утопична. Кто в России захочет меняться?
Георгий [13.03 12:34]
1.Даст ли Россия кредит Украине, если МВФ откажет по причине несогласия с их требованиями.2.Считаете ли Вы правильным мое мнение, что все противники консорциума по ГТС изначально должны положить на стол расчет реальных убытков.Политики не специалисты.Почему Запад, подписав договор не дал деньги?
Я не знаю, насколько Россия хочет (и может) давать кредиты. А вопрос консорциума – это вопрос сложных переговоров с участием западных инвесторов. И эти переговоры не обязательно увенчаются быстрым успехом.
МИРОН [12.03 23:14]
Уважаемый Виталий,прокоментируйте судьбу ЧФ России в период правления Януковича ?
Ольга [14.03 00:22]
На Ваш взгляд, возможно ли строительство в Севастополе углеперевалочного терминала компанией "Авлита" принадлежащей Ахметову не смотря на то, что против такого строительства выступают 90% севастопольцев и то, что заход в Севастопольскую бухту судов большого водоизмещения (грузоподъёмности) создаст проблемы для Черноморского флота РФ и ВМС Украины?
Вопрос о дальнейшем базировании ЧФ станет вопросом продолжающихся российско-украинских консультаций. И это непростой вопрос. Простая пролонгация существующего соглашения невыгодна России. Заключение нового договора потребует изменений в существующем законодательстве Украины. Скорее, всего, за ближайшие годы стороны к согласию не придут. Что касается строительства, то нужно понимать, что голосовавшие за нового президента севастопольцы голосовали и за терминал.
Сергей г. Харьков [12.03 23:50]
Интересна ваша позиция по злободневным для Украины темам. Считаете ли вы как минимум ошибкой присвоение званий героя Украины пособникам нацистов Бандере и Шухевичу? Ваше отношение к двуязычию на Украине. Что вы думаете о вопиющем случае во львовском детсаде где Ирина Фарион "исправляла" "неправильные" имена малышам?
Владимир [13.03 21:01]
Уважаемый Виталий,
Хотелось бы услышать Ваш комментарий по поводу поведения Кремля в сложившейся ситуации после выборов президента Украины. Как по Вашему мнению поведут себя "старшие браья". Будут ли отмененены Указы Ющенко о присвоении звания Героя Украины неудобным персонам для росийской истории. Спасибо, с надеждой на беспристрастный комментарий.
Владимир, Киев.
Рюген [14.03 02:17]
Пан Портников! Как отразится на отношении Европы к Украине провознлашение главаря убийц и мародеров С.Бандеры и эсэсовца Шухевича героями Украины? Насколько ускорит это продвижение Украины в Европу?
Виктор [14.03 15:20]
Виталий, как лично Вы относитесь к знаковым переименованиям во времена Ющенко и его компании. Во Львове улицы Пушкина и Лермонтова стали улицами Шухевича и Дудаева, в Киеве появилась в центре улица Петлюры и т.д. Интересно, что украинские интеллигенты обычно избегают отвечать на такие вопросы. И Бандера теперь герой - как Вам Это?
Я не сторонник присвоения званий историческим фигурам. Необходимо заниматься изучением их деятельности, проводить конференции, издавать книги, снимать фильмы, выслушивать различные мнения. Само присвоения званий Героя людям из далекого прошлого – это отрыжка советского времени. Думаю, что люди, считающие Бандеру и Шухевича героями, останутся при своем мнении и без указов президента, и если их отменят – и наоборот. Необходимо задуматься о серьезном и непредвзятом изучении украинской истории – без стереотипов прошлых оценок, тем более советских. И это изучение не должно быть политизированным, рассчитанным на моментальный электоральный эффект.
А поведение госпожи Фарион вызывает оторопь у любого порядочного человека.
Петр [13.03 21:46]
Скажите - есть ли ощущение что Украина созрела для новых лиц в политике ? С новыми идеями и программами ?
Есть ли реальное противостояние Запад+Север+Центр против Юг+Восток ? Или все это искусственно раздувается политиками, а на выборах народ просто голосует за Своих-местных не смотря на программы ?
Я считаю противостояние искусственным. В региональных различиях нет ничего противоестественного, в них – сила любой страны. Жаль, что эти различия искусственно раздуваются и политизируются. Но это вопрос не только самих политиков, но и их избирателей. Когда эти избиратели задумаются о своей ответственности за будущее страны, появится и реальный запрос на новые лица.
Виктор [13.03 12:12]
Будьте любезны, ответьте одесситу.
Я голосовал против обоих кандидатов, но если бы Регионалы выдвинули любого другого, то проголосовал бы за него. Почему "серые кардиналы" Януковича не нашли нового человека, за которого, убежден, проголосовали больше людей и отрыв от Тимошенко был бы намного ощутимее? Не является ли это свидетельством наличия рабской крови у большинства населения, когда нам демонстративно дали "скушать" заядлого "шапочника", обожателя Анны Ахметовой и почитателя великого "украинского поэта" А.П. Чехова?
У Партии регионов просто нет сейчас другого кандидата, воспринимаемого как лидер партии большинством традиционного электората "регионалов". И таким лидером Янукович стал не сам – его сделали таким оппоненты. И, конечно же, сами события 2004 года.
ukrVIP.net [14.03 03:20]
Будет ли президенство Януковича его политической могилой, учитывая некомпетентность министров кабинета Азарова, и плачевное состояние экономики?
Сколько нужно времени чтобы все фигуры (Тимошенко Янукович и тд) превратились в посмешище которое не поддерживало бы и 1% населения ведь по сути дела у них нет никаких реальных заслуг перед народом, когда народ поймет что нужно привести не заполитизированных профи во власть?
Думаю, для такой эволюции нужен период в 10-15 лет. Даже если плачевное состояние экономики станет, как Вы выражаетесь, политической могилой Януковича, качество новых политиков быстро не улучшится. А, может быть, даже и ухудшится.
Микола [13.03 21:56]
В 2004 Януковичу непомог ни рост ВВП, ни рост благосостояния. В 2006 году на выборах в Раду "оранжевым" также непомог рост економики и повышение доходов населения.
Вопрос: способен ли економический рост "заставить" "оранжевую" часть Украины на следующих выборах в 2012 голосовать за представителя Юго-Востока? Или все намного сложнее? Спасибо.
Экономического роста в ближайшее время не будет. Электорат Украины расколот, это факт. Но в обеих региональных частях есть приверженцы "чужой" политической силы. Эта эрозия будет продолжаться и в будущем. Так что в таком расколе большой проблемы нет. Проблема – в политическом потенциале сил, за которые голосуют Восток и Запад.
Edward [13.03 22:21]
"Объективность" европейских и российских наблюдателей на выборах в Украине; готовность некоторых из G8 закрыть глаза на нарушение Конституции Украины при формировании коалиции в ВР и правительства. Не является ли это проявлением какой-то большой игры вокруг Украины, в которой Януковичу уготована роль пешки?
Для окружающего мира стабильность на Украине важнее законности. Но разве это новость? Разве не так было в 2004 году?
Анна [13.03 15:41]
Уважаемый Виталий! Выражаю восхищение Вашим здравомыслием и талантом.
1. Хотелось бы услышать от Вас прогноз возможного "идеального" дальнейшего хода событий при новом президенте (при каких условиях, какие риски минуя и т. д.) - и "драматического" (аналогично - при исполнении каких действий).
2. Возможно ли убедить ЮВТ в диструктивности и ... "внеморальности" её государственной позиции? По Вашему мнению, она способна слышать разумные доводы?
Спасибо.
Спасибо.
1. Я не допускаю никаких идеальных сценариев. И проведение реформ, и промедление с ними проблематично. Но проведение реформ даст шанс на преодоление проблем в будущем, хоть и не в ближайшем.
2. Если Юлия Тимошенко увидит, что жесткая оппозиция не приносит плодов, она изменится без всяких убеждений. Это вопрос настроений ее электората.
Alex [13.03 12:02]
Здравствуйте Виталий!Судя по Вашим статьям и выступлениям,особенно в украинском эфире,Вы не выбрались из окопов "холодной" войны.Для Вас Россия-империя зла,цветная революция в Украине-торжество демократии.В связи с этим, Вы осознаете ответственность украинской интеллигенции за ухудшение отношений между Украиной и Россией,украинцами и россиянами?
Я никогда не находился в "окопах", я просто трезво регистрирую ситуацию. Никогда не называл я Россию "империей зла" (вы перепутали меня с Рональдом Рейганом, но и он говорил о СССР), никогда не называл "оранжевую революцию" торжеством демократии и даже сам этот термин употреблял в 2004 году с большой осторожностью. Я и тогда, когда это было крайне непопулярно, говорил о важности безупречных юридических процедур – и вновь напомнил об этом, отвечая на вопросы читателей.
Просто я считаю право гражданина на честный выбор куда более плодотворным для будущего страны, чем процедуру выдвижения преемника. Я уверен в европейском будущем и России, и Украины, не сомневаюсь, что время неэффективных коррумпированных режимов и безответственных обществ пройдет. И именно в ускорении эволюционных процессов вижу ответственность и российских, и украинских интеллектуалов.
Faig [14.03 09:51]
Скажите пожалуйста вы всегда утверждайте что 2004 году Янукович победил президентские выборы.Откуда такой уверенность у вас.Или вас уже Ахмедов подкупил.
Я всегда говорю одно и то же: если выборы 2004 года были признаны Верховным судом фальсифицированными, то необходимо было проводить новые выборы, а не дополнительный второй тур. В 2004 году я не скрывал, что голосовал во втором туре против обоих кандидатов и не участвовал в дополнительном втором туре, считая, что уважающий себя и свою страну гражданин не может освящать нарушения закона. Это совсем не то же самое, что считать Януковича или Ющенко победителями выборов 2004 года. Я знаю одно: Верховный суд Украины признал эти выборы фальсифицированными, а новых не назначил.
Vlad [14.03 15:26]
Здравствуйте!
Намерены ли Вы "мочить" Якуновича так же энергично и язвительно как Тимошенко? И позволят ли Вам это на укр.ТВ
Желаю удачи!
Я никогда не "мочил", как Вы выражаетесь, Тимошенко. Я лишь высказывал свое мнение о ее деятельности. И точно так же буду высказывать свое мнение о деятельности Януковича. Вопрос о том, будет ли это происходить на телевидении – это вопрос о самоуважении украинского общества и избранной им власти.
Рюген [14.03 02:21]
Вы известны как один из откровенных оранжевых пропагандистов. Измените ли Вы род занятий после поражения власти, которую Вы обслуживали?
Я никогда не был ни "оранжевым" пропагандистом, ни пропагандистом вообще. И критиковал ушедшую власть так же, как и предшествующую ей. И так же, как буду критиковать и новую власть. Это и есть суть нашей профессии – быть посредником между властью и обществом. А пропагандист – это просто совсем другая профессия. Так что род занятий я не изменю. Мне нравится моя работа, она позволяет активно участвовать в изменениях как украинского, так и российского общества в сторону возвращения наших стран в мир нравственных ценностей и человеческого самоуважения. В успехе этой деятельности я уверен – зачем же от нее отказываться?
Станислав [13.03 11:40]
Виталий, а почему Вас часто видно на Шустер-live, но никогда на Большой политике? И вообще, это такая мода в Украине - когда ведущие одних шоу ходят в гости к другим? Правда, Шустера я у Вас в студии не видел Вас приглашают или Вы сами прорываетесь?
Обе этих программы выходят в одно и то же время, так что существует элементарная профессиональная этика. И, разумеется, я никуда не прорываюсь. Присутствие в телеэфире – это серьезная и ответственная работа. И стремиться к такому присутствию можно, только если ты политик, общественный деятель или просто честолюбец. Для журналиста же это часть профессиональной деятельности, продолжение диалога с обществом.
Виктор [13.03 11:28]
Виталий! А Вам нравится отвечать на вопросы? Почему? Вы самообразовываетесть отвечая на вопросы, или Вы такой умный?
Ответы на эти вопросы – часть моей работы. И проявление элементарного уважения к людям, эти вопросы задающим.
Людмила [12.03 18:40]
Здравствуй, Виталий! Очень приятно видеть как из вечно рассуждающего и задающего вопросы ребенка вырос думающий, толлерантный професионал.
Очень хотелось бы узнать мнение о перспективах независимого оценивания. бывший учитель сш.№41
Спасибо за теплые слова. Что касается перспектив независимого оценивания, то об этом уже немало сказано представителями новой власти. Посмотрим, какого рода изменения они предложат на самом деле. Для меня было бы важным убрать коррупционную составляющую из уже предложенной системы, а не восстановить коррупционную составляющую прошлых лет
lenta.ru/conf/portnikov/