2008 год. Перед выходом на пенсию Путин устроил широкомасштабные военные учения. По окончании вызвал министра обороны:

- Ну, что, Иванов, опять подлодку потопили?

- Господин Президент, инцидентов с подлодками не было!

- А сколько вертолетов попадало?

Иванов:

- Господин Президент, ни один вертолет не упал!

- Ну, что, значит, гражданских сбили?

- Господин Президент, ракета отклонилась от курса. Сбитых самолетов не было!

Утром Путин вызывает Патрушева:

- Тут у меня Иванов был. Говорил, что никаких инцидентов на учениях не было. Даже в самолет не попали. Врет, наверное?

- Да нет, не врет. Подлодки кончились еще перед прошлыми выборами. Последний вертолет Басаев сбил месяц назад. Мимо самолета пролетела последняя баллистическая ракета.

- Значит все в порядке?

Патрушев помялся, помялся:

- Ну, была, конечно, накладка. Ракета упала на последний космодром…

---

Наградить мэра Москвы Юрия Лужкова Орденом имени Кагановича за выдающийся вклад в черное дело уничтожения столичных архитектурных памятников и достопримечательностей (Ограда Александровского Сада, Манеж, Военторг, гостиница «Москва»).

Вопрос: Я лично

1. за		4	(66.67%)
2. против		0	(0%)
3. воздержался		1	(16.67%)
4. иное		1	(16.67%)
Всего:		6 Всего проголосовало: 6

---

Путин вернул России герб, флаг, гимн... Настала пора подумать и о короне.

---

Предлагаю во всех библиотеках страны Конституцию РФ из отдела юридической литературы передать в отдел фантастики.

---

Китай готов «проглотить» Россию

Китай готов «проглотить» Россию

Россия обречена на тесное сотрудничество с Китаем, считают эксперты. Беда лишь в том, что при существующей разнице в достигнутых показателях экономического развития вряд ли можно ожидать, что партнерство наших стран будет равноправным

В последние годы товарооборот между Китаем и Россией растет на 20% в год и в 2004 г. может достигнуть 20 млрд. долл., а с учетом теневого импорта даже 25-26 млрд. долл. Такие данные привел на прошедшем вчера семинаре, посвященном вопросам сотрудничества двух стран, председатель Российско-Китайского делового Совета Борис Титов. Впрочем, как подчеркнул г-н Титов, политическое сотрудничество двух стран находится на куда более высоком уровне, чем экономическое, к примеру, товарооборот Китая со странами Евросоюза, США и Японией составил более 100 млрд. долл. с каждой. Впрочем, такое положение дел не случайно – китайцы не жалуют ставшие традиционными в последние десятилетия для России формы инвестирования. Как признались сами участники семинара, представители Поднебесной крайне скупы на прямые инвестиции, как впрочем, не спешат они открывать ворота своей страны и для российских вливаний. Как рассказал г-н Титов на проходившей вчера встрече делового сообщества с заместителем премьера Госсовета КНР госпожой У И, речь шла в основном о совместных стратегических проектах, осуществление которых невозможно без поддержки государств обеих стран. Китай, сильно опередивший за последние пятнадцать лет Россию по уровню экономического развития, интересуется, прежде всего, сотрудничеством в таких отраслях, как самолетостроение, космические разработки, машиностроение и электроэнергетика. Российская же структура экспорта в КНР пока в основном сырьевая.



«Мы просто обречены на самое тесное сотрудничество с Китаем во всех областях жизни», – не то восхищенно, не то обеспокоенно признал вчера заместитель председателя ЦБ Виктор Мельников. Действительно, невероятно быстрый экономический рост некогда дружественных Советскому Союзу китайских братьев вызывает с одной стороны восхищение, а с другой настороженность. Обе страны – и КНР и Россия прошли за последние два десятилетия трудный путь реформ, и, хотя китайские реформы на десятилетие старше российских, совершенно очевидно, что нашей стране и через десять лет не добиться столь впечатляющих результатов. «За последние двадцать лет Китай намного опередил Россию, – говорит заместитель директора института Дальнего Востока Андрей Островский. – Если в 1989 г. ВВП Китая составлял 60% от показателей СССР, то в 2003 г. соотношение стало обратным, причем каждый год этот разрыв увеличивается не в нашу пользу». По мнению г-на Островского, Китай проводил свои реформы намного более последовательно и обдуманно, чем это делалось в России. К примеру, вся реформа китайской системы собственности проводилась под девизом «не вместо, а вместе», то есть КНР не стала огульно приватизировать все предприятия, сохранив госсобственность крупных стратегических объектов, не запрещая при этом создавать различные СП и частные конторы. Лишь за первое полугодие 2004 г. в КНР было образовано более 500 тыс. СП, общая же сумма освоенного китайцами иностранного капитала составляет почти 0,5 трлн. долл. При этом, как подчеркивает г-н Островский, в Китае налажена жесткая система государственного контроля над предприятиями с иностранным капиталом. Кроме того, в Китае переход к рыночной системе ценообразования осуществлялся постепенно – до сих пор в стране действуют три вида цен на разные товары и услуги: фиксированные государственные, свободные и плавающие (смешанные). «Поэтому даже в самые тяжелые времена инфляция в Китае не превышала 20% в год, тогда как в России в 1992 г. этот показатель зашкаливал за 200%», – говорит Андрей Островский.



Более грамотной, по мнению экспертов, была и политика Китая в сфере привлечения иностранных инвестиций – это, прежде всего, льготное налогообложение предприятий с иностранным капиталом в первые годы деятельности, создание «особых» зон и т. д. В результате по объему иностранных вливаний Китай в 25 раз обогнал Россию. Словом, России было бы нелишне приобщиться к экономическому чуду своих азиатских соседей, беда лишь в том, что по многим позициям делать это уже слишком поздно. Видимо не зря российские реформаторы еще на заре перестройки говорили, что их главная задача – сделать изменения в экономике необратимыми. Между тем многие аналитики сходятся во мнении, что 21 век станет веком Китая, и Россия, хочет она того или нет, будет вынуждена считаться со своими бурно развивающимися и очень многочисленными соседями. Пока российское деловое сообщество настроено очень оптимистично: действительно, Китай – самый быстрорастущий рынок потребления энергоносителей, второй после Индии для России рынок сбыта военной техники. Но китайцы, в отличие от российских бизнесменов, большинство из которых никак не отвыкнет от «материально-сырьевой» политики экспорта, мыслят совсем иначе. Достигнув хороших экономических показателей, КНР тем не менее испытывает потребность в обмене опытом по ряду наукоемких отраслей, в которых у России еще с советских времен сохранились некоторые наработки. Поэтому китайцы, к великому сожалению российских бизнесменов, не спешат открывать нам кредитные линии, да и пускать российский капитал готовы лишь на свои мелкие предприятия.



«Китайцы настаивают на сотрудничестве в стратегических крупных проектах и предлагают России нарастить экспорт машин и оборудования, – рассказывает Борис Титов. – В свою очередь они предлагают нам поставки своей сельскохозяйственной техники, которая совершенно уникальна по соотношению цена-качество». В частности, Китай предлагает России создать совместное предприятие по производству среднемагистральных самолетов, потребность которых в КНР достигает 1,5 тысяч. Китайцы, долгое время экспортировавшие американские Boeing, по достижению определенного уровня развития пришли к мысли, что для обеспечения собственной независимости им необходимо развивать самолетостроение внутри страны. Так, в частности, китайская авиастроительная корпорация создала совместное с бразильской Embraer предприятие по выпуску ближнемагистральных турбовинтовых самолетов. «Почему бы России не объединить с Китаем усилия в этой области? – говорит Виктор Мельников. – У нас есть опыт, которого не достает им, у них есть деньги, которых не достает нам». Еще одна сфера деятельности, в которой Китай крайне заинтересован в сотрудничестве с Россией – это освоение космоса. Без поддержки со стороны более опытных соседей КНР вряд ли удастся успешно реализовать свои амбициозные планы в освоении космического пространства, в частности, запуска человека на Луну. России такое сотрудничество также было бы очень полезным, полагают эксперты. «Нам было бы что противопоставить США и Европе, если бы мы объединили свои усилия с Китаем», – говорит г-н Мельников. Однако, предостерегают специалисты, проблема в том, что если Китай за последние два десятилетия ярко продемонстрировал миру свое умение защищать национальные интересы, то Россия, наоборот, показала свое полное бессилие в этом вопросе. Поэтому, для того чтобы экономическое сотрудничество с Поднебесной не обернулось для нашей страны просто очередной продажей «мозгов» и технологий (меняется только направление с западного на восточное), российским чиновникам стоит сначала поучиться у китайских умению отстаивать интересы своей страны.



Отдел экономики

Наталья Бендина, 24.09.2004 РБК

---

Разговаривают две медсестры в психбольнице.

- Ты слышала, завтра выписывают всех четверых пациентов из 12-й палаты...

- Зачем? Они ж все у нас уже давно, а до сих пор считают себя Наполеоном, английской королевой, Мальчиком-с-Пальчик и застежкой от лифчика!

- Да, но в последнее время они стали вести непрерывные разговоры о борьбе с международным терроризмом и наш главврач считает, что теперь держать таких в нашем заведении для него становится просто опасно!

---

Кремль обвиняет западные СМИ в очернении России

---

Малазиец застрелил жену, приняв ее за обезьяну

---

В Москве вводят "день без машин"

---

Журналисты нашли в Персидском заливе российский шаттл...

---

Кремль оголяет тыл

---

Владимир Путин слеплен из андроповского теста

---

Мозг и "травка"

---

Россия побеждает бедность

Россия побеждает бедность

По мнению Всемирного банка, для решения проблемы бедности России нужно кардинальным образом пересмотреть политику социальных выплат



Вчера в Москве в Государственном университете – Высшей школе экономики состоялась презентация доклада Всемирного банка по оценке бедности в России. Основой документа стали результаты анализа основных аспектов и динамики роста бедности в России начиная с 1997 года. На мероприятии отмечалось, что доля малообеспеченных граждан в нашей стране по-прежнему высока и сегодня примерно каждый пятый россиянин живет за чертой бедности (в 2002 г., когда был инициирован проект, этот порог составлял 1056 руб. на человека в месяц). Тем не менее темпы сокращения числа бедных впечатляют: за несколько послекризисных лет их стало вдвое меньше (менее 20%). Сегодня же стоит новая задача – сократить число бедных в России к 2007 году еще в два раза. В докладе Всемирного банка говорится, что сокращение бедности вдвое – цель потенциально достижимая, однако крайне сложная. При росте потребления на 5% в год масштабы бедности к 2007 году действительно должны сократиться до 10,2%. Однако если рост потребления составит лишь 3% в год, количество бедных сократится только примерно на треть, отмечают во Всемирном банке. Для того чтобы сбылся наиболее оптимистичный прогноз, банк призывает Россию повысить адресность действий по снижению бедности и сфокусировать свои действия на особо бедных гражданах (как нетрудоспособных, так и трудоспособных, но безработных, в первую очередь в регионах), повысив им социальные выплаты. Правда, российские эксперты не соглашаются с такой точкой зрения и говорят, что самое главное на сегодня – не повышать трудоспособным безработным пособия, а пытаться обеспечить их рабочими местами.



Исследования, которые легли в основу доклада, проводились российскими и международными экспертами в течение последних двух лет в рамках первого этапа проекта «Совершенствование измерения, мониторинга и анализа бедности в России». Данный проект – совместная инициатива Всемирного банка, Департамента международного развития Великобритании и группы специалистов правительства РФ, включающей представителей Минтруда, Росстата, Минэкономразвития и Минфина. Ответственность же за методологию, выводы и рекомендации по преодолению бедности, предложенные в докладе, несет исключительно Всемирный банк.



Из доклада, представленного ведущим экономистом банка Радваном Шабаном, следовало, что после пика бедности в России, достигнутого в 1999 г. и приведшего к падению доходов и усилению неравенства, к 2002 г. Россия сумела вдвое сократить долю бедных – с 41,5% до 19,6% населения, и за это время около 30 млн человек выбрались из бедности. По его словам, показатель бедности на сегодня более высок среди сельского населения. «В бедности живет около 30,4% сельского населения против 15,7% городского населения», – сообщил г-н Шабан, отметив, что бедность в России не является глубокой и большое количество людей сосредоточено вокруг черты бедности. По его словам, основная причина этого – экономическая нестабильность. А серьезным фактором бедности является «низкая заработная плата и низкая производительность».



Особо в докладе была выделена социальная составляющая бедности. Так, было отмечено, что на сегодня в России существует значительное неравенство в доступе к «базовым инфраструктурным услугам». Иными словами, дети из бедных семей реже получают необязательное (высшее) образование, у бедных россиян показатели здоровья хуже, чем у более зажиточных, а малообеспеченные категории населения получают мизерные льготы. В результате были предложены рекомендации по сокращению бедности. По мнению банка, диверсификация экономики (то есть уменьшение зависимости от цены на нефть) и стабильный экономический рост являются первым компонентом стратегии сокращения бедности. Кроме того, Всемирный банк призывает Россию повысить адресность действий по снижению бедности, сфокусировать свои действия на особо бедных слоях населения, а также пересмотреть социальную политику по отношению к бедному населению. На практике это может вылиться в перераспределение льгот за счет введения балльной системы: чем меньше человек обеспечен, тем больший балл ему присваивается, соответственно, льготы для обеспеченных людей по этой системе могут быть сведены на нет.



Российские эксперты, хотя и поблагодарили г-на Шабана за глубокий анализ ситуации, не согласились с методом выхода из нее. По их словам, если бы все было так просто, в России не было бы столько бедных. «Серьезного расхождения в результатах, которые получают российские эксперты и которые получил Всемирный банк, не наблюдается. В докладе мы не видим сравнения ситуации, как она выглядит при действующей методике [преодоления бедности] и как она будет выглядеть при предлагаемой методике. Поэтому вряд ли нужно изменять методологическую базу, когда выводы будут теми же самыми, – комментирует Лилия Овчарова, директор научных программ Независимого института социальной политики. – Главное – это то, что бедность в России в настоящее время связана с ситуацией на рынке труда. Если мы посмотрим на бедные домашние хозяйства, то у нас примерно 60% бедных семей имеют в своем составе хотя бы одного неработающего взрослого. А порядка 70–80% недостающего дохода приходится именно на те семьи, где есть неработающий взрослый».



Поэтому главная задача – не перераспределять льготы, а прилагать усилия к сокращению числа безработных в регионах. «Нужно ответить на вопрос: либо мы интегрируем неработающего взрослого в рынок труда, либо мы платим ему адресное пособие по бедности. И если мы идем на эту меру, то так ли это хорошо в настоящее время? Потому что тогда среди получающих адресное пособие по бедности станет очень много трудоспособных граждан. Этот вопрос ключевой, и я бы относилась к его решению очень и очень осторожно, – говорит г-жа Овчарова. – Наши исследования показывают, что чем больше идет федеральных денег в регион, тем больше этих денег распределяются не в пользу бедных. Поэтому нужно очень подумать, прежде чем оказывать поддержку беднейшим территориям методом межбюджетных отношений. Я бы не хотела, чтобы у нас складывались иллюзии, что есть простые и дешевые решения». По словам Лилии Овчаровой, дать достаточно быстрый эффект в деле снижения числа бедных может главным образом увеличение числа рабочих мест в регионах со средними показателями экономического развития.



Отдел экономики

Андрей Сердечнов, 23.09.2004 РБК

---

---

«Ничего не распространяется со скоростью, превышающей скорость света, за исключением, пожалуй, плохих новостей, которые подчиняются особым законам.»



«...сейчас уже точно установлено, что боги появились на свет через три миллионных секунды до рождения Вселенной, а не за неделю до этого, как они обычно утверждают...»



(Дуглас Адамс, автор «Автостопом по Галактике»)

---

"То, что ваше мнение не совпадает с моим, лишний раз доказывает, что оно у вас ошибочное" (Фраза, брошенная начальником на совещании)

---

Принцип смены власти:

Клан кланом вышибают.

---

Обладание чувством юмора позволяет легче переносить отсутствие всего остального.

---

Мало знать себе цену, нужно еще и пользоваться спросом.