Либерализация Уголовного кодекса: Спасти рядового

Либерализация Уголовного кодекса: Спасти рядового
Светлана Бахмина
23.03.2010, 50 (2568)

Инициативы Дмитрия Медведева по либерализации законодательства об экономических преступлениях выглядят революционно. Есть надежда, что предпринимательское сообщество действительно почувствует себя куда более защищенным, чем сегодня. Но за рамками дискуссии о пользе предлагаемых реформ остался крайне важный аспект. Речь о содержащемся в большинстве составов УК таком квалифицирующем признаке, как совершение преступления организованной группой. К сожалению, ни закон, ни практика его применения не устанавливают различия для определения ОПГ в экономических преступлениях и, например, в убийствах и грабежах.

Мой собственный опыт, невольная практика изучения десятков судебных дел коллег по несчастью, отбывавших со мной наказание за экономические преступления, а также нынешняя практика по правовой поддержке бизнеса не оставляют сомнений: случаям искусственного формирования ОПГ из числа сотрудников предприятий, руководители или собственники которых привлекаются к уголовной ответственности «за экономику», несть числа.

В отсутствие законодательных ограничений то значение, которое придает ОПГ практика применения уголовного закона, приводит к необоснованному и произвольному расширению круга обвиняемых за экономические преступления. Учитывая, что составы этих преступлений и так обладают высокой сложностью и степенью неопределенности, создается ничем не ограниченное поле для злоупотреблений, рейдерства, коррупции, а главное — крушения людских судеб.

Большинство дел, связанных с корпоративными структурами, возбуждается в отношении их собственников или руководителей. Однако в состав ОПГ включаются не только они, но и рядовые сотрудники, вся «причастность» которых, как правило, в том, что они выполняли указания руководства и добросовестно следовали служебным инструкциям. Именно в связи с этим «корпоративные» ОПГ имеют практически ничем (кроме усмотрения следователя) не ограниченную тенденцию к расширению.

К сожалению, дела против сотрудников часто возбуждаются не в связи с их причастностью к преступлению, а в связи со стремлением следствия получить как можно больше показаний «членов ОПГ» (больше группа — больше показаний). В такой ситуации работники в отличие от акционеров и начальников лишены финансовой и организационной поддержки и поставлены перед выбором: либо дать показания, либо оказаться беззащитными под уголовным прессом.

Существующая у нас правоприменительная практика прямо противоречит громким международным делам «Энрона», фонда Мэдоффа и другим, несмотря на многократные ссылки на них руководства России. Там обвиняемых и осужденных единицы.

В моей практике были случаи, когда формирование ОПГ по статье 174.1 УК РФ (легализация и отмывание денежных средств, добытых преступным путем) приводило рядовых сотрудников к приговору в 15 лет строгого режима. Даже один подобный случай, на мой взгляд, серьезный повод более системно подойти к проблеме гуманизации уголовного закона об экономических преступлениях и не останавливаться на уже предложенных реформах

www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/23/2...

@темы: План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Nasha_Раша, Политика, Работа, Статьи

---

Уроки «Речника»

Уроки «Речника»
Россияне, использующие земельные участки со времен СССР, не могут оформить их в собственность по закону, констатировало Минэкономразвития. Придется править Гражданский кодекс
Дмитрий Казьмин
Ведомости
23.03.2010, 50 (2568)

Изучение ситуации с «Речником» привело чиновников Минэкономразвития к выводу, что и в более простых ситуациях граждане не могут легализовать свои права на землю. Такое заключение сделано в неофициальной справке министерства, подготовленной к межведомственной рабочей группе по решению проблемы «Речника» (см. www.vedomosti.ru).

Официальное поручение правительства о создании группы пришло в конце прошлой недели, рассказали «Ведомостям» два чиновника ведомств, участвующих в обсуждении проблемы «Речника». В нее помимо Минэкономразвития войдут представители Минрегиона, Росимущества, Генпрокуратуры, Минприроды, Федеральной службы судебных приставов.

Поселок «Речник», по мнению московских властей, расположен в парковой зоне, где капитальное строительство запрещено. Но оформить права на землю не могут и граждане, построившие дома вне особо охраняемых территорий, но не имеющие документов, подтверждающих права на участок. Многие россияне пользуются землей без законных оснований свыше 50 лет, у большинства из них на этой земле расположено единственное жилье, говорится в справке. Права на дом они оформить не могут, так как нет прав на земельные участки, в итоге участки отбираются у людей по суду, констатирует министерство.

Сейчас в законах есть только общие формулировки, нет подробного механизма, как действовать в той или иной ситуации, констатирует председатель комитета Госдумы по собственности Виктор Плескачевский, поэтому и дачная амнистия не дала результата: «Черт сидит в деталях, а у нас их не любят».

Решение проблемы Минэкономразвития видит в реформировании института приобретательной давности. По нему человек может бесплатно получить права на землю, на которой он де-факто живет свыше 15 лет. В Гражданском кодексе этот институт зафиксирован с 1994 г., указано в записке, но на практике использовать его «затруднительно». Кодекс требует от гражданина, оформляющего права на участок таким образом, быть его добросовестным владельцем. Но земля может быть либо в частной собственности, либо в публичной, а самовольный ее захват делает человека собственником недобросовестным.

Большой пакет поправок в Гражданский кодекс будет готов к лету — по концепции развития гражданского законодательства, одобренной в октябре президентом Дмитрием Медведевым. Группу, занятую правкой института собственности в Гражданском кодексе, возглавляет председатель Высшего арбитражного суда (ВАС) Антон Иванов. Как выяснили «Ведомости», речь идет об ином подходе к решению проблемы.

Готовятся поправки, позволяющие легализовать самовольные постройки, расположенные на государственной или муниципальной земле, выплатив в бюджет рыночную стоимость участка, объясняет начальник управления ВАС Роман Бевзенко (участвует в разработке поправок).

Бевзенко не считает нужным реформировать для этих целей механизм приобретательной давности, так как тот рассчитан на получение в собственность имущества, а самовольная постройка до момента ее легализации таковым не считается. Предложение Минэкономразвития справедливо к людям, получившим землю во времена СССР, но рискованно, считает партнер Baker & McKenzie Максим Кузнеченков: если разрешить легализовывать права на землю после самовольного ее захвата, неизбежно пострадают интересы государства, а возможно, и частных собственников. Либерализация статьи о приобретательной давности потребует политического решения, считает управляющий партнер «Васильев и партнеры» Дмитрий Васильев: по Земельному кодексу пользование землей — платное, а за самозахваченное десятилетиями никто не платил ни налогов, ни арендных платежей, и вряд ли за такие действия стоит поощрять бесплатным оформлением прав.

По мнению Кузнеченкова, лучше исправить статью о самовольных постройках (статья 222 ГК), разрешив большему кругу лиц оформлять их в собственность — после теста на безопасность. Оформив права на дом, человек сможет взять у государства землю под ним в аренду или выкупить ее, объясняет Кузнеченков

www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/23/2...

@темы: План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Происшествия, Nasha_Раша, Политика, Статьи

---

Премии застрахованы

Премии застрахованы
Руководители Агентства по страхованию вкладов (АСВ) теперь знают, как получить бонус: для этого достаточно соблюдать закон о страховании вкладов
Татьяна Воронова
Григорий Милов
Ведомости
23.03.2010, 50 (2568)

Наблюдательный совет АСВ решил с 2010 г. повысить персональную ответственность руководителей агентства за результаты работы: он утвердил ключевые показатели эффективности (KPI) работы сотрудников госкорпорации, сообщило оно вчера.

Всего показателей восемь: по четыре квартальных и годовых, рассказал «Ведомостям» заместитель гендиректора АСВ Андрей Мельников. Они отражают эффективность системы страхования вкладов, ликвидации и санации банков, а также инвестирования средств фонда ССВ.

Например, 100% страховых выплат должны начинаться в двухнедельный срок; АСВ за год возвращает не менее 75% запланированного объема выделенных на санацию средств; доход от инвестиций должен быть не менее 80% от плана, а график ликвидационных процедур не должен отклоняться от плана более чем на 25%.

План этот не раскрывается, но в нем есть даже, сколько писем вкладчиков может остаться без ответа — до 5%.

Годовые показатели суммируют сложнее и не дублируют квартальные, продолжает Мельников: например, он в своем подразделении, отвечающем за выплаты вкладчикам лопнувших банков, обязан следить за тем, чтобы банки вовремя делали взносы в фонд ССВ. В течение двух месяцев с начала выплат пострадавшим надо вернуть не менее 60% вкладов (если это не удается, значит, «мы слишком сузили “горло”, через которое идут выплаты»).

Руководители АСВ обязаны следить, чтобы состоялись все запланированные проверки. Подразделение, которое занимается ликвидацией, должно по плану привлекать средства в конкурсную массу и без задержек и в определенной пропорции расплачиваться с кредиторами, говорит Мельников.

Если подразделение не выполнит план по отдельным показателям, его руководители останутся без премий, продолжает он. Такая система вознаграждений станет более прозрачной для совета директоров и не сильно ударит по карману полагает Мельников: «Начало страховых выплат, к примеру, не срывалось еще ни разу».

Доля премий в годовом доходе правления вырастет с 50% до 60%, причем большую часть менеджеры будут получать по итогам года.

Хорошо, что госкорпорации начали измерять эффективность своей деятельности, а не только говорить о ней, сказал гендиректор российской компании «Экопси консалтинг» Павел Безручко. По его словам, внедрение систем KPI — от первых шагов до стабильно работающей системы — занимает около двух лет, причем у госкорпораций по сравнению с частными компаниями может возникнуть дополнительная сложность: им трудно отыскать сопоставимый опыт. В первое время привязывать премии к результатам выполнения KPI не рекомендуется, говорит он. Распространенная ошибка, по словам Безручко, — недостаточное внимание к процедурам оценки, порой оказывается, что посчитать ее невозможно.

Главное, чтобы совет директоров мог на ее основе оценить, достоин ли менеджмент вознаграждения по итогам года, заключает Мельников

www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/23/2...

@темы: Экономика, Nasha_Раша, Политика, Статьи

---

Осторожно: Россия!

Осторожно: Россия!
Вчера ОАО «Российские железные дороги» начало роуд-шоу по размещению евробондов на $1 млрд. В меморандуме компания рассказывает инвесторам о российской судебной системе: она продажная, некомпетентная, а ее решения не исполняются
Алексей Непомнящий
Елена Мазнева
Ведомости
23.03.2010, 50 (2568)

Коррупция не помеха
5%
годовых «или даже чуть ниже» – на такую доходность еврооблигаций ориентируется президент РЖД Владимир Якунин

--------------------------------------------------------------------------------

«Российские железные дороги»
МСФО, 1-е полугодие 2009 г.:
выручка – 532 млрд руб.,
чистая прибыль – 23,4 млрд руб.

У государственной компании «Российские железные дороги» (РЖД) накопилось достаточно претензий к российскому государству, свидетельствует инвестиционный меморандум, который оказался в распоряжении «Ведомостей».

РЖД предупреждает покупателей своих облигаций, что государственные органы имеют большие возможности для вынесения произвольных решений и могут быть коррумпированы. А суды, которые могли бы этим решениям противостоять, не имеют достаточно независимости от политических, общественных и коммерческих сил и тоже могут быть коррумпированы. Кроме того, судам не хватает сотрудников и финансирования, а судьи остаются некомпетентными в определенных областях бизнеса и корпоративного права. А когда суд принимает решение, исполнить его очень сложно.

РЖД и ранее предупреждала инвесторов о российских проблемах. Например, в меморандуме к выпуску еврооблигаций в 2006 г. монополия говорила о выборочном применении права, зависимости судебной системы и трудности исполнения решений, оговариваясь, что коррупция и раньше была в России на высоте. В своих отчетах по МСФО РЖД этих рисков не раскрывает.

Представители РЖД и организаторов размещения — инвестбанков Barclays Capital, JPMorgan и «ВТБ капитал» на запросы «Ведомостей» не ответили. Сотрудник железнодорожной монополии отметил, что раздел «Риски» пишут инвестбанки, РЖД к его содержанию отношения не имеет.

Российские компании регулярно пишут о несовершенствах российской власти в разделе «Риски» в отчетах и меморандумах. Но госмонополии осторожнее в формулировках, особенно в документах, которые будут читать международные инвесторы. Так, в последнем меморандуме «Газпрома» (к бондам, выпущенным летом 2009 г.) слово «коррупция» вообще не употребляется. «Транснефть» в проспекте к еврооблигациям 2008 г. писала, что о высоком уровне коррупции в России всегда сообщала «российская и зарубежная пресса» (хотя коррупция действительно может повлиять на бизнес компании, признается там же).

Раздел «Риски» пишут организаторы размещений и консультирующие эмитентов юристы, основная задача этого раздела — предупредить возможные судебные иски со стороны акционеров к эмитенту, говорит управляющий партнер Verna Capital Дмитрий Крюков. Зарубежные инвесторы особо на описание рисков не ориентируются, проводя самостоятельный анализ, отмечает он. «Кроме того, там все инвесторы читают The Economist и The Wall Street Journal и представляют риски инвестиций в Россию», — говорит Крюков

www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/23/2...

@темы: План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Экономика, Nasha_Раша, Политика, Статьи

---

Кремлевский диод

Кремлевский диод
Президентская комиссия по модернизации сменила приоритеты: переход страны на обычные энергосберегающие лампы отменяется, нынешние лампы накаливания заменят сразу светодиодами
Наталья Костенко
Максим Гликин
Анна Перетолчина
Ведомости
23.03.2010, 50 (2568)

Буква и цифра закона
В ноябре минувшего года Дмитрий Медведев подписал закон «Об энергосбережении и о повышении энергоэффективности», запрещающий с 1 января 2011 г. оборот ламп накаливания мощностью более 100 Вт, с 2013 г. будут прекращены производство и продажа ламп накаливания мощностью более 75 Вт, с 2014 г. – 25 Вт.

Как стало известно «Ведомостям», сегодня в Ханты-Мансийске президентская комиссия по модернизации собирается одобрить идею грядущей замены ламп накаливания на светодиоды, а не на люминесцентные энергосберегающие, как предполагалось ранее. В проекте решения комиссии министерствам экономического развития, промышленности и торговли и министерству финансов поручено до 1 июня 2010 г. представить предложения «по развитию производств и ускоренного распространения светодиодных источников освещения», рассказали «Ведомостям» член президентской комиссии и сотрудник Минпромторга.

По их словам, доводы против внедрения люминесцентных энергосберегающих ламп таковы: их нужно специальным образом утилизировать, технология их производства достигла предела эффективности и правильнее сразу перейти на более перспективные технологии. Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков также признает эти преимущества светодиодных ламп, но говорит, что вопрос пока прорабатывается. Аргументов против массового внедрения светодиодов два: их высокая цена и возражения Роспотребнадзора, говорят член комиссии и сотрудник Минпромторга. Сейчас санитарно-эпидемиологические нормы (СанПиН) не предполагают такого источника освещения, как светодиоды.

Светодиодные лампы — самые эффективные из всех существующих, но и самые дорогие, говорит директор по развитию AZ (светотехника под торговой маркой «Старт») Андрей Туряница. Продолжительность горения у нее выше в 30 раз, а потребление электроэнергии в 10 раз ниже, чем у лампы накаливания (для сравнения: энергосберегающие в 8 раз дольше горят, потребление энергии ниже в 5 раз). Но лампа накаливания в рознице стоит 15-20 руб., энергосберегающая — около 80-120 руб., а вот светодиодные -―порядка 2000 руб., объясняет Туряница.

Вопрос стоимости решается просто, считает помощник президента Аркадий Дворкович: «Заводы надо строить, и тогда с учетом масштабов рынка лампы будут существенно дешевле». Первое отечественное производство светодиодов должно заработать в этом году, оно принадлежит АО «Оптоган» (доля группы «Онэксим» Михаила Прохорова в ней 50% плюс 1 акция, у «Роснано» — 17%, у РИК — 33% минус 1 акция). И гендиректор «Роснано» Анатолий Чубайс накануне заседания комиссии в Ханты-Мансийске успел рассказать президенту Дмитрию Медведеву о преимуществах своих светодиодов. По его словам, энергоэффективность по потреблению светодиодной лампочки будет в 7 раз выше обычной, по сроку службы (50 000 часов) она будет фактически вечной, а по качеству исполнения — «лучшей в мире». Как говорит гендиректор «Оптогана» Максим Одноблюдов, предприятие сможет производить в год 1,5 млрд диодов, из которых можно изготовить 1-2 млн светильников. Но это примерно 10% потребности страны.

Роспотребнадзору по итогам заседания комиссии будет поручено изменить СанПиН, говорит сотрудник Минпромторга, специалисты «Роснано» уже разработали нужные изменения. Член рабочей группы президентской комиссии знает, что Роспотребнадзор возражал против применения светодиодов в дошкольных и лечебных учреждениях, потому что направленный тип освещения может негативно влиять на здоровье. Сделать исключения для этих учреждений склонен и вице-премьер Сергей Собянин, поддержавший изменение СанПиНа в пользу светодиодов, рассказывает собеседник «Ведомостей». Одноблюдов ожидает, что в ближайшие месяцы в СанПиН будут внесены поправки, официально разрешающие светодиодное освещение общественных помещений. Вопрос насчет детских учреждений более сложный, потребуются дополнительные испытания, признает он.

Чиновник Минпромторга предполагает, что стоимость светодиодов приблизится к стоимости люминесцентных ламп не ранее 2013 г. Одноблюдов же приводит свою арифметику: светодиодная лампа стоит 1000-1500 руб., но аналогичная ей лампа накаливания за год съест электричества как раз на 1000 руб. То есть светодиодная окупится за 1,5 года

www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/23/2...

@темы: Превед._Я_Медвед!, Экономика, Nasha_Раша, Политика, Статьи

---

Виртуальные штрафы

Виртуальные штрафы
Недавняя критика Владимира Путина в адрес энергетиков, не выполняющих инвестпрограммы, оказалась, похоже, криком души. Правительство пока не в силах заставить их строить новые электростанции, выяснила Счетная палата
Анна Перетолчина
Ведомости
22.03.2010, 49 (2567)

Пора на свалку
Оборудование отдельных тепловых электростанций эксплуатируется более 50 лет, констатирует Счетная палата. Самые «молодые» энергоблоки – у ОГК-4 (E.On) и ТГК-4 («Онэксим»): средний возраст – 25 и 26 лет. Самые «старые» – у ТГК-12 (СУЭК): 55 лет. При этом в законодательстве нет предельно возможного срока эксплуатации энергоустановок и генкомпании продлевают их ресурс «неограниченное количество раз», сетуют аудиторы.

--------------------------------------------------------------------------------

На совещании в Хакасии 23 февраля премьер Владимир Путин устроил разбор полетов частным инвесторам, поучаствовавшим в распродаже активов РАО «ЕЭС России». Они «задаром» получили огромную госсобственность, а теперь, ссылаясь на кризис, не торопятся выполнять обязательства по строительству новых электростанций (закреплены договорами на предоставление мощности, ДПМ). Компании «уходят в кусты», сетовал Путин. Инвесторы тогда недоумевали, чем обусловлена столь жесткая критика. А крупнейший владелец ТГК-4 — Михаил Прохоров, которому досталось в Хакасии больше всех, даже предположил, что премьеру предоставили «неверные» документы.

Все стало понятно из январского отчета Счетной палаты, проверившей деятельность «Системного оператора» (диспетчер в энергосистеме) и Минэнерго. Копия документа есть у «Ведомостей» (см. www.vedomosti.ru). У государства нет возможности требовать исполнения инвестпрограмм, следует из документа. Из 19 генерирующих компаний ДПМ, по сути, заключены только с двумя — ОГК-2 и ОГК-6 (обе подконтрольны «Газпрому»). К 2015 г. эти компании должны ввести 3,93 ГВт мощностей, а всего по ДМП должно быть 35,99 ГВт, говорится в отчете. И в том, что договоры с остальными не заработали, виноваты не инвесторы, констатируют аудиторы: со стороны генерирующих компаний документы подписаны (исключение — «Мосэнерго»). Но нужны еще подписи единого расчетного центра на энергорынке (ЗАО «Центр финансовых расчетов», ЦФР), а также НП «Администратор торговой системы» (АТС). И как раз с их стороны ДПМ «окончательно не оформлены», отмечает Счетная палата.


На что подписались инвесторы

До ликвидации в 2008 г. РАО ЕЭС распродало большую часть генерирующих активов. Почти половину приобретаемых акций инвесторы получили через выкуп допэмиссий ОГК и ТГК на 448,9 млрд руб. Предполагалось, что эти средства пойдут на новые стройки и замену устаревшего оборудования (см. врез). Когда и в каком объеме будут вводиться мощности, закреплено как раз в ДПМ. Контроль за исполнением инвестпрограмм осуществляет «Системный оператор».

У ДПМ довольно сложный юридический статус, а деталей известно немного. Официально объявлялось лишь, что при нарушении сроков ввода мощностей энергетики будут караться штрафами — до 25% от суммы всей инвестпрограммы. Есть ли другие санкции, не известно.

ОГК и ТГК обязаны заключить договоры, если являются субъектом оптового рынка (на нем энергетики продают энергию и мощность), следует из отчета Счетной палаты. ДПМ — приложение к договору о присоединении к торговой системе, который является пропуском на рынок, подтвердили «Ведомостям» сотрудники двух энергокомпаний. Но за нарушение условий ДПМ энергетики не будут отлучены от оптового рынка, говорит один из них. Есть ли другие санкции, он не знает. Получить разъяснения от регуляторов не удалось: представители АТС, ЦФР и Минэнерго от комментариев отказались.


Неработающая гарантия

Еще год назад министр энергетики Сергей Шматко заявил, что конструкция ДПМ не работает. Детали он не раскрыл, указав лишь на юридическое несовершенство схемы. Более разговорчивыми были энергетики.

Сотрудники ряда ОГК и ТГК говорили «Ведомостям», что их компании подписали договоры и передали их регуляторам. Но обратно бумаги с подписями представителей АТС и ЦФР им так и не вернулись.

Вчера представители основных инвесторов — «КЭС-холдинга», СУЭК, Fortum и E. On комментировать это не стали. Лишь представитель «Газпром энергохолдинга» заметил, что ДПМ подписаны со стороны ОГК-2, ОГК-6 и ТГК-1. Подписали ли их регуляторы, он не знает.

Одна из причин, почему ДПМ не были окончательно оформлены, — позиция Минэнерго, говорит чиновник правительства: министерство сочло штрафные санкции недостаточными и решило доработать этот пункт. Одно из предложений — ввести госрегулирование тарифов (вдобавок к штрафам) для тех, кто не справляется с инвестпрограммой, добавляет он. Слышал об этом и сотрудник одной из энергокомпаний. Косвенно на это указывают и слова Путина в Хакасии: «Те, кто отлынивает от ответственности и не хочет брать на себя обязательства, — пожалуйста к г-ну [руководителю ФСТ Сергею] Новикову». Комментировать это представители правительства, Минэнерго и ФСТ также не стали.

Если брать формулировку Счетной палаты по ситуации с ДПМ («окончательно не оформлены»), получается, договоры де-юре не действуют и у инвесторов нет никаких обязательств перед государством, отмечает партнер юрфирмы «Юст» Артур Рохлин. Выходит, взаимоотношения чиновников и инвесторов держатся «на честном слове», добавляет аналитик «ВТБ капитала» Михаил Расстригин. Хотя рычаги влияния на энергетиков у государства, естественно, есть, оговаривается он: можно занизить тариф, не отобрать станции на конкурентном рынке мощности, ввести механизм cглаживания цен, как это было сразу после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.

Впрочем, скоро ситуация может измениться: до 15 апреля наблюдательный совет «Совета рынка» должен утвердить список объектов, являющихся предметом ДПМ, говорится в протоколе совещания в Хакасии (копия есть у «Ведомостей»). А подписание договоров в новой редакции должно завершиться к 1 июля, отмечается в документе

www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/22/2...

@темы: План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Экономика, Nasha_Раша, Политика, Статьи

---

ФСБ задержала русского хакера по наводке ФБР

ФСБ задержала русского хакера по наводке ФБР
Олег Сальманов
Ведомости
22.03.2010, 13:40

Российская Федеральная служба безопасности (ФСБ) задержала петербуржца Виктора Плещука, подозреваемого в совершении одного из крупнейших ограблений банков при помощи взлома компьютерной системы Royal Bank of Scotland (RBS), пишет Financial Times (FT). Он подозревается в руководстве вместе с эстонским гражданином Сергеем Цуриковым группой из восьми человек, которая в ноябре 2008 г., взломав платежную систему, организовала снятие через банкоматы в 280 городах по поддельным дебетовым карточкам клиентов RBS в течение 12 часов $9,4 млн с их счетов. По сообщению газеты, ФСБ попросила ФБР хранить молчание об аресте, чтобы не спугнуть других подозреваемых по этому делу.

Между тем российское законодательство запрещает экстрадицию российских граждан, замечает газета. Суд над Плещуком должен будет пройти по российским законам, поэтому не ясно, насколько строгое наказание он понесет. До сих пор некоторые российские хакеры пользовались политическими связями, чтобы избегать наказания, предоставляя взамен возможность использовать свое оборудование против оппонентов Кремля, говорится в статье FT. В двух крупнейших за последнее десятилетие процессах по воровству персональных данных — против группы Shadow-Crue и Альберта Гонзалеза, хакера обвиненного в воровстве данных по 40 млн банковским картам, был «русский след», пишет газета, но никто не был арестован.

Даже в тех случаях, когда российских хакеров удавалось арестовать за рубежом, это редко приводило к сотрудничеству спецслужб. Так, против агента ФБР Майкла Шулера, задержавшего в 2000 г. в Сиэтле двух хакеров из Челябинска, было возбуждено дело в связи с незаконным удаленным проникновением на компьютеры подозреваемых в России.

По словам источников FT, сотрудничество западных спецслужб с российскими коллегами улучшилось за последний год благодаря тому, что они стали делать меньший упор на связях с МВД и обращаются теперь напрямую в ФСБ — самое влиятельное ведомство в России

www.vedomosti.ru/tech/news/2010/03/22/973836

@темы: Россия, Мир вокруг нас, IT, Интернет, Новости, Политика

---

Свердловский единоросс ответил за неудачу на выборах

Свердловский единоросс ответил за неудачу на выборах
Анастасия Корня
Наталья Костенко
Ведомости
22.03.2010, 13:30

Свердловские единороссы приняли отставку секретаря местного отделения партии «Единая Россия» Виктора Шептия, сообщает «РИА Новости».

Причина отставки — плохие результаты партии на местных выборах 14 марта. Жители Свердловской области в единый день голосования выбирали половину депутатов областной думы, а также глав четырех муниципалитетов и думы пяти городов. Партия получила 39,79% голосов избирателей (вместо запланированых 50-60%), также единороссы не победили ни на одних выборах глав администраций.

Шептию пришлось отвечать за проигрыш «Единой России», хотя недавно назначенный губернатор Александр Мишарин отказался от взаимодействия с партией в ходе предвыборной кампании и взял ответственность за результаты выборов на себя, сообщил источник в «Единой России». Но увольнение губернатора — слишком радикальный шаг, а ответить за проигрыш партии кто-то должен. Также, по данным собеседника «Ведомостей», ожидаются отставки в Иркутске, где «Единая Россия» уступила победу на муниципальных выборах в нескольких городах.

Сам Мишарин в недавнем интервью «Ведомостям» заявил, что итоги выборов свидетельствуют: «Народ сохранил доверие к действующей власти». Результат тот же, что и на прошлых выборах, зато явка была выше, объяснил он. Мишарин использует результаты выборов как повод зачистить под себя местные элиты, уверен политолог Александр Кынев. Меняется не только лидер регионального отделения «Единой Росии», но и руководитель фракции партии в свердловской облдуме, напоминает он.

На пост спикера Свердловской облдумы рекомендована Елена Чечунова, сообщает сайт партии. Ожидается, что она также возглавит и региональное отделение партии, говорит источник в руководстве «Единой России». Ранее Чечунова возглавляла свердловскую общественную приемную Владимира Путина, а на выборах она входила в общефедеральную часть списка вместе с губернатором Мишариным и гендиректором УГМК Андреем Козициным. Предыдущий спикер свердловской облдумы Николай Воронин считался человеком бывшего губернатора Эдуарда Росселя.

Как и большинство новых губернаторов-назначенцев, Мишарин демонстрирует стремление не к консолидации разных элитных групп, а к опоре на очень узкую группу лично преданных, констатирует Кынев. В перспективе это приведет лишь к усилению конфликтов и появлению в ближайшем будущем новых точек недовольства, предупреждает политолог

www.vedomosti.ru/politics/news/2010/03/22/97379...

@темы: План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Выборы,выборы_кандидаты-п...ры_(с), Превед._Я_Медвед!, Nasha_Раша, Политика, Статьи

---

ОАК может заняться поставками самолетов для BBC США

ОАК не будет поставлять самолеты для ВВС США

ОАК не будет поставлять самолеты для ВВС США
ОАО "Объединенная авиастроительная корпорация" (ОАК) не планирует принимать участие в тендере на поставку самолетов-заправщиков для Военно-воздушных сил (ВВС) США. Об этом сообщает пресс-служба ОАК со ссылкой на президента корпорации Алексея Федорова.

В заявлении подчеркивается, что "корпорация не планирует принимать участие ни в известном тендере на самолеты-заправщики, ни в создании совместного предприятия.

Информация о возможном участии российской корпорации появилась в выходные в американских СМИ со ссылкой на юриста Джона Киркленда. Якобы речь шла о тендере на поставку 179 самолетов стоимостью около 35 миллиардов долларов. Причем самолетом должен был стать Ил-98 на базе гражданского Ил-96, которого пока нет даже в проекте.

Изданию "Коммерсантъ" в ОАК ранее заявили, что не знакомы с Д.Кирклендом, который якобы представляет интересы корпорации в США. Там подчеркнули, что имеющиеся мощности не позволят создать 179 самолетов в указанные сроки.

Существует версия, что разговоры об ОАК – попытка американцев схитрить. На тендер претендуют Boeing и EADS. Если европейцы откажутся от участия, то тендер будет сорван и заменить устаревший парк заправщиков КС-135 будет нечем.

Проблема заключается и в том, что ОАК все равно не смогла бы создать нужный американцам самолет, поскольку в США нет необходимых инструкций для российских заправщиков. Да и Пентагон вряд ли согласится покупать российскую военную технику.


22 марта 2010г

top.rbc.ru/economics/22/03/2010/382959.shtml

ОАК может заняться поставками самолетов для BBC США
Анастасия Бокова
The Wall Street Journal
22.03.2010, 00:59

Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) примет участие в тендере на поставку ВВС США самолетов-заправщиков стоимостью $40 млрд. Об этом со ссылкой на юриста Джона Кирклэнда (по его словам, представляет интересы ОАК в Лос-Анжелесе) сообщила The Wall Street Journal.
В рамках программы по замене устаревшего парка самолетов ОАК предложит американцам заправщик Ил-98 на основе гражданского Ил-96. Самолеты будут производиться в России и собираться в США. Американским партнером станет «небольшой американский оборонный подрядчик», который будет переименован в United Aircraft Corp. America. По словам Кирклэнда, о создании СП ОАК объявит в понедельник утром в Америке.
Программа по замене устаревшего парка авиации стартовала в США еще в 2001 г. Тогда Пентагон планировал взять в аренду самолеты производства Boeing. Но из-за коррупционного скандала вокруг компании контракт был расторгнут. В 2008 г. Пентагон решил повторить попытку и на этот раз отдал предпочтение Northrop Grumman Corp и EADS, которые обещали обеспечить военных суднами Airbus A330. Но Boing опротестовал решение и оно было аннулировано.
В прошлом году Минобороны США вновь объявило конкурс, но в марте этого года Northrop Grumman отказалась в нем участвовать. Однако в прошлую пятницу EADS заявил, что все-таки сможет принять участие, попросив Пентагон перенести срок подачи заявок с 10 мая на три месяца.
Предложение от русской компании, скорее всего, столкнется с особенно пристальным вниманием и критикой со стороны законодателей, — пишет The Wall Street Journal. Только 17 самолетов Ил-96 сейчас находятся в пользовании. Появившись в 1993 году, они так и не сумели найти покупателя за пределами России. А в августе прошлого года из-за отсутствия заказов были сняты с производства

www.vedomosti.ru/companies/news/2010/03/22/9736...

"Илами" на воде писано
// ОАК приглашают к участию в скандальном тендере на заправщики для американских ВВС

"Илами" на воде писано
// ОАК приглашают к участию в скандальном тендере на заправщики для американских ВВС

Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) может принять участие в тендере на поставку ВВС США 179 самолетов-заправщиков стоимостью $35 млрд, сообщил американский юрист. Он утверждает, что представляет интересы ОАК, но у самой корпорации новость вызвала удивление. В ОАК полагают, что американцы пытаются найти второго, помимо Boeing, формального участника для конкурса на случай отказа европейского EADS. Эксперты согласны, что для реального участия ОАК в конкурсе нет ни технических, ни политических возможностей.

О том, что ОАК планирует участвовать в тендере на заказ Пентагона на 179 самолетов-заправщиков, в субботу со ссылкой на юриста Джона Кирклэнда (по его словам, представляет интересы ОАК в США) сообщила The Wall Street Journal. По словам юриста, ОАК предложит ВВС США заправщик Ил-98 на основе гражданского Ил-96 (в настоящее время такого самолета нет даже в проекте, он существует лишь в виде идеи. — Ъ). Самолеты будут производиться в России и собираться в США. Американским партнером станет "небольшой американский оборонный подрядчик", его переименуют в United Aircraft Corp. America. Джон Кирклэнд отказался раскрыть нынешнее название подрядчика, отметив, что о подписании соглашения о создании СП ОАК объявит в понедельник в США.

У тендера на поставку заправщиков для ВВС США долгая и скандальная история. Заменить свой устаревший парк KC-135 производства Boeing американцы решили еще в 2001 году. В 2002 году заказ был без открытого конкурса отдан Boeing. Тогда контракт оценивался в $20 млрд. Но в 2003 году выяснилось, что в ходе переговоров был допущен ряд злоупотреблений, и Boeing оказался в центре коррупционного скандала, из-за которого подало в отставку руководство компании. Контракт был отменен, и в 2007 году минобороны США объявило тендер, победу в котором в феврале 2008 года одержал A330 MRTT европейского концерна EADS (участвовал в тендере совместно с американской Northrop Grumman). К этому моменту цена заказа выросла до $35 млрд.

Но в 2008 году Boeing подал официальный протест в главное бюджетно-контрольное управление США, в котором просил пересмотреть результаты тендера, указывая на нарушения в его проведении. Результаты были аннулированы, конкурс объявлен заново. В марте компания Northrop Grumman заявила о нежелании принимать дальнейшее участие в конкурсе, поскольку его новые условия несправедливы и США оказывает явное предпочтение Boeing. Но в прошлую пятницу EADS заявил, что все-таки может принять участие, попросив Пентагон перенести для этого срок подачи заявок с 10 мая на три месяца.

В ОАК комментировать вопрос о возможности участия в тендере отказались. Неофициально источник в компании сказал, что там ничего не известно ни о заявке, ни об американском партнере, ни о сегодняшнем объявлении. Об адвокате Джоне Кирклэнде, уверяет собеседник "Ъ", в юридическом департаменте ОАК также ничего не знают. Источник в российском авиапроме добавляет, что мощности ОАК физически не позволяют произвести 179 Ил-96 "в обозримые сроки".

Еще один источник "Ъ" в ОАК говорит, что к ней выходили с подобным предложением "ненадежные американские посредники", но решений об участии от ОАК не последовало. Пресс-секретарь президента Наталья Тимакова и премьера Дмитрий Песков вчера сказали "Ъ", что на встречах Владимира Путина и Дмитрия Медведева с госсекретарем США Хиллари Клинтон в конце прошлой недели вопрос об участии ОАК в конкурсе не обсуждался. С адвокатом Джоном Кирклэндом "Ъ" вчера связаться не удалось. Собеседник "Ъ" в ОАК считает, что цель предложений, которые делались ОАК,— попытка американцев найти формального второго участника конкурса на случай, если EADS откажется от участия. Если Boeing станет единственным претендентом, тендер может снова сорваться.

Но даже если ОАК примет решение об участии в тендере, шансов у нее не будет, сходятся во мнении американские и российские авиационные эксперты. По словам независимого аналитика в сфере авиационной и оборонной промышленности Лорен Томпсон, Пентагону будет сложно использовать продукцию ОАК, так как для российских самолетов "нет обучающих инструкций, не поставляются запчасти, ремонтный персонал и пилоты не обладают опытом". "Но даже если бы ОАК могла создать самолет на уровне Airbus или Boeing, на ее пути все равно встанут непреодолимые политические препятствия",— сказал агентству AFP Ричард Абулафиа из американской аналитической компании Teal Group. Глава аналитического агентства "Авиапорт" Олег Пантелеев согласен, что "американские военные никогда не закупали и не будут закупать российскую технику". Он добавляет, что даже титан, закупаемый Boeing в России, используется только для гражданских самолетов. Но, уточняет аналитик, формальное участие ОАК в конкурсе стало бы услугой для Boeing, за которую корпорация может что-то получить взамен.


Седа Егикян, Петр Мироненко, Алексей Екимовский, Елена Киселева

kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1341103

запись создана: 22.03.2010 в 12:05

@темы: Россия, Мир вокруг нас, План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Экономика, Новости, Политика, Статьи

---

КПРФ против участия войск НАТО в параде на Красной площади

КПРФ против участия войск НАТО в параде на Красной площади

Первый заместитель председателя центрального комитета КПРФ, заместитель председателя Госдумы Иван Мельников просит предоставить информацию о предполагаемом участии военнослужащих США, Великобритании и Франции в параде 9 мая 2010г. на Красной площади.

Соответствующее заявление было направлено сегодня министру обороны РФ Анатолию Сердюкову.

Ранее, 19 марта 2010г. появилась информация о том, что Вооруженные силы Великобритании впервые в истории примут участие в параде в честь Дня Победы в Москве. Ожидается, что они будут участвовать в параде вместе с военными из России и других стран - союзниц по антигитлеровской коалиции - США и Франции.

По словам И.Мельникова, с тех пор, как появилась эта информация, к нему поступила масса откликов с поддержкой позиции КПРФ о недопустимости участия военных НАТО в параде.

"Эта тема звучит во всех регионах, на каждой встрече. Граждане настроены на проведение традиционного парада, многие охотно ставят вопрос о приглашении военных сил стран СНГ, бывших республик СССР, но никак не НАТО", - сказал он.

И.Мельников сообщил, что в его письме министру обороны РФ он просит "в связи с исключительно большим количеством встревоженных и возмущенных обращений и звонков от граждан, в том числе ветеранов Великой Отечественной войны", разъяснить официальную позицию военного и политического руководства РФ по планам проведения предстоящего военного парада и довести ее до населения.


22 марта 2010г

top.rbc.ru/politics/22/03/2010/382972.shtml

@темы: Россия, Армия_моя,ты_на_страже всегда,ты_моя_любовь_и_судьба_(с), Мир вокруг нас, План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Новости, Политика

---

Ветерану ВОВ отказали в праве на жилье из-за большой пенсии

Ветерану ВОВ отказали в праве на жилье из-за большой пенсии

Администрация Верх-Исетского района Екатеринбурга отказалась поставить столетнего ветерана Великой Отечественной войны (ВОВ) Семена Шумакова на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилья по договору социального найма. Как говорится в сообщении прокуратуры Свердловской области, свое решение местные власти мотивировали тем, что Шумаков не является малоимущим и получает большую пенсию.
В сообщении отмечается, что прокуратура уже обратилась в суд с требованием обязать районные власти внести ветерана в очередь на жилье.

По данным прокуратуры, сейчас инвалид первой группы Шумаков проживает в квартире общей площадью 33,5 квадратных метра вместе с тремя родственниками. Шумаков является одним из немногих ныне здравствующих ветеранов ВОВ, который принимал участие в боях на Халхин-Голе и в советско-финской войне. За боевые заслуги он награжден шестью орденами, в том числе двумя орденами Красной Звезды и орденами Отечественной войны 1 и 2 степени.

В 2009 году президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что все ветераны ВОВ, до 1 марта 2005 года вставшие на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилья, к 1 мая 2010 года будут обеспечены жильем. Позднее глава государства заявил, что в этом году квартиры получат и те участники Великой Отечественной войны, которые встали в очередь на жилье после 1 марта 2005 года.

В феврале глава Минрегионразвития Виктор Басаргин сообщил, что из 34 тысяч ветеранов ВОВ, нуждающихся в жилье и вставших на учет до 1 марта 2005 года, пока не получили жилья около 6000 человек. Министр отметил, что более сложная ситуация сложилась с обеспечением жильем тех, кто встал на учет после 1 марта. На тот момент, по его словам, их количество уже превышало 44 тысячи человек. Всего же их будет 60-70 тысяч.

Вице-премьер Александр Жуков, в свою очередь, заявлял, что все ветераны должны получить жилье, независимо от материального положения в семье. По его словам, в данном случае, никакие критерии материального благополучия не должны учитываться

realty.lenta.ru/news/2010/03/22/veteran/

@темы: Армия_моя,ты_на_страже всегда,ты_моя_любовь_и_судьба_(с), План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Экономика, Nasha_Раша, Новости, Политика

---

Modernizatsya.ru: Ordem vs. Progresso

Modernizatsya.ru: Ordem vs. Progresso
Владислав Иноземцев
Виктор Красильщиков
22.03.2010, 49 (2567)

В начале 1990-х гг. две мощных державы в разных регионах мира переживали тяжелые времена. В России инфляция в 1992 г. достигла 2600%, ВВП за несколько лет сократился более чем на треть, миллионы людей потеряли привычную работу. В Бразилии инфляция в 1992 г. составила 1150%, а в 1993-м — 2500%; социальное недовольство становилось все более серьезным. Обе страны провели реформы, в конечном счете обуздавшие инфляцию и обеспечившие экономический рост. Обе во второй половине 1990-х ощутили как увлеченность, так и разочарование инвесторов. Обе с огромными надеждами вступили в новое тысячелетие.

Однако тут их пути разошлись. Казалось, Россия и Бразилия сделали акцент на разных частях лозунга «Ordem e progresso», украшающего знамя великой латиноамериканской страны. Владимир Путин поставил на ordem, тогда как Фернанду Энрике Кардозу и Луис Инасиу Лула да Силва — на progresso. Прошло 10 лет, и теперь можно подвести некоторые итоги.

Россия сделала ставку на постепенное огосударствление энергетического сектора, тогда как Бразилия, напротив, отказалась от монополии государственной компании Petrobras, допустив появление 50 новых нефтегазовых фирм. В итоге Россия, по данным Госкомстата, добыла в 2009 г. на 7,4% нефти меньше, чем в 1990-м, а Бразилия — в 3,1 раза больше (Statistical Review of World Energy 2009, BP; источники полностью см. на www.vedomosti.ru). При этом бразильцы поняли, что им не выжить без иностранных инвестиций и вложений в новые технологии. Результат очевиден: разведанные запасы нефти выросли в России в 1990-2007 гг. на 36%, в Бразилии — в 4,5 раза; к тому же бразильцы за 10 лет увеличили глубину бурения на шельфе Атлантики с 1400 до 7000 м, а «Газпром», не имея необходимых технологий, как вороватый кот на сметану смотрит на темные воды Баренцева моря, где на 300-метровой глубине находится гигантское Штокмановское газовое месторождение.

Но Бразилия не только поднялась за 2000-е гг. с 18-го на 15-е место в мировом списке производителей нефти; она стала вторым в мире производителем биодизеля и крупнейшим в мире экспортером этого вида топлива. К августу 2009 г. 94% всех производимых в стране автомобилей имели двигатели, приспособленные к работе на нем. Кроме того, ставка была сделана на индустриализацию экономики на основе высоких технологий. В 1994 г. Россия и Бразилия производили почти равное количество автомобилей — 1,03 млн и 1,13 млн; в 2009-м — 722 000 и 3,18 млн штук соответственно.

В 1996-1997 гг. мы были сопоставимы в производстве гражданских самолетов: 5-8 — в России и 4-10 штук в год — в Бразилии; в 2009-м в России было собрано 14 машин, в Бразилии — 244. Сегодня Бразилия удовлетворяет 81% потребности в промышленном оборудовании за счет собственного производства, тогда как Россия — менее 40%. Сырьевые товары и продукция первичной переработки составили в 2009 г. 62,8% российского экспорта и 40,5% — бразильского. Но это еще далеко не все.

Бразилия всегда считалась страной социальных противоречий, а Россия — относительного равенства, обеспечиваемого государством. Но сейчас при полуторакратном превосходстве в душевом ВВП по паритету покупательной способности (в 2009 г. $15 200 — в России и $10 200 — в Бразилии) минимальная зарплата составляет у нас 4300 руб., или $148, а в Бразилии — 510 реалов, или $280. Повышение этого индикатора считается в Бразилии важнейшим показателем успехов борьбы с теневым сектором и одним из главных рычагов технологической модернизации. Зато подоходный налог в России — 13%, в Бразилии — 27,5%. При сопоставимом ВВП миллиардеров в Бразилии — 17, а в России — 62.

В отличие от российских властей политики Бразилии понимают: отсталость не преодолеть без образования и науки. По программе ProUni выходцы из бедных семей могут получить образование в престижных федеральных и частных университетах (в 2005 г. эта программа охватила 112 300 студентов, а в 2009 г. — 247 600). Наконец, Бразилия давно тратит на научные исследования более 1% ВВП (Россия — 0,38%) и планирует довести этот уровень до 2%. Налоговые послабления технологическим отраслям, принятые в 1990-е гг., привели к росту телекоммуникационной и компьютерной индустрии на 10-13% ежегодно; в отличие от России в Бразилии почти 10 лет работает электронное правительство, а в 2002 г. страна первой в мире провела полностью компьютеризированные выборы, результаты которых были обработаны в течение двух часов.

Когда в России начинаешь говорить о не слишком впечатляющей модернизации, то часто отвечают: Россия не Китай. Да, Китаем она не была и не будет. Но в начале 1990-х она была похожа на Бразилию, чего сегодня, увы, не скажешь. Бразилия стала крупнейшим в своем регионе экспортером промышленной продукции, а Россия в своем — ее крупнейшим покупателем. Бразилия прошла через четыре свободных избирательных кампании и готовится к пятой, а в России сложно даже предположить, как и кем будет избран ее следующий лидер. Десять лет назад политики России выбрали порядок, а политики Бразилии — прогресс. Сегодня прогресс в Бразилии очевиден, а порядок в России — не очень. По «индексу честности», ежегодно рассчитываемому Transparency International, Бразилия находится в середине списка из 180 стран, а Россия делит 147-150-е места с Бангладеш, Кенией и Сирией. Бывший бразильский президент, всемирно известный социолог Кардозу, когда-то не раз говорил: «Brasil é uma Rússia tropical». Кто бы ни пришел на смену нынешнему президенту Луле да Силве, он не рискнет так уничижительно высказаться о собственной стране.

Авторы — директор Центра исследований постиндустриального общества; заведующий сектором Центра проблем развития и модернизации ИМЭМО РАН

@темы: Криз_из...., План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Экономика, Nasha_Раша, Для памяти, Политика, Статьи, Точка зрения, Учеба

---

Самара переходит на московское время

Самара переходит на московское время

Уже на этой неделе еще несколько российских регионов ждет смена часового пояса. Соответствующее постановление подписал глава правительства Владимир Путин.

В частности, на другое время теперь придется перестраиваться жителям Самарской области. Перевод часов, о котором попросили депутаты Самарской губернской думы, состоится 28 марта в 2 часа ночи. После этого в Самаре будут жить по московскому времени.

По мнению чиновников, изменения благотворно скажутся на экономике области и помогут местному бизнесу. Правда, часть жителей Самары считают, что ничего хорошего из этой затеи не выйдет. В городе были даже организованы пикеты с требованием не проводить реформу. Митингующие заявляли, что у людей из-за перехода собьется биоритм. Вдобавок перевод стрелок на московское время приведет к тому, что населению придется тратить больше денег на электроэнергию.

В других регионах протестов было меньше. Речь идет о самых восточных районах страны – Камчатском крае и Чукотском автономном округе, которые решением правительства оказались в 10-м часовом поясе.

Решение согласовано с Министерством промышленности и торговли России.

Ранее, напомним, часовой пояс сменили Удмуртия, Кемеровская область.


22 марта 2010г.

top.rbc.ru/society/22/03/2010/382940.shtml

@темы: План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Экономика, Nasha_Раша, Новости, Политика

---

Взломан ЖЖ самого популярного блогера Рунета

Вечером 21 марта хакер Хэлл, известный также как torquemada, взломал ЖЖ Игоря Бигдана, в середине марта ставшего самым популярным блогером Рунета. Через несколько часов после взлома ЖЖ ibigdan был заблокирован администрацией LiveJournal. К этому моменту хакер успел уничтожить большую часть записей пользователя.
Хэлл успел отправить во взломанный дневник как минимум три записи, а также разбанил несколько тысяч забаненных Бигданом юзеров. В записях он размещал ролик с фрагментом фильма "Из Парижа с любовью" с участием Джона Траволты.

О взломе Хэлл рассказал в двух записях в своем блоге. В них он объяснил взлом желанием "повышать креативность жежешке". Кроме того, он упомянул, что получил доступ к почтовому ящику Бигдана.

Хэлл не впервые взламывает чужие блоги. В частности, ранее он получил доступ к ЖЖ политика Виктора Алксниса, журналиста Андрея Мальгина, пользователей probegi и sholademi.

lenta.ru/news/2010/03/22/ibigdan/

@темы: IT, Происшествия, Блоги, Интернет, Новости

---

День гнева вышел пасмурным

День гнева вышел пасмурным
// Всероссийская акция оказалась не слишком массовой
Газета «Коммерсантъ» № 48/П (4348) от 22.03.2010

Прошедший в выходные общероссийский "День гнева" так и не стал, вопреки заявлениям оппозиции, массовой акцией гражданского протеста. Лишь в нескольких городах на улицы вышло по 1,5-2 тыс. человек, а в Москве несанкционированную акцию без труда разогнала милиция, задержав около 70 человек. Представители оппозиции, впрочем, не считают, что "День гнева" прошел неудачно: по данным движения "Солидарность", митинги и пикеты, прошедшие в 48 городах, собрали до 20 тыс. человек.

Власти Москвы, как сообщал накануне "Ъ", отказалась согласовать митинг оппозиции на Пушкинской площади, однако к 15.00 там собралось около 300 человек. По периметру площади стояли автозаки и милицейские автобусы. Порядок, впрочем, обеспечивал не ОМОН, а обычные милиционеры. "Я надеюсь, что милиция не будет препятствовать акции,— рассказал появившийся на площади организатор акции, сопредседатель "Левого фронта" Сергей Удальцов.— Власти нам заявили, что опасаются массовых беспорядков, того, что здесь соберется много тысяч людей, и они пойдут штурмовать мэрию. Видимо, московские власти уже находятся в панике...". Развить эту мысль господину Удальцову не удалось: милиционеры растолкали журналистов и унесли его в автобус.

Активисты "Левого фронта" зажгли красные файеры и начали скандировать: "Путина в отставку!", "Это наш город!" и "Долой полицейское государство!". Активисты движения "Солидарность" развернули свой оранжевый флаг. Милиция пошла в атаку, и спустя три минуты переполненный автобус с задержанными отъехал от площади, а его место занял новый. Началась давка. Активисты "Солидарности" сдавались сами, но флаг свой не сдавали, передавая по цепочке. Милиция выдавливала людей в подземный переход. В суматохе кто-то кинул дымовую шашку, разгоняющие и разгоняемые перестали друг друга видеть, и активные действия ненадолго были остановлены.

Несколько десятков человек решили последовать совету соорганизатора акции главы движения "За права человека" Льва Пономарева и пойти на Чистые пруды, где у оппозиции был согласован с властями пикет. Добраться туда удалось только тем, кто поехал на метро. Отправившиеся пешком были остановлены оцеплением, потом все же сумели прорваться на Петровский бульвар, но здесь их догнал автобус с омоновцами. Задержано было еще около 30 человек. "Левый фронт" обвинил вчера милицию в том, что она устроила "массовые беспорядки" на улицах Москвы.

Один из самых многочисленных митингов прошел во Владивостоке. Коалиция из представителей КПРФ, "Яблока", Народно-демократического союза и движения ТИГР ("Товарищество инициативных граждан") вывела на центральную площадь около 2 тыс. человек. "На явке негативно сказался обман, который тиражировали власти, о том, что митинг запрещен",— заявил "Ъ" первый секретарь Владивостокского горкома КПРФ Владимир Беспалов. Напомним, власти действительно отказались согласовывать митинг, и только в пятницу прокуратура признала этот запрет незаконным. Чиновники потребовали, чтобы в ходе акции протеста не использовались экстремистские лозунги, поэтому такие плакаты как "Путлер капут!" сразу же сворачивались по требованию сотрудников милиции. Лишь плакат "Путину — кайло!" провисел на трибуне митинга до самого конца, очевидно, милиционеры не нашли ничего плохого в том, чтобы премьер-министру был вручен этот инструмент, использующийся в горнодобывающей промышленности. Собравшиеся требовали отставки господина Путина и губернатора края Сергея Дарькина, а в итоговой резолюции потребовали от руководства "Единой России", чтобы оно признало свою вину "за падение уровня жизни большинства граждан России".

В Санкт-Петербурге "День гнева" отмечали сразу на двух площадках. У спортивно-концертного комплекса "Юбилейный" традиционно собралась демократическая оппозиция, коммунистам же более близка площадь у Финляндского вокзала, где еще Владимир Ленин на броневике выступал. Обе акции собрали примерно по 500 человек. На митингах, впрочем, звучали однотипные требования отставки Владимира Путина и губернатора Валентины Матвиенко, а также лозунги против строительства "Охта-центра". В Ярославле более 1,5 тыс. человек митинговали против высоких коммунальных тарифов и отмены транспортного налога. В Иркутске также около 1,5 тыс. человек требовали не вводить в эксплуатацию Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат.

В ряде городов в субботу прошли задержания оппозиционеров. В Томске должна была пройти акция в поддержку общественного деятеля Сергея Зайкова, однако власти ее запретили. Как сообщал "Ъ", 2 марта господин Зайков ударил в лицо губернатора области Виктора Кресса с криком "За смерть моей бабушки!". Сейчас он арестован и обвиняется в применении насилия в отношении представителя власти. Соратник господина Зайкова, томский журналист Вадим Тюменцев все же вышел на площадь, но как только попытался развернуть плакат "Закон не соблюдается. Вся надежда на артиллерию", сразу был задержан. По обвинению в проведении незаконной акции и сопротивлению сотрудникам милиции суд назначил ему 15 суток ареста. В Архангельске почти все руководство отделения "Солидарности" было задержано по подозрению в краже мобильного телефона. Активистов оппозиции задерживали также в Омске и Новосибирске.

Всего, по данным движения "Солидарность", акции протеста прошли в 38 городах, в них приняли участие 15-20 тыс. человек. "Акции 20 марта показали, что оппозиция сильно переоценивает свои организационные способности, а власть совершенно напрасно ищет в протестных выступлениях вражескую руку извне,— считает политолог, руководитель региональных программ фонда "Информационная политика" Александр Кынев.— В очередной раз мы увидели и несколько точек самого сильного недовольства социальной политикой и конкретными региональными руководителями. Главное, что показали события 20 марта,— география недовольства расширяется. Есть регионы, где еще год назад и 20 человек на улицу было сложно вывести. Сегодня там проходят полноценные митинги и пикеты".


Андрей Козенко, Даниил Туровский; Алексей Чернышев, Владивосток; Александра Конфисахор, Санкт-Петербург; Валерий Лавский, Новосибирск

kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1341029

@темы: Россия, Гайдар_шагает_впереди!_(с), Политика, Статьи

---

Кампания по выдвижению прецедента

Кампания по выдвижению прецедента
// Председатель ВАС предлагает поправить Конституцию для развития прецедентного права в России
Газета «Коммерсантъ» № 48/П (4348) от 22.03.2010

Дискуссия о прецедентном праве в России привела к вопросу об изменении Конституции. Председатель Высшего арбитражного суда (ВАС) Антон Иванов, выступивший в пятницу на третьих "Сенатских чтениях" в Конституционном суде (КС) с "Речью о прецеденте", предложил принять поправки к Конституции, позволяющие оспаривать прецеденты всех высших судов, включая КС. К единому мнению участники дискуссии не пришли.

"Речь о прецеденте" Антона Иванова прозвучала в КС вскоре после того, как КС поддержал возможность появления прецедентов в арбитражном процессе. Такое постановление КС вынес 21 января по вопросу о пересмотре арбитражных дел на основании правовых позиций ВАС (см. "Ъ" от 22 января). По мнению господина Иванова, российская судебная система движется "в сторону прецедента" с тех пор, как пленумы ВАС и Верховного суда (ВС) получили право толковать законы, а КС — давать общеобязательное толкование Конституции и признавать законодательные нормы неконституционными. Председатель ВАС призывает двигаться к тому, чтобы все высшие суды придерживались идеи прецедентного права: это позволит укрепить позиции судов в системе разделения властей, особенно учитывая "существующий в России крен в сторону исполнительной власти". К тому же в ряде случаев "прецедент намного более удобен и полезен, нежели принятие законов парламентом", поскольку "российский депутатский корпус с трудом воспринимает абстрактные правовые позиции", а с точки зрения "келейности" принятия решений "депутаты не менее далеки от народа, чем судьи", резюмировал председатель ВАС.

На предыдущих "Сенатских чтениях" в октябре прошлого года бывший зампред КС, судья в отставке Тамара Морщакова уже выступила с критикой судебной вертикали, ограничивающей независимость судей, и конкуренции между высшими судами РФ — проблем, возникающих при формировании прецедентного права. В пятницу Антон Иванов заявил, что "принцип правовой определенности — более высокая ценность, чем независимость судьи", которая может привести к "разнобою в судебной практике". Глава ВАС считает, что вырабатывать авторитетные правовые позиции могут не все суды, а только один орган высшего суда — например, президиум, который, уверен Антон Иванов, меньше подвержен административному давлению и коррупции, чем нижестоящие суды.

Судья КС Гадис Гаджиев поинтересовался, предполагает ли господин Иванов введение механизма защиты судебных прецедентов от законодателя по аналогии с механизмом защиты решений КС, которые не подлежат обжалованию. В ответ Антон Иванов заявил, что "доминирование судебной власти не соответствует Конституции" и необходим механизм "преодоления правовых позиций любых высших судов, в том числе КС". Для этого, пояснил "Ъ" председатель ВАС, можно принять соответствующие поправки к Конституции.

Конфликт между правовыми позициями КС и ВАС уже возникал в 2008 году по вопросу о том, можно ли применять в налоговых делах конфискационную ст. 169 Гражданского кодекса. КС в 2004 году счел это возможным, после чего налоговики потребовали взыскать в доход государства за неуплату налогов контрольные пакеты акций ОАО "Русснефть" и компаний башкирского ТЭКа. 10 апреля 2008 года пленум ВАС ограничил применение ст. 169 Гражданского кодекса в налоговых делах, налоговики обратились в КС, но он не стал рассматривать их запрос по существу. Председатель КС Валерий Зорькин призвал тогда высшие суды к "конституционной сдержанности", объяснив, что они не должны вторгаться в компетенцию друг друга. В интервью "Ъ" в мае прошлого года господин Зорькин, впрочем, отметил, что КС не исключает рассмотрения по существу проблемы применения ст. 169 Гражданского кодекса.

В пятницу Валерий Зорькин высказал опасение, что "постучавшийся в двери нашей правовой системы прецедент" может сломать ее основы. Учитель президента Дмитрия Медведева и господина Иванова, профессор юридического факультета СПбГУ академик РАН Юрий Толстой и вовсе предложил подвергнуть "новаторский подход председателя ВАС тщательной проверке". "Прецедентный подход неизбежно связан с вторжением судебной власти в область нормотворчества, и это расшатывает принцип разделения властей. Если учесть состояние нашего судебного корпуса, для этих опасений имеются тем большие основания",— заявил господин Толстой.

К единому мнению участники дискуссии не пришли. Заведующий кафедрой гражданского процесса юридического факультета СПбГУ Валерий Мусин (бывший судья ad hoc по делу ЮКОСа в Европейском суде по правам человека) считает, что "прецедент играет роль скорой помощи в случае возникновения не предусмотренных законом ситуаций, а впоследствии может лечь в основу закона. При этом прецедент не нарушает принципа независимости судей, поскольку становится обязательным для всех, как и сам закон". Председатель санкт-петербургского гарнизонного военного суда Юрий Козлов, напротив, назвал себя противником прецедентного права в России, поскольку оно "не изменит существующую реальность, но существенно уменьшит независимость судей". Председатель ВАС, по словам господина Козлова, "покусился на Конституцию, согласно которой судья подчиняется только Конституции и закону". А полпред правительства РФ в КС Михаил Барщевский в пятницу заявил "Эху Москвы", что для перехода на прецедентную систему права надо создавать единый Верховный суд, но для этого требуется изменение Конституции.

По оценке Антона Иванова, разногласия в практике ВАС и Верховного суда, возникали не более 12 раз и могут быть преодолены принятием совместных постановлений. А возможные противоречия между законом и прецедентом преодолеваются путем обращения в КС. ВАС уже инициировал обращение по вопросу применения исковой давности к бюджетным кредитам и предлагает таким же образом разрешить спор по поводу изменения закона об ОСАГО (см. справку).


Анна Пушкарская, Санкт-Петербург; Ольга Плешанова

kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1341089

@темы: Россия, Политика, Статьи

---

Посевную проведут на прошлогоднем дизтопливе

Посевную проведут на прошлогоднем дизтопливе
// Нефтяники приговорены к шести месяцам топливной дефляции
Газета «Коммерсантъ» № 48/П (4348) от 22.03.2010

Правительство определило для нефтяников максимальную цену, по которой они в течение полугода будут продавать дизтопливо сельхозпроизводителям. Потолок цены определен как цена нефтепродуктов на конец прошлого года минус 10%. Нефтяникам это будет стоить 9,5 млрд руб. (около $325 млн) — в 2009 году они заложили потери в цену бензина, и помешать повторению ситуации в 2010 году может формула определения цены на нефтепродукты в России, которая пока не согласована.

Все крупнейшие российские нефтекомпании согласились зафиксировать в качестве базовой расчетной цены на нефтепродукты для сельхозпроизводителей оптовую цену, сложившуюся на 31 декабря 2009 года, сообщил в субботу премьеру Владимиру Путину вице-премьер Игорь Сечин. "И уже к этой цене будет применяться дисконт в 10%",— добавил чиновник, которого цитирует "Интерфакс". Он сообщил, что формула будет применяться в течение полугода "для полного обеспечения весенних полевых работ". Накануне, проводя совещание по подготовке к полевым работам, Владимир Путин отметил, что государство, "где нужно, поддерживает нефтяников, а где нужно, они должны поддержать другие сектора". Кроме того, у правительства "есть способы регулирования цен, в том числе таможенно-тарифные", цитирует ИТАР-ТАСС премьер-министра.

По данным ИАЦ "Кортес", в последних числах прошлого года летний дизель стоил 14,8 тыс. руб. за тонну (оптовая цена), с учетом скидки в 10% его цена должна быть 13,32 тыс. руб. за тонну. Средняя цена в России на конец прошлой недели — 16,53 тыс. руб. за тонну, так что скидка с каждой тонны составит 3,21 тыс. руб. (19,4%). Ожидаемый объем поставок, говорили три недели назад чиновники, порядка 2,5 млн тонн дизельного топлива. Получается, что общая сумма скидки составит порядка 8 млрд руб. Также сельхозпроизводители получат от нефтяников около 450 тыс. тонн бензина марки А-80. В конце года он стоил 18,18 тыс. руб. за тонну, с учетом скидки — 16,36 тыс. руб., что на 3,37 тыс. руб. (17%) ниже цены конца прошлой недели. На бензине потребители смогут сэкономить еще 1,5 млрд руб.

Список сельхозпроизводителей, допущенных к поставкам, определят Минсельхоз и Минэкономики. Правительство освободило нефтяников, которые будут продавать колхозникам топливо со скидкой, от ответственности перед Федеральной антимонопольной службы (ФАС), которая должна пресекать предоставление ценовых преференций (см. "Ъ" от 5 марта). Система скидок для сельхозпроизводителей действует уже несколько лет, но впервые была документально задекларирована.

Стоимость топлива будет определяться на базе котировок конца прошлого года из-за того, что чиновники заподозрили нефтекомпании в желании повысить цены перед началом посевной и только затем сделать скидку. "За две недели марта цены на летнее дизтопливо повысились на 1-1,3 тыс. руб. за тонну, а в Сибири и на Дальнем Востоке — на 1,3-2,3 тыс. руб.",— возмущался в пятницу заместитель главы ФАС Андрей Цыганов. То, что это происходит одновременно с решением правительства о создании льготного режима цен, "выглядит вызывающе", считает он. Но по данным "Кортеса", российские цены на дизель за последние две недели поднялись только на 0,4 тыс. руб. (2,5%). При этом в Европе (ФАС считает, что базой для определения внутрироссийских цен должны стать европейские котировки на нефтепродукты) топливо тоже дорожало — на 8% за последний месяц.

Предоставление льгот наложит обязательства и на самих агропроизводителей — Владимир Путин предостерег их от "перепродажи топлива, получаемого со скидками". Такая ситуация сложилась летом 2009 года, рассказывали тогда "Ъ" участники рынка: сельхозпроизводители торговали полученным топливом, что приводило к снижению цен на дизельное топливо на рынке, добавляя нефтяникам убытков. Правда, сами нефтекомпании компенсировали потери тем, что закладывали их в цену бензина, отмечали аналитики "Кортеса", опасаясь, что в этом году ситуация повторится (см. "Ъ" от 9 февраля). Помешать этому теоретически могла бы формула цены на нефтепродукты для внутреннего рынка, которая не допускала бы необоснованных отклонений. Ее несколько месяцев согласовывали чиновники ФАС и Минэнерго, но к общему мнению так и не пришли. В конце февраля ФАС передала три разработанных службой варианта на рассмотрение правительства, окончательного решения еще нет.


Денис Ребров

kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1341039

@темы: Криз_из...., План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Экономика, Nasha_Раша, Для памяти, Политика, Работа, Статьи

---

Российские евробонды покажут в апреле

Российские евробонды покажут в апреле
// Минфин завершает подготовку к возвращению на внешний долговой рынок
Газета «Коммерсантъ» № 48/П (4348) от 22.03.2010

Road show новых российских еврооблигаций, с которыми РФ после 12-летнего перерыва выходит на внешний долговой рынок, пройдет 21-22 апреля в Нью-Йорке, сообщил вице-премьер Алексей Кудрин. Объемы размещения, как и другие его параметры, по-прежнему остаются неизвестными для инвесторов. Среди причин этого — внутриправительственные споры вокруг налоговой и бюджетной политики на ближайшую "трехлетку", не позволяющие спрогнозировать размер дефицита бюджета, и стабильно высокие цены на нефть, снизившие потребность во внешних займах к минимуму.

О проведении road show российских евробондов 21-22 апреля 2010 года в Нью-Йорке в пятницу сообщил министр финансов РФ Алексей Кудрин. Параметров выпуска он не назвал, сообщив лишь, что "в 2010 году чистые заимствования могут достичь 1,5 трлн руб., исключая погашения, суммарно на внутреннем и внешнем рынках". Эта предельная сумма, впрочем, известна, поскольку заложена в законе о бюджете-2010 — максимальный объем размещения госбумаг на внутреннем рынке определен в 869 млрд руб., внешних займов — в $17,8 млрд.

Напомним, ранее заместитель министра финансов Дмитрий Панкин говорил, что в апреле-мае Россия может выпустить как 30-летние, так и 10-летние еврооблигации. Размещение пройдет по правилу 144А, то есть среди американских и европейских инвесторов. Объем первого транша может составить $3-5 млрд. Какая доходность бумаг при этом устроила бы Минфин, чиновники не сообщают. Однако, назвав месяц назад организаторами выпуска Barclays Capital, Citibank, Credit Suisse и "ВТБ Капитал", Минфин объяснил свой выбор тем, что эти банки пообещали разместить бумаги дешевле — то есть с доходностью для инвесторов меньшей, чем у ранее выпущенных и обращающихся на рынке 18-, 28- и 30-летних российских бумаг. По словам заместителя министра, лид-менеджеры уверены, что доходность новых бумаг можно было бы понизить "на десятки базисных пунктов". Поясним, текущий спред, то есть разница, к примеру, между процентной доходностью 30-летних российских облигаций (4,89% годовых) и 10-летних американских US Treasuries (3,68%) в пятницу составляла 121 базисный пункт.

Сейчас текущая доходность российских бумаг находится на рекордно низком уровне — что делает близкое размещение весьма выгодным для заемщика. Однако Минфин занимать особо не спешит, прежде всего потому, что пока непонятно, каким будет дефицит бюджета в 2010-2011 годах. Ситуация осложняется спорами с Минэкономики по поводу подготовленных Минфином стратегических документов — "Основных направлений налоговой политики на 2011-2013 годы" и "Программы повышения эффективности бюджетных расходов до 2012 года". Планировавшееся на прошлой неделе утверждение этих документов на президиуме правительства не состоялось — в Белом доме пока без особого успеха пытаются объединить взаимоисключающие идеи наращивания целевых госинвестиций и замораживания госрасходов ради сокращения дефицита.

Неторопливость Минфина объясняется еще и тем, что деньги для закрытия бюджетных дыр именно за счет займов ему нужны уже не так, как раньше. "Мы можем размещаться, а можем не размещаться,— признавал ранее Дмитрий Панкин.— У России есть резервный фонд, фонд национального благосостояния, она может занять на внутреннем рынке и закрыть все проблемы". Официально запланированный на этот год размер дефицита бюджета равен 6,8% ВВП (2,93 трлн руб.). Большей частью — на 4,3% ВВП (1,86 трлн) его планируется покрыть за счет резервного фонда, остальное — фонд национального благосостояния и заимствования. Однако расчеты Минфина были сделаны, исходя из годовой цены нефти $58 за баррель, при том что уже сейчас даже Алексей Кудрин прогнозирует ее на уровне $65 и выше. Так что займы могут понадобиться в гораздо меньшем размере. Тем не менее отказываться от планов в Минфине не спешат, отмечая, что размещение необходимо в том числе и для того, чтобы почувствовать рынок, набраться опыта и сформировать новый уровень доходности.


Вадим Вислогузов

kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1341038

@темы: Криз_из...., Россия, Мир вокруг нас, План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Экономика, Политика, Статьи

---

Заслон для сусла

Заслон для сусла
Правительство может закрыть лазейку для контрабанды на рынке вина, втрое повысив пошлины на виноградные сусла. До этого многие компании ввозили вино под видом сырья, объясняют чиновники
Мария Дранишникова
Ведомости
22.03.2010, 49 (2567)

Подкомиссия по таможенно-тарифному и нетарифному регулированию, защитным мерам во внешней торговле правительственной комиссии по экономическому развитию предлагает повысить в границах Таможенного союза ставку ввозной пошлины на «прочие сусла виноградные» до уровня 15%, сообщается на сайте правительства. Сейчас пошлина на них составляет 5%.

Цель нововведения — не допустить недостоверного декларирования алкогольной продукции и сырья, ввозимых в Россию, говорится в официальном сообщении. Комментарии участников подкомиссии получить не удалось, но источник в правительстве объяснил, что повышенная пошлина сделает невыгодным ввоз вина в цистернах под видом сусла, что часто происходит сейчас. Одновременно с этим подкомиссия предлагает выделить в номенклатуре кодов внешнеэкономической деятельности позицию «вина прочие в таре вместимостью 227 л и более» и установить для нее ставку пошлины в 15%, тогда как остальные «прочие» вина и винопродукты облагаются пошлиной в 20%. То есть все вино в больших емкостях должно декларироваться по ставке 15%, говорит собеседник «Ведомостей». Теперь решение о пошлинах поступит на утверждение комиссии Таможенного союза и правительств стран-участниц.

Проблема контрафакта есть и повышение пошлин может отчасти ее решить, согласен директор Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя Вадим Дробиз. В России производится около 22 млн дал сырья для изготовления вина, еще около 20 млн дал — импортируется, а самого вина выпускается 70 млн дал. Возможно, разница в 26 млн дал частично и появляется в результате недостоверного декларирования, полагает он. Президент Российского союза виноградарей и виноделов Леонид Попович знает, что раньше часть компаний, импортирующих вино бочками и цистернами, могла декларировать продукцию как сусло и ввозить ее по ставке 5%. Это, например, могли делать компании, разливающие ввезенные вина в упаковки bag-in-box уже на территории России, уточняет гендиректор российской сети «Коллекция вин» Андрей Ткемаладзе. Импортеров бутлированного вина возможное повышение пошлин не затронет, подчеркивает он.

Повышение таможенных пошлин приведет к росту цен на вина низкой ценовой категории, прогнозирует председатель совета директоров компании «Миллениум» Сергей Минаев. Розничные цены на них повысятся пропорционально росту ввозных пошлин, считает Станислав Кауфман, генеральный бренд-менеджер компании «Винэксим». По его мнению, перед введением заградительных пошлин правительству следовало бы принять меры по поддержке российского винопроизводства

www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/22/2...

@темы: Криз_из...., План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Налоги, Превед._Я_Медвед!, Экономика, Nasha_Раша, Политика, Статьи

---

Ту-204 упал в «Домодедово» со второго раза

Ту-204 упал в «Домодедово» со второго раза
Сергей Смирнов
Ведомости
22.03.2010, 09:25

Следственный комитет при прокуратуре России возбудил уголовное дело по факту аварии в Подмосковье пассажирского самолета Ту-204 по статье «Нарушение правил безопасности движения воздушного транспорта». Ту-204 авиакомпании «Авиастар-Ту», выполнявший технический (без пассажиров) рейс Хургада — Москва, сегодня рано утром упал в километре от взлетно-посадочной полосы московского аэропорта «Домодедово», сообщает РИА «Новости». Самолет пропал с радаров в 2:43 мск, а в 3:17 на место падения прибыли оперативные подразделения. У самолета оторвано одно крыло и в двух местах переломлен фюзеляж, но пожара не последовало несмотря на разлитие керосина.

В Росавиации сообщили, что все восемь членов экипажа госпитализированы, двое из них в тяжелом состоянии. В ведомстве подчеркнули, что аварийная посадка Ту-204 не повлияла на расписание полетов через аэропорт «Домодедово».

По словам источника в правоохранительных органах, основные версии аварии — метеоусловия (ограниченная из-за тумана видимость) и отказ двигателя. Окончательные выводы будут сделаны после первоначальных следственных действий и расшифровки «черных ящиков», которые уже найдены, сообщил он.

Между тем, по данным «Интерфакса», 21 марта этот самый борт уже совершал аварийную посадку в «Домодедово». Самолет вылетел из Москвы в 4:00 рейсом на Хургаду, но близ Орла экипаж почувствовал задымление в кабине и решил возвращаться в «Домодедово». В 06:00 самолет благополучно приземлился. Затем Ту-204 снова вылетел с пассажирами на борту в Египет, а по возвращении в понедельник упал.

Представители Росавиации и «Авиастар-ТУ» считают, что эти инциденты не связаны. «Нельзя увязывать оба случая. Надо разбираться: может быть, виноват аэродром, может быть, летчики приняли неправильное решение, не попали в аэродром и не увидели его из-за плохих погодных условий. Поэтому не надо торопиться с выводами о технической неисправности самолета», — заявил представитель ульяновской авиакомпании.

Расследованием аварии займется специальная комиссия межгосударственного авиационного комитета (МАК), состоящая из представителей Росавиации и представителей других федеральных органов.

Отметим, что проблемы с надежностью преследуют Ту-204, и «Ведомости» об этом неоднократно писали. Самый крупный эксплуатант авиалайнеров этого типа — авиакомпания Red Wings (восемь Ту-204 в парке) сетует на частые поломки двигателей, дорогие комплектующие, отсутствие сервиса. Последний крупный инцидент с Ту-204 произошел совсем недавно — 19 января: лайнер Red Wings совершил вынужденную посадку в Омске из-за заклинившей створки левого шасси.

11 сентября 2009 года руководитель Росавиации Геннадий Курзенков написал президенту Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Алексею Федорову письмо, в котором указал на «серьезные проблемы» у Ту-204/214. В 2008 г. было 25 инцидентов на этих самолетах из-за «отказов авиационной техники», больше 80% выявленных неисправностей приходятся на комплектующие и двигатель ПС-90А, указал Курзенков. На «низком уровне» и послепродажное обслуживание самолетов. Это «дискредитирует российскую авиационную промышленность» и «вынуждает рассмотреть вопрос» о приостановке полетов Ту-204/214 до устранения недостатков, резюмировал чиновник

www.vedomosti.ru/companies/news/2010/03/22/9737...

@темы: Происшествия, Nasha_Раша, Новости