Гватемала и Венесуэла отказались от борьбы за место в СБ ООН

Гватемала и Венесуэла отказались от борьбы за место в СБ ООН

Гватемала и Венесуэла решили отказаться от дальнейшей борьбы за место непостоянного члена Совета Безопасности ООН. Соответствующая договоренность была достигнута во время состоявшихся в Нью-Йорке встречи министров иностранных дел двух стран

Об этом сообщил постоянный представитель Эквадора при ООН Диего Кордовес. По его словам, Гватемала и Венесуэла сняли свои кандидатуры в пользу Панамы, передает (С) Associated Press.



В состав Совбеза ООН входят 15 членов: пять постоянных, обладающих правом вето (Россия, США, Китай, Великобритания и Франция), и десять непостоянных, которые избираются сроком на два года по региональному принципу.



16 октября 2006г. новыми непостоянными членами СБ ООН были избраны ЮАР, Индонезия, Италия и Бельгия. Эти страны без труда набрали необходимые две трети голосов. Новые члены СБ ЕС приступят к исполнению своих обязанностей 1 января 2007г. Они сменят в этом качестве Танзанию, Японию, Данию и Грецию.



Между тем, ни Гватемале, ни Венесуэле, представляющим Латинскую Америку и Карибский регион, так и не удалось набрать необходимых двух третей голосов 192 членов Генассамблеи ООН. Всего было проведено 47 раундов голосования по их кандидатурам.



В ходе первых двух раундов Гватемала, которую поддерживали США, обошла своего соседа по региону, однако она не набрала необходимого большинства голосов.



В первом туре Гватемалу поддержали 109 государств-членов Генассамблеи, Венесуэлу - 76. По итогам второго раунда голосования Гватемала получила 114 голосов при необходимых 124, Венесуэла - 74.



Венесуэла четырежды избиралась в Совет Безопасности ООН. Гватемала еще ни разу не получала место непостоянного члена, несмотря на то, что ее поддерживают США, большинство стран Центральной Америки и Европы.



Рекорд по количеству попыток избрания нового члена СБ ООН был установлен в 1979г. Тогда для решения вопроса о том, кто должен занять место в Совбезе, - Куба или Колумбия, пришлось голосовать 154 раза. В итоге с 155 попытки был избран компромиссный кандидат – Мексика.



02.11.2006



http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...62230_bod.shtml

---

США согласились реструктуризировать долг Молдавии

США согласились реструктуризировать долг Молдавии

США реструктуризируют долг Молдавии в сумме 13 млн долл. на условиях Парижского клуба кредиторов. Как сообщили РБК в Минфине Молдавии, это предусматривает соответствующий договор, подписанный в Кишиневе.

Согласно документу, долг Молдавии перед США в сумме 13 млн долл. будет реэшелонирован до 2027г.



Договор с США заключен в соответствии с положениями протокола о реструктурировании внешнего долга Молдавии, подписанного республикой 12 мая 2006г. с Парижским клубом кредиторов.



Соглашение предусматривает реструктуризацию двусторонних внешних долгов Молдавии перед странами - членами клуба на сумму около 150 млн долл., сформировавшихся до 31 декабря 2000г. Эта сумма состоит из долгов в сумме 68 млн долл., включая просроченные проценты, по состоянию на 30 апреля 2006г., а также из наступающей с 1 мая 2006г. по 31 декабря 2008г. задолженности в сумме 81,8 млн долл.



Предусмотрено, что реструктуризация платежей по 30% долгов будет осуществлена на основе так называемых Хьюстонских условий: долги по официальной помощи на развитие должны быть погашены в течение 20 лет, с 10-летней отсрочкой платежей, под процентным ставкам, по крайней мере, столь же благоприятным, как и концессионные ставки, по которым брались займы. Коммерческие кредиты реструктуризируются на 15 лет с 5-летней отсрочкой платежей с прогрессивной выплатной по соответствующему рыночному курсу.



Остальные 70% долгов будут возмещаться более трех лет. Это соглашение, как ожидается, уменьшит долговое бремя Молдавии перед Парижским клубом в течение трехлетнего срока поддержанной Международным валютным фондом новой программы со 149,9 млн до 60,8 млн долл. суммы, которая состоит в основном из процентов по реструктурированным долгам.



Ранее Молдавия подписала с Россией соглашение о реструктуризации своего внешнего долга на условиях Парижского клуба кредиторов. Данное соглашение базируется на условиях, оговоренных в соглашении, достигнутом Молдавией в мае 2006г. в Париже с членами Парижского клуба кредиторов о реструктуризации внешнего долга страны в размере свыше 150 млн долл. Долг будет реструктуризирован на условиях libor + 0,5%.



Долг Молдавии перед РФ, реструктуризируемый в рамках Парижского клуба кредиторов, составляет 89,9 млн долл. При этом долг Молдавии перед РФ, включающий просроченные проценты, образовавшийся по состоянию на 30 апреля 2006г., составляет 43,4 млн долл., а задолженность, наступающая с 1 мая 2006г. по 31 декабря 2008г., равна 46,5 млн долл.



Однако эти соглашения не привели к мгновенному уменьшению внешнего долга. В результате внешний государственный и гарантированный государством долг Молдавии составил на конец сентября 2006г. 788,67 млн долл., увеличившись с начала года на 14,97 млн долл., или на 1,9%. По данным Национального Банка Молдавии, в сентябре с.г. в сравнении с предыдущим месяцем, внешний государственный и гарантированный государством долг Молдавии сократился на 4,87 млн долл.



В частности, за этот период внешний государственный долг Молдавии сократился с 750,45 млн до 745,59 млн долл., а гарантированный государством долг - с 43,09 млн до 43,08 млн долл. По состоянию на 30 сентября 2006г. частный негарантированный государством долг составил 672,54 млн долл.



02.11.2006



http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...04818_bod.shtml

---

Минфин заработал на Стабфонде 12 миллиардов рублей...

Минфин заработал на Стабфонде 12 миллиардов рублей...

Министр финансов Алексей Кудрин сообщил, что Центробанк заработал на управлении средствами Стабфонда 12,5 миллиардов рублей, а его доходность составила 5,6 процента годовых в долларах. Таких результатов удалось достичь благодаря тому, что рубль сильно не укреплялся, а доходность по облигациям США упала. Об этом сообщает газета "Ведомости".

Ведомство завершило размещение Стабфонда 16 октября (размещение средств началось 24 июля). Теперь Минфин посчитал, сколько удалось заработать на управлении. Ранее Минфин сообщал, что по итогам первых двух с половиной месяцев управления доходность Стабфонда составила 4,1 процента годовых в долларах при запланированной планке почти в 4,9 процента. В середине октября, когда размещение средств в иностранных бумагах было завершено, Минфин сообщил, что доходность составила 3,3 процента годовых.



На 31 октября на валютных счетах Минфина в ЦБ было 31,9 миллиарда долларов, 25,4 миллиарда евро и 3,8 миллиарда фунтов стерлингов. С 16 по 31 октября в Стабфонд поступило еще 153 миллиарда рублей, но они пока не размещены. Сейчас в Стабфонде 2,05 триллиона рублей. (Lenta.ru)



http://www.inline.ru/economi.asp?NewsID=96254

---

Россия планирует ввести налог на оффшорные сделки...

Россия планирует ввести налог на оффшорные сделки...

Сделки по продаже российских активов через оффшоры необходимо обложить налогом. С таким заявлением выступил глава Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) Олег Вьюгин, пишет "Коммерсант".

Сейчас около 80 процентов сделок по продаже российских активов на фондовой бирже проходит именно через оффшоры. Например, по данным за 2005 год, Люксембург инвестировал в Россию 13,8 миллиарда долларов, Кипр – 5,1 миллиарда долларов, а Виргинские острова – 1,2 миллиарда долларов. Большая часть этих сумм приходится на оффшорные компании, которые выкупали имущество в России.



Кроме того, нововведение может ударить и по рынку слияний и поглощений, поскольку, например, покупка "Газпромом" "Сибнефти" также осуществлялась через оффшоры.



Однако Вьюгин признался, что ввести новый закон будет сложно. "Юридически написать такие поправки непросто", - посетовал глава ФСФР. В качестве успешного примера решения проблемы Вьюгин назвал германский опыт. По законам этой страны, акции, проданные оффшорам, не могут обращаться на внутреннем рынке.



ФСФР пытается активно бороться с выводом капитала из России через счета оффшорных компаний. В 2005 году ведомство Олега Вьюгина обвинило сеть магазинов "Пятерочка" в том, что она продала на Лондонской фондовой бирже акции на 600 миллионов долларов, не проведя при этом размещение в России. Однако никаких санкций против компании введено не было. (Lenta.ru)



http://www.inline.ru/economi.asp?NewsID=96248

---

Результаты исследования сексуального поведения опровергли все стереотипы...

Результаты исследования сексуального поведения опровергли все стереотипы...

Английские эксперты провели исследование сексуального поведения людей, результаты которого опровергли существующие стереотипы.



Результаты были опубликованы в среду британским медицинским журналом The Lancet. В его рамках профессор Кэй Веллингс и ее коллеги проанализировал данные из 59 стран, сообщает АР.



Специалисты обработали информацию из различных исследований, посвященных сексуальному поведению, опубликованных за последние десять лет. Они также использовали данные, предоставляемые правительствами стран. При этом Веллингс отмечает, что, поскольку исследование основано на данных, которые люди сами предоставляют о себе, в его подлинности нельзя быть уверенными.



Веллингс говорит, что была удивлена некоторыми результатами исследования. "Некоторые из наших стереотипов действительно оказались разбиты", - сказала она.



В частности, исследователи выяснили, что не состоящие в браке мужчины и женщины в Африке более пассивны с сексуальной точки зрения, чем принято думать: в последнее время сексом занимались две трети из них, в то время как в развитых странах так ответили три четверти опрошенных, не состоявших в браке.



Исследование также показало, что вопреки убеждениям, возраст начала половой жизни снижается. Почти повсюду, первый сексуальный опыт и мужчины, и женщины приобретают в возрасте 15-19 лет, причем женщины немного раньше, чем мужчины, особенно в развивающихся странах. То есть первый половой контакт происходит в таком же возрасте, как и 10 лет назад.



Однако есть значительные колебания по странам. В Великобритании, например, мужчины и женщины теряют девственность в возрасте 16,5 и 17,5 лет соответственно. Для сравнения, в Индонезии - в 24,5 и 18,5 лет соответственно.



Исследователи также выяснили, что состоящие в браке люди имеют больше сексуальных связей. Число сообщивших о половых контактах за последние четыре недели среди них было больше.



Кроме того, оказалось, что по количеству партнеров между женщинами и мужчинами в развитых и развивающихся странах наблюдается неравенство. Например, мужчины и женщины в Австралии, Великобритании, Франции и Соединенных Штатах имеют почти равное число сексуальных партнеров. Напротив, в Камеруне, Гаити, и Кении, мужчины имеют множество партнерш, в то время как женщины имеют в основном только одного.



Этот дисбаланс имеет существенное значения для здравоохранения. "В странах, где женщины привязаны к своим мужьям, они, вероятно, не будут просить использовать презерватив, не зная об изменах мужей", - говорит Веллингс.



Из-за многообразия форм полового поведения в мире, предупреждает Веллингс, не может быть единого подхода, который будет работать везде. (NEWSru.com)



http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=96253

---

Украина возобновляет экспорт электроэнергии в Россию...

Украина возобновляет экспорт электроэнергии в Россию...

Украина сегодня возобновляет экспорт электроэнергии в Россию. Об этом сообщили ИТАР-ТАСС в компании "Укрэнерго". С этой же даты действуют контракты о транзите российской электроэнергии через Украину в Молдавию и электроэнергии с российской Молдавской ГРЭС в Россию.



Экспорт украинской электроэнергии начнется благодаря загрузке блоков ТЭС, находящихся в резерве. Ранее транзит в Молдавию осуществлялся в равных объемах украинской и российской стороной. Теперь эти доли перераспределили в пользу Украины.



Контракты с РФ увязаны также с обязательствами Украины по поставкам электроэнергии в Белоруссию и в страны Центральной и Восточной Европы. Цены на электроэнергию в отопительный сезон будут рассчитываться на основе оптовой цены украинского рынка. С апреля по октябрь электроэнергия будет продаваться по цене, равной тарифу атомных электростанций на отпуск электроэнергии в энергорынок



Украина экспортировала электроэнергию в Россию с 1 января по 30 июня 2005 года и прервала поставки из-за низкой цены. Транзит российской электроэнергии в Молдавию приостановлен с 1 мая 2006 года после прекращения действия контракта между украинской компанией "Укринтерэнерго" и "Интер РАО ЕЭС". 25 октября "Укринтерэнерго" и "Интер РАО ЕЭС" подписали новые контракты. Они действуют до 1 ноября 2007 года и могут быть продлены. (ПРАЙМ-ТАСС)



http://www.inline.ru/economi.asp?NewsID=96249

---

Борьба с коррупцией: Ложная мишень

Борьба с коррупцией: Ложная мишень

Вадим Малкин

01.11.2006, №206 (1733)

В одной богатой нефтью стране, где подавляющее большинство госслужащих получают левые доходы, в следующем году должны пройти парламентские выборы. Но глава антикоррупционного ведомства пригрозил не допустить до выборов взяточников и казнокрадов. И тогда некие мошенники стали предлагать будущим кандидатам за скромную мзду помощь в получении “официальных” сертификатов с индульгенцией: “В коррупции не замешан”. Неизвестные, которых так и не удалось поймать, сумели таким образом заработать несколько миллионов долларов. Эта история, случившаяся в Нигерии, идеально иллюстрирует парадокс: борьба с коррупцией в коррумпированных системах, как правило, приводит к еще большей коррупции.



Ржавчина и вирус



Вряд ли найдутся те, кто будет всерьез оспаривать необходимость борьбы с этим злом в принципе. Споры традиционно ведутся вокруг двух подходов к этой задаче: либерального и консервативного. Упрощенно, с точки зрения либералов, коррупция поражает те участки власти, где государственная машина не может эффективно работать. Подобно тому, как ржавчина поражает вышедшие из строя и заброшенные железные механизмы. Метод избавления — дерегулирование. Консерваторы небезосновательно возражают: коррупция редко ограничивается “неэффективными участками”, но, подобно вирусу, поражает весь организм властных институтов. А это — в логике панацеи дерегулирования — означает нечто уже фактически кропоткинское, на манер упразднения государства как такового.



Сооснователь Transparency International Фриц Хайманн и бывший вице-президент General Electric (GE) Бен Хейнеман писали в недавнем номере журнала Foreign Affairs: “Прошли те времена, когда некоторые псевдоэксперты пытались всерьез доказать, что коррупция — это чуть ли не эффективная коррекция для зарегулированных экономик”. В качестве альтернативы они предлагают четыре приоритета: тотальное правоприменение, совершенствование законодательства, state building — построение эффективных государств и, наконец, культурное измерение — внедрение некоррупционных ценностей и образцов поведения. Статья была встречена скептически: за неимением иных примеров воплощением попыток “тотального правоприменения” в условиях клептократии может служить та же Нигерия. Опыт построения “эффективных” государств наблюдается в Афганистане, Ираке и Сомали, а свежим памятником внедрению нового культурного измерения могут служить повсеместно расхищенные и растраченные займы Всемирного банка на пропаганду ценностей демократии, права и борьбы с коррупцией.



В среде практиков, оценивающих политические риски, тем временем начинает формироваться иной подход: термин “коррупция” дезориентирует, называя одним словом явления совершенно разной природы. Использовать для борьбы с ними какой-либо один подход — это все равно что трактовать симптомы рака, аппендицита и насморка в качестве проявлений одной болезни и пытаться лечить это анальгином. Вместо термина “коррупция” (обозначающего любое отклонение человека-винтика в аппарате управления от исполнения предписанных функций к реализации собственных интересов) необходимо говорить о четырех различных схемах создания помех “машинам управления” со стороны “неформального социального мира”.



Анатомия мутаций



1. Первая схема — свойственный многим культурам приоритет горизонтальной лояльности над вертикальной. Иными словами, неписаные взаимные обязательства между своими и равными значат гораздо больше, чем служебный долг по отношению к государству или работодателю. Это явление — плата за лукавство: государство и право имеют дело якобы с самостоятельными гражданами, но в реальности эти люди — лишь представители коллективных социальных организмов (кланов, семей, общин, братств). И латиноамериканский непотизм (приоритет родственных связей), и русский кронизм (приоритет неформальных дружеских отношений) коренятся в этом несоответствии. Единственным известным лекарством является легализация реальных отношений: если реальным игроком является род или религиозная община, а не “гражданское общество свободных индивидуумов”, не надо имитировать всеобщие выборы и инсценировать работу формальной бюрократии, надо обеспечить механизмы представительства родов и общин, предусмотреть их взаимную ответственность, пределы компетенции и т. д. Влияние кланов и групп на власть выводится из тени путем придания лоббированию законного статуса и создания цивилизованных механизмов согласования интересов кланов и групп.



2. Неформальная доплата за качество и оперативность бюрократических услуг, таких как выдача справок, разрешений и т. д. Там, где качество оказываемых чиновником услуг формально не разделено на классы, он получает негласную возможность самостоятельно определять приоритеты и требовать вознаграждения за услуги повышенного качества, опуская “бесплатный стандарт” до уровня волокиты и унизительных придирок. Помимо действительно применимого в таких случаях дерегулирования эффективными механизмами являются официальное разделение качества услуг на классы (например, обычный и премиум) с разным размером оплаты через кассу и разными стандартами оперативности; делегирование аппаратных услуг, не связанных с принятием решений, внешним подрядчикам (аутсорсинг); автоматизация услуг (подача документов онлайн, внешние колл-центры и т. д.).



3. “Крышевание” и вымогательство, связанное с угрозой избирательного или волюнтаристского применения насилия. Эта схема напрямую связана с наложением полуфеодальной (социолог Макс Вебер называл ее патримониальной) архитектуры реальной власти на индустриальную, “машинную” организационную структуру силовых ведомств. Функционируя по вековым неизменным законам опричнины, они лишь имитируют или сводят к минимуму функции обеспечения социальной безопасности: они зарабатывают на праве карать от имени власти. Прецеденты решения этой проблемы связаны лишь с созданием вместо них новых, с нуля, независимых друг от друга структур, максимально разделенных по функциям (фиксация нарушений, расследование, поддержание порядка, надзор, антидиверсионная деятельность и борьба с терроризмом) и не совпадающих с феодальной архитектурой.



4. Откаты и другие формы покупки решений, а также хищения бюджетов и инсайдерские схемы. Покупаются решения — решения судей государственных инстанций и частных футбольных менеджеров. Консервативный подход жесткого контроля для борьбы с этим явлением более адекватен, нежели либеральное дерегулирование. И этот контроль вполне реализуем, если ограниченное число лиц, принимающих решения, всегда отделено от тех, кто эти решения готовит. Если же такой контроль все-таки не по карману, единственный выход — переход к сетевой организации и саморегулированию. Так, в ряде стран взяточничество судейского корпуса было вытеснено развитием саморегулирования адвокатуры: большинство коррупционных потоков шло через адвокатов, и перераспределение рынка юридических услуг от мелких контор, практикующих подкуп, в пользу крупных, респектабельных и дорогих сделало покупку судебного решения слишком недешевым удовольствием, чтобы она продолжала оставаться общепринятой практикой.



Пятый элемент



Помимо каждой из этих четырех схем есть еще отдельный фактор — восприятие коррупции: насколько люди ждут друг от друга коррупционного поведения, насколько подобные действия считаются обычными и оправданными. Известный пример: в СССР зарплаты работникам торговли назначали неоправданно маленькие с учетом того, что, как “все знали”, они все равно будут воровать. Низкие жалованья полицейским и чиновникам в клептократиях назначаются по таким же основаниям. Управление приобретает характер того, что можно назвать термином “коррупционный стандарт”. Официальное государство и право, пресловутый общественный договор становятся общенациональной “притворной сделкой”, очевидной в своей притворности, которая лишь для вида прикрывает настоящие, вполне стандартные отношения покупки власти оптом и в розницу.



Именно это, не реальный масштаб всех четырех описанных выше коррупционных практик, создает образ всепроникающего целого: коррупции как “системы”, как “природы” или как чего-то такого же — глобального, неизбывного, требующего магического снадобья наподобие повсеместного дерегулирования или тотального правоприменения. Образ этого непобедимого зла, таким образом, становится муляжом танка: прикрывает реальные коррупционные механизмы, отвлекает от них, уводит в сторону. Пока либералы и консерваторы срывают связки, доказывая друг другу, что эффективнее: куртуазное “преодоление зарегулированности” или брутальная ловля “оборотней”, — всякая антикоррупционная кампания приводит (и будет приводить) лишь к незначительному повышению расценок на закрытие и открытие коррупционных уголовных дел.



С коррупцией бороться бессмысленно. Это ложная мишень, уравнение, не имеющее решений. Вот что не бессмысленно: во-первых, последовательно демонтировать предпосылки каждой из четырех основных коррупционных практик, каждой по отдельности и принципиально разными средствами. Во-вторых, лишать коррупционное поведение права на стандарт. Лишать посредством проведения черты, границы: да, вчера это было стандартом, сегодня — нет. В Лондоне живет более миллиона выходцев из стран, занимающих первые места в рейтинге самых коррумпированных стран мира. У миллиона людей, про которых думали, что коррупция — их среда и стиль жизни, уровень законопослушания примерно такой же, как у коренного англосаксонско-протестантского населения. Никакой магии: для того чтобы отделить один стандарт от другого, надо провести границу — либо временную, либо государственную.





Автор — генеральный директор аналитического центра Russian Axis, Лондон



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/11/01/115049

---

Электорат как потребитель

Электорат как потребитель

Василий Кашин

Ведомости

01.11.2006, №206 (1733)

Американские партии все шире используют методы прямого маркетинга. Многомиллионные базы данных позволяют адресно обращаться к каждому избирателю.



--------------------------------------------------------------------------------

7 ноября в США пройдут выборы в палату представителей и в сенат.

--------------------------------------------------------------------------------



Технология под названием микротаргетинг позволяет идентифицировать потенциальных сторонников партии с помощью создания индивидуальных портретов избирателей, включающих данные о доходах, составе семьи, потребительских привычках. Для этого используются как открытые данные переписи населения, так и информация о платежах по кредитным картам, а также базы маркетинговых кампаний. На основе этих данных республиканцы и демократы адресно обращаются к возможным сторонникам, пытаясь побудить их к участию в голосовании. Александр Кэйдж, президент TargetPointConsulting, предоставляющей услуги по микротаргетингу республиканцам, считает, что технология может принести 5000-10 000 голосов в каждом округе при выборах в палату представителей.



Использование микротаргетинга впервые завоевало популярность в ходе президентских выборов в США 2004 г. Избирательную кампанию Джорджа Буша тогда возглавлял Карл Роув, до выборов руководивший маркетинговой компанией. По словам участника кампании Буша Мэтью Дауда, благодаря ноу-хау удалось побудить к голосованию за Буша часть избирателей из традиционно демократических округов. На нынешних выборах республиканцы создали единую базу данных на десятки миллионов избирателей.



Демократы широко применяют микротаргетинг на текущих выборах. Их основной подрядчик — компания Copernicus Analytics. По словам ее научного руководителя Бэна Юхаса, персональные данные одного избирателя могут насчитывать до 500 полей информации, от типа жилья до марки автомобиля и частоты игры в гольф.



Маркетинговые базы данных в России охватывают лишь средний класс (10-15% населения), который сейчас политически пассивен, напоминает директор по стратегиям и аналитике “Никколо М” Михаил Афанасьев. Поэтому для тех, кто занимается выборами, куда полезнее база данных Пенсионного фонда. (Использованы материалы WSJ.)



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/11/01/115045

---

15 лет — не срок

15 лет — не срок

Анастасия Корня

Ведомости

01.11.2006, №206 (1733)

Продлены полномочия губернатора-долгожителя Анатолия Лисицына, хотя еще полтора года назад он был под следствием. Но дело закрыто, Лисицын в Ярославской области популярен, а регион остается донором федерального бюджета, отмечают эксперты.



--------------------------------------------------------------------------------

Анатолий Лисицын возглавил Ярославскую область в 1992 г. указом Бориса Ельцина. Трижды избирался губернатором: в 1995, 1999 и 2003 гг. В августе 2004 г. Генпрокуратура предъявила Лисицыну обвинение в превышении должностных полномочий: в 2001 г. он подписал закон, освобождавший от части налогов иногородние фирмы. В апреле 2005 г. дело закрыто по истечении срока давности.

--------------------------------------------------------------------------------



Владимир Путин внес на рассмотрение Ярославской областной думы кандидатуру Анатолия Лисицына для наделения его полномочиями губернатора, сообщила пресс-служба президента. В середине октября, во время поездки Путина в Ярославль, губернатор, чьи полномочия истекают в декабре 2007 г., досрочно поставил перед президентом вопрос о доверии. Утвердить кандидатуру Лисицына ярославские парламентарии планируют 2 ноября. Глава комиссии по законодательству Ярославской облдумы Олег Виноградов говорит, что кандидатуру поддержат все фракции. Он напоминает, что на последних выборах за Лисицына проголосовали 70% избирателей.



Можно говорить о Лисицыне как об успешном руководителе, отмечает Виноградов, этот регион-донор занимает третье место в Центральном округе по уровню доходов на душу населения. Однако не в пользу региона будет, например, сравнение с Московской областью, бюджет которой после избрания губернатором Бориса Громова вырос в восемь раз.



Переназначение Лисицына укладывается в общую концепцию кадровой политики центра, констатирует Александр Кынев из Фонда развития информационной политики: стабильность объявлена самоцелью, а в отставку отправляют только губернаторов, которые являются очень сильным аллергеном. Но это не значит, что все назначенцы досидят свой срок — время серьезных решений наступит после 2008 г.



На политсовете регионального отделения “Единой России”, который еще на прошлой неделе единогласно одобрил кандидатуру Лисицына, губернатор поделился планами реформы исполнительной власти региона, рассказывает секретарь политсовета регионального отделения ЕР Николай Тонков: появится председатель правительства, который возьмет на себя экономический блок. Регион нуждается в сильных менеджерах, говорит Тонков, реконструкции требуют практически все бюджетообразующие предприятия области.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/11/01/115044

---

Русский акцент

Русский акцент

Партии борются за электорат “Родины”

Елена Руднева

Анна Николаева

Кира Латухина

Ведомости

01.11.2006, №206 (1733)

Оседлать тему русского национализма пытаются в преддверии выборов в Госдуму сразу несколько политических партий, в том числе “Единая Россия” и КПРФ. Борьба ведется за 10% избирателей, отмечают социологи.





Сегодня “Единая Россия” завершает второй цикл “Дней русской политической культуры” — серию круглых столов, где обсуждаются проблемы титульной нации. “Мы увидели, что эта тема привлекает общественность”, — говорит замсекретаря президиума генсовета ЕР по агитации и пропаганде Андрей Исаев, обещая продолжение цикла, теперь уже в национальных республиках. “Мы хотели бы объяснить, что все национальности, живущие в России, образуют с русскими одну государственность, — говорит Исаев. — Мы не позволим таким националистическим силам, как Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ), НБП, и нелегальным нацистским группировкам говорить с россиянами с позиций русского народа”.



Накануне, дискутируя с писателем Михаилом Веллером, Исаев назвал ЕР партией русской традиции, а русский народ “вбирающим в себя другие народы”. По словам Исаева, тезис о государствообразующей роли русского народа будет включен в программу партии.



Аналитик “Ренессанс Капитала” Рональд Нэш предсказывал выделение из ЕР структуры, ориентированной на националистический электорат. Источник в администрации президента такой сценарий отрицает, по его словам, повторять опыт создания “Родины” не будут. В то же время ЕР, по мысли кремлевского чиновника, могла бы работать и с такими избирателями, переводя их настроения в мирное патриотическое русло, причем именно Исаев мог бы отвечать за такую работу.



“Единая Россия” в последнее время усиливает идеологическую работу, отмечает Дмитрий Бадовский, эксперт НИИ социальных систем. По его прогнозу, “к намеченному на 2 декабря съезду ЕР наполнит внутриполитическим содержанием лозунг "суверенной демократии" и займется вербализацией национального вопроса”.



Число приверженцев националистических ценностей уже несколько лет держится на уровне 10%, что фиксирует и последний опрос ВЦИОМ. 20% относят себя к сторонникам социальной справедливости, 11% — рыночники, а 28% выбирают среднее из трех идеологических течений. По мнению гендиректора ВЦИОМ Валерия Федорова, сторонников идей национализма в России “определенно больше тех 10%, кто открыто демонстрирует свои взгляды”.



Проблемами титульной нации займется и КПРФ. Еще на мартовском пленуме председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов провозгласил защиту русского народа одним из приоритетов партии на ближайшие 30 лет. В апреле КПРФ провела всероссийскую научно-практическую конференцию “Коммунисты и русский вопрос”. В апреле “Правда” напечатала статью Зюганова “Русский социализм — ответ на русский вопрос”, в которой “ядром рабочего класса” автор назвал русских. Предстоящий в марте 2007 г. пленум КПРФ также будет посвящен “защите русской культуры как основы духовного единства многонациональной России”.



Выступая вчера на конференции “Русские в XXI веке”, экс-лидер “Родины” Дмитрий Рогозин отметил, что думская кампания 2007 г. пройдет под лозунгом русского вопроса. Такой элемент присутствует в идеологии многих партий, отмечает Федоров. Но пока Кремль не решил, стоит ли выпускать националистического джинна из бутылки: если преемником президента будет Дмитрий Медведев, такая думская кампания серьезно подпортит ему статус фаворита, отмечает Бадовский.







--------------------------------------------------------------------------------



ПОСТРАДАЛ ЗА “РУССКИЙ МАРШ”



Депутат Госдумы Николай Курьянович исключен из ЛДПР за “грубые систематические нарушения партийной и фракционной дисциплины”. Курьянович не скрывает праворадикальных взглядов: он вошел в оргкомитет “Русского марша” (намечен на 4 ноября) и тесно контактирует с националистическим ДПНИ.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/11/01/115043

---

От редакции: Прививка от тирании

От редакции: Прививка от тирании

01.11.2006, №206 (1733)

Страна отметила День политзаключенного, или, официально, День памяти жертв политических репрессий. Немногочисленные узники ГУЛАГа и родственники погибших почтили память миллионов жертв траурными митингами.



Между тем Генпрокуратура отчиталась о завершении работы по восстановлению прав жертв политрепрессий. “Органы прокуратуры пересмотрели более 970 000 уголовных дел в отношении свыше 1 млн 240 000 человек, обвинявшихся в контрреволюционных, особо опасных преступлениях. Более 775 000 человек реабилитированы”, — гласит официальное сообщение ведомства.



Почему именно на этой цифре поставлена точка? На самом деле работа не закончена ни количественно, ни качественно. Восстановление доброго имени погибших и пострадавших в ходе репрессий в 1920-1950-е гг., помощь их родственникам и выжившим жертвам ГУЛАГа не такой долг, как долг Парижскому клубу, о котором, вернув его, можно навсегда забыть.



За 53 года, прошедших после смерти Сталина, проделана громадная работа. В период хрущевской оттепели были пересмотрены дела десятков тысяч военачальников и партработников, восстановлены в правах выжившие в заключении. На родину вернулись сотни тысяч высланных в Сибирь и Казахстан чеченцев, ингушей, карачаевцев и калмыков. Однако после отстранения Хрущева в 1964 г. работа была свернута. Новый пик работы по восстановлению прав репрессированных пришелся на 1989-1991 гг., когда после постановления Президиума Верховного Совета СССР были реабилитированы более 2,5 млн человек, в том числе участники внутрипартийной оппозиции. Был снят запрет на возвращение в родные места для поволжских немцев, крымских татар и других народов.



После принятия российского закона “О жертвах политических репрессий” работа по реабилитации была разделена на два направления. Дела тех, кто был расстрелян или получил срок по “контрреволюционной” 58-й статье по приговору суда, трибунала или “тройки”, отдали прокуратуре. А реабилитацией высланных в 1930-1950-е гг. в административном порядке — семей кулаков, ссыльнопоселенцев и высланных народов (а это более 4 млн человек) — занималось МВД.



МВД реабилитировало более 2,5 млн человек. В 1990-е гг. было восстановлено доброе имя идеологических оппонентов большевиков — видных эсеров и кадетов; реабилитированы участники антибольшевистских восстаний 1920-1921 гг. — кронштадтского, тамбовского, западносибирского. Однако, по мнению экспертов общества “Мемориал”, о завершении работы говорить рано. До сих пор из-за плохого состояния архивов в некоторых регионах не пересматривались дела приговоренных ВЧК за “контрреволюцию” в первые годы советской власти. А МВД в отличие от прокуратуры начинает процесс реабилитации только после заявления родственников репрессированного.



Постоянная и непрекращающаяся работа по реабилитации и напоминание о трагических событиях прошлого необходимы как прививки от тоталитарной болезни, рецидива которой в России нельзя допускать, несмотря на естественную склонность к ней национального организма. Иммунитет по-прежнему ослаблен. Исследования социологов показывают, что бациллы сталинизма и тоталитаризма весьма живучи. По данным “Левада-центра”, число сторонников и противников Сталина примерно равно: 32% считают его главным творцом победы в Великой Отечественной войне, еще 21% — мудрым правителем, 29% — тираном и 18% — виновником неудач начального периода войны. Ту же картину дает опрос компании “Башкирова и партнеры”: 47,3% оценивают роль Сталина в истории России в целом положительно, 43,4% — в той или иной мере отрицательно. Не случайно, что, по данным еще одного исследования компании “Башкирова и партнеры”, 42,8% опрошенных полагают, что в России возможен новый культ личности, 44,8% придерживаются противоположного мнения, остальные 13,4% не определились с ответом.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/11/01/115077

---

Русские идут

Русские идут

Международные корпорации недооценивают российскую экспансию

Светлана Иванова

Филипп Стеркин

Ведомости

01.11.2006, №206 (1733)

Россия — третья, а точнее, вторая по объему инвестиций в зарубежные активы среди стран с переходной экономикой. И сохранит место в тройке в ближайшие годы, уверены аналитики The Economist Intelligence Unit. Но вот парадокс: руководители международных корпораций не считают российских бизнесменов серьезными конкурентами. “Предрассудки влетят им в копеечку”, — усмехаются россияне.



--------------------------------------------------------------------------------

Агентство The Economist Intelligence Unit (EIU) — подразделение группы компаний Economist. Более 50 лет предоставляет информационные и консалтинговые услуги. Исследование о зарубежной экспансии российских компаний “Русские идут” подготовлено совместно с “Русалом”. По данным проекта Mergers.ru, в 2005 г. российские компании провели 83 сделки по приобретению западных компаний на общую сумму $5,1 млрд. В первом полугодии 2006 г. российские компании заключили 57 сделок на $3,3 млрд.

-------------------------------------------------------------------------------



Российские инвесторы к 2005 г. потратили на покупку зарубежных активов $120 млрд. Больше России инвестировали за рубеж только Гонконг — $470,5 млрд и Британские Виргинские острова — $123,2 млрд, значительную часть из которых можно считать российскими деньгами, отмечает EIU. “Определить реальный объем российских инвестиций не представляется возможным, поскольку многие покупки осуществляются через офшоры. Но даже если десятая часть инвестиций с Британских Виргинских островов имеет российское происхождение, Россия выходит на 2-е место”, — констатирует один из авторов доклада — Паулиус Кунчинас.



В 2000 г. объем прямых внешних инвестиций России едва достигал $20 млрд. По расчетам EIU, до 2010 г. российские компании вложат в покупку иностранных активов еще $52 млрд, из переходных экономик опережать Россию будут только Китай и Гонконг.



До недавнего времени российские компании устремлялись преимущественно в страны СНГ, но теперь завоевывают и дальнее зарубежье. EIU прогнозирует, что в три ближайших года основная часть российских инвестиций будет направлена в Восточную и Западную Европу, а также в Африку. Россияне купят активы в энергетике (34%), металлургическом и горнодобывающем секторе (23%), а также будут инвестировать в химические, фармацевтические и биотехнологические производства (11%).



Западные капиталисты больше озабочены экспансией китайских и индийских компаний, а россиян не боятся, удивляются авторы доклада. EIU опросило 332 руководителей крупнейших международных корпораций — лишь 10% из них считают российские компании конкурентами мирового уровня. Общее впечатление о России негативное — и как об объекте, и как об источнике инвестирования, констатируют авторы исследования. Когда российские компании полномасштабно приступят к экспансии на мировой рынок, их имидж станет самым большим препятствием.



Лидеры мирового бизнеса знают о российских компаниях очень мало, но считают их непрозрачными, излишне политизированными и ненадежными. По их мнению, российский бизнес отличают низкие стандарты качества, отсталость технологий и слабость структур управления, хромает деловая этика. Легко узнаваемы только “Аэрофлот”, “Газпром” и “Лукойл” — более 80% руководителей международных компаний слышали о них. Они воспринимают китайские и индийские компании как ведущих инвесторов, и только 7% респондентов ожидают инвестиционной активности со стороны российских компаний; всего 26% рассматривают российские компании как активных участников процессов слияния и поглощения.



Русские часто скупали компании и активы, в которых западные конкуренты не видели особой ценности, и их склонны были рассматривать как “младших братьев”, рассуждают эксперты EIU.



Причина и в том, что немногие российские компании могут быть сравнимы по размерам с западными: среди 500 крупнейших по капитализации корпораций лишь шесть — российские, да и те воспринимаются как часть государства, объясняет управляющий директор проекта Mergers.ru Юрий Игнатишин.



“До последнего времени россияне приобретали активы только в сырьевом секторе, — добавляет директор по развитию бизнеса "Русских машин" Александр Филатов. — Полноценными инвесторами нас начнут считать, когда мы начнем делать стратегические инвестиции в покупку компаний потребительского и высокотехнологичного секторов”.



“По корпоративному управлению мы ничем не хуже компаний из Бразилии, Индии и Китая, — говорит управляющий директор "Реновы Капитал" Олег Царьков. — Но российские компании Европа знает 10 лет, а индийские — 100”.



Отечественные компании вполне готовы к глобальной конкуренции, убежден главный экономист Deutsche UFG Ярослав Лисоволик: “А недооценка конкурентов дорого обойдется западным менеджерам”.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/11/01/115075

---

На трассе Москва-Петербург образовалась 25-километровая пробка

На трассе Москва-Петербург образовалась 25-километровая пробка

В Новгородской области на федеральной трассе Москва - Санкт-Петербург образовалась 25-километровая автомобильная пробка. Как сообщили РБК в пресс-службе Главного управления МЧС по Новгородской области, уже несколько часов в Валдайском районе стоят сотни грузовых и легковых машин. Причиной затора стал сильный снегопад и сами автомобилисты.

"Водители легковых автомашин, пытаясь обогнать грузовики на заледенелой после ночного снега трассе, совершили несколько мелких аварий. Из-за этого проезд стал еще более затрудненным", - пояснил собеседник агентства. По его словам, в результате аварий никто не пострадал.



Сейчас на расчистку дороги выведена вся имеющаяся спецтехника. Самая напряженная ситуация складывается на уклонах. По словам сотрудников ГИБДД, в лучшем случае пробка рассосется к концу дня. Вместе с тем обстановка на автомагистрали в ночь на среду, вероятно, останется крайне сложной.



Отметим, что в последние дни обстановка на автодорогах из-за погодных условий серьезно осложнилась. Уже сейчас температура воздуха в ночное время в отдельных районах Москвы и в Московской области опускается ниже нуля градусов, а на дороге появляется лед. В этой связи руководство Госавтоинспекции напоминает водителям о необходимости перехода на сезонные (зимние) шины. "Помните, что управляя машиной "обутой" в летние шины, Вы подвергаете опасности не только себя, но и окружающих", - подчеркивают в ГИБДД.



31.10.2006



http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...62052_bod.shtml

---

В.Путин отказался встречаться с главой МИД Грузии

В.Путин отказался встречаться с главой МИД Грузии

Президент России Владимир Путин отказался встречаться с главой МИД Грузии Гелой Бежуашвили. Об этом сообщает "Эхо Москвы". Вопрос о встрече прорабатывался накануне приезда Г.Бежуашвили в Москву.

Сейчас министр иностранных дел Грузии уже прибыл в российскую столицу, для чего ему пришлось лететь через Баку по причине прекращения всех видов транспортного сообщения между Россией и Грузией.



На пресс-конференции перед вылетом Г.Бежуашвили сообщил журналистам, что 1 ноября состоится его встреча с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым, на которой будут обсуждаться вопросы обострения двусторонних отношений.



"Я встречусь с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, повестка дня достаточно насыщенная. Мы настроены конструктивно и едем в Москву с готовностью восстановить наши отношения. Естественно, они должны отражать основные интересы обеих сторон", - сказал Г.Бежуашвили.



По его словам, президент Грузии Михаил Саакашвили намерен отправиться на саммит глав стран-участников СНГ в Минск, на котором он встретится с В.Путиным. "Естественно, они встретятся там, во всяком случае, будет контакт, если не отдельная встреча, и мы должны ее подготовить для того, чтобы выяснить, какие интересы есть у Грузии в России и какие у России на Кавказе", - сказал журналистам Г.Бежуашвили.



Грузинская сторона в ходе встреч в российской столице также поставит вопрос нарушения прав граждан Грузии в РФ, обсудит ситуацию с односторонними действиями России по блокаде Грузии, которая, по словам министра, "не соответствует соседским отношениям". "В то же время мы заинтересованы, чтобы были восстановлены нормальные отношения между двумя соседскими странами", - подчеркнул он.



31.10.2006



http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...33835_bod.shtml

---

Лидер "Хезболлах": США провалили свою миссию в Ираке

Лидер "Хезболлах": США провалили свою миссию в Ираке

Миссия США в Ираке провалена, заявил лидер ливанской группировки "Хезболлах" шейх Хасан Насралла. Он также сказал, что во враждебности арабского мира по отношению к Вашингтону стоит винить не исламистских экстремистов, а сами Соединенные Штаты. По словам Х.Насраллы, вина за кровопролитие в Ираке и Афганистане целиком лежит на США.

"Афганистан - это провал, в Ираке - тоже полный провал в том, что касается безопасности и политической системы; американская администрация и оккупационные силы ответственны за это", - сказал Х.Насралла. При этом он добавил, что США будут вынуждены покинуть регион так же, как когда-то ушли из Вьетнама.



Лидер "Хезболлах" предупредил, что попытка мирового сообщества разоружить ливанских боевиков превратит Ливан в еще один Ирак, передает (C) Associated Press. Такова была реакция лидера группировки на недавнее сообщение властей США о том, что "Хезболах" представляет серьезную угрозу мировому сообществу.



29 октября американские власти заявили, что радикальная шиитская группировка "Хезболлах" по-прежнему боеспособна, хорошо подготовлена и продолжает оставаться угрозой для законного правительства Ливана, Израиля и американских объектов по всему миру.



Выступая в комитете по международным отношениям палаты представителей конгресса США, представитель Госдепартамента Фрэнк Урбанчич заявил, что "Хезболлах" получает поддержку со стороны Ирана и Сирии. "Мы полагаем, что решение группировки обострить конфликт с Израилем не могло быть принято в отсутствие хотя бы негласной поддержки Тегерана", - заявил Ф.Урбанчич.



А представитель отдела по борьбе с терроризмом Федерального бюро расследований (ФБР) США Джон Каванаг назвал "Хезболлах" одной из самых боеспособных террористических группировок в мире. "Боевики группировки хорошо обучены, они хорошо владеют навыками ведения боя и умеют пользоваться различными видами оружия", - сказал он.



01.11.2006



http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...10319_bod.shtml

---

КНДР подтвердила намерение вернуться к переговорам

КНДР подтвердила намерение вернуться к переговорам

Северная Корея подтвердила свое желание вернуться к шестисторонним переговорам, передает (с) Reuters со ссылкой на СМИ Северной Кореи. "Пхеньян решил вернуться к шестисторонним переговорам с учетом того, что в их рамках между КНДР и США также будет обсужден вопрос о снятии экономических санкций", - заявил представитель северокорейского МИД.

31 октября о согласии КНДР вернуться за стол шестисторонних переговоров для обсуждения своей ядерной программы сообщил Китай. Согласно официальному коммюнике китайского МИД, решение было принято на неформальной встрече делегаций из КНДР, Китая и США, которая прошла 31 октября в Пекине. Дата нового раунда переговоров не уточнялась.



Участниками переговоров по ядерному разоружению Северной Кореи являются КНДР, США, КНР, Япония, Россия и Южная Корея. Консультации начались в 2003г. и были приостановлены в ноябре 2005г.: Пхеньян отказался от дальнейшего участия в них после того, как США ввели санкции против северокорейских компаний и заморозили счета правительства КНДР в иностранных банках.



Первый раунд переговоров может состояться уже в ноябре-декабре 2006г. Об этом заявил накануне заместитель госсекретаря США Кристофер Хилл, уточнив, что точная дата будет согласована после консультаций со всеми участниками диалога.



В октябре, после того, как Пхеньян заявил об успешных ядерных испытаниях, санкции ввел уже Совет Безопасности ООН. Резолюция, единодушно одобренная 14 октября с.г., безоговорочно осуждает испытания, требует полного уничтожения всего ядерного оружия, которым обладает КНДР, и предусматривает эмбарго на поставку материалов для производства баллистических ракет или ядерного оружия, запрет на ввоз тяжелого вооружения и военной техники, а также позволяет досматривать суда, заходящие в порты КНДР или выходящие из них.



Пхеньян неоднократно угрожал своим ближайшим соседям и торговым партнерам "жестким ответом" в случае их присоединение к санкциям. В то же время, руководство КНДР выражало готовность вернуться к переговорам, если санкции будут сняты, называя в качестве предпочтительного варианта двусторонние контакты напрямую с Соединенными Штатами.



01.11.2006



http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...50515_bod.shtml

МИД РФ приветствует решение о возобновлении переговоров по КНДР

МИД РФ приветствует решение о возобновлении переговоров по КНДР



В МИД России приветствуют решение о возобновлении шестисторонних переговоров по урегулированию ядерной проблемы Корейского полуострова, заявил официальный представитель министерства Михаил Камынин.

Он подчеркнул, что российская сторона неизменно выступала и выступает за денуклеаризацию Корейского полуострова политико-дипломатическими средствами с участием всех заинтересованных государств и готова максимально содействовать скорейшему возобновлению шестистороннего процесса.



М.Камынин напомнил, что в Пекине 31 октября 2006г. по инициативе китайской стороны состоялась неофициальная трехсторонняя встреча представителей КНР, США и КНДР, на которой была достигнута принципиальная договоренность о возобновлении шестисторонних переговоров по урегулированию ядерной проблемы Корейского полуострова.



Как сообщалось ранее, первым об этом информировал в коммюнике МИД Китая, а позднее информацию подтвердил заместитель госсекретаря США Кристофер Хилл, уточнив, что первый раунд может состояться уже в ноябре-декабре 2006г. Его точная дата будет согласована после консультаций со всеми участниками диалога.



Реакция мировой общественности на решение о возобновлении переговоров оказалась крайне позитивной. Президент США Джордж Буш приветствовал возвращение Северной Кореи к шестисторонним переговорам по ядерной программе и поблагодарил китайских дипломатов за усилия, позволившие добиться прорыва в диалоге с Пхеньяном. "Я доволен и хочу поблагодарить китайцев. Тем не менее, очевидно, что у нас остается еще много работы", - цитирует (С) Reuters (Click for restrictions) главу Белого дома. По словам Дж.Буша, для того чтобы удостовериться в эффективности предстоящих переговоров, в Азию будет направлено несколько рабочих групп, которые в сотрудничестве с партнерами и союзниками Вашингтона в регионе должны будут удостовериться, что положения резолюции Совета Безопасности ООН вступили в силу и выполняются.



Помимо КНДР, США и Китая участниками переговоров по ядерному разоружению Северной Кореи являются Япония, Россия и Южная Корея. Переговоры начались в 2003г. и были приостановлены в ноябре 2005г., когда США ввели санкции против северокорейских компаний и заморозили счета правительства КНДР в иностранных банках.



В октябре, после того как Пхеньян заявил об успешных ядерных испытаниях, санкции принял уже Совет Безопасности ООН. Резолюция, единодушно одобренная 14 октября с.г., безоговорочно осуждает испытания, требует полного уничтожения всего ядерного оружия в КНДР. Документ также предусматривает эмбарго на поставку материалов для производства баллистических ракет, запрет на ввоз тяжелых вооружений и военной техники, а также позволяет досматривать суда, заходящие в порты КНДР или отплывающие из них. Пхеньян неоднократно угрожал своим ближайшим соседям и торговым партнерам "жестким ответом" в случае их присоединения к этим мерам. В то же время руководство КНДР выражало готовность вернуться к переговорам, если санкции будут сняты, называя в качестве предпочтительного варианта двусторонние контакты напрямую с США.



31.10.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...02531_bod.shtml

---

Фирма Noga больше не сможет покушаться на имущество РФ

Фирма Noga больше не сможет покушаться на имущество РФ

Федеральный суд Швейцарии запретил швейцарской фирме Noga арестовывать российское имущество в счет погашения долгов, передает телеканал "Вести". Сама компания настаивает на том, что Россия должна возместить ей более одного миллиарда швейцарских франков.

Противостояние Noga и российского правительства длится уже более десяти лет. Впервые компания предъявила финансовые претензии в 1993г., когда было прекращено действие торгового договора между Noga и Россией.



Согласно заключенному в 1991г. бартерному контракту, компания обязалась поставить в Россию потребительские товары на общую сумму 1,4 млрд долл. Россия оплачивала эти поставки нефтью и нефтепродуктами. После того, как в 1993г. премьер-министр РФ Виктор Черномырдин прервал действие контракта и распорядился прекратить отгрузку нефтепродуктов, фирма выставила российскому правительству счет за якобы неоплаченные товары.



Стокгольмский арбитражный суд, куда фирма подала в 1994г. иск против российского правительства, встал в 1997г. на сторону истца и подтвердил задолженность России в размере 25,3 млн долл. в связи с неисполнением ею своих обязательств по контракту. В свою очередь, правительство РФ считает, что не несет никаких денежных обязательств по этому договору.



Фирма Noga в рамках судебного разбирательства по так называемому "делу Павла Бородина" уже пыталась арестовать российский парусник "Седов" и несколько истребителей Су-30. Именно по этой причине Россия уже несколько лет не принимает участие в авиасалоне в Ле Бурже.



Кроме того, около года назад адвокаты уже обанкротившейся Noga попытались задержать коллекцию картин, отправленную Эрмитажем на выставку в Швейцарию. Однако, к счастью, все полотна, совокупная стоимость которых составила более 1 млрд долл., вернулись в Россию.



01.11.2006



http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...24620_bod.shtml

---

В США суд временно снял запрет на продажу "легких" сигарет

В США суд временно снял запрет на продажу "легких" сигарет

Федеральный апелляционный суд США снял с табачных компаний запрет на продажу "легких" сигарет на время рассмотрения их апелляций. Он также снял запрет федерального суда страны на рекламу этой табачной продукции, наложенный в августе с.г., передает (C) Associated Press.

Табачным компаниям вменяют в вину то, что маркировка "легкие" на сигаретах заставила некоторых курильщиков считать их менее вредными для здоровья. По оценкам экспертов, если иск будет удовлетворен, табачным компаниям придется выплатить истцам до 200 млрд долл.



Как считают адвокаты истцов, табачные компании дополнительно заработали от 120 млрд. долл. до 200 млрд долл. на "легких" сигаретах, которые появились на рынке в 1970гг.



В число ответчиков входят такие табачные компании, как Philip Morris, RJ Reynolds, British American Tobacco и Liggett Group. "Они (табачные компании) осознавали, что продавали смерть", - заявил адвокат истцов Майкл Хаусфельд.



Впервые связь между курением и раком легких была установлена в 1954г. В свою очередь, адвокаты защиты говорят о том, что иск основывается на некорректных данных и без проверки каждого из курильщиков, от имени которых подан иск, невозможно будет установить, по каким причинам они покупали "легкие" сигареты.



В связи с этим компании объявили о намерении подать апелляцию на решение суда, обязующее их размещать на своих сайтах "соответствующую истине" информацию о продукции.



Стоит отметить, что признанные виновными компании не будут оштрафованы, мало того, их даже не заставят финансировать кампании по борьбе с курением. По мнению судей, существует более эффективная форма наказания: компании обязаны предпринять шаги по недопущению обмана потребителей в будущем.



Так, суд наложил перманентный запрет на использование в оформлении сигаретных пачек и рекламе сигарет формулировок, придающих позитивный оттенок описанию влияния курения на здоровье. Данное ограничение вступает в силу с 2007 года.



В запрещенные описания входят такие слова, как "low tar" (пониженное содержание смол), "light" (легкие), "ultra light" (сверхлегкие), "mild" (мягкие), "natural" (натуральные) и любые другие слова, убеждающие покупателя в том, что курение данной марки сигарет снижает негативное влияние на здоровье по сравнению с курением других сигаретных марок.



01.11.2006



http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...65615_bod.shtml

---

Пентагон намерен взять под контроль интернет-блоги

Пентагон намерен взять под контроль интернет-блоги. Этим будет заниматься новое подразделение по связям с общественностью, в задачи которого входит информационно-пропагандистское обеспечение войны в Ираке и других событий, вызывающих повышенный общественный интерес.

Основные усилия создаваемого подразделения будут направлены на борьбу с "неточным" отражением событий в средствах массовой информации. Согласно заявлению Министерства обороны США, особое внимание в работе отдела будет уделено Интернету и интернет-блогам - в частности.



Отдел будет отслеживать информацию круглосуточно; к его работе планируется привлекать известных политиков и лоббистов, которые начнут выступать в радио- и телеэфире, передает Би-би-си.



С помощью нового отдела американские военные хотят положить конец засилию антиамериканской пропаганды в интернете. По словам министра обороны Дональда Рамсфелда, это необходимо, пока американская армия в области информационно-идейного обеспечения своих операций справляется на "двойку с плюсом". Ранее он уже признавал, что "Аль-Кайеда" и другие исламистские экстремистские группировки более эффективно используют СМИ для ведения пропаганды, чем США. Как подчеркнул тогда глава Министерства обороны США, преимуществом экстремистских группировок в информационной войне является их мобильность и оперативность, в то время как американская бюрократическая машина еще далеко не полностью освоила современные информационные технологии.



31.10.2006



http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...81534_bod.shtml

---

Суррогаты одолевают

Суррогаты одолевают

СМИ готовят общество к госмонополии на спирт

Александра Петрачкова

Александр Беккер

Ведомости

31.10.2006, №205 (1732)

Количество отравлений “левым” алкоголем в последнее время выросло меньше, чем число сообщений СМИ о последствиях употребления “Максимки” и других жидкостей. Участники рынка полагают, что пиарщики готовят общество к введению госмонополии на производство и оборот спирта.





В последние несколько дней СМИ переполнены сообщениями об отравлениях суррогатным алкоголем. Например, в Балашове Саратовской области за последние три недели в больницы с диагнозом токсический гепатит и цирроз печени поступили 113 человек, отравившихся спиртосодержащей жидкостью для размораживания замков “Монолит”. В Оренбурге сотрудники МВД ликвидировали склад, с которого ежедневно продавали 10 т средства для стекол “Максимка”. В Пермском крае за полтора месяца пострадали 210 человек, выпивших дезинфицирующее средство “Экстраспет”, кожный антисептик “Антисептин” и технический спирт. В Самарской области с начала года отравилось больше 1250 человек — большинство выпило слишком много медицинских спиртов и настоек. Сводной статистики пока нет, но Минздравсоцразвития в течение недели собирается представить ее в правительство, где пройдет совещание с руководителями 12 регионов, в которых были случаи массового отравления.



Количество отравлений суррогатами в пределах обычного, считает руководитель Центра демографии и экологии человека Анатолий Вишневский: “У нас каждый год от этого гибнет больше народа, чем на дорогах”. Ежемесячно от “случайных отравлений алкоголем” умирает (а не просто отравляется) около 4000 человек, говорит Вишневский, которому нынешний вал сообщений напоминает PR-кампанию.



Руководитель Роспотребнадзора Геннадий Онищенко уверен, что авторы спланированной акции в 12 регионах — производители суррогатного алкоголя, почувствовавшие, что государство вытесняет их с рынка. А председатель Счетной палаты Сергей Степашин винит правительство, действия которого спровоцировали рост продаж нелегального алкоголя.



Сознательно кампанию никто не организовывал, полагает политолог Дмитрий Бадовский. Алкогольная тема привлекала внимание весь год, напоминает он. На прошлой неделе президент Владимир Путин заявил, что виновных в провале внедрения ЕГАИС “пытались найти и наказать, но никто не хочет нести ответственность”, а премьер Михаил Фрадков пообещал вскоре назвать виновных поименно, в результате тема приобрела политический контекст и началось “информационное заражение”, рассуждает Бадовский.



К отравлению суррогатами ЕГАИС отношения не имеет. Систему внедряли для того, чтобы сократить количество нелегальной продукции, напоминает представитель Союза производителей алкогольной продукции Дмитрий Добров. Но продажа спиртосодержащих антисептиков и омывателей в ней не фиксируется.



Правительство еще летом написало в администрацию президента аналитическую записку о том, что число отравлений алкоголем не превышает среднестатистических цифр и даже снижается, рассказывает чиновник Белого дома. Он не ждет отставок чиновников из-за неудач с ЕГАИС, но выговоры некоторые получат, и ситуация с отравлениями будет аргументом. А директор департамента “Prопаганды” Михаил Виноградов полагает, что это часть информационной кампании против руководителя ФСБ Николая Патрушева (подконтрольный ФСБ ФГУП “Атлас” разрабатывал ЕГАИС) наряду с расследованием дела о “Трех китах” и пересмотром событий в Беслане.



Вал сообщений об отравлении суррогатами — подготовка народа к введению госмонополии на производство и оборот спирта, считает один из участников рынка. В 2005 г. Путин поддержал идею Минсельхоза о госмонополии, и депутаты внесли в Госдуму соответствующий законопроект. Он был принят в первом чтении, но администрация президента дала отрицательное заключение, посчитав, что “законопроектом, по существу, не вводится госмонополия <...> а устанавливаются дополнительные ограничения и требования”. О необходимости создания спиртовой госмонополии заявил вчера аудитор Счетной палаты Сергей Абрамов: “Будем знать, кто спирт приобретает, кто перерабатывает”. А советник президента РВВК по маркетингу Герман Климовский предполагает, что дело может дойти и до создания марки народной водки с более низкими акцизами.



Возможно, впрочем, что алкогольных отравлений действительно стало больше — иначе бы региональные власти не уделяли им столько внимания, считает Алексей Макаркин из Центра политических технологий. Как только алкоголь дорожает, суррогатов покупают больше, говорит он. За январь — сентябрь алкоголь подорожал на 7,4% (цены в среднем — на 7,2%), но в сентябре рост ускорился (алкоголь стал дороже на 1,2%, а цены в среднем — на 0,1%).







--------------------------------------------------------------------------------



БЮДЖЕТ ПОТЕРЯЛ 15 МЛРД РУБ.



По оценке аудиторов Счетной палаты, из-за внедрения ЕГАИС бюджет недополучил 15 млрд руб., а производство некачественного алкоголя выросло на 10 млрд руб. В будущем он ожидает “роста масштабов теневого рынка алкоголя” и “еще более серьезных экономических потерь”.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/10/31/115002

Б.Грызлов выступил за госмонополию на продажу алкоголя

Б.Грызлов выступил за госмонополию на продажу алкоголя



Спикер Государственной думы Борис Грызлов считает, что необходимо вводить государственную монополию на продажу алкогольной продукции. Такое мнение он высказал сегодня журналистам, комментируя многочисленные отравления людей суррогатным алкоголем.

"Нужна не только госмонополия на оборот спирта, - сказал председатель нижней палаты российского парламента, - пора ставить вопрос о госмонополии на продажу алкогольной продукции". При этом он отметил, что депутаты уже работают в данном направлении.



Б.Грызлов сообщил, что за 2005г. от отравления алкоголем умерли более 30 тыс. человек, а с января по сентябрь 2006г. - 17 тыс. человек. "Это ужасное количество, но это на 4 тысячи человек меньше, чем за аналогичный период прошлого года", - отметил председатель Госдумы.



Накануне с подобным предложением выступил глава верхней палаты парламента Сергей Миронов. Он заявил, что порядок в этой сфере можно навести, только вернув государству монополию на производство этилового спирта. "Если государство вернет монополию на производство и оборот этилового спирта, то у населения появится уверенность в качестве алкогольной продукции, а федеральный бюджет получит дополнительно около 400 миллиардов рублей", - отметил глава Совета Федерации.



Кроме того, С.Миронов сказал о необходимости принятия жестких мер по пресечению производства суррогатной алкогольной продукции в стране. Спикер Совета Федерации убежден также, что возвращение государственной монополии на производство этилового спирта поможет в борьбе с производством поддельных спиртных напитков.



С.Миронов предлагает пересмотреть в сторону ужесточения наказание для производителей и распространителей алкогольных суррогатов, предусмотренное ст.238 Уголовного кодекса РФ - за производство, хранение, перевозку и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности.



Проблема суррогатного алкоголя в России продолжает оставаться одной из самых острых. Практически ежедневно в криминальных сводках звучат сообщения о новых случаях отравления контрафактным алкоголем. Жертвами таких отравлений стали уже около трех тысяч человек, а в Иркутской области и вовсе введен режим "чрезвычайной ситуации". Различные органы власти, медики и общественность наперебой предлагают самые разнообразные меры по искоренению суррогата, однако пока рано говорить даже о снижении его потребления.



31.10.2006



http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...22844_bod.shtml

запись создана: 31.10.2006 в 12:04