Почему ФИФА может лишить Италию титула чемпиона

Почему ФИФА может лишить Италию титула чемпиона

Паво Прскало

Грубость Марко Матерацци по отношению к Зинедину Зидану может дорого обойтись Италии: правила, принятые ФИФА, предусматривают серьезные штрафы за оскорбления. Однако до сих пор Международная федерация футбола не имеет доказательств вины итальянского защитника.

До сих пор остается неясным, что крикнул Матерацци своему сопернику Зидану. Специалисты по чтению по губам утверждают, что итальянец обозвал капитана французской сборной "сыном проститутки-террористки" и добавил: "Проваливай". Другие утверждают, что Матерацци дважды назвал сестру Зидана проституткой.



Матерации опровергает это, но признает, что действительно нагрубил французу. Он ненадолго схватил Зидана за футболку, после чего француз снисходительно посмотрел на него и сказал, что отдаст Матерацци футболку после матча, если тот захочет. "На это я нагрубил ему, это правда".



Если будет доказано, что 32-летний итальянец оскорбил Зидана, то ему и его команде грозят серьезные последствия.



В марте этого года на одной из конференций ФИФА установила новые штрафы за расизм. Статья 55, часть 4 дисциплинарного кодекса ФИФА предусматривает жесткие штрафы за поведение игроков, официальных лиц футбольных союзов, клубов и даже зрителей, в котором будет усматриваться дискриминация по расовому признаку, вплоть до дисквалификации команды.



В части первой этой статьи речь идет об уничижительных, дискриминирующих и оскорбительных высказываниях о расе, цвете кожи, языке, религии или происхождении.



В случае, если ФИФА найдет неоспоримые доказательства вины Матерацци и будет рассматривать сказанное им на поле в соответствии с дисциплинарным кодексом, итальянская сборная может быть лишена титула чемпиона ЧМ-2006. Об этом говорится в последнем предложении этой части статьи.



Однако пока ФИФА не хочет вести следствие против Матерацци. "У нас пока нет доказательств. Сначала мы должны выяснить обстоятельства дела. Все остальное – это слухи и домыслы", – заявил пресс-секретарь ФИФА Андреас Херрер в интервью SPIEGEL ONLINE. А пока существуют только доказательства вины Зидана. "Против него будет начато дисциплинарное производство", – сообщил Херрер.



http://inopressa.ru/spiegel/2006/07/12/11:02:00/zidane

---

В.Путин рассказал Западу про смерть Басаева, газ и Ходорковского

В.Путин рассказал Западу про смерть Басаева, газ и Ходорковского

Президент России Владимир Путин на встрече с представителями западных телеканалов, прошедшей накануне, прокомментировал ряд вопросов внутренней и внешней политики российского государства, а также особо значимые события в стране.

В частности, отвечая на вопрос представителя канадского телеканала CTV, что он почувствовал, когда узнал о смерти террориста №1 в РФ, президент заявил, что для Ш.Басаева быть просто уничтоженным - слишком мало. "Я думаю, что какую бы веру он ни исповедовал, ему и на том свете воздастся за те злодеяния, которые он совершил", - подчеркнул президент.



В.Путин отметил, что в борьбе с терроризмом Россия будет действовать исключительно правовыми методами, опираясь на российское законодательство. "Мы полагаем, что Россия так же, как и любая другая страна мира, имеет право на защиту от внешней террористической агрессии и на защиту своей территориальной целостности", - заявил президент РФ.



В продолжение этой темы, отвечая на вопрос французского телеканала TF-1 о военной кампании в Чечне, итогом которой, по мнению TF-1, стали "300 тысяч убитых, около 80 тысяч мирных чеченцев", глава государства заявил, что военная операция Москвы в Чечне была обоснованной. Речь шла о существовании самой Российской Федерации и ее государственности, заявил В.Путин.



Он подчеркнул, что считает все действия Москвы обоснованными, пояснив, что когда идет война с применением тяжелой техники, то, конечно, гибнут люди, в том числе, к сожалению, и гражданское население. Президент напомнил, что Россия в 1995г. предоставила фактическую независимость Чечне, и "мгновенно эта территория была освоена экстремистскими элементами со всего мира". К власти пришли люди, которые вообще не думали об интересах чеченского народа, а поставили перед собой цель - создать фундаменталистское государство от Каспийского до Черного моря.



И не Москва начала войну в 1999г., а именно с территории Чечни международные банды напали на соседнюю российскую республику - Дагестан (тоже, кстати говоря, мусульманскую республику). И мусульмане Дагестана вместе со значительной частью населения Чеченской Республики дали отпор этим террористам, и только потом к ним на помощь пришли регулярные Вооруженные силы РФ. В.Путин сказал: "Мы не могли этого не сделать. Я полагаю, что любая страна встала бы на защиту своей территориальной целостности".



Экстремизм сепаратистов, в том числе и религиозный, сыграл плохую роль для них, потому что подавляющее большинство населения Чеченской Республики осознало, что без России им истинную независимость и самостоятельность не обеспечить. В.Путин особо отметил, что на референдуме в Чечне по Конституции (а в Конституции черным по белому написано, что Чечня является неотъемлемой частью Российской Федерации) свыше 80% проголосовали за то, чтобы Чечня была в составе Российской Федерации.



Важность и неизменность Конституции для страны президент также подчеркнул, отказавшись от предложения использовать свою популярность и попросить парламент, внести изменения, дающие ему право баллотироваться на третий срок.



В.Путин также сказал в интервью, что Россией нужно управлять оптимальными для нее способами и средствами, не как для некоторых европейских стран, не как для Соединенных Штатов. Россия - это уникальная страна, не только по величине своей территории, а она до сих пор - самая большая по территории страна в мире, несмотря на распад Советского Союза. Здесь проживают более 120 народов и национальностей, этнических групп, она - многоконфессиональная страна.



Нужна такая организация общества и государства, продолжил он, при которой региональные власти будут чувствовать свою кровную связь с общенациональными интересами, и в то же время у них должно быть достаточно полномочий для того, чтобы решать свои местные проблемы и задачи. Среди "базовых вещей", которые должны быть обеспечены, В.Путин назвал также формирование в стране реальной многопартийной системы.



Касаясь "возвращения к одной и той же теме по поводу демократии", В.Путин сказал, что в последнее десятилетие XX века Россия испытывала очень тяжелые потрясения в экономике. Экономика практически была в полуразваленном состоянии, социальная сфера была полностью уничтожена. Государство не могло решать своих социальных задач перед населением без привлечения огромных крупномасштабных финансовых ресурсов из-за рубежа. Поэтому на Россию в связи с ее слабостью существовало очень много инструментов влияния - на ее внешнюю и внутреннюю политику. Сегодня эти инструменты утрачены, а желание влиять на внешнюю и внутреннюю политику у некоторых наших партнеров осталось, подчеркнул В.Путин. Он полагает, что Запад должен избавиться от этого желания как можно быстрее и перейти к нормальным равноправным партнерским отношениям. А "использование инструментов демократизации России в качестве достижения своих внешнеполитических целей" в отношении России неприемлемо, подчеркнул президент РФ.



Президент также отверг критику вице-президента США Дика Чейни в нефтяном и газовом шантаже. "Полагаю, что опасения по поводу возможного энергетического шантажа не выглядят искренними, и поэтому не являются убедительными", - заявил В.Путин в интервью американскому телеканалу NBS. При этом глава Российского государства привел слова президента США Джорджа Буша, который отметил, что "США не беспокоит никакой возможный энергетический шантаж и какие-то сбои, в Соединенных Штатах все отлажено".



"Значит, речь идет только о европейских странах. Но еще в середине 1970-х годов, когда Советский Союз планировал и начал строительство газопроводной системы в Западную Европу для поставок нашего природного газа, руководство США отговаривало европейцев от участия в этих проектах и говорило о том, что могут возникнуть проблемы", - указал В.Путин. "Вместе с тем и Советский Союз, и сегодняшняя Россия 40 лет час в час, день в день без сбоев выполняет все свои обязательства. Эти опасения не подтвердились, и неплохо бы нашим коллегам, партнерам, в том числе в Соединенных Штатах, знать об этом", - подчеркнул президент РФ.



Перейдя к другой глобальной экономической теме – планировавшемуся слиянию Arcelor и "Северстали", В.Путин не согласился, что данная ситуация подтвердила представление о России как "закрытой стране, где сила находится выше закона". Отвечая на сформулированный подобным образом вопрос французской телекомпании TF-1, В.Путин подчеркнул, что речь идет "просто о бизнес-интересах". Он добавил, что компания "Северсталь", которая собиралась объединиться с Arcelor, - это на 100% частная компания, а не государственная. Там нет ни одной акции, которая принадлежала бы государству. Это достаточно прозрачная, быстро развивающаяся компания, имеющая очень хорошие партнерские отношения с Arcelor. И предложение об объединении исходило, прежде всего, от самого Arcelor.



В.Путин высказал мысль, что так же, как и на медийном поле, западные партнеры России - гораздо большие специалисты и умеют грамотно подавать информацию, в продвижении которой они заинтересованы, так и в бизнес-среде они чаще оказываются "лучшими доками для защиты своих собственных интересов". Но эта же компания - "Северсталь" - в прошлом году приобрела контрольный пакет одной из итальянских компаний. Правильно поступил Arcelor или неправильно - это акционеры, по мнению В.Путина, поймут спустя несколько лет.(Кстати, сегодня первый заместитель министра иностранных дел России Андрей Денисов высказал мнение, что несостоявшееся слияние "Северстали" с Arcelor было вызвано не только экономическими, но и политическими причинами. "Все было сделано, чтобы "мазнуть дегтем" Россию и показать ее несостоятельность как партнера", - подчеркнул он.)



Напомним, на состоявшемся 30 июня 2006г. собрании акционеров Arcelor было принято решение отказаться от слияния с российским ОАО "Северсталь". Таким образом, акционеры европейской металлургической компании поддержали принятое 25 июня 2006г. решение совета директоров Arcelor об отказе от слияния с российской компанией в пользу слияния с Mittal Steel, которая продлила срок действия оферты на приобретение акций Arcelor по цене 40,4 евро за акцию с 5 июля до 12 июля 2006г. В случае если Mittal удастся получить согласие держателей более половины акций Arcelor, выкуп будет произведен 1 августа. Данная сделка уже одобрена регулирующими органами Люксембурга, Бельгии, Испании и Франции.



Российский президент также ответил на ставший уже традиционным вопрос о судьбе опального российского олигарха Михаила Ходорковского. По его словам, чтобы помиловать по амнистии М.Ходорковского, должны быть созданы необходимые предпосылки. Он подчеркнул, что любой человек, вне зависимости от своего служебного положения или капиталов, которые он скопил, должен следовать закону и исполнять закон. "Даже те люди, которые за пять-шесть лет приобрели миллиардные состояния в долларовом эквиваленте, также должны соблюдать закон", - подчеркнул В.Путин и пояснил, что "государство - это не нянька". "Государство - это, прежде всего, аппарат принуждения, который создается для того, чтобы обеспечить равные условия для всех граждан страны, равные условия развития и достижения успехов", - сказал В.Путин.



Так называемые олигархи, продолжил он, это люди, которые использовали переходное состояние экономики и правовой системы страны для того, чтобы в обход общенациональных интересов и большинства граждан скопить миллиардные состояния неправовым способом.



"И если это доказано в суде, то они должны нести за это ответственность, - сказал президент России. - Да, предусмотрены возможности сокращения сроков, предусмотрены возможности амнистирования и так далее. Но это все то, что должно быть задействовано тоже в рамках действующего законодательства. И для этого должны быть созданы необходимые предпосылки".



12.07.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...44010_bod.shtml

---

Ливанские экстремисты взяли в заложники израильтян

Ливанские экстремисты взяли в заложники израильтян

Радикальная группировка "Хезболла" заявила о захвате двоих израильских военнослужащих, передает (С) Associated Press. Такая информация поступила в штаб израильского командования после того, как на израильско-ливанской границе началась оживленная перестрелка между вооруженными силами Израиля и боевиками "Хезболлы".

Израиль пока не подтверждает достоверность информации о захвате двоих своих солдат на границе с Ливаном.



С 28 июня вооруженные силы Израиля начали масштабную военную операцию в секторе Газа в ответ ракетные удары по израильской территории, которые продолжает осуществлять группировка "Хамас". После того, как ВВС Израиля нанесли авиаудар по жилому зданию в секторе Газа (погибли 6 мирных жителей), обстрел ведется и с территории Ливана, где находятся многочисленные лагеря палестинских беженцев.



Накануне боевики "Хезболлы" выпустили несколько ракет по терроритории Израиля. В результате были ранены 4 человека. ВВС Израиля ответили на агрессию и обстреляли позиции боевиков на ливанской тарритории. После этого завязалась перестрелка, в результате которой и были захвачены израильтяне.



Напомним, что формальным поводом для проведения военной операции послужил захват израильского капрала палестинскими боевиками. Они требуют освободить из израильских тюрем палестинских заключенных. Сначала боевики выдвинули требование освободить тысячу палестинцев, среди которых фигурировали имена известных лидеров террористов. Однако захват капрала имел совершенно противоположные последствия. После начала операции в секторе Газа боевики потребовали освободить лишь заключенных женщин и детей. Однако и эти требования Израиль выполнять не спешит.



Премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт заявил, что до захвата капрала в заложники планировалось освободить палестинских заключенных из израильских тюрем в качестве жеста доброй воли. Теперь же об этом не может быть и речи, заявил Э.Ольмерт. Также Э.Ольмерт отказался заключить перемирие до тех пор, пока правящая палестинская группировка "Хамас" не освободит похищенного израильского солдата.



В ответ на это находящиеся в Сирии и Ливане представители правящей палестинской группировки "Хамас" потребовали не освобождать захваченного израильского капрала до тех пор, пока Израиль не освободит из своих тюрем палестинских заключенных. Требование держать израильского капрала в плену поддержал и генеральный секретарь Лиги арабских государств (ЛАГ) Амр Мусса.



12.07.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...33744_bod.shtml

---

Израиль вторгся на территорию Ливана

Израиль вторгся на территорию Ливана

Израильские наземные войска вторглись на территорию Ливана. В военной операции участвует большое количество пехоты, танки и авиация. Перед военнослужащими поставлена задача уничтожить боевиков радикальной группировки "Хезболлах".

В результате вторжения есть потери с обеих сторон. Сообщается, что в ожесточенной артиллерийско-минометной дуэли погибли трое израильтян и восемь получили ранения. Кроме того, боевики "Хезболлы" подбили один из израильских танков, и еще один танк подорвался на мине. Есть убитые и со стороны ливанцев, однако более точной информации на этот счет пока нет.



В настоящее время в частях ливанской армии на юге страны объявлена тревога. Миротворцы ООН, патрулировавшие ливано-израильскую границу, укрылись в блиндажах и не вмешиваются в ситуацию. Информация продолжает поступать.



Отметим, что такая жесткая реакция Израиля, скорее всего, вызвана захватом в заложники двух израильских военнослужащих. По данным (С) Associated Press, информация о военных поступила в штаб израильского командования после того, как на израильско-ливанской границе началась оживленная перестрелка между вооруженными силами Израиля и боевиками "Хезболлы".



Напомним, что перестрелке предшествовала ракетная атака со стороны боевиков "Хезболлы" по территории Израиля, в результате которой четверо мирных жителей получили ранения. В ответ на это израильские ВВС обстреляли позиции боевиков на ливанской территории в районе деревень Аита эль-Шааб, Рамия и Ярун, которые находятся к востоку от г.Эн-Накура. По имеющимся данным, от авиаудара погибли два ливанских гражданина.



12.07.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...41045_bod.shtml

---

Про звонки.

Согласно разъяснению МГТC (http://www.mgts.ru/menu.html?ID_DOC=639&idm=863), за звонки с городского на мобильный через альтернативный дозвон платить не придется. Так что звоните:

абонентам МТС через 766 0222

абонентам Билайн через 105 5678

абонентам Мегафон через 505 4488

абонентам Скайлинк через 721 8181

(http://www.mgts.ru/menu.html?ID_DOC=2909)

PS: сообщите всем своим знакомым, чтобы обломить сотовых операторов

---

Игорь Шувалов: Основа нашей экономики - это знания

Игорь Шувалов: Основа нашей экономики - это знания

В МГТУ им. Н.Э.Баумана состоялся симпозиум по инновациям, приуроченный к саммиту "большой восьмерки".



Руководители крупнейших мировых корпораций и ректоры ведущих университетов Великобритании, Германии, Италии, Канады, США, России, Франции и Японии, работающих в сфере инноваций и высоких технологий, обсудили современные тенденции глобального инновационного развития и роль университетов и бизнеса в инновационном обществе.



На симпозиуме было принято обращение к лидерам "восьмерки" с рекомендациями в отношении принципов политики, которая бы стимулировала инновационное развитие и укрепляла партнерские отношения академического и бизнес-сообщества.



Игорь Шувалов подчеркнул, что тема инновационного развития мирового сообщества проходит через все инициативы, выдвигаемые Россией для обсуждения на саммите в Санкт-Петербурге.



Игорь Иванович, в последнее время большое внимание стало уделяться теме образования и инновационного развития, и многие справедливо считают, что эти темы - основа развития в ХХ1 веке, хотя наши успехи в экономике сегодня основаны на энергоресурсах. То есть, не отказываясь от "золотой жилы", у нас стали задумываться и о будущем?



Конечно! Социальный и экономический рост наших стран, да и всего человечества зависят, в частности, от того, насколько успешным будет взаимодействие государства, бизнеса и сферы образования в становлении "общества, основанного на знаниях".



Основа нашей экономики - это знания. Данная тема, наряду с темой энергетической безопасности, являются основными темами предстоящего саммита. Если взять энергетику саму по себе, то, внедряя новые инновационные технологии, и все, что связано с энергосбережением и энергоэффективностью, то есть в целом всего, что касается новых знаний в энергетике - это может и должно стать определенным локомотивом для конвертации нашей экономики в экономику совершенно новой структуры.



Поэтому для нас образование и инновации в настоящий момент - определенный символ. С одной стороны, мы хотим на саммите показать, что в образование мы верим, как в основу нашего будущего развития. С другой стороны, это то, что уже сегодня является вызовом для всех стран восьмерки, поскольку высшее профессиональное образование в той или иной степени волнует правительства всех стран восьмерки. Это - очень сложная внутриполитическая задача, и сейчас во многих странах обсуждается вопрос о том, чтобы больше привлекать средств населения при предоставлении образования.



Россия в настоящий момент исходит из того, что, безусловно, наши бюджетные возможности мы будем использовать на профессиональное образование таким образом, чтобы денежные средства тратились более эффективно, при этом ни в коем случае не меньше, чем в настоящий момент. И нам необходимо на симпозиуме вместе с представителями различных ВУЗов России выработать такие механизмы, которые позволят нашим высшим учебным заведениям успешно развиваться и конкурировать на международной арене.



Кстати, хочу также отметить, что тема образования и инноваций также обсуждается в рамках "молодежной восьмерки", которая в эти дни работает в Петербурге (там собрались 64 человека из разных стран в возрасте от 13 до 17 лет). Министр науки и образования Андрей Фурсенко вместе с ними обсуждает темы развития профессиональной школы, инноваций и будущие экономики, основанные на инновационных подходах.



12 июля 2006



Шувалов Игорь Иванович



http://opec.ru/comment_doc.asp?d_no=61190

Валерий Храбров: Роль бизнеса в развитии образования. Сегодня – студенты, завтра – лидеры бизнеса

Валерий Храбров: Роль бизнеса в развитии образования. Сегодня – студенты, завтра – лидеры бизнеса



Валерий Николаевич, какие основные проблемы в вузах при подготовке специалистов Вы бы сегодня отметили?



Одной из основных проблем сегодня является качество подготовки специалистов. Оно снижается и, как следствие, не отвечает потребностям работодателя (бизнеса).



Второе – слабое взаимодействие образования с наукой и секторами экономики, основанными на внедрении современных наукоемких технологий. Это – серьезный недостаток, что делает образовательный процесс пока не столь эффективным.



В чем состоит роль бизнеса в развитии образования?



Бизнес должен участвовать во внедрении инновационных образовательных программ, востребованных на рынке, и в формировании схемы эффективного взаимодействия бизнеса и образования. Это – необходимое условие реализации национального проекта «Образование», который был назван Президентом России, как одним из приоритетных.



Какие инновационные образовательные программы предлагает Ваша компания?



Сейчас мы согласовываем с рядом Высших учебных заведений программы по «Управлению эффективностью деятельности компаний». Несмотря на то, что эти программы разрабатываются для слушателей MBA и DBA, они могут быть использованы и для студентов старших курсов. В этих программах рассматриваются следующие вопросы:



- Как повысить управляемость и инвестиционную привлекательность



- Как обеспечить рентабельность продуктов



- Где находится источник рисков



- Как удержать прибыльных клиентов



- Какие технологии позволяют управлять ситуацией



- Как это происходит на практике и т.д.



Практические примеры иллюстрируют эффективность использования моделирования, прогнозирования и бизнес аналитики при решении ряда народнохозяйственных задач.



Приведите, пожалуйста, пример такой задачи.



К таким задачам можно отнести обоснование тарифов, предоставляемых монополистами в контролирующие и регулирующие органы. Метод функционально-стоимостного анализа (activity-based costing) позволяет точно рассчитать затраты по видам деятельности и оказываемым услугам, а также учесть инвестиционную составляющую. Использование государственными органами подобных решений позволяет получить точную оценку себестоимости регулируемых услуг, оценить объем перекрестного субсидирования. Наличие моделей расчета себестоимости для различных отраслей позволит оценивать влияние изменения тарифов в одной отрасли на себестоимость услуг в другой. Это позволит проводить согласованное изменение тарифов во всех отраслях.



Россия находится еще только в начале проведения реформ, нашим рыночным преобразованиям, по сути, немногим более 10 лет. Впереди – реформа ЖКХ, энергетики, пенсионной системы, образования, судебная реформа. Для достижения запланированных результатов необходимо «проиграть» возможные варианты развития событий на основе математической модели. Это позволит правительству, министерствам, региональным властям воплотить в жизнь просчитанные решения с прогнозируемым результатом.



Для решения перечисленных Вами задач необходим высокий уровень подготовки, прежде всего, по базовом дисциплинам в ВУЗах. Какой опыт имеет ваша компания?



Компания SAS Institute имеет многолетний опыт работы с ведущими учебными заведениями и научными организациями в рамках Академической программы SAS.



В России эта программа действует?



Да, она действует с 2001 года. Особенностью реализации нашей программы является создание в каждом ВУЗе, заключающем соглашение о сотрудничестве с SAS, специального Центра SAS-технологий. На базе этих центров организовано обучение студентов по программным продуктам SAS и проведение научных исследований. Кроме обучения как такового, во многих российских ВУЗах выполняются курсовые и дипломные работы с использованием ПО SAS, проводятся научные исследования и разработки в различных отраслях.



Какие преимущества дает знание информационных технологий выпускникам ВУЗов?



С точки зрения абитуриентов, сегодня, выбирая ВУЗ, они все чаще задумываются над тем, какие перспективы могут открыться перед ними после его окончания, какая репутация и рейтинг у данного заведения, какие преимущества будут они иметь как выпускники данной школы и т.д. Вопросы эти отнюдь не праздные – чтобы быть успешными и востребованными, выпускники должны иметь не только диплом, но и навыки работы с технологиями и приложениями, без которых сегодня не работает ни одно крупное успешное предприятие. Приходи и приноси прибыль сразу же (и зарабатывай!) или – приходи и ходи на второстепенных ролях, пока не освоишь передовые технологии, чтобы принимать оперативные, мотивированные и подкрепленные данными решения (когда-то и ты будешь зарабатывать!). Выбор очевиден!



А почему это важно для ВУЗов?



Понимая и учитывая такой подход абитуриентов, перед ВУЗами стоит задача привлечь абитуриентов, показать им, какое будущее их ждет. Как из студентов они превратятся в успешных деловых людей сразу после окончания учебы. Одними словами делу не поможешь. Кроме высокого качества знаний, ВУЗы должны дать студентам практические навыки работы с современными технологиями, которые используются компаниями для обработки информации, анализа ситуации и возможных сценариях ее развития, и, как результат, для принятия таких решений, которые сделают компанию не просто успешной, а уникальной в своей нише, сохраняя и приумножая преимущества перед конкурентами.



Многие российские ВУЗы понимают это и уже сегодня интегрируют высокие технологии в свой обучающий процесс. Чтобы не быть голословным, приведу примеры некоторых учебных заведений, которые уже стали нашими партнерами в России: Московский Энергетический Институт (Технический Университет), Московский Государственный Университет Путей Сообщения, Университетская Математическая Школа при МГУ, Университет «Дубна» и другие. Новое время диктует новые условия и ставит новые задачи и вопрос информационных технологий уже не вопрос «да или нет», это уже принцип «кто не успел, тот опоздал».



7 июля 2006



Храбров Валерий Николаевич

http://opec.ru/comment_doc.asp?d_no=61167

---

Авария в метро Чикаго: более 100 пострадавших

Авария в метро Чикаго: более 100 пострадавших

Больше 100 человек пострадали в результате аварии в метро американского города Чикаго. Как сообщает CNN, около 17 часов по местному времени с рельсов сошел поезд, после чего возник небольшой пожар.

Пока нет информации, по какой именно причине произошла авария. В туннеле по-прежнему много дыма, а потому выяснить обстоятельства инцидента не представляется возможным. Прибывшие на место происшествия спасатели немедленно приступили к эвакуации людей, находившихся в поезде. Всех выведенных из туннеля немедленно отправляли на свежий воздух, однако многие пассажиры уже успели надышаться дымом.



В настоящее время линия метро, которая соединяет центр Чикаго с международным аэропортом О'Хара не работает.



Напомним, что на прошлой неделе похожий инцидент произошел в подземке Валенсии. В этом испанском городе также сошел с рельсов поезд. Однако там, к сожалению, не удалось избежать жертв. Погибли 40 человек – в том числе граждане Аргентины, Болгарии, Колумбии, Парагвая и Венесуэлы.



Авария в Валенсии произошла, по всей видимости, по вине машиниста, значительно превысившего скорость на опасном участке.



12.07.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...50127_bod.shtml

---

На шоссе Москва-Дон грабители под видом ГАИ напали на автобус

На шоссе Москва-Дон грабители под видом ГАИ напали на автобус

В Тульской области ограблен междугородний автобус. Как сообщили в УВД области, инцидент произошел сегодня в 01:00 мск в Веневском районе на 144 км автодороги Москва-Дон.

По данным источника, неизвестный в форме сотрудника ДПС остановил автобус Setra, выполнявший коммерческий рейс из Краснодара в Москву. После остановки автобуса в салон вошли десять злоумышленников в масках, которые, угрожая тремя автоматами и двумя пистолетами, нанесли побои водителю, его напарнику, охраннику и шестерым пассажирам.



Преступники завладели более чем 12 млн руб., мобильными телефонами и скрылись.



По данному факту возбуждено уголовное дело. Приняты меры к розыску грабителей.



Похожий случай произошел на этой же трассе чуть более полугода назад. На 45-м километре шоссе автобус Volvo, в котором ехали торговцы-челноки, был остановлен автомашинами "Жигули" с надписью "ДПС" и BMW.



Из машин вышли семеро человек. Угрожая двум водителям и шестерым пассажирам автоматами и пистолетами, они завладели деньгами, мобильными телефонами и ювелирными украшениями. После этого налетчики успешно скрылись. Ущерб составил 1 миллион 500 тысяч рублей.



12.07.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...03531_bod.shtml

---

Хинштейна защемили

Хинштейна защемили

Алексей Никольский

Антон Филатов

Ведомости

12.07.2006, №126 (1653)

Заместителю главы Росприроднадзора Олегу Митволю не удалось проверить строительство торгового центра “Европейский” у Киевского вокзала. Охрана не пустила ни его, ни депутатов Александра Хинштейна и Сергея Митрохина, силой вытолкав их за пределы строительной площадки.





По словам Митволя, несмотря на предъявление документов, охранники заявили, что все должностные лица на 44 дня ушли в отпуск, а директор заболел и уехал за границу. Затем охрана попыталась вытеснить проверяющих, защемив калиткой руку депутату Госдумы Хинштейну и обсыпав проверяющих бетонной пылью. А прибывший начальник местного ОВД, добавляет депутат Мосгордумы Митрохин, заявил, что не может помочь зайти на объект. Хинштейн предположил, что милиция бездействует из-за того, что сын начальника ГУВД Москвы Владимира Пронина является совладельцем ЗАО “Киевская площадь”, которое строит комплекс. В ГУВД Москвы комментировать это заявление отказались. Но источник в ГУВД посетовал, что проверяющие изначально не заручались поддержкой милиции.



Конфликт вокруг “Европейского” разгорелся в декабре 2005 г. Митволь заявил, что строящаяся парковка попала в водоохранную зону реки Москвы. Новый виток скандалу придал Хинштейн, который в июне пришел к выводу, что строительство комплекса угрожает безопасности метрополитена. Свои выводы он направил в ФСБ и прокуратуру. Начальник метрополитена Дмитрий Гаев и прокуратура нарушений не обнаружили.



Председатель совета директоров компании “Киевская площадь” Год Нисанов заявил вчера “Интерфаксу”, что лично знакомил Митволя со всей разрешительной документацией. Признать недействительным заключение госэкспертизы может только суд, который состоится 4 августа, говорит Нисанов. По его словам, “Киевская площадь” уже подала иск к Олегу Митволю и Росприроднадзору о защите деловой репутации.



Но и проверяющие не сдаются — по словам Митрохина, сегодня в Мосгордуме он задаст вопрос об этой стройке кандидату на пост прокурора Москвы Юрию Семину. По словам эксперта в области экономической безопасности Александра Доронина, отказ в допуске проверяющим такого ранга — крайне редкое явление и, если документы у них были правильно оформлены, ЧОП рискует лишиться лицензии.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/07/12/109391

---

Рада на грани роспуска

Рада на грани роспуска

Татьяна Ивженко

Ведомости

12.07.2006, №126 (1653)

КИЕВ — Юлия Тимошенко и часть соратников Виктора Ющенко начали подготовку к досрочным парламентским выборам. Их итогом может стать двухпартийный парламент.





Вчера один из лидеров “Нашей Украины” Петр Порошенко объявил, что фракция отказывается войти в состав коалиции Виктора Януковича. По словам Порошенко, политсовет блока единогласно решил “готовиться к досрочным парламентским выборам”. Правда, против этого выступила входящая в состав пропрезидентского блока Партия промышленников и предпринимателей, чей лидер Анатолий Кинах накануне участвовал в закрытых переговорах с Партией регионов.



Первой о необходимости роспуска парламента заявила Юлия Тимошенко. Ее фракция стала готовить основания для проведения повторных выборов. Депутаты от БЮТ вчера безуспешно попытались заблокировать работу Верховной рады: новая коалиция голосовала за распределение должностей, несмотря на потасовки в зале заседания. Депутаты от БЮТ и “Нашей Украины” подали три судебных иска о признании нелегитимным формирования новой коалиции. Но эксперты считают, что они не имеют судебной перспективы. “Конституционные основания для роспуска Верховной рады появятся только в случае, если до 26 июля не будет сформировано правительство”, — говорит эксперт Центра экономических и политических исследований им. Разумкова Юрий Якименко. Он отметил, что в Конституции четко не определены сроки внесения президентом кандидатуры премьера на рассмотрение депутатов. Это позволяет Ющенко затянуть ситуацию до 26 июля и объявить о роспуске парламента.



Аналитики сходятся во мнении, что хаос в раде продлится до тех пор, пока Ющенко не склонится на сторону Партии регионов или БЮТ. “Еще пару недель и та и другая сторона будут убеждать президента”, — считает Якименко. У Тимошенко есть преимущество перед Януковичем: она способна повысить рейтинг своей политструктуры, говорит Владимир Лупаций из центра социальных исследований “София” . По его мнению, раздираемая противоречиями “Наша Украина” самостоятельно вряд ли перешагнет избирательный барьер и обречена на то, чтобы раствориться в БЮТ или Партии регионов, то же сделает и Соцпартия. Руководитель социологического фонда “Демократические инициативы” Илько Кучерив считает, что на повторных выборах объединенные оранжевые могут получить до 60% голосов, Партия регионов — примерно 40%, а коммунисты не преодолеют проходной барьер.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/07/12/109390

---

Двойная Россия

Двойная Россия

На правозащитном форуме пострадали журналисты и сторонники президента

Кира Латухина

Ведомости

12.07.2006, №126 (1653)

“Другая Россия” началась с потасовок. Форум оппозиции, который мог бы пройти незаметно, усилиями его организаторов и их оппонентов получился громким и скандальным. Оппозиция раскололась на системную и внесистемную, констатируют эксперты.



--------------------------------------------------------------------------------

Присутствовали послы США и Великобритании, два помощника госсекретаря США, представители иностранных фондов. Оппозицию представляли председатель Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров, экс-советник президента Андрей Илларионов, экс-премьер Михаил Касьянов, лидер НБП Эдуард Лимонов. О неучастии заявили КПРФ, “Родина”, СПС и “Яблоко”.

--------------------------------------------------------------------------------



Вчера в отеле “Ренессанс” открылась двухдневная конференция оппозиции “Другая Россия”, приуроченная к саммиту G8. В зале собрались свыше 300 участников и сотня журналистов. Первый день был посвящен нарушению прав человека. Конференция получилась представительной по количеству гостей из-за рубежа, но лидеров главных оппозиционных российских партий не было.



На трибуне выступали правозащитники с уже привычными жалобами на плачевную ситуацию с правами человека в России, журналистов больше интересовало происходящее в холле и на улице. Гостей на подходе к гостинице встречали три пикета: “Наших”, “Молодой гвардии” и Демократического союза. “Наши” устроили критическую фотовыставку лидеров оппозиции, а “молодогвардейцы”, переодевшись индейцами, говорили о том, что собравшиеся в “Ренессансе” загоняют Россию в резервацию. У входа рассредоточились национал-большевики (всего их приехало около сотни) и милиция, а за соседним зданием стояли автобусы спецслужб. “Происходящее вокруг здания впору сравнить с войсковой операцией”, — заметил один из организаторов — Александр Осовцов.



Сначала в фойе были схвачены “молодогвардейцы”, разбрасывающие листовки. Затем во время выступления посла Великобритании Энтони Брентона в зал ворвался активист Евразийского союза молодежи с криком “Слава империи!”, а чуть позже его соратник напал на Касьянова, слегка ударив его кулаком по лицу. Охранники из НБП не церемонились с оппонентами, их столкновения с “евразийцами” перерастали в избиения: численный перевес был на стороне нацболов.



Потом лимоновцы набросились на “недружественных” журналистов — от хрупкой девушки из газеты “Взгляд” в грубой форме потребовали удалиться из пресс-зала, несмотря на аккредитацию; была изгнана и попытавшаяся ее защитить корреспондентка “Ведомостей”. Охранники вытолкали их в холл. В перерыве заседания досталось самим нацболам: четверку активистов задержала милиция, при этом был избит корреспондент немецкого “Фокуса”.



Объясняя отказ ряда партий участвовать в форуме, Каспаров намекнул на водораздел между реальной оппозицией и карманной. По мнению политолога Дмитрия Бадовского, существует две оппозиции — системная и внесистемная. Во второй концентрируются те, кто не хочет или не может участвовать в выборах. Они становятся “новыми оппозиционерами”, получают монополию на апелляцию к западному общественному мнению, говорит Михаил Виноградов из центра “Prопаганда”. Уже можно говорить не о “другой”, а о “двойной России”, замечает Михаил Рогожников из Института общественного проектирования.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/07/12/109389

---

От редакции: Украинский тупик

От редакции: Украинский тупик

12.07.2006, №126 (1653)

Последние выборы в украинскую Верховную раду, названные многими наблюдателями первыми демократическими и свободными, обернулись долгосрочным кризисом, постепенно превращающимся в политический балаган с элементами массовой драки.



На создание демократической коалиции ушло более двух месяцев. Но оранжевые партнеры не уставали напоминать о разности своих позиций. Силы, не вошедшие в коалицию, продемонстрировали неготовность цивилизованно работать в оппозиции. Партия регионов просто блокировала президиум Рады, и оранжевая коалиция развалилась еще до формирования правительства. Моментально созданная антикризисная коалиция из Партии регионов, коммунистов и социалистов тоже не стала образцом политического такта и выдвинула на пост премьер-министра неприемлемого для половины населения Украины Виктора Януковича. Оранжевые, оказавшись в меньшинстве, опять-таки проявили неготовность к цивилизованной борьбе: они уже попытались и блокировать президиум, и сорвать заседание Рады с помощью мегафонов и сирен. Были и драки, и первая кровь. А вот легитимного правительства у Украины все нет.



Политологи и сами участники украинской политики объясняют ситуацию отчаянной борьбой за портфели и чрезмерными амбициями отдельных игроков — Юлии Тимошенко, которая всеми силами пытается вернуться в кресло премьера, лидера социалистов Александра Мороза, который вышел из состава оранжевой коалиции и получил от антикризисной пост спикера, “нашеукраинца” Петра Порошенко, который сам претендовал на этот пост.



Но дело не только в этом. Нынешний политический балаган — подарок из дореволюционного прошлого. Политреформа, принятая в 2004 г. как компромисс между властью уходящей и революционными силами, оказалась отравленной пилюлей. Депутаты, на которых свалилась реальная ответственность за страну, не смогли наладить коалиционный механизм. Украинские политические силы показали полную недоговороспособность. Такая ситуация будет наблюдаться не только во время раздела портфелей. Скорее всего происходящее станет прообразом работы любой будущей коалиции.



Если это действительно так, то не позавидуешь ни украинской экономике, ни президенту Виктору Ющенко. Учитывая достаточно низкие прогнозы экономического роста, Украине сейчас, как никогда, необходимы структурные реформы. Будущему правительству нужно будет вплотную заняться и системой налогообложения, которая остается запутанной и непрозрачной, и дебюрократизацией экономики, и решением энергетических проблем.



В условиях недоговороспособности парламентариев и шаткости любого правительства Виктор Ющенко оказывается не только арбитром, но и крайним. Учитывая же ослабление роли президента в связи с вступлением в силу политреформы, он оказывается крайним без полномочий.



Вариантов выхода из тупика не так много. “Наша Украина” все еще может создать большую коалицию с Партией регионов. Другой вариант — роспуск парламента с дальнейшим объединением всех оранжевых сил. Но есть основания думать, что никакое блокирование не решит структурной проблемы украинской политической конфигурации.



Еще одно решение — роспуск Рады и последующая отмена политреформы, например, Конституционным судом. Тогда Украина могла бы жить и с недоговороспособными парламентариями. Такой вариант потенциально возможен — положения политической реформы принимались депутатами предыдущей Рады в 2004 г. в спешке, и, по мнению экспертов, ими были допущены процедурные нарушения. На основе этих нарушений Конституционный суд мог бы признать реформу не соответствующей Конституции и отменить ее. Не хватает только одной малости — самого суда, точнее — судей. Их присягу должна принять Рада, но депутаты с этим не спешат. Пока Украина живет без высшего судебного органа, легитимный выход из тупика едва ли возможен.



Виктору Ющенко будет трудно пойти на столь конфликтное разрешение ситуации — он склонен к компромиссам и дорожит демократическим имиджем. Впрочем, возможно, у него это вышло бы не так жестоко, как у Бориса Ельцина в 1993 г. Ведь и оранжевая революция в отличие от событий 1991 г. обошлась без крови.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/07/12/109399

---

Будем как Че

Будем как Че

Сурков выступил с революционными экономическими идеями

Елена Руднева

Анна Николаева

Ведомости

12.07.2006, №126 (1653)

Замруководителя администрации президента Владислав Сурков подвел экономический базис под любимую идею “суверенной демократии”. Ссылаясь на риторику кубинского революционера Че Гевары, он призвал “единороссов” и бизнесменов позаботиться о независимости отечественной экономики от иностранного капитала.



--------------------------------------------------------------------------------

Аргентинский врач, родившийся в Гватемале, Че Гевара был последовательным марксистом. Он возглавил в 1959 г. Национальный банк Кубы. Созданное по его инициативе управление индустриализации отвечало за национализацию всех крупных предприятий республики. “Подходя с кубинской точки зрения к вопросу об экономической независимости и политическом суверенитете, мы должны заявить, что революционное правительство стоит за то, чтобы Кубой управляли кубинцы”. А в марте 1961 г. Че заявил, что уничтожить частное предпринимательство в импорте было необходимо.

--------------------------------------------------------------------------------



Выступление Суркова состоялось на втором ежегодном форуме “Экономика суверенной демократии: как России расти быстрее?”, организованном “Деловой Россией” и “Единой Россией”, на который прибыли и другие высокопоставленные чиновники из Кремля и правительства, а также около 300 бизнесменов и несколько партийцев.



До полудня участники форума, разбившись на секции, обсуждали вопросы кредитно-денежной политики, стимулы экономического роста, сотрудничество власти и бизнеса, а под занавес Сурков порадовал присутствующих экспромтом на экономическую тему. Он признался, что на размышления об экономической модели России его навела речь кубинского революционера Эрнесто Че Гевары, произнесенная в 1960 г. в эфире кубинского телевидения.



Сурков процитировал отрывок о “национальном суверенитете” как праве народа иметь то правительство и образ жизни, которые более всего ему подходят, но только вместе с “экономической независимостью”, без которой суверенитет — фикция. “Думаю, портрет Че Гевары вполне мог бы украшать этот зал”, — серьезно заявил Сурков, признавшись, что считает товарища Че “духовным предтечей дискуссии”. Он предостерег собравшихся от судьбы племени иджу из Нигерии, за которое “компания Shell определяет, сколько им дать денег за ущерб, нанесенный на их земле”. И призвал не допустить захвата суверенитета страны монополиями. “Но в то же время важно не уйти не в ту сторону”, — предупредил Сурков и высказался за “открытость и конкурентоспособность”.



В послании Федеральному собранию 2005 г. президент Владимир Путин поручил разработать законопроект об ограничении участия иностранного бизнеса в стратегических секторах российской экономики. С тех пор Минпромэнерго бьется над законопроектом, который ограничит доступ зарубежного бизнеса к стратегическим российским предприятиям. А Минприроды работает над аналогичным законопроектом по участию иностранцев в разработке месторождений, прежде всего нефтегазовых. Оба документа не были внесены в правительство и регулярно переписываются в сторону ужесточения режима доступа.



Накануне саммита “восьмерки” Сурков дает понять, что это принципиальная позиция Кремля и законопроект будет принят, возможны только редакционные изменения, объясняет замгендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. Он напоминает, что неписаные ограничения власть ввела после сорвавшейся сделки по покупке 40% ЮКОСа иностранным инвестором. “Западу Сурков дал сигнал, что неписаные правила по участию в российской собственности изменены не будут”, — заключает он.



Сегодня самое большое присутствие иностранного бизнеса по объему инвестиций наблюдается в нефтегазовом секторе. Например, компании ExxonMobil и Shell управляют нефтегазовыми проектами “Сахалин-1” и “Сахалин-2” соответственно. “Но в любом случае присутствие иностранных компаний в этом секторе не угрожает отечественному бизнесу. К тому же работа иностранных компаний и масштабы их деятельности весьма ограничены”, — говорит Валерий Нестеров из “Тройки Диалог”. По его оценке, доля иностранцев в нефтегазовой сфере, включая компанию ТНК-ВР, не превышает 10-15%.



Опасаться господства иностранных монополий на российском рынке не следует и на суверенитет России никто не покушается, соглашается научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин. В проникновении транснациональных корпораций есть плюсы: они приносят новые технологии и эффективное управление, говорит он, но признает, что государство должно контролировать иностранцев, чтобы не допустить “монопольного поведения”.



А основатель Института национальной стратегии Станислав Белковский отмечает, что монополия “Газпрома”, которому бесплатно предоставлены неограниченные ресурсы государства, не менее опасна, чем приход иностранных инвесторов на российский рынок.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/07/12/109397

---

“Газпром” утаивает данные

“Газпром” утаивает данные

Без них правительство не оценит его инвестиции

Елена Медведева

Ведомости

12.07.2006, №126 (1653)

Правительство, похоже, пасует перед своевольным “Газпромом”. В этом году концерн будет работать по инвестпрограмме, не утвержденной кабинетом министров, хотя другие монополии одобрили свои планы в правительстве еще в прошлом году. Чиновники жалуются, что “Газпром” не дает им необходимую информацию, а наблюдатели напоминают, что речь идет о подконтрольном государству концерне.



--------------------------------------------------------------------------------

Ежегодное утверждение бюджетов монополий правительством ввел премьер Михаил Касьянов: монополии должны были представлять свои бюджеты, включая инвестиционную программу, одновременно с началом верстки федерального бюджета, чтобы правительство могло оценить обоснованность запрошенных тарифов и спрогнозировать инфляцию. В 2001 г. Касьянов дал такое поручение профильным министерствам, но формально эта обязанность была закреплена только за электроэнергетическими компаниями — постановлением правительства в 2004 г. “Газпром” и РЖД этого делать не обязаны до сих пор.

--------------------------------------------------------------------------------



Естественные монополии ежегодно представляют на рассмотрение правительства свои инвестиционные программы, чтобы чиновники понимали, чем обоснован запланированный ими рост тарифов. Например, инвестпрограммы на этот год “Росэнергоатома”, РАО “ЕЭС России” и выделенных из него Федеральной сетевой компании и “Системного оператора” кабинет министров рассматривал 6 октября 2005 г., а РЖД — 10 ноября. Но с “Газпромом” иная ситуация.



Последний раз правительство рассматривало инвестпрограмму монополии в марте 2005 г., и это была программа на тот же год. Рассмотрение ее несколько раз откладывали, потому что “Газпром” не представлял в Минэкономразвития и Минпромэнерго запрошенную дополнительную информацию — о затратах по транспортировке и добыче газа, экспортных ценах, деталях крупных сделок, в том числе по приобретению непрофильных активов, вспоминает чиновник Минпромэнерго, готовивший документ к внесению в правительство. При этом утвержденная в размере 189,2 млрд руб. инвестпрограмма по итогам года выросла до 237 млрд руб.



С программой “Газпрома” на этот год похожая история. К этому документу у чиновников тоже было много вопросов — по схеме покупки “Сибнефти”, а также по планируемым ценам на газ для стран СНГ, прежде всего Украины, Грузии, Молдавии. “Цены "Газпром" менял почти ежедневно”, — вспоминает сотрудник Минпромэнерго. Сначала рассмотрение инвестпрограммы перенесли на декабрь 2005 г., затем — на февраль 2006 г., а потом и вовсе про нее забыли, констатирует собеседник “Ведомостей”. По его данным, этот вопрос не значится в плане заседаний правительства до конца года. Это “Ведомостям” подтвердили в Минэкономразвития и аппарате правительства.



Произошло так потому, что Минпромэнерго не предлагало вопрос об инвестпрограмме “Газпрома”, утверждает сотрудник аппарата правительства. Совет директоров “Газпрома” одобрил программу инвестиций на 2006 г. еще в марте — в размере 310,1 млрд руб. Но прежде чем выносить документ на заседание правительства, нужны дополнительные данные от “Газпрома”, говорит на это сотрудник Минпромэнерго. Причем они касаются всех крупных проектов концерна, работы на европейском рынке, рынке стран СНГ и газификации страны. По словам собеседника “Ведомостей”, Минпромэнерго уже дважды посылало официальные запросы в “Газпром” — в апреле и июне, но ответа так и нет. А министр Герман Греф на июньском заседании правительства отмечал, что предусмотренные концерном инвестиции “покрывают потребность отрасли в инвестициях в 2007-2009 гг. лишь на 75-80%”. Минэкономразвития опасается, что уже к 2010 г. в стране возможен дефицит топлива, говорит замруководителя департамента госрегулирования тарифов и инфраструктурных реформ Александр Гладков, хотя, по расчетам министерства, продажи на внутреннем рынке уже неубыточны для “Газпрома”.



Официальные представители “Газпрома” отказались комментировать эту тему. А сотрудник аппарата правительства отмечает, что инвестпрограмму необязательно рассматривать на заседании правительства — государство может влиять на политику “Газпрома” и через совет директоров и собрание акционеров, а инвестиционные планы монополии обсуждаются на совещаниях у премьер-министра Михаила Фрадкова. Увеличив свой пакет акций в “Газпроме” до контрольного, государство перестало выносить инвестпрограмму монополии на публичное обсуждение, констатирует аналитик “Тройки Диалог” Валерий Нестеров. Таким образом, информация о том, на что монополия собирается тратить деньги, перестала быть доступной, вторит ему президент Института энергетической политики Владимир Милов.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/07/12/109396

---

Матерацци оскорбил сестру Зидана

Матерацци оскорбил сестру Зидана

Корреспондент

"Дело Матерацци" похоже на анекдоты, персонажи которых, представители различных стран, по-своему трактуют ситуацию, но вот появляется итальянец и делает вид, что он самый хитрый. В поисках разгадки причин провокации, которая толкнула Зинедина Зидана на самый глупый и категоричный жест в его карьере, англичане из Guardian предположили, что Матерацци назвал француза "террористом", намекая на арабские корни Зидана, бразильцы из Rede Globo думают, что итальянский футболист неоднократно называл сестру Зидана Лилу "проституткой", а по мнению некоторых французов, он оскорбил и его мать, которая, как говорят, больна. Но, похоже, правы бразильцы.

Итальянцы же на все это не обращают внимания. И дело не в том, что им не любопытно узнать всю подоплеку – наоборот, им это очень интересно, – но многие убеждены, что эти двое будут хранить этот секрет до самой смерти. Матерацци не хочет обо всем этом говорить. "Мне не за что извиняться", – сказал он в самолете, на котором сборная прибыла в Италию. Зидан мог бы раскрыть тайну, но мало вероятно, чтобы он рассказал, что именно заставило его потерять голову и ударить ею в грудь итальянца: как профессионал, он знает, что все рассказанное им будет выглядеть неубедительно для оправдания пошлой реакции, которая навлекла беду на Францию.



И вот вчера началась гонка за правдой. Были досконально изучены видеозаписи, сделанные 25 телеканалами для FIFA: привлекли специалистов по языку глухонемых, чтобы они прочитали по губам произнесенные фразы. Но видеозаписи оказались недостаточно четкими. Расстояние было большим, и по движению губ невозможно расшифровать диалог. Совершенно точно можно утверждать, что в оскорблениях игрока "Интер" не было расистского подтекста. Об этом заявил Лилиан Тюрам (защитник французской сборной. – Прим. ред.), внимательно следящий за такими вещами.



Кроме того, FIFA заставила игроков подписать документ, в соответствии с которым они взяли на себя обязательство избегать любых расистских высказываний, поэтому в противном случае Матерацци бы не поздоровилось. "Зачем мне называть Зидана террористом? Я невежда, мне не знакомы некоторые слова", – сказал Матерацци.



А вот "семейная" версия – об отзывах в адрес матери или сестры (прежде всего сестры), жены или детей, – кажется, более соответствует имиджу гладиатора, покрытого татуировками, словно портовый грузчик из Роттердама. Однако мы не можем поклясться. Потому что Matrix, как он любит себя называть, – провокатор, который редко опускается до банальных оскорблений. Он действует более тонко, изворотливо и изощренно. "Я никогда не оскорбляю матерей".



"Зная, что Матерацци говорит на поле, я убежден, что Зидан поступил правильно", – сказал Трезеге, подтверждая дурную славу игрока команды "Интер". Когда 1 февраля 2004 года не выдержали нервы Бруно Чирилло, защитника "Сиены", Матерацци всего лишь твердил ему, что он кляча. Сидя весь второй период на скамейке запасных, Матерацци кричал своим товарищам: "Атакуйте Чирилло, он убогий". В конце матча Чирилло налетел на обидчика, а тот встретил его мощным ударом в челюсть. За что и был дисквалифицирован до 29 апреля. "Я мог совершить ошибку, – говорит он, – но я не понимаю, почему это всех так волнует. Мне все говорят, что я убогий".



Еще один эпизод. Матч "Милан"-"Интер". Шевченко вернулся на поле после операции на скулу, которую ему сломал Лория. После первого же столкновения с Матерацци украинец, обычно спокойный игрок, на глазах у судьи на линии набросился на соперника. Друзья Шевы рассказали, что, когда они шли по туннелю, Матерацци все время повторял, чтобы Шевченко берег лицо, потому что он ему снова его разобьет.



Фантастический тип этот итальянский игрок. Антонио Конте из "Ювентуса", например, рассказал, как тот его провоцировал по поводу пересадки волос. "Беда, ведь он не может пересадить себе мозг", – отвечал Матерацци тем, кто спрашивал его о причине столкновения с Конте.



Соперники часто жалуются на грубую игру Матерацци: Сорин вспоминает об ударе локтем, который он получил в полуфинале Лиги чемпионов в Виллареале. Единственным футболистом, с которым у Матерацци мир и согласие, является Ибрагимович. Швед, ставший жертвой его убийственного удара, превратился в его лучшего друга. Странно.



http://inopressa.ru/lastampa/2006/07/11/15:03:06/zizou

---

"Меня преследуют любовницы". Тайные письма Эйнштейна

"Меня преследуют любовницы". Тайные письма Эйнштейна

Анаис Джинори

Альберт Эйнштейн был человеком, который пытался упорядочить Вселенную, но не свою личную жизнь. Он любил женщин так же, как науку, этот гений, еврей-немец, ставший лауреатом Нобелевской премии по физике в 1921 году. У него были постоянные и временные любовницы, он посвящал себя бесконечным ухаживаниям, мог быть жестоким с нежеланными подругами и был способен на романтические подвиги ради своих молодых возлюбленных. Любовные признания одного из самых великих гениев ХХ века были вчера впервые опубликованы Иерусалимским университетом. Всего более 1400 писем.

Рассказывая о своей любовнице Этель Михановски (Ethel Michanowski), берлинке, которая была на 15 лет моложе Альберта, он написал: "Это правда, М. (Михановски) последовала за мной и в Великобританию, ее преследования уже вышли из-под контроля". Ученый очень часто писал Марго, дочери своей второй жены Эльзы, с которой у него были дружеские и доверительные отношения. На протяжении длительной переписки речь шла, по меньшей мере, о десятке поклонниц. Тот, кто в детстве страдал застенчивостью и дислексией, превратился в неукротимого дамского угодника. В письмах рассказывается о его связях с Маргаритой, Тони, Эстеллой и некоей Л. "Среди всех этих дам, – объясняет он, – единственная, к кому я привязан, это Л., она абсолютно простодушная и приятная".



Эйнштейн в 1903 году женился на сербке Милене Марич, как и он, учившейся на физическом факультете. "Мы останемся студентами, пока мы живы, и плевать нам на мир", – говорил ученый. Но через шесть лет он уже называл жену "хромой и страшной" и влюбился в "красавицу блондинку" кузину Эльзу. Его измены были бесконечными, особенно когда речь заходила о женщинах намного моложе его. Эльза попыталась добиться компромисса: она согласилась на его "регулярную" связь с секретаршей в обмен на отказ от других похождений. В переписке также рассказывается, как Эйнштейн потратил свою Нобелевскую премию. Раньше думали, что деньги были положены на счет в швейцарском банке на имя первой жены Милены и их детей, Ганса Альберта и Эдуарда. Но, судя по письмам, Эйнштейн инвестировал большую часть премии в Соединенные Штаты, потеряв почти все из-за Великой депрессии 1929 года.



Письма были собраны падчерицей и доверенным лицом Марго: она подарила корреспонденцию израильскому университету, взяв обязательство опубликовать переписку через 20 лет после ее смерти, которая наступила 8 июля 1986 года. Иерусалимский университет утверждает, что "письма опровергают мнение о том, что Эйнштейн был холодным и сторонился своих родственников". Автор теории относительности, который ездил по миру с докладами и исследованиями, писал близким родственницам почти каждый день. В одном из писем Эльзе в 1921 году он признался, что и его любовь к науке была быстротечной: "Очень скоро я устану от теории относительности. Даже такая страсть улетучивается, когда ей уделяешь слишком много внимания".



http://inopressa.ru/repubblica/2006/07/11/16:46:56/love

---

М.Саакашвили: Войска в Цхинвали не пойдут

М.Саакашвили: Войска в Цхинвали не пойдут

Грузия не будет использовать военные силы для восстановления независимости страны. С таким заявлением выступил президент республики Михаил Саакашвили.

"Из Орполо (военный полигон) войска в Цхинвали не пойдут", - заявил глава Грузии в интервью журналистам. При этом М.Саакашвили попытался убедить собравшихся, что Тбилиси делает все для того, "чтобы Грузии не навязывали войну".



Одновременно грузинский президент пожаловался, что "против страны осуществляется сильнейшее экономическое эмбарго, перекрыты пути относительно свободного передвижения с соседней Россией, идет пропагандистская война".



Под "перекрытием путей" М.Саакашвили имел в виду временное закрытие российскими властями пограничного перехода "Верхний Ларс" между двумя странами. В МИД РФ этот шаг объясняют необходимостью реконструкции для борьбы с контрабандой, а в Тбилиси считают способом давления.



Не преминул М.Саакашвили остановиться и на вопросе пребывания российских миротворцев на грузинской территории. "За миротворцами идет ежедневная аннексия территорий Грузии, угроза безопасности и жизни граждан страны всех национальностей", - сказал он.



По словам М.Саакашвили, парламенту Грузии предстоит в ближайшее время решить вопрос пребывания российских миротворцев на грузинской территории и дальнейшего нахождения страны в СНГ. В то же время, заметил он, миротворческий процесс должен быть продолжен, и в этом смысле "у Грузии есть полная поддержка США и абсолютного большинства европейских стран".



12.07.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...42253_bod.shtml

---

Переговоры Ирана и ЕС закончились безрезультатно

Переговоры Ирана и ЕС закончились безрезультатно

Встреча секретаря Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) Ирана Али Лариджани и верховного представителя ЕС по внешней политике и безопасности Хавьера Солана не оправдала надежд на быстрый ответ Тегерана на предложенный ранее пакет международных инициатив.

По словам А.Лариджани, процесс переговоров будет "долгим", и необходимо "запастись терпением". В то же время иранский представитель положительно отозвался о проведенной встрече с Х.Соланой.



Он отметил, что удалось обсудить "огромный спектр важных вопросов", после чего было решено продолжить консультации и переговоры по телефону. Встреча длилась более 4 часов.



Следующий раунд переговоров состоится 12 июля в Париже. Х.Солана отметил, что намерен провести ряд консультационных переговоров с главами МИД шести мировых держав - США, России, Китая, Франции, Германии и Великобритании.



В то же время в Москве сегодня дали понять, что Россия рассчитывает получить ответ Тегерана на предложение "шестерки" до саммита "Большой восьмерки". Как заявил глава МИДа Сергей Лавров, "Россия надеется, что сегодня в Брюсселе Иран позитивно ответит на предложение "шестерки".



3 июля 2006г. группа авторов нового пакета инициатив - пять постоянных членов Совета Безопасности ООН (Россия, Китай, Великобритания, Франция, США), а также Германия -установила очередной крайний срок для ответа Ирана - 12 июля 2006г. В Тегеране между тем заявляют, что ответ будет дан к середине августа, настаивая на том, что изучение инициатив и принятие решения требуют времени, передает (С) Associated Press.



Между тем вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский намерен предпринять попытку примирить конфликтующие стороны – лидер ЛДПР направляется в Тегеран. По его словам, он приглашен руководством страны для обсуждения ситуации вокруг ядерной программы Ирана.



В эфире радиостанции "Эхо Москвы" В.Жириновский заявил, что он намерен убедить иранских партнеров "перейти к другому сценарию развития событий, который, возможно, устроит и Москву, и Вашингтон, и Брюссель".



11.07.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...93512_bod.shtml

---

В.Ющенко: Широкая коалиция возможна

В.Ющенко: Широкая коалиция возможна

Виктор Ющенко считает возможным формирование широкой коалиции с участием в том числе и пропрезидентской "Нашей Украины". Об этом глава украинского государства заявил журналистам после встречи со спикером Верховной Рады Александром Морозом.

По его словам, формирование широкой коалиции - вопрос переговорного процесса между представителями фракций заинтересованных политических сил. "Только в рамках переговорного процесса можно дать ответ на то, что может консолидировать украинский парламент", - подчеркнул украинский президент.



При этом В.Ющенко отметил, что политические силы, представленные сегодня в украинском парламенте, должны прекратить взаимную вражду и найти достаточный уровень согласия для проведения конструктивной работы.



Встреча президента со спикером Рады произошла после сегодняшних бурных событий в Раде, завершившихся дракой между депутатами от "Партии Регионов" и представителями "Блока Тимошенко", попытавшимися занять трибуну и заблокировать работу парламента.



Между тем, оказавшиеся в меньшинстве "оранжевые" предприняли еще одну попытку прекратить работу Рады, подав несколько исков в Печерский суд Киева, требуя отстранить А.Мороза от должности спикера и признать создание новой коалиции незаконным. В связи с этим "антикризисная коалиция", в которую вошли социалисты, коммунисты, "регионалы" и несколько примкнувших к ним депутатом от "Нашей Украины" и "Блока Тимошенко" приняла решение избрать вице-спикера парламента. Этот пост получил единственный выдвинутый кандидат – представитель фракции Коммунистической партии Украины Адам Мартынюк.



12.07.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...02036_bod.shtml

В.Ющенко сомневается в легитимности новой коалиции

В.Ющенко сомневается в легитимности новой коалиции



Президент Украины Виктор Ющенко сомневается в легитимности антикризисной коалиции в парламенте Украины. Об этом сообщил глава секретариата президента Олег Рыбачук на встрече с послами стран Европейского союза.

"У главы государства есть серьезные сомнения относительно легитимности провозглашенного сегодня объединения КПУ (Компартия), СПУ (Соцпартия) и ПР (Партия регионов), поскольку оно было создано с нарушением Конституции и регламента Верховной рады", - сказал он.



По словам В.Ющенко, согласно регламенту, участник коалиции, который желает выйти из объединения, должен не позднее чем за 10 дней предупредить об этом своих партнеров.



Как заявил О.Рыбачук, 12 июля В.Ющенко планирует встретиться с лидерами всех фракций, в том числе с председателем Верховной рады Александром Морозом, с тем чтобы совместно работать над решением ситуации.



Глава секретариата президента Украины отметил также, что согласно Конституции, 25 июля 2006г. президент может получить право распустить Верховную раду, поскольку к тому времени, вероятно, правительство не будет сформировано. "Однако это последний инструмент президента. Он не сделает этого, если будет хотя бы малейшая возможность заставить Верховную раду найти выход из ситуации и объединить Украину", - подчеркнул глава секретариата.



В.Ющенко, по словам О.Рыбачука, настаивает на строгом соблюдении народными депутатами Конституции и законов Украины и ожидает от них прозрачного и конструктивного сотрудничества.



Между тем новая коалиция, напомним, уже готова к работе. В частности, сегодня спикер Верховной рады Александр Мороз представил президенту кандидатуру Виктора Януковича на пост премьера страны.



11.07.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...01426_bod.shtml

---

МИД РФ разгневан пронацисткой позицией премьера Эстонии

Премьер-министр Эстонии Андрус Ансип обратился с речью к собравшимся сегодня «борцам за независимость», составлявшим во времена Второй Мировой войны эстонские легионы СС. Как передает РИА «Новости», премьер отметил, что их борьба была подвигом, который следует высоко ценить и сейчас, и в будущем. МИД РФ заявил, что международное сообщество прореагирует должным образом на возрождение пронацистских симпатий.

"Факт участия главы правительства в сборище пособников нацистов служит наглядным свидетельством намерения официального Таллина выдерживать линию на героизацию эстонских легионеров СС и "лесных братьев", ставя тем самым под сомнение общепризнанные итоги Второй мировой войны и решения Нюрнбергского трибунала", - говорится в заявлении.



http://polit.ru/news/2006/07/11/_pronazi.popup.html