“Очень забюрокрачено все”

“Очень забюрокрачено все”

Путин и Медведев ищут землю для жилья

Анна Николаева

Максим Гликин

Ведомости

10.04.2006, №62 (1589)

Губернаторы и мэры неохотно помогают федеральному центру претворять в жизнь национальные проекты, считает Владимир Путин. Больше всего нареканий у президента вызвал нацпроект “Доступное жилье”. Путин не исключил, что для его реализации потребуется менять земельное законодательство.





В минувшую пятницу в Кремле под руководством Путина прошло второе заседание совета по реализации приоритетных национальных проектов, в котором участвовали министры, губернаторы, депутаты и сенаторы. Главными проблемами президент назвал “управленческие”, ему не нравится отношение губернаторов к национальным приоритетам: “Знаете, иногда мне кажется, что наши коллеги часто даже не вникают сами в те условия реализации того или другого национального проекта. Так, отдают вниз — заместителю, помощнику <...> а сами туда не влезают”.



Больше всего нареканий у него вызвал проект “Доступное жилье”. Путин посетовал, что регионы “представляют малозначительные предложения по площадкам, рассчитанным под точечную застройку”, в то время как главная задача — “строительство и подготовка площадок, на которых дома вводятся не точечно, а целыми микрорайонами”. У президента есть претензии и к правовой базе: “Надо урегулировать вопросы выделения земли под строительство — и вообще подумать, как работать с землей дальше. Очень забюрокрачено все”.



Нерешенность земельного вопроса — одна из главных преград на пути этого проекта, признался журналистам накануне кремлевского совещания первый вице-премьер Дмитрий Медведев. “Точечная застройка себя не оправдывает, а большие пятна в наиболее интересных местах — под опекой местных властей”, которые предпочитают не выставлять эти участки на аукционы, а передавать “своим” застройщикам. Чиновники, воспользовавшись пробелами в законодательстве, “нахапали этих участков” и “сидят как на потенциальном предпенсионном активе”, негодует Медведев. Хотя, по его словам, есть и приятные исключения: губернатор Егор Строев предлагает взять в Орле “любую землю”, которая приглянется строителям, участвующим в нацпроекте. Однако “не всегда согласуются позиции губернатора и мэра”, уточняет вице-премьер. Может быть, настала пора государству “зубы показать”, говорит Медведев, но предостерегает против того, чтобы “перенапрячь ситуацию”: не исключено, что местные власти сами поймут, что пора менять свою политику.



На совещании в Кремле Медведев привел обобщенную статистику: 90% земельных участков выделяется без открытых аукционов, а зачастую и с прямым нарушением Земельного кодекса. “Сегодня большинство из этих площадок простаивают и не осваиваются, а их собственники ожидают игры на ценах <...> чтобы положить какие-то деньги в свой карман”, — констатировал куратор нацпроектов. Откровения Медведева заставили президента пойти на крайние меры: “Что касается земель, которые раздали без необходимого законодательного оформления <...> хочу попросить наших коллег из Госдумы подумать над тем, как решить вопрос об их изъятии”. И чуть позже повторил: “Нужно разработать механизм изъятия этих земель”.



Начальник управления Агентства по ипотечному жилищному кредитованию Денис Гришухин говорит, что поправить Земельный кодекс, с тем чтобы выполнить поручение президента, “не проблема”: “Для этого требуется прописать норму о том, что если участок не используется по целевому назначению, то власть имеет право его изъять и продать на аукционе”. Но такие вопросы решаются не только законодательным регулированием, но и “организационной работой на местах”, замечает эксперт.



Для решения таких масштабных задач просто не хватает времени, посетовал в беседе с корреспондентом “Ведомостей” губернатор Пермского края Олег Чиркунов. “Чтобы прекратить точечную застройку, надо утвердить генплан города, готовить новые микрорайоны, подготовить инфраструктуру. За это время цены будут стремительно расти, а ограничить их можно только точечной застройкой”, — говорит губернатор. Частично поправить ситуацию, по мнению Чиркунова, можно, приведя в порядок старое жилье, а о нем в национальных проектах вообще нет ни слова. “Реформировать здравоохранение, образование, жилье можно и нужно. Деньги на это есть, — резюмирует Чиркунов, — вот только делать все одновременно крайне сложно”.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/10/105065

---

От редакции: Порочный круг ЖКХ

От редакции: Порочный круг ЖКХ

10.04.2006, №62 (1589)

Множество людей в субботу протестовало против “реформы ЖКХ”. На самом деле они против повышения цен за коммунальные услуги, ведь реформы пока никакой не было.



После того как монетизация льгот была принята народом в штыки, ее так и не распространили на коммунальные льготы. Реформы нет, а тарифы все растут. Частично рост тарифов объясняется планом по увеличению доли населения в оплате услуг ЖКХ. Есть и другие компоненты — повышение цен на топливо и инфляция. Но причины роста цен неважны. Важно то, что растущие тарифы к видимым позитивным изменениям в коммунальной сфере не приводят, а материальное положение самых бедных ухудшается заметно. Вот и результат.



Монетизация коммунальных льгот была отложена из-за боязни массовых протестов, но именно она могла бы поправить положение и снизить накал страстей. Специалисты Центра экономических и финансовых исследований и разработок и Российской экономической школы построили предполагаемую модель реформы, основываясь на опросе приблизительно 50 000 домохозяйств. По данным экспертов, перевод коммунальных льгот в денежную форму помог бы самым бедным — количество свободно располагаемых средств у них выросло бы на 5%. Негативно монетизация сказалась бы только на сравнительно обеспеченных людях и одиноких пенсионерах — у них количество располагаемых средств снизилось бы на 0,1% и 0,3% соответственно.



Льготы и дотации вполне можно и пересмотреть таким образом, чтобы одинокие пенсионеры не пострадали. А вот доведение оплаты ЖКХ до 100%, которое медленно, но верно все-таки происходит, по оценкам тех же экспертов, приведет к падению доли свободно располагаемых средств у самых бедных слоев населения почти на 6%, а у богатых — на 1,3%.



Эти проценты — не пустые цифры. Когда большая часть населения находится около черты бедности, даже минимальная реформа крайне чувствительна. Например, отмена льгот на абонентскую плату за телефонную связь, которая вступила в силу в начале 2005 г., по модели ЦЭФИРа снизила долю свободно располагаемых средств у самых бедных менее чем на 1%. При этом за чертой бедности оказалось дополнительно 3% населения.



Сколько людей оказывается за чертой бедности с каждым новым поднятием тарифов? Возможно, как раз столько вышло в субботу на улицу. Если незначительные, казалось бы, потери — в 100-200 руб. — приводят к массовым протестам, то что будет, когда налог на бедных, инфляция будут пожирать растущую часть их дохода? Заметим, что доведения уровня оплаты населением услуг ЖКХ до 100%, планируемого к началу этого года, также не произошло. На конец 2005 г., по данным Росстроя, услуги оплачивались населением на 90%, а учитывая собираемость — на 80%.



Выход людей на улицы был вполне прогнозируем. Только за январь — февраль этого года тарифы на услуги ЖКХ поднялись, по официальным данным, на 15%. Это средний показатель, а по различным регионам рост тарифов достигал 20-30%. В начале апреля более 60% населения, по опросам Фонда общественного мнения, утверждало, что рост тарифов значительно ухудшил их материальное положение. Из аналогичных опросов ВЦИОМ видно, что в марте почти половина населения (48%) считала вполне возможным проведение массовых выступлений, а 35% опрошенных готовы были принять в них участие.



И вот протесты начались. Оценки количества участников субботней акции КПРФ разнятся не на шутку — МВД насчитало 74 000 человек, организаторы говорят о 3 млн. Но даже и 74 000 митингующих по сегодняшним меркам — более чем внушительный результат.



Все эти люди выступают против реформы, которая не проведена. То есть если ее начнут, то инициативе обеспечен жесткий негативный прием. А без реструктуризации сферы ЖКХ нельзя — основные фонды катастрофически изношены, эффективность ниже некуда. Этот порочный круг возник из-за нерешительности. Реформа начала буксовать еще в 2003 г., когда в связи с экспериментом по переходу некоторых регионов на 100%-ную оплату населением услуг ЖКХ волна массовых протестов прокатилась по всей России — прямо накануне выборов в Госдуму.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/10/105058

---

Правосудие на мониторе

Правосудие на мониторе

У судей почти не останется служебных тайн

Анастасия Корня

Ведомости

10.04.2006, №62 (1589)

Судам приказано стать прозрачными. Верховный суд внес в Госдуму законопроект о праве граждан на информацию о деятельности судов. Он гарантирует всем желающим доступ в залы суда, а судей обязывает публиковать решения в Интернете. Эксперты соглашаются, что инициатива хорошая, но опасаются, что речи о полной транспарентности правосудия все еще не идет.





Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев представил в Совете Федерации информационную систему “ГАС-Правосудие”. Единая коммуникационная сеть, создание которой обошлось в 1,5 млрд руб., уже в следующем году должна объединить около 3000 судов общей юрисдикции и обеспечить гражданам доступ к информации об их работе через Интернет. В Сети будут вывешены сведения о регистрации каждого дела, результатах его рассмотрения и движении по инстанциям. А видеоконференцсвязь позволит заключенным принимать участие в процессе, не выходя из следственного изолятора. По словам директора Судебного департамента при Верховном суде Александра Гусева, функционирование “ГАС-Правосудие” будет обходиться ежегодно в 300-400 млн руб.



Пока система работает в тестовом режиме. Тем не менее председателю СФ Сергею Миронову удалось заглянуть в петербургский СИЗО “Кресты” и выяснить, что дольше всех там сидел депутат местного заксобрания Юрий Шутов. Но расписание заседаний и тексты судебных решений нашлись только на сайте Приморского краевого суда. Исполнители проекта признаются, что и там они вывешиваются выборочно, по усмотрению председателя. Но, обещает Лебедев, скоро суды будут обязаны публиковать всю информацию о работе, в том числе и решения: Верховный суд в пятницу внес в Госдуму законопроект “Об обеспечении прав граждан и организаций на информацию о судебной деятельности”.



По информации “Ведомостей”, законопроект не вводит принципиально новых положений: чисто теоретически, гражданам и до сих пор гарантировалось гласное правосудие. Однако в законопроекте детально расписано, какие именно сведения должны быть доступными, в том числе и в Интернете. Это информация о делопроизводстве, судебные акты, сведения о составе суда и даже биографические данные судей. Принимать заявления граждан будут не судьи, у которых на это есть только 6 часов в неделю, а в специальных приемных для граждан. Представителям СМИ обещано “беспрепятственное осуществление профессиональных полномочий”.



“Идея правильная, но дьявол кроется в деталях. Вот если бы стали доступны протоколы судебных заседаний…” — размышляет депутат Госдумы Геннадий Гудков, который недавно выступил за полномочия, позволяющие депутатам знакомиться с судебными материалами. Предложения ВС он считает полумерой, которая не компенсирует полноценного парламентского контроля за деятельностью правоохранительной системы.



Из закона можно сделать “демократическую конфетку”, убежден секретарь Союза журналистов Михаил Федотов. Но над этим еще нужно поработать. “Например, там говорится, что судья может наложить запрет на публикацию решения — если сочтет, что дело носит исключительно частный характер. Так мы решений по большинству громких дел не увидим”, — предупреждает он. Право на доступ в зал заседаний ограничено количеством мест, что только закрепляет распространенную практику: когда не хотят пускать на процесс, проводят его в самом маленьком зале и говорят, что мест нет. А возможность ответить отказом на запрос издания, если оно освещает деятельность судов с “систематическим искажением”, по мнению Федотова, прямо противоречит закону о СМИ.



Закон очень актуален и будет поддержан Общественной палатой, обещает адвокат и глава комиссии палаты по контролю за деятельностью правоохранительных органов Анатолий Кучерена. “Некоторые суды пытаются закрыться от общества, но общество оказалось настойчивее”, — резюмирует он.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/10/105056

---

Удар по Чубайсу

Удар по Чубайсу

Матвиенко расскажет Путину, как обстоят дела в энергетике Петербурга

Татьяна Егорова

Анатолий Темкин

Екатерина Дербилова

Ведомости

10.04.2006, №62 (1589)

Фото: С. Николаев

Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко считает, что справится с местной энергетикой лучше предправления РАО “ЕЭС России” Анатолия Чубайса. Как стало известно “Ведомостям”, она просит о встрече Владимира Путина, чтобы лично рассказать ему о бедственном, по ее мнению, положении энергетики родного города президента. На встрече она может попросить отдать городу местные энергетические активы и выделить деньги на их обновление.





В январе из-за необычно холодной зимы жители обеих столиц узнали, что такое остаться в мороз без электричества. В Москве и Санкт-Петербурге потребление превысило мощности, и энергетикам пришлось оставить без света многих промышленных потребителей, рынки, офисы. В Петербурге пик потребления достигал рекордных за последние 15 лет 7000 МВт, поэтому ежедневную поставку энергии промышленным предприятиям снизили на 350 МВт. Экспорт электроэнергии в Финляндию прекратили вовсе, на чем финны потеряли около 100 млн евро, рассказывал “Ведомостям” управляющий директор финского системного оператора Fingrid Тимо Тойвонен.



Этой ситуацией решила воспользоваться губернатор Петербурга Валентина Матвиенко. В марте она написала письмо президенту Владимиру Путину с просьбой лично разобраться с тем, что происходит в питерской энергетике, рассказал “Ведомостям” источник в Смольном. “Это второй по величине мегаполис в стране, но за 15 лет в его энергосистему деньги почти не вкладывались. В центре города действует оборудование, построенное еще до революции 1917 г., а подключать новых потребителей просто нет физической возможности. Не хватает ни генерирующих мощностей, ни сетей”, — пересказывает чиновник содержание письма. По подсчетам Смольного, на модернизацию питерской энергосистемы нужны десятки миллиардов рублей. Собеседник “Ведомостей” напоминает, что РАО предложило правительству пополнить энергосистему деньгами, выкупив за деньги допэмиссии акций Федеральной сетевой компании, “Системного оператора” и “Гидро-ОГК” на общую сумму 204 млрд руб. Матвиенко считает, что значительная часть этой суммы должна достаться Петербургу, подчеркивает чиновник.



Город мог бы лучше обеспечивать себя энергией, если бы энергосистема принадлежала ему, добавляет другой источник, близкий к Смольному. По его сведениям, в письме Матвиенко просит Путина о встрече, чтобы обсудить городские проблемы с президентом лично. На ней губернатор попросит госинвестиций и заявит о необходимости передать государству контрольный пакет акций “Ленэнерго” [после раздела региональной энергосистемы эта компания владеет сетями], а возможно, и ТГК-1 [генерирующая компания, созданная из электростанций “Ленэнерго”, “Колэнерго” и “Карелэнерго”], продолжает он.



Борьбу за энергоактивы губернатор начала еще в 2005 г., предложив Анатолию Чубайсу объединить сети энергохолдинга и города. Причем, по ее мнению, контроль над объединенной компанией должен принадлежать Смольному. РАО и Петербург создали рабочую группу, заказано ТЭО проекта, но конкретных предложений город РАО не сделал, утверждает представитель энергохолдинга. В декабре прошлого года на совещании губернаторов Северо-Запада Матвиенко заявила, что Петербург находится “на грани энергетического кризиса”.



Президент принял проблемы родного города близко к сердцу — письмо Матвиенко получено и сейчас администрация готовит такое совещание с участием Путина, утверждают два источника, близких к Кремлю. Его дата еще не назначена.



Подобную войну с Чубайсом вот уже несколько лет ведет мэр Москвы Юрий Лужков. В 2002 г. думская фракция ОВР поддержала пакет законов о реформе энергетики, а вскоре было подписано соглашение, получившее название “пакт Лужкова — Чубайса”. По нему РАО ЕЭС обещало отдать Москве контроль над сетевыми компаниями, которые будут выделены из “Мосэнерго” в ходе реформы. До сих пор это не было сделано. Но РАО и Москва на паритетной основе создали компанию для управления всеми столичными сетями, принадлежащими и Москве, и энергохолдингу. Лужков долго добивался отставки гендиректора “Мосэнерго” Аркадия Евстафьева. Тот покинул свой пост после блэкаута в мае 2005 г., после того как Путин обвинил руководство энергокомпании в профнепригодности.



Не исключено, что Матвиенко может поставить вопрос об отставке гендиректора ТГК-1 Андрея Лихачева, а также гендиректора “Ленэнерго” Владимира Семенова, говорит источник, близкий к РАО. Впрочем, Семенов и так вскоре покинет свой пост. “Он перейдет на другую работу”, — заявил “Ведомостям” представитель РАО ЕЭС. Алексей Макаркин из Центра политических технологий сомневается в отставке Лихачева. “Он довольно сильная фигура в региональной политике, к тому же блэкаута, подобного московскому, в Петербурге все же не случилось”, — отмечает он. По его мнению, Матвиенко непросто будет добиться контроля над питерской энергетикой, но наверняка Питер и РАО, как и в случае с Москвой, придут к компромиссу. Смольному позволят участвовать в кадровой политике и управлении, думает он.



В РАО готовятся к совещанию у президента. “Состояние сетей в Петербурге действительно очень плохое. Мы постоянно обсуждаем с губернатором эту проблему и рассчитываем на конструктивный диалог”, — заявил член правления энергохолдинга Андрей Трапезников.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/10/105055

---

Арестованы счета “КП” и “АиФ”

Арестованы счета “КП” и “АиФ”

РИА "Новости" 10:09 10.04.2006;

Верховный суд штата Нью-Йорк вынес постановление о временном аресте счетов и торговой марки российских газет “Аргументы и факты” и “Комсомольская правда” в США. Такое решение приняла судья Кэрен Смит по иску известного нью-йоркского адвоката Джулиана Лоуэнфелда в рамках процесса об уплате ему адвокатских гонораров популярными российскими изданиями и фирмами, представляющими их деловые интересы в США. В исковом заявлении Лоуэнфелда отмечается, что ответчики должны ему свыше $434 тысяч.



Решение по этому делу в пользу адвоката принял Федеральный окружной суд Нью-Йорка еще осенью 1999 года, а с учетом набежавших за почти семь лет процентов сумма долга нью-йоркскому адвокату составляет на сегодня $682 тысячи. Внушительный изначальный долг образовался за несколько лет судебного разбирательства, проводившегося Лоуэнфелдом в Нью-Йорке от имени и по инициативе группы ведущих российских газет и Союза журналистов РФ против американского русскоязычного еженедельника “Курьер” по обвинению последнего в пиратстве.



При этом, согласно исковому заявлению Лоуэнфелда, на всем протяжении процесса, приведшего к решению против “Курьера” и замораживанию в итоге средств на его гибралтарском счете, истцы практически не финансировали судебные расходы, включая помощь привлеченных адвокатов и экспертов. В итоге, чтобы оплатить их работу, с “Курьером” было достигнуто внесудебное урегулирование, и часть издержек была оплачена из полученных средств. В то же время услуги и расходы самого Лоуэнфелда российскими нанимателями остались неоплаченными.



Теперь по решению судьи Смит, ответчикам, в число которых помимо самих “КП” и “АиФ” входят оффшорная фирма “АиФ” Media Express Ltd. (Channel Islands), американское представительство газеты Effect Publishing, Inc. и издатель “КП” в США Lorafco, Inc., предписано до 12 апреля опротестовать в суде решение об аресте счетов и торговых марок. В течение месяца они должны юридически оформить свое участие в суде, игнорирование которого чревато автоматическим признанием их вины и передачей Лоуэнфелду прав на использование торговых марок “КП” и “АиФ”, равно как и доходов от издания этих газет в США, до получения им полной компенсации по иску.



Джулиан Лоуэнфелд является одним из признанных специалистов в области судебной защиты в США российского копирайта. Помимо дела “Курьера” — первого в истории российско-американских отношений суда в связи с нарушением прав российских изданий в США, он участвовал в защите прав киновидеообъединения “Крупный план”, киностудий “Мосфильм”, “Ленфильм” и “Союзмультфильм”, защищал в американском суде от посягательств русскоязычных видеопиратов популярного мультперсонажа Чебурашку. В качестве юриста Лоуэнфелд принимал участие в российско-американских проектах в области образования и конституционной реформы. Помимо адвокатской практики он известен переводами на английский язык российских поэтов — Пушкина, Лермонтова, Маяковского, Есенина, Мандельштама, Цветаевой. Ему принадлежит единственное двуязычное издание лирики Пушкина — “Мой талисман”, признанное одним из лучших переводов великого русского поэта на английский.



http://www.vedomosti.ru/newsline/in...06/04/10/249118

---

Путин был прав

Путин был прав

Дэн Дарлинг

В 2004 году президент России говорил, что Саддам Хусейн планировал террористические операции против Америки. Всплывшие недавно иракские документы позволяют предположить, что он был прав.

В июле 2004 года во время получившего относительно мало огласки события – визита в Казахстан – президент России Владимир Путин сделал несколько неожиданное заявление:



"Я могу подтвердить, что после событий 11 сентября и до начала военной операции в Ираке российские спецслужбы неоднократно получали информацию о том, что органы саддамовского режима готовят теракты в США и за их пределами на военных и гражданских объектах".



Слова Путина остались практически без внимания американской прессы, хотя они прозвучали вскоре после отчета комиссии по расследованию терактов 11 сентября. Более того, несмотря на его сильное противодействие войне в Ираке, Путин беззастенчиво демонстрировал, что отдает предпочтение Бушу в ходе президентской гонки. Ранее он критиковал сенатора Керри за то, что тот поддерживал односторонние действия против Сербии, возражая против таковых в отношении Ирака. Путин зашел настолько далеко, что заявил в октябре 2004 года, что цель международного терроризма – не допустить переизбрания президента Буша на второй срок.



Один из недавно обнародованных документов из иракского досье BIAP 2003-000654, указывает на то, что Путин знал, о чем говорил. На 6-й странице документа сказано:



"Сверхсекретное письмо за номером 2205 военного отдела Аль-Кадисии от 4/3/2001, о котором было сообщено сверхсекретным письмом 246 командования военного сектора Зи-Кар от 8/3/2001 и доведено до нас сверхсекретным письмом 154 командования военного управления Али от 10/3/2001. Просим предоставить этому управлению имена людей, готовых выступить добровольцами в миссии смертников по освобождению Палестины и по нанесению ударов по американским объектам, и в соответствии с нижесказанным изучить этот вопрос и проинформировать нас".



Этот документ, составленный командиром иракской авиабазы "Али Бин Аби Талеб", если будет подтверждена его подлинность, указывает на то, что Ирак уже в 2001 году активно занимался вербовкой террористов-смертников с намерением наносить удары по американским объектам. Кроме того, это не единственный документ, который был обнародован, чтобы ясно показать, что Саддам имел намерение осуществить террористические акты против других стран. Проект "Священный Июль" являет собой изложение аналогичных планов – участие военизированных формирований "Федаины Саддама" в проведении ряда взрывов и убийств в Лондоне, Иране и на "самоуправляемых" территориях Ирака – вероятно, речь идет об иракском Курдистане. Хотя эти документы сами по себе не подтверждают правдивости слов Путина, но, если они будут признаны подлинным, покажут, что его утверждения имели под собой основания.



Если документ будет признан подлинным, это, вероятно, опровергнет укоренившееся среди членов американского разведывательного сообщества мнение, что Ирак не участвовал в международном терроризме после того, как в 1993 году потерпел неудачу заговор с целью покушения на бывшего президента Джорджа Буша-старшего



Действительно, в книге главы контрразведки США Дика Кларка "Против всех врагов" приводится следующий диалог:



Руководитель антитеррористической борьбы Дик Кларк: Мне неизвестно о какой-либо спонсируемой Ираком и направленной против США террористической деятельности после 1993 года. Полагаю, ФБР и ЦРУ согласны с этим мнением?"



Заместитель директора ЦРУ Джон Маклафлин: "Да, это так. У нас нет никаких свидетельств активной террористической угрозы в отношении США со стороны Ирака".





Грустно, если окажется, что разведка Российской Федерации была лучше осведомлена о террористических возможностях Ирака, чем американские коллеги.



Дэн Дарлинг – консультант по борьбе с терроризмом



http://inopressa.ru/weeklystandard/.../14:28:30/putin

---

Не промахнитесь с поцелуем

Не промахнитесь с поцелуем

Элизабет Ольсон

Это может случиться с каждым. В качестве приветствия вы хотите ограничиться рукопожатием, и объятие смущает как излишне личное. Вы склоняетесь к компромиссу – мимолетному поцелую в щеку, – а она поворачивает голову, и вы внезапно сталкиваетесь носами, а иногда губами и зубами.

Так случилось с Марджери Коллофф, юристом с Манхэттена, которую на обеде представили пожилому юристу.



"Я была настроена на мимолетный поцелуй в правую щеку, а он спикировал слева, – вспоминает она. – И я буквально врезалась в его зубы".



Социальный поцелуй непредсказуем, согласился Кури Хэй, редактор отдела светской жизни в журнале Hamptons.



"Я никогда не целуюсь при первой встрече, – сказал он, – но если мне предлагают поцелуй, я считаю, что должен быть вежливым, и принимаю его. Вообще-то мне не хочется, чтобы меня покрывали губной помадой". Поцелуй "низвели", сказал Хэй. "По замыслу, это знак привязанности, но я видел, как люди отшатываются, когда кто-то, кого они даже не знают, кидается лизать их щеки".



Несмотря на неловкость, социальный поцелуй в щеку вытесняет из обихода рукопожатие, когда-то обычное приветствие в социальных и деловых кругах Америки. Возможно, это связано с усилением латинского влияния, подражанием европейской манере, увеличением числа работающих женщин или просто разрушением формальностей – трудно сказать. Это не знаменитости, чмокающие воздух, не дипломаты, исполняющие двукратный поцелуй в европейском стиле, не члены клана Сопрано, вынужденные имитировать преданность.



Чмоканье щек было бы неприличным в обществе, где безличное рукопожатие или еще более сдержанный кивок являются самым распространенным приветствием. Протокол рутинных поцелуев так неуклюж, что был спародирован в видеоклипе, который дизайнер Кеннет Коул использовал в феврале, представляя свою осеннюю коллекцию. В клипе показано, как все попытки молодой женщины примириться с притворством каждый раз оборачиваются катастрофой.



Неудобства, сопряженные с социальным поцелуем, и его неизбежность породили стратегии обращения с ним. "Я поворачиваю лицо чуть-чуть в сторону, – говорит Джефф Элсасс, инструктор фитнес-центра BioFitness, которого на протяжении рабочего дня часто приветствуют поцелуями. – Потом я выжидаю и смотрю, что будет делать другой человек. Легкий поворот головы проводит вас мимо губ и щеки".



Если поцелуй в щеку представляется чересчур интимным, кое-кто советует решительно протянуть руку, выпрямив локоть, называя этот наилучшим способом продемонстрировать, что вы намерены обменяться лишь рукопожатием.



Именно так вел себя Хэй в феврале на открытии ночного клуба.



"Одна женщина подошла целоваться, я сделал шаг назад и протянул вперед руку, – сказал он. – Я повернулся влево и сделал что-то вроде танцевального па, чтобы избежать поцелуя".



Хотя рукопожатие по-прежнему господствует в крупных корпорациях, сказала Барбара Пэчтер, которая возглавляет фирму в Нью-Джерси, занимающуюся обучением хорошим манерам, поцелуй мигрировал в такие сферы, как продажи, где он символизирует добрые отношения, способствующие покупке. Но трудно понять, где находятся границы, отметила она.



"У меня была клиентка из отдела продаж фармацевтической компании, молодая и привлекательная, которая обнимала и целовала своих клиентов, – сказала Пэчтер. – Потом она встретила одного врача на обеде, обняла и поцеловала его. Его жене это не понравилось, и это было неуместно".



Поцелуй "встречается все чаще", отметила Пегги Пост, пресс-секретарь Института Эмили Пост, созданного поборниками этикета. "Мы стали менее официальными во всем, от одежды, которую мы носим, до манеры приветствия".



Пост – сторонница рукопожатия и согласна с тем, что лучше "не целовать представителей противоположного пола, что в некоторых случаях может быть неправильно истолковано". Это особенно справедливо в отношении первой встречи. Впоследствии поцелуи в качестве приветствия зависят от степени близости отношений, считает и она, и другие.



Когда-то инициатива рукопожатия исходила от женщины, которая первой протягивала руку, отметила Пост. С тех пор многие работающие женщины без колебаний протягивают руку, здороваясь.



Но инициаторами социальных поцелуев часто бывают мужчины, занимающие более высокий пост. Например, на январской церемонии мэр Майкл Блумберг поцеловал в обе щеки Джудит Кайе, главного судью штата Нью-Йорк.



"Решение о физическом пространстве принимают те, кто сильнее, – заявила Энн Фюрер, профессор психологии и женских проблем в Университете Майами. – Они берут на себя инициативу и определяют степень близости".



27-летняя Сара Феликс, редактор статей в журнале Good Housekeeping, вспоминает столкновение губ и щек с бывшим боссом, которое ее стесняло, потому что "в таком жесте всегда присутствует элемент напряженности, если мужчина старше, а женщина моложе".



П. М. Форни, профессор Университета Джона Хопкинса, написавший книгу "Вежливость: 25 правил тактичного поведения" (издательство St. Martin's, 2002 год), сказал: "Поцелуй можно использовать, чтобы подчинить себе другого человека". Но, добавил Форни, "в эпоху, когда существует запрет на физический контакт, например, нельзя обнять другого человека за плечи, мы ищем такой физический контакт, за который нас не упрекнут".



"Социальный поцелуй, – отметил он, – напоминает нам, что мы из плоти. Это встреча лицом к лицу, которая делает нас людьми".



В странах Средиземноморья, сказал он, "прикосновения не считаются чем-то постыдным", но американцы колеблются в этом вопросе. Хотя президент Буш принял поцелуи госсекретаря Кондолизы Райс и министра образования Маргарет Спеллингс, когда назначил их в правительство, однако на прошлой неделе прощаясь на публике с давним главой своего аппарата Эндрю Кардом, он лишь похлопал его по плечу.



"Социальные поцелуи могут быть невербальным сигналом, что вас принимают и уважают, – заметила Памела Эйринг, директор вашингтонской Школы протокола. – Так что их следует оставить для друзей".



Некоторые полагают, что поцелуй в щеку является проявлением доброжелательности. "Поцелуи в щеку – это вежливость, не более того", – заявила Полли Платт, директор парижской Cultural Crossings, учебного центра для корпоративных менеджеров.



Двукратный поцелуй часто используется в дипломатическом мире, где принята европейская версия поцелуя в обе щеки как компромисс между троекратным и даже четырехкратным поцелуем, принятым в некоторых странах континента, и прохладным приветствием, состоящим из одного поцелуя.



Американский шеф протокола Дональд Энсенат сказал, что приветствует женщин двукратным поцелуем, а мужчин рукопожатием, похлопыванием по плечу или объятием, в зависимости от отношений.



"Я из Нового Орлеана, – сказал Энсенат. – Я привык к одному поцелую. На юге принято чмокать в щеку, и привыкнуть к двум поцелуям было нетрудно".



Социальный поцелуй, возможно, уходит корнями во времена Древнего Рима, полагают некоторые ученые. Его популярность вспыхивала и блекла. В первые десятилетия XX века он чаще всего встречался среди аристократии и постепенно распространился после Второй мировой войны, набирая скорость по мере того, как традиционное рукопожатие начинало казаться пресным.



И тем не менее замешательство возникает часто, поскольку не существует формулы социального поцелуя. Во Франции, например, целуются в обе щеки, по одному разу в каждую, но в некоторых провинциях целуют дважды в каждую щеку. Бельгийцы, голландцы и даже постные швейцарцы предпочитают троекратный поцелуй. Если вы хотите передохнуть, компания Blistex рассказывает о поцелуйных обычаях на своем сайте www.blistex.com, под рубрикой Global Lip Customs.



Во многих странах социальный поцелуй начинается с правой щеки, наверное, потому, что большинство людей правши и, по данным немецкого исследования 2003 года, большинство людей, целуясь в губы, склоняет голову вправо. Отсюда следует, что они склоняют голову вправо при поцелуе в щеку.



Национальные обычаи отразились на дипломатическом мире, но это не означает, что их легко выучить, писала бывший госсекретарь Мадлен Олбрайт в вышедших в 2003 году мемуарах "Госпожа министр". Обычно она получала от министров иностранных дел мимолетный поцелуй в щеку, но "в Латинской Америке маневр осложнялся тем, что в некоторых странах целуются слева, а в некоторых – справа".



Она добавила: "Я так и не смогла запомнить, где как, и столкновений носами было немало".



Она легко это перенесла, но многие из тех, кто случайно сталкивается носами, нередко переживают по этому поводу.



Например, Коллофф сказала, что после столкновения с другим юристом ей "было так неловко, что весь обед я притворялась, что ничего не произошло. Он, как настоящий мужчина, делал то же самое".



http://inopressa.ru/nytimes/2006/04/07/16:53:02/kiss

---

Задержан подозреваемый в убийстве студента из Сенегала

Задержан подозреваемый в убийстве студента из Сенегала

В Санкт-Петербурге задержан подозреваемый в убийстве студента из Сенегала.

Как сообщили РБК в ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, подозреваемый - 28-летний электрик одного из петербургских предприятий. Другой информации о задержанном не сообщается.



Напомним, студент Санкт-Петербургского государственного университета им.Бонч-Бруевича гражданин Сенегала Самба Лампсар был убит 7 апреля 2006 года в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга.



Ранним утром он с четырьмя друзьями возвращался с вечеринки из клуба "Аполло", где еженедельно проходят встречи национальной дружбы. В это время из арки вышел неизвестный и выстрелил одному из них в затылок.



Прокуратура возбудила уголовное дело по ст.105 ч.2 (убийство по национальным мотивам), сообщил журналистам прокурор Санкт-Петербурга Сергей Зайцев. По его словам, в 70м от места убийства студента-африканца обнаружено ружье, которое предположительно и является орудием убийства.



Стоит отметить, что Санкт-Петербург, наряду с Москвой, Воронежем и Ростовом-на-Дону, считается одним из главных центров распространения движения скинхедов в России. Именно в этих городах чаще, чем в других, происходят нападения на людей неславянской внешности.



10.04.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...01725_bod.shtml

---

В Италии стартовал второй день парламентских выборов.

В Италии стартовал второй день парламентских выборов.

10.04.2006, Рим 09:57:44 В Италии стартовал второй день парламентских выборов. Избирательные участки открылись для голосования избирателей в 9:00 мск (7:00 по местному времени) и закроются в 17:00 мск (15:00 по местному времени). Накануне, по данным МВД Италии, в голосовании приняли участие 66,5% из 47 млн граждан, имеющих право голоса. Основная борьба за кресла в парламенте Италии идет между правой коалицией под руководством премьер-министра Сильвио Берлускони и левоцентристами, возглавляемыми бывшим председателем Еврокомиссии Романо Проди. Согласно результатам недавних социологических опросов, левые имеют небольшое преимущество. Вместе с тем, опросы выявили большой процент избирателей, не определившихся со своими политическими предпочтениями. От их окончательного выбора, скорее всего, и будет зависеть исход голосования. Немаловажную роль могут сыграть также голоса граждан Италии, проживающих за рубежом.



http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml...410095744.shtml

---

В Москве начинают штрафовать за грязные машины

В Москве начинают штрафовать за грязные машины

С сегодняшнего дня московским водителям придется особенно внимательно следить за чистотой собственной машины – в противном случае им придется заплатить штраф. В столице стартует так называемый месячник за чистоту автомобилей: всем тем, кто вовремя не посетил автомойку, придется расстаться с 50-ю рублями.

Кроме того, автоинспекторы будут запрещать въезд в город автомобилей, номера которых невозможно прочитать из-за ржавчины или налипшей грязи. Интересно, что четких критериев загрязнения машин не установлено – инспекторы будут действовать по собственному усмотрению.



Однако те водители, которые не согласны с решением сотрудников автоинспекции, могут его опротестовать. Для этого, как передает телеканал "Россия", им придется найти трех свидетелей, которые будут готовы подтвердить, что номер машины можно было прочитать без особого труда.



Однако особое внимание инспекторы будут уделять не столько автомобилям москвичей, сколько тяжелым фурам и грузовикам, которые доставляют материалы на городские стройплощадки. В случае задержания такого автомобиля на стройку прибудет специальная проверочная комиссия, которая выяснит причины нарушений.



10.04.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...00623_bod.shtml

---

В Москве неизвестные расстреляли двух человек

В Москве неизвестные расстреляли двух человек

В Москве преступники расстреляли двух мужчин. Один из них скончался, второй получил тяжелые ранения, сообщила радиостанция "Эхо Москвы". Инцидент произошел вечером 9 апреля 2006г. в подземном переходе в районе дома №39 по улице Земляной Вал.

Известно, что нападавших тоже было двое. Преступники скрылись с места происшествия на иномарке темного цвета. Личности погибшего и потерпевшего устанавливаются.



Напомним, что это уже второй инцидент подобного рода за последние 3 дня. 7 апреля в Москве на Ленинградском проспекте во дворе дома №12 был обстрелян автомобиль Mercedes.



Как сообщили в ГУВД Москвы, к припаркованному автомобилю Mercedes, в котором находились 3 человека, подъехал автомобиль, в котором находились трое неизвестных. Нападавшие открыли огонь из автоматов Калашникова. В результате двое пассажиров Mercedes от полученных ранений скончались на месте, один с тяжелыми ранениями был госпитализирован.



Правоохранительные органы ведут розыск преступников.



10.04.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...43537_bod.shtml

---

Роспотребнадзор изымает из продажи вина Грузии и Молдавии

Роспотребнадзор изымает из продажи вина Грузии и Молдавии

Роспотребнадзор потребовал изъять из оборота алкогольную продукцию, ввезенную в Россию из Грузии и Молдавии.

Как сообщает радиостанция "Маяк", главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко сегодня официально обратился с соответствующим письмом к импортерам алкогольной продукции из этих стран.



Напомним, запрет на ввоз вин из Молдавии и Грузии был введен 27 марта. По мнению руководителя Роспотребнадзора Геннадия Онищенко, эта винная продукция не отвечает требованиям санитарных норм, поэтому вся алкогольная продукция из этих стран была признана нелегитимной и должна быть убрана с прилавков магазинов.



На сегодняшний день на складах и в магазинах на территории России находится порядка 200 млн бутылок молдавских и грузинских вин общей стоимостью около 600 млн долл. Еще около 15 млн бутылок находится в вагонах, уже ввезенных на территорию РФ, но еще не прошедших таможенные процедуры.



Молдавская и грузинская стороны считают введение запрета на ввоз вин политическим решением, в частности, президент Грузии Михаил Саакашвили уверен, что эмбарго не имеет ничего общего с нарушением фитосанитарных стандартов и является для Грузии "тяжелым экономическим фактом".



Если Грузия поставляла в Россию вина в среднем ценовом сегменте, то Молдавия прочно укрепилась в нижнем сегменте, на который приходится 90% продаж в России. Доля рынка молдавских вин в России составляет около 26%, только за 2005г. в РФ из Молдавии было импортировано около 270 млн бутылок.



Но от введенного эмбарго может пострадать не только Молдавия. Как отмечают эксперты, запрет на ввоз вин негативно отразится на российском бизнесе, поскольку российские компании прямо или косвенно владеют основной частью винодельческого бизнеса в этой стране. По оценке Министерства сельского хозяйства Молдавии, российские компании контролируют около 70-75% винодельческого бизнеса на территории республики.



09.04.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...22519_bod.shtml

---

Посол Ирана: Мы не нуждаемся в ядерном оружии

Посол Ирана: Мы не нуждаемся в ядерном оружии

Иран не нуждается в ядерном оружии, заявил посол Ирана в Анкаре Фируз Довлатабади. По словам дипломата, проведенные в период с 31 марта по 6 апреля 2006г. военные учения под условным названием "Мухаммад Расулоллах" ("Мухаммед - пророк Аллаха") доказали, что "Ирану не нужно ядерное оружие и что иранская ядерная программа не имеет ничего общего с военными задачами".

В то же время Ф.Довлатабади подчеркнул, что "успешные испытания новых ракет во время военных учений показали, что вооружения Ирана отвечают требованиям государства в свете угрозы войны", передает иранское IRNA.



Напомним, что в период с 31 марта по 6 апреля 2006г. ВМС Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) провели маневры под условным названием "Мухаммад Расулоллах". Учения прошли в территориальных водах Ирана в акваториях Персидского и Оманского заливов. К участию в маневрах были привлечены около 17 тыс. военнослужащих. В рамках учений были проведены испытания нескольких новых типов ракет иранского производства.



В частности, 31 марта Иран сообщил об успешном испытании ракеты-невидимки "Фаджр-3", 2 апреля - об успешном пуске скоростной подводной ракеты, которая, как утверждается, способна уничтожить самый крупный корабль или подводную лодку и развивает скорость до 360 км/ч, то есть в 3-4 раза больше, чем торпеды.



А 5 апреля была испытана новая ракета класса "земля-воздух" под названием "Ультра-горизонт". Она не нуждается в системе загоризонтального целеуказания и, как заявляют иранские военные, невидима для радаров.



Что же касается ядерной проблемы, то сейчас в Иране с инспекцией находятся сотрудники Международного агентства по атомной энергетике (МАГАТЭ). Накануне официальный представитель МИД Ирана Хамид Реза Асефи заявил, что Иран "обширно и тесно" сотрудничает с МАГАТЭ.



Х.Р.Асефи подчеркнул также, что все ядерные исследования в Иране проводятся под наблюдением МАГАТЭ.



10.04.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...10807_bod.shtml

---

Посол США: Американцы не уйдут из Ирака до конца 2006г.

Посол США: Американцы не уйдут из Ирака до конца 2006г.

Посол США в Ираке Залмай Халилзад подчеркнул важность нахождения в Ираке коалиционных войск.

Американский посол в интервью телеканалу CNN отметил, что вывод американского воинского контингента до конца 2006г., скорее всего, не произойдет, "учитывая число американских военнослужащих, находящихся в Ираке, и политическую обстановку внутри этой страны".



З.Халилзад добавил также, что формирование нового правительства Ирака вместе с "другими позитивными достижениями" могло бы привести к "значительному снижению численности воинского контингента". Американский посол отказался назвать конкретные цифры.



В настоящее время в Ираке находятся порядка 133 тыс. американских военнослужащих. Пентагон рассчитывает, что к концу 2006г. удастся сократить число военнослужащих США в Ираке до 100 тыс.



Напомним, что с начала военной кампании в Ираке погибли более 2,1 тыс. американцев. Затяжная война и потери среди личного состава войск США в последнее время стали причиной падения рейтинга поддержки Дж.Буша среди населения.



Недавно в одном из американских штатов – Висконсине – произошел любопытный прецедент, показавший, насколько мнение простых американцев отличается от курса, взятого правительством. Был проведен добровольный референдум, на котором жители штата высказывали свое мнение по вопросу вывода военнослужащих США из Ирака. 61% принявших участие в голосовании высказались за немедленный вывод войск и их возвращение в США, и только 39% проголосовали против.



Однако администрация США не могла проигнорировать подобный прецедент. На пресс-конференции, состоявшейся 5 апреля с.г., официальный представитель Белого дома Скотт Макклеллан заявил, что вывод американского контингента из Ирака до окончания его миссии был бы "отступлением" и потаканием террористам.



Он также подтвердил, что американское руководство намерено и в дальнейшем придерживаться линии, изложенной президентом США Джорджем Бушем, согласно которой вывод войск будет возможен только после того, как в Ираке окончательно установятся мир и демократия.



09.04.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...33853_bod.shtml

---

У.Чавес: Послу США придется "собрать чемоданы"

У.Чавес: Послу США придется "собрать чемоданы"

Президент Венесуэлы Уго Чавес угрожает выслать из страны посла США в Каракасе. Согласно заявлению У.Чавеса, если американский дипломат Уильям Браунфилд не прекратит заниматься провокациями, ему придется "собрать чемоданы" и уехать из Венесуэлы.

Угрозы У.Чавеса, сделанные на национальной радиостанции, последовали за заявлением официального Вашингтона, в котором США критиковали инцидент, произошедший в Венесуэле с американским послом. На прошлой неделе группа протестующих забросала машину американского дипломата яйцами и помидорами.



Тогда Госдепартамент США заявил, что если подобные инциденты повторятся, за ними последуют "серьезные дипломатические последствия", передает AP.



Отметим также, что Госдеп обвинил администрацию столицы Венесуэлы в соучастии в нападении на машину посла. Такое заявление сделал официальный представитель американского госдепартамента Шон Маккормак. Он также подчеркнул, что произошедший инцидент произошел "при очевидном попустительстве со стороны местных властей". По его словам, именно администрация Каракаса снабдила участников антиамериканской акции помидорами и яйцами, которыми те закидали автомобиль.



Между тем, представители мэрии Каракаса отрицают свою причастность к инциденту. "Ни одно официальное лицо, имеющее полномочия от мэрии, не участвовало в этом", - заявил Луис Мартинес, пресс-секретарь мэра Хуана Баррето. По его словам, преследование посла организовали местные жители, которые хотели, чтобы он покинул этот район.



10.04.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...15650_bod.shtml

---

Массовым отравлением детей занялась прокуратура

Массовым отравлением детей занялась прокуратура

Прокуратура Советского района Владивостока возбудила уголовное дело по факту массового отравления младенцев по ст. 236 УК РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое отравление людей или отравление людей). Об этом сообщила старший помощник прокурора Приморского края Ирина Номоконова.

Проверкой установлено, что 8-9 апреля 2006г. в детское инфекционное отделение владивостокской городской больницы №2 поступили 16 детей с диагнозом "кишечная инфекция неясной этиологии", 14 детей были госпитализированы.



Все дети накануне употребляли в пищу молочную продукцию детской молочной кухни №5 муниципального учреждения здравоохранения "Детская городская больница №8 города Владивостока". Деятельность детской молочной кухни полностью остановлена.



Напомним, буквально накануне прокуратура Кировского района Ростова-на-Дону возбудила уголовное дело по факту пищевого отравления воспитанников одного из детских садов. Дело возбуждено по статье "массовое отравление". На данный момент с диагнозом "пищевое отравление" госпитализированы 25 детей в возрасте 4-7 лет. Пока неизвестно, какими продуктами отравились дети.



В конце марта еще один случай отравления произошел в г.Онеге. Местная прокуратура возбудила уголовное дело по факту массового отравления детей в детском комбинате. Незадолго до этого в детском комбинате "Солнышко" дети в возрасте от 3 до 7 лет стали жаловаться на плохое самочувствие. В результате пять ребят были госпитализированы с симптомами пищевого отравления.



По данному факту Онежской межрайонной прокуратурой с привлечением органов санэпиднадзора была организована проверка, в ходе которой были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических правил в детском комбинате.



10.04.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...60236_bod.shtml

---

Иран назвал "психологической войной" угрозы ядерного удара США

Иран назвал "психологической войной" угрозы ядерного удара США

Представитель иранского МИДа Хамид Реза Азефи назвал угрозы американского нападения на Иран психологической войной, которую США ведут "от злобы и беспомощности". По словам Азефи, американская администрация стремится к кризису, а не к урегулированию конфликта вокруг иранской ядерной программы, передает агентство AFP.

В воскресенье американский еженедельник New Yorker опубликовал статью, в которой говорится, что США намерены применить против Ирана тактическое ядерное оружие. Автор статьи - журналист Сеймур Херш, положивший начало скандалу об издевательствах над заключенными в иракской тюрьме "Абу-Граиб". По данным журналиста, США нанесут ядерный удар по подземным бункерам в иранских ядерных центрах.



Министр иностранных дел Великобритании Джек Стро категорически опроверг сообщения о подготовке войны с Ираном. По словам Стро, повода для начала военной операции нет, поскольку доказательств разработки ядерного оружия в Иране не получено.



Стро считает, что американская администрация по-прежнему рассчитывает на дипломатическое урегулирование конфликта с Ираном. Британский министр назвал войну худшим вариантом развития событий.



29 марта Совет безопасности ООН принял резолюцию, которая обязала Иран полностью остановить все работы, связанные с обогащением урана, включая научные исследования. По условиям резолюции Эль-Барадей должен через 30 дней представить доклад о выполнении Ираном выдвинутых требований.



Министр иностранных дел Ирана Манушер Моттаки заявил, что Иран готов вести переговоры по промышленному обогащению урана, однако не намерен отказываться от научно-исследовательских работ в этой сфере.



В четверг посол США в ООН Джон Болтон заявил, что Совет безопасности ООН обратится к Ирану с более жестким предупреждением, если иранское правительство не выполнит выдвинутые требования. Болтон не исключил, что будет принята резолюция, предусматривающая введение санкций в отношении Ирана.



http://lenta.ru/news/2006/04/09/iran/

The New Yorker: Буш уничтожит ядерные объекты Ирана ядерным оружием

Администрация президента США Джорджа Буша планирует нанести по Ирану удар ядерным оружием, чтобы предотвратить создание такого оружия в стране, пишет американский еженедельник The New Yorker.



К такому выводу на основании информации из военных источников пришел журналист издания Сеймур Херш (Seymour Hersh), положивший начало скандалу об издевательствах в иракской тюрьме Абу-Граиб.



Некоторые высокопоставленные военные пытались безуспешно убедить Белый дом отказаться от планов уничтожить ядерные объекты Ирана ядерным же оружием. Однако искреннее убеждение администрации в том, что как только президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад получит ядерное оружие, он нанесет удар по американским войскам на Ближнем Востоке, заставляет Пентагон в первую очередь рассматривать возможность превентивного удара, утверждает Херш.



По данным журналиста, бункеры, в которых находятся подземные объекты, планируется разрушить тактическим ядерным оружием типа боеголовки B61-11. Одна из первых целей - завод по обогащению урана в Натанце примерно в 320 километрах к югу от Тегерана.



Как указывает Херш, в Пентагоне опасаются, что использование обычных видов вооружений не сможет нанести значительный урон иранским подземным бункерам. При этом противники ядерного удара по Ирану, по данным обозревателя, из-за несогласия с позицией администрации могут подать в отставку.



Ранее британская газета The Telegraph сообщила, что Пентагон разрабатывает план удара по ядерным объектам Ирана ракетами с бомбардировщиков В2 и с подводных лодок. Также в минувшие выходные стало известно о секретном совещании в британском Министерстве обороны по поводу последствий нападения США на Иран и участия в нем Великобритании.



В Белом доме Ахмадинеджада называют потенциальным Гитлером, пишет Херш, способным развязать новую мировую войну. И, несмотря на официальную приверженность дипломатии, в Вашингтоне все больше растет уверенность в том, что единственное решение иранского кризиса состоит в смене режима.



В условиях, когда Россия может наложить вето на любую резолюцию Совета безопасности ООН по Ирану, администрация Буша активно готовит одностороннюю военную акцию, подчеркивает обозреватель The New Yorker. Именно поэтому, по сведениям Херша, США расширило тайную деятельность в Иране, чтобы определить местоположение целей для уничтожения и укрепить контакты с оппозиционными Тегерану этническими меньшинствами.



http://lenta.ru/news/2006/04/09/nuclear/

---

На Украине остановлен третий блок Запорожской АЭС

На Украине остановлен третий блок Запорожской АЭС

На Украине был остановлен третий блок Запорожской АЭС. Как сообщает УНИАН, решение об остановке энергоблока было принято диспетчерами энергосистемы страны в связи с избытком генерации электроэнергии на Украине.

Третий энергоблок было остановлен в ночь с субботы на воскресенье. В это же время диспетчеры ввели ограничение по производству электроэнергии для всех атомных станций республики.



До этого момента на Запорожской АЭС работали пять из шести блоков, мощность которых составляла почти 5000 МВт.



Третий блок АЭС планируется снова задействовать 12 апреля. Всего на четырех атомных электростанциях Украины в настоящее время работают 12 из 15 энергоблоков.



http://lenta.ru/news/2006/04/09/toomuch/

---

Саакашвили наградил пострадавших в Минске журналистов

Саакашвили наградил пострадавших в Минске журналистов

Президент Грузии Михаил Саакашвили наградил орденами Чести двух журналистов Общественного телевидения Грузии, которые освещали президентские выборы в Белоруссии и провели несколько дней в изоляторе Минска, сообщает "Интерфакс".

Ордена получили тележурналисты Нино Георгобиани и Георгия Лагидзе. По словам Саакашвили, они "проявили преданность демократии, и власти Белоруссии не пожелав выслушивать о себе правду, засадили за решетку журналистов".



"Вы проявили настоящее мужество. За вас болела вся Грузии и власть сделала все, чтобы добиться вашего освобождения", - сказал президент Грузии на церемонии награждения.



Напомним, что представители грузинской прессы были арестованы во время разгона демонстрации противников режима Лукашенко. В ходе демонстраций оппозиции в Минске, которые проходили в течение нескольких дней после выборов, белорусские власти задержали журналистов из многих стран, в том числе и из России.



Большинству из задержанных были предъявлены обвинения по статье "Хулиганство", им пришлось провести в минском изоляторе несколько дней.

http://lenta.ru/news/2006/04/09/nagrada/

---

Берлускони поспорил с наблюдателем на избирательном участке

Берлускони поспорил с наблюдателем на избирательном участке

Премьер-министр Италии Сильвио Берлускони получил замечание от наблюдателя от оппозиции на избирательном участке в Милане, передает агентство AFP.

Берлускони пришел голосовать вместе со своей матерью. На участке премьер посоветовал ей пометить в бюллетене его партию "Форца Италия" ("Вперед, Италия").



"Послушайте, премьер-министр, вы не можете этого делать", - сказал наблюдатель, указав на то, что давление на избирателей запрещено. "Даже маме нельзя сказать? Вы действительно представляете бессердечную Италию", - заявил Берлускони. "Премьер-министр, не говорите так", - ответил наблюдатель.



Опустив бюллетень в урну для голосования, Берлускони некоторое время позировал фотографам, а затем повернулся к наблюдателю и, спросив его разрешения, пожал ему руку.



В воскресенье в Италии началось голосование на всеобщих выборах. Гражданам страны предстоит выбрать 630 членов Палаты депутатов и 315 сенаторов. Голосование завершится в понедельник днем.



Главными соперниками на выборах являются партии Берлускони и бывшего председателя Еврокомиссии Романо Проди, который возглавляет левоцентристский блок. По результатам последних опросов, Проди немного опережал премьера по популярности



http://lenta.ru/news/2006/04/09/berlusconi/