10.02.2015 в 14:55

Пишет  Тато Вальтер:

Краматорск. Дополняю и поднимаю.


Rafail Pupkin добавил 4 новых фото.
1 ч. ·

Краматорск Марата 14. 4-6 взрывов слышали гул самолета. Я не слышал врать не буду. 1 двухсотый мужчина. 300я женщина. Пока все.

Оперативная информация департамента здравоохранения облгосадминистрации на 13.30. В результате обстрела Краматорска сегодня около 12.30 погибли три человека, еще 15 получили ранения.

www.facebook.com/rafail.pupkin/posts/6177533516...




Oleksiy Matsuka

Стрельба по Краматорску велась со стороны Артемовска - с трассы, которая контролируется террористами и ведет из Горловки. Из "Урагана"

www.facebook.com/photo.php?fbid=102061336574065...

Прес-центр АТО

Сьогодні, орієнтовно о 12.30, по летовищу м. Краматорська, терористами було нанесено вогневий удар з реактивних систем залпового вогню БМ-21 "Град". За попередніми даними, вогонь вівся із використанням знарядів "Торнадо", з району населеного пункту Горлівка. Снаряди потрапили по летовищу, а також по приватному сектору на околицях міста Краматорська. Варто зазначити, що боєприпаси "Торнадо" знаходяться на озброєнні ЗС Російської Федерації. Маштаби руйнувань та втрати уточнюються.

www.facebook.com/ato.news/posts/946508295359977...

Из комментов:
Пишет  Макси_Лана:

10.02.2015 в 14:59

видео тут

URL комментария

---

Минобрнауки против обязательного пения гимна перед уроками
Как стало известно «Ъ», Минобрнауки РФ считает незаконным решение властей Калужской области обязать школьников региона ежедневно исполнять гимн перед занятиями. В федеральном министерстве заявили, что только сама школа может устанавливать подобные правила и только по согласованию с родителями учащихся.

В Минобрнауки отреагировали на решение калужских властей обязать школьников каждый день петь российский гимн перед уроками. «Инициатива регионального органа исполнительной власти в сфере образования о ежедневном исполнении Государственного гимна перед началом занятий может носить рекомендательный характер, подобные решения принимаются школой самостоятельно с обязательным учетом мнения родителей, как законных представителей учащихся»,- заявили «Ъ» в пресс-службе министерства. В ведомстве отметили, что, согласно закону «О Государственном гимне РФ», гимн исполняется в общеобразовательных организациях перед первым уроком только в день начала нового учебного года, а также во время торжественных мероприятий, посвященных государственным и муниципальным праздникам.

Напомним, о новом указе петь гимн перед уроками ранее сообщил СМИ лично глава министерства образования и науки Калужской области Александр Аникеев. По его словам, документ обязывает ежедневно исполнять гимн перед уроками в школах региона. Также гимн необходимо петь во время школьных мероприятий и ученических спортивных соревнований. Нововведения вступает в силу с 1 сентября, до этого администрация школы проведет с учащимися работу по изучению гимна в рамках образовательной программы. По ее итогам каждый ученик получит оценку в форме зачета за знание и исполнение гимна. Указ этот был разработан по инициативе губернатора Калужской области Анатолия Артамонова. Он заявлял, что «песня, восхваляющая и прославляющая государство, в исполнении школьников перед первым или третьим уроком повысит у учащихся чувство патриотизма».

news.mail.ru/politics/21016754/?frommail=1

---

Россия выходит на рынок частных военных компаний
Расчет — на сотрудничество со странами антизападного лагеря


© РИА "Новости"
Россия стремится легализовать частные военные компании, которые занимаются субподрядными работами, а также охраной учреждений в горячих точках, и выйти на международные рынки. Рынок частных военных компаний, привлекших внимание мира в 2003 году во время войны в Ираке, быстро расширяется. В основном на нем представлены западные компании. Предполагается, что администрация Путина будет пытаться обеспечить спрос в странах антизападного лагеря, а также применять частные военные компании в горячих точках, куда сложно направлять регулярные войска.

Закон, касающийся частных военных компаний, готовят различные правительственные группы. Частные военные предприятия предлагают легализовать при помощи системы государственного лицензирования. Закон определит содержание деятельности таких организаций и виды оружия, которые они смогут применять. Президент Путин ранее положительно отзывался об этих компаниях. Президент заявил, что они являются средством для охраны интересов государства без прямого участия самого государства. Все это позволяет экспертам заключить, что закон действительно может быть принят.

В соответствии с законопроектом, представленным в Думу в октябре прошлого года, наблюдением и лицензированием частных военных компаний будет заниматься ФСБ. Компании будут делиться на три вида: военные, охранные и консалтинговые. Также они будут заниматься охраной учреждений и транспортировкой материальных ценностей, а также выполнять миротворческие миссии в горячих точках за пределами России.

Количество частных военных компаний резко увеличилось после окончания холодной войны. Они укрепили свое влияние благодаря поддержке антитеррористической деятельности американских войск в Афганистане и Ираке в 2000-х годах. Такой скачок активности наемников произошел благодаря тому, что им куда эффективнее и дешевле поручать тыловые задачи. Кроме того, в случае появления жертв властям проще избежать общественного порицания.

В результате противостояния с Западом, вызванного украинским кризисом, Россия намерена подготовить соответствующий закон как можно быстрее. Все чаще звучат голоса, говорящие о том, что необходимо ликвидировать отсталость в сфере частных военных компаний.

Ежегодный оборот этого рынка составляет 100 миллиардов долларов. При этом 75% этого оборота приходится на более чем 700 западных компаний. В России есть около 20 частных компаний этого профиля, однако они в основном занимаются охраной нефтедобывающих объектов. Нет четкого определения их юридического статуса.

По словам директора Центра стратегической конъюнктуры Ивана Коновалова, нельзя сложа руки наблюдать за развитием частных военных компаний. Коновалов полагает, что поскольку в мире немало стран, причисляющих себя к антизападному лагерю, они с радостью пригласят российские частные компании для усиления собственных войск.

Законодательная база необходима также в связи с тем, что путинскую власть критикуют за военное вмешательство в дела Украины. Наблюдатели связывают свои опасения с тем, что если Россия станет использовать частные военные компании для укрепления военных отношений со странами антизападного лагеря и урегулирования конфликтов, то может разразиться новая холодная война.
news.mail.ru/politics/21017752/?frommail=1

---

Турчинов занялся координацией наступления под Мариуполем
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов прибыл в зону военной операции в Донбассе чтобы лично координировать наступление украинских силовиков под Мариуполем. Об этом сообщает «Украинская правда» со ссылкой на пресс-центр СНБО.

В пресс-службе Совбеза отметили, что в окрестностях города подразделения Нацгвардии прорвали оборону ополченцев и перешли в наступление.

Ранее во вторник, 10 февраля, пресс-служба батальона «Азов» на своей странице в Facebook отчиталась о взятии населенных пунктов Павлополь, Коминтерново, Широкино. Отмечается, что бои ведутся за Саханку, продолжаются обстрелы ополченцами Коминтерново.

Замкомандующего корпусом минобороны самопровозглашенной ДНР Эдуард Басурин, в то же время, опроверг взятие силовиками Широкино. По его словам, бои за населенный пункт продолжаются, ополченцы держат позиции.
news.mail.ru/politics/21017007/?frommail=1

---

Генштаб Украины опроверг заявление о сбитом российском Су-25
КИЕВ, 10 фев — РИА Новости. Заявление батальона «Азов» о сбитом в Донбассе российском Су-25 не соответствует действительности, официальные силовые структуры Украины опровергают данную информацию, заявил и.о. спикера генштаба Украины Владислав Селезнев.

Заявление о сбитом Су-25 ранее появилось в Twitter-аккаунте батальона.

«“Азов” заявляет о сбитом Су-25 ВВС РФ. Генштаб, Минобороны и Нацгвардия опровергают», — написал Селезнев на своей странице в Facebook.

Ранее украинские власти, а также США и ЕС неоднократно обвиняли Москву во вмешательстве в дела Украины. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми. Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям на юго-востоке, заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

Так, 21 января, глава МИД РФ Сергей Лавров отметил, что заявления о присутствии военных РФ в Донбассе бездоказательны — никто до сих пор не может предъявить конкретных фактов, несмотря на неоднократные обвинения.
news.mail.ru/politics/21018361/?frommail=1

---

В ЦБ РФ назвали причины рекордной инфляции в январе
Москва. 10 февраля. INTERFAX.RU — Высокая инфляция в январе частично вызвана резким скачком цен в конце прошлого года, в феврале ожидается замедление роста цен, заявила журналистам первый зампред ЦБ РФ Ксения Юдаева.

В январе потребительские цены в России выросли на 3,9%, что стало рекордным показателем за 16 лет. Годовая инфляция по итогам января достигла 15%.

«Мы ожидаем замедления месяц к месяцу, начиная с февраля. Сейчас могут влиять цены на продукцию естественных монополий, разовые скачки могут влиять на динамику, но что касается не регулируемых государством цен, то ожидаем замедления. Резкий скачок в самом конце декабря, видимо, частично учтен в январской инфляции, поэтому наблюдается такой сильный разрыв между месячными и недельными данными. Но после этого резкого скачка в конце декабря видим определенную стабилизацию», — сказала Юдаева.
news.mail.ru/economics/21017553/?frommail=1

РСПП предложил ввести налог на операции с валютой
Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) направил в антикризисную комиссию правительства и Минэкономразвития свой антикризисный план, предусматривающий, в частности, введение специального налога на операции с иностранной валютой, сообщает ТАСС со ссылкой на главу РСПП Александра Шохина.

РСПП предлагает установить налог на валютные операции, не связанные с исполнением внешнеторговых контрактов и обслуживанием зарубежных кредитов. Ставка налога может составить 0,5-1%. На операции физических лиц с иностранной валютой налог распространяться не будет.
news.mail.ru/economics/21017046/?frommail=1
Всё этим схемотозникам неимётся...... Ну будет 2,5 бомжа выданные им кредиты переводить в валюту на бирже через брокера и обратно. Будут потом платить бешенные проценты по этим кредитам. И всё. Налог с кого тогда получится, простите? И как контролировать, в каких целях я что купил......

---

Брянское погрануправление выроет ров на границе с Украиной
Пограничное управление ФСБ РФ по Брянской области ищет подрядчика на отрытие противотранспортного рва вдоль границы с Украиной. Сообщение о проведении электронного аукциона размещено на сайте госзакупок.

Стоимость работ оценивается в 10 млн руб.

"​Противотранспортный ров предназначен для создания препятствия движению транспортных средств. Ров представляет собой траншею глубиной и шириной по 1,5 м с укладкой выбранного грунта в непрерывный земляной вал с одной стороны", — говорится в заявке.

Также в документации на сайте указана длина рва —​​​ 50 км. В то же время общая протяженность брянского участка российско-украинской границы составляет 354 км.

«Точные места выполнения работ на местности Заказчик (его представитель) указывает Исполнителю непосредственно перед их выполнением», — уточняется в документах.

В сентябре прошлого года в брянском Погрануправлении сообщали ТАСС об укреплении аналогичных рвов с украинской стороны.
news.mail.ru/politics/21009942/?frommail=1

---

09.02.2015 в 14:06

Пишет  marsi:

Пишет  Тихе:

я предлагаю мировую
сказал уставший президент
и добродушно улыбнулся
и мировая началась

© ethopmevoila

---

09.02.2015 в 13:23

Пишет  Арчи Грач:

09.02.2015 в 14:52

Пишет  Ночной Сов:

нереальная реальность
Рассказы, подобные этому бередят воображение и кажутся намного интереснее самого страшного ужастика.
Да вот только, прочитав этот рассказик ( казавшийся совершенно художественным), я сразу вспомнил тот случай, который произошел со мной несколько лет назад и у меня мурашки по спине побежали.

Захотелось сразу проверить, как там эта девушка, и живет ли в этой квартире...

Вот собственно рассказ

Мишка, друг мой, работает психиатром в областной больнице. И, как у любого психиатра, у него есть интересные пациенты и случаи из практики. Их не так много, как кажется, но попадаются прямо персонажи из кунсткамеры. И не все они такие уж и забавные, люди не от хорошей жизни лишаются рассудка, и уж точно не по своей воле. Например, он рассказывал о женщине. Встретишь ее на улице — и не поймешь, что что-то не так. Идет себе с коляской, улыбается. Иногда посюсюкает малыша, покачает его на ручках. А подойдешь ближе — это и не ребенок вовсе, а кукла в тряпье. Тронулась рассудком на почве трагической гибели дочери. После излечения женщина стала несчастнее, и выглядеть хуже, чем до. Вот и думай после этого — что лучше? Жить в иллюзии или в реальности?

В семь вечера, как по расписанию, в мою холостяцкую берлогу завалился Миха, бренча бутылками в пакете. Нехитрый стол для домашних посиделок уже был накрыт. Все как обычно — вобла, бутерброды и пивко.

— Задам тебе вопрос, — задумчиво протянул он. — Ты знаешь о теории «многомировой интерпретации»?

— Многомировой…что? — спросил я.

— Это одна из множества теорий квантовой физики. Она говорит о том, что возможно, существует бесконечное множество миров, похожих на наш. Отличия могут быть как и вовсе незначительными — например, в одном из миров ты поел на ужин сосиски, а в другом рыбу. Так и глобальные настолько, что не только наш мир может быть другой, но и вся галактика или вселенная, — закончил объяснять Мишка.

— Так и знал, что ты свихнешься на своей работе. Не зря есть такой анекдот: «В психбольнице, кто первый надел халат — тот и психиатр».

— Да ну тебя. Пытаешься просветить невежду, а тот еще и психом тебя называет. Как бы то ни было, именно с этого вопроса начал пациент, о котором я хочу тебе рассказать.

* * *

— Да, я знаю об этой теории. Но я хотел бы поговорить о том, ради чего, вы собственно, пришли? — спросил я у молодого, прилично одетого парня, пришедшего ко мне на прием.

Бегло пробежался глазами по его медицинской карте: 25 лет, ранее на учете в психдиспансере не стоял. В возрасте 19 лет произошла травматическая ампутация мизинца правой руки на производстве. Дальше шли стандартные ОРВИ и гриппы.

— Понимаете, есть два варианта событий, который со мной происходят. Либо это теория верна, за исключением того, что эти миры на самом деле пересекаются. Либо я сошел с ума и мне нужна ваша помощь, — он говорил спокойно, не проявляя признаков тревоги или страха. Стало понятно, что его поход ко мне был тщательно обдуман.

— Давайте, вы мне расскажете обо всем, что вас тревожит или беспокоит, а я после этого постараюсь подумать как и чем вам помочь, — честно говоря, он был последним пациентом в этот день. Так что я хотел побыстрее закончить и пойти домой.

— Начну с тех моментов, когда это началось, но я еще ничего не замечал или не придавал этому значения.

— Как вам будет удобно. Чем больше я знаю, тем лучше, — моя надежда уйти пораньше мгновенно погасла. Придется выслушать все, такова уж моя работа.

* * *

— Это началось три года назад. Однажды я вышел из дома и заметил, что что-то не так. Такое чувство бывает, когда приезжаешь в знакомую квартиру, а там убрались или что-то переставили. Ты даже точно не можешь сказать, что именно изменили, но чувство не пропадает. Когда я начал анализировать тот момент спустя два года, то вспомнил, что во дворе дома всегда рос дуб. Могучий, с толстыми ветками и мощными корнями. Я еще вспомнил, как в детстве собирал желуди под ним. А сейчас там росла лиственница! Такая же большая, и даже внешне похожа, но деревья совершенно разные!

Люди очень боятся менять свой привычный мирок. Им проще поверить в ложь, которая поддерживает его существование, чем в правду, которая его разрушит. Также поступил и я, убедив себя, что никакого дуба и не было, будто там всегда росла лиственница. Вспоминая все моменты потом, я понимаю, каким глупцом был. Постоянно убеждая себя не замечать истины, не веря своим глазам и воспоминаниям, я все ближе подходил к катастрофе.

После этого было еще много таких моментов. Многие были настолько незначительны, что я их и не помню. Расскажу о нескольких запомнившихся. Как-то раз, идя с другом, вспомнил о жвачке «Таркл», которую мы с ним часто покупали за рубль в ларьке. Внутри были еще переводные татуировки. Друг удивился, сказал, что они назывались «Малабар». Причем я был просто уверен, что он надо мной прикалывается. Дома погуглил — и верно, «Малабар»!

Потом был знакомый с рок-концерта, который не узнал меня и все удивлялся, откуда у меня его номер телефона и имя. Такие события с каждым разом происходили все чаще, а изменения все сильнее. Я уже не мог постоянно их оправдывать своей забывчивостью или изменчивой памятью. И все же старался просто не думать об этом. Я берег свой маленький мирок до последнего. Даже когда он весь был в заплатках и трещал по швам.

Последнее событие не было неожиданным, скорее наоборот, вполне предсказуемым, если бы я не был таким упертым ослом. Когда я пришел домой, меня застала непривычная тишина и темнота. Не было ни вечных диалогов героев сериала из телевизора, ни шкворчания или бульканья готовящихся блюд с кухни. Ни, что самое главное, приветствия моей любимой жены, Светы. Если она ушла гулять с подругами, то обязательно бы оставила записку, отправила смс или позвонила. Позвонить ей сразу мне не дало понимание, что дома все не так. Не было стенки, которая ей так понравилась, что я ее сразу купил. Вместо нее стоял мой старый комод. Более того, не было вообще ничего из ее вещей или того, что мы купили вместе. Из шокового состояния меня вывел телефонный звонок:

— Ты куда ушел с работы?! — по голосу я узнал своего начальника с прошлой работы, откуда я ушел пару лет назад и устроился на другую, по рекомендации тестя.

— Я же уже давно уволился, вы о чем? — недоумевал я.

— Ты там головой не ударился? На сегодня прощаю, но следующий такой раз, на самом деле будешь уволен.

Все произошедшее просто не укладывалось в голове. Не помню, сколько прошло времени, прежде чем я успокоился, и моя голова начала снова работать. В первую очередь я позвонил на свою работу, знакомым, друзьям, Свете. На работе обо мне ничего не знали. Друзья и знакомые даже и не знали, что я женился, хотя все они присутствовали на моей свадьбе. А Света…Света меня просто не узнала, или сделала вид, что не знает. Ее понимание того, что я о ней знаю, сильно напугало ее. После этого ее телефонный номер оказался недоступен.

Когда я успокоился, то начал анализировать происходившее со мной ранее. И мне пришли в голову две идеи: либо я сошел с ума, что наиболее вероятно, либо я каким-то образом путешествую между мирами, незаметно переходя из одного в другой. Эти миры мало чем отличаются, просто в одном был дуб, а в другом лиственница, в одном была жвачка «Таркл», а в другом «Малабар». И, наконец, в одном из них я опоздал на автобус, закрывший двери перед моим носом, и познакомился на остановке с прекрасной девушкой Светой. А в другом мире я, наверное, успел на этот треклятый автобус и проводил ее взглядом. Я бы мог снова найти ее, начать встречаться и снова жениться на ней. Но какой в этом смысл, если я сумасшедший или путешественник между мирами?

* * *

Я много слышал печальных историй, видел матерей, убивших своих детей, посчитав их демонами во время обострения и после этого безутешно рыдавших, многое я повидал. Но о таком слышал впервые. На первый взгляд он сам придумал эти «другие» воспоминания, пытаясь сбежать от одинокой действительности. Но многое не сходилось. Предположим, телефоны и имена он узнал каким-то образом, но тогда почему он так много знает о своей «жене», если она с ним не знакома? Мутная история.

Я посоветовал ему побольше пообщаться с друзьями, узнать, не было ли у него травмирующих воспоминаний и откуда он мог узнать столько о Свете. Быть может, он знаком с ее мужем или родственником, узнал все о ней и заставил себя поверить, что она его жена. Я пожал ему руку и попрощался. Больше он на прием не приходил.

Его талон так и висел незакрытым, так что я позвонил, на оставленный им номер телефона. Тот, узнав кто я, и по какому поводу звоню, сильно удивился. Как он начал утверждать, ни к какому психиатру не ходил, ни о какой жене он не знает и посчитал, что его разыгрывают друзья. Но я все-таки уговорил его прийти на прием.

Когда Сидоров пришел и протянул мне руку, я вдруг вспомнил деталь, укрывшуюся тогда от меня. У этого Сидорова не было пальца, как и было написано в его карте. Но в тот, первый прием, увлеченный рассказом пациента, я не придал значения тому, что все его пальцы были целы.

* * *

После этого рассказа Мишка замолчал, и мы пили пиво долгое время в тишине. Мы оба думали об одном. Есть ли миры помимо нашего? Если они есть, то какие? Какие решения принимали мы там?

— А помнишь, как я сорвался с ветки и сломал ногу? А ты тащил меня на горбу добрых два километра? Представляешь, мои родители не помнят об этом, — решил сбавить напряжение я. — Может, коллективная амнезия?

— Нет, не было такого, — удивился Мишка.

Мы тревожно посмотрели друг на друга, но ничего не сказали. Никто из нас не захотел разрушать свои мирки.

А это ссылка на тот случай в 2011 году
owlnight.diary.ru/p170211643.htm

---

Митингующие в центре Киева начали жечь шины
КИЕВ, 9 фев — РИА Новости. Жители Киева, протестующие против подорожания цен на проезд в столице Украины, подожгли шины у здания Киевской государственной городской администрации (КГГА), сообщает глава правления организации «Коалиция участников оранжевой революции» Сергей Мельниченко.

Ранее сообщалось, что стоимость проезда в метро была увеличена в два раза, тарифы были повышены и на пользование другими видами общественного транспорта. Несколько десятков человек собрались в понедельник возле здания горсовета Киева на митинг против повышения тарифов на проезд в общественном транспорте.

«Несколько десятков активистов организации “СМЕРЧ” выложили под зданием КГГА синие шины от авто с надписью “4 гривны”. Таким образом активисты хотели показать свой протест против повышения цен на проезд в метро… Когда шины выложили напротив входа, подбежал неизвестный молодой человек и облил шины какой-то жидкостью и поджег их… После этого трех активистов силой задержали. Однако мужчина, который поджигал шины, спокойно покинул место поджога. Его никто не пытался задержать… Активисты категорически утверждают, что о том, что кто-то должен был поджечь шины им ничего не известно, а мужчину, который совершил поджог они даже не знают», — написал Мельниченко на своей странице в Fаcebook.

Украина в настоящее время находится в тяжелом политическом кризисе, который сказывается на ее экономике и бюджетной сфере, фактически страна пребывает на грани дефолта. Премьер Украины Арсений Яценюк говорил, что в 2015 году перед страной стоит задача выжить, будет тяжело абсолютно всем социальным слоям. По словам главы Нацбанка Украины Валерии Гонтаревой, в прошлом году ВВП страны сократился на 7,5%, инфляция составила 21%, гривна девальвировалась вдвое.
news.mail.ru/politics/21005152/?frommail=1

Автора колонки руки чешется в 1 класс школы за "подорожание цен" отправить. Чтоб не позорил себя и окружающих

---

Песков об ультиматуме Меркель: никто не сможет так общаться с Путиным
МОСКВА, 9 фев — РИА Новости. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков опроверг сообщения СМИ об общении федерального канцлера ФРГ Ангелы Меркель с Владимиром Путиным в ультимативном тоне касательно ситуации на Украине.



© AP 2014
Меркель вместе с президентом Франции Франсуа Олландом в пятницу провели переговоры с Путиным по урегулированию ситуации на Украине. Этим переговорам предшествовал визит Меркель и Олланда в Киев, где у них состоялась встреча с президентом Украины Петром Порошенко. В воскресенье лидеры обсудили ситуацию в «нормандском формате» по телефону. Стороны условились провести встречу 11 февраля в Минске. В понедельник в Берлине запланированы переговоры на уровне экспертов.

Телеканал РБК со ссылкой на источники The Wall Street Journal в западных дипломатических кругах сообщил, что канцлер Германии выдвинула Путину ультиматум.

«Мы все уже рассказали о тоне переговоров. Никто никогда не общался и не сможет при всем желании с президентом общаться в ультимативном тоне», — сказал Песков в эфире радиостанции «Говорит Москва».

По данным американского издания, Меркель пригрозила введением новых санкций против российских компаний и расширением списка лиц, чьи счета за рубежом будут заморожены, если Россия на минском саммите отвергнет новую «дорожную карту», Меркель якобы также заявила Путину, что в случае отказа России от мирного плана Германия не будет препятствовать планам США по поставкам летального оружия на Украину.
news.mail.ru/politics/21004628/?frommail=1

---

Украинская Рада решила обратиться к конгрессу США за военной помощью
Москва. 9 февраля. INTERFAX.RU — Верховная рада в среду может рассмотреть проект постановления об обращении украинского парламента к конгрессу США, касающегося ускорения предоставления Украине полноценной военной помощи и статуса особого союзника США.

Данный вопрос стоит в предварительной повестке дня, который в понедельник должны утвердить на согласительном совете руководителей фракций и групп Верховной рады.

Ранее The New York Times со ссылкой на собственные источники сообщала, что главком вооруженными силами США и НАТО в Европе Филип Бридлав, а также представители Белого дома и Пентагона все больше склоняются к идее о предоставлении Украине оборонительного оружия.

При этом многие европейские страны выступают против поставок оружия на Украину.
news.mail.ru/politics/21003599/?frommail=1

---

В ДНР началась добровольная мобилизация
ДОНЕЦК, 9 фев — РИА Новости. В самопровозглашенной Донецкой народной республике началась добровольная мобилизация, сообщил РИА Новости заместитель командующего ополчением Эдуард Басурин.

«Мобилизация началась. У журналистов будет возможность посетить один из военкоматов и увидеть все своими глазами», — сообщил РИА Новости Басурин.

В то же время в городском военкомате Донецка, куда приехал корреспондент РИА Новости, очереди из добровольцев не наблюдалось. Сотрудник военкомата предположил, что «все желающие отправляются сразу к тому командиру, который им импонирует».

Власти ДНР неоднократно подчеркивали, что мобилизация будет добровольной, никто не будет рассылать повесток. Между тем в результате мобилизации ополчение рассчитывает довести свою численность до 100 тысяч с нынешних 7-15 тысяч (точные цифры не раскрываются). Волонтерам обещают обмундирование, обучение и денежное довольствие.

Мобилизация также началась в соседней Луганской народной республике.

Одновременно мобилизацию проводят киевские власти. Верховная рада Украины 15 января утвердила указ президента Петра Порошенко о проведении в 2015 году трех этапов частичной мобилизации. На первом этапе на службу планируется призвать 50 тысяч человек, но минобороны предупреждало ранее, что при осложнении обстановки в зоне спецоперации на конец апреля предусмотрена дополнительная мобилизация 13,5 тысячи человек и 40 тысяч человек — на июнь-сентябрь. Кроме того, 40 тысяч человек планируется призвать на срочную службу. Таким образом, общее количество мобилизованных и призванных в 2015 году может составить 144 тысячи человек.
news.mail.ru/politics/21002858/?frommail=1

---

Меркель и Обама обсудят ситуацию на Украине
Канцлер Германии Ангела Меркель прибыла в Вашингтон для переговоров с президентом США Бараком Обамой о ситуации на Украине.


© AP 2014
Как ожидается, в ходе переговоров Меркель проинформирует Обаму о результатах встречи «нормандской четверки». Кроме этого, будут обсуждаться вопросы торговли, безопасности и борьбы с терроризмом.

Как отмечает корреспондент Би-би-си, Германия и США расходятся в некоторых вопросах относительно урегулирования кризиса на Украине.

Меркель выступает против поставок вооружений украинской армии, как предлагают некоторые политики в США.

После Вашингтона канцлер намерена посетить Оттаву
news.mail.ru/politics/21001266/?frommail=1

---

О чем Владимир Путин рассказал египетским СМИ
В преддверии визита в Египет Владимир Путин дал интервью ежедневной газете «Аль-Ахрам».

Вопрос: Как Вы оцениваете состояние двусторонних отношений между Россией и Египтом на современном этапе после революционных событий 2011-2013 годов? Какими Вы видите их перспективы, особенно в свете итогов визита Президента Арабской Республики Египет А.Сиси в Россию в августе 2014 года?

В.Путин: Египет — давний и надёжный партнёр России. История современных дипломатических отношений между двумя государствами, начавшаяся в 1943 году, богата самыми разными яркими событиями. За прошедшие семь с лишним десятилетий как в наших странах, так и на международной арене произошло много перемен. Однако неизменным осталось стремление действовать сообща в интересах развития России и Египта, обеспечения международной и региональной безопасности.

При активной поддержке Советского Союза были созданы ключевые объекты экономической инфраструктуры Египта. Это и Асуанская плотина, и такие крупные предприятия, как металлургический комбинат в Хелуане, алюминиевый завод в Наг-Хаммади. Рады тому, что эти индустриальные комплексы продолжают эффективно работать и приносить пользу дружественному нам государству.

Что касается событий 2011-2013 годов, то мы приветствуем усилия египетского руководства и народа, нацеленные на укрепление внутренней стабильности, совершенствование политической системы, модернизацию экономики. С уважением отнеслись к волеизъявлению египтян в ходе плебисцита по проекту новой конституции и выборов главы государства.

Несмотря на сложности, через которые пришлось пройти Египту в последние годы, наши страны смогли сохранить многоплановый и широкоформатный характер двустороннего диалога. Это в полной мере подтвердила и наша встреча с Президентом А.Сиси в Сочи 12 августа 2014 года. Она была очень продуктивной и полезной. Ещё раз было зафиксировано, что у России и Египта — общий настрой на дальнейшее расширение отношений дружбы и равноправного сотрудничества.

Российско-египетские связи развиваются динамично. За последнее время значительно вырос объём двусторонней торговли — в 2014 году он увеличился почти наполовину по сравнению с предыдущим годом и составил более 4,5 млрд. долл. Эту тенденцию, безусловно, нужно укреплять. Видим большой потенциал для выхода на ещё более впечатляющие результаты.

Мы выстроили взаимовыгодную и эффективную кооперацию в области сельского хозяйства. Египет — крупнейший покупатель российской пшеницы, Россия обеспечивает около 40 процентов потребляемого в стране зерна, в свою очередь импортируем фрукты и овощи.

К египетскому рынку проявляют интерес многие российские компании, представляющие в том числе топливно-энергетический комплекс, химическую промышленность, автомобилестроение. Видим большие перспективы в области высоких технологий, в частности в сферах атомной энергетики, космоса и в совместном использовании российской системы спутниковой навигации ГЛОНАСС.

Египет — это и одно из популярных мест отдыха российских граждан. По итогам 2014 года мы вышли на рекордные показатели: египетские курорты посетило более 3 млн. наших туристов, что почти на 50 процентов превышает цифры 2013 года. Россия высоко ценит египетское гостеприимство и предпринимаемые меры по обеспечению безопасности наших туристов на курортах Красного моря.

Убеждён, что многоплановый диалог между Россией и Египтом будет и далее углубляться и расширяться на благо народов наших государств, в интересах мира и стабильности на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

Вопрос: Как Вы могли бы прокомментировать активно обсуждаемую сейчас в Египте идею организации расчётов в двусторонней торговле в национальных валютах, то есть в рублях и египетских фунтах, минуя доллар?

В.Путин: Действительно, эта тема сейчас на слуху, прежде всего в связи со скорым началом туристического сезона в Египте. Очевидно, что распространение расчётов в национальных валютах будет способствовать формированию более благоприятных условий для миллионов российских граждан, ежегодно отдыхающих в вашей стране.

Кроме того, такой шаг откроет новые перспективы для торгового и инвестиционного взаимодействия между нашими странами, снизит его зависимость от конъюнктуры на мировых рынках.

Поэтому вполне закономерно, что деловые круги двух государств заговорили о целесообразности перехода в двусторонних расчётах на национальные валюты.

Отмечу, что мы уже используем национальные валюты в торговле с рядом государств СНГ, Китаем. И эта практика себя оправдывает, мы готовы её применять и в отношениях с Египтом. Вопрос сейчас предметно обсуждается на уровне профильных ведомств обеих сторон.

Вопрос: Какие Вы видите возможности для взаимодействия России и Египта в контексте скорейшего политического урегулирования сирийского кризиса?

В.Путин: Подходы России и Египта к ситуации в Сирии близки. Наши государства выступают в поддержку единства и суверенитета Сирии, последовательно заявляют об отсутствии альтернативы политико-дипломатическому урегулированию. У нас схожее видение первоочередных шагов по разрешению сирийского кризиса. Это прежде всего запуск межсирийского диалога без предварительных условий и внешнего вмешательства, на основе принципов Женевского коммюнике от 30 июня 2012 года.

В Каире проходят встречи сирийской оппозиции с целью выработки общей платформы, с которой она могла бы выступить на переговорах с правительством Сирии. В Москве недавно состоялась консультативная встреча представителей различных сирийских оппозиционных групп, гражданского общества и делегации официального Дамаска.

Очевидно, что усилия России и работа египетских партнёров дополняют друг друга, нацелены на преодоление застоя в политическом урегулировании сирийского кризиса. А также призваны помочь наладить диалог между правительством Сирии и его политическими оппонентами, чтобы они сами, без давления извне нашли взаимоприемлемые компромиссы и развязки.

Подробно говорили об этом с Президентом А.Сиси на прошлогодней встрече в Сочи, предметно обсудим эту тему и сейчас в Каире. В плотном контакте находятся и внешнеполитические ведомства наших стран.

Вопрос: В последние месяцы наблюдается серьёзное обострение ситуации на палестинских территориях. Расскажите, что Россия делает для деэскалации напряжённости и урегулирования палестинской проблемы?

В.Путин: После неудачного завершения в апреле 2014 года девятимесячного раунда палестино-израильских переговоров, проводившихся под эгидой США, отношения между сторонами заметно ухудшились. Летом вспыхнул кровопролитный конфликт между Израилем и сектором Газа. Осенью начались волнения в Иерусалиме, вызванные в том числе противоречиями на религиозной почве. Параллельно Израиль развил поселенческую активность. В комплексе это привело к осложнению ситуации на всём Ближнем Востоке и чревато дальнейшим усилением напряжённости.

В этих условиях палестинцы, видимо, разуверились в возможности достижения компромисса с израильским правительством. И обратились в Совет Безопасности ООН с проектом резолюции о параметрах мирного урегулирования. Хочу отметить, что Россия наряду с некоторыми другими членами СБ ООН проголосовала в поддержку этого документа. Однако он не набрал необходимого большинства голосов.

Конечно, неутихающий конфликт не может не беспокоить нас. Поэтому мы находимся в регулярном контакте с руководством Палестины и Израиля. Настоятельно призываем обе стороны идти навстречу друг другу, искать точки соприкосновения, с тем чтобы нормализовать обстановку. Будем проводить эту линию и впредь — как по двусторонним каналам, так и на различных международных площадках. В первую очередь в формате ближневосточного «квартета» международных посредников, деятельность которого необходимо активизировать. Также считаем важным обеспечить тесную координацию усилий «четвёрки» с Египтом, другими арабскими странами.

Вопрос: Что делает Россия для урегулирования проблемы, связанной с ИЯП?

В.Путин: Скажу без преувеличения, Россия вносит весомый вклад в урегулирование ситуации вокруг иранской ядерной программы. В основе нашей позиции лежит убеждение, что Иран имеет право на мирную ядерную деятельность, включая обогащение урана — разумеется, под контролем МАГАТЭ.

Было непросто убедить наших партнёров по «шестёрке» согласиться с таким подходом. Сначала мы последовательно приглашали все вовлечённые стороны сесть за стол переговоров, начать серьёзный разговор о путях решения данной проблемы. Убеждали, что альтернативы политико-дипломатическому урегулированию не существует. Затем выдвинули концептуальную основу для движения по этому пути — принципы поэтапности и взаимности. И такой подход был поддержан всеми участниками процесса.

Сейчас переговоры идут полным ходом. Достигнут существенный прогресс. Однако пока не удалось выработать окончательного, всеобъемлющего решения как в отношении самой иранской ядерной программы, так и перспектив прекращения действия санкций.

Рассчитываем, что работа в этом направлении будет продолжена. Главное, чтобы никто не стремился извлечь одностороннюю выгоду, не старался выторговать больше, чем необходимо для сбалансированного и справедливого решения этого непростого вопроса.

Вопрос: Террористическая угроза, в частности исходящая от ИГИЛ, — один из наиболее опасных вызовов, с которыми сталкиваются сегодня страны Ближнего Востока и всё международное сообщество. Как Вы видите перспективы сотрудничества России и Египта в противодействии этой угрозе?

В.Путин: Вызов, брошенный мировому сообществу со стороны террористической группировки «Исламское государство», беспрецедентен. По сути, террористы пытаются установить контроль над огромной частью иракской и сирийской территории с населением почти 10 миллионов человек. И уже угрожают странам, находящимся далеко за пределами ближневосточного региона. Мы наблюдали это во Франции, Австралии, Канаде.

То, что сегодня происходит в Сирии и Ираке, — это результат в том числе грубого безответственного внешнего вмешательства в дела региона, применения односторонних силовых акций и двойных стандартов, деления террористов на «хороших» и «плохих».

С сожалением вынуждены констатировать, что действия, которые сегодня предпринимаются участниками антитеррористической коалиции, их стратегия и тактика не соответствуют масштабу и характеру существующей угрозы. Одними воздушными ударами с ней не справиться. К тому же такие действия нелегитимны, т.к. осуществляются без прямой санкции Совета Безопасности ООН, а в некоторых случаях и без согласия государств, по территории которых ведутся бомбардировки. Если в Ираке борьба с терроризмом идёт при сотрудничестве с официальным Багдадом, то в Сирии коалиция отказывается взаимодействовать с законными властями.

Россия выступает за консолидацию усилий мирового сообщества по борьбе с терроризмом на основе международного права, уважения суверенитета и территориальной целостности всех государств. Заинтересованы в развитии сотрудничества в этой сфере с дружественным Египтом и на двусторонней основе, и в международном формате. Тем более что наши государства не раз становились мишенью террористических атак.

Вопрос: Как Вы оцениваете ситуацию на Украине и вокруг неё? Каким Вам видится оптимальный выход из украинского кризиса?

В.Путин: Напомню египетским читателям, что украинский кризис возник не по российской вине. Он стал следствием попыток США и их западных союзников — которые посчитали себя «победителями» в «холодной войне» — навязывать повсюду свою волю. Пустыми словами оказались обещания Североатлантического альянса (данные ещё советскому руководству) о нерасширении на восток. Мы видели, как натовская инфраструктура всё ближе перемещается к российским границам, как игнорируются интересы России.

Кроме того, в рамках программы ЕС «Восточное партнёрство» были предприняты попытки оторвать ряд государств бывшего Советского Союза от России, поставить их перед искусственным выбором «с Россией или с Европой». Кульминацией этих негативных тенденций стал украинский кризис. Мы неоднократно предупреждали США и их западных партнёров о пагубных последствиях вмешательства во внутренние дела Украины. Но к нашему мнению не прислушались.

В феврале прошлого года США, ряд государств ЕС поддержали государственный переворот в Киеве. Захватившие власть вооружённым путём ультранационалисты поставили страну на грань раскола, развязали братоубийственную войну.

К сожалению, сегодня мы видим, как активно поддерживаемая извне «партия войны» в Киеве продолжает попытки столкнуть украинский народ в бездну национальной катастрофы. Резко обострилась обстановка на Донбассе. Украинские силовики возобновили обстрелы Донецка, Луганска, других населённых пунктов региона. Наращивают там своё военное присутствие. В стране объявлена новая волна массовой мобилизации, звучат призывы «взять реванш» за летние «военные неудачи», принудительно «украинизировать Донбасс».

Украина стремительно милитаризируется. Об этом можно судить по данным статистики: в 2014 году военный бюджет Украины вырос почти на 41 процент. В текущем году он, по предварительным данным, увеличится более чем в 3 раза и составит свыше 3 млрд. долларов — порядка 5 процентов от ВВП страны. И это притом, что её экономика находится в крайне плачевном состоянии и поддерживается в основном за счёт международных, в том числе российских, средств.

Безусловно, нас это очень тревожит. Надеемся, что здравый смысл возобладает. Россия твёрдо выступает за всеобъемлющее и исключительно мирное урегулирование украинского кризиса на основе Минских договорённостей, которые были достигнуты во многом благодаря инициативе и усилиям российской стороны.

Важнейшим условием стабилизации ситуации является незамедлительное прекращение огня, так называемой антитеррористической, а по сути карательной операции на юго-востоке Украины. Попытки Киева оказывать экономическое давление на Донбасс, блокировать его жизнедеятельность лишь осложняют ситуацию. Это тупиковый путь, чреватый большой катастрофой.

Очевидно, что кризис будет продолжаться до тех пор, пока сами украинцы не договорятся между собой. Пока не будет покончено с разгулом радикализма и национализма, а общество — консолидировано вокруг позитивных ценностей и подлинных интересов Украины. Для этого нужно, чтобы власти в Киеве услышали свой народ. Нашли общий язык и договорились со всеми политическими силами и регионами страны. Выработали бы такую формулу конституционного устройства государства, при которой было бы безопасно и комфортно жить всем гражданам, в полном объёме соблюдались бы права человека.

Сейчас надо сделать всё, чтобы стороны конфликта сели за стол переговоров. В этой связи российская сторона выступает за налаживание устойчивых прямых контактов Киева с Донецком и Луганском, за продолжение работы в рамках контактной группы. Со своей стороны намерены этому активно содействовать.

Вопрос: Насколько сильно сказалось снижение мировых цен на нефть на состоянии экономики России? По Вашему мнению, каково будет воздействие этого явления на страны ближневосточного региона, мировую экономику в целом?

В.Путин: Россия — активный участник мировых экономических отношений. И, конечно, на российской экономике сказываются резкие колебания глобальной конъюнктуры, особенно такие, как двукратное падение цен на нефть. Для России, как одной из крупнейших нефтедобывающих стран мира, это означает определённые проблемы, связанные с наполнением бюджета, вкладом государственных расходов в экономический рост и реализацией инвестиционных программ нефтяных компаний.

Вместе с тем отмечу, что с такими проблемами мы сталкиваемся не впервые. У нас имеется опыт прохождения предыдущего кризиса 2008-2009 годов. Как и тогда, у России накоплены значительные резервы, которые позволяют преодолевать действие негативных факторов.

Правительство приняло масштабный план мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности. В нём предусмотрена поддержка реального сектора экономики и системно значимых кредитных организаций, содействие занятости, а также малому и среднему бизнесу. Будем оптимизировать бюджетные расходы, денежно-кредитную политику.

Что касается ближневосточного региона, где нефтедобывающие страны традиционно играют заметную роль, то нынешние нефтяные котировки здесь также оказывают заметное негативное влияние. Бюджеты многих государств свёрстаны исходя из более высоких, чем нынешние, цен на нефть. К тому же регион сталкивается с новыми вызовами, и адекватные ответы на них потребуют привлечения дополнительных ресурсов. Поэтому на Ближнем Востоке растёт понимание того, что нужно стабилизировать нефтяной рынок, уравновесить спрос и предложение.

Ведь в чём главный риск снижения цен на нефть? В том, что нефтегазовая отрасль становится менее привлекательной для инвесторов. Они вынуждены отказываться от разработки технологически сложных месторождений, от проектов по совершенствованию инфраструктуры, и, таким образом, предложение нефти на рынке будет постепенно, но неизбежно сокращаться. Это значит, что в определённый момент может произойти мощная ценовая коррекция в обратную сторону, которая станет настоящим экономическим шоком. Такие потрясения не нужны ни производителям нефти, ни странам-потребителям, ни мировой экономике в целом.

Вновь подчеркну: предсказуемый и стабильный рынок энергоресурсов отвечает интересам всех государств. Поэтому в нынешних условиях необходимо объединить усилия ответственных участников мирового рынка нефти, для того чтобы создать условия для его уверенного долгосрочного развития.
news.mail.ru/politics/21001468/?frommail=1

---

На счетах россиян в Швейцарии обнаружено почти $2 млрд
Граждане России, а также люди, непосредственно связанные с Москвой, например, бизнес-интересами, хранили на счетах швейцарского банка, входящего в группу HSBC, около 1,8 млрд долларов, свидетельствуют данные доклада Международного консорциума журналистских расследований (ICIJ).


© Reuters
В числе тех, кому принадлежали счета в банке, указаны, в частности, российский теннисист Марат Сафин, миллиардер Геннадий Тимченко, банкир Владимир Антонов и другие.

Газета «Ведомости», принимавшая участие в расследовании ICIJ со стороны России, также перечисляет в качестве владельцев или бенефициариев счетов бывшего министра сельского хозяйства Елену Скрынник, президента ВТБ Андрея Костина, а также жену начальника отдела по защите гостайны «Роскосмоса» Александра Дегтяря Татьяну, жену бывшего зампредседателя Государственного таможенного комитета Валерия Шпагина Ирину, экс-президента «Роснефти» Сергея Богданчикова и других.

Доклад основан на материалах, похищенных в 2007 году компьютерным экспертом, работавшим в отделении банка в Женеве. Документы содержали информацию о 100 000 счетов клиентов из разных стран мира.

Затем доступ к этой информации получила французская газета Le Monde, которая в рамках совместного расследования передала их представителям более 50 журналистских организаций и средств массовой информации.

Анонимные вкладчики

В общей сложности в документах, попавших в руки экспертам ICIJ, значились 740 клиентов, напрямую связанных с Россией. Однако указано, что российское гражданство было лишь у 30% из них.

По совокупному объему вкладов в банке «россияне» занимали в 2007 году (к моменту похищения документов) лишь 35 место с 1,8 млрд долларов.

В период между 1988 и 2006 годом они открыли в швейцарском отделении HSBC 768 клиентских счетов, к которым были привязаны 1560 банковских.

На графике, опубликованном ICIJ, видно, что больше всего счетов россияне открыли в 2002-2006 годах.

При этом лишь каждый третий счёт был открыт на конкретное имя.

Четверть «российских» счетов была открыта по документам оффшорных компаний, а остальные 40% и вовсе были «номерными», то есть предусматривающими максимальную анонимность клиента.

Это чуть выше, чем в среднем по швейцарскому отделению банка, где «номерные» счета составляли 35% всей клиентской базы.

В докладе указано, что самая крупная сумма, лежавшая на «российском» счету в 2007 году, составляла 327,6 млн долларов.

Тайна счёта номер 44344 DS

Из всех упомянутых в докладе россиян отдельно доклад ICIJ приводит подробные данные лишь о счёте российского теннисиста Марата Сафина.

Обладатель 15 титулов (в том числе победитель двух турниров «Большого шлема»), на протяжении своей своей карьеры Сафин, как и многие другие теннисисты, был налоговым резидентом Монако.

Согласно похищенным документам, счёт в швейцарском отделении HSBC Марат Сафин завёл в 2005 году.

Его имя связано с анонимным счётом под номером 44344 DS, который включал в себя три банковских счёта, на которых в 2006-2007 году находилось в общей сложности 4,87 млн долларов.

В документах подчёркивается: какое именно отношение Сафин имел к упомянутому счёту, неизвестно.

На неоднократные запросы ICIJ с просьбой прокомментировать эту информацию теннисист и его представители ничего не ответили.
news.mail.ru/economics/21002839/?frommail=1

---

Россия нашла ошибку на $21,7 млрд в решении по делу ЮКОСа
Бывшие акционеры ЮКОСа не имели права судиться с Россией в Третейском суде в Гааге, а из присужденной им компенсации ущерба в размере $50 млрд $21,7 млрд были начислены по ошибке, указывается в апелляции на решение гаагского суда, поданной Минфином России. Об этом пишет РБК.

Оценивая размер ущерба, суд использовал «собственную нестандартную методологию» расчета, которая привела к «ошибке», отмечает Россия в своем ходатайстве. Арбитраж определял «гипотетическую стоимость гипотетической компании и размер гипотетических дивидендов, которые эта гипотетическая компания выплатила бы за период десять с половиной лет» (2004-2014 годы), и делал это «произвольно выбирая различные части и отрывки из представленных сторонами данных и затем комбинируя и сочетая эти части способами, непредвиденными и очевидно неверными», указывается в апелляции. Из-за «существенных изъянов в методологии» суд фактически дважды насчитал истцам одно и то же возмещение и неоправданно присудил им по меньшей мере $21,7 млрд убытков, утверждает Минфин.

Минфин также настаивает, что международный арбитраж не мог рассматривать требования экс-акционеров ЮКОСа, поскольку Россия так и не ратифицировала договор к Энергетической хартии, на который ссылались истцы. Москва лишь согласилась применять договор на временной основе «в той степени, в которой временное применение не противоречит ее конституции, законам или нормативным актам», отмечается в апелляции.

Спор вообще не имеет отношения к Энергетической хартии и должен решаться как внутрироссийский, утверждает Минфин. Ведомство поясняет, что все три выступивших против России истца — Hulley Enterprises, Veteran Petroleum и Yukos Universal — «входят в обширную сеть компаний-пустышек», созданных российскими олигархами, желающих обеспечить себе «благоприятный налоговый режим» при получении дивидендов. Доли бывших совладельцев ЮКОСа не могут считаться инвестициями, подпадающими под защиту хартии, считает российская сторона.

Кроме того, истцы оспаривали налоговые требования к ЮКОСу, а такие вопросы подпадают под оговорку договора об Энергетической хартии, исключающую разбирательства в Третейском суде, отмечает Минфин (арбитраж постановил, что основной целью российских властей было не взыскание налогов, а экспроприация компании). Москва также полагает, что было нарушено положение договора к Энергетической хартии, согласно которому споры об экспроприации должны рассматриваться сначала налоговыми органами участников процесса, а уже затем в Третейском суде.

Ответчик также настаивает, что гаагский суд неверно интерпретировал заявление президента Владимира Путина, который, комментируя приобретение «Роснефтью» активов ЮКОСа, сказал: «Сегодня государство, используя абсолютно легальные рыночные механизмы, обеспечивает свои интересы. Считаю это вполне нормальным». С учетом этого заявления суд посчитал, что «Роснефть», подавая заявки на покупку «Юганскнефтегаза», «вполне возможно», действовала «по тайным указаниям Российского государства». В ходатайстве России утверждается, что Путин имел в виду не приобретение актива ЮКОСа «Роснефтью», а предшествовавшую этому продажу актива на публичных торгах. Президент таким образом пояснял, что, продавая акции «Юганскнефтегаза» с публичных торгов, доступных для любых участников, с тем чтобы увеличить выручку казны, Российская Федерация действовала в соответствии с «легальными рыночными механизмами», отмечается в ходатайстве.

Постоянная палата третейского суда в Гааге в июле 2014 года пришла к выводу, что Россия нарушила Энергетическую хартию и экспроприировала активы ЮКОСа. Суд обязал Россию выплатить бывшим владельцам нефтяной компании $50 млрд в качестве компенсации потерь. Минфин 6 февраля сообщил, что в конце января Россия подала в Окружной суд Гааги три ходатайства с просьбой отменить решения международного арбитража по иску бывших акционеров ЮКОСа.
news.mail.ru/politics/21002870/?frommail=1

---

"Колорад детектет" :



Это министр МИД ФРГ Франк-Вальтер Штанмайер на конференции в Мюнхене, да-да

---

СБУ задержала украинского журналиста Коцабу за госизмену
КИЕВ, 8 фев — РИА Новости. Служба безопасности Украины задержала украинского журналиста Руслана Коцабу по подозрению в госизмене, сообщает на своей странице в Facebook советник главы СБУ Маркиян Лубкивский.


© РИА Новости
Ранее супруга журналиста Ульяна сообщила, что Коцаба, открыто выступавший с критикой воинской мобилизации в Украине, задержан до решения суда об избрании ему меры пресечения.

«Служба безопасности Украины задержала гражданина Украины Руслана Коцабу. Учитывая, что в действиях Коцабы признаки преступления, предусмотренного частью первой статьи 111 (госизмена) и частью первой статьи 114 (шпионаж) УК Украины, ему объявлено о подозрении», — отметил Лубкивский.

По его словам, во время задержания у Коцабы изъяты материалы, которые могут указывать на совершение преступлений, предусмотренных вышеуказанными статьями.

В воскресенье суд должен принять решение о мере пресечения.

Частичная мобилизация на Украине в 2015 году пройдет в три волны, как это было и в 2014 году. Первый этап начался 20 января и будет длиться 90 дней. В рамках первой в этом году и четвертой за два года волны мобилизации планируется призвать на службу около 52 тысяч человек. Всего в 2015 году в вооруженные силы могут быть мобилизованы около 104 тысяч человек, общую численность армии увеличат до 250 тысяч военнослужащих.
news.mail.ru/politics/20995419/?frommail=1

---

Выступление Сергея Лаврова «перезагрузило» Мюнхен
От мюнхенской конференции Москва ждала ответа на два вопроса.

Первый более общий, какую архитектуру безопасности — без России, вместе с Россией или против России, собирается строить Европа.

Второй — как избежать дальнейшей эскалации конфликта на Украине? Ответ на оба вопроса Россия получила.

И хотя формат конференции не предполагал официальных коммюнике, можно говорить о конкретных результатах форума и его ньюсмейкерах, делавших «погоду» в зале и за кулисами.

Говорит и объясняет Лавров

Выступление на конференции министра иностранных дел России было посвящено, как прошлому, так и будущему европейской безопасности.

Почему произошло, как утверждают на Западе, внезапное и стремительное обрушение мирового порядка, сложившегося после Второй мировой войны? Россия предупреждала о системных проблемах в организации европейской безопасности напомнил министр. Это произошло восемь лет назад во время выступления в Мюнхене президента Владимира Путина. Но в Европе тогда посчитали подобные выводы преувеличенными.

В итоге, по мнению Лаврова, «проект построения “общеевропейского дома” провалился. В своем выступлении министр дал этому объяснение: реализуя свои замыслы Запад руководствовался “иллюзиями и убеждениями победителей в „холодной войне“.

Как результат — „торжественно взятые в рамках ОБСЕ и Совета Россия-НАТО обязательства, не обеспечивать собственную безопасность за счет безопасности других остались на бумаге“. На практике в отношении России они были проигнорированы.

Вместо совместной работы на противоракетном направлении, „Москве посоветовали подключиться к созданию американской глобальной ПРО, строго по лекалам Вашингтона“.

В итоге подчеркнул глава российского внешнеполитического ведомства, вместо снижения ракетных угроз, благодаря американской одержимости в Евро-Атлантике возник сильный раздражитель, избавляться от которого предстоит очень долго.

„В каждой ими же созданной сложной ситуации наши американские коллеги пытаются перевести стрелки на Россию“, — утверждал министр, напомнив те хитрости, уловки и недомолвки, которые использовал Вашингтон при обсуждении Договора о ракетах средней и меньшей дальности.

Глава МИД РФ назвал события на Украине „кульминацией, проводившийся в течение последней четверти века курса западных коллег на сохранение любыми средствами своего доминирования в мировых делах, на захват геополитического пространства в Европе“.

В своем выступлении в Мюнхене Лавров напомнил: от стран СНГ, ближайших соседей России, связанных с ней столетиями в экономическом, гуманитарном историческом, культурном и даже в семейном плане, потребовали сделать выбор — „либо с Западом, либо против Запада“.

В итоге „стратегическое партнерство России и Европейского союза не выдержало испытания на прочность“. Европейский союз предпочел конфронтационный путь. Все эти далеко не „детские болезни“ в отношениях между Москвой и Западом в полной мере проявились в ходе кризиса на Украине.

„На каждом этапе развития кризиса наши американские коллеги, а под их воздействием — и Европейский союз предпринимали шаги, ведущие к эскалации“, — цитирую Лаврова. По его мнению, западные партнеры раз за разом выдавали индульгенции киевским властям, которые вместо общенационального диалога начали масштабную военную операцию.

„Нам очень трудно объяснить, почему в сознании многих наших коллег на Украину не распространяются универсальные принципы урегулирования внутренних конфликтов“? — задается вопросом в своем выступлении министр. Он напомнил, что в Афганистане, Ливии, Ираке, Йемене, Мали и Южном Судане, политики на Западе „настойчиво призывали правительства этих стран договариваться с оппозицией, с повстанцами, в отдельных случаях — даже с экстремистами“. Но совсем иной механизм урегулирования предложили Киеву.

Покровители и спонсоры новых украинских властей фактически потакают силовой операции, „вплоть до оправдания или попыток оправдать применение кассетных боеприпасов“. В этой связи как не вспомнить реплику Маккейна — если бы США поставляли Украине вооружения, ей бы не пришлось использовать запрещенные международными конвенциями кассетные бомбы. Такой вот гуманизм…

Обратил внимание в своем выступлении в Мюнхене Лавров на разжигание киевскими властями ксенофобских настроений. В качестве иллюстрации привел цитату депутата Верховной рады и по совместительству командира полка „Азов“, участвующего в боевых действиях на Донбассе, Андрея Билецкого.

Этот политически подкованный муж утверждает: „Вопрос тотальной украинизации в будущем социал-националистическом государстве будет решен на протяжении трех-шести месяцев с помощью жесткой и взвешенной государственной политики“.

Но с каких бы человеконенавистнических позиций не высказывались нынешние украинские правители, это не вызывает никакой реакции в западных столицах.

Лавров уверен: украинский кризис не может быть урегулирован с помощью военной силы. Со своей стороны, Россия будет и далее добиваться установления мира в регионе.

„Важно, чтобы все осознали реальные масштабы рисков“, — подчеркнул Лавров. По его оценке, „мир сегодня находится на крутом переломе, связанным со сменой исторических эпох“. А „родовые муки“ нового мироустройства проявляются через возрастание конфликтности в международных отношениях.

„Если вместо стратегического глобального видения верх возьмут конъюнктурные решения политиков с оглядкой на ближайшие выборы у себя дома, то возникнет опасность утраты контроля над рычагами глобального управления“, — предупредил политические элиты Запада глава российского внешнеполитического ведомства.

Но могут ли крупнейшие мировые игроки в принципе договориться о стратегических ориентирах своих взаимоотношений? Москва, по мнению Лаврова, хотела бы понять, согласны ли ее партнеры с тем, что „настоящей Европы не может быть без России“.

Или вопреки здравому смысли они продолжат курс на „углубление раскола общеевропейского пространства и противопоставление друг другу его фрагментов“?

Отвечая на многочисленные вопросы, прямо или косвенно затрагивающие ситуацию на Украине, Лавров посоветовал Киеву вести диалог напрямую с Донецкой и Луганской народными республиками: „Не надо делать вид, что эти люди на Донбассе будут ‘брать под козырек’. Они живут на своей земле и воюют за нее. Когда говорят, что они сами не смогли бы обеспечивать превосходство на поле боя, то отвечу, что у них дело правое. А украинские солдаты не понимают, за что их бросают воевать“.

Затронул министр в своем выступлении проходящую на Украине мобилизацию, которая по сообщениям украинских СМИ наталкивается на серьезнейшие трудности. Лавров напомнил о малоизвестных фактах — „позитивной дискриминации“ представителей венгерского, румынского меньшинств, которых набирают в армию гораздо в больших пропорциях, чем этнических украинцев.

Глава российского внешнеполитического ведомства рассказал, что в ходе выборов в Верховную Раду Украины „венгерское меньшинство просило ‘нарезать’ избирательные округа таким образом, чтобы хотя бы один этнический венгр попал в парламент“. Это пожелание в Киеве услышали и выводы сделали. В итоге округа „нарезали“ так, что никто из венгров туда не попал. „Я беседовал со многими, в том числе, сидящими здесь, когда ввели закон о люстрации, — вспоминал Лавров. — Один на один мне говорили, что это ужасный закон, который нужно срочно отменить. Я спрашивал, почему об этом не говорят публично, и слышал ответ, что сейчас есть понимание, что нужно поддерживать украинскую власть, не нужно ее критиковать. О чем еще тут можно говорить?“

Спросите фрау Меркель

На проходящей в Германии мюнхенской конференции много говорилось о мире на Украине и принципах будущего мироустройства. Визит президента Франции Франсуа Олланда и канцлера Германии Ангелы Меркель в Москву спутал карты многих, настроенных исключительно на критику России, участников форума. Два ключевых члена Европейского союза, представляющие страны, ставшие его „локомотивом“, впервые в истории изменили правило, которое председатель Европарламента Мартин Шульц, с долей сожаления, сформулировал так: „Прогресс ползет со скоростью улитки“.

Впервые по мнению ряда влиятельных европейских политиков, были нарушены принципы присущей единой Европе медлительной коллективной дипломатии в пользу дипломатии лидеров. Этот нетрадиционный шаг — визит Олланда и Меркель в Москву был воспринят в Европе не просто как попытку двух влиятельных руководителей ЕС предложить новые инициативы для разрешения украинского кризиса.

На Мюнхенской конференции эти блиц-переговоры оценили, как важный шаг в деле реального сплочения Старого света. Олланд и Меркель, по мнению главы Европарламента, действовали впервые от имени всей Европы, а не только выражали подходы Франции и Германии.

В то же время у присутствовавших на мюнхенской конференции европейских политиков возникли обоснованные опасения не приведет ли новая инициатива Меркель и Олланда в отношении Украины к нарушению трансатлантических отношений, не будут ли наказаны за излишнюю самостоятельность государства Старого света? Ведь предложения лидеров Франции и Германии не были согласованы с Вашингтоном, где по-прежнему, публично рассуждая о дипломатическом урегулировании конфликта на Украине, за кулисами убеждают всех в необходимости поставок оружия Киеву.

Визит Меркель и Олланда в Москву стал неожиданностью для капитанов тех утлых европейских суденышек, которые покорно двигаются на американском буксире и боятся, что их бросят в открытом море. Двойственное положение, в котором оказалась Европа, вынужденная маневрировать между американской заносчивостью и собственными интересами отразило выступление на конференции канцлера Ангелы Меркель. В отличие от американского президента, глава немецкого правительства не стала называть Россию в числе основных угроз для единой Европы. Напротив, Меркель подчеркнула, что безопасность в Европе нужно строить совместно с Москвой, а не против России. Говорила канцлер о сохранении в повестке дня идеи Большой Европы — от Владивостока до Лиссабона. Но вместе с тем глава немецкого правительства приветствовала создание новых баз НАТО в восточной Европе.

Я не могу говорить о гарантиях, связанных с урегулированием конфликта на Украине“, — признала Меркель. Но возмутилась, когда задававший вопрос канцлеру американский конгрессмен выразил недовольство позицией Германии в отношении поставок оружия на Украину. „Этот конфликт невозможно решить военным путем“, — отрезала жестко. — Поэтому мы решили сосредоточиться на его решении дипломатическим путем”. По мнению Меркель, “Украина нуждается в прогрессе, но это невозможно сделать с помощью поставок оружия. В регионе и так его много”.

Когда британский министр обороны вновь вернулся к теме вооружения украинской армии, сославшись на высказывание Фридриха Великого: “Дипломатия без оружия, как музыка без инструментов”, Меркель продолжала стоять на своем: “Военная помощь Украине приведет к новым жертвам. Нужно придумать что-то другое”.

И все же канцлеру пришлось непросто — слишком многие из ее европейских политиков играют сегодня на стороне Вашингтона. Так сидящий рядом с президентом Украины Петром Порошенко глава Эстонии в ходе дискуссии по-петушиному стал наскакивать на Меркель, требуя для Киева вооружений. Канцлер смерила его тяжелым взглядом, дав понять, что не собирается больше обсуждать на эту тему, и перевела разговор на иные проблемы. И эстонец с его цветастой бабочкой предусмотрительно не стал настаивать на ответе.

Евросоюз на нынешнем этапе не намерен вооружать Киев сообщила верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини. “Когда пытаются найти политическое решение, как это всеми силами делаем мы, поставка вооружения одной из сторон конфликта мне не кажется последовательным жестом. Поставка оружия — это все еще решение отдельных государств, которое не связано непосредственно с ЕС”, —приводит ее слова РИА Новости. Можно предположить, что эту принципиальную позицию Евросоюза Могерини подтвердила на встрече с Лавровым, которая состоялась в воскресенье.

Примирительную черту подвел под выступлением Меркель подвел ведущий мюнхенской конференции Вольфганг Ишингер: “Надеюсь, что предстоящие выходные в Мюнхене дадут импульс соглашению о прекращении огня на Украине, что мы сделаем вместе с Россией”.

Байден и другие

Не знаю слушал ли министр иностранных дел России Сергей Лавров выступление вице-президента США Джо Байдена? Видел ли, выступавшего на английском языке следом за американцем, президента Украины Петра Порошенко, потрясавшего непонятно чьими российскими паспортами (до этого Порошенко точно также притащил на один из международных форумов желтый железный щит, утверждая, что это часть автобуса, поврежденного осколками). Впрочем, вряд ли, Лавров наблюдал за этим антироссийским спектаклем с учетом напряженного графика двусторонних встреч руководителя внешнеполитического ведомства РФ.

В то время, как та часть Европы, которая выступает за сохранение хотя бы видимой независимости от генеральной линии Вашингтона, ищет возможности дипломатического урегулирования кризиса на Украине, вице-президент США Джо Байден, напротив, предложил Старому свету безоговорочно следовать за Соединенными штатами, на которых “лежит глобальная ответственность”. Пересказывать выступление второго лица американского государства очень сложно, чтобы не скатиться до сравнений с некоторыми осужденными в прошлом мировыми лидерами, также бравшими по собственной инициативе на себя заботу об управлении всем человечеством.

Миссия и обязанность США, по Байдену, состоит в том, чтобы “показать путь для всех народов в 21 веке”, “заложить фундамент для следующего семидесятилетия”. “Нам удастся создать миропорядок”, — заявил Байден. Под “Нам” он имел ввиду Соединенные штаты, которые обещают Европе в этом миропорядке роль младшего компаньона. А всем остальным государствам, не согласным с вице-президентом США достанутся с точки зрения Вашингтона, объедки с барского стола. Такая вот стратегия развития человечества, такой американский миропорядок…

Главный сигнал, который послал своей речью на мюнхенской конференции Байден не вызывает разночтений: в европейских и неевропейских бедах виновата Россия. Услышав такое президент Украины расчувствовался — камеры крупно показали его лицо со скупой мужской слезой.

В 2009 году здесь же в Мюнхене Байден провозгласил курс на перезагрузку отношений с Москвой. Теперь он говорил о возобновлении “холодной войны”, хотя открыто этот термин в своей речи не использовал. Но букет обвинений в адрес России, которую, по Байдену, надо “остановить”, в полной мере тянул на такую оценку уровня двусторонних отношений.

Выступление Байдена прозвучало всего за пару часов до переговоров госсекретаря США Джона Керри и Сергея Лаврова. Как стало известно “РГ” на этой встрече главы внешнеполитических ведомств обсудили ситуацию в Сирии, немного поговорили об Украине. А затем достаточно долго беседовали с глазу на глаз без помощников и членов делегации.

Не вдаваясь в детали, Байден изложил в Мюнхене основные положения внешнеполитической стратегии США. Согласно этому документу, “Вашингтон продолжит использовать санкции и другие инструменты против России”, будет вести против нее информационную кампанию. В долгосрочной перспективе США намерены проводить политику сдерживания в отношении Москвы, “помогать партнерам противостоять России, внимательно отслеживая ее стратегические возможности”.

Особо отметил Байден в своем выступлении роль НАТО и необходимость ее усиления в Старом свете. Из выступления вице-президента США стало понятным — Белый дом требует от Европы, чтобы та поверила в российскую угрозу. Нравоучения и высокомерие — вот, пожалуй, две основных характеристики, которыми была пронизана вся речь Байдена. Так хозяин поощряет своих холопов быть посмелее в предстоящей драке, оставаясь при этом за их спинами. В отличие от канцлера Германии и президента Франции Байден не исключил поставок оружия на Украину, оговорившись, что этот вопрос еще обсуждается.

В таком же конфронтационном ключе по отношению к России было построено выступление миллиардера Джорджа Сорроса. Тот также убеждал собравшихся на мюнхенском форуме в исключительной враждебности Москвы и неспособности Евросоюза в его нынешнем виде к эффективным решениям. В целом пафос большинства выступлений представителей США сводился к констатации — Европа погрязнет в разногласиях и пропадет без направляющей роли Вашингтона.

“Мы видим, как происходит дезинтеграция Европы, а Россия сплачивается”, — пугал европейскую политическую элиту Сорос. И еще одно из его шокировавших европейцев высказываний: “Евросоюз должен научиться демократии на Украине”. Комментарии излишни….

Остроту дискуссий, состоявшихся в Мюнхене констатировал главнокомандующий вооруженными силами США и НАТО в Европе генерал Филип Бридлав. Американский военный подтвердил: дебаты идут между теми, кто полагает, что военного решения кризиса на Украине не существует, и теми, кто считает, что нужно использовать “другой инструментарий” для того, чтобы остановить Россию. Отметился комментарием к мюнхенской конференции и сенатор-республиканец Джон Маккейн. Он объявил, что канцлер ФРГ слишком учитывает мнение своих промышленников, призывающих к сдержанности в отношении Москвы. Добавив, что лояльные к России лица окопались даже в правительстве Германии.

Столь беспрецедентное по степени вмешательства в немецкие дела заявление американского политика возмутило многих в Германии. Сенатору вежливо напомнили о том, что “никто в Европе не делает так много для мира на Украине, как глава МИД ФРГ Вальтер Штайнмайер и канцлер Ангела Меркель”.

Заметки на полях

На Мюнхенской конференции, несмотря на ее совещательный формат, дискуссия развернулась вокруг нескольких ключевых вопросов, имеющих непосредственное отношение к европейской безопасности. Во-первых, кто будет командовать во внешней политике Старого света, и способна ли Европа оперативно формировать ответы на современные вызовы?

Во-вторых, возможно ли возвращение Евросоюза к партнерству с Россией или риторика времен холодной войны надолго вернулась на континент?
И, в-третьих, следует ли, считать конфликт на Украине угрозой европейской безопасности, существует ли у него дипломатическое решение, способное удовлетворить все стороны противостояния?

В целом, от мюнхенской конференции сложилось впечатление, что большая часть ее участников в публичных дискуссиях не желает ни слышать, ни слушать Россию, отгородилась от любых аргументов Москвы и видит только свою правду, избегая любого упоминания о правде чужой.

Однако, как объяснил “РГ” один из модераторов закрытых для прессы панелей, это лишь внешнее впечатление. В Европе осознают, что в своей конфронтации с Россией зашли слишком далеко и ищут пути для восстановления отношений, которые позволят ей не потерять лицо.

Например, не упоминая Россию, объявить курс на сближение с Евразийским союзом. Политики Старого света опасаются, что вооружение Украины натовским оружием, на чем настаивают Соединенные штаты, лишь раз подтвердит правоту Владимира Путина, который сравнил, воюющую против собственного народа украинскую армию, с натовским иностранным легионом. Вот почему, несмотря на беспрецедентное давление со стороны США и истеричные требования руководства Украины, в Евросоюзе занимают твердую позицию — украинский кризис не может решаться военным путем.

Любопытную оценку произошедшего в Мюнхене дал украинский политолог, директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов. Он написал в Фейсбуке: “Украл Лавров шоу у Меркель. Еще в начале мероприятий в Мюнхене бывший министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт написал, что все внимание будет сфокусировано на выступлениях Меркель, Порошенко и Байдена. Потом, видать, подумал и дописал неуверенно: „Возможно, Лаврова“. Однако, выступление Лаврова только-только закончилось, а я смотрю на реакцию западных СМИ — такое впечатление, что Меркель и не выступала сегодня! Все цитируют и обсуждают только Лаврова!”.

На мюнхенской конференции часть европейских политиков задумалась над тем, возможна ли в принципе безопасность Старого света без участия в этом проекте Москвы и не слишком ли наивно полагаться в этих вопросах исключительно на обещания Соединенных штатов.

Вместе с тем стало еще более очевидным: в Вашингтоне осознанно взяли курс на конфронтацию с Москвой. Соединенные штаты стремятся расколоть Европу, настроить своих проплаченных союзников в Старом свете против тех лидеров ЕС, кто выступает за “перезагрузку” отношений с Россией.

И все же одна маленькая, возможно, случайная деталь обнадеживает. Когда перед встречей Лаврова и Керри организаторы вносили в переговорную российский и американский флаги, они держали их вместе. И полотнища соприкасались друг с другом, напоминая о временах, когда Москва и Вашингтон верили в возможность стратегического партнерства и вместе сражались во время Второй мировой войны с общим врагом.
news.mail.ru/politics/20994687/?frommail=1