Рынки снова в огне

Рынки снова в огне
Вчера ЕЦБ одолжил банкам $57,7 млрд и не стал повышать процентные ставки. Ставка LIBOR растет уже третью неделю
Михаил Оверченко
Ведомости
07.09.2007, №168 (1942)

После недолгого затишья нервозность вернулась на финансовые рынки. Ставки на межбанковском рынке снова растут, и Европейскому центробанку (ЕЦБ) вчера пришлось ссудить банкам 42,2 млрд евро ($57,7 млрд) под 4,06%. В среду ставка overnight в евро поднялась до максимальных за шесть лет 4,7%. Такой она была 9 августа, что спровоцировало кризис ликвидности.


Что делать

Йозеф Акерманн
Банкам следует рассказать об убытках

Чтобы восстановить доверие инвесторов, инвестбанки должны обнародовать все потери от кризиса на ипотечном и кредитном рынках, считает Акерманн. Им надо переоценить стоимость производных инструментов, исходя из текущих цен. «Тогда инвесторы скажут: мы видим, что [банки] надлежащим образом оценили их стоимость. И, можно надеяться, рынки восстановятся, а цены на некоторые из этих инструментов вернутся на прежний уровень». (FT)
За месяц центробанки выдали $400 млрд кредитов, в основном однодневных. Но вчера Федеральная резервная система США (ФРС) добавила $31,3 млрд не только по однодневным, но и по семи- и 14-дневным репо.

Банк Австралии, где ставки подскочили до 11-летнего максимума, вчера расширил список бумаг, которые принимает в залог. Теперь обеспечением смогут служить ипотечные облигации и обеспеченные активами векселя — те самые бумаги, на которые банки не могут найти покупателей.

К тому же готовится и Банк России. Первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев ожидает, что в октябре — ноябре придется кредитовать банки на 300-400 млрд руб. в день. Вчера ЦБ заключил с банками сделок репо на 2,6 млрд руб., а всего с 15 августа — на 1,9 трлн руб.

Кризис вынудил ЕЦБ отказаться от ожидаемого повышения ставок. Вчера он оставил базовую ставку на уровне 4%. До этого ЕЦБ два года повышал ставки раз в квартал и давал понять, что намерен повысить их до 4,25%.

“Волатильность на финансовых рисках и переоценка рисков привели к росту неопределенности, — заявил председатель ЕЦБ Жан-Клод Трише. — Поэтому необходимо собрать больше информации для решения [по ставкам]”.

Пока рынок не успокоится, ЕЦБ может долго не менять ставки, полагает главный экономист по Европе Goldman Sachs Эрик Нилсен.

ЕЦБ стал первым из ведущих центробанков, кому пришлось изменить планы. Заседание ФРС пройдет 18 сентября. Сейчас базовая ставка — 5,25%. Участники фьючерсного рынка не сомневаются в ее снижении: вероятность, что она уменьшится сразу на 0,5 пункта, — 72%, на 0,25 пункта — 28%.

К решительным мерам ФРС подталкивает резкое ухудшение ситуации на рынке недвижимости, с которого и начался кризис. Количество заключенных в июле контрактов на покупку домов на вторичном рынке упало на 12,2%, сообщила Ассоциация риэлторов США (ожидалось 2,2%). Такого падения спроса не было с 2001 г., когда стали собираться данные. Ужесточение стандартов кредитования уже начало негативно влиять на покупку и строительство жилой недвижимости, отметила ФРС, на остальную экономику кризис оказал “ограниченное” воздействие.

Центробанки помогли банкам однодневными кредитами, но проблемы с ликвидностью сохраняются на рынке более длинных денег. Трехмесячная долларовая ставка LIBOR растет 11 рабочих дней подряд и вчера достигла 5,724% — самого высокого уровня с января 2001 г.

К ней привязаны ставки по кредитам во многих странах. Российские компании и банки в 2006 г. заняли по синдицированным кредитам $28,7 млрд, в первом полугодии 2007 г. — $32,2 млрд, подсчитал аналитик Банка Москвы Егор Федоров, почти все привязаны к трехмесячной ставке LIBOR.

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/0...

---

Сайт дня: Последняя битва

Сайт дня: Последняя битва

www.lastcombat.com
Александр Плющев
07.09.2007, №168 (1942)

Сегодняшняя игрушка может напомнить знаменитую забаву Google Fight (www.googlefight.com), о которой я рассказывал больше двух лет назад. Там предлагается свести в битве какие-нибудь два слова и выяснить, какое из них “сильнее”, исходя из одного-единственного показателя — количества их упоминаний на страницах, проиндексированных поисковой системой Google. Весьма занятно сравнивать названия компаний и событий, имена политиков и артистов и т. д.

Сайт The Last Combat (www.lastcombat.com) тоже позволяет свести в битве два слова или словосочетания, а исход этой битвы зависит только от активности посетителей. Здесь уже идут тысячи битв, и в каждой можно поучаствовать. Самые популярные вы увидите прямо на первой странице: сейчас лидируют бои с участием слова Microsoft. Заходите в любую из битв и добавляйте свои антиголоса. “Анти” — потому что вы голосуете не за слово, а против, точнее, за то, чтобы его “убить”. Сделать это можно семью способами (всеми сразу или любым их набором): “сжечь”, “повесить”, “застрелить”, “утопить” и т. д., кликнув по выбранной ссылке. В результате за один раз можно добавить до 14 “убийственных” голосов, поскольку голосовать можно по обоим кандидатам сразу. Чем больше голосов подано, тем популярнее сражение. Внизу вы найдете ссылки на остальные битвы с участием двух данных героев. Можно начать и собственное сражение, вписав слова-соперники в окошки вверху страницы. С кириллицей проблем нет: например, на сайте ведутся как битвы “Medvedev vs. Ivanov”, так и “Медведев vs. Иванов”. Большинство посетителей сайта не из России, что, впрочем, не мешает нашей стране уверенно выигрывать в самой популярной “межгосударственной” битве “USA vs. Russia”. Если вам не нравится текущий результат какого-либо сражения, можно пригласить на сайт друзей, чтобы те тоже приняли участие и, возможно, изменили расклад.

Главное — не воспринимать все это всерьез, даже увидев свое имя в одной из битв

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/0...

---

хъюмар +))))

Губернатор Чукотки Роман Абрамович, заказал самолет Airbus A380 - самый большой пассажирский лайнер в мире, который совершит свой первый коммерческий полет осенью 2007 года? Об этом сообщало агентство AFP со ссылкой на французское издание Le Figaro.

Теперь создан первый российский клуб владельцев Airbus А380 - a380club.ru звезды политики и шоубизнеса - поздравляют романа с покупкой!!

www.ffclub.ru/forum/index.php?showtopic=67610

---

Психическая атака

Психическая атака

Ученые выяснили, что проблемы с головой есть у каждого третьего жителя Земли
Ежегодно проблемы с психикой испытывают более двух миллиардов людей. Именно такой вывод сделали эксперты авторитетного медицинского журнала Lancet в исследовании, опубликованном во вторник. По данным исследователей, в последние годы психические расстройства стали главной причиной получения людьми статуса инвалида, опередив по этому показателю сердечно-сосудистые заболевания и рак.

Беспокойство медиков вызывает тот факт, что две трети из тех людей, у кого отмечены психические расстройства, не имеют доступа к квалифицированной медицинской помощи, так как проживают в странах третьего мира. Более того, подобные болезни составляют 14% от общего числа заболеваний – по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), это самый большой удельный вес психических болезней за последнее время. Они уже стали самым серьезным фактором инвалидизации людей – из-за проблем с психикой полностью или частично потеряли способность трудиться 23% от общего числа инвалидов, в то время как из-за сердечно-сосудистых заболеваний – 21%, а из-за рака трудоспособности лишились 14% инвалидов.

Специалисты подчеркивают, что попытка не придавать значения первым симптомам подобных заболеваний дорого обходится человечеству. Проблемы с психикой имеет каждый девятый из 800 тысяч человек, ежегодно кончающих жизнь самоубийством. Причина, как уже говорилось выше, в неадекватной медицинской помощи – даже в развитых странах Запада ее оказывают лишь 7% из тех, кто в ней нуждается. Однако подавляющая часть душевнобольных проживает в странах третьего мира – их заболевания являются последствиями нищеты, войн и эпидемий смертельно опасных болезней, таких как ВИЧ и СПИД. В связи с этим издатели журнала подвергли резкой критике всю ту же ВОЗ – по мнению главного редактора Lancet Ричарда Хортона, чиновники из ВОЗ лишь сотрясают воздух заявлениями о необходимости помочь больным в развивающихся странах, однако на деле этого практически не происходит.

Всего же, по оценкам сотрудничающих с Lancet психиатров, на сегодняшний день в мире насчитывается около 50 млн людей, страдающих острыми формами психических заболеваний. Чаще всего это клиническая депрессия, шизофрения и маниакально-депрессивный психоз. Примечательно, что в последние годы рост количества психических больных отмечен в благополучных, на первый взгляд, странах «золотого миллиарда». Тут, по мнению специалистов, свою роль играют особенности потребительского общества, общее падение морали и постоянное напряжение, связанное с работой.

Анатолий Поморцев

06.09.2007

www.rbcdaily.ru/2007/09/06/focus/291263

---

Б.Грызлов: Новогодние каникулы оптимальны для семейного отдыха

Б.Грызлов: Новогодние каникулы оптимальны для семейного отдыха

Спикер Государственной думы Борис Грызлов отказался поддерживать предложение коммунистов перенести выходные дни с новогодних каникул на май. Об этом он заявил журналистам по итогам Совета Думы.

Председатель нижней палаты подчеркнул, что концепция, согласно которой было решено устроить выходные в течение 10 дней после Нового года, себя оправдывает и удовлетворяет большинство.

Б.Грызлов напомнил, что цель ранее принятых поправок в Трудовой кодекс РФ о новогодних каникулах - обеспечить гражданам семейный отдых, т.к. в это же время каникулы у школьников. "Были созданы оптимальные условия для семейного отдыха", - сказал председатель Госдумы.

Накануне депутаты фракции КПРФ внесли на рассмотрение Госдумы поправки в ст.112 Трудового кодекса РФ. Авторы предлагают ограничить новогодние каникулы 1 и 2 января, зато майские праздники продлить до 4 числа включительно.

Стоит отметить, что споры вокруг длинных новогодних каникул идут уже третий год. Сторонники этой концепции заявляют, что подобные выходные позволяют работающим людям побольше побыть с семьей после любимого всеми праздника, а противники говорят, что такое количество выходных в холодное время года попросту надоедает.


06 сентября 2007г

top.rbc.ru/society/06/09/2007/117387.shtml

---

Российские ВВС взяли под контроль три океана

Российские ВВС взяли под контроль три океана

Самолеты дальней авиации Военно-воздушных сил (ВВС) России совершают воздушное патрулирование над акваториями Тихого, Атлантического и Северного Ледовитого океанов.

Как сообщили РБК в Министерстве обороны РФ, стратегические бомбардировщики Ту-95 МС совершают полеты в соответствии с международными правилами. Они держат путь над нейтральными водами, не приближаясь к воздушным границам иностранных государств.

Дозаправка бомбардировщиков происходит в воздухе, что позволяет им находиться в воздухе по 17 часов каждому. По данным Министерства обороны, почти все российские самолеты сопровождаются истребителями НАТО.

Напомним, что о решении возобновить впервые с 1992 года полеты стратегической авиации для контроля воздушного пространства было объявлено президентом Владимиром Путиным 17 августа. Президент призвал другие страны с пониманием отнестись к данному решению, отметив, что, отказавшись в одностороннем порядке в 1992г. от полетов, Россия не увидела аналогичных действий со стороны своих партнеров.

Первый вице-премьер Сергей Иванов позже заявил, что возобновление Россией регулярных полетов стратегической дальней авиации не связано с "блоковым мышлением". Его основная цель - защита экономических национальных интересов.


06 сентября 2007г

top.rbc.ru/society/06/09/2007/117387.shtml

---

Охота на сектантов

Охота на сектантов

В Европе идет полным ходом
Европа развернула борьбу с сектантами. В среду бельгийская федеральная прокуратура выдвинула против сайентологов ряд обвинений в мошенничестве, вымогательстве, а также организации преступного сообщества. Постепенно противодействие сектантам и им сочувствующим в Европе становится все более организованным процессом и начинает носить массовый характер. Россия же в этом плане пока отстает. Хотя мода на сектантство пришла к нам именно с Запада, перенять у своих европейских соседей опыт борьбы с сектами мы еще не успели.

Стимул к распространению сектантства в России был дан еще в эпоху перестройки и гласности. Тогда президент СССР Михаил Горбачев провел личную встречу с основателем мунистской секты, а секретарь Совета безопасности Лобов стал одним из руководителей ассоциации Российско-японского университета под патронажем Аум-Синрекё. Была также открыта лаборатория сайентологии в ведущем вузе страны МГУ. На Западе подобные шаги были бы просто немыслимы.

Сейчас в Европе противодействие сектантству идет полным ходом. Причем меры, которые используются для борьбы с лже-проповедниками и религиозными вымогателями, носят не только судебно-юридический характер, борьба ведется также в рамках образовательных программ. Во многих европейских школах введены уроки, на которых ученикам читают лекции об опасности сектантской пропаганды. И с каждым громким скандалом, связанным с функционированием неформальных религиозных организаций и появлением новых жертв, борьба с сектантами ужесточается.

Один из самых громких скандалов, связанных, к примеру, с сайентологической церковью, случился несколько лет назад с итальянкой Марией Пии Гардини. Пожертвовав своей карьерой, Гардини добилась огромных успехов в сайентологии. Однако ее дочь, лечившаяся в сайентологическом наркологическом центре, заразилась СПИДом и умерла, несмотря на заверения врачей-сайентологов о том, что она выживет. У Гардини же был обнаружен рак. После всех этих трагических событий она решила развернуть активную борьбу против сайентологии и сектантства вообще.

В России ежегодно происходит несколько сотен подобных случаев. «В нашей стране отсутствует конкретное юридическое определение понятия «секта», поэтому сейчас невозможно создать правовую базу для введения подобного рода запрета», – отметил РБК daily заместитель декана факультета философии, богословия и религиоведения Русской христианской гуманитарной академии Алексей Рахманин. В российском законодательстве есть только формулировка «религиозное объединение», которое включает в себя в том числе и те организации, которые принято называть сектантскими, имея в виду их негативное воздействие на людей. Однако эти «религиозные объединения» не стоят вне закона, так как в их число входят и официальные христианские церкви, а также мусульманские организации и прочее. Поэтому борьба с сектами в таких неограниченных юридическо-правовых рамках носит пока весьма ограниченный характер.

Единственное, что на данный момент сделано официальными властями в рамках противодействия сектантству, это разработан законопроект, который приравнивает распространение сектантской литературы к хулиганству. Однако этот закон действует только в рамках Москвы. В регионах с сектантством дела обстоят значительно хуже.

Глава Центра религиоведческих исследований Св. Иринея Лионского профессор Александр Дворкин ссылается на то, что пока у правоохранительных органов России недостаточно данных о делах, связанных с преступной и антиобщественной деятельностью тоталитарных сект в нашей стране, чтобы можно было разработать правовую базу для введения юридического определения сектантства. «Правоохранительным органам необходимо начать собирать и систематизировать эти данные, равно как и обращать большее внимание на жалобы граждан, если мы хотим, чтобы в нашей стране можно было вести эффективную борьбу против сект», – заявил он РБК daily.

Впрочем, пока Россия вполне могла бы начать борьбу против сект, воспользовавшись тем же самым бельгийским опытом – выдвигая против сектантов обвинения в мошенничестве, вымогательстве и других уголовных преступлениях.

Ирина Царегородцева

06.09.2007

www.rbcdaily.ru/2007/09/06/focus/291262

---

немнога хъюмара

немнога хъюмара

- Вот он, мой преемник!

Частушка в тему:
Рыбаки ловили рыбу,
А поймали рака.
Целый день они гадали,
Кто из них преемник.

zagda.livejournal.com/692626.html

---

Иван Грачев: Выход из этого кризиса - снижение налогов, начиная с НДС

Иван Грачев: Выход из этого кризиса - снижение налогов, начиная с НДС

Иван Дмитриевич, РСПП выступил с интересным предложением: работодатели готовы наравне с государством софинансировать добровольные пенсионные отчисления граждан, но только в обмен на налоговые льготы. То есть, РСПП развивает идею Президента, которую он высказал весной, о том, что государство будет гражданам, добровольно отчисляющим часть зарплаты на будущую пенсию, давать аналогичную прибавку, правда, не более 18000 рублей в год. Какова Ваша оценка предложения РСПП? И может ли государство согласиться с такой постановкой вопроса?



В свое время я писал закон о негосударственных пенсионных фондах и проводил его через первое чтение. Поэтому я достаточно подробно разбирался с добровольными пенсионными системами. Наиболее простой и эффективный вариант – не брать никаких налогов с денег, которые человек добровольно отдает в пенсионные фонды. То есть, считать, что это - особые деньги, и подоходного налога с них не брать. И чтобы решал это сам человек. Этого достаточно, чтобы люди активно шли в добровольную систему. Я думаю, что именно это и надо делать сегодня.

Во-первых, четко говорить, что государственная накопительная система провалилась, как и следовало ожидать, поскольку она абсолютно не синхронизирована с объемами вложений, высокодоходных и надежных, и синхронизировать ее нельзя в принципе, а добровольная может быть синхронизирована. Надо идти на полностью добровольную систему и с нее убирать все налоги, то есть, относиться к пенсионным деньгам как к особым деньгам, которые не облагаются никакими налогами.

Все остальное, с моей точки зрения, полумеры, попытки спасти обязательную государственную накопительную систему, которые, с моей точки зрения, приведут только к дополнительным тратам денег. Потому что ключевой вопрос как в законе о сохранении энергии – где могут быть 30 лет эти деньги сохранены и преумножены? Есть ли надежные на 30 лет вложения с доходностью выше инфляции? Ответ будет – нет, если речь идет о сотнях миллиардов долларов. И как там не изгаляйся, это будут выброшенные на ветер деньги. Вот мое исходное отношение и к идеям Путина, и к идеям РСПП. Это полумеры. Признается, что пенсионная реформа провалилась, но выходы ищутся в полумерах.



А с точки зрения налоговых льгот для бизнеса? У нас постоянно говорят, что налоговая нагрузка в России далеко не самая высокая, но тем не менее, бизнес постоянно пытается выторговать какие-то послабления. Имеет ли смысл для государства идти на налоговые льготы для бизнеса?



Для начала надо четко сказать, что те, кто утверждают, что у нас налоговая система одна из лучших в мире, - врут. Потому что есть простой способ счета – надо взять написанное в бюджете – добавленная стоимость, обороты, прибыли, зарплаты – и примерить к ним все налоги без изъятий. Считать, что наша страна – это большая фирма, которая работает без льгот. Такой счет даст суммарные налоги, вместе с таможенными и акцизными сборами порядка 60% ВВП, 55%-60%, - это фантастические цифры. Это цифры, показывающие кризис, просто его наглядные проявления до поры прикрываются высокими ценами на сырье. А на самом деле, в среднем наши предприятия, которые работают без налоговых льгот и преференций, облагаются едва ли не больше всех в мире. Выход из этого - снижение налогов в целом, начиная с НДС. Потому что НДС для коррумпированных, незаконопослушных стран – очень плохой налог, вреднее и придумать нельзя. Если это не делается, тогда надо преференции и льготы целенаправленно создавать. Я думаю, что в этом смысле наш бизнес понимает, что рассказы про очень хорошую налоговую систему – это неправда, по крайней мере, для тех, кто льгот не имеет. И вышибает эти льготы там, где может.



5 сентября 2007

opec.ru/comment_doc.asp?d_no=64209

---

Ростислав Капелюшников: В экономике России назревает рукотворный кризис

Ростислав Капелюшников: В экономике России назревает рукотворный кризис

Ростислав Исаакович, с 1 сентября минимальный размер оплаты труда установлен в размере 2300 рублей. При этом закон больше не привязывает МРОТ к первому разряду отраслевой сетки. Вице-спикер Госдумы Владимир Катренко пояснил, что это будет способствовать созданию собственных тарифных сеток в разных отраслях. Кроме того, с 1 сентября региональные власти получили право устанавливать МРОТ выше, чем это установлено на федеральном уровне. Катренко считает, что это еще один шаг в борьбе с зарплатами в конвертах. К чему все это приведет на самом деле, полезно ли это для нашей экономики в ее нынешнем состоянии?



Боюсь, что однозначного ответа на этот вопрос дать нельзя. С одной стороны, здесь есть определенное рациональное зерно, поскольку социально-экономическая ситуация в регионах очень различна, различно состояние рынков труда. И кажется естественным, что регионы должны иметь право самостоятельно определять нижний порог заработной платы. Таким образом, если МРОТ определялся централизованно, и оказывался одинаковым для регионов, которые находятся в разном социально-экономическом положении, то здесь можно ожидать, что региональные минимальные заработные платы будут устанавливаться, исходя из реальных возможностей и реальной ситуации, которая есть в тех или иных регионах. То же самое касается и отраслевых тарифных сеток. Если будут существовать для разных отраслей разные тарифные сетки, то можно было бы надеяться, что они будут отражать конкретные особенности, связанные со спросом и предложением рабочей силы в отдельных отраслях. Соответственно, отрасли, более экономически процветающие, могут вводить у себя шкалы, которые начинаются с более высокой пороговой величины по сравнению с другими.

Но я не исключаю, что в наших условиях результат этих преобразований будет либо нулевой, либо может привести (и я считаю, что такая опасность крайне велика) к эскалации заработных плат. Учитывая, что заработная плата в течение последнего периода и так росла очень и очень быстро, в данном случае я говорю не о номинальной, а о реальной заработной плате, это может дополнительно ускорить этот процесс. Что бы ни говорили некоторые авторы, политики, аналитики, одним из важнейших конкурентных преимуществ российской экономики и в период кризиса, и в период подъема, была относительно недорогая рабочая сила, а в период кризиса просто очень дешевая рабочая сила. Такое дополнительное подстегивание удорожания рабочей силы может привести к тому, что это конкурентное преимущество, которое и так постепенно терялось, будет окончательно потеряно. Если цена рабочей силы в России будет такой же, как в Чехии, Словении при иной производительности, то понятно, какое воздействие на конкурентоспособность российских предприятий это окажет. А я думаю, сейчас можно говорить о том, что российская экономика достаточно быстро движется к тому, чтобы цена рабочей силы в ней оказалась такой же, как в странах Центральной и Восточной Европы. О Китае, Вьетнаме речи уже давным-давно не идет. Это означает, что многие российские предприятия, которые конкурируют либо на внутреннем, либо на мировом рынке с другими странами, где рабочая сила либо намного дешевле, либо чуть дороже, но существенно лучше по качеству, по производительности, они начнут просто терять позиции, вытесняться. При всех этих решениях о повышении МРОТ, о предоставлении регионам самостоятельности по установлению региональных минимальных заработных плат – все это вообще никогда и никем не учитывалось.

Почему можно ожидать, что все эти изменения, которые были предусмотрены еще в апреле, а вступают в силу с сентября, могут привести к непредсказуемым последствиям? Первое - относительно эскалации заработной платы. Теперь регионы получают возможность устанавливать нижний порог заработной платы самостоятельно. Многие из них могут рассматривать это как рычаг для улучшения формальных показателей работы своих регионов, и для, отчасти, выбивания дополнительных налоговых поступлений. Теперь, установив намного более высокий нижний порог минимальной оплаты, региональные власти будут выкручивать руки предприятиям, заставляя их повышать зарплату самым низкооплачиваемым категориям работников. Однако этим дело не ограничится. Если это будет происходить, то естественно, вслед за этим будет двигаться вверх вся шкала заработных плат. Невозможно сделать так, что если неквалифицированному рабочему подняли заработную плату в два раза, то квалифицированному рабочему ее оставили такой же, как она была раньше, и разрыв в оплате квалифицированных и неквалифицированных рабочих сократился в два раза, либо вообще дошел до нуля. Конечно, вся шкала будет сдвигаться вверх, это будет служить спусковым механизмом для инфляции. Это может вести (в зависимости от решений, которые будут принимать региональные власти) и к резкому удорожанию рабочей силы с самыми разнообразными последствиями – вплоть до прекращения деятельности целых предприятий, для которых эти повышенные ставки заработной платы окажутся просто непосильными.

Кроме того, пока действовал централизованный механизм МРОТ, существовал своего рода тормоз, сдерживающий механизм. Он состоял в том, что при повышении МРОТ нужно было повышать ставку первого разряда ЕТС, по которой оплачиваются бюджетники, и отсутствие финансовых ресурсов, прежде всего, у федерального бюджета, служило тормозом, ограничивало скорость процесса. Не исключено, что региональные власти сейчас попробуют снять этот тормоз. Я не знаю, получится это у них или нет, и я не знаю, насколько это корректно с юридической точки зрения, но, тем не менее, нельзя исключить, что они попытаются сделать так, чтобы вводить повышенную минимальную заработную плату для небюджетного сектора, оставляя нижний порог зарплаты для бюджетного сектора таким, как он был, то есть, более низким. Таким образом, они получают возможность оказывать давление на небюджетный сектор, чтобы там предприниматели шли на резкое повышение заработной платы, в то же время освобождая себя от обязательств делать то же самое в бюджетном секторе. Они, таким образом, улучшают формальные показатели, будут надеяться получить дополнительные налоговые поступления, при этом не увеличивая свои собственные расходы. Тот тормоз, который существовал в тот период, когда МРОТ устанавливался централизовано и был единым для всех, может оказаться снят. Может быть, этого не будет, точно сказать трудно, все будет зависеть от поведения региональных властей. Тем не менее, такая опасность существует, и если она начнет реализовываться, то я думаю, что мало не покажется. То есть, это откроет возможность для того, чтобы региональные власти стали относиться к небюджетному сектору экономики просто как к дойной корове. Это первое.

Второе – что касается шансов на то, что это приведет к выходу заработной платы из тени. Это очень странная логика, и мне кажется, что если попытаться чуть-чуть вникнуть, то ее странность становится очевидной. Представим себе, что был некий работник, которому реально платили 2000 рублей. Минимальная заработная плата была 1000 рублей, поэтому предприниматель платил 1000 открыто, а 1000 в конверте, налоги платились только на 1000 рублей, допустим, что налоги на это 30%. Теперь, допустим, принято решение об увеличении заработной платы с 1000 рублей до 2000 рублей. Идея тех, кто надеется, что это приведет к выводу зарплаты из тени и увеличению налоговых платежей состоит в следующем – теперь этот человек должен будет получать 2000 официально, и налоговая нагрузка тоже будет уплачиваться со всей этой суммы. То есть, получается – люди надеются, что увеличение налоговой нагрузки приведет к выходу заработной платы из тени! Ведь по существу это означает, что если раньше эффективная налоговая ставка была 15%, то теперь будет 30%! Вообще говоря, все, что мы знаем о рациональном поведении людей, говорит нам обратное – что повышение налоговой нагрузки наоборот, стимулирует уход экономической деятельности в тень. Практически это означает, что работник такого типа, как в нашем примере, подорожал для предпринимателя на 15%, поскольку раньше эти проценты налога не платились. Совершенно неочевидно, что все смогут потянуть эту возросшую цену рабочей силы. Не исключено, что некоторые просто сочтут лучшим избавляться от таких работников, которые подорожали. Кроме того, даже если мы поверим, что заработная плата самых низкооплачиваемых работников таким образом действительно выйдет из тени, это не значит, что предприниматели не попытаются компенсировать увеличение этих издержек уходом заработной платы из света в тень для более высокооплачиваемых работников. С высокой степенью вероятности, если низкоквалифицированный работник теперь оплачивается целиком по-белому, значит, та экономия, которая была раньше, ушла - создаются стимулы для того, чтобы уводить в тень в еще большей мере заработную плату тех работников, которые оплачиваются выше. И которые формально этим повышением МРОТ не были затронуты, они изначально получали в-белую больше, чем этот новый порог. Поэтому надежды на то, что подобного рода меры приведут к резкому выходу заработных плат из тени, мне кажутся ни на чем не основанными. Либо это как было, так и останется, либо, если этот процесс пойдет очень резко и быстро, наоборот, это может привести к усилению теневых выплат и те опросы, которые мы проводили в начале 2000-х гг., как раз это и подтверждают.

Отвечая на вопрос «А что было бы, если бы минимальная заработная плата была бы увеличена в несколько раз?», многие предприятия, несмотря на деликатность вопроса, отвечали: «Мы бы были вынуждены увеличить долю теневой оплаты».

Еще раз повторю. Формальная рациональность этих мер в реальности может привести к весьма тяжким последствиям, но в значительной мере это будет зависеть от того, как поведут себя региональные власти. Точного прогноза, как именно они себя поведут, пока дать невозможно. Но, тем не менее, нужно иметь в виду, что у региональных властей свои интересы, и далеко не всегда эти интересы полностью совпадают с интересами быстрого, устойчивого развития региональных экономик.



4 сентября 2007

opec.ru/comment_doc.asp?d_no=64183

---

Иван Родионов: Путь Москвы – это пятнадцатилетней путь в тупик, на свалку истории

Иван Родионов: Путь Москвы – это пятнадцатилетней путь в тупик, на свалку истории

Иван Иванович, московское правительство на днях обсуждало столичный бюджет-2008. К бюджетной политике Москвы давно уже было много претензий, но новый бюджет просто поражает воображение, особенно в сопоставлении с федеральным бюджетом и с бюджетами крупнейших столиц мира. С одной стороны, на ЖКХ выделяется 1/3 бюджета, на образование немногим меньше, чем в федеральном бюджете, московский бюджет действительно является социально-ориентированным. С другой стороны, в Москве огромный дефицит, 100 млрд., доходная база бюджета – это в основном налоги, тогда как в крупнейших мировых столицах - это туризм. Эксперты отмечают ужасающую неэффективность расходования средств, многие траты, например, финансирование проектов в других регионах, вообще с трудом поддаются объяснению. От дорогой московской недвижимости бюджет почему-то получает гроши. То есть, в государстве есть город, в котором бюджетная логика принципиально отличается от логики бюджета страны, и абсолютно не делается ничего для повышения эффективности. Как пишет «Газета» московский бюджет формируется одним человеком по собственному усмотрению. Какова ваша оценка бюджетной политики Москвы?



Да, московский бюджет уникален в силу того, что большинство крупнейших предприятий России зарегистрировано в Москве и платит налоги здесь. Поэтому возможности у московского правительства по финансированию социальных расходов, а также инвестиционных программ существенно больше, чем у кого бы то ни было в России. С другой стороны, конечно, и я давно об этом говорил, мне кажется, что достигаемый московским правительством результат существенно меньше, чем можно было бы достичь при таких возможностях. То есть, на мой взгляд, бюджет, как и само правительство, абсолютно неэффективны, и москвичи даже не понимают, как много их денег тратится неэффективно.

Примеры простые – несколько сотен млн. долларов на посыпку улиц солью зимой, хотя очами видно, что несмотря на то, что деньги списываются большие, химикаты все равно покупаются не те, их мало и фактически каждый год проводится дурацкая кампания по их экономии, опять же за наш счет. В результате каждый год почти 400 млн. долларов испаряются, давая гнусный осадок на автомобильном лаке.

Стоимость импортной и отечественной (всем известного и «уникального» производителя) зеленой травы, которая семенами и в виде дерна активно высаживается в Москве повсюду, давно уже зашкаливает за 50-100 долларов за кв. м. Никто об этом просто не беспокоится, равно как и о тысячах взрослых деревьев, вырубаемых для так называемой точечной застройки, которая постоянно московским правительством одной рукой запрещается, а другой – разрешается.



Но московский бюджет жителям Москвы нравится – ведь в расчете на душу населения он существенно больше, чем в России, а другого – они просто не видели.. Понятно, что финансовая система московского правительства построена на том, что у людей, которые в ней работают, есть возможность с этими финансами достаточно эффективно работать самим, в своих интересах, откупаясь от москвичей подачками.

Ситуация – очевидна, но я не вижу возможности что-то изменить, особенно сегодня. Вообще-то это дело федеральных властей (раз уж от выборов мэров нам отказали). Но получается, что эти власти всем довольны, потому что Юрия Михайловича в очередной раз назначили руководить Москвой, причем он сохранил почти всю команду без каких либо серьезных изменений (хотя обещал). Вот и получается, хотя все упомянутые недостатки налицо, центральную власть он устраивает, как и все то, что творится в Москве. Кроме того, заручившись поддержкой Президента, у московских властей есть возможность вообще не обращать внимания на мнение федерального правительства, в том числе и на федеральные подходы к бюджетированию. Оно имеет это право не только по всем законам, но и потому, что поддержка федеральных властей - налицо. Это тот самый случай, когда Ельцин говорил - берите самостоятельности, сколько сможете. То есть, московские власти реально позиционируют себя независимыми от страны и очень хорошо себя чувствуют в этом качестве. Проводятся постоянные праздники, безумные траты в регионах, ведется экзотическая экономическая деятельность. Но зачем тут шуметь, если это всех устраивает?! Говорить о том, что что-то надо делать – конечно, правильно, но с другой стороны, кто это будет делать, если всего пару месяцев назад федеральная власть подтвердила, что ее в Москве все устраивает?!



Но если сравнивать с федеральным бюджетом, то при всей неэффективности и странности московского бюджета, на людей тратится много, и люди живут неплохо.



Конечно, ведь предприятия работают во всех регионах, и платят налоги в Москве. С другой стороны, люди просто не понимают, сколько они могли бы получать, если бы все делалось правильно и добросовестно. Это в разы больше, и по социальным программам, и по образовательным, и по инвестиционным и так далее. Сегодня фактически, речь идет лишь о подачках, которые московское правительство бросает народу и зарабатывает на этом популярность, прикрытие от неэффективности.



А на федеральном уровне такую политику проводить не получается?



Конечно, страна-то ведь наша - достаточно бедная. Посудите сами, Петербургу добавили несколько крупных налогоплательщиков, и там стало явно лучше. Явно!

В Москве же их – сотни. Да, в Москве, как вы правильно сказали, бюджет по образованию сопоставим с общероссийским, а ставка учителя – всего 6-7 тыс. руб. Посмотрите на любого учителя – разве он хорошо живет, разве так, как мог бы?! Конечно, лучше, чем в глубинке, но не так хорошо, как возможно. Я хочу еще раз подчеркнуть, что с московскими доходами можно сделать намного больше. Конечно, пенсии в Москве – выше, но все равно смешные, и достойной жизни, особенно в связи со специфической московской инфляцией, не обеспечивают. Из жилья пенсионеров выдавливают, повышая квартплату и коммунальные расходы. Да и Юрий Михайлович любит подчеркивать, что Москва – город для богатых, что бедным в ней делать нечего.



А если начать что-то предпринимать на уровне федерального центра?



Это - невозможно, потому что московская политика только что получила одобрение высшего должностного лица страны. Конечно, надо было бы заменить неэффективное правительство, искать компромиссы и с федеральными властями и с регионами. Да, у Москвы - столичный статус, но все социальные блага в Москве должны быть максимум вдвое выше по затратам на душу населения, чем в других местах. Фактически надо перераспределять, потому что люди, которые живут в Москве, не лучше остальных россиян, это не заслуга, и по сути дела, это будет порождать социальную напряженность в целом по стране. Большие инфраструктурные программы, на которые можно было бы излишние деньги разумно потратить – очевидны – это, например, более динамичное строительство метро, развитие другого городского транспорта вместо газелей, дорожное строительство (говорят, в Пекине, пока в Москве строили третье кольцо, почти за те же деньги построили целых пять). Пока метро строится очень медленно, жилищное строительство на самом деле, даже по сравнению с советскими временами в 2-3 раза меньше, городской транспорт – в отвратительном состоянии, школы и больницы – отнюдь не на высоте. Транспортные магистрали чудом держатся, чудом: совсем недавно не слишком серьезная авария моста парализовала половину города на двое суток! Конечно, жилищное строительство сейчас более заметно, т.к. это та самая гнусная точечная застройка, которую каждый год запрещают, но каждый год продолжают, и связанная с ним перегрузка коммуникаций и сетей, не говоря уж о вечных московских пробках и машинах на всех тротуарах. Не знаю, на каких условиях, не хочу говорить о взятках, но фактически инвесторы и девелоперы имеют возможность не компенсировать затраты на развитие инфраструктуры в полном объеме, садятся на то, что сделано еще в советское время и уже изношено. Это путь в тупик, но идет по нему московское правительство уже 15 лет. Конечно основной вопрос - о смене руководства. Посмотрите, Ресин, Малышков, Никольский, сколько им всем лет?! Ну, хорошо, Лужков - выдающийся, но ведь оказывается, что и вся его команда выдающаяся. Но так же не бывает! Сегодня в Москве типичная геронтократия, над которой мы смеялись еще в 80-е.



Если придут молодые, сразу изменится бюджетная логика?



Я думаю, что да, все и везде можно сделать разумно, но я не вижу этой возможности в реальности, потому что население будет поддерживать Лужкова. Население ведь не интересует источник богатства, не интересует то, что этот источник может давать существенно больше. Логика простая – этот хоть что-то дает, а те дадут или не дадут, еще неизвестно. Понятно, что для решения таких вопросов и существует высшая политическая власть, но она, почему-то наоборот, ситуацию закрепляет, а не пытается изменить.



28 августа 2007

opec.ru/comment_doc.asp?d_no=64113

---

Эксперты: Запрет на ввоз польского мяса в РФ ударил по Венгрии

Эксперты: Запрет на ввоз польского мяса в РФ ударил по Венгрии

Запрет на ввоз польского мяса в РФ имел много негативных последствий - польские предприниматели потеряли крупный рынок сбыта, а России и Евросоюзу не удалось заключить новое рамочное соглашение о сотрудничестве. Однако другой, менее очевидной жертвой российско-польского противостояния стала Венгрия, а именно - ее мясное производство. Поток польского мяса, который раньше утекал в Россию, перенаправился в Венгрию, где производство мясных продуктов и без того идет на спад из-за нехватки корма, паники вокруг птичьего гриппа и высокой конкуренции.

На протяжении довольно долгого времени Венгрия фактически была одним из крупнейших мировых экспортеров свинины. Но в последнее время эта некогда могучая венгерская отрасль, спонсируемая в 80-е годы госзаказами из Советского Союза, идет на спад.

Проблемы с экспортом мяса появились вскоре после вступления Венгрии в Евросоюз в 2004 году. Вначале правительство увеличило объемы разведения животных, чтобы избавиться от переизбытка пшеницы на мировых рынках. Пшеница закончилась, и сейчас фермерам приходится выбраковывать ежегодно огромное количество животных, которых они не могут прокормить из-за повышения цен на зерно и изнуряющей жары, подрывающей урожаи, передает Reuters.

Рекордно высокие температуры в этом году привели к тому, что в Венгрии снизилось качество корма и уменьшились объемы производимого молока. Помимо этого, венгерским фермерам также предстоит в этом году борьба за пшеницу с производителями биотоплива, которые уже заявили о своем желании построить большое количество этаноловых заводов внутри страны, в тех областях, которые не страдают от засух. А если добавить к этому вспышки птичьего гриппа и тот факт, что потребление в Венгрии свинины на душу населения сократилось с 45 кг до 30 кг, можно с уверенностью предположить, что будущее животноводческой индустрии в Венгрии находится сейчас под угрозой.

"К сожалению, Венгрия, которая была фактическим экспортером свинины и свиней, сейчас превратилась в импортера", - говорит секретарь Совета по животноводству и мясной продукции Ласзлон Менкзель, добавляя, что свинина всегда была "политической продукцией". По ее словам, если ситуация изменится к худшему и субсидирование отрасли прекратится, то это нарушит многие социально-экономические взаимосвязи и приведет к росту безработицы.

Стоит отметить, что вопрос субсидирования сельскохозяйственной отрасли стоит в Европе особенно остро, и порой мешает разрешить многие существенные проблемы. Так, вопрос о сельскохозяйственных субсидиях в единой Европе надолго затянул принятие бюджета блока в конце 2005г. Тогда Франция, поддержанная Германией, Ирландией и Польшей, выступила категорически против снижения ассигнований на единую сельскохозяйственную политику. В свою очередь Великобритания заявила, что готова пойти на уступки в отношении своего льготного режима взносов в бюджет Евросоюза, если Брюссель откажется от намерения тратить на сельхозсубсидии 40% общеевропейского бюджета, большая часть которых достается французским фермерам.

Вопрос о сельхозсубсидиях тормозит и более глобальные переговоры - например, о либерализации мировой торговли, стартовавшие аж в ноябре 2001 года на саммите Всемирной торговой организации (ВТО) в столице Катара - Дохе. Переговоры должны были, по первоначальному замыслу, завершиться подписанием всемирного торгового соглашения еще 2 года назад. По подсчетам Всемирного банка, выполнение намеченных в Дохе задач по установлению всеобщих правил торговли должно к 2015г. увеличить мировой ВВП на 2,8 трлн долл. и существенно снизить уровень бедности в мире. Однако странам пока никак не удается преодолеть разногласия по вопросам фермерских субсидий и тарифов.


06 сентября 2007г.


top.rbc.ru/economics/06/09/2007/117384.shtml

---

ЕС отверг идею раздела Косово на две части

ЕС отверг идею раздела Косово на две части

Европейский союз (ЕС) отверг идею раздела Косово на этнические части - сербскую и албанскую. Комиссар Евросоюза по вопросам расширения Олли Рен заявил после переговоров с министром иностранных дел Сербии Вуком Йеремичем, что такой раздел не соответствует принципам Контактной группы международных посредников по косовской проблеме.

Идею разделить Косово предложили в качестве компромисса между Белградом и Приштиной Нидерланды. Евросоюз и другие посредники опасаются, что подобное решение создаст опасный прецедент, передает радио "Свобода".

У лидеров сербов и албанцев, между тем, остается менее 4 месяцев для достижения соглашения в вопросе статуса Косово. После того как Москва заблокировала предложенный европейцами вариант отделения края от Сербии, мировое сообщество установило крайний срок решения косовской проблемы – до 10 декабря с.г.

Ранее власти Косово угрожали уже осенью объявить в одностороннем порядке о независимости края от Сербии. Сербия в ответ пригрозила жесткими мерами. Белград дал понять, что готов разорвать отношения со странами, которые признают одностороннюю декларацию независимости Косово. Однако известна позиция Вашингтона по данному вопросу: он готов признать независимость Косово даже без поддержки ООН.

Россия выступает против навязывания Белграду и Приштине каких-либо вариантов решения. Об этом в конце августа сообщил глава МИД России Сергей Лавров. "Задача посредников - создавать условия для переговоров, а не навязывать решение Белграду и Приштине", - подчеркнул С.Лавров. По его словам, судьбу статуса края должны решить стороны, вовлеченные в конфликт. "О чем они договорятся, то мы и поддержим", - сказал глава российского внешнеполитического ведомства.


06 сентября 2007г

top.rbc.ru/politics/06/09/2007/117363.shtml

---

Перестрелка на границе Нагорного Карабаха, есть жертвы

Перестрелка на границе Нагорного Карабаха, есть жертвы

В ходе перестрелки на границе Нагорного Карабаха погибли двое азербайджанских и трое армянских военнослужащих. Такое заявление сделали власти Азербайджана.

По словам представителя азербайджанского Министерства обороны Ильгара Вердиева, 4 сентября армянские войска обстреляли позиции азербайджанских вооруженных сил в регионах Агдам и Физули около границы с Нагорным Карабахом.

Однако представители Нагорного Карабаха и Армении опровергают информацию азербайджанской стороны, передает Associated Press. Так, представитель вооруженных сил Нагорного Карабаха Сенор Асратян отрицает тот факт, что в регионе произошли какие-либо столкновения. "Обвинения Азербайджана в нарушении перемирия с нашей стороны являются ложными", - заявило Министерство обороны Армении.

Напомним, единственным государством, признающим Нагорно-Карабахскую Республику, является Армения. Самопровозглашенная республика, расположенная на территории Азербайджана и населенная этническими армянами, возникла в результате шестилетнего вооруженного конфликта, завершившегося заключением в 1994г. перемирия.

Вооруженный конфликт на почве спора о принадлежности Нагорного Карабаха унес жизни более 30 тыс. человек, около 1 млн человек остались без крова.

До сих пор, несмотря на заключенное перемирие, фактически политическое решение конфликта остается лишь "словами на бумаге", и периодически вспыхивают вооруженные конфликты в районах спорной территории.


06 сентября 2007г

top.rbc.ru/incidents/06/09/2007/117361.shtml

---

Действительность паспорта теперь можно проверить через Интернет

Действительность паспорта теперь можно проверить через Интернет

Начиная с сегодняшнего дня действительность российских паспортов можно проверить по специальной базе данных на сайте Федеральной миграционной службы (ФМС) России. Об этом сообщает телеканал "Россия".

ФМС запустила в работу автоматическую службу приема обращений системы "Сервис проверки действительности паспортов граждан Российской Федерации". С помощью данной системы любой желающий - физическое или юридическое лицо - сможет проверить гражданский паспорт по трем позициям: "действителен", "недействителен" и "отсутствуют сведения".

Стоит уточнить, что в базе данных нет никакой персональной информации о владельцах паспортов. Ответы на запросы будут присылаться по электронной почте. Таким образом, анонимно получить информацию о паспорте невозможно.

Для входа в систему пользователю необходимо зарегистрироваться на сайте ФМС. С помощью этой системы учет лиц, запрашивающих информацию, происходит автоматически.

Новый сервис призван помочь заинтересованным структурам проверить любой паспорт, на основе которого будет совершаться та или иная юридическая, финансовая, нотариальная операция или сделка.

Напомним также, что в августе с.г. Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) и ФМС подписали соглашение о сотрудничестве в противодействии отмыванию незаконных доходов, финансированию терроризма и организации незаконной миграции. Стороны будут разрабатывать совместные нормативно-правовые акты в данной сфере, создавать при необходимости межведомственные рабочие группы для подготовки и проведения совместных мероприятий.

Кроме того, планируется обмен информацией и опытом в сфере противодействия легализации преступных доходов и финансированию терроризма, а также обмен статистическими и справочными материалами, нормативными правовыми актами и методическими рекомендациями.

Так, ФМС России будет предоставлять Росфинмонитрингу информацию по учету иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих или постоянно проживающих в РФ, адресно-справочные данные, сведения о выданных загранпаспортах, сведения об утерянных, недействительных паспортах, о паспортах умерших и об утерянных бланках паспортов.

Росфинмониторинг, в свою очередь, будет предоставлять ФМС России код доступа к закрытой интернет-странице сайта Росфинмониторинга с размещенным на ней перечнем организаций и физлиц, в отношении которых имеются сведения об участии в экстремистской деятельности.

Также Росфинмониторинг будет сообщать ФМС сведения о результатах проводимых проверок с участием иностранных граждан, а также о других случаях, когда имеются признаки возможного нарушения миграционного законодательства. Кроме того, Росфинмониторинг будет предоставлять информацию об операциях с денежными средствами и другим имуществом физлиц и организаций по письменным запросам ФМС.



06 сентября 2007г

top.rbc.ru/society/06/09/2007/117367.shtml

---

М.Фрадков: Критики президента достаточно, чтобы сделать выводы

М.Фрадков: Критики президента достаточно, чтобы сделать выводы

Критики региональной политики правительства со стороны президента "вполне достаточно, чтобы сделать административные выводы". Такое мнение высказал премьер-министр РФ Михаил Фрадков, открывая заседание правительства в четверг.

Глава правительства напомнил, что накануне президент раскритиковал кабинет министров и отдельные министерства "за неорганизованность в работе, неумение работать по отдельным направлениям и проектам". "Эта критика оправданна", - считает премьер.

М.Фрадков попросил коллег из аппарата правительства проанализировать уже данные поручения президента и правительства, касающиеся развития регионов, проследить, как они выполняются, и "внести предложения по взысканиям".

По его словам, в формировании среднесрочных стратегий развития как регионов, так и отдельных отраслей правительству удалось достичь определенных успехов, в первую очередь в части методологии. "Но, судя по всему, эта работа идет недостаточно быстро и не очень эффективно", - сказал премьер. Он отметил, что вопросы стратегического планирования, прежде всего, относятся к компетенции Минэкономразвития РФ. М.Фрадков призвал МЭРТ РФ не только заниматься расстановкой приоритетов и формулировать задачи перед ведомствами, но и организовать мониторинг и контроль их выполнения, "используя для этого все инструменты, включая специально созданное Минрегионразвития".

Накануне президент России Владимир Путин подверг резкой критике правительство за невыполнение его поручений по проблемам Камчатского края. "Вот перечень поручений. Ни шиша вы не сделали! Почему?" – обратился В.Путин к правительству на совещании по вопросам социально-экономического развития Камчатки.

Кроме того, президент весьма негативно оценил работу правительства по прокладке магистрального газопровода до Петропавловска. "Три года назад об этом говорилось, а ведь ничего же не сделано. Правительство не может, не в состоянии определить приоритеты, решить этот вопрос. Отдали бы Газпрому - давно бы все построили. А так - только в носу ковыряете, чего выковыриваете - непонятно", - сказал В.Путин.



06 сентября 2007г

top.rbc.ru/politics/06/09/2007/117383.shtml

---

Число отравившихся на Ставрополье превысило 300 человек

Число отравившихся на Ставрополье превысило 300 человек

В Георгиевском районе Ставропольского края в семи дошкольных детских учреждениях зарегистрировано уже 302 случая заболевания острой кишечной инфекцией, из них 265 заболевших - дети.

Как сообщили в пресс-службе главного управления МЧС России по Ставропольскому краю, за минувшие сутки число заболевших острой кишечной инфекцией увеличилось на 44 человека, 24 из которых - дети.

Первые 7 детей с подозрением на отравление продуктами питания были госпитализированы утром 30 августа. 1 сентября в Георгиевском районе в связи с массовым отравлением людей был введен режим чрезвычайной ситуации. В районе проводится комплекс санитарно-противоэпидемических мероприятий. К работам привлечены 90 человек и 24 единицы техники.

31 августа с.г. по факту пищевого отравления малолетних воспитанников детского сада N15 станицы Александрийская георгиевский межрайонный прокурор Ставропольского края возбудил уголовное дело по ч.1 ст.236 Уголовного кодекса РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей).

В МЧС полагают, что источником заражения стал кефирный продукт "Славяновский" производства ООО "Вилия" Георгиевского района, который поступал в семь детских садов с 27 по 30 августа с.г. В настоящее время специалисты управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю проводят проверку данного предприятия.

За последний месяц это уже второй случай массового отравления детей в Ставропольском крае. В середине августа в г.Благодарный 74 воспитанника детских садов были госпитализированы с диагнозом "острая кишечная инфекция", еще 48 находились на амбулаторном лечении. Среди пострадавших находился и взрослый – повар одного из детских садов.

Тогда прокуратура выяснила, что отравление детей произошло в результате потребления некачественной молочной и мясной продукции. Источник дизентерии нашли на маслосыркомбинате "Александровский". Предприятие было закрыто, а администрация Благодарного выставила заводу иск в полмиллиона рублей за счет возмещения затрат на лечение заболевших и санитарную обработку детсадов.


06 сентября 2007г

top.rbc.ru/society/06/09/2007/117385.shtml

---

Г.Греф: РФ введет экспортную пошлину на зерно в случае продолжения роста цен на хлеб.

Г.Греф: РФ введет экспортную пошлину на зерно в случае продолжения роста цен на хлеб.

06.09.2007, Москва 11:12:37 Правительство России введет экспортную пошлину на зерно в случае продолжения роста цен на хлеб. Об этом сообщил в Джакарте глава Минэкономразвития РФ Герман Греф. Он отметил: "Пока цены держатся, но если они пойдут вверх, мы проведем интервенции и введем пошлины". Министр обратил внимание на то, что ограничение экспорта зерна в случае проведения интервенций будет обязательным, передает телеканал "Вести".

Вместе с тем Г.Греф не сообщил, на какие зерновые культуры может быть введена экспортная пошлина. "Это пока трудно сказать", - сказал глава МЭРТ РФ

www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20070906111237.sh...

---

Министерство транспорта обещает построить железную дорогу в обход Украины...

Министерство транспорта обещает построить железную дорогу в обход Украины...

До 2030 года в России будет построено почти 20,5 тысяч км новых железнодорожных линий, заявил замминистра транспорта РФ Александр Мишарин. В частности, появится железнодорожное сообщение, как сказал замминистра, "в обход Украины", которое пройдет от Москвы до Адлера через Орел, Курск и Ростов-на-Дону, передает ИТАР-ТАСС.

Время в пути на направлении Москва-Адлер будет сокращено до 14-15 часов за счет строительства новых и модернизации существующих железнодорожных линий.

Также будет осуществлен перенос пассажирского движения с Черноморского побережья на участке Туапсе-Адлер со строительством новой линии по нагорному или тоннельному варианту.

Общий объем инвестиций, которые требуются для реализации новой долгосрочной стратегии, оценивается в 13 трлн 780 млрд рублей, из которых 20 процентов обязуется обеспечить федеральный бюджет, а около 5 процентов - субъекты РФ. Остальные 75 процентов, как ожидается, придут от частных инвесторов, в том числе РЖД (42 процентов), других независимых компаний - владельцев подвижного состава.

По словам замминистра, это предусмотрено "максимальным, оптимистическим вариантом" развития железнодорожного транспорта на долгосрочную перспективу - до 2030 года, которая будет рассмотрена на заседании правительства 6 сентября.

В целом, заметил Мишарин, увеличение скорости движения поездов является одной из основных задач долгосрочной стратегии развития этого транспорта. Так, до 2030 года от Москвы до Санкт- Петербурга можно будет доехать за 2,5 часа, а до Нижнего Новгорода - за 1,5. Однако, увеличение скорости планируется не только на данном маршруте, но и в других направлениях.

Министерство транспорта планирует создать принципиально новые перевозки, в результате которых средняя скорость доставки грузов возрастет на четверть, а скорость пассажирских поездов в дальнем следовании более чем на 17 процентов.

Что касается других новых железнодорожных линий, то, как сказал замминистра, "их будет достаточно много и их выбор связан с ускоренным освоением регионов". Так, предусматривается строительство железнодорожной линии Иркутск-Магадан, что создаст условия для устойчивого сообщения с отдаленными территориями страны.

Кроме того, новые железные дороги призваны также обеспечить более удобный доступ к портам, в частности, Балтики, Мурманска (строительство вторых путей), Дальнего Востока, Приморского края /на порт Восточный/. До 2030 года появится также и новая железная дорога вдоль восточного склона Уральских гор, а также крупная магистраль "СевСиб", которая протянется от Сургута через Тюменскую область, Красноярский край, Томскую область и далее на Ленск.

Новая железнодорожная политика предусматривает также развитие БАМа. При развитии БАМа в правительстве особую надежду возлагают на линию, которая обеспечит подход к новому порту Ванино. NEWSru.com

www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=118267

---

Вашингтон не усматривает угрозы срыва своих планов создания базы системы ПРО в Польше

Вашингтон не усматривает угрозы срыва своих планов создания базы системы ПРО в Польше в случае проведения досрочных выборов в парламент этой страны...

Власти в Вашингтоне не усматривают угрозы срыва своих планов создания базы системы противоракетной обороны (ПРО) США в Польше в случае проведения досрочных выборов в парламент этой восточноевропейской страны. Это утверждал в среду высокопоставленный американский дипломат, участвующий в переговорах с Польшей об условиях развертывания на ее территории базы 10 ракет-перехватчиков, сообщает ИТАР-ТАСС.

В четверг в Варшаве должен начаться очередной раунд этих консультаций, который продлится до пятницы. Делегацию США на этих встречах возглавляет помощник госсекретаря по вопросам международной безопасности и нераспространения Джон Руд.

Как ожидается, депутаты Сейма (нижней палаты польского парламента) в пятницу поставят на голосование вопрос о своем самороспуске. Внеочередные выборы теоретически могут привести к потере Ярославом Качиньским, горячим сторонником идеи размещения элементов ПРО США в Европе, портфеля премьер-министра Польши, и переходу поста главы правительства к оппозиции. Последняя выступает против участия Польши в реализации замыслов создания т.н. "третьего позиционного района" системы ПРО США в Европе.

Комментируя эти перипетии внутриполитической жизни Польши высокопоставленный американский дипломат заявил в Варшаве, что администрация Буша не ожидает "драматически отличного подхода" к проблематике ПРО от сил польской оппозиции в случае получения ею контроля над кабинетом министров.

"В действительности подход оппозиционной партии "Гражданская платформа" к этому вопросу очень схож с тем, который занимает правящая "Закон и справедливость", - считает дипломат. По его словам, новое польское правительство не будет поставлено перед "свершившимся фактом" в виде достигнутой Вашингтоном и Варшавой договоренности по условиям размещения базы противоракет.

Нерешенными на этих переговорах остаются такие ключевые вопросы, как ее юридический статус и число размещаемых на ней американских военнослужащих.

Ранее на этой неделе Руд провел консультации в Чехии, где США хотели бы разместить станцию радиолокационного слежения. В предстоящий понедельник он будет обсуждать тему ПРО с заместителем министра иностранных дел России Сергеем Кисляком. Данная встреча состоится в Париже. NEWSru.com

www.inline.ru/polit.asp?NewsID=118269