В Австрии арестованы граждане Грузии, укравшие скрипку Страдивари

В Австрии арестованы граждане Грузии, укравшие скрипку Страдивари

Скрипка Страдивари, украденная в мае из сейфа венского музыканта, возвращена ее законному владельцу. По некоторым оценкам, стоимость этой скрипки превышает 2,5 млн евро.



Австрийская полиция обнаружила инструмент в ходе рейда в одной из квартир столицы. В связи с этим делом арестованы шесть человек - выходцев из Грузии, которые добиваются убежища в Австрии, передает Би-би-си.



Как рассказал главный следователь, майор Манфред Брейгель, полиция напала на след "грузинской банды, подозреваемой в совершении еще 21 кражи". "Поскольку из квартиры музыканта помимо скрипки были похищены также спиртное и одежда, мы исключили заказное преступление и по почерку грабителей заподозрили грузинскую банду", - сказал следователь.



Владелец скрипки Кристиан Алтенбургер сказал, что он "вне себя от радости" в связи с возвращением своего инструмента в целости и сохранности. "Я даже не надеялся, что скрипку так быстро найдут", - сказал музыкант.



Антонио Страдивари считают непревзойденным мастером. Он сделал более тысячи музыкальных инструментов: скрипок, альтов и виолончелей. Полагают, что в мире осталось всего около 650 инструментов, сделанных великим мастером.



Похитители зачастую целенаправленно охотятся за инструментами, сделанными признанными мастерами, поскольку многие коллекционеры согласны выложить за раритет немалые суммы, даже вне зависимости от того, легально или нелегально продается инструмент.



Последний раз инструмент работы Страдивари был украден в 2004г. Виолончель 1684г. стоимостью 3,5 млн долл. была похищена из дома музыканта Петера Штумпа.





07 июня 2007г

http://top.rbc.ru/incidents/07/06/2007/105799.shtml



вот есть у меня подозрение, что если бы не "грузинский след", то новость звучала бы типа "найдены грабители, укравшие скрипку Страдевари"......

---

Миллион от Kraftway

Миллион от Kraftway

Компания надеется за пять лет окупить завод в Обнинске

Анастасия Голицына

Ведомости

07.06.2007, №103 (1877)

Российский производитель компьютеров Kraftway открыл самый крупный в России завод по производству ПК. Компания потратила на него $20 млн, которые рассчитывает вернуть за пять лет. Конкуренты сомневаются, что у Kraftway это получится.







--------------------------------------------------------------------------------



Kraftway Corporation Plc. включает компанию по производству компьютеров Kraftway Computers, завод по выпуску электроники в Обнинске и стоматологическую клинику. Контрольный пакет принадлежит Алексею Кравцову, миноритарный — Алексею Кудрявцеву. Оборот в 2006 г.- 6,3 млрд руб., прогноз на 2007 г. — 7,9 млрд руб. В 2006 г., по собственным данным, продала 280 000 ПК, в 2007 г. собирается продать 360 000. По данным Gartner, в 2006 г. в России было продано 6,9 млн ПК (включая 1,8 млн ноутбуков); Kraftway находится на 7-м месте с долей рынка 3,6%, на 1-м месте тайваньская Acer (7,5%), на 2-м — “Формоза” (7%), на 3-м — Depo Computers( 4,9%).



--------------------------------------------------------------------------------



Вчера Kraftway официально открыла завод по производству персональных компьютеров и серверов. Он построен в городе Обнинске Калужской области на территории Обнинского ИТ-технопарка и готов выпускать 1 млн ПК в год. Изначально Kraftway оценивала инвестиции в проект в $14-16 млн, но в результате завод обошелся ей в $20 млн. Половина этих средств — кредит Сбербанка, который компания обещает вернуть в 2010 г. Мы планируем окупить инвестиции в течение пяти лет, рассказал “Ведомостям” гендиректор Kraftway Алексей Кравцов. Маржа в этом бизнесе небольшая, признает он, но обещает сократить издержки “за счет консолидации бизнеса, зарплат, транспорта”. “Наши конкуренты работают с ритейлерскими сетями, которые забирают большую часть маржи себе, а у Kraftway большая доля приходится на госзаказ. Мы продаем ведомствам не только компьютеры, но и целые решения (ПК + софт + сервис), и это дает дополнительные доходы”, — говорит Кравцов. По его словам, никакой поддержки от государства он не ждет — оно уже все сделало, проложив к заводу всю инфраструктуру за свой счет.



Глава российского представительства Acer Глеб Мишин сомневается, что Kraftway удастся вернуть столь существенные инвестиции: “В России до сих пор нет производства комплектующих для ПК, и любой сборщик изначально теряет на их транспортировке”. (Сама Acer предпочитает ввозить в Россию готовые компьютеры.) Кроме того, продолжает Мишин, стоимость труда в России на порядок выше, чем в Китае. В Китае сборщик получает с одного ПК $7-18, причем его прибыль составляет не более 50% от этой суммы. “Организовать производство ПК несложная задача, главное — эти компьютеры продать”, — отмечает гендиректор Depo Computers Сергей Эскин. Правда, и его компания расширяет производство — с 500 000 до 1 млн ПК в год. “Формоза”, как рассказывал ранее “Ведомостям” ее исполнительный вице-президент Абулферз Абачев, в прошлом году собрала около 500 000 компьютеров.



По мнению замгендиректора аналитической компании ITResearch Василия Мочара, рынок настольных ПК в этом году не ждет бурный рост, но и падения сбыта не будет. “Проникновение федеральной розницы в регионы может уменьшить влияние мелких локальных сборщиков и "самосбора", — говорит он, — и у крупных игроков появляется возможность увеличить продажи. Поэтому наращивание производства амбициозными игроками выглядит логичным”.







--------------------------------------------------------------------------------



100 МЛРД РУБ. ИЗ ТЕХНОПАРКА



Министр информационных технологий и связи Леонид Рейман на открытии завода по выпуску компьютерной техники в Обнинске заявил, что технопарки будут созданы в семи регионах России, говорится в пресс-релизе Мининформсвязи. К концу 2010 г. планируется создать порядка 75 000 рабочих мест. Предполагается, что общий объем продукции, производимой предприятиями — резидентами технопарка, превысит 100 млрд руб.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/06/07/127176

---

Итоги политического кризиса на Украине

Итоги политического кризиса на Украине

Около двух месяцев продолжался политический кризис на Украине. В противостояние оказалась втянутой вся судебная система страны и правоохранительные структуры. После того как силовой вариант разрешения конфликта стал более чем реален, была достигнута договоренность о проведении выборов в Раду 30 сентября. Кто больше всего выиграл от этого решения - оппозиция, президент или коалиция? Как Ющенко намерен возвращать Украину в сторону президентской республики, возьмут ли бывшие "оранжевые" реванш на досрочных парламентских выборах? На вопросы читателей Ленты.Ру отвечает депутат Верховной Рады V созыва от БЮТ, один из лидеров Партии свободных демократов, политолог Дмитрий Выдрин.



Blind cat [29.05 09:00]

А не закончится ли вся эта заваруха с перевыборами Рады импичментом Ющенко депутатами нового созыва? Ведь за последний месяц было нарушено столько ваших законов, что жутко становится, как можно жить в условиях, когда закон не инструмент хитроумного юриста, а дышло политикана.



В тактическом плане или в плане краткосрочной перспективы я бы дал около 50 процентов за то, что парламентские выборы, например, могут пройти одновременно с президентскими. Или чуть раньше. Это если говорить о перспективе на год. А если говорить о стратегической перспективе, то есть о перспективе на пятилетку, то я дам не 50 процентов, а 95 процентов, что либо будут досрочные выборы действующего президента, либо будут досрочные выборы следующего президента. Либо вообще не будет следующего президента, поскольку будет существенно изменена роль института президентства или этот институт будет ликвидирован в целом.



Я много раз говорил, что Украина была и находится в больной фазе. Раньше эта фаза называлась президентско-парламентской республикой, сейчас эта фаза называется парламентско-президентской республикой. Много раз я вспоминал, как в свое время меня вызвал Леонид Кучма, когда я был еще его советником, и спросил: Скажи, политолог, какая форма правления для Украины лучше - президентско-парламентская или парламентско-президентская? Я еще тогда ответил, что обе формы больные. Когда Украины выздоровеет, она будет либо парламентской, либо президентской. В то время я был сторонником президентской формы правления, поскольку у меня была иллюзия, что можно найти честного, умного, дальновидного, образованного человека, который будет выступать и совестью нации и гордостью нации и, если нужно, умом нации.



Сейчас у меня таких иллюзий нет. Более того, я очень благодарен господину Ющенко за то, что он показал, что даже лучший представитель элиты, а он, безусловно, один из лучших представителей элиты, становясь президентом, делает следующие вещи: он обеспечивает сначала уровень жизни своего сына, а затем всех остальных сыновей Украины. И теперь мы знаем, на каких марках машин будут ездить сыновья других президентов и сколько тысяч долларов будет стоить шампанское, которое они будут пить. И это вне зависимости от того, как будут звать президента, но при условии, что у нас будет президентская республика. Благодаря Ющенко мы будем знать, как будущий президент будет относиться к свободной прессе, мы будем знать, как будущий президент будет относиться к законам и Конституции Украины, хотя должность президента так и называется - "гарант Конституции".



Поэтому у меня нет иллюзий по отношению к президентской республике, Украина в любом случае будет парламентской республикой. Это только вопрос времени. Наша Партия вольных демократов как раз и выступает за превращение больной президентско-парламентской Украины в здоровую парламентскую.





Polina [29.05 09:00]

Уважаемый Дмитрий!Считаете ли Вы, что с достигнутой договоренностью о проведении выборов в Раду разрешатся политические конфликты в стране? Каковы Ваши прогнозы? Спасибо



Договоренности у нас в Украине не было. Когда собирались лидеры в формате тройки - президент, премьер, спикер Рады - или в формате четверки - те же плюс лидер оппозиции, это были не договоренности, это был сговор. Договоренности - это то, что осуществляется на базе закона, а сговор - то, что осуществляется на базе понятий. Украина сегодня живет не по закону, а по понятиям. Поэтому есть сговор трех людей, каждый из которых имеет свое представление о собственных же понятиях. Поэтому сто раз будет нарушен этот сговор, сто раз будет заключен новый сговор, но договориться они смогут лишь тогда, когда будут действовать на основании закона. А все, что сейчас происходит, будет рушиться примерно через день после торжественного выхода в народ и торжественного пожимания рук друг другу.





Вячеслав [29.05 09:00]

Скажите пожалуйста, как Вы оцениваете влияние России на политические процессы в Украине в данном контексте. Скажите, из каких источников финансируется "народный протест" электората Партии Регионов и не прослеживаются ли там опять же российские деньги?



Россия - это страна крайностей, как и русский человек - человек крайностей. Я считают себя по культуре русским человеком, поэтому могу судить о стране. В последнее время в отношениях России и Украины мы видели одни крайности. То было чрезмерное влияние России на Украине, то есть попытка чрезмерного влияния, когда президент РФ до 20 раз появлялся в течение года в Украине в роли не президента, а пропагандиста одной из сторон, что недопустимо. Сейчас другая крайность - Россия вообще не вмешивается в дела Украины. И это - крайность, потому что Украина находится в зоне интересов России, как и Россия находится в зоне интересов Украины. Россия, не вмешиваясь в дела Украины, должна все же проявлять какое-то отношение либо в виде совета либо в виде моральной поддержки либо в виде морального осуждения тех или иных действий. То, что российская элита и российское руководство отстранилось от Украины, сказав: "Делайте, что хотите, вы теперь чужие", - наверное, это неправильно, потому что там, где Россия оставляет свою зону интересов, в эту зону входят другие страны, и они уже вошли. Касаясь выступления Владимира Путина, который назвал происходящие в Украине события тиранией, то называть хаос тиранией…Может быть, это, конечно, тирания хаоса, но скорее все-таки хаос.



Михаил [29.05 09:00]

Как Вы думаете, каковы шансы основных политических сил? Кто выиграет выборы? Увеличится ли рейтинг Ю.Тимошенко после очередной истерии на Майдане? И оправдана ли грусть в глазах Александра Мороза: действительно ли рейтинг соц.партии стал так низок, что Мороз со товарищи в VI Раду могут не пройти?



И ещё. Не думали ли депутаты запретить митинги на майдане Незалежности? Не жалко засорять красивейшую площадь города? А то эта газовая воровка чуть что - в слёзы и на Майдан, надоела уже. Пусть на Лыбедской площади собираются со своими сердечками и палатками. А то сколько ж можно! Кто-то и погулять по Майдану хочет, а не на всякую сволочь смотреть.



Оливер [29.05 09:00]

Здравствуйте, Дмитрий.



Интересно ваше мнение относительно перспектив существенного изменения расстановки сил в новом составе Верховной Раде учитывая тот факт, что БЮТ, по своей популярности, по-прежнему уступает Партии регионов.



На сегодняшний день есть два базовых сценария развития событий. Первый заключается в том, что тот расклад сил, который сегодня есть, сохранится до выборов. Сегодня сохраняется паритет между коалицией и оппозицией в виде преимущества коалиции в два-три процента. И такое положение может сохраниться до осени, если не будет никаких фатальных ошибок с той или другой стороны. Или, не дай бог, каких-то смертей. В таком случае в следующий парламент входят те же силы, что и сегодня. Но это сценарий опасный, потому что любая проигравшая сторона при разрыве от 1 до 3 процентов и при большом количестве нарушений, которые неизбежны, будет иметь соблазн опротестовать результаты выборов. Механизм опротестования есть - это сложение 150 мандатов. Поэтому мы можем попасть в замкнутый круг, пространство, вырваться из которого будет практически невозможно.



Второй базовый сценарий - это политический дефолт в Украине в сентябре 2007 года. Тогда 20 сентября станет таким же нарицательным в мире, как 11 сентября 2001 года. Может произойти обвал доверия ко всем лидирующим политическим силам, и тогда проявят себя те силы, о которых сегодня мало кто думает и которые никто не рассматривает в качестве лидирующих. Эти силы могут быть как маргинальными, если кто-то из маргинальных лидеров "оседлает протест", либо, на что я очень надеюсь, такие события могут быть воронкой, которая откроет путь к власти среднему классу. Поскольку средний класс сегодня практически не имеет представительства в парламенте. У нас есть представители крупного капитала, представители маргинальных слоев, но нет практически представителей среднего класса. Это был бы самый лучший сценарий - дефолт представителей крупного капитала и маргинального слоя и триумфальное вхождение в парламент представителей среднего класса.



А грусть в глазах Александра Мороза связана со многими факторами. Это, наверно, и возрастной фактор, хотя политическое время течет медленнее, чем физическое время по отношению к личностям. Может быть, грусть заключается и в том, что сегодня на политическом поле Украины сражаются два механизма. Один называется беззаконие, а второй называется подлость. И на любое беззаконие с одной стороны другая сторона отвечает не законом, а подлостью. Условно говоря, МВД нарушило законы на стадионе, выйдя за пределы своих полномочий, а оппозиция тут же ответила подлостью - попирая смертельно больного министра, что, наверно, недостойно и подло, вместо того, чтобы задействовать суды, иски и так далее. Мороз много в своей жизни, как и любой политик, совершал, наверно, не совсем моральных действий, но в принципе, например, в моих глазах он остается тем политиком, который всегда мечтал, чтобы в политике присутствовала мораль. Не всегда у него получалось, но он всегда об это мечтал, может быть, больше как поэт, чем политик. И сейчас я вижу у него в глазах грусть не политика, а поэта.





Павел [29.05 09:00]

Здравствуйте, Дмитрий! Как Вы считаете, почему до сих пор на Украине не разыграна антироссийская карта? Как показывает практика она часто используется в угоду разным политическим силам. Может её розыгрыш еще впереди?



Антироссийская карта уже разыграна. Она как бы постоянно в игре. Я проанализировал за последние пару месяцев около 300 публикаций в украинской прессе, посвященных России, и ни одной позитивной публикации не нашел, к великому сожалению. Наверно, похожая ситуация и в России. Отношениям двух стран у нас занимается не народ - у нас нет такого понятия как гражданская дипломатия - у нас занимаются этим элиты. Сегодня украинская элита в массе своей заражена ненавистью по отношению к Российской Федерации. Это и журналистская элита и политическая элита, которая часто не решается, в отличие от журналистской, разыгрывать эту карту явно. Но вот под зеленым ковром эта карта постоянно гуляет. И она постоянно ощущается. Чаще всего эту карту разыгрывают не на игровом столе Украины, а на игровых столах западных стран. Традиционный механизм получения помощи в западных странах - когда туда приезжает какой-нибудь украинский лидер и говорит: "Россия - главная угроза для Украины". Это - первая фраза. Вторая фраза: "Дайте нам денег, и мы постараемся справиться с этой угрозой". Прочитайте выступление Юлии Владимировны Тимошенко в Соединенных Штатах, и все станет ясно.





Евгений [29.05 09:00]

Здравствуйте.



Почему, по вашему мнению, Ющенко и Янукович все-таки пришли к компромиссу: из-за угрозы начала военного противостояния или потому что дальше "ругаться" было уже не куда?



Во-первых, это временный компромисс, поэтому не обольщайтесь и не надейтесь. А во-вторых, за спиной Ющенко и Януковича стоит одинаково крупный капитал, который подталкивает их к временным союзам, чтобы получить передышку. Этому капиталу нужно делать деньги вне зависимости от того лагеря, в котором он находится - синем или оранжевом.





Виктор [29.05 09:00]

Глубокоуважаемый Дмитрий Игнатьевич,



После 2004 года все те, кому мы поверили, показали себя во всей своей красе. Последний кризис - лишь иллюстрация тому.



Вопрос: Вы видите какую-то разницу между результатами выборов для Украины? Т.е. так ли важно, какое именно ворье - донецкое, закарпатское или днепропетровское - и под какими именно лозунгами - за справедливость, за стабильность или за нацiональну свiдомiсть - будет дерибанить страну? Если видите, просветите, пожалуйста.



С уважением, Виктор



Когда-то я высказал афоризм: "Коррупция - это то, в чем ты не участвуешь". Поэтому когда "оранжевые" не участвуют в том, что делают "синие", они говорят, что это коррупция. И наоборот. Поэтому они рано или поздно договорятся и вместе будут коррумпировать страну. В принципе, они уже почти договорились. То, что "оранжевые" и "синие" вместе приняли закон об императивном мандате, говорит об их видах на совместную коррупцию. Что такое закон об императивном мандате для Верховной Рады? Это - сговор сутенеров, которые запрещают "честным" коррумпированным индивидуалам заниматься "честной" коррупционной деятельностью. И в будущем парламенте будет несколько "синих" и "оранжевых" сутенеров, которые будут осуществлять коррупцию уже не в розницу, а оптом. И будут страну пилить не на мелкие части, а на крупные. Если раньше коррупция была, когда кто-то из депутатов крал завод, то теперь будут красть сразу отрасль. Поэтому они абсолютно одинаковые, что "синие", что "оранжевые".





Влапут [29.05 09:00]

Дмитрий, так что же у вас там на Украине все-таки происходит?



Тут есть несколько ответов. Первый ответ соотносится с еще одним афоризмом: "Чем отличается Россия от Украины? В России не горят рукописи, в Украине не горят мосты". Поэтому короткий ответ: попытка сжечь мост, но мост не горит. Украинский мост не горит. Второй ответ - в Украине в муках рождается конкуренция. Это, наверно, тактически плохо, но стратегически очень хорошо.





Руслан [29.05 09:00]

Дмитрий Игнатьевич.



Хотелось бы узнать Ваше объективное мнение относительно того как Ю.Тимошенко не стыдно сознательно раскалывать страну и продолжать лезть во власть после абсолютно бездарного правления будучи главой правительства?



Долго еще терпеть пока вы там успокоитесь и начнете думать прежде всего об Украине??



Политики вообще удивительные люди. Чем больше у политика умения свои ошибки списать на других, тем в большей степени он политик. Юлия Владимировна в этом плане абсолютный политик. Она абсолютно все свои ошибки умела, умеет и, наверно, будет уметь списывать на других. Поэтому никто никогда Юлию Владимировну не убедит в том, что ее премьерство было бездарным, в том, что у нее не хватает либо организационного опыта, либо менеджерского таланта. Она свято верит в свои силы и будет бороться до последнего вздоха за власть в Украине.





Владислав Финоченко [29.05 09:00]

1. Считаете ли Вы необходимым легитимизировать независимость судебной власти от политических партий на Украине для предотвращения давления на неё в будущем, например, выдвижением в Конституционный и Верховный суд профессиональных юристов сообществом судей страны, а не Президентом и Радой и обеспечением их несменяемости (кроме случаев отрешения судей от должности по решению Верховного суда в случае совершения ими уголовных преступлений).



2.Считаете ли Вы необходимым активнее вовлекать в жизнь Украины украинскую диаспору в России и в частности в Санкт-Петербурге.



Это наша мечта, то есть Вольных демократов - начать возрождение страны с возрождения независимой судебной власти. И здесь я вижу несколько механизмов, как сделать судебную власть независимой. Один механизм назвал сам читатель, и я считаю, что это возможный механизм. Другой способ сделать судей политически независимыми - через, как это ни парадоксально, политический механизм. У нас в Украине все друг о друге всё знают. Мы знаем, какой судья берет, сколько берет, мы знаем, какой политик сколько берет. Поэтому, условно говоря, можно было бы собрать большой политсовет из руководства всех партий Украины, а всего их около 150-и, чтобы там были все партийные руководители, люди входящие в политическую тусовку, люди, обладающие большим объемом информации. И можно было устроить рейтинговое голосование по поводу неподкупности, честности тех или иных судебных представителей. У нас нет честных судей, абсолютно честных, но вот через такое рейтинговое голосование мы могли бы найти самых честных из бесчестных.



По поводу диаспоры. Нельзя вовлечь диаспору в активную политическую жизнь, если диаспора не хочет и не готова в этом участвовать. Я много раз бывал в гостях у украинской диаспоры в США, даже в Венесуэле, и там приходится сдерживать порыв, поскольку они хотят так сильно участвовать в политической жизни Украины - вплоть до вмешательства иностранных граждан в украинские дела. А российская диаспора - сколько не было бы попыток создать какие-то форумы, какие-то постоянно действующие круглые столы - прячется от проблем Украины. Поэтому нам бы западную активность чрезмерную скрестить с чрезмерной российской пассивностью, и мы бы вышли на модель идеальной диаспоры.





Владислав Финоченко [29.05 09:00]

1. Что, по Вашему мнению, политики Украины, БЮТ и Вы лично должны сделать в интересах всех украинцев для преодоления раскола Украины по региональному признаку?



2. Готовы бы были лично Вы поступиться частью партийных принципов ради совместного решения проблем избирателей Вашей малой Родины и всей страны?



Начинать нужно с презумпции одинакового морального, интеллектуального, патриотического потенциала всех украинцев вне зависимости от регионов. Пока некоторые журналисты в Киеве или политики говорят о том, что "донецкие" не имеют духовности, пока ведущие украинские политики говорят о том, что Восточную Украину нужно отгородить колючей проволокой и воспитывать их двадцать лет, пока они не созреют для жизни в общей Украине, пока существует презумпция, что если что-то в Киеве произошло плохого, начиная от разбитой бутылки на Крещатике, заканчивая грязью в чьем-то подъезде, то утверждается, что здесь побывали "донецкие", пока существует такая дискриминация, дискриминация не по цвету кожи, а по региону проживания, от этого не менее постыдная дискриминация, ни о каком объединении Украины не может быть и речи. Поэтому объединение Украины - это не столько проблема политическая, сколько проблема моральная. И в этом проблеме очень сильно замешаны журналисты центральной прессы. Причем самые умные журналисты. И мне страшно стыдно за тех журналистов, многие из них мои ученики, которые термин "донецкие" или "Луганские" или "харьковские" сделали синонимом грубости, синонимом хамства, синонимом необразованности. Я часто читаю лекции в Донецком университете, Харьковском университете, как читаю лекции в других университетах, и я не вижу никакого отличия по степени интеллекта. Везде есть дураки, везде есть умницы. Поэтому давно пора кончать с постыдным моральным разделением, с этой постыдной региональной дискриминацией. Это вопрос менталитета и журналисткой этики.





Veroum [29.05 09:00]

Скажите, могут ли означать события, происходящие в Украине, смену элит? Например, приход к власти близких к Ахметову (но не ПР) людей или его лично?



При всем моем уважении к Ринату Леонидовичу вряд ли он способен поменять элиту Украины. Даже с его несметными деньгами. Смена элит - это не субъективный процесс, который зависит от воли миллиардера, а объективный процесс, который зависит от готовности нового поколения заменить старое. И меня беспокоит то, что в Украине старое поколение, даже не старое, а уходящее, не подпирает молодое. Я не вижу, или почти не вижу, молодых, талантливых политиков. Казалось бы, они должны были появиться в горсоветах, райсоветах, но мне приходится бывать в громадном количестве подобных структур, и я очень мало вижу образованных, продвинутых молодых политиков. Очень мало и сильных, новых политических журналистов. А сегодня они формируют вот такой культурный ценз для своего поколения. Вообще мне кажется, что молодежь, молодое поколение рано сдалось в битве со старыми титанами. Многие молодые люди, когда я их спрашиваю, почему они не идут в политику, отвечают: "Ну разве этих выковыряешь? Они уже по пять созывов в парламенте. И бесполезно там с ними сражаться". И вот нет напора нового поколения, которое подталкивало бы в зад старое поколение. А его нужно подталкивать, а иногда и давать пинки, иначе оно далеко не уйдет. Поэтому мой совет: в политике часто можно делать то, чего нельзя делать в быту. В быту вы должны старшим уступать место, в трамвае или в метро, а в политике - давать пинок.





Veroum [29.05 09:00]

Скажите, может ли Украина,будучи исконно буферной державой, быть внеблоковым государством? Какие нужны ресурсы для такой политики? Спасибо



В ближайшее время Украина, на мой взгляд, обречена быть внеблоковой страной, поскольку мы пропустили оптимальные сроки вхождения либо в геополитический блок западных стран либо в геополитический блок с ЕврАзЭСскими. Входить надо тогда, когда тебя приглашают. Это закон вежливости в быту, этот же закон действует и в геополитике. У Украины были хорошие шансы войти в НАТО в середине 90-х годов и хорошие шансы войти в ЕС в начале 2000-х годов. И для этого были предпосылки - я об этом говорю как руководитель первой делегации в НАТО в 1991 году. Но мы эти возможности упустили. Надо заходить, когда двери открыты, а не ломиться, когда оставлена только маленькая щелочка. Поэтому в ближайшее время мы будем внеблоковыми, и с какой-то точки зрения это, наверно, плохо, невыгодно, но с другой точки зрения в этом есть определенные преимущества. Например, Украина - единственная страна Центральной Европы, а мы в последнее время считаемся уже не только Восточной, но и Центральной Европой, которая смогла не только сохранить национальный капитал, но и сделать его динамичным, развивающимся и конкурентоспособным. Сегодня не поляки покупают заводы в Украине, хотя бюджет Польши больше украинского, а украинцы покупают в Польше. Сегодня не Венгрия покупает предприятия в Украине, хотя Венгрия член ЕС и НАТО, а украинцы покупают крупные заводы в Венгрии. Поэтому надо из любого положения научиться извлекать преимущества. И если оказались временно внеблоковыми, надо не стенать по этому поводу, а надо пытаться из этого геополитического состояния извлечь экономические и внешнеэкономические дивиденды





Илья [29.05 09:00]

Как Вы думаете, не лучше ли вместо перевыборов Рады - временного, по сути, решения, провести референдум по всем вопросам - начиная от того, президентской или парламентской республике быть, кончая отношениями с Россией и НАТО? Спасибо.



Абсолютно согласен. Наша партия (Вольных демократов) именно это и предлагает.



д-р Корнелюк [29.05 09:00]

Здравствуйте, Дмитрий!



Если почитать украинские СМИ, то складывается впечатление, что мэр Киева - практикующий черный сектант, жена президента Ющенко - агент ЦРУ, сам Ющенко - зомбированная жертва диоксина и марионетка в руках своей жены-агента, премьер Янукович - дважды отсидевший уголовник, Юлия Тимошенко - накроманка, сделавшая себе состояние на краже российского газа, спикер Мороз - предатель и Иуда, Ринат Ахметов - бывший наперсточник и грабитель, а экс-президент Кучма - пьяница и дебошир. Есть ли вообще в украинской политике нормальные люди или она действительно настолько маргинализирована?



Толкование характеристики любого человека, на мой взгляд, - это умение расставлять акценты. Для кого-то человек, который дрался в детстве, это нарушитель закона, бузотер, а для кого-то - это крепкий характер, отчаянный парень, умеющий постоять за себя. Поэтому все перечисленные характеристики данных представителей элиты очень легко можно превратить в позитивные характеристики, переставив акценты. У нас журналисты виртуозно владеют умением расставлять ударения, акценты, поэтому одни и те же лица в разных изданиях выступают то уголовниками, то героями, то наркоманами, то людьми бешеного политического темперамента. Поэтому я не доверял бы односторонней расстановке ударений и акцентов. Всегда переходите на другую сторону и уравновешивайте один акценты другими акцентами. И если сделать так, то окажется, что украинские персонажи ничуть не хуже французских персонажей, немецких персонажей или российских персонажей, где тоже немало людей со сложной биографией, которая позволила бы сделать из них кого угодно - от ангелов до исчадий ада.





Вячеслав [29.05 09:00]

Добрый день!



Скажите пожалуйста, нашел бы себя президент Беларуси А.Г.Лукашенко на украинской политической сцене? И если да, то какое бы он мог занять место в украинской политике?



Лукашенко в Украине мог бы претендовать на целый ряд должностей. Он мог бы быть председателем Конституционного суда Украины, и тогда у нас была бы ситуация, не когда мы ждем по году одно решение, а когда мы бы имели по десять решений в день. Он мог бы быть замечательным генеральным прокурором Украины, и мы тогда имели бы не прокурора, которого увольняют трижды в день, а человека, которого ни разу бы не уволили за тридцать лет. Ну или за тринадцать лет. Он мог бы быть замечательным губернатором одной из областей Украины. И тогда мы бы имели область, где сохранились колхозы, совхозы, и я не исключаю, что эта область кормила бы пол-Украины. Есть много вакантных должностей, поэтому Лукашенко пусть не расстраивается, когда уйдет на пенсию - в Украине ему найдется работа.





NoPresident [29.05 09:00]

Таки, Ющенко все же можно назвать победителем в последней войне с Януковичем и парламентом? А если нет, то кого? Или победителей здесь вообще нет? И еще одно: что сделают с Цушко? неужели привлекут?



Я как политик мистического плана верю в карму, и меня сразу напугало, когда два человека с именем "победитель" стали править Украиной. Сегодня в Украине никто не имеет монополии на победу, и, исходя из своей кармы, то один человек будет праздновать победу, то другой. И вот эта победа сегодня в Украине - это не полковое знамя, которое стоит на одном месте, а это флажок ударника коммунистического труда, который переходит то на рабочий стол президента, то на рабочий стол премьера. И еще года два-три он будет переходить со стола на стол.



Цушко не привлекут, поскольку не позволит хотя бы его тяжелое физическое состояние. Я думаю, к сожалению, что оно будет тяжелым достаточно длительное время. Я хорошо знаю Цушко - мы были вместе в переговорной группе по созданию еще первого варианта коалиции. Это толковый, разумный, достойный, на мой взгляд, человек. Очень трагично то, что с ним случилось, и, насколько я знаю то, что происходит с его организмом, в ближайшие несколько месяцев, а может и лет, у него будут главные проблемы не с законом, а со здоровьем.





gene [29.05 09:00]

Я так думаю,что итоги подводить рано. Политкризис на Украине только начинается. Как Вы думаете?



Дмитрий [29.05 09:00]

Уважаемый Дмитрий!



Текущий кризис - результат несбалансированности полномочий ветвей власти и вольного трактования норм Конституции. Какой всё же, по Вашему мнению, Украине быть: парламентской или президентской? На Ваш взгляд вероятная новая Рада будет отличаться от сегодняшней? Вы верите словам президента о том, что кризис преодлён, или на самом деле стороны взяли перерыв до следующей схватки?



Последняя моя статья называется примерно так "Досрочные выборы - это не выход из кризиса, а вход". Уже по названию вы можете судить о моей точке зрения. У американцев есть фраза "оптимистическая": "Мужайтесь, худшее у нас впереди". Вот эту фразу я люблю произносить украинским политикам, потому что кризис только начинается.





Юрий [29.05 09:00]

Почему вы не перешли к Партии Регионов? Уже всем очевиден популизм в речах, несоответствие между словом и делом и просто жажда власти у госпожи Тимошенко, зачем вы с ней до сих пор? Почему?



По вашему, сейчас, глядя назад. Стоило ли Ющенко заваривать эту кашу с перевыборами?



Я не только политолог, но я еще и представитель определенного сословия. Юлия Владимировна Тимошенко, в блоке которой я до сих пор состою, увела свою партию в маргинальную нишу. Главная ее задача - это собрать электоральный урожай из людей, которые не живут, а выживают. Это низкооплачиваемые бюджетники, это безработные, это пенсионеры и так далее. Регионы находятся в нише отстаивания интересов крупного капитала. Я не принадлежу ни к тем, ни к другим. Я по достатку, образованию, по жизненному опыту принадлежу к среднему классу. Поэтому я имею обязательства не только перед моими друзьями, теми людьми, которые приглашают меня в те или иные политические проекты, но имею обязательства и перед своим сословием. Именно поэтому я участвовал в создании Партии вольных демократов. Это партия среднего класса, которая будет защищать интересы среднего же класса. Если я останусь у Юлии Владимировны, мне придется врать, что я жизнь отдам за бомжа или безработного. Я уважаю права такого человека, но жизнь за него все-таки не отдам. Если я пойду к Регионам, мне обеспечена роль десятого советника какого-нибудь олигарха, что мне тоже не по нутру. Поэтому я ушел в нишу защиты интересов среднего класса.





Анна [29.05 09:00]

Если вы депутат от Бют, ответьте, пожалуйста:



1. Правда ли Тимошенко сознательно дестабилизирует положение на Украине?



2. Используются ли при этом техники нейролингвистического программирования?



3. Какие цели ставит перед собой БЮТ?



Юлия Владимировна часто повторяет фразу "Пора дестабилизировать ситуацию". Это не мой термин, это ее термин. Дело в том, что она - человек, который чувствует себя лучше как политик в ситуации политической борьбы, политической войны, политического противостояния. Поэтому для нее такие ситуации более понятные, более прогнозируемые, позволяющие более успешно достигать цели, чем ситуации стабильности. В этом плане да - она будет постоянно добиваться дестабилизации. В этом ее колоссальная угроза или минус, но в этом есть и большой плюс, потому что кто-то время от времени должен встряхивать общество. Главное, встряхивать его не слишком часто и, главное, встряхивать так, чтобы не бить общество головой об бетонную стену. Все хорошо в меру. Ну а дестабилизация - это действительно ее конек.



Что касается нейролингвистического программирования, то я думаю, что Юлия Владимировна специально этим не занимается, но подсознательно она владеет даром убеждения, даром гипноза, многие даже говорят, что даром зомбирования. Я на себе испытывал гипноз, к счастью, на себе не испытывал ее зомбирование.





Veroum [29.05 09:00]

Дмитрий, как Вы прокомментируете слова Ричарда Пайпса (интервью итальянскому изданию Corriere Della Sera)относительно ситуации в Уркаине: "Если пороховой погреб взорвется, то может начаться холодная война, а проигравшим в ней будет ЕС"? Можно ли предположить "ответную реакцию Белого Дома" в присущем "стиле американского дарствования демократии"? Спасибо



Я встречался с Ричардом Пайпсом в то время, когда он был еще одним из самых маститых советологов, но в данном случае мне кажется, что он немножко драматизирует ситуацию. В Европе было много пороховых погребов, Югославия была самым большим пороховым погребом, но даже она не взорвала Европу. Поэтому вряд ли Украина сможет взять на себя такую чудовищную миссию, хотя бы потому, что никто ей этого не даст сделать. Не даст та же Европа, которая имеет много способов воздействовать на Украину, включая дешевые кредиты и финансово-техническую помощь. Не даст та же Россия, которая не заинтересована, чтобы "боеприпасы" рвались у нее под боком. Поэтому, исходя из геополитической расстановки сил, исходя из чудесного дара украинских политиков превращать реальные вещи в бутафорные (если танки выходят на улицы, то без боезапаса, если внутренние войска выдвигаются, то без автоматов, касок и бронежилетов) , мы пройдем мимо самого худшего сценария.





H.N. [29.05 09:00]

Уважаемый Дмитрий Игнатьевич.



Те посткоммунистические страны, которые провели люстрацию, далеко и быстро обогнали Украину во всем - в экономике, в свободе, в уровне жизни.



Не кажется ли Вам, что это необходимо и для Украины, причем чем раньше, тем лучше?



Возможно ли это? Если да, то как, т.е. откуда может исходить политическая воля?



Если нет, за какое время, по Вашему мнению, Украина превратится в Евротуркмению без газа?



С уважением, H.N.



Мне близка идея люстрации, только не насильственной, а моральной. Когда она делается не на основе приказания, указания, а на основе внутреннего морального выбора. Поэтому год назад я от себя лично сделал украинской элите предложение провести самолюстрацию. Когда год назад был похожий кризис, который разрешился полумерами, и было очевидно, что торфяной пласт не погашен, а тлеющие угли просто закопаны вглубь торфа, я предложил, чтобы все политики - участники кризиса - написали официальное обращение к народу, где обещали бы не участвовать в следующих политических выборах. И не занимать политические должности, то есть это должно было выглядеть приблизительно так: "Я такой-то политик, депутат пятого, четвертого, третьего, неважно там какого, созывов или там экс-министр или действующий министр, призываю своих коллег не претендовать на должность депутатов, министров. Наше поколение выполнило долг перед Украиной, мы сделали все, что смогли, пусть те, кто придут, сделают больше и лучше, чем мы". Вот самолюстрация могла бы способствовать колоссальному моральному очищению Украины и рывку страны - политическому, культурному, образовательному, геополитическому, какому угодно. Но мое предложение встретили смехом, иронией, обидами и так далее. Поэтому, считаю, люстрации в Украине не будет, поскольку не будет политической воли, а для самолюстрации не хватает морали.





СПА [29.05 09:00]

Может ли национальная идея быть объединяющей в Украине?



Какую, объединяющую всю страну, идею, предлагает БЮТ?



Поскольку я исключен из БЮТ, то вторая часть вопроса к БЮТ. Мы в Партии вольных демократов считаем, что объединяет страну не только, а может быть, не столько национальный признак, сколько единство гражданской цели. Есть два определения нации из наиболее известных: сталинское и гумилевское. Сталин считал, что главный фактор, объединяющий нацию, это общий язык, общая территория, общая национальность, а Гумилев говорил, что главное, что объединяет страну - это единая великая цель. Пока у Украины не будет единой великой цели для большинства граждан, никакие другие идеи не объединят ее в единую страну.





Зина с Украины [29.05 09:00]

Уважаемый г-н Выдрин, расскажите, пожалуйста, о стратегии, целях и задачах, которые ставит перед собой Партия свободных демократов, а также о причинах Вашего и г-на Бродского расставания с Ю.Тимошенко. Благодарю.



Олег, Германия [29.05 09:00]

Г-н Выдрин



Почему вы сначала были в блоке с Ю. Тимошенко, а теперь отсоединились? Что принципиально изменилось в БЮТ за это время? Какой лично Ваш вклад, как депутата, в развитие Украины? Вы считаете себя последовательным политиком? Проведите, пожалуйста, красную линию Вашего поведения до и вовремя кризиза.



Меня, как и других "отказников" от сотрудничества с Блоком Юлии Тимошенко, часто в прессе называют предателями, хотя у нас, у тех, кто находится в группе Вольных демократов в парламенте, есть ощущение, что не мы предали, а нас предали. Мы шли в БЮТ под идеологией защиты либеральных ценностей, идеологией защиты среднего класса, под идеологией расширения гражданских свобод, под идеологией открытого геополитического выбора Украины и так далее. Потом все чудесным образом изменилось. В БЮТе на первых ролях появился социалист (Иосиф Винский - примечание Ленты.ру) скорее большевистского, чем социалистического толка, идеология БЮТ резко качнулась влево, и мы забыли про средний класс, про тот слой, которому мы присягали, когда я, например, устраивал в Одессе встречу лидеров БЮТ с местными бизнесменами, преподавателями вузов, с бывшими "челноками", которые стали владельцами небольших магазинов, типографий. Вот ответственность перед этими людьми мы забыли. Не мы забыли, точнее, а основная масса бютовцев. А у нас осталась эта ответственность, мы как находились в своей политической нише, так и остались, а БЮТ из этой ниши вышел. Поэтому сами судите, кто кого обманул, кто кого предал.



Это главная причина выхода из БЮТ. Есть еще моральные причины. Символом нашей Партии вольных демократов является белая ворона. У нас во рту, у Бродского, у меня, был маленький кусочек сыра, этот сыр назывался "возможность вечно быть в политике, используя потенциал Юлии Владимировны Тимошенко". И в будущем парламенте и в пост-будущем парламенте. Но для этого нельзя было каркать, потому что любое карканье, любое изложение правды означало выронить этот сыр. И мы сделали свой выбор, мы сыр выронили, но зато обрели величайшую привилегию говорить правду. И мы говорим правду о том, что БЮТ пытается реализовать в стране авторитарный или тоталитарный проект и начал с борьбы за императивный мандат. А я всегда говорил, что императивный мандат, то есть когда человека выгоняют из партии за инакомыслие, всегда превращается в императивное гражданство, когда в конечном счете человека депортируют из страны за инакомыслие. Я это пережил в советское время и не хотел бы переживать второй раз в свободной Украине. Поэтому наша позиция - это не сужение свобод, а расширение свобод. Мы хотим, чтобы в Украине работало правило, которое позволяло бы принимать только те законы, которые расширяют права граждан.





Vlad [29.05 09:00]

Так и не понял, почему Вас занесло в БЮТ - эпатаж, русофобия, еврофилия, материалньые факторы или что-то еще? Как-то встретил одно Ваще интервью в киевской газете с не очень приятными отзывами о партийной кухне.



Я с Юлией Владимировной работал около десяти лет. И, безусловно, она меня очаровала с самого начала, когда мы начали работать в 1997 году. Это абсолютно незаурядная женщина с невероятной энергетикой. И я надеялся, и не до конца потерял надежду в то, что ее энергию можно использовать для тех целей, которые для меня являются базовыми. Это - борьба за правду, борьба за свободы, борьба за независимость. А оказалось, что другие люди стали использовать эту энергию для сворачивания свобод. Ну а так мы с Юлией Владимировной не договаривались.





Hussar [29.05 09:00]

В СМИ сообщали, что в некоторых политических партиях "кое-где случается порой", что для получения места в проходной части списка кандидат в депутаты ВР должен заплатить крупную сумму.



Как вы к этому явлению относитесь? Если осуждаете, то как с ним бороться? А если нет, то каков размер взноса в вашей партии?



Это повсеместная украинская практика. И, поскольку я в этом не участвую, то называю это коррупцией. Если бы участвовал, то называл бы, наверно, бизнесом. Мы с коллегами подобную практику осуждаем, а что касается размеров взноса, то это зависит от места в партийном списке. В первой сотне - это 5-8 миллионов долларов, во второй - 2-3 миллиона.





Виктор [29.05 09:00]

На какой электорат будет расчитывать Партия Вольных Демократов и какой Ваш прогноз в %?



Мы рассчитывает на стремительно растущий средний класс. И мы нашли хороший индикатор роста среднего класса - это количество интернет-пользователей. В основном интернетом пользуются как раз представители среднего класса. В Украине их число каждый год удваивается. Сейчас это, я точно не помню цифры, но где-то 4-5 миллионов пользователей. Это наши потенциальные друзья, помощники, симпатики, не случайно у нас есть сайт "Обозреватель", и мы делаем акцент на работу в Интернете. Поэтому всех этих людей мы считаем своими потенциальными союзниками и потенциальными голосами. Исходя из этого, потолок мы свой оцениваем в пять миллионов голосов



http://lenta.ru/conf/060607vydrin/

---

Сотрудников "Русала" похитили нигерийские ультралевые

Сотрудников "Русала" похитили нигерийские ультралевые

Шестеро сотрудников "Русала" были похищены в Нигерии боевиками, близкими к местной ультралевой организации "Движение за освобождение дельты Нигера", пишет "Коммерсант".



Эта группировка утверждает, что отстаивает права рабочих, рыбаков и крестьян. Как следует из ее многочисленных публичных заявлений, она добивается "справедливого распределения доходов от деятельности иностранных нефтедобывающих предприятий, расположенных на юге страны".



По информации издания, россияне в настоящее время находятся на одном из тысяч мелких островов, расположенных в заболоченном устье Нигера. Освободить их силовыми методами практически невозможно, однако, как утверждают полицейские, заложников возможно будет выкупить как только удасться договориться с боевиками об удовлетворяющей их сумме.



Как утверждает один из работающих в Нигерии российских дипломатов, бойцы нигерийских "Красных бригад" не испытывают классовой, этнической или религиозной ненависти к белым гастарбайтерам. К своим пленникам партизаны относятся доброжелательно и даже с почтением.



Напомним, что 3 июня неизвестные на двух микроавтобусах ворвались на территорию поселка при заводе ALSCON в городе Икот-Абаси на юго-востоке Нигерии, похитили шестерых россиян и застрелили водителя-нигерийца. Вскоре похитители связались по мобильному телефону с посольством РФ в Нигерии, сообщив, что заложники живы и чувствуют себя хорошо



http://lenta.ru/news/2007/06/06/left/

---

Лукин угрожает судом за дискриминацию по месту прописки

Лукин угрожает судом за дискриминацию по месту прописки

Борьбу против ущемления прав граждан в зависимости от места регистрации намерен начать Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин. Как пишет газета "Новые известия", его аппаратом подготовлена аналитическая записка, в которой говорится, что подобная дискриминация "проникла в значительное число сфер повседневной жизни", что противоречит российскому законодательству. Для борьбы с этим явлением Лукин собирается инициировать судебные процессы против чиновников, работодателей и региональных властей, ущемляющих россиян, живущих и работающих не по месту прописки.

В число сложностей, с которыми сталкиваются граждане, живущие не по месту постоянной регистрации, входят отказ в приеме на работу, невозможность зарегистрировать автомобиль, получить загранпаспорт и кредит, оформить медицинский полис. Были случаи, когда врачи отказывали людям даже в экстренной помощи из-за отсутствия у них прописки, что приводило к тяжелым последствиям и даже гибели пациентов. Также в записке аппарата Уполномоченного по правам человека отмечается, что пенсионеры с московской пропиской имеют льготы, которые не предоставляются остальным, например, получают скидки при покупке лекарств. Не имеющие постоянной московской регистрации граждане не могут участвовать в программе "Доступное жилье".



Газета отмечает, что права российских граждан полноценно жить и работать в любом регионе страны закреплены Конституцией РФ, законом "О праве граждан на свободу передвижения" и соответствующим постановлением Конституционного суда. Все ограничения при приеме на работу для зарегистрированных в других регионах граждан были отменены в 1991 году.



Владимир Лукин намерен помогать гражданам, пострадавшим от дискриминации, отстаивать свои права в суде, а затем инициировать и изменения должностных инструкций. Прецеденты уже были. Так, житель Чечни Ильяс Тимишев, вынужденный в 1996 году переселиться в Кабардино-Балкарию, через суд добился выдачи паспорта по месту фактического проживания. Позднее удалось изменить порядок выдачи паспортов.



По данным руководителя лаборатории миграции населения Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Жанны Зайончковской, число россиян, работающих вдали от места своей регистрации, составляет по меньшей мере 3 миллиона человек. И все они являются действительными или потенциальными жертвами дискриминации. В то же время в Федеральной миграционной службе (ФМС) полагают, что никакой дискриминации по признаку регистрации не существует



http://lenta.ru/news/2007/06/06/initiate/

---

Россия отказывается признать решения украинских судов по ЧФ

Россия отказывается признать решения украинских судов по ЧФ

Россия не намерена признавать решения украинских судов по передаче Украине объектов Черноморского флота (ЧФ) по навигационно-гидрографическому обеспечению безопасности мореплавания в Черном море.



Об этом заявил статс-секретарь, заместитель министра иностранных дел России Григорий Карасин на пресс-конференции с первым заместителем министра иностранных дел Украины Владимиром Огрызко по итогам заседания подкомиссии по вопросам функционирования Черноморского флота.



"Мы согласились, что такие вопросы мы выносим на межгосударственный уровень", - сказал дипломат. Получается, что решение местных судов, поселковых судов не подпадает под этот критерий, отметил при этом он. "Для нас главными критериями являются решения на межгосударственном уровне, поскольку это определено базовыми соглашениями", - пояснил Г.Карасин.



В то же время В.Огрызко отметил, что судебные решения следует выполнять. "У нас, во всяком случае, нет в этом никакого сомнения", - сказал он.



Поводом для обострения ситуации вокруг объектов навигационных объектов ЧФ стал инцидент со станцией радионавигационной системы "Марс-75" (г.Геническ Херсонской области), которая входит в состав гидрографической службы Черноморского флота РФ, базирующегося на территории Украины. 5 марта текущего года станцию посетили представители украинской судебно-исполнительной службы с целью добиться исполнения решений Хозяйственного суда Херсонской области Украины, который постановил изъять объект, якобы незаконно используемый ЧФ, в пользу Министерства транспорта Украины.



Представители Черноморского флота заявили о невозможности выполнения постановления украинского суда как неправомочного решать вопросы использования объектов навигационно-гидрографического обслуживания, являющихся предметом международного договора.



06 июня 2007г

http://top.rbc.ru/politics/06/06/2007/105671.shtml

---

М.Зурабов: Создание биооружия против россиян технически возможно

М.Зурабов: Создание биооружия против россиян технически возможно

Глава Минздравсоцразвития РФ Михаил Зурабов накануне рассказал о том, что в мире ведутся разработки биооружия, передает радиостанция "Эхо Москвы". И хотя он не знает о фактах подготовки биооружия против России, чисто технически, по словам министра, это вполне возможно.



М.Зурабов также рассказал, что Министерство здравоохранения и социального развития и Федеральная таможенная служба подпишут специальный приказ, касающийся вывоза за границу биообразцов человека. Данным приказом будет установлен порядок выдачи разрешений на вывоз биоматериалов пациентов за пределы России, сообщил министр.



По его словам, данные меры помогут решить проблему вывоза биоматериалов человека за границу.



06 июня 2007г

http://top.rbc.ru/society/06/06/2007/105667.shtml

---

СФ разрешил губернаторам распускать заксобрания

СФ разрешил губернаторам распускать заксобрания

Совет Федерации одобрил наделение губернаторов правом досрочно распускать законодательные собрания. Соответствующие поправки вносятся в закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ".



Согласно документу, губернаторы вправе принимать решения о досрочном прекращении полномочий региональных парламентов в случае, если решением суда установлен факт, что избранный парламент в течение трех месяцев подряд не проводил правомочных заседаний. Правомочным при этом считается заседание, на котором присутствуют более 50% избранных депутатов.



Принятый верхней палатой Федерального собрания закон вступает в силу через 30 дней после даты его официального опубликования.



Напомним, что данный законопроект был одобрен Государственной думой 25 мая. За его принятие проголосовали 333 депутата, против – 50.



Вопрос о досрочном роспуске законодательных собраний приобрел актуальность после событий в Туве, где депутаты долгое время не собирались на свое первое заседание, поскольку никак не могли договориться о кандидатуре будущего главы республики. Чтобы урегулировать возникший конфликт, в него пришлось вмешаться полномочному представителю президента.



Похожая ситуация складывалась и в других регионах, где после выборов местные парламенты фактически бездействовали.



06 июня 2007г

http://top.rbc.ru/politics/06/06/2007/105690.shtml

---

Реклама Олимпиады-2012 спровоцировала приступы эпилепсии...

Реклама Олимпиады-2012 спровоцировала приступы эпилепсии...

Организаторам лондонской Олимпиады-2012 пришлось убрать с официального сайта рекламный видеоролик в связи с жалобами людей, страдающих эпилепсией, сообщает во вторник вечером Sky News.

По словам специалиста, частота смены кадров в ролике, показывающем прыжок пловца в бассейн, не соответствует правилам британского управления связи. Уже известно о восьми приступах эпилепсии, которые произошли в результате просмотра данного видео, а один человек даже попал в больницу.



Это уже не первый скандал вокруг лондонских Олимпийских игр. 4 июня оргкомитет представил официальную эмблему Игр, состоящую из четырех частей в виде неправильных многоугольников, которые символизируют цифры года Олимпиады - "2", "0", "1", "2".



Создание логотипа заняло год и стоило 400 тысяч фунтов, однако результат общественному мнению не понравился - его очертания сравнивают со свастикой и с обезьяной. Тем не менее, организаторы утверждают, что эмблема Олимпиады "динамичная и яркая".



Как пишет газета Independent, более 26 тысяч человек подписали интернет-петицию за принятие нового логотипа. Две петиции, призванные поддержать представленное оргкомитетом решение, собрали лишь 70 подписей, часть из которых, скорее всего, подделана. Агентство Wolff Ollins, создавшее эмблему Игр, известно россиянам громкими ребрендинг-кампаниями сотовых операторов "Билайн" и МТС. Lenta.ru



http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=111608

---

Занял на Украину

Занял на Украину

“Ренессанс Страхование” привлекла $135 млн на развитие бизнеса в соседней стране

Алексей Рожков

Ведомости

06.06.2007, №102 (1876)

Компания “Ренессанс Страхование” Бориса Йордана привлекла крупнейший кредит среди страховщиков, заняв $135 млн на пять лет. Эти деньги пойдут на развитие бизнеса компании.







--------------------------------------------------------------------------------



“Ренессанс Страхование” создана в 1997 г. Основной владелец — инвестгруппа “Спутник” Бориса Йордана и партнеров. Сборы компании в 2006 г., по данным Росстрахнадзора, составили 4,8 млрд руб., выплаты — 2,2 млрд руб. С учетом дочерней “Прогресс-Невы” премии достигли 6,2 млрд руб., выплаты — 2,8 млрд руб.



--------------------------------------------------------------------------------



“Ренессанс Страхование” закрыла сделку по привлечению на международном рынке синдицированного пятилетнего кредита на $135 млн, сообщил президент компании Борис Йордан. Организатором сделки, в которой участвовали шесть банков, выступила Citigroup. По словам Йордана, 80% средств привлечено в США, остальные 20% — в Европе. Имена кредиторов и ставку, по которой привлечен кредит, Йордан называть не стал, сославшись на соглашение о конфиденциальности. Кроме того, группа “Спутник” увеличит уставный капитал страховщика на $42,5 млн до $86 млн, добавил Йордан.



Привлеченные деньги пойдут на развитие проектов “Ренессанс Страхования” в ближайшие два-три года, говорит Йордан, который с сентября прошлого года сам руководит компанией. “Мы планируем развивать бизнес по страхованию "не жизни" на Украине и в течение года объявим о сделке”, — уточнил бизнесмен. Деньги также пойдут на развитие сети продаж и собственной управляющей компании (см. врез). Чтобы купить украинского страховщика, Йордану придется раскошелиться. “Они сейчас переоценены, поскольку интерес иностранцев к рынку Украины высок, — объясняет руководитель центра стратегических исследований "Росгосстраха" Алексей Зубец. — И после прихода туда крупных западных страховщиков местные игроки стремятся продать себя подороже”.



Синдицированный кредит “Ренессанс Страхования” — первый и крупнейший заем такого рода среди отечественных страховщиков, отмечает заместитель гендиректора “Энергогаранта” Антон Легчилин. Он считает, что “Ренессанс” за рубежом мог занять дешевле, чем в России, учитывая опыт и международные связи Йордана.



Есть у компании Йордана и другие долги. В 2006 г. компания — также первой среди российских страховщиков — разместила облигации на 750 млн руб. с доходностью 10,67% годовых к двухлетней оферте. Этот выпуск может обращаться еще три года, но руководитель инвестдепартамента “Спутника” Сергей Рябцов не исключает, что эмитент может выкупить этот выпуск при оферте в апреле 2008 г.







--------------------------------------------------------------------------------



БУДУТ И ПАИ



Управляющая компания (УК) группы “Спутник” приступит к работе до конца года, рассказал Йордан. Она будет создана с нуля, сейчас идет ее регистрация, а также регистрируются паевые фонды. Планируется, что УК будет управлять резервами “Ренессанс Страхования”, а сеть страховщика будет продавать паи ПИФов. Сейчас “Ренессанс Страхование” уже продает продукты УК “Ренессанс Управление инвестициями”. Кроме сети “Ренессанс Страхования” ПИФы будут продаваться в офисах банков — партнеров страховщика



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/06/06/127077

---

Ангелы Квентина

Ангелы Квентина

Пятый фильм Тарантино

Олег Зинцов

Ведомости

06.06.2007, №102 (1876)

“Доказательство смерти” (Death Proof) склеено из сплошных фетишей Квентина Тарантино — от стиля 1970-х до женских ступней. Но откусите голову тому, кто скажет вам, что QT повторяется.





В свои 44 он остается великолепным подростком — так истово и искренне обожать кино в самых примитивных, ремесленных, да что там, животных его проявлениях не умеет больше ни один современный классик. “Доказательство смерти” — вторая часть проекта “Грайндхаус” (Grindhouse), дилогии Тарантино и Родригеса, посвященной 1970-м, точнее, той специфической субкультуре, которая и вынесена в название всей концептуальной затеи.



Грайндхаусами в Америке 60-70-х назывались кинотеатры, отданные под поточный трэш и фильмы прошлого сезона. Картины крутились в них подряд, вперемешку с трейлерами, ленты рвались и склеивались как попало, теряли отдельные кадры и целые эпизоды — киномеханики, если верить Тарантино, вырезали любимые куски на память. У нас грайндхаусов не было, однако вспомним и мы: не только киномехаников, но и заплеванные полы в провинциальных ДК, а позже, в 80-х — прокуренные видеосалоны с жуткими копиями; кумиров, которых западный киномир держал в категории Б. В общем, романтика такого рода не чужда и тем, кто родился в СССР и пережил нежный возраст на его руинах. Так что, может, для нас и стоило сделать исключение — крутить “Грайндхаус” целиком, а не как в Европе, для которой его разрезали на два отдельных фильма (впрочем, американцы выстрел дуплетом не оценили — “Грайндхаус” провалился в прокате). С другой стороны, представленная в Каннах европейская версия “Доказательства смерти” полнее, чем в сдвоенном варианте.



Тарантино всегда состоял из цитат и омажей, восхищенных и лукавых отсылок к любимым кинофильмам, трепа о том, кто играл в той картине, помнишь, с Пэм Гриэр, и заявлений: “А теперь послушаем настоящую музыку веселых 70-х!”. В “Доказательстве смерти” все это возведено в куб, дополнено обильными сносками на фильмы самого QT и выглядит тем “кино о кино”, которое обычно равняют по “8 1/2” Феллини, но сейчас уместней вспомнить “Американскую ночь” Франсуа Трюффо. Не лабиринт режиссерских рефлексий, а признание в любви.



Оно, несмотря на нарочитую примитивность и непривычную для Тарантино линейность сюжета, многослойно и замысловато. Еще бы: сначала мы видим косметический эффект — “состаренная”, исцарапанная пленка, местами неровная склейка с “вырезанными” кадрами, все, как должно быть в настоящем грайндхаусе (эта игра продолжается недолго — через полчаса дефекты пленки незаметно исчезают). Под стать и жанровый колорит: “Доказательство смерти” подается как слэшер, кровавая история про маньяка, который охотится на девушек.



Но Тарантино — веселый демон деталей: мы смотрим фильм 70-х, в котором по улицам ездят современные автомобили, а героини пользуются мобильными телефонами и шутят, что вот этот парень на зловещем черном “додже” приехал прямиком из 70-х. В первой части фильм сделан по принципу наложения таких временных картинок — как кинопавильон в ретростиле, выстроенный посреди сегодняшнего пейзажа, который ничуть не камуфлируется: в обращении с привычной оппозицией условность/достоверность Тарантино достигает восхитительной свободы.



Сходство со съемочной площадкой не подчеркнуто, но имеется в виду. Здесь, с одной стороны, принято вести себя как персонаж заявленного жанра, а с другой — держать короткую дистанцию по отношению к кинопроизводству. Маньяк со шрамом, которого играет Курт Рассел, называет себя “Каскадер Майк”; его орудие убийства — специально подготовленный для трюков автомобиль с массивными рамами безопасности, способный выдержать удар на любой скорости. Во второй половине фильма уже все персонажи — из киномира: актриса-модель, гримерша и девушки-каскадеры, одна из которых, Зое Белл, дублировавшая Уму Турман в “Убить Билла”, появляется на экране под собственным именем.



Надвое делится не только весь “Грайндхаус”. Строго говоря, “Доказательство смерти” — тоже два фильма, причем разных жанров, хотя в обоих участвуют девушки и маньяк: со сменой женской команды начинается кино о машинах и погонях. В первой части, почти целиком проходящей в баре, очень много разговоров, зато вторая — сплошное действие, драйв во всех смыслах слова. Но в обеих частях (как точно заметил Юрий Гладильщиков в репортаже о каннской премьере) Тарантино отдает дань не столько жанрам, сколько девушкам, любуется ими сначала в ролях жертв, затем — лихих мстительниц. И последовательно отрабатывает два хрестоматийных киномифа: сексистский (в котором женщина — объект эксплуатации и точка приложения насилия) и феминистский (где она субъект действия и мстит мужскому миру). Но в первом случае девушки тоже берут свое: так вдоволь потрепаться жертвам маньяка не давал еще никто. При этом выдерживается и принцип “сексплотейшн”: мини-юбки, эротический танец, ракурсы, в которых женский зад занимает кадр почти целиком и, кажется, вот-вот отклячится за плоскость экрана.



Другое дело — история номер два. Она начинается почти так же, как и первая: из окна машины торчат босые женские ноги. Шутка в том, что машина другая — не маленькая Honda Сivic, а могучий Mustang в гоночном окрасе. Меняется и женский треп, хотя и Зое Белл с подружками не чужды девичьи темы. Но когда она говорит, что нашла объявление о продаже Dodge Challenger 1970 г., точно такого, как в фильме “Исчезающая точка”, становится понятно, что на этот раз Каскадер Майк ошибся с объектом охоты.



“Доказательство смерти” объясняет, почему тарантиновские игры с жанрами и фетишами всегда на раз отличишь от любых подделок на ту же тему. Хохмы хохмами, а ведь у Тарантино все держится на бескорыстной любви абсолютно ко всему, что относится к кино. И последние становятся первыми. Жанровый мусор возводится в высокое искусство. Жертвам маньяка дается счастье полфильма болтать обо всякой чепухе. А самоотверженным дублершам наконец-то подарены главные роли



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/06/06/127044

---

Китайцев в России больше, чем украинцев

Китайцев в России больше, чем украинцев

Василий Кашин

Ведомости

06.06.2007, №102 (1876)

Среди официально зарегистрированных иностранных работников в России больше всего в 2006 г. стало китайцев. Но реальный состав мигрантов может существенно отличаться от официального, признают в Федеральной миграционной службе.





Китай стал лидером по количеству официально зарегистрированных трудовых мигрантов в России, заявил вчера замруководителя ФМС России Вячеслав Поставнин. На конец 2005 г. китайских рабочих было зарегистрировано 160 000, на конец 2006 г. — 210 000. 40% из них работает в Москве (20% от общего числа трудовых мигрантов), 23% — на Дальнем Востоке, 19% — в Сибири, в обоих регионах китайцы составляют половину всех зарегистрированных трудовых мигрантов. 62% китайцев в России занимались торговлей.



Китай оттеснил на второе место Украину — традиционно крупнейшего поставщика легальных трудовых мигрантов в Россию: 141 717 на конец 2005 г., 171 000 на конец 2006 г. Всего зарегистрированных трудовых мигрантов в России, по данным ФМС — 1 млн человек на конец 2006 г.



Китайцы — одни из самых дисциплинированных мигрантов, официально регистрируются подавляющее большинство из них, говорит замначальника службы связей с общественностью ФМС Денис Солдатиков.



Последний раз ФМС делала оценки возможной численности иностранных мигрантов в 2005 г., продолжает он, тогда реальная численность трудовых мигрантов достигала 12 млн человек.



Например, число грузинских мигрантов ФМС в прошлом году оценивала в 1 млн, а официально зарегистрировались 4300 грузин.



Реальная численность работающих в России китайцев, вероятно, сопоставима с данными ФМС, говорит замдиректора Института стран Азии и Африки при МГУ Андрей Карнеев. По его словам, в публикациях последних лет оценки численности китайцев колеблются от 250 000 до 1 млн человек.



Реальное количество работающих китайцев значительно больше, чем приведенное ФМС, тем не менее китайцы чаще работают легально, чем представители других стран, соглашается Ольга Вендина из Института географии РАН.



Лидерство китайцев в официальной статистике, вероятно, сохранится, говорит Карнеев. По мнению Вендиной, из-за ужесточения в России правил регистрации в 2007 г. количество зарегистрированных китайцев может вновь серьезно возрасти



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/06/06/127028

---

На выборы без Матвиенко

На выборы без Матвиенко

Елена Рагозина

Ведомости

06.06.2007, №102 (1876)

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ — “Единая Россия” в Петербурге осталась без “паровоза” — Валентина Матвиенко отказалась возглавить предвыборный список партии. Чтобы компенсировать эту потерю, единороссы пойдут на выборы несколькими колоннами, поставив во главе их депутатов-одномандатников.





“Губернатор категорически отказалась возглавить избирательный список, так как считает это неправильным и неудобным”, — сообщил “Ведомостям” представитель Валентины Матвиенко в заксобрании Михаил Бродский. В то же время он подчеркнул, что отношение Матвиенко к “Единой России” не изменилось — она по-прежнему симпатизирует этой партии. Бродский считает, что Матвиенко хочет представлять интересы всех петербуржцев, избирателей разных партий. Эту позицию она подтверждала не раз, так как вопрос о ее приеме в “Единую Россию” вставал на каждой партконференции. Матвиенко отказалась возглавить партсписок и перед мартовскими выборами в закс, заявив, что не хочет обманывать избирателей, так как в депутаты не пойдет.



По словам пресс-секретаря Матвиенко Наталии Кутобаевой, губернатор пока не будет комментировать свое участие в избирательном процессе во главе списка. По информации председателя координационного совета “Единой России” в Северо-Западном округе Андрея Нелидова, Матвиенко была готова возглавить думский список, но с одобрения президента, его она не получила. По словам председателя исполкома питерского отделения партии Николая Константинова, число региональных групп зависит от согласия Матвиенко. Он отметил, что для одного списка нужен такой яркий лидер, как Матвиенко, в противном случае логично создать пять региональных групп, поставив первыми номерами узнаваемых депутатов-одномандатников Госдумы (их как раз пять).



Вчера на заседании политсовета был утвержден первоначальный список из 18 кандидатов в депутаты, который пройдет через сито партийных праймериз. В него вошли все одномандатники, но отсутствуют думцы, избранные по партспискам, в частности председатели комитетов Владимир Плигин и Александр Розенбаум. Зато появились новые имена: командующий ЛенВО Игорь Пузанов, депутат Госдумы Виталий Южилин, фигурист Антон Сихарулидзе, певица Ирина Богачева.



По словам социолога Романа Могилевского, у Матвиенко нет политического резона делать ставку на одну партию, которая перестала быть единственной доминирующей силой в городе с появлением “Справедливой России”.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/06/06/127025

---

РСПП поможет “медведям”

РСПП поможет “медведям”

Кира Латухина

Елена Руднева

Ведомости

06.06.2007, №102 (1876)

Думские единороссы подпишут соглашение с РСПП. Думцы гарантируют прохождение выгодных крупному бизнесу инициатив, а от предпринимателей ждут ресурсной поддержки.





В четверг в Госдуме фракция “Единая Россия” подпишет соглашение о сотрудничестве с Российским союзом промышленников и предпринимателей (РСПП). Договор предполагает помощь РСПП в реализации партийных проектов — не столько финансовую, сколько интеллектуальную, экспертную, уточняет источник в окружении председателя партии Бориса Грызлова.



У “Единой России” есть соглашения о сотрудничестве с “Деловой Россией”, “ОПОРой России”, Федерацией независимых профсоюзов.



В договоре нет предвыборной подоплеки и финансировать “Единую Россию” РСПП не будет, соглашение касается законодательства в инновационной сфере, уверяет директор департамента РСПП по взаимодействию с органами госвласти Ирина Котелевская. Если ранее “Единая Россия” эпизодично работала с РСПП, теперь это будет на постоянной основе, радуется член правления РСПП, председатель Госдумы по собственности Виктор Плескачевский. В правлении есть ряд единороссов, это “все наши постоянные партнеры”, добавляет Котелевская.



“Единая Россия” отражает интересы ряда представителей сверхкрупного бизнеса из РСПП, а “профсоюз” предпринимателей может помочь партии финансово, полагает член центрального совета “Справедливой России” депутат Оксана Дмитриева. “Единая Россия” не нуждается в деньгах, а спонсорство в социальных проектах — не плата за то, чтобы кто-то из РСПП попал в списки, возражает Плескачевский.



Бизнес понимает, что сохранение большинства “Единой России” в Госдуме — гарантия реализации курса Путина, а партия обещает помочь законопроектами в налоговой и других сферах, говорит координатор по связям с бизнесом в “Единой России” депутат Владимир Груздев.



После подписания похожего соглашения “ОПОРа” получила возможность просить единороссов реагировать на конфликты с бизнесом, вспоминает руководитель этой организации Сергей Борисов. По его словам, у “ОПОРы” есть соглашение и с СПС, но реализовать задуманные проекты не удалось, у единороссов больше возможностей.



“Единая Россия” пытается показать, что у нее много партнеров, в отличие от других партий, говорит политтехнолог Михаил Виноградов, а влияния на избирателя РСПП не имеет



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/06/06/127024

---

Попрошу остаться

Попрошу остаться

Путин доверил Лужкову московские проблемы

Анна Николаева

Анастасия Корня

Антон Филатов

Ведомости

06.06.2007, №102 (1876)

Юрий Лужков получил от Владимира Путина предложение остаться на посту мэра Москвы. Сменить род деятельности, по словам президента, Лужков сможет, только когда решит самые острые столичные проблемы — например, обманутых дольщиков жилья. Кандидатура Лужкова может быть внесена в парламент в течение недели.







--------------------------------------------------------------------------------



По данным группы генсовета “Единой России” по работе с обманутыми дольщиками, в Москве около 12 000 семей внесли деньги в счет строящегося жилья, но квартиры так и не получили. Лужков пообещал решить проблему в 2008 г.



--------------------------------------------------------------------------------



Вчера Путин в компании Лужкова отправился посмотреть район Куркино, где ведется малоэтажное строительство. Как сообщает официальный сайт президента, он “выразил восхищение” подмосковной застройкой. Но о переназначении Лужкова на пост мэра Путин заговорил неожиданно и витиевато. Он указал мэру на ряд столичных проблем — в частности, обманутых дольщиков.



“Когда подойдете к решению этих проблем, закончите, тогда мы поговорим о смене вашего рода деятельности, но это чуть позднее”, — резюмировал президент. По словам источника в Кремле, Путин готов переназначить Лужкова на пост мэра, документы будут подготовлены в течение нескольких дней и потом кандидатура Лужкова поступит на рассмотрение Мосгордумы. Подтвердить полномочия Лужкова можно уже на этой неделе, говорит вице-спикер Мосгордумы Андрей Метельский.



В мэрии рассчитывали на другой сценарий, говорит источник, близкий к правительству Москвы: “Там надеялись, что Путин попросит Лужкова остаться за большие заслуги, как это было в случае с президентом Татарстана Минтимером Шаймиевым”. Вопрос о переназначении обсуждался еще на прошлой встрече мэра с президентом в апреле 2007 г., полагает политолог Ростислав Туровский, но Путин решил не только не давать быстрого ответа, но и публично сформулировать условия, чтобы поставить мэра на место.



Кроме публичных Кремль поставил перед Лужковым и кадровые условия, полагают в мэрии. По словам источника в московском правительстве, Лужков отстоял первого зама в правительстве, отвечающего за стройкомплекс Владимира Ресина, которому на федеральных выборах предстоит обеспечить поддержку строителями действующей власти. Зато покинуть свои посты могут заместитель Лужкова Иосиф Орджоникидзе и руководитель департамента потребрынка правительства Москвы Владимир Малышков, говорит источник.



Политолог Дмитрий Бадовский полагает, что Лужков, возможно, будет переназначен не на весь срок, т. е. менее чем на четыре года: “В этом случае столичная и федеральная власти не столкнутся с необходимостью менять градоначальника перед следующими выборами”. Лужкову предстоит согласовать с федеральным центром кандидатуру своего преемника, добавляет политолог.



Туровский уверен, что жестким заявлением по поводу столичных проблем Путин дал Лужкову понять, что мэр не имеет шансов для продвижения на федеральном уровне, но региональная перспектива по-прежнему существует.







--------------------------------------------------------------------------------



САВЧЕНКО УСТОЯЛ



Путин внес кандидатуру Евгения Савченко на пост губернатора Белгородской области. Савченко 57 лет, он руководит областью с 1993 г. В 2005 г. разгорелся конфликт между белгородскими властями и “Интеко-Агро”, подконтрольной Елене Батуриной. “Интеко” принимала активное участие в выборах в местное законодательное собрание на стороне оппозиции, но проиграла. Правоохранительные органы зафиксировали серию нападений на сотрудников “Интеко”. Виктор Батурин тогда связывал преступления с именем губернатора Евгения Савченко



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/06/06/127023

---

Telenor проиграла

Telenor проиграла

Суд поддержал украинскую сделку “Вымпелкома”

Юлия Белоус

Наталья Аристова

Ведомости

06.06.2007, №102 (1876)

У Telenor практически не осталось шансов остановить украинскую экспансию “Вымпелкома”. Президиум Высшего арбитражного суда вчера отказался признать итоги собрания акционеров компании, на котором было принято решение о покупке “Украинских радиосистем”, недействительными.







--------------------------------------------------------------------------------



У “Вымпелкома” более 57 млн абонентов в России, Казахстане, Узбекистане, Таджикистане, на Украине и в Армении. Основные акционеры — Altimo (42,4%) и норвежская Telenor (26,6%). Выручка за 2006 г. — $4,87 млрд, чистая прибыль — $811,5 млн. Капитализация на Нью-Йоркской фондовой бирже на 5 июня — $20,8 млрд.



--------------------------------------------------------------------------------



Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) вчера подтвердил действительность решения собрания акционеров “Вымпелкома”, одобрившего покупку “Украинских радиосистем” (УРС). Об этом вчера сообщили “Вымпелком” и Telenor.



Telenor, контролирующая одного из крупнейших украинских GSM-операторов — “Киевстар”, выступала против выхода “Вымпелкома” на Украину. Норвежцы блокировали одобрение покупки УРС в совете директоров “Вымпелкома”. Однако член совета директоров “Вымпелкома” Павел Куликов возглавил компанию Karino Trading Ltd., которая являлась крупным акционером УРС. В результате сделка получила статус “с заинтересованностью” и была вынесена на собрание акционеров “Вымпелкома”. Большинство акционеров поддержали покупку УРС.



Telenor в январе 2006 г. подала три иска — о признании недействительным решения о покупке УРС, которое принял гендиректор “Вымпелкома” Александр Изосимов (коллегия ВАС отклонила иск ранее), о признании недействительными итогов собрания акционеров (отклонен президиумом ВАС вчера) и о признании недействительной самой сделки (будет рассмотрен апелляционной инстанцией 25 июня).



Altimo одобряет решение суда, которое фактически ставит точку в претензиях Telenor к “Вымпелкому”, поскольку все три иска взаимосвязаны, заявил “Ведомостям” вице-президент Altimo Кирилл Бабаев. В пресс-релизе “Вымпелкома” также говорится, что компания “удовлетворена решением суда”.



Telenor решение суда возмутило. По мнению исполнительного вице-президента Telenor Яна Эдварда Тигесена, оно затрагивает не только права Telenor, но и “подрывает” корпоративное управление “Вымпелкома”. Тигесен подчеркивает, что Telenor продолжит требовать, чтобы “Вымпелком” и “Альфа-групп” публично раскрыли имена тех, кто выступил бенефициаром сделки, т. е. кто в конечном счете получил выгоду от нее (“Вымпелком” купил УРС за $231,3 млн и взял на себя обязательства по погашению задолженности компании в размере $23,5 млн). Он указывает на то, что покупка УРС не только не принесла акционерам обещанного роста, но и вылилась в убытки. Так, в I квартале 2007 г. убытки УРС составили $18,4 млн, в 2006 г. — $61 млн.



Старший юрист фирмы “Магистр и партнеры” Георгий Осипов полагает, что шансов выиграть последний иск у Telenor немного. Раз суд рассматривал иск Telenor о признании недействительными итогов собрания акционеров, то он уже рассматривал и обстоятельства этой сделки. И если ВАС вынес решение отклонить иск Telenor, значит, эти обстоятельства были установлены и они являются правомерными. Таким образом, если Telenor будет ссылаться на те же обстоятельства, то ее ждет неудача, считает Осипов. Его поддерживает адвокат из компании “Юков, Хренов и партнеры” Дмитрий Степанов.



Представитель “Telenor-Россия” Анна Иванова-Галицына сказать, будет ли Telenor представлять суду новые факты об обстоятельствах сделки, затруднилась.







--------------------------------------------------------------------------------



“ВЫМПЕЛКОМ” КУПИТ КАЗАХСКОГО ОПЕРАТОРА



“Вымпелком” планирует покупку миноритарного пакета казахского оператора фиксированной связи TNS-Plus. Об этом “Ведомостям” сообщила сотрудник пресс-службы “Вымпелкома” Екатерина Осадчая. Она добавила, что в дальнейшем пакет в TNS-Plus может быть увеличен до 49%. Цель сделки — сокращение расходов по пропуску трафика.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/06/06/127088

---

Саммит “восьмерки”: Инерция лидерства США

Саммит “восьмерки”: Инерция лидерства США

Гидеон Речман

06.06.2007, №102 (1876)

Рейтинг Джорджа Буша в США падает все ниже. Не любят его и за пределами Америки. Но когда он сегодня войдет в зал, где проходит встреча “восьмерки”, ни у кого не будет сомнений в том, кто тут главный.



Характерны его манеры в общении с другими лидерами G8. В свое время он потискал за плечи немецкого канцлера Ангелу Меркель (за что должен был позже извиняться); к своему ближайшему союзнику как-то обратился: “Эй, Блэр!”; заявлял, что заглянул в душу Путину и остался доволен увиденным. Это классическое поведение альфа-самца. Как и в дикой природе, покровительственное отношение к ближним у Буша инстинктивно и неосознанно.



Поведение Буша отражает тот факт, что США остаются единственной всеми признанной сверхдержавой. Несмотря на войну в Ираке — несмотря вообще ни на что, — мы до сих пор живем в монополярном мире, чем Америка может наслаждаться приблизительно до 2020 г.



У мирового господства много измерений: экономическое, военное, культурное, технологическое, интеллектуальное и институциональное. Сегодня США могут похвастаться доминированием во всех этих сферах. Это самая большая экономика в мире. На ее вооруженные силы тратится больше средств, чем могут позволить себе все 14 следующих за США держав. Ее популярная культура — от фильмов и музыки до фастфуда — проникла во все уголки земного шара и не имеет серьезных конкурентов. Американские университеты являются лучшими в мире. Американские компании лидировали в информационной революции. Большинство институтов, играющих важную роль в мире, расположены в США (ООН, МВФ, Всемирный банк), или же Америка играет в них ключевую роль (НАТО).



Однако доминирование Америки во всех этих сферах поставлено под угрозу. Китай растет настолько быстро, что недавно Goldman Sachs скорректировал свои прогнозы относительно того, когда китайская экономика станет больше американской. Теперь банк считает, что это произойдет не в 2035 г., а в 2027 г. Экономика Китая и так на четвертом месте в мире, а к 2020 г. она будет больше, чем у любого члена “восьмерки”, исключая США.



Индия тоже быстро растет. Аналитики Goldman Sachs полагают, что к 2025 г. ее экономика обгонит шесть других членов G8, а к 2050 г. перегонит и США.



Размер экономики неизбежно конвертируется в политическую мощь. Отсутствие Китая и Индии в клубе — анахронизм. Если “восьмерка” всерьез настроена бороться с изменением климата, эти две страны должны быть равноправными партнерами. То же самое скоро станет верным и для других вопросов, по мере того как центр экономической мощи смещается на Восток.



Крупной экономике понадобится больше денег на самую базовую форму жесткой власти: армию и вооружения. Военные расходы Китая уже сейчас, как считают аналитики, достаточно велики, чтобы оспорить первенство США в Азии, в особенности в случае обострения конфликта вокруг Тайваня.



Пройдет еще немало времени, прежде чем какая-либо другая страна получит в свое распоряжение военную мощь, сопоставимую с американской. Но опыт иракской войны уже сейчас говорит о том, что подавляющее превосходство в технике не панацея: почему эта военная машина не может поставить под контроль страну третьего мира с населением в 27 млн?



Война в Ираке фатальным образом сказалась и на отношении к США как к мировому лидеру. Опросы общественного мнения во всем мире фиксируют падение престижа США. Избрание нового президента и закрытие лагеря в Гуантанамо, вероятно, позволят вернуть часть утраченного, но падает и вера самих американцев в прежние идеалы. Вера в то, что демократия, свободные рынки и американская армия спасут всех от зла, постепенно уступает более циничному и воинственному взгляду на мир.



Провалы бушевской администрации во внешней политике сказались даже на лидерстве США в технологической и интеллектуальной сферах. Ужесточение мер безопасности после 11 сентября 2001 г. сказывается на возможностях американских университетов привлекать лучшие юные умы. А это крайне неприятно для Америки, поскольку именно сейчас Китай и Индия наращивают инвестиции в собственные исследовательские центры.



Эрозия американского лидерства идет полным ходом. Но, конечно, будет ошибкой считать, что США просто передадут эстафетную палочку державе-преемнице, как только китайская экономика через 20 лет по размеру перегонит американскую.



Дело не только в размерах. Даже когда экономика КНР будет больше американской, средний американец будет значительно обеспеченнее среднего китайца. Не исключено, что американская мечта, учитывая материальные возможности и политические свободы в США, еще долгие годы будет оставаться более привлекательной, чем китайская, — если сохранится культурная и интеллектуальная база Америки, являющаяся ключевым фактором ее лидерства.



По мере того как растущая мощь Китая будет осознаваться мировым сообществом, критика США будет, вероятно, становиться все менее популярным занятием. Тем, кто считает внешнюю политику США аморальной и националистической, имеет смысл получше изучить поведение Китая.



Поможет США и инерция восприятия. Институты и интеллектуальные установки, заданные в течение американского столетия, останутся в употреблении много лет спустя после заката США. Американское руководство прочно укоренено во всех важнейших институтах мира. Да и сами китайцы, судя по всему, неоднозначно относятся к собственному лидерству. Одна из причин того, что саммит по-прежнему остается “восьмеркой”, в том, что сами китайские руководители не торопятся присоединяться, возможно опасаясь, что “развитые” страны составят объединенную оппозицию Китаю.



Так что “восьмерка” остается в основном западным, белым клубом. Но ни один из последующих президентов США уже не сможет позволить себе держаться на этих собраниях с тем же апломбом, с каким появляется на них Джордж Буш. (FT, 5.06.2007)





Автор — обозреватель журнала Economist



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/06/06/127038

---

От редакции: Знаковая Ковыкта

От редакции: Знаковая Ковыкта

06.06.2007, №102 (1876)

В преддверии саммита “восьмерки” со стороны России прозвучали сигналы по двум направлениям. С одной стороны, президент Путин пошел на обострение политического противостояния, пригрозив в ответ на размещение элементов ПРО в Чехии и Польше перенацелить ракеты на Европу. С другой стороны, он стремился донести до западной аудитории мысль о выгодах экономического сотрудничества с Россией.



Путин призывал не бояться российских инвестиций и стремился показать, что в самой России иностранные компании чувствуют себя хорошо. Он подчеркнул, что значительная часть нефтяной отрасли в России приватизирована, а присутствие иностранного капитала в российском ТЭКе велико. По мысли президента, политически жесткая Россия вполне может быть мягкой экономически.



Эта формула, пока доказывающая свою работоспособность, должна наполняться не только словами, но и реальными делами. Помимо риторических заявлений накануне саммита партнерам по “восьмерке” был послан и вполне осязаемый сигнал. На сегодняшний день наиболее острый конфликт в нефтегазовой сфере, затрагивающий интересы иностранных компаний, связан с Ковыктинским месторождением, которое контролирует ТНК-BP. Государство оспорило соблюдение компанией лицензионного соглашения, и наблюдатели мгновенно решили, что по аналогии с сахалинским делом единственная возможность для ТНК-BP сохранить месторождение — уступить долю “Газпрому”. Между тем Путин заявил в интервью, что BP наращивает свои запасы в основном за счет российских недр и правительство этому не препятствует, а 1 июня, вопреки ожиданиям, Роснедра не отозвали у ТНК-BP лицензию на Ковыктинское месторождение, отложив решение на две недели. Менеджмент ТНК-BP надеется сохранить лицензию на Ковыктинское месторождение с помощью переговоров или изменения условий лицензионного соглашения, но эксперты сомневаются в подобном исходе дела. В будущем месторождение может попасть в список стратегических, и тогда оно вряд ли окажется за пределами сферы интересов “Газпрома”.



Аналитик “Тройки Диалог” Валерий Нестеров считает, что скорее всего по истечении двух недель лицензия будет отозвана. Аналитики “Атона” также считают, что компания потеряет контроль над Ковыктой, но при этом оптимистически оценивают будущее ТНК-BP, считая компанию недооцененной.



У ТНК-BP, возможно, действительно неплохие перспективы и без Ковыкты, но сама история с этим месторождением важнее, чем капитализация конкретной компании. В зависимости от того, какая судьба ждет Ковыктинское месторождение, станет понятен и вектор дальнейшего развития ситуации в России — станет ясно, готово ли государство остановиться в своей экспансии, готово ли к большей открытости в отношениях с иностранными компаниями. Многое говорит о том, что задержка с отзывом лицензии — не позитивный сигнал инвесторам и партнерам по “восьмерке” на долгосрочную перспективу, а просто тактический прием, желание снизить градус напряженности накануне встречи в верхах.



Незаинтересованность “Газпрома” в Ковыкте — миф, поскольку газовый гигант остро нуждается в наращивании добычи, и сложившаяся конфигурация может объясняться не смягчением условий работы на российском рынке, а их ужесточением. Лицензия на Ковыктинское месторождение после ее отзыва у ТНК-BP обойдется “Газпрому” значительно дешевле, чем вхождение в проект сейчас по рыночной стоимости. Еще недавно сахалинское дело, когда “Газпром” заплатил за участие в “Сахалине-2” пускай и с дисконтом, но рыночную цену, по сравнению с “делом ЮКОСа” казалось прогрессом. Ковыктинское дело может оказаться очередным регрессом, и тогда следующему президенту на следующем саммите “восьмерки” уже не так легко будет даваться защита формулы “жесткость в политике, мягкость в экономике”.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/06/06/127035

---

Без налогов

Без налогов

Чечню ждет офшорное восстановление

Борис Грозовский

Елена Руднева

Василий Кашин

Ведомости

06.06.2007, №102 (1876)

Ичкерийские сепаратисты, не платившие ни копейки в федеральный бюджет, побеждены, но мечта о Чечне без федеральных налогов и пошлин жива. Республика хочет стать свободной таможенной зоной и позволить семь лет не платить налоги.





Парламент Чечни внес в Госдуму законопроект о стимулировании предпринимательской деятельности на территории Чечни. Депутаты хотят на 14 лет освободить компании от российских налогов и пошлин.



Любая зарегистрированная в Чечне компания и индивидуальный предприниматель по проекту смогут семь лет не платить федеральные налоги и еще семь — платить “в размере 50% от общего уровня”. Эти льготы не распространяются только на нефтегазовый комплекс, электроэнергию, производство и торговлю алкоголем, воздушный и железнодорожный транспорт.



Одновременно Чечня мечтает стать свободной таможенной зоной, т. е. можно будет беспошлинно ввозить иностранные товары в Чечню. А товары, произведенные в Чечне, без пошлин попадут и в Россию. Товар будет считаться произведенным в Чечне, если там добавили к его стоимости 20%, а для электроники и бытовой техники — 10%.



Регионы России накапливали ресурсы, а в республике шла война, объясняет необходимость льгот чиновник правительства Чечни, теперь инфраструктура восстанавливается и “логично ставить вопрос о финансовой поддержке”.



Пояснительная записка напоминает, что за время восстановления республики не вступило в строй ни одно крупное предприятие, федеральная помощь оказывается “крайне узкому” кругу предприятий. 80% населения без работы, ВРП на душу населения в 10 раз ниже российского, промпродукции на душу меньше в восемь раз и 98% ее — нефть.



А в это время “реализации ждут инвестпроекты с суммарной потребностью в инвестициях 29,5 млрд руб., которые уже прошли презентацию на различных <...> экономических форумах”. Это, в частности, завод по выпуску стеклянной тары в Аргуне (829 млн руб.), консервный завод в Грозном (1,74 млрд руб.), гостиница “Отель Родина” там же (636 млн руб.), внедрение в республике беспроводных сетей Wi-Max (882 млн руб.).



От налогового сепаратизма федеральный бюджет почти ничего не потеряет. За девять месяцев 2006 г. Федерация получила жалкие суммы: 572 млн руб. НДС, 214 млн руб. налога на прибыль, 144 млн руб. акцизов, и 77-100% этих сборов уплатили предприятия, на которые льготы распространяться не будут.



Такой законопроект может быть принят, “если на то будет политическая воля”, вздыхает член бюджетного комитета Госдумы Наталья Бурыкина, но это будет просто офшор внутри России, тем более что ни налоговики, ни таможенники не смогут проверять предприятия в условиях контртеррористической операции.



Просьба чеченцев не может быть принята, считает чиновник, близкий к полпредству Южного округа: Чечня — субъект Федерации, и никаких преференций быть не может.



Госдума не поддержит законопроект, уверен Франц Клинцевич, депутат-единоросс от Чечни: “Мы уже проходили, когда церковные, инвалидные организации работали без налогооблагаемой базы, а под их вывеской льготы получали нефтяные и металлургические комбинаты”.



Чечня по сути хочет вернуться в состояние 15-летней давности. Разработка бюджета и систематический сбор налогов в Чечне прекратились еще в 1992 г., пишет исследователь чеченского конфликта Валерий Тишков, а к концу существования сепаратистского режима он не получал прибыли даже от продажи нефти и нефтепродуктов.



Чечня и так достаточно поддерживается за счет федеральной целевой программы, считает депутат Елена Панина, а предложенный республикой вариант свободной экономической зоны противоречит принципу создания таких зон. Они не должны совпадать с границами регионов и должны иметь специализацию — промышленную, научную, туристскую, объясняет она.



В 1994-1999 гг. похожие льготы были выданы зоне экономического благоприятствования “Ингушетия”, вспоминает Наталья Зубаревич из Независимого института социальной политики: там действовала норма о возврате 50% таможенных платежей, большая часть федеральных и местных налогов заменялась фиксированной ежегодной платой в $3953. Эти льготы не позволили поднять экономику республики, а в федеральном бюджете дыру пробили. Разрушенные войной территории, считает она, надо восстанавливать выделением средств из бюджета.



Идеям сделать из Чечни внутренний офшор не один год, они были озвучены еще Ахмадом Кадыровым, рассказывает директор Института региональной политики Булат Столяров, похожие притязания были выдвинуты перед началом военных действий, но тогда была совсем другая Москва.



(В подготовке материала принимали участие Кира Латухина, Александра Петрачкова, Анастасия Корня, Антон Копылов.)



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/06/06/127034

---

Подменил Миллера

Подменил Миллера

“Газпром” временно доверен Андрею Круглову

Елена Мазнева

Екатерина Дербилова

Ведомости

06.06.2007, №102 (1876)

Глава крупнейшей российской компании — “Газпрома” Алексей Миллер уже несколько дней находится в больнице. Как стало известно “Ведомостям”, пока его заменяет Андрей Круглов, главный финансист монополии.







--------------------------------------------------------------------------------



За девять месяцев 2006 г. выручка “Газпрома” по МСФО составила 1581,3 млрд руб., чистая прибыль — 442,3 млрд руб. Алексей Миллер родился 31 января 1962 г. в Ленинграде. В 90-е шесть лет занимал разные должности в мэрии Петербурга, включая пост зампреда комитета внешних связей в 1992 г. (председателем комитета был Владимир Путин). В 1996 г. оставил мэрию и работал сначала начальником управления инвестиций Морпорта Санкт-Петербург, а в 1999-2000 гг. возглавлял АО “Балтийская трубопроводная система”. В 2000-2001 гг. получил пост замминистра энергетики, а в мае 2001 г. стал предправления “Газпрома”. Владеет 0,00000027% акций концерна.



--------------------------------------------------------------------------------



С субботы Алексей Миллер находится в больнице из-за болезни почек и состояние его тяжелое, рассказал “Ведомостям” знакомый предправления компании. Госпитализация была плановой, но возникли осложнения, какое-то время глава “Газпрома” должен находиться под присмотром врачей, сказал пресс-секретарь Миллера Сергей Куприянов. Состояние Миллера улучшается, а до конца недели исполняющим обязанности предправления “Газпрома” назначен зампред правления и начальник финансово-экономического департамента “Газпрома” Андрей Круглов, добавил он. На экономический форум в Санкт-Петербурге, который пройдет 8-10 июня и где Миллер заявлен в качестве участника, поедут, как и планировалось раньше, четыре из восьми зампредов.



Государство контролирует более 50% акций “Газпрома”. Чиновник Кремля воздержался от комментариев.



Миллер не первый раз отсутствует из-за болезни. В 2001 г. в его отсутствие разгорелся скандал: заменявший его Петр Родионов затянул решение о выкупе допэмиссии “Сибура”, и “Газпром” временно потерял над холдингом контроль. Тогда это вызвало волну слухов о возможной отставке Миллера, но ушел в итоге Родионов.



Обычно Миллера заменял другой зампред правления — Александр Ананенков. В этом качестве он не раз решал газовые проблемы с украинским “Нафтогазом” в 2005 г., а в 2004 г. договаривался с руководством Exxon о сотрудничестве по проекту “Сахалин-1”. По словам Куприянова, и Круглов на должности и. о. не впервые.



Финансист Круглов, которого считают человеком команды Миллера, тоже шесть лет проработал в мэрии Петербурга. Правда, немного позже главы “Газпрома”. Пришел он туда в 1995 г. с должности экономиста Dresdner Bank, а руководил одним из отделов питерского комитета по внешним связям уже после ухода Миллера с поста председателя комитета (в 1997-2001 гг.). В “Газпром” Круглов пришел весной 2002 г., получив должность начальника департамента корпоративного финансирования и кресло в правлении. Близок к Миллеру и еще один топ-менеджер “Газпрома” — член правления Кирилл Селезнев, работавший вместе с ним в Морпорте Петербурга и Балтийской трубопроводной системе. Сейчас он гендиректор “Межрегионгаза”.



Отставка Миллера не обсуждается, заверили “Ведомости” два сотрудника аппарата председателя совета директоров концерна, первого вице-премьера Дмитрия Медведева, а также чиновник Кремля. По Трудовому кодексу предправления “Газпрома” может без вопросов отсутствовать четыре месяца, а потом вернуться на один день и снова уйти на четырехмесячный больничный, объясняет юрист по корпоративному и трудовому праву Олег Шеврин. А контракт с Миллером истекает в мае 2011 г., прошлой весной прежний пятилетний договор с предправления был продлен еще на пять лет.



Хотя слухи о возможной отставке главы “Газпрома” периодически возникают. Возобновились они после назначения в конце 2006 г. нового заместителя Миллера — питерца Валерия Голубева, бывшего сослуживца Владимира Путина по органам госбезопасности (в 1979-1991 гг.), рассказывают сразу несколько нынешних и бывших сотрудников “Газпрома”. Кандидатуру Голубева посоветовал Миллеру лично Путин, что было для главы “Газпрома” сюрпризом, рассказывали ранее “Ведомостям” два бывших и один действующий топ-менеджер компании. Голубев работает в монополии с 2003 г. — членом правления, начальником департамента инвестиций и до недавнего времени был гендиректором “Газкомплектимпекса”. До этого — в 1991-2002 гг. — он занимал разные должности в мэрии Санкт-Петербурга: от руководителя секретариата до председателя городского комитета по туризму и развитию курортов, работая рука об руку с нынешним президентом.



В случае смены менеджмента Standard & Poor's (S&P) обязано переоценить финансовую политику компании и ее влияние на рейтинг, говорит аналитик S&P Елена Ананькина. Но болезнь Миллера вряд ли повлияет на рейтинг “Газпрома”, потому что это огромная госкорпорация и даже замена руководителя быстро не отразится на показателях компании. Если положение Миллера не очень серьезно, то его временное отсутствие на капитализации “Газпрома” тоже не скажется, уверен начальник аналитического отдела “Брокеркредитсервиса” Максим Шеин. Если же ему придется уйти, спекулянты с удовольствием воспользуются моментом и акции “Газпрома” могут временно подешеветь, добавляет он. Капитализация “Газпрома” в РТС — $228,58 млрд, на LSE — $228,75 млрд



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/06/06/127032