К лету получить шенгенскую визу станет намного проще

К лету получить шенгенскую визу станет намного проще

Российские дипломаты добиваются того, чтобы уже со следующего года россиянам было легче получать визы для поездок в Евросоюз. Как рассказал газете "Время новостей" постоянный представитель России при Европейских сообществах Владимир Чижов, в настоящее время идет сверка русского и английского текстов парафированных в октябре соглашений о визовых упрощениях и реадмиссии, которая, видимо, завершится в ближайшие недели.

"Но в случае обнаружения нестыковок могут понадобиться дополнительные встречи. Ведь переговоры велись по английскому тексту, а к подписанию нужны два аутентичных. Но это пока. В принципе же потребуется 21 аутентичный текст. Хотя в ЕС входят 25 стран, официальных языков там 20, включая такой редкий, как мальтийский", - заявил он.



По словам дипломата, он рассчитывает, что соглашения будут подписаны весной 2006 года, после чего начнется процесс ратификации. "Юридическая служба КЕС нас ориентировала, что ратификация пойдет через Европарламент, а не через 25 парламентов государств-членов. А у нас - через Федеральное Собрание. Не хочу гадать, но думаю, на это потребуется после подписания еще три-четыре месяца. Рассчитываем, конечно, что в следующем году соглашения вступят в силу", - сказал В. Чижов.



Напомним, что в начале октября этого года в Лондоне Российская Федерация и Европейский союз согласовали основные положения соглашения об облегчении визового режима и реадмиссии - взаимной выдаче незаконных мигрантов. В частности, стороны договорились об облегчении визового режима для студентов, научных работников, политических деятелей, дипломатов и бизнесменов. В число послаблений, которые будут утверждены в визовом режиме, входит и введение единой оплаты за визы стран ЕС для россиян. Цена такой визы составит порядка 35 евро.



29.11.2005



http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...93341_bod.shtml

---

Страховщиков будут штрафовать за просрочку выплаты по ОСАГО

Страховщиков будут штрафовать за просрочку выплаты по ОСАГО

В декабре Государственная дума намерена принять поправки в закон об обязательном страховании автогражданской ответственности. Как пишут "Новые Известия", в них оговаривается, что в случае невыплаты компенсации по ОСАГО в 15-дневный срок на страховые компании будет налагаться штраф в пользу автовладельцев.

Издание напоминает, что по действующему закону компания, в которой застрахован виновник аварии, обязана выплатить компенсацию потерпевшему (или отказать ему в выплате) в течение пятнадцати дней. Если страховщик затягивает с решением, можно написать жалобу в Федеральную службу страхового надзора (ФССН). Однако добиться получения денег можно лишь в суде – ФССН может только приостановить действие лицензии нерадивой компании.



Между тем, ситуация может вскоре измениться. В следующем месяце депутатам предстоит рассмотреть одобренный комитетом Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам проект поправок, которые обязывают страховщиков выплачивать автомобилистам пени за каждый день просрочки. Так, например, при максимальной сумме страховки в 400 тыс. руб. ежедневные санкции против компании составят около 350 руб.



Страховщики готовящимися нововведениями, понятное дело, недовольны и, вероятно, приложат усилия к тому, чтобы поправки в таком виде не принимались. Директор Российского союза автостраховщиков (РСА) по правовым вопросам Олег Пилипец считает, что, прежде чем вводить штрафные санкции, нужно увеличить отпущенный автостраховщикам для выплаты срок с 15 дней до 30. Обосновывая свою позицию, он обращается к европейскому опыту, где, как он утверждает, компаниям отпущен месячный срок, а в Италии – даже 60-дневный. В России же, по мнению О. Пилипца, ситуация усугубляется масштабами рынка.



Как отмечают "НИ", это уже не первая попытка Госдумы призвать страховщиков к порядку. Весной этого года депутаты рассматривали схожий законопроект, который был отклонен, поскольку большинство в том же профильном комитете сочло его "достаточно жестким". Правда, санкции тогда предлагались более суровые: до 500 МРОТ должны были выплачивать компании и до 50 МРОТ – их нерадивые работники. Но и деньги предполагалось отдавать не автовладельцам, а в бюджет.



Продвигавший весенний законопроект депутат Виктор Похмелкин о новых парламентских инициативах отзывается критично, полагая, что принятие таких поправок является отвлекающим маневром страховых лоббистов в Думе.



"Введение таких смехотворных штрафов – просто подачка автомобилистам. Депутаты хотят создать видимость решения проблемы, но категорически не хотят принимать законы, не выгодные или не удобные самим страховщикам", – убежден он.



С ним полностью согласен гендиректор Агентства по защите прав потребителей Алексей Корягин. "Сегодня автостраховщики представляют собой плохо контролируемую обогащающуюся массу людей с минимальной долей ответственности. Деньги к ним идут колоссальные, а государство почему-то до сих пор не заставляет их более серьезно относиться к потребителю их услуг", – прокомментировал специалист нынешнюю ситуацию на рынке ОСАГО.



29.11.2005



http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...00625_bod.shtml

---

Распределены обязанности между вице-премьерами РФ

Распределены обязанности между вице-премьерами РФ

Сегодня премьер-министр России Михаил Фрадков утвердил распределение обязанностей между вице-премьерами и главой аппарата правительства. Так, в соответствии с документом, первый вице-премьер РФ Дмитрий Медведев будет координировать не только реализацию национальных проектов, но и развитие массовых коммуникаций.

Согласно документу, Д.Медведев будет координировать работу федеральных органов и давать им поручения по вопросам обеспечения единства экономического пространства и свободы экономической деятельности, развития конкуренции и антимонопольной политики, проведения госполитики в сфере природопользования и охраны окружающей среды, взаимодействия с органами судебной власти и прокуратуры, проведения госполитики в сфере юстиции.



Вице-премьер, министр обороны РФ Сергей Иванов будет координировать работу федеральных органов и давать им поручения по вопросам реализации военно-технической политики РФ, эффективного использования средств федерального бюджета для обеспечения национальной обороны и безопасности, разработки проектов и реализации программы вооружения, гособоронзаказа и программ развития оборонной атомной и ракетно-космической промышленности.



Также в его задачи войдет координирование вопросов экспортного контроля в отношении товаров, информации, работ, услуг и результатов интеллектуальной деятельности, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иных видов вооружения и военной техники.



В свою очередь, глава аппарата правительства - министр РФ Сергей Нарышкин будет обеспечивать межведомственное согласование и по указанию премьер-министра давать поручения федеральным органам по вопросам проведения административной реформы, госслужбы, политики в области развития промышленности, связи, науки и инновационной деятельности, осуществления экологического, технологического и атомного надзора, управления федеральной собственностью, политики в области гражданской обороны, политики в сфере международных отношений, развития туризма.



28.11.2005



http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...01534_bod.shtml

---

ЕС: Эстония, Литва и Словакия введут евро не позднее 2007г.

ЕС: Эстония, Литва и Словакия введут евро не позднее 2007г.

Эстония, Литва и Словакия введут евро не позднее 2007г., а Мальта и Кипр заменят свои валюты единой европейской годом позже - в 2008г. С таким заявлением выступил сегодня Комиссар ЕС по финансам Хоакин Альмуниа, выступая перед Европарламентом.

27 ноября Министерство финансов Словакии объявило, что национальная валюта - словацкая крона - будет "привязана" к евро в рамках Европейского механизма валютного обмена. Официальный курс, установленный Центральным банком страны, составит 38,455 кроны за евро.



План перехода на евро правительство Эстонии одобрило 1 сентября с.г. Согласно принятому плану, евро будет принят в обращение на банковских счетах, в бухгалтерии и договорных отношениях. Ожидается, что еще две недели с момента входа Эстонии в еврозону, граждане страны смогут расплачиваться эстонскими кронами. После этого кроны будут изъяты из оборота через банковские счета, банкоматы и розничную торговлю. Кредитные учреждения страны будут бесплатно менять кроны на евро по среднему курсу в течение шести месяцев с момента перехода, а бессрочно это будет делать Банк Эстонии.



Также государство обязуется публиковать цены параллельно в евро и кронах в течение шести месяцев до и после перехода на новую валюту, для того чтобы наименее болезненно адаптировать граждан.



В то же время, правительство Чехии в начале сентября с.г. решило отложить введение единой европейской валюты до 2010г. Это было сделано в связи с необходимостью приведения финансовых показателей страны в соответствие с нормами еврозоны. По мнению аналитиков, раньше указанного срока Чешская Республика вряд ли успеет надлежащим образом реформировать свою фискальную политику и достичь показателя бюджетного дефицита менее 3% от национального ВВП, как того требуют нормативы Евросоюза.



В Польше референдум о введении евро в стране пройдет в 2010г. Об этом сообщил один из лидеров партии "Закон и справедливость" Лех Качиньский, который одержал победу на президентских выборах в Польше.



28.11.2005



http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...03035_bod.shtml

---

Молдавия впервые в истории начала экспорт нефтепродуктов

Молдавия впервые в истории начала экспорт нефтепродуктов

Молдавия впервые в своей истории начала экспорт собственных нефтепродуктов. Как сообщили РБК в молдавско-британской компании AS Petrol, в ноябре с.г. в Болгарию было продано 250 тонн мазута М-40 и 70 тонн гидравлического масла.

Эти нефтепродукты произведены на принадлежащем компании AS Petrol первом в Молдавии нефтеперерабатывающем заводе, расположенном в г.Комрате.



Представители AS Petrol отметили, что нефтепродукты не были реализованы в Молдавии из-за отсутствия в тот момент спроса на внутреннем рынке на них. При этом они отметили, что НПЗ в Комрате на 100% может покрыть потребности Молдавии в мазуте.



Производственная мощность НПЗ в Комрате составляет 25 тыс. тонн нефти в год.



Отметим также, что несколько дней назад Молдавия подписала с Румынией контракт на поставки электроэнергии в случае форс-мажорных обстоятельств. Об этом сообщил министр промышленности и инфраструктуры Молдавии Владимир Антосий. По его словам, в соответствии с документом Молдавия будет импортировать из Румынии 200 МВт электроэнергии в сутки.



Кроме того, ранее премьер-министры Молдавии В.Тарлев и премьер-министр Румынии Кэлин Попеску-Тэричану направили совместное письмо к Европейскому союзу, в котором содержится просьба профинансировать работы по взаимному подключению энергетических систем двух стран в рамках проектов трансграничного сотрудничества. К сожалению, электросети не позволяют подключить Молдавию к энергосистеме Румынии. В этой связи главы правительств двух стран и решили обратиться в ЕС с совместным письмом и просить о финансировании работ для обеспечения такой возможности.



28.11.2005



http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...34953_bod.shtml

---

Британский автолюбитель требует отменить штрафы по закону 1689 года

Британский автолюбитель требует отменить штрафы по закону 1689 года

Британский автолюбитель Робин де Криттенден (Robin de Crittenden) оспорил выписанный ему Национальной парковочной службой (National Parking Adjudication Service) штраф на сумму 60 фунтов и создал тем самым юридический прецедент, сообщает Sky News.

Истец утверждает, что система штрафов за неправильную парковку противоречит принятому в 1689 году Биллю о правах, потому что штрафы невозможно обжаловать в суде. Тем самым де Криттенден попытался убедить суд, что и другие штрафы за парковку в неположенном месте также незаконны.





Де Криттенден полагает, что после введения в 1991 году Закона о дорожном движении, который перевел штрафы за парковку из уголовной в административную сферу, в Великобритании нарушаются права автомобилистов. Однако суд не принял к рассмотрению его доводы.

Теперь де Криттенден намерен подать иск о нарушении Билля о правах в Верховный суд, поскольку уверен, что давний закон применим и к проблеме современных британских автомобилистов. Если высшая инстанция удовлетворит его иск, автовладельцы смогут экономить сотни миллионов фунтов ежегодно.



В 2003 году 47 процентов британских автомобилистов были оштрафованы за нарушение правил парковки. Ежегодно штрафы за стоянку в неположенном месте приносят в государственную казну 1 миллиард фунтов



http://lenta.ru/news/2005/11/28/fines/

---

Украинские власти грозят Пискуну уголовным делом

Украинские власти грозят Пискуну уголовным делом

Против бывшего генпрокурора Украины Святослава Пискуна планируется возбудить уголовное дело по факту самовольного присвоения властных полномочий и звания служебного лица. Как сообщает украинское сетевое издание "Корреспондент.net", об этом заявил министр юстиции Сергей Головатый.

Кроме того, по словам Головатого, новый генпрокурор Александр Медведько может возбудить уголовное дело против Пискуна по многим другим статьям. В частности, речь идет о вмешательстве в работу государственного деятеля и вмешательстве в деятельность правоохранительных органов.



Пискун был назначен генеральным прокурором в июле 2002 года. В 2003 году он был уволен Леонидом Кучмой по рекомендации Координационного комитета по борьбе с коррупцией и оргпреступностью при президенте.



В декабре 2004 года Пискун был восстановлен в должности по решению Печерского суда Киева, признавшего его увольнение незаконным. В октябре 2005 года Пискун был снова уволен, на этот раз Виктором Ющенко.



Бывший прокурор утверждает, что его уволили за закрытие дела против бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко и открытие дела против бывшего секретаря Совета национальной безопасности и обороны Петра Порошенко.



В ноябре 2005 года Шевченковский суд Киева постановил отменить указ президента об увольнении Пискуна, однако министр юстиции Сергей Головатый обжаловал это решение суда. Пискун несколько раз пытался пройти в Генпрокуратуру на работу, но не был допущен в здание.



Между тем Пискун пообещал апеллировать в другие суды, в частности, в Европейский суд по правам человека, сообщает MIGnews. "В Европе знают, как обращаться с генпрокурорами", - сказал он.



http://lenta.ru/news/2005/11/28/piskun/

---

Четыре месяца на размышление

Четыре месяца на размышление

На Украине началась парламентская предвыборная кампания

http://static.diary.ru/userdir/9/1/9/8/9198/5286598.jpg



Эта избирательная кампания будет прозрачной, честной, демократичной

Владимир Литвин, спикер Верховной Рады



Через четыре месяца жители Украины определят состав Верховной Рады нового созыва. ЦИК республики не стал скупиться и разрешил претендентам на депутатские кресла треть календарного года агитировать украинцев, доказывая им, кто на самом деле является спасителем страны от возможных политических, экономических и прочих катаклизмов. Но будущих хозяев парламента с большой долей вероятности можно назвать уже сейчас.

Впервые в Верховную Раду депутатов будут избирать исключительно по партийным спискам. Сторонники партийной системы утверждают, что "мажоритарка" изжила себя, а потому выборы по спискам - лучшее, что может быть. Именно они избавят Раду от случайных людей, которые получают депутатские мандаты не за свои гражданские качества, а благодаря туго набитым кошелькам и раскрученным именам. Впрочем, сторонники мажоритарной системы до сих пор не могут смириться с существующим положением вещей - по их мнению, голосование по партийным спискам уничтожает ответственность депутата за конкретный округ и отрывает его от своих избирателей. Да и панацеей от коррупции оно не является - сторонники "мажоритарки" утверждают, что депутатское место в списке любой из украинских партий можно купить за "смешную" сумму в два миллиона долларов.



Остроту будущей предвыборной борьбе, безусловно, придаст то, что новый состав Рады будет обладать доселе невиданными полномочиями - со вступлением в силу с первого января будущего года политреформы половина функций президента отойдет к парламенту, который фактически получит право определять состав правительства и назначать премьера. Поэтому партия или блок, который получит большинство голосов в законодательном собрании, автоматически становится хозяином положения не только в Раде, но и в стране.



Согласно данным Министерства юстиции, на Украине насчитывается 127 политических партий. Данные социологического опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии, свидетельствуют, что если бы выборы прошли в октябре, то за "Партию регионов", ведомую неудавшимся президентом Виктором Януковичем, проголосовало бы 20,9 процента опрошенных, за партию "Народный союз "Наша Украина", в которой, как известно, верховодит удавшийся президент, Виктор Ющенко, - 20,1 процента, за "Блок Юлии Тимошенко" (БЮТ) - 19,5 процента, за Коммунистическую партию (КПУ, глава Петр Симоненко) - 9,5 процента, за Социалистическую партию (СПУ, глава Александр Мороз) - 6,6 процента, за Народную партию спикера парламента Владимира Литвина - 4,6 процента, а за Прогрессивную социалистическую партию (ПСПУ, лидер Наталья Витренко) - 3,5 процента.



Остальные политические силы, например, Социал-демократическая партия (объединенная) во главе с экс-президентом страны Леонидом Кравчуком, могут рассчитывать разве что на бесплатный телеэфир да возможные альянсы с более влиятельными конкурентами. Если они пойдут на выборы в одиночку, трехпроцентный барьер для них будет так же недостижим, как недостижим для украинской Генпрокуратуры генерал Пукач.



Для справки

Срок с 27 ноября по 25 декабря 2005 года отведен политическим партиям и избирательным блокам для выдвижения своих кандидатов в депутаты на собраниях, съездах и конференциях. До 30 декабря 2005 года должны быть поданы в Центральную избирательную комиссию документы для регистрации кандидатов в народные депутаты Украины, при этом решение о регистрации или об отказе в регистрации должно быть принято не позднее, чем через 7 дней после подачи документов. Предвыборная агитация разрешается с дня принятия решения о регистрации и должна быть закончена за 24 часа до дня голосования 26 марта 2006 года. До 24 января 2006 года должны быть сформированы окружные избирательные комиссии, а также утверждена форма открепительного удостоверенья. До 18 февраля 2006 года должны быть сформированы участковые избирательные комиссии. До этой же даты партиям позволено принимать решения о выходе из избирательного блока. В срок с 23 марта 2006 года до 4 часов 25 марта 2005 года бланки избирательных бюллетеней должны быть переданы участковым избирательным комиссиям. Голосование будет проводиться с 8 часов до 20 часов 26 марта 2006 года. Результаты выборов народных депутатов должны быть установлены до 10 апреля 2006 года.



Если не обращать внимания на внушительные названия перечисленных партий, то всех их можно условно разделить на три группы. В первую входят лидеры, которым симпатизирует большинство избирателей. В частности, "Народный союз "Наша Украина". Главную ставку эта партия делает, понятное дело, на президента Ющенко, поскольку четкая политическая программа и идеология у "Нашей Украины", как утверждает большинство экспертов, отсутствуют. Такая же ситуация и с "Блоком Юлии Тимошенко", где все строится вокруг персоны экс-премьера. "Партия регионов" в меньшей степени зависит от имиджа Виктора Януковича, но и тут избиратели будут скорее голосовать за предшественника Юлии Тимошенко на премьерском посту, а не за идеи, провозглашаемые его партией. В первую группу входит также "Блок Владимира Литвина", но уже сейчас многие политологи утверждают, что спикер, по всей видимости, ближе к выборам присоединится к кому-либо из лидеров рейтинга.



У представителей второй группы партий - КПУ, СПУ - идеология выстроена, но лидеры не столь популярны, хотя нельзя не признать, что тот же Мороз как политик котируется достаточно высоко - так, в прошлом году лидер СПУ набрал в первом туре президентских выборов 5,82 процента голосов избирателей, которые отдал во втором туре Виктору Ющенко.



Третья группа партий, как пишет газета "Донбасс"состоит из формирований граждан, "которые ориентируются либо на конкретную идеологию, либо на этнический или национальный аспект". Партии этой группы могут превратиться в парламентскую "золотую" акцию. К ним можно отнести и "Вече", и "Союз", и ПСПУ, и другие партии, которые предложат избирателям, раздраженным действиями и власти, и оппозиции, незамысловато-популистские идеи.



Перед началом избирательной кампании в среде ее участников наблюдалось небывалое оживление, связанное с поисками возможных партнеров для совместной борьбы за депутатские мандаты. Главным событием в этой области стало объединение партии "Народный союз "Наша Украина" (НСНУ), Народного руха Украины, "Партии промышленников и предпринимателей", "Конгресса украинских националистов", "Христианско-демократического союза" и Украинской республиканской партии "Собор" в "Блок Виктора Ющенко". Лидеры этих партий, а также примкнувший к ним украинский тяжеловес (не политический) Виталий Кличко, уверены, что в новом составе они "обречены на победу" на парламентских выборах. Руководители блока заявили, что созданное ими объединение открыто для всех партий, разделяющих их демократические идеалы. Председатель НСНУ Роман Бессмертный, который не так давно по собственной инициативе покинул пост вице-премьера Украины, пожелал, чтобы в новый блок вступили все творцы прошлогодней "оранжевой революции", включая Юлию Тимошенко с ее исконной партией "Батькивщина" и примкнувшими к ней в рамках БЮТ движениями. Любопытно, что в "Блоке Тимошенко" корреспонденту "Коммерсанта" подтвердили, что такие переговоры ведутся, но формат возможного союза пока неизвестен.



Для справки

Если не сам президент Украины, то кто-то из его родственников обязательно должен войти в список избирательного "Блока Виктора Ющенко", поскольку в соответствии со статьей 56 закона о выборах "полное или сокращенное название блока не может содержать имен и фамилий лиц, если они не являются кандидатами в депутаты от этого блока". Чтобы соблюсти норму, в список собираются включить как минимум одного кандидата с фамилией Ющенко. Это будет или родной брат президента Петр Ющенко, или его племянник Ярослав Ющенко, замглавы харьковской областной администрации.



Если сам Ющенко пока не определился с тем, будет ли он непосредственно возглавлять на выборах блок, названный в его честь, то другой, уже по-настоящему политический, тяжеловес - Юлия Тимошенко - намерена принимать в выборах не менее активное участие, чем во время избрания главы государства в прошлом году. В БЮТ сейчас входят партии "Батькивщина", Украинская социал-демократическая партия и Украинская Республиканская партия. До недавнего времени в БЮТ входила и партия "Собор", возглавляемая экс-премьером Крымской автономии Анатолием Матвиенко. Однако в последний момент ее руководство присоединилось к блоку Ющенко. 26 ноября в Киеве должен состояться съезд "Батькивщины", однако охочих до сенсаций журналистов просили не беспокоиться - Юлия Владимировна соберет своих сторонников за закрытыми дверями. До настоящего времени подобное масонство себе позволяла только "Партия Регионов".



Кстати, о "Партии Регионов". Тем, кто внимательно следит за политической ситуацией на Украине, не избежать эффекта дежа вю - как и в прошлом году, Янукович перед началом решительной схватки взял настолько пророссийский курс, что опять рискует вылететь с трассы. Начало всеукраинской предвыборной кампании экс-кандидат в президенты встретил… в Красноярске, на съезде "Единой России". "Старт этой кампании мы взяли в Красноярском крае", - заявил Янукович в расчете на то, что из-за Урала его голос будет расслышан украинскими избирателями. Высказав очередную порцию критики в адрес действующих властей и исключив возможность альянса с Юлией Тимошенко, Янукович рассекретил линию своей партии. Приоритетом для возглавляемых им политических сил, заявил Виктор Федорович, является стратегическое партнерство с Россией и признание русского языка вторым государственным языком на Украине. "Наш лозунг: два языка - один народ. Не может язык Пушкина, Чехова, Толстого, Гоголя, Бунина изучаться в украинских школах как иностранный", - подчеркнул Янукович. Украина и Россия, по его словам, не просто соседи - "мы были, есть и всегда будем единородными братьями". Согласитесь, что слышали мы это, не раз слышали, причем не только из уст Януковича. Поговорка "Tempora mutantur et nos mutamur in illis" в данном случае оказалась не права. Посмотрим, оправдается ли другая, гласящая, что стабильность - залог успеха.



Мы обращаемся к единомышленникам и соратникам по Майдану с призывом объединиться с нами в избирательный блок Ющенко на предстоящих выборах в Верховную Раду Украины, чтобы создать пропрезидентское большинство, сформировать правительство и сообща внедрять в жизнь политический курс, который базируется на ценностях и идеалах "оранжевой" революции. Сегодня есть последняя надежда у тех сил, которые отстранены от власти, взять реванш на парламентских выборах и сформировать антипрезидентский Кабинет министров. Мы этого допустить не можем.



Из обращения руководителей партий, вошедших в "Блок Виктора Ющенко"



Некоторые политологи весьма высоко оценивают шансы Януковича и его команды на предстоящих выборах. По мнению директора Международного Института Политической Экспертизы (МИПЭ) Евгения Минченко, парламентское большинство будет сформировано именно "Партией Регионов" и примкнувшими к ней силами. "При сохранении существующих тенденций расстановка сил в будущем парламенте будет такой: "Партия регионов" получит порядка 100-125 мандатов, "Наша Украина" - от 60 до 100, от 60 до 90 - БЮТ, от 35 до 60 - "Народный блок Владимира Литвина", по 25-50 мандатов получат социалисты и коммунисты. Возможно, от 15 до 25 мандатов может взять "Блок Натальи Витренко". В этих условиях шансы "оранжевых сил" на формирование парламентского большинства (не менее 226 голосов) становятся крайне низкими, и тем более призрачными являются шансы вновь занять премьерское кресло у Юлии Тимошенко, кандидатура которой одинаково неприемлема и для "Регионов", и для "нашеукраинцев", - отметил политолог.



Минченко считает, что после выборов может возникнуть "сине-красно-зеленая коалиция" в составе "Партии Регионов", КПУ и Блока Литвина, которая получит до 250 мандатов в парламенте и самостоятельно сформирует правительство без участия "оранжевых". Это, однако, не гарантирует Януковичу поста премьера, так как, по всей видимости, коалиции все равно придется договариваться с кем-то из конкурирующих группировок, а бывший кандидат в президенты фигура не менее одиозная, чем Тимошенко или Ющенко, и у многих украинских политиков на него давно выработалась аллергия. Правда, Минченко не рассматривает вариант, при котором Тимошенко и Ющенко все же объединятся, и тогда Януковичу придется носить гордое звание "оппозиционер" как минимум до следующих выборов.



В любом случае, кто бы ни вышел победителем голосования, которое состоится через четыре месяца, можно с уверенностью сказать, что сама предвыборная кампания доставит удовольствие всем любителям острых ощущений. Накал политической борьбы на Украине не ослабевает уже несколько лет, а после "оранжевой" революции новости из Киева пользуются широким и устойчивым спросом во всем мире. Одним словом, скучать не придется. Антре!



Петр Бологов



http://lenta.ru/articles/2005/11/26/rada/

---

В Москве изменен порядок приема экзаменов на водительские права

В Москве изменен порядок приема экзаменов на водительские права

В Москве изменен порядок приема экзаменов на водительские права

Московское ГИБДД изменило порядок приема экзаменов на получение водительских прав. Изменения, прежде всего, коснутся тех, кто к экзаменам на право вождения готовился самостоятельно, а не на автокурсах.

Как сообщили РБК в пресс-службе ГИБДД Москвы, в частности, с 28 ноября с.г. изменен порядок приема экзаменов у граждан, зарегистрированных в Москве и прошедших самоподготовку к экзамену на получение водительских прав категории "В".



Начиная с сегодняшнего дня прием таких экзаменов будет осуществляться только в МРЭО ГИБДД ГУВД Москвы по следующим адресам: ул.Лобненская, дом 20 - у жителей Центрального, Северного, Северо-Восточного, Восточного, Северо-Западного и Зеленоградского административных округов; Варшавское шоссе, дом 170-д - у жителей Юго-Восточного, Южного, Юго-Западного и Западного административных округов.



Напомним, что 15 ноября с.г. ужесточить контроль за процедурой получения водительских прав призвал президент РФ Владимир Путин. "За прошедший год в России зарегистрировано свыше 200 тыс. дорожно-транспортных происшествий, в них погибли почти 35 тыс. и ранены 250 тыс. человек", - сообщил глава государства на заседании президиума Госсовета.



По словам В.Путина, экзамены для водителей превратились в простую формальность, а получение прав поставлено на коммерческий поток. "Считаю, что мы должны повысить требовательность к качеству подготовки водителей. С этого надо начинать. Сегодня система получения прав фактически поставлена на массовый коммерческий поток", - отметил президент РФ.



Между тем в МВД РФ рассматривают возможность снижения до 16 лет возраста получения водительских удостоверений. Еще в конце июня с.г первый заместитель министра внутренних дел РФ Александр Чекалин заявил, что "над вопросом о возможном снижении возраста для получения водительских прав до 16 лет есть все основания поработать". А.Чекалин напомнил, что в настоящее время право на управление мотоциклом можно получить в 16 лет, на вождение автомобиля - в 18 лет, автобуса - в 20 лет.



28.11.2005



http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...64427_bod.shtml

---

В.Путин назвал жилищные сертификаты военных надувательством

В.Путин назвал жилищные сертификаты военных надувательством

Президент России Владимир Путин потребовал от правительства изменить систему выдачи жилищных сертификатов военным. Выступая на традиционном по понедельникам совещании с членами правительства, глава государства заявил: "Недопустимо, когда средняя цена за квадратный метр - 29 тысяч рублей, а мы закладываем 11 тысяч рублей". "Что же мы людей за нос водим?" - спросил он.

По его словам, "приходит человек к начальству, ему говорят: "Хочешь - бери, не хочешь - не бери", взял - ему предлагают в тьмутаракани, не взял - вычеркивают". "Нужно это надувательство прекратить немедленно", - призвал президент, передает телеканал "Россия".



Глава государства поручил премьер-министру Михаилу Фрадкову "договориться с депутатами, чтобы обеспечить в следующем году дополнительно 15 миллиардов рублей, которые запрашивает министр обороны для решения вопроса, чтобы наполнить реальными деньгами жилищные сертификаты".



Отметим, что на сегодняшний день, по данным Минобороны, жилищные проблемы испытывают 160 тысяч семей офицеров. По словам Сергея Иванова, в этом году министерство приобретет для военнослужащих 28 тысяч квартир, и еще более 22 тысяч семей военных справят новоселье в 2006 году.



Министерство обороны приобретает жилье военным из нескольких источников: собственное строительство, государственные жилищные сертификаты (ГЖС), а также земля, которая выводится из оборота Министерства обороны. Это земельные участки, инвестиционно привлекательные объекты недвижимости, куда инвесторы готовы вкладывать деньги в обмен на предоставление жилья военным.



Напомним также, что 5 августа 2004 года в окончательном чтении был одобрен законопроект об ипотечном кредитовании военнослужащих, а в апреле 2005 года Владимир Путин своим указом возложил на Минобороны функции уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.



Согласно закону, участниками ипотечной системы должны стать выпускники военных заведений, офицеры, призванные на службу из запаса, а также прапорщики, сержанты и старшины. По законопроекту, в течение 20 лет каждый кадровый военный, независимо от звания и места несения службы, помимо зарплаты должен ежегодно получать из бюджета на именной накопительный счет некую, индексируемую с учетом инфляции, сумму (в 2005 году она равна 37 тыс. рублей).



Через три года с начала службы по контракту офицер сможет оформить ипотечный кредит. А 20 лет должно хватить для накопления суммы, достаточной для приобретения квартиры общей площадью 54 кв. метра. Правом на использование накоплений военнослужащий сможет воспользоваться также в случае увольнения по так называемым организационно-штатным мероприятиям, сокращению или болезни. Накоплениями военнослужащий сможет воспользоваться и в случае увольнения по семейным обстоятельствам. Правда, решение на этот счет в каждом отдельном случае будет принимать командование.



На условиях ипотеки можно получить квартиру раньше. Можно будет вносить свои сбережения, добиваясь тем самым повышения качества жилья или увеличения площади. Для получения ипотечного кредита в банке военнослужащим не нужно будет вносить первый взнос в размере, установленном банком (как правило, это около 30% от стоимости жилья). Участникам НИС ежегодно будет перечисляться определенная сумма на лицевой счет. Банк предоставит кредит при условии внесения военнослужащим накоплений, сделанных за три года (около 120 тыс. руб.).



График погашения военнослужащим кредита по срокам и сумме ежегодных выплат банку будет соответствовать тем средствам, которые будут поступать из бюджета на его именной счет. В текущем году на эту программу выделено 1,31 млрд руб., а в следующем Минобороны планирует заложить на реализацию НИС 3,3 млрд руб.



28.11.2005



http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...53042_bod.shtml

---

Прибалтика претендует на Североевропейский газопровод

Прибалтика претендует на Североевропейский газопровод

25-26 ноября в Таллине прошла 24-я сессия президиума Балтийской ассамблеи, в ходе которой парламентарии Литвы, Латвии, Эстонии и Польши приняли резолюцию по строительству Северо-Европейского газопровода, требующую от России и Германии учесть их экологические и экономические интересы, пишет газета "Коммерсантъ". Однако эти требования по-прежнему не вызывают никакой реакции в Москве. Более того, "Газпром" планирует продемонстрировать сварку первого стыка СЕГ в Вологодской области канцлеру Германии Ангеле Меркель.

В резолюции, принятой в столице Эстонии, содержится призыв к парламентам всех стран, расположенных в акватории Балтийского моря, и совету министров прибалтийских стран обратить особое внимание и оценить проект СЕГ на предмет его соответствия международным договорам по защите Балтийского моря, а также правовым актам, действующим в Евросоюзе. Депутаты привлекли внимание к проблеме грозящей глобальной экологической катастрофы из-за прокладки трубопровода по дну Балтийского моря, где после Второй мировой войны СССР провел массовые захоронения химического оружия.



Следует отметить, что 16 ноября чрезвычайный и полномочный посол Латвии в РФ Андрис Тейкманис заявил, что считает целесообразным строить Северо-Европейский газопровод через Латвию, а не по дну Балтийского моря. При этом он отметил, что на территории Латвии находятся вместительные подземные газохранилища, которые "было бы не очень умно не использовать". Кроме того, указал посол, строить газопровод протяженностью в 1 тысячу 47 километров по дну Балтийского моря, "не безопасно, поскольку в море находится много взрывчатого и химического материала". "То, что Россия и Германия заключили соглашение - это их право, однако наша аргументация не потеряла свою значимость", - добавил он.



В "Газпроме" вчера заявили: "Мы планируем учесть все возможные риски и провести экологическую экспертизу, соблюдая все нормы и соглашения, которые действуют для такого рода проектов". Отметим, что Женевская конвенция по морскому праву 1958 года и Конвенция ООН по морскому праву 1982 года (Россия, страны ЕС и страны–кандидаты в ЕС являются их участниками) кодифицировали принцип обычного международного права о свободе прокладки трубопроводов по дну международного сектора открытого моря и на континентальном шельфе. В частности, конвенция 1982 года ограничила право прокладки трубопроводов по дну континентального шельфа требованием согласования с прибрежным государством маршрута трубопровода.



На этот раз заседание ассамблеи прошло в расширенном формате: в нем участвовала делегация Польши во главе с председателем комиссии по иностранным делам польского сейма Павлом Залевским. Участие поляков было вполне логичным, так как главным пунктом повестки дня заседания стало обсуждение российско-германского проекта строительства СЕГ, который не учитывает экономических интересов как стран Прибалтики, так и Польши.



А в Литве, через территорию которой проходит газопровод из России в Калининград, приняли новую методику расчета тарифов, которая сразу сделала транзит российского газа в Калининград убыточным. Кроме того, власти Литвы сообщили, что российский газ в 2006 году подорожает на 30% до $120 за тыс. кубометров, а в перспективе до $200, и предупредили конечных потребителей о грядущем повышении цен на топливо. Отметим, что в Литве, Латвии и Эстонии нет инвесторов, обладающих необходимым запасом средств для присоединения к проекту СЕГ.



Напомним, 17 ноября министр хозяйства Литвы Кястутис Даукшис заявил, что, если будут предприняты попытки непомерно повысить цены, российские газовики могут дождаться неблагоприятных решений правительства Литвы. Ранее К.Даукшис заявлял, что правительство его страны имеет достаточно рычагов на переговорах, чтобы препятствовать повышению цен на газ для потребителей.



Между тем, "Газпром" продолжает активно готовиться к началу строительства СЕГ. На 9 декабря намечены торжественные мероприятия по поводу сварки первого стыка СЕГ в Вологодской области, куда по информации Ъ, приглашена канцлер Германии Ангела Меркель. В "Газпроме" подтвердили, что на торжества приглашены "широкие политические и бизнес-круги Германии".



http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...15104_bod.shtml

---

В четверг изменится телефонный код Москвы

В четверг изменится телефонный код Москвы

"Ростелеком", МГТС и региональные телефонные компании еще раз напоминают, что с 1 декабря все телефонные коды городов России, начинающиеся с нуля, изменят первую цифру на четверку, пишет газета "Финансовые Известия". В частности, Москва от привычных 095 перейдет к 495.

После введения нового кода у россиян будет еще два месяца, чтобы привыкнуть к нему. С 1 декабря по 31 января одновременно будут действовать как старый, так и новый код.



Помимо Москвы, с 1 декабря изменится телефонный код еще у 18 регионов России, коды которых начинаются на нуль. Так, изменения коснутся Белгородской, Брянской, Владимирской, Воронежской, Ивановской, Калининградской, Калужской, Костромской, Курской, Липецкой, Московской, Орловской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Тверской, Тульской и Ярославской областей.



Чиновники постарались сгладить неудобства введения нового кода - об изменениях в правилах набора абонентов будет информировать автоматическая система. Кроме того, если статистика "Ростелекома" покажет, что большинство абонентов по-прежнему пользуется старыми кодами, чиновники обещают продлить переходный период.



Смена кода - инициатива Министерства информации и связи. Отказ от нуля в кодах городов связисты объясняют переходом страны на международные стандарты: в большинстве стран мира цифра 0 служит для выхода на межгород, а два нуля - на международную линию.



К 2008 году не станет телефонов "01", "02", "03", "04" - их заменит единая служба спасения "112". Тогда нуль сменит восьмерку при выходе на междугородную линию. На освободившуюся восьмерку будут начинаться обыкновенные телефонные номера. А всем абонентам, чьи номера начинаются на единицу, придется смириться с их изменением.



На прошедшей вчера пресс-конференции руководитель Департамента государственной политики в области инфокоммуникационных технологий Мининформсвязи Виталий Слизень напомнил, что уже в следующем году у абонентов появится возможность выбрать оператора междугородной и международной связи. Помимо "Ростелекома" свои услуги планируют предоставлять "Межрегиональный ТранзитТелеком" (МТТ), Golden Telecom, "ТрансТелеком" и другие.



Выбрать оператора можно будет, написав соответствующее заявление в узле связи. Также появится возможность пользоваться услугами сразу нескольких компаний, выбирая, чьи минуты на нужном направлении дешевле. Каждому оператору будет присвоен код, начинающийся с 5 (51, 52 и т.д.), который надо будет набирать после выхода на межгород.



Кроме того, у абонентов наконец-то появится возможность выбрать способ оплаты телефона. Региональные компании связи будут обязаны предоставить три варианта: абонентская плата, повременка или комбинированный тарифный план. "В каждом из этих тарифных планов будет присутствовать постоянная составляющая - плата за предоставление линии связи. Оператор вправе установить любое количество тарифных планов. Думаю, у каждой телефонной компании их будет несколько десятков", - пояснил Виталий Слизень.



Комментируя грядущее введение принципа "платит звонящий" и отмену платы за входящие звонки, он заметил, что 97.5% звонков со стационарных телефонов на мобильные и так платные. Остаются только звонки из квартирного сектора на "местные" сотовые телефоны. Они останутся бесплатными.



28.11.2005



http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...30147_bod.shtml

---

Белоруссия-2006: проблема легитимности

Белоруссия-2006: проблема легитимности

Круглый стол Европейского форума

12 лет назад было положено начало процессу интеграции России и Белоруссии, однако до сих пор процесс далек от завершения. «Авторитарный режим не может заниматься интеграцией, он может заниматься только поглощением. И вся история российско-белорусской интеграции – это непрерывная цепь попыток подчинить российское руководство воле белорусского президента», - считает Андрей Суздальцев, координатор Минской экспертно-аналитической группы. «Полит.ру» публикует материалы круглого стола Европейского форума «Белоруссия – 2006: проблема легитимности», в рамках которого была предпринята попытка дать объяснение неудаче процесса российско-белорусской интеграции, главную причину которой участники склонны видеть в стремлении элит двух государств вместо поисков общих ценностей реализовать исключительно свои политические планы и программы. В круглом столе приняли участие ведущие специалисты белорусского экспертного сообщества. Материалы опубликованы в последнем номере журнала «Апология» (2005. № 9).



Знание о состоянии дел у ближайших соседей – непременное условие разумной внутренней и внешней политики. И не только политики. Самоидентификация любой нации подразумевает существование представлений – хотя бы на уровне легенд и мифов – о ближних и дальних народах. Причем информационному обществу мифотворчество свойственно не менее чем архаичному. И странное дело – чем ближе сосед, тем активнее мифотворчество. Он же совсем рядом, мы о нем и так все знаем.



И все же наступает момент, когда приходится «остановиться, оглянуться». Видимо, такой момент скоро наступит в российско-белорусских отношениях. Именно поэтому Европейский форум начал серию Круглых столов, посвященных Белоруссии. Материалы первого из них мы публикуем в нашем журнале. Разумеется, формат журнальной публикации не подразумевает появление всей стенограммы, но главное, тем не менее, сохранено. При отборе материала предпочтение было отдано выступлениям белорусских экспертов.



Журнал «Апология» на Круглом столе представлял Дмитрий Шушарин, первый заместитель главного редактора.



Интеграция и поглощение

Андрей Суздальцев, координатор Минской экспертно-аналитической группы:



Уважаемые господа, вам предоставляется возможность познакомиться с очень необычной командой, которая никогда не приезжала в Москву. Эти люди входят в белорусское экспертное сообщество, они не являются представителями оппозиции, и они не являются группой, которая обслуживает власть. каждый из нас, нас тут шесть человек, включая и меня, по-своему автономен в своих взглядах, зачастую мы можем далеко расходиться в дискуссиях, но общий взгляд у нас сформировался. Итак:



Александр Борисович Алесин, обозреватель газеты «Белорусский рынок»;



Петр Павлович Марцев, главный редактор «Белорусской деловой газеты»;



Сергей Александрович Николюк, обозреватель газеты «Белорусский рынок»;



Валерий Владимирович Павлов, руководитель Координационного центра демократических сил Белоруссии по России и Москве;



Сергей Игоревич Паньковский, куратор проекта «Наше мнение»;



Вячеслав Эдуардович Позняк, докторант Европейского гуманитарного университета.



Вячеслав Позняк:



Пункт первый. Все эти годы элиты Белоруссии и России посредством интеграционных механизмов стремились реализовать свои политические планы и программы. Это не открытие, естественно, по-другому быть не могло, но я думаю, что эту позицию нужно попытаться максимально конкретно определить. Второе - то, что логически следует из этой первой посылки. Политические повестки дня в России и в Белоруссии в значительной степени отличались и продолжают расходиться. Соответственно, и проблемы эффективности интеграционных процессов, а точнее, наверное, будет сказать, проблема снижения темпов и результативности интеграции, и обусловлена усиливающимся расхождением, дивергенцией стратегических политических программ руководства двух стран.



Задачи, связанные с интеграцией, для политической элиты Белоруссии сопряжены с сохранением и удержанием властных позиций на ближайшую, среднесрочную и долгосрочную перспективу. Что касается наших уважаемых друзей в Российской Федерации, то представляется, что интеграция с Белоруссией, связана с выработкой и реализацией долгосрочной стратегии восстановления глобальных и региональных геополитических позиций Российской Федерации.



Что касается внутренней политики, то здесь также существуют и нарастают серьезнейшие противоречия, связанные с выбором политической модели, особенно в том, что касается укрепления и развития демократических институтов, соблюдения прав и свобод человека.



Мы видим, что модели в Российской Федерации и в Республике Беларусь на практике в значительной степени расходятся. Происходит выхолащивание идеалистического аспекта интеграции между Беларусью и Россией. Любой политический проект требует некоей высокой, большой, идеальной, идеалистической, если угодно, цели. Вот эта цель в интеграции Белоруссии и России, на мой взгляд, оказывается все больше на втором плане, если не в полном забвении. На фоне того, что происходит в российско-белорусских отношениях, мы обязаны взглянуть и на динамику интеграционных процессов в Европе. Мы, здесь присутствующие, прекрасно осознаем, что в Европейском Союзе и в НАТО вопрос ценностей – это вопрос номер один.



Еще один момент, который у меня вызывает озабоченность в рамках интеграционных процессов и интеграционного дискурса Белоруссии и России, – это фиксация, если угодно, на достижениях ныне существующих и тех, которые были бы возможны в перспективе. Это в значительной степени некритическое отношение к тем проблемам и недостаткам, если угодно, поражениям, с которыми интеграционный процесс сталкивался в ходе своей истории. Эта некритичность, это отсутствие критической рефлексии касается не только интеграции как таковой, но и, по сути, в каком-то смысле это позиция ухода от действительности, это игнорирование острых внутриполитических проблем, которые существуют, в частности, в Белоруссии. В этой связи я думаю, что очень ценно, что наши московские, российские коллеги проявляют возрастающий интерес к тому, что у нас происходит, и к тем оценкам белорусской ситуации, которые предлагаются и высказываются независимыми белорусскими экспертами.



Модель интеграции, образ единого государства, общества, к которому ведет интеграционный процесс, становится все более размытыми. Особо тревожным, на мой взгляд, для тех, кто обеспокоен судьбами интеграции, является тот факт, что ни российская, ни белорусская модель не могут служить тому, чтобы строить некую общую политическую и социально-экономическую конструкцию единого государства. Притягательность российской политики, экономики, действительности в Белоруссии не очень велика. Наши российские друзья рассматриваются скорее не как партнеры, а как, я бы сказал, силы внешние, ориентированные на прагматическую защиту и реализацию российских национальных интересов. Думаю, что это тоже достаточно серьезный сигнал, который не может не учитываться теми, кто заинтересован в успешном развитии интеграции.



С точки зрения внешней политики дивергенция существует в еще больших масштабах. Мы можем говорить о том, что происходит координация внешнеполитической деятельности министерств иностранных дел Российской Федерации и Республики Беларусь. Мы можем говорить о том, что существует взаимодействие между парламентскими структурами и в рамках парламентских и иных структур союзного государства, но, по сути дела, формат и уровень отношений Российской Федерации и Республики Беларусь, с таким партнерами, как НАТО и Европейский Союз, находятся на качественно разном уровне. Достаточно сказать о том, что подписаны и действуют отдельные соглашения: это Совет Россия – НАТО, Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Российской Федерацией и Европейским Союзом, которое будет сменяться, видимо, форматом более глубокого характера после того, как в 2007 году истечет срок его действия. Беларусь не имеет не только сходных или аналогичных соглашений, она не имеет институализированного сотрудничества. Уровень отношений с двумя организациями является крайне низким, зачастую враждебным и напоминающим о периоде холодной войны.



Возникает вопрос: каким образом может развиваться интеграция между двумя странами при таком существенно разноуровневом взаимодействии, а в условиях Белоруссии и прямой конфронтации с европейскими структурами? Как можно соединить эти разные политики в нечто единое целое?



Таким образом, в рамках интеграции мы наблюдаем как минимум дивергенцию, а на самом деле, дезинтеграцию изначального проекта объединения Белоруссии и России. В перспективе мне представляется, что отношения Белоруссии и Российской Федерации с Европой в целом, европейскими организациями и Европейским Союзом будут все больше складываться в некий узел для дебатов, споров и противоречий. И мне кажется, что возможной точкой смягчения противоречий между Российской Федерацией, Европейским Союзом, другими европейскими институтами применительно к Белоруссии могло бы быть общее понимание того, что демократизация нашей страны – это условие для того, чтобы Беларусь, Украина, Молдова стали поясом реального сотрудничества, построенного на фундаменте взаимоприемлемых ценностей. Таким образом, я бы еще раз хотел подчеркнуть ценностный аспект, который только и может обусловить успех интеграционного движения.



Андрей Суздальцев:



Уважаемые хозяева, вы должны понять одну вещь: Белоруссия находится в европейском интеграционном приграничье. И, несмотря на холодную войну между Брюсселем и Минском, которая разрастается день ото дня, то гаснет, то снова разрастается, Европейский Союз в Белоруссию вползает. Вползает очень настойчиво, ломая все возможные преграды, и потихоньку и директорат заводов, а для Белоруссии это очень серьезный ресурс, и номенклатура на Запад посматривает с большой, большой надеждой. Это приграничье потихонечку подтягивает страну к крупному европейскому интеграционному проекту. В этом плане, казалось бы, наше преимущество, то есть преимущество российско-белорусской интеграции, начинает потихонечку угасать. Участие оппозиции в выборах, появление у нее единого кандидата, создание штаба объединенной оппозиции говорят о том, что оппозиция в выборах будет участвовать полномасштабно, этим она уже со своей стороны обеспечивает легитимность участие Александра Григорьевича в выборах в третий раз. То есть, подтверждается в итоге референдум 2004 года, и тут все решено.



Не решен восточный вопрос, то есть вопрос интеграционный. Союзное государство России и Белоруссии не является субъектом международного права. Они не имеют ни общепризнанных границ, ни системы власти, ни гражданства, нет договоров, закрепляющих его суверенитет, отсутствует единая финансовая система, таможенные органы, органы внутренних дел, абсолютно виртуальное, псевдогосударственное образование, натуральный PR-проект.



Причина, на наш взгляд, кроется в стремлении экономическую интеграцию подменить политической. С другой стороны, эта подмена находится в полном соответствии с развитием в Белоруссии авторитарного режима. Меня всегда поражала эта вещь: люди, которые занимаются интеграционными вопросами, они учебники по политологии читают вообще? Авторитарный режим не может заниматься интеграцией, он может заниматься только поглощением. И вся история российско-белорусской интеграции – это непрерывная цепь попыток подчинить российское руководство воле белорусского президента.



В Белоруссии все это выглядит так, Александр Григорьевич возвращается из Москвы, как из набега. Вот он выходит на поле аэродрома и говорит: я сделал то, я им доказал то, я добился этого, я забрал то, и никуда они не денутся, поставят, доставят, защитят. Белорусское руководство постепенно создало тактику поглощения, оказавшуюся в основе белорусского взгляда на российско-белорусскую интеграцию. На первом этапе была создана идеология интеграции, очень своеобразная смесь – славянство, геополитические условия, советская дружба народов. И затем были использованы все легальные и нелегальные возможности для проникновения идеологии красного реванша на российское политическое поле. Особенно большое внимание уделялось полю региональному. Вы помните эти казусы, когда не пускали Лукашенко в российские губернии.



Сейчас Минск с успехом воспользовался некоторым обострением отношений российского руководства с западными партнерами, партнерами по «восьмерке» и с восточноевропейскими странами, особенно с Польшей, Прибалтикой. И здесь появляется возможность эксплуатировать бренд единственного союзника, который остался у России.



Проходила монополизация интеграционной темы в руках правящей верхушки, а постепенно это привело к монополизации в руках власти всего комплекса российско-белорусских отношений. В итоге произошло страшное, произошла вообще-то катастрофа: белорусская оппозиция была просто насильно вытеснена в прозападное русло, оппозиции белорусской оставили только западный вектор. Все пророссийские силы, все, которые ориентированы были на контакты с Россией, в оппозиции были истреблены совместными усилиями части оппозиционного руководства и белорусской власти. Все попытки политической оппозиции воспрепятствовать превращению российско-белорусской интеграции в инструмент внутренней политической борьбы и поддержки легитимности власти объявлялись попытками свержения существующего строя со всеми вытекающими отсюда репрессиями.



Формально под предлогом создания союзного государства России и Белоруссии белорусское государство поставило под свой контроль все потенциально опасные для него общественные институты – СМИ, коммуникации, группы социальных интересов, молодежь, пенсионеров, творческую, техническую интеллигенцию, студенчество, рабочий класс и, конечно, профсоюзы. Идея российско-белорусской интеграции, с большим воодушевлением охватившая большую часть белорусского народа, оказалась полностью приватизирована правящей верхушкой и стала, естественно, умирать.



В 2001-2002 годах белорусское руководство, постепенно входя в кризис нелегитимности, постоянно предпринимало попытки опереться на союзное государство как новый источник власти. Произошла дезориентация общества, и непонятно, то ли мы независимое государство, то ли мы вот-вот войдем в состав Российской Федерации.



Энергичные попытки белорусского руководства использовать тактику поглощения сначала встречали не скоординированный, спонтанный отпор со стороны российского политического класса. И только с появлением в Кремле администрации второго российского президента таким попыткам был положен конец. В итоге с 2004 года - критический момент, на наш взгляд, это отключение газа, в феврале 2004 года - российское руководство перехватило интеграционную инициативу, вынуждая белорусские власти все более открыто демонстрировать свою генетическую неспособность к реальной интеграции. От них нечего ждать какого-то интеграционного проекта, все это только PR-акция.



Чтобы понять, в чем тут дело, надо разобраться вообще, что хочет Александр Лукашенко как приватизатор интеграционной идеи, что он хочет от интеграции с Россией, от этого процесса, который не двигается у нас уже двенадцать лет.



Первая угроза – социально-экономическая нестабильность, на которую белорусское государство обречено без массированной экономической помощи Российской Федерации, без полутора миллиардов. долларов в год косвенных и прямых дотаций. Они продолжаются и сейчас, да еще существует открытый российский рынок, полностью открытый, то есть это огромные дотации, которые позволяют белорусскому государству существовать. Белоруссия платит России лишь двадцать пять процентов от мировой цены газ и получает сто сорок долларов на каждой тонне российской нефти, которая поступает на переработку на белорусские НПЗ.



Вторая угроза – нелегитимность авторитаризма. Лукашенко ищет новый источник легитимности в союзном государстве. Он не способен самостоятельно идеологически обосновать свое право на безраздельное авторитарное правление. Поэтому для него союзное строительство – это то, чем он может как-то идеологически себя подпитывать.



Третье. Белоруссия – страна кланов. Мы прекрасно видим их, отслеживаем и представляем, кто за что отвечает. У белорусского руководства есть две возможности: или сначала сделать эту борьбу, конкуренцию институтом, или окончательно подавить. В первом случае это поворот к демократии, во втором случае это поворот к тоталитарному строю. Выбран третий путь: энергия кланов направлена в союзное поле.



С помощью интеграции была сделана попытка заменить проблему создания внутренней опоры режима на проблему создания внешней опоры, ответственной за существование режима. В итоге что же получилось? Были созданы непреодолимые препятствия для участия российского капитала в приватизации белорусских предприятий, частично закрыт внутренний белорусский рынок для товаров российских производителей, организована полномасштабная поддержка государственных предприятий, выступающих в роли конкурентов на российском рынке российским предприятиям, работающим в тяжелых рыночных условиях. Не возникло ни одной совместной крупной корпорации. Остались нерешенными стандартные проблемы – унификация таможенного, налогового, гражданского законодательства. Когда встал вопрос о введении единой валюты союзного государства, российского рубля, Минск оказался не готов к объединению денежных систем. Выполняя за счет российско-белорусской экономической интеграции задачу сохранения социально-экономической стабильности, Лукашенко не нуждается в передаче частички своей власти в виде эмиссионного центра в чужие руки. Но России-то для чего эта PR-акция, тянущаяся двенадцатый год?



Видимо, для того, чтобы скрыть отсутствие у российского управляющего класса реальной стратегии на постсоветском пространстве.



Белоруссия же получила односторонние преимущества. Минск решил вопрос своей экономической неустойчивости, он получил привилегированный доступ к российским кредитным линиям, к внутренним ценам на российские энергоресурсы, единой таможенной зоне, российскому рынку, финансовым ресурсам в рамках союзной программы. Кстати, в ходе выполнения этой союзной программы создается конкурентное для российских предприятий производство, появляются возможности для несанкционированного доступа к новейшим российским и зарубежным технологиям, в одностороннем порядке приватизируется совместно созданный продукт. Минск использует российско-белорусскую интеграцию на внутреннем политическом поле, вытесняя с него своих конкурентов и одновременно пытаясь с помощью союзного государства обеспечить свою легитимность. Минск активно использует российско-белорусскую интеграцию на внешнеполитическом поле в качестве политического прикрытия своего конфликта с западным сообществом, используя российский политический ресурс. Минск не оставляет попыток использовать союзные соглашения, прежде всего Конституционный акт, в качестве легитимного коридора на российское политическое поле.



Что есть Россия?

Сергей Николюк:



Еще в марте 1991 года, ВЦИОМ проводил опрос по всему Союзу и задавал, в частности, вопрос населению республик: вы считаете себя в первую очередь гражданами своей республики или Советского Союза? Были получены очень интересные результаты, для сравнения я возьму крайности: 97 процентов эстонцев сказали, что они ощущают себя эстонцами, и только 3 процента назвали себя гражданами СССР. А белорусы показали рекордный результат: 68% белорусов сказали, что они граждане Советского Союза, а 24% белорусов ответили, что они граждане Белоруссии. И вот эта цифра с небольшими колебаниями повторяется.



Нам надо посмотреть, как относятся к интеграции именно внутри этих групп. Если мы возьмем группу, которую назовем демократической, - по-разному ее можно назвать, демократической, прозападной - то среди этой группы до 30 процентов (то есть шесть-семь процентов от всей всего населения) под Россией, понимают Российскую империю. То есть, эти люди – крайние националисты.



Что касается авторитарной группы, тут надо четко понимать, что они именно по своим глубинным взглядам люди авторитарные. Рейтинг Лукашенко, колеблется только в этой группе, потому что в другой группе он всегда отрицательный, абсолютно вне зависимости от того, что Лукашенко делает. А сегодня - я не знаю, было ли это ясно из предыдущих выступлений - Лукашенко настоящая интеграция не нужна. На самом деле он внутри республики проводит публичную антироссийскую политику, самым ярким примером которой был газовый конфликт. Вот после газового конфликта сразу число желающих объединяться с Россией упало до 13,8 процента



Если мы конкретно вопрос поставим: если будет референдум за объединение, как вы будете голосовать – тут будут голосовать «за» на сегодняшний день 37,8 процента, но это цифра без проведения какой-то специальной политики со стороны Лукашенко. Вот как он захочет, так будет развернута соответствующая кампания в полностью монополизированных электронных СМИ. Но при этом мы должны четко понимать: люди, которые стремятся объединиться с Россией, выступают против демократии в России, против реформ в России, на самом деле их стремление объединиться с Россией – это где-то в подкорке стремление восстановить СССР.



Это население в целом. Что же касается элиты, то на одном из последних опросов задавался вопрос: какие страны вы считаете враждебными по отношению к Белоруссии? Белорусская элита на первое место поставила арабские страны – 60 процентов, а на втором месте Россия 52 процента. Причем обычно подбирают группу элиты, деленную на две части – из государственных структур и институтов и из негосударственных. И в первую очередь враждебность России показывают государственные структуры. Элита переживает за свои экономические интересы, это не идеологические противники, они просто боятся: если пойдет приватизация в Белоруссии, кому достанутся все предприятия, кто их будет покупать?



Готовность к переменам

Петр Марцев:



Сегодня в Белоруссии очевидно не революционная ситуация, рейтинг Лукашенко объективно высок. Республика Беларусь является государственной корпорацией «Беларусь», где генеральный менеджер может ежедневно переписывать устав, и эта корпорация обладает весьма сносной экономикой. В классическом понимании оппозиции нет. То, что есть, оппозиционные группы, они беспомощны и суетливы. И наконец, ни России, ни Западу до Белоруссии нет дела.



Но все же что-то, очевидно, в Белоруссии должно произойти. Страх охватил элиты, и в первую очередь властную элиту, тех чиновников, которые работают с президентом и на него. И, в общем-то, на самом деле мне кажется, что это и есть гарантия смены власти в стране, потому что так жить нельзя, так можно только умирать, от страха. Известный российский вопрос «Что делать?» как раз, я думаю, в Белоруссии, начиная с 2006 года, получит такой простой ответ: менять власть, потому что она неправильная. Дело даже не в том, что в стране узурпированная власть, что строится мобилизационная экономика государственного капитализма с поддержанием социальных благ, на самом деле на неподъемном уровне для государства. Дело даже не в том, что свобода слова там, как в Советском Союзе, предпринимательство, как в Северной Корее, преследование неугодных, как на Кубе, а неугодно все, что шевелится. Дело в том, я еще раз это подчеркну, что жизнь в таком страхе – это не жизнь. Все понимают, что если Лукашенко выберут на третий срок, то его патологическая ненависть к свободомыслию, инакомыслию проявится в полном объеме, и Беларусь будет строить свою экономику руками заключенных, и не потому что Лукашенко плохой, он просто не умеет по-другому, он не знает ничего другого.



Мы понимаем, что, если останется этот нынешний выдыхающийся харизматик, то в стране наступит просто военный коммунизм. Мы также понимаем, что волны овощной революции с Запада принесут нам либеральный капитализм и гигантское расслоение общества. А исполнение, допустим, чаяний нашей пророссийски настроенной элиты – потерю суверенитета и повторение российской модели капитализма, неидеальной, мягко говоря, коррумпированной и воровской. Я, правда, слышал и о третьем пути – о построении в Белоруссии цивилизованного европейского государства, основанного на социально-ориентированной рыночной экономике. Мы рассказывали о трех составных источниках, трех составных частях эволюционного преобразования в Белоруссии в цивилизованное европейское суверенное государство. Три источника – это присущая белорусам внутренняя независимость, общинность и душевность. А три составных части – это свобода волеизъявления, осуществление принципа разделения властей на судебную власть и исполнительную и создание благоприятных условий для самоорганизации и самообеспечения экономически активной части населения и становление частного сектора экономики. И вот все ищут эту третью силу, остается ее найти, которая, базируясь на этих трех источниках, соберет эти три составные части. И я думаю, что могу сказать, что знаю, что такая сила есть, она уже проявляет себя, и она проявит себя.



Почему я так уверенно говорю, потому что все люди из всех элитных групп, разных групп белорусской элиты потеряли чувство самоуважения. И, мне кажется, это как раз и есть основа для потенциальной готовности смены власти. И к этому готова в первую очередь, как это ни покажется странным, правящая властная элита. Нужна ли помощь со стороны России и со стороны Запада? Да, конечно, помощь нужна. Но есть просьба, если уж помощь невозможна, просто не мешать.



Перемены уже идут

Александр Алесин:



Я хочу сказать, что я не согласен, полностью или частично, со всеми выступавшими. На самом деле ведь надо задаться таким вопросом: неужели белорусы такой тупой народ? Вот выбрали придурка, и сами придурки. Почему они вот уже столько лет живут, не восстанут?



Да, две тысячи директоров в тюрьме, но я хочу поделиться с вами теми данными, которые я получаю от общения с тем самым директоратом. Потому что эти люди действительно находятся в номенклатуре Лукашенко, они все чрезвычайно осторожны, их очень часто действительно меняют, и значительное число из них действительно осуждают по экономическим статьям.



Вернемся к предвыборной ситуации Белоруссии 1994 года. Белоруссия оказалась набитой крупными промышленными предприятиями, причем предприятиями, стоящими в конце технологической цепочки, сборочными производствами, на которые работал весь Советский Союз. Это первое. Второе: страна оказалась набита предприятиями ВПК, которые наоборот стояли либо в середине, либо в начале производственной цепочки. И все это было замкнуто на Москву, я работал в промышленности тогда, и неоднократно бывал и в Госплане, и так далее. Когда все это кончилось, вы представьте: гигантские предприятия: Минский тракторный завод - 30 тысяч человек, Минский автомобильный завод - 30 тысяч человек и масса предприятий по 4-5 тысяч человек, которые остановились. Неоткуда получать сырье, некому поставлять готовую продукцию.



Когда избрали Лукашенко, я был поражен: популист, человек низкой культуры, абсолютно не обладающий никакими зачатками интеллигентности – и вдруг его выбрали, как сказали коллеги, на самых демократичных выборах. Почему? Некоторое понимание ко мне пришло позже. Директорат в то время поставил на Лукашенко. Значит, они надеялись, что Лукашенко сможет восстановить старые хозяйственные связи, и второе, он сможет распределять те ограниченные ресурсы, которые имелись в то время в Белоруссии.



И таким образом возник феномен Лукашенко. Я уверен, что это выбор директората крупных заводов, которые поддержали его своими материальными ресурсами, которые, собственно, в Белоруссии есть на крупных заводах. Никаких других объединений, корпораций, общественных ассоциаций, которые бы обладали деньгами, ресурсами, техникой, влиянием, нет. Каждый завод имеет до сих пор свой микрорайон, на котором он организует выборы.



То есть, Лукашенко то, что на него возлагали, выполнил. Но при этом он получил контроль над материальными и денежными потоками. Страна нищая, собирает налоги и дает льготы, дает кредиты промышленным предприятиям, то есть, практически некоторое время все эти заводы существовали за счет населения, ничего не производя, там просто содержали персонал, чтобы не разворовали оборудование, чтобы не срезали проводку, не украли инструмент. И к моменту, когда все это заработало, естественно, Лукашенко получил признание как лидер, который смог запустить заводы. Это же его дежурная фраза: запустить заводы. Но именно к этому моменту он оседлал директорат, они почувствовали, что не все из них могут усидеть на своем посту. Вопрос стоял так: или ты продолжаешь ходить к нему за дотациями, или ты вылетаешь из этой обоймы. Уже к 2001 году они начали колебаться.



Если бы пришел другой лидер, который бы делал то же самое, то есть обеспечивал бы им продвижение продукции на российский рынок, получение по приемлемым ценам сырья и аккумулировал и распределял ресурсы внутри страны, тогда бы они согласились его поменять. Они предпочли сохранить эту систему, потому что они не увидели человека, который бы обеспечил им прежнее существование, продолжение прежней экономической политики.



И в результате Лукашенко победил второй раз, именно потому, что на чашу весов были брошены ресурсы, которые находятся в распоряжении крупнейших промышленных предприятий. И сейчас, когда мы подходим к новой кампании, возникает тот же самый вопрос: смогут ли альтернативные силы сформулировать экономическую программу, которая была бы приемлема для директората?



Теперь о России. Дело же не сводится к трубам и газу. Территория Белоруссии – это не форточка в Европу и даже не окно, которое рубил Петр. Это ворота, это шоссейные, железные дороги, это военная структура. Я хочу перевести разговор в практическую плоскость и сказать, что без каких-либо усилий Лукашенко, в результате действия реальных экономических механизмов Белоруссия уходит от России. Если взять данные статистики за восемь месяцев, то 36% ее экспорта – Россия, а 43% - страны ЕС, хотя совсем недавно эти цифры выглядели совсем по-другому. Почему это получается?



Прежде всего, наверное, как мой коллега упомянул, это проникновение в Россию дешевых китайских товаров, те же мобильные телефоны, в нашем случае это телевизоры, стиральные машины, холодильники и так далее – это примерно та же ниша, в которой работали белорусские производители. То же самое имеет место частично с автомобильным транспортом и так далее. Но с другой стороны, что получилось: со вступлением стран Балтии и Польши в Евросоюз по многим видам продукции, которые выпускает Беларусь, они вынуждены были снизить пошлину, по части повысили, а по части снизили. Например, резко возрос импорт тракторов в страны Евросоюза, потому что у Польши были очень большие пошлины, у Чехословакии были большие пошлины, в странах Балтии. А после этого наш экспорт туда возрос, причем сейчас уже тракторов «Беларусь» отправляется не в Россию, а туда – в Венгрию, в Словакию, Чехию, страны Балтии и так далее.



С начала года в восемнадцать раз вырос экспорт телевизоров в Украину. Отсюда желание Лукашенко вести диалог с Ющенко, туда сейчас переадресуются не имеющие спроса в России стиральные машины, холодильники, туда же нарастает экспорт автомобилей, автобусов, и много-много других видов продукции. То есть, реально сейчас 50-миллионный украинский рынок становится очень привлекательным для Белоруссии. И дело идет к тому, что белорусская продукция все больше будет попадать не в Россию. Кроме того, Россия, вступая в ВТО, снимает многие защитные барьеры перед западными производителями на автомобильную продукцию, на автомобильные запчасти, агрегаты и так далее, на ряд других. В России сейчас более либеральное таможенное законодательство, как говорит господин Бородин, осталось только всего лишь тысяча несогласованных пунктов по таможенному законодательству, всего лишь тысяча – какая мелочь. В результате в России либеральное таможенное законодательство. В Белоруссии таможенное законодательство покровительствует местному производителю, это целенаправленная политика Лукашенко. В результате, конечно, получается несовпадение, и здесь страны двигаются в противоположных направлениях.



28 ноября 2005, 06:00

http://www.polit.ru/research/2005/11/28/belorus.html

---

Потерянный спутник прислал на Землю снимки...

Потерянный спутник прислал на Землю снимки...

Российский спутник "Монитор-Э", связь с которым прерывалась более чем на месяц, передал первые после аварии снимки Земли, сообщает "Интерфакс". 23 ноября аппарат обменялся с Центром управления полетами тестовыми сигналами, а затем ученые включили и испытали две фотокамеры.

"Таким образом, можно считать восстановленной работоспособность спутника", - сообщил представитель Центра имени Хруничева, где аппарат был собран.



"Монитор-Э" предназначен для дистанционного зондирования Земли, то есть составления карт и отслеживания природных катаклизмов. Картотека полученных им фотографий доступна на сайте НЦ ОМЗ (Научного центра оперативного мониторинга Земли).



Космический аппарат запустили с космодрома "Плесецк" 26 августа, причем несколько часов после запуска он не отвечал на запросы из ЦУП. Второй раз связь с ним была потеряна 19 октября, когда из-за неисправности радиооборудования "Монитор-Э" сделался неуправляемым (Lenta.ru)



http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=73516

---

"Сибнефть" разрывает спонсорский контракт с ЦСКА...

"Сибнефть" разрывает спонсорский контракт с ЦСКА...

"Сибнефть" с начала 2006 года намерена разорвать спонсорский контракт с футбольным клубом ЦСКА, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в нефтяной компании.

Источник отметил, что решение о разрыве контракта было принято новым собственником компании, газовым концерном "Газпром", и объясняется отсутствием необходимости развития бренда "Сибнефти" на федеральном и международном уровнях. Источник добавил, что контракт с ЦСКА просуществует до конца 2005 года.



Напомним, что "Сибнефть" заключила спонсорский контракт с ЦСКА в середине марта 2004 года. Согласное трехлетнему соглашению, армейцы должны были получить по 18 миллионов долларов за каждый сезон.



ПФК ЦСКА со своей стороны предоставил генеральному спонсору эксклюзивные права в течение срока действия спонсорского контракта на использование в России и за рубежом торговых марок с названием клуба, клубный знак, фотографии и имидж команды в рекламных и маркетинговых целях.



Несмотря на разрыв контракта с ЦСКА, "Сибнефть" продолжить спонсировать омский хоккейный клуб "Авангард", однако может пересмотреть объем финансирования клуба. В настоящий момент, по оценкам из разных источников, он составляет около 10 миллионов долларов в год (Lenta.ru)



http://www.inline.ru/economi.asp?NewsID=73514

---

Жена Евдокимова: Чиновники скрывают причину гибели мужа

Жена Евдокимова: Чиновники скрывают причину гибели мужа

Вдова губернатора Алтайского края Галина Евдокимова уверена, что чиновники скрывают истинную причину гибели ее мужа, пишет сегодня газета "Газета".

"Многие пытаются сейчас выставить крайним человека, который оказался участником произошедшего по роковой случайности. Наверное, подобное настойчивое указание на "виновника ДТП" - это лишь повод скрыть истинные причины трагедии", - говорится в открытом письме Г. Евдокимовой, опубликованном в алтайских СМИ.



По словам вдовы, ей ясно одно: губернатору Михаилу Евдокимову была положена машина сопровождения, но ее не было. "Поэтому справедливее судить чиновников, решение которых косвенно или явно стало причиной случившегося. А судить простого человека - это похоже на попытку уйти от ответственности тех, кто заинтересован, чтобы правда никогда не была обнародована. Сегодня речь идет не просто об умалчивании каких бы то ни было объективных фактов. Идет искажение действительности", - говорится в письме.



"При этом полный объем наказания - за всех виновников трагедии - сегодня явно пытаются возложить на одного человека. Простого человека, который не имеет громких чинов и связей. Все что у него есть - это семья и репутация. К сожалению, мне хорошо знакома ситуация, когда пытаются опорочить доброе имя", - пишет далее Галина Евдокимова.



В письме она также задает вопросы о том, почему до сих пор не обнародованы результаты служебного расследования, которое намеревались провести в отношении руководства УВД, причастного к снятию машины сопровождения у губернатора, какова судьба проектов по увековечению памяти Михаила Евдокимова и другие.



Напомним, авария, в которой погибли губернатор края Михаил Евдокимов, его водитель и охранник, произошла 7 августа на трассе в районе села Плешково. Согласно официальной версии, "Мерседес" губернатора, двигавшийся на большой скорости, во время обгона задел ехавшую в том же направлении "Тойоту", в которой кроме водителя Олега Щербинского находились также две женщины и двое детей, вылетел с трассы и врезался в дерево. В этой же аварии серьезные травмы получила супруга губернатора Галина Евдокимова, которая до сих пор находится в больнице в Барнауле.



Сегодня в суде Зонального района края продолжится судебный процесс над водителем "Тойоты", которого обвиняют в нарушении правил дорожного движения, повлекшем гибель трех человек.





http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...12318_bod.shtml

---

Пираты отпустили украинских моряков

Пираты отпустили украинских моряков

В Сомали пираты отпустили украинских моряков судна "Панагия", которых держали в плену более месяца. Президент Украины Виктор Ющенко позвонил 27 ноября экипажу и поздравил его членов с освобождением, сообщила РБК пресс-служба президента Украины.

Глава государства поблагодарил моряков за мужество и выдержку, проявленные в экстремальной ситуации, и пожелал скорейшего возвращения домой. Виктор Ющенко поблагодарил также дипломатические структуры и другие ведомства, которые занимались урегулированием этой проблемы.



Президент отметил, что Украина и в будущем будет принимать самые решительные меры для защиты прав и интересов своих сограждан за рубежом. В то же время он подчеркнул, что история с захватом заложников должна стать уроком для некоторых политиков, которые пытались использовать ее в свою пользу. "Существует устоявшаяся практика: до разрешения ситуации с освобождением заложников удерживаться от каких-либо публичных комментариев, чтобы не поставить под угрозу их жизнь и безопасность", - отметил глава государства.



В данное время все члены экипажа судна находятся в безопасности. Состояние их здоровья оценивается как удовлетворительное.



Как сообщалось ранее, судно "Панагия" было захвачено пиратами 18 октября в 90 милях от восточного побережья Сомали. Судно, которое шло под либерийским флагом, перевозило уголь из Южной Африки в Турцию. На борту судна находились 22 моряка, все они украинцы. Пираты требовали выкуп в размере 700 тыс. долл.



Ситуация с пиратством у берегов Сомали стала настолько плохой, что правительство страны на этой неделе подписало контракт с американской компанией, которая возьмется обеспечивать безопасность в территориальных водах Сомали, а заодно начнет тренировать местную береговую охрану.



28.11.2005



http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...01009_bod.shtml

---

Грек против Голливуда

Грек против Голливуда

Стелиос Хаджи-Иоанну попытался совершить оранжевую революцию в кино

Денис Литошик

Ведомости

28.11.2005, №223 (1504)

Открывая в мае 2003 г. современный кинотеатр, билет на сеанс в котором стоит всего 20 пенсов (около 10 руб.), Стелиос Хаджи-Иоанну рассчитывал ни много ни мало взорвать кинобизнес Великобритании. Его сложно назвать наивным или самонадеянным — за несколько лет до этого он полностью изменил рынок авиаперевозок Европы.





Грек по происхождению, Стелиос предпочитает, чтобы его называли по имени — до такой степени, что даже зарегистрировал свое имя как товарный знак. Описывая род его занятий, британские газеты используют словосочетание “серийный предприниматель”, как если бы речь шла о рецидивисте. Отношение вполне заслуженное: главное достижение Стелиоса — создание авиаимперии easyJet, перевозчика-дискаунтера, который всего за несколько лет стал вторым по величине в Европе. После того как компания стала публичной, Стелиос продал часть своих акций, отошел от оперативного управления и занялся тем, что решил применять философию дискаунтера (минимум издержек, минимум сервиса, низкие цены) к другим индустриям.



Он обнаружил, что у кинобизнеса есть масса скрытых резервов, использовав которые можно значительно снизить цену билетов. “Спрос на билеты очень чувствителен к цене. Мы уверены, что сможем заставить людей посещать наши кинотеатры, если снизим стоимость билетов”, — говорил Стелиос.



Сначала он долго искал подходящее место для своего нового easyCinema — кинотеатр-дискаунтер должен был находиться, разумеется, в районе, где арендные ставки минимальны. В районе желательно спальном, чтобы обеспечить стабильный спрос. Пустующий десятизальный мультиплекс нашелся в предместье Лондона Милтон-Кейнс.



Как и при создании своей авиакомпании, Стелиос отказался от печати билетов: зрители должны были сами зайти на сайт easyCinema, зарегистрироваться, оплатить билет и распечатать листок со штрих-кодом, который служит пропуском в кинозал. Но для того чтобы сделать кинобизнес рентабельным, экономии на печати мало. Поэтому Стелиос решился на парадоксальный шаг: отказался от продажи попкорна и напитков — содержать уборщиков тоже очень дорого.



20 пенсов — базовая цена билета. Чем ближе дата показа и чем более поздний сеанс, тем она выше. Фактически она меняется каждую минуту в зависимости от спроса. “Если у моего конкурента все выкуплено, то, конечно, я тоже буду поднимать цены”, — говорит Стелиос. По его словам, средняя цена билета в его кинотеатре 1,5-2 фунта ($3-4), что в три раза меньше, чем в среднем по Великобритании. “Если я смогу продать миллион билетов по этой цене, компания уже выйдет в ноль”, — заявил Стелиос на открытии кинотеатра 23 мая 2003 г. Как вскоре выяснилось, он ошибался.



Премьерный показ



На самом первом сеансе в выкрашенном в оранжевый — корпоративный цвет easyGroup — кинотеатр easyCinema Стелиос лично встречал зрителей. Перед началом показа он выступил перед ними с речью. “Голливудские компании — производители фильмов требуют, чтобы я с каждого купленного вами билета отчислял им полтора фунта. Я предлагаю вам билеты по 20 пенсов. Пожалуйста, — говорил Стелиос, пуская по рядам пустую коробку, — положите сюда 1,30 фунта”. Когда коробка к нему вернулась, он поблагодарил зрителей и продолжил: “Эти деньги пойдут на благотворительность. А мы будем бороться за то, чтобы сохранить цену билетов на самом низком уровне”.



Бороться с Голливудом оказалось нелегким делом. Шесть британских дистрибуторов не пожелали менять накатанную и проверенную схему на новую, предложенную Стелиосом, — платить им процент от сборов. Тогда он пригрозил судом: обратился с антимонопольным иском, обвинив дистрибуторов в сговоре. В ответ те отказали ему в праве “первой ночи”: его свежеоткрытому кинотеатру после громкой премьеры картины “Матрица: перезагрузка” достались только фильмы второго плана вроде “Пуленепробиваемого монаха” или же ленты, которые уже прошли в основном прокате. Переговоры не привели к желаемому результату. “Модель, предложенная Стелиосом, противоречит всей логике кинобизнеса, в котором основную часть прибыли приносят первые зрители. Те самые, билеты которым он предложил продавать по 20 пенсов”, — говорит Джордж Крикорян, владелец калифорнийской сети кинотеатров Krikorian Premiere Theatres.



Мест нет



Через год после открытия easyCinema стало очевидно, что модель кинодискаунтера приживается с трудом. Отчасти благодаря самому Стелиосу, который трубил на каждом шагу о 20-пенсовых билетах: зрители разочаровывались, узнав, что такую цену им могут предложить только на сеансы через два месяца. Концепцию пришлось править на ходу. В меню кинотеатра вернулись попкорн и напитки. “Но мы все равно остаемся в сегменте недорогих билетов”, — заявил нанятый Стелиосом после череды неудач на должность генерального директора easyCinema Чарльз Весоки, который 37 лет проработал в британской киноиндустрии. “Моя цель — увеличить количество зрителей с 2200 до 5000 в неделю”, — говорил он. Связи Весоки в индустрии помогли Стелиосу достичь с дистрибуторами перемирия. Тем более что у Стелиоса не было выхода: суд не смог найти признаков недобросовестной конкуренции в их действиях.



В июле 2004 г. easyCinema впервые после открытия получил ленту первого ряда наравне с остальными кинотеатрами. Прорывом стал “Шрек-2”, билеты на который Стелиос продавал по 4,5 фунта, на фунт дешевле, чем в среднем в Лондоне и его окрестностях. “После "Шрека" нам стало гораздо легче достигать компромисса с прокатчиками”, — говорит Джеймс Ротни, директор по корпоративным связям easyGroup. Мало-помалу под руководством Весоки кинотеатр начал приносить прибыль. А Стелиос тем временем переключил свою энергию на другие продукты под брэндом easy. Провозгласив, что он хочет перекрасить весь мир в оранжевый цвет, он открыл easyPizza (чем в более неудобное время вы заказываете пиццу, тем она дешевле), easy4men (линия туалетных принадлежностей для мужчин). Самая последняя из его разработок — easyCruise: круизы от 29 фунтов в сутки в каюте без иллюминаторов. “Я выяснил, что лучше всего у меня получается исследовать возможности и создавать бизнес-модели, — говорит Стелиос. — Как только я создаю механизм, я нанимаю менеджера, который им управляет. Неудача, которая постигла easyCinema, сильно преувеличена. В Милтон-Кейнс это вполне состоявшийся кинотеатр, приносящий небольшой, но доход. Конечно, этот кинотеатр не перевернул мир, но ничто, созданное в Милтон-Кейнс, никогда не переворачивало мир”. “Мы надеемся, что когда-нибудь наши продукты и идеи дойдут и до России”, — говорит Ротни.



“Вряд ли такие кинодискаунтеры возможны в нашей стране, — говорит Андрей Терешок, генеральный директор сети кинотеатров "Формула кино". — Наши цены уже достаточно эластичны относительно спроса: у нас есть сеансы, билеты на которые стоят 50 руб.”. По его словам, новый кинотеатр окупается за четыре года. Впрочем, в России у Стелиоса, возможно, концепция бы сработала: отечественные сети отчисляют прокатчикам, по словам Терешка, около половины сборов, а не фиксированную сумму с каждого билета. Именно за это боролся грек, и именно это стало причиной его неудачи. (Использованы материалы WSJ и FT.)



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...05/11/28/100032

---

В США самолет врезался в телебашню

В США самолет врезался в телебашню

Трагический инцидент произошел в США. В штате Небраска небольшой самолет врезался в телебашню, что стало причиной гибели трех человек, в том числе ребенка. В условиях плохой погоды самолет столкнулся с башней, а затем рухнул на поле примерно в 180 метрах от нее.

Эксперты пока не берутся с уверенностью утверждать, что причиной катастрофы послужили неблагоприятные погодные условия. Федеральное управление гражданской авиации приступило к расследованию инцидента, сообщает АР со ссылкой на официальные источники.



Телебашня, в которую врезался самолет, принадлежит телерадиовещательной компании Nebraska Educational Radio and Television. После столкновения с самолетом башня упала на прилегающее здание, в котором размещается техническое оборудование. В результате инцидента повреждение получила крыша здания. Жертв на земле, к счастью, нет.



Отметим, что в США подобные случаи отнюдь не редкость. Только в этом месяце там произошло три инцидента с участием небольших частных самолетов. 6 ноября в одном из аэропортов Хьюстона разбился легкомоторный самолет Cessna Citation 500, в результате чего погибли два человека.



20 ноября в Северной Каролине на четырехполосную автомагистраль совершил аварийную посадку небольшой самодельный самолет, которым управлял 87-летний пилот. По его словам, на высоте более 2,5 километра у него возникли проблемы с двигателем, после чего он принял решение сажать самолет прямо на автомобильную трассу. Благодаря тому, что машин на дороге было немного, посадка прошла без осложнений. Ни один из автомобилей при этом не был поврежден. По словам пилота, бывшего инженера, на сконструированном и собранном своими руками аппарате он летает с 1993г., а за 30 лет летной практики у него впервые возникли подобные проблемы.



Еще через два дня, 22 ноября, самолет Gulfstream V из-за неисправности шасси совершил аварийную посадку в аэропорту рядом с американским городом Портленд. В самолете, который в ожидании посадки несколько часов кружил над Портлендом, находились исполнительный директор Nike Inc. Вильям Перес, вице-президент Мэри Кейт Бакли и несколько других членов руководства компании.



28.11.2005



http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...03315_bod.shtml

---

Белый медведь

Белый медведь

Лужкова расстроило отсутствие внутрипартийной дискуссии на съезде

Елена Руднева

Ведомости

28.11.2005, №223 (1504)

Прошедший в Красноярске VI съезд “Единой России” оставил ощущение дежа вю. Как и год назад, лидер “единороссов” Борис Грызлов критиковал правительство, а партийцев призывал не увлекаться внутрипартийной дискуссией. В оппозиции снова оказался только московский мэр.





Интригой съезда, предсказывали журналистам сотрудники аппарата партии, должен был стать доклад председателя “Единой России” Бориса Грызлова. Труд из четырех больших глав Грызлов читал чуть больше часа, более подробно остановившись на критике правительства. Кабинет министров, по словам Грызлова, представил депутатам заниженный прогноз доходов и расходов, в результате чего они за прошлый год были вынуждены дважды пересматривать основные параметры бюджета. “Сохранять прежний подход к доходам бюджета — значит держать экономику на голодном пайке. Деньги должны делать деньги! Эту простую истину хорошо бы не забывать Министерству финансов. Стерилизуя, проще говоря, сжигая деньги, мы <...> лишаем экономическую машину того горючего, благодаря которому она могла бы двигаться быстрее”, — заключил Грызлов.



“Вообще, слово "стерилизация" интересно: если мужчину отстерилизуем, то ожидать от него продолжения рода вряд ли получится, — присоединился к критике Грызлова выступавший мэр Москвы Юрий Лужков. — Стерилизуя деньги, формируя стабфонд и размещая его в зарубежных активах, ничего путного ждать не должны”. Лужков выразил опасение, что хранимые стабфондом за рубежом деньги в долларах обесценятся. “Что тогда будет с нашим стабфондом?” — воскликнул мэр. Выход Лужков видит в идее вкладывать деньги в производство товаров с коротким циклом — например, в строительство жилья.



И тут Лужков плавно перешел к критике однопартийцев. Он заподозрил председателя в недостаточно искренней оценке работы партии: “За период между съездами партия стала более известной, но ее роста не случилось”. По мнению Лужкова, недостаточная критика партией принятого закона № 122 уронила ее авторитет перед избирателями. “Если бы мы сразу прислушались к оценкам с мест… Дума дремлет”, — диагностировал московский мэр. Другим поводом для критики Лужкова стал пакет законов по разграничению полномочий между регионами и федеральным центром. Он назвал его “советским”, характерным для “унитарного государства с элементами федеративного устройства”. “Живем лучше, работаем хорошо, но дальше так работать нельзя!” — жестко резюмировал Лужков.



Еще одним поводом для критики Грызлова стал его повторный призыв прекратить начатую полгода назад внутрипартийную дискуссию: “Наш принцип — непротиворечивость задач эффективного рынка и социального развития. Он особенно важен сейчас, когда появились желающие пристроить к партии платформу. Тем, кто слишком увлекся этим, напомним, что поезд может уйти, а платформа останется”. Тезисы Грызлова зал встретил аплодисментами. А вот Лужкову такой подход не понравился. “В любой партии, которая хочет развиваться, обсуждение проблем — нормальный процесс. Если его нет, партия не имеет перспектив”, — комментировал в кулуарах пассажи Грызлова столичный мэр. Выступавшие с “правой платформой” депутаты Госдумы Андрей Макаров и Александр Лебедев на съезд не приехали, а присутствовавший Владимир Плигин слова не получил.



Но эксперты считают, что противоречия между “левыми” и “правыми”, а также между Москвой и центральным руководством — отнюдь не главные проблемы партии. Ее позиции больше зависят от экономической конъюнктуры. “Залог успешного выступления “единороссов” в 2007 г. — благоприятная конъюнктура цен на нефть, — уверен Алексей Макаркин из Центра политических технологий. — Смена программы не принесет дивидендов, ведь в 2003 г. их программа состояла из одного слова “президент”.







--------------------------------------------------------------------------------



ПЕРЕКРАСИЛИСЬ



Новая эмблема, утвержденная на съезде, оказалась без российской карты. А главный партийный символ — медведь — из бурого стал белым. Зачем партии ребрэндинг и кто его автор, Грызлов отказался сообщить, отметив, что расценивает символику “более интересной и динамичной”. В 2001 г. карта России на партийной эмблеме символизировала одну из частей “Единой России”, партию “Отечество” Лужкова и Минтимера Шаймиева. Оказалось, что новую символику московский мэр даже не видел. “Наверно, цель была — сделать медведя не таким страшным”, — предположил он “Ведомостям”.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...05/11/28/100047