Власти США: "Катрина" унесла жизни всего лишь 424 американцев

Власти США: "Катрина" унесла жизни всего лишь 424 американцев

По новым официальным данным, в результате урагана "Катрина" в США погибли 424 человека. Как сообщили власти страны, в штате Луизиана погибли 197 человек, 211 человек погибли в штате Миссисипи, 14 - во Флориде, 2 - в Алабаме, передает AFP. При этом власти утверждают, что окончательное число погибших может быть значительно ниже, чем прогнозировалось ранее.

"Прогнозы о том, что в пострадавших регионах могли погибнуть до 10 тыс. человек, были сделаны в очень эмоциональной обстановке", - заявил представитель спасательных служб Рассел Онор. По его словам, спасатели ожидают, что окончательные данные будут значительно ниже этих прогнозов.



Накануне в Новый Орлеан прибыл президент США Джордж Буш. Это уже третья поездка лидера страны по пострадавшим от урагана "Катрина" регионам. Президент планировал совершить поездку по Новому Орлеану в бронированной автомашине, после чего направиться в штат Миссисипи.



Между тем, как пишет американский журнал Newsweek, уровень популярности американского президента достиг самых низких с января 2001г. показателей. Теперь лишь 38% американцев позитивно оценивают деятельность президента, а 52% не уверены в том, что президент будет принимать правильные решения в случае кризисной ситуации как внутри страны, так и за ее пределами. Причиной столь резкого снижения рейтинга американцы называют несвоевременное проведение спасательной операции в пострадавших от урагана регионах. В 2001г. реакция Буша на террористическую атаку повысила его популярность до 80%.



Сегодняшняя газета "Время новостей" рассказывает о том, что Дж.Буш сместил ориентиры в оценке опасностей и угроз и перестроил государственную машину. Теперь в решении традиционных задач, какими является защита от ураганов, считающихся в США обыденным явлением, Америка начала испытывать серьезные трудности. В настоящий момент Белый Дом пытается спасти лицо. Так, американский президент выбил в конгрессе для штатов, переживших удар стихии, срочную дополнительную помощь в размере 51,8 млрд долл. В свою очередь, министерство национальной безопасности США выделило за два последних дня 460 млн долл. на оплату самого необходимого для пострадавших. 9 сентября от руководства операцией по ликвидации последствий урагана отстранен глава Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям Майкл Браун, которого заменил вице-адмирал береговой охраны Тэд Аллен. По оценкам аналитиков, скорее всего, в ближайшее время будут созданы несколько новых структур, которые будут заниматься ликвидацией чрезвычайных ситуаций.



12.09.2005



http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...60355_bod.shtml



Не, ну точно у ВВП и Ко. учились....

---

В Москве по польскому сценарию избит японский дипломат

В Москве по польскому сценарию избит японский дипломат

В Москве опять избит иностранный дипломат. На этот раз жертвой хулиганов стал сотрудник посольства Японии. Нападение проходило примерно по той же схеме, как в случае с дипломатами из Польши.

Как сообщили РБК в пресс-службе прокуратуры Москвы, инцидент произошел в субботу, 10 сентября. По словам собеседника агентства, в правоохранительные органы обратился сотрудник дипломатического корпуса, который сообщил, что в 13:00 по московскому времени у дома номер 37 по Ленинградскому проспекту неизвестный мужчина нанес ему три удара кулаком в область лица и скрылся.



По данному факту Савеловская межрайонная прокуратура города Москвы возбудила уголовное дело по статье "Разжигание национальной, расовой или религиозной вражды".



Ранее по схожему сценарию были избиты два польских дипломата, а также московский корреспондент одной из крупнейшей польских общенациональных газет. Напомним, что поляков обгонял молодой человек и, развернувшись, бил кулаком в лицо. Затем, после того, как пострадавший падал, подбегали еще несколько человек, и избивали его ногами. Нападения прекратились лишь после того, как у здания польской дипмиссии усилили охрану, разместив там, в том числе, и бойцов, вооруженных автоматами.



Что явилось причиной избиения японского дипломата, можно только догадываться. Однако, вполне вероятно, что причиной агрессии стал территориальный вопрос – своеобразный ответ на требования Японии отдать ей Курильские острова.



12.09.2005



http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...93637_bod.shtml

---

Экс-премьер Касьянов прогнозирует досрочные выборы на федеральном уровне

Экс-премьер Касьянов прогнозирует досрочные выборы на федеральном уровне

(C) Interfax 09:40 12.09.2005

РОССИЯ-СИТУАЦИЯ-ЭКС-ПРЕМЬЕР-МНЕНИЕ



Москва. 12 сентября. ИНТЕРФАКС - Экс-премьер Михаил Касьянов заявил, что делает все для того, чтобы либеральная оппозиция стала реальной политической силой, и не исключил, что следующие федеральные выборы состоятся раньше намеченного срока- в 2006 году.

"Думаю, что с учетом последних действий, которые предприняла власть, включая инициативы в том числе в социальной сфере, это все ведет к тому, что есть основания предполагать, что весь политический график может быть сдвинут", - сказал М.Касьянов в интервью телеканалу Ren-TV в субботу вечером.

"Поэтому я не исключаю, что те или иные выборы федерального масштаба могут происходить уже в следующем, 2006 году", - сказал М.Касьянов.

На вопрос, идет ли речь о досрочных выборах, он ответил: "По-разному можно называть, какие они - досрочные или срочные. Но то, что они могут быть раньше, как раз это я сегодня имею в виду, анализируя последние действия".

Отвечая на вопрос, касающийся недавнего заявления Владимира Путина о том, что он не будет баллотироваться на третий президентский срок, экс-премьер заявил: "Как раз это дополнительная информация для того, чтобы понять, какой сценарий. Политологи очень много сценариев приводят".

"Не может такого быть, чтобы нынешняя властная группа уходит, и все", - считает экс-премьер.

Касаясь своих отношений с представителями либеральной демократической оппозиции, М.Касьянов заявил: "Я делаю все, чтобы эта оппозиция была не расплывчатой и представляла реальную политическую силу. Не очень получается, но есть продвижение".

На вопрос о том, какие бы меры социально-экономического характера он бы предложил вместо предпринимаемых властью, М.Касьянов заявил: "Об этом мы будем говорить потом. Это я обязательно отвечу, но это будет потом. Моя предвыборная кампания сегодня еще не началась".

М.Касьянов также заявил, что считает претензии по так называемому "делу с дачей" кампанией, начатой властями страны. "Это кампания, которая координируется властью, причем представителями самого верха этой

власти", - сказал экс-премьер.

Он вновь отверг претензии по "дачному делу", заявив: "Все операции законны, и никаких противоправных действий я не совершал".

"Когда я был председателем правительства и до этого, я владел квартирой, и не более того. Все другие приобретения - это приобретения свободного от службы человека, предпринимателя, и все эти приобретения законны", - отметил М.Касьянов.

"Я не думаю и не верю в то, что власть может сорваться в неправовую плоскость в отношении всего. Мне неприятно, я переживаю, моя семья переживает, но это - политическая борьба", - считает экс-премьер.

"Почти у всех моих близких друзей сегодня проблемы, они вдруг образовались за последние три месяца", - добавил М.Касьянов.

На вопрос, что его заставляет заниматься политикой, экс-премьер заявил: "Меня выталкивает ситуация".

---

Ирак ставит условием возвращения компаний РФ пересмотр политики Москвы к Багдаду

Ирак ставит условием возвращения компаний РФ пересмотр политики Москвы к Багдаду

(C) Interfax 09:06 12.09.2005

ИРАК-ПРЕЗИДЕНТ-РОССИЯ-ОТНОШЕНИЯ



Москва/Багдад. 12 сентября. ИНТЕРФАКС - Президент Ирака Джаляль Талабани призвал Россию стать другом нынешних иракских властей и обусловил этим возможность возвращения российских компаний на иракский рынок.

"Нынешняя российскаяполитика (в отношении Ирака - "ИФ") - это нереалистичная политика. Это позиция, я бы сказал, довольно недружественного взгляда", - заявил Д.Талабани в интервью "Интерфаксу".

"Российские компании должны четко понять: без последовательной политики своего правительства в отношении Ирака они не смогут вернуться (на иракский рынок - "ИФ"). Только дружественная государственная российская политика позволит вашему бизнесу вернуться в Ирак", - подчеркнул иракский президент.

Он считает, что сегодня Россия "смотрит на Ирак через призму отношений с США,отношений дружбы или противостояния с Соединенными Штатами". "А вам нужно выстраивать хорошие отношения непосредственно с этим (нынешним иракским - "ИФ") правительством, с этим парламентом, с легальными партиями, с политическими группами", - сказал Д.Талабани.

"Российское правительство должно пересмотреть политику в Ираке.

Будьте друзьями с новым режимом. Уверяю вас, этот режим останется надолго. Террористическая активность не сможет его сбросить", - заявил президент.

Комментируя тот факт, что у "ЛУКОЙЛа" в период правления в Ираке Саддама Хусейна был заключен контракт на совместную разработку нефтяного месторождения "Западная Курна-2", Д.Талабани сказал, что российская компания договаривалась "не с Ираком, а с Саддамом".

"Теперь людям это отвратительно. Могу сказать, что в парламенте даже обсуждался вопрос о том, чтобы вообще отказаться от всех без исключения контрактов, заключенных прежним режимом", - сказал президент Ирака.

"Давайте пересмотрим все и начнем сначала. Приезжайте снова, садитесь с новым иракским правительством и обсуждайте этот вопрос.

Прошлое закончилось!", - подчеркнул собеседник агентства

Д.Талабани не знает, получится ли у "ЛУКОЙЛа" возобновить эти переговоры. "Это экономика, политика и дипломатия - все вместе. Если бы у России была взвешенная и дружественная политика по отношению к новому Ираку, как у китайцев, например, тогда и у этой нефтяной компании была бы хорошая возможность вернуться и сказать: "Давайте возобновим контракт", - сказал президент.

Отвечая на вопрос, на что в принципе могут рассчитывать российские компании на иракском рынке, Д.Талабани высказал мнение, что "российский бизнес очень медлителен". "Русские не хотят рисковать. Сейчас у ваших компаний в Ираке - всего два небольших контракта на ремонт электростанций. Это же мелочи", - заметил президент.

Подробнее текст интервью президента Ирака будет опубликован 11 сентября на сайте www.interfax.ru и в газете "Коммерсант" в номере за 12 сентября

---

- Зяма, вы слышали, что на Украине таки опять новый премьер?

- Шо за вопрос, конечно слышал!

- И как вам это нравится?

- А как вы думаете? Они уже назначали и украинцев, и беларусов, и армян.

Теперь вот бурята – и шо они думают - будет лучше? Я не знаю когда они уже поймут кого таки надо назначать...

---

Взрыв в Таллине, есть жертвы

Взрыв в Таллине, есть жертвы

Сильный взрыв раздался сегодня в жилом районе Таллина. По предварительным данным, один человек погиб, трое детей пострадали. Один из них – 10-летний ученик гимназии - получил осколочное ранение.

Как сообщает АР, ссылаясь на источник в полиции, взрывное устройство находилось в девятиэтажном жилом доме 56 по улице Паэ, в пяти километрах от центра эстонской столицы. По одним данным, бомба была в одной из квартир, по другим – в подвале дома. Взрыв прогремел около 10 утра по московскому времени.



По словам собеседника агентства, взрыв произошел по вине самих пострадавших, которые привели в действие взрывное устройство. В то же время есть и другая информация, согласно которой и погибший, и раненые дети находились вне дома.



Полиция отмечает, что взрыв был такой силы, что пока даже не удается установить пол погибшего. Взрывной волной выбило окна дома, а также расположенной неподалеку гимназии Паэкааре. Один из учеников получил осколочное ранение в бедро и был госпитализирован. Двоим его друзьям медики оказали помощь на месте.



В настоящее время занятия в учебном заведении прекращены. Все школьники, а также жители дома, в котором сработало СВУ, эвакуированы. На месте происшествия работает полиция и спасатели. Для выяснения обстоятельств возбуждено уголовное дело.



Примечательно, что сегодняшний взрыв стал уже по меньшей мере 14-м на улице Паэ за последние 10 лет. Их жертвами стали 7 человек, 8 получили ранения. В предыдущий раз бомба взорвалась в апреле прошлого года. Тогда никто не пострадал.



09.09.2005



http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...45758_bod.shtml

---

Г.Зюганов выступит в ПАСЕ против "пещерного антикоммунизма"

Г.Зюганов выступит в ПАСЕ против "пещерного антикоммунизма"

Лидер КПРФ, член политической комиссии ПАСЕ Геннадий Зюганов выезжает в Париж для выступления на сессии этой организации с требованием не допустить обсуждения доклада "Необходимость международного осуждения преступлений коммунизма", сообщили в пресс-службе ЦК КПРФ. Некоторые члены политической комиссии ПАСЕ инициировали обсуждение такого документа.

"Данный доклад является примером пещерного антикоммунизма. По сути дела отдельные деятели ПАСЕ хотят превратить ее в международное судилище, то есть передать ей несвойственные функции. КПРФ и другие политические партии естественно не могут допустить реализации такой антикоммунистической провокации", - говорится в сообщении пресс-службы ЦК КПРФ.



13 сентября 2005г. в Париже состоится заседание политической комиссии, на котором предполагается обсудить подготовленный доклад на эту тему. Г.Зюганов намерен заявить "жесткую позицию осуждения этой политической провокации".



Можно предположить, что таким образом Г.Зюганов хочет способствовать повышению своей популярности среди россиян. Напомним, по данным последних опросов, в рейтинге кандидатов в президенты, лидер КПРФ занимает 3-е место: в августе доля опрошенных, намеренных голосовать за него, если выборы состоятся в ближайшее воскресенье, 4%. На первом месте находится кандидатура Владимира Путина - 53%. Второе место, начиная с марта, занимает Владимир Жириновский, - 5%.



09.09.2005



http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...74049_bod.shtml

---

Треплев-комьюнити

Треплев-комьюнити

К Москве приближается фестиваль "Новая драма"

22 сентября в Москве стартует очередной фестиваль «Новая драма» - главный смотр постановок современной драматургии. Первоначально инициатива «Золотой маски», заявленная четыре года назад, была направлена на решение весьма непростой задачи - объявить как можно громче о факте существования новой российской драматургии, не замечаемой в то время ни директорами академических театров, ни достойными режиссерами. Вообще никем, кроме десятка переводчиков, примерно такого же количества театральных критиков и самих драматургов, которые вместо кабинетов театральных завлитов с комфортом и пользой принялись осваивать комьюнити Живого Журнала. В такой довольно-таки тесной компании, бок о бок с небольшим количеством примкнувших зрителей, проходили первые фестивали. Немногочисленными именами режиссеров, спектакли которых показывала «Новая драма», интересовались куда меньше, чем именами драматургов, чьи пьесы впервые звучали во время многочисленных читок, work in progress и т.д. В этом скрывался парадокс – те, кто мечтали услышать современный язык, увидеть повседневность, узнать, в конце концов, самих себя, довольствовались спектаклями, по нехитрым режиссерским решениям отсылающими скорее к концу века XIX, нежели к началу XXI.



Узнавание проходило не без натяжек, но, видимо, все-таки случилось (неужели на «Анне Карениной-2» Олега Шишкина-Владимира Епифанцева, показанной «Новой драмой» в 2002 году?), раз за четыре года ситуация с современной драмой изменилась до неузнаваемости. Ее освоили едва ли не все московские театры, от МХТа им. Чехова до театра им. Гоголя, за исключением, разве что, театра Оперетты (увы, для этого музыкального жанра пока что не найдена актуальная драматическая форма – но несомненно, в скором времени и здесь прозвучат складные хип-хоп рифмы Ивана Вырыпаева). Объяснить это довольно просто: появившийся круг режиссеров, заинтересованных в современной пьесе, в очень большой степени определил успех этой драматургии в репертуарных театрах. «Новая драма» по-своему откликнулась на эти изменения – фестиваль стал ориентирован не только на новые имена драматургов, но и на молодых, но успевших прославиться, режиссеров. Достаточно сказать, что главный гастрольный спектакль в программе фестиваля этого года привлекает в первую очередь именем своего постановщика – молодого литовского режиссера Оскара Коршуноваса, который привезет в Москву спектакль «Город» по пьесе Евгения Гришковца.



Коршуновас и Гришковец – причудливое, почти курьезное сочетание. Невозможно даже предположить, будет это гротескный, натуралистический, остросовременный или же, наоборот, отстраненный спектакль на тему мегаполиса – уж больно непредсказуем (в отличие от драматурга) его постановщик. Спектакли Коршуноваса интересно смотреть так же, как слушать человека, который со знанием, последовательно рассуждает о чем-то, и вдруг ты – слушатель - становишься свидетелем рождения новой, неожиданно парадоксальной мысли, которой удивляется даже сам рассказчик. Так было в «Смерти Тарелкина» (спектакле, который Коршуновас поставил в прошлом сезоне в театре Et Cetera), когда ближе к финалу, предвкушая удовольствие от пытки главного героя, полицейские вместе с Варравиным-Калягиным начинали упоенно вальсировать. Неожиданно в глубине сцены появлялся гигантский шарообразный заяц со светящимися красными глазами-лампами и, раскачиваясь в такт музыке, медленно подвигался к зрителям... А теперь представьте, как этот режиссер, обожающий дерзкий гротеск и абсурдистский юмор, обойдется с проникновенной и задушевной интонацией болтливого героя пьесы Гришковца!



Потягаться с Коршуновасом в основную программу поставили и несколько московских спектаклей: «Изображая жертву» братьев Пресняковых в постановке Кирилла Серебренникова (МХТ им. Чехова), «Скользящую Люче» Лауры Синтии Черняускайте в режиссуре Владимира Скворцова (Центр драматургии и режиссуры), «Галка Моталко» Натальи Ворожбит (реж. Елена Новикова, Центр Драматургии и режиссуры), «Воскресенье. Супер» братьев Пресняковых (реж. Юрий Бутусов, Театр п/р О Табакова) и две постановки Театра.doc.



Предсказать итог такого состязания и так довольно-таки непросто, не говоря уже о том, что международная программа фестиваля (в основном, спектакли из ближнего зарубежья) в этом году намного обширнее, чем в предыдущие. Так, в Москву привезут спектакль «Жасмин» Инги Абеле, поставленный Галиной Полищук в Риге, а также «Маяк» Гинтараса Варнаса по пьесе француза Тимоте де Фомбелля (Театр драмы, Каунас). Подозревать претендента на гран-при можно и в том, и в другом, поскольку обе постановки стали заметными театральными событиями прошлых сезонов в Литве и Латвии.



Помимо гран-при, награждать на «Новой драме» будут в номинациях за лучшую мужскую и женскую роли, а также лучшую пьесу на русском языке. А если когда-нибудь на фестивале появится номинация за вклад в теорию новой драмы, то первым ее номинантом определенно станет драматург и режиссер Михаил Угаров (вошедший в нынешнее жюри фестиваля). В этом году он проведет несколько дискуссий (они пройдут в центре им. Мейерхольда) на тему активного социального (толстовского, как его определяет Угаров) направления в современном театре, противопоставленного психологическому (то есть чеховскому). И все-таки не стоит забывать, что именно Чехов чуть больше столетия назад вывел главным персонажем в своей "Чайке" того, кем уже четыре года вдохновляется "Новая драма" - современного драматурга.



Программу фестиваля смотрите здесь.

09 сентября 2005, 10:03 Валерий Золотухин



http://www.polit.ru/event/2005/09/09/newdrama.html

---

Татарская посудина взлетит над святыней православия

Небо над Сергиевым Посадом украсят воздушные шары необычной формы, передает радио "Культура". Как рассказали в администрации Московской области, с 9-ого по 11-ое сентября в этом городе пройдет 4-ый ежегодный фестиваль воздушных шаров.



«Специально для этого мероприятия в небо над городом поднимется огромный надувной татарский казан. Этот символ щедрости и гостеприимства будет запущен в воздух в честь тысячелетия Казани», - отметили в администрации.



Кроме того, зрители смогут увидеть парящую в небе жёлтую подводную лодку, Царь-колокол и огромный денежный мешок



http://www.polit.ru/culture/2005/09...dina.popup.html

---

Президент Украины будет предлагать парламенту кандидатуру Еханурова

Президент Украины будет предлагать парламенту кандидатуру Еханурова на пост премьера - госсекретарь

(C) Interfax 13:48 09.09.2005

УКРАИНА-ПРЕМЬЕР-КАНДИДАТУРА



Киев. 9 сентября. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА - Госсекретарь Украины Олег Рыбачук заявил, что президент Виктор Ющенко намерен предложить парламенту кандидатуру Юрию Еханурова на пост премьера.

Отвечая в пятницу на брифинге в Киеве на вопрос о том, намерен ли президент внести кандидатуру Ю.Еханурова в парламент на пост премьера,

О.Рыбачук сказал: "Намерен".

По его словам, об этом свидетельствует само предложение президента Ю.Еханурову сформировать новое правительство.

8 сентября В.Ющенко отправил в отставку правительство Украины во главе с Юлией Тимошенко и поручил Ю.Еханурову формировать новый кабинет.

При этом полномочия Ю.Тимошенко как премьера были прекращены, а другим членам кабинета министров было поручено исполнять обязанности до начала работы нового правительства. В тот же день и.о. премьера Украины был назначен Ю.Ехануров, который до сих пор являлся губернатором Днепропетровской области.

Согласно законодательству президент вносит кандидатуру главы правительства на одобрение парламента. Для утверждения на пост премьера кандидат должен набрать не менее 226 голосов народных депутатов (простое большинство).

Отставка правительства Тимошенко не отразится на отношениях России и Украины - Фрадков

(C) Interfax 14:37 09.09.2005

РОССИЯ-ФРАДКОВ-УКРАИНА



Нижний Тагил. 9 сентября. ИНТЕРФАКС - Вектор в отношениях России и Украины после отставки правительства Юлии Тимошенко не изменится, считает премьер-министр РФ Михаил Фрадков.

"Не думаю, что вектор в отношениях поменяется, мы уже являлись свидетелями не первых таких изменений", - заявил М.Фрадков в пятницу в Нижнем Тагиле журналистам, отвечая на вопросы "Интерфакса".

"Это никоим образом не отразится на сотрудничестве, добрососедских отношениях, интересах, которыми руководствуются как мы, так и, надеюсь, и руководство Украины", - продолжил М.Фрадков.

Он подчеркнул, что не видит оснований сомневаться, что отношения двух стран будут развиваться динамично и поступательно.

---

Китайская ничья по-украински

Китайская ничья по-украински

Чего ждать от кризиса

То, что 8 сентября ожидается выступление президента Украины, где он сообщит о каких-то крупных отставках, было объявлено его пресс-секретарем еще накануне, поздним вечером. Возможно, тогда еще речь шла о размене отставки главы СНБО Петра Порошенко, временного отстранения первого помощника Александра Третьякова на отставку ряда ключевых представителей кабмина (глава Службы безопасности Александр Турчинов, вице-премьер Николай Томенко, министр экономики Сергей Терехин).



Заявление Порошенко об отставке было вполне в рамках договоренностей, но вот уход традиционно создающего вокруг себя скандалы экс-вице-премьера по гуманитарным вопросам Томенко оказался настоящим детонатором – снова зазвучала тема коррупции, появилась история про существование двух кабинетов на Украине, из которых формальное правительство было более слабым.



В итоге все сделано вполне в соответствии со старым анекдотом про лесника, который пришел и всех разогнал.



Вряд ли столь масштабная “китайская ничья” планировалась заранее, однако любое другое действие – отставка только правительства или только Порошенко с Третьяковым обязательно бы выставила президента заложником оставшейся команды, ослабляла бы его и стала бы существенным основанием для перехода единственной отставленной стороны (в случае если бы это была Тимошенко) к откровенно недружественным действиям.



И сейчас существуют предположения чего-то подобного, но это скорее попытка выдать желаемое за действительное и/или повлиять на ситуацию, чтобы оно таковым все-таки стало. Построить публичную политическую позицию на идее обиды за очередное предательство невозможно. Не исключено, впрочем, что изначально этот тезис принадлежит отнюдь не экс-премьеру (слишком анонимны были источники его появления и слишком резво он был подхвачен склонными к провокациям оппонентами “оранжевой” власти).



В отличие от Виталия Лейбина, мы не склонны считать, что нынешняя ситуация является частью тимошенковского сценария предвыборной кампании. То есть нет сомнений, что какие-то элементы противостояния имели и такой смысл, но нынешний промежуточный итог ставит экс-премьера в весьма непростую ситуацию необходимости построить ту линию, которая, как минимум:



сохранит ее политическую нишу и рейтинг,

сохранит какие-то рычаги влияния на ситуацию,

не будет предполагать прямых обвинений в адрес Ющенко (избавившемуся и от тех, с кем были у нее конфликты),

не будет предполагать огульных обвинений нового кабинета (который, вероятно, заметной частью будет состоять из очень знакомых ей лиц),

не дискредитирует ее связями со слишком одиозными фигурами из окружения Кучмы,

будет психолого-политически достоверной.

При этом понятно, зачем экс-премьера пытаются представить своим потенциальным союзником Виктор Медведчук или Виктор Янукович – они таким образом пытаются напомнить о себе и усилить раскол “оранжевых”. Тем более анекдотично выглядят отечественные аналитики, повторяющие за ними идею о возможности подобного союза. Репутация Януковича или Медведчука в рядах симпатизантов Тимошенко не допускает такой конфигурации. Союз с куда менее одиозным Пинчуком, впрочем, еще более фантастичен, но об этом ниже.



Скорее всего, Тимошенко придется оказывать новейшему изданию “оранжевой власти” условную поддержку - соглашаясь стратегически, дистанцируясь тактически. Подчеркивая роль своего кабинета в будущих успехах и вину чужого в неудачах.



Другой вопрос, что ющенковскую идею единого “оранжевого” блока на мартовских парламентских выборах, похоже, придется забыть. Она была столь мила президенту, что даже сподвигла его на очень знакомую идею повышения барьера до 10% (вопреки договоренности о размене отмены мажоритарных выборов на снижение планки до 3%). Если и до того были сомнения, что подобную мысль удастся протащить через Верховную Раду (обсуждались, правда, промежуточные цифры), то теперь вероятность подобного развития событий продолжает уменьшаться.



Но дело даже не в этом. Маловероятно объединение в рамках одного избирательного списка людей Порошенко и Тимошенко. Из чего, впрочем, совершенно не следует, что “Наша Украина” и какое-нибудь издание блока Тимошенко в ходе выборов будут ожесточенно друг друга бить. Нам кажется наиболее вероятным вариант, когда списки будут разные (их может быть два, три или даже больше), но будет что-то вроде “оранжевого” пакта о ненападении, который, конечно, будет не вполне соблюдаться, но все же позволит суммарно не слишком потерять от взаимных обвинений.



Тимошенко – одна из самых ярких фигур “оранжевой” революции, замечательный трибун, искусный коммуникатор, успешный менеджер в рамках отдельной компании – оказалась вполне эффективна в части разрушения старого, но не кропотливого, спокойного созидания нового. Наряду с настройкой нового механизма управления страной одна из первых задач для Ющенко и его команды – придумать для Тимошенко соответствующее ее уровню популярности и честолюбию место, которое, однако, не будет позволять влиять на оперативную ситуацию.



Можно ожидать, что в “команде” останется вообще подавляющая часть нынешних отставников, сигнал к этому президент дал достаточно однозначный. Отдельный вопрос – когда и на каком месте эти люди будут востребованы. Определенных проблем можно ждать лишь у тех, у кого слишком не вовремя сдали нервы или кому захотелось вместо относительно тихой отставки устроить представление с разоблачением. Речь идет, в первую очередь, о Зинченко и Томенко. Но и для них могут найтись места в относительно автономных, как можно предположить, списках Тимошенко или Мороза (соответственно), а там появится и что-нибудь еще – по партийным квотам.



Вопрос о политическом самоопределении Тимошенко относительно президента или нового кабинета действительно очень неоднозначен и может предполагать достаточно разные варианты ответа. Однако некоторые аналитики и СМИ строят совершенно странные конструкции и на более понятных местах. Так, всерьез обсуждается возможность ухода в оппозицию Петра Порошенко, а затыкание дыры в секретариате проверенным Олегом Рыбачуком воспринимается как признак наступившего охлаждения к евроинтеграции (поскольку до того в ранге вице-премьера он заведовал именно этим направлением). Впрочем, “Ведомости” уже успели отправить в отставку и генпрокурора Украины.



Как нам кажется, новый кабинет (несмотря на наличие заметного числа знакомых лиц) будет куда спокойнее и техничнее. Задачи определения политического курса и оперативного управления экономикой будут разведены. Правительству Еханурова придется заниматься скорее вторым. И в этом случае вряд ли сбудутся прогнозы Валерия Драганова и Андрея Макарова о том, что отставка украинского правительства отрицательно скажется на экономике страны.



С ослаблением властных позиций Тимошенко можно ожидать торможения процессов реприватизации, соответственно, принятия более взвешенных решений по таким конфликтным ситуациям, как сложившаяся вокруг Никопольского завода ферросплавов. Впрочем, на судьбу самой обсуждавшейся в ходе “оранжевой революции” приватизационной сделки – покупки “Криворожстали” - это если и повлияет, то только уменьшением шансов “Привата” задействовать какие-то дополнительные рычаги для победы.



Вряд ли прекратятся процессы против харьковского экс-губернатора и подобных ему деятелей, но содействие “Привату” в разрушении бизнес-империи Виктора Пинчука может быть существенно ослаблено.



Вообще, если что и дискредитировало “оранжевую” власть в последние месяцы по-настоящему, так это не громкие отставки (если наши прогнозы относительно курса кабинета и линии Тимошенко сбудутся, можно ожидать скорее определенного возрождения популярности власти и основных ее фигур). Куда больший урон нанесли приватизационные скандалы, где практически неизменно главным гособвиняющим была Тимошенко, обвиняемым – Пинчук и его структуры, а предполагаемым выгодоприобретателем – группа “Приват”.



Можно было бы предположить наличие коррупционных связей, но, кажется, речь идет преимущественно о единстве интересов. “Привату” очень нужны активы Пинчука, а Тимошенко имеет что-то персонально против этого человека.



У нас нет особого желания разбираться, что это – только обида за участие Пинчука в разгроме “Батькивщiни”, какие-то бизнес-конфликты, случившиеся еще в их днепропетровской жизни или что-то существенно более личное, но в результате лихорадило страну, падала уверенность в стабильности ее экономической системы, усиливались сомнения в моральных качествах новой власти (а для нее, в отличие от нашей, это принципиально важная тема). На этом фоне меркли даже глупости гуманитарного блока кабинета (Томенко, Билозир).



И если в результате нынешнего кризиса Украине удастся избавиться от практики сведения личных счетов при помощи заводов и фабрик, от естественного на первом этапе революции порыва автоматически менять черное на белое, из нынешних событий она выйдет в заметном выигрыше.



Можно предполагать, что политический процесс на Украине продолжит проходить преимущественно в рамках “оранжевого” спектра (к которому, впрочем, смогут присоединяться группировки, близкие к Пинчуку). Политико-экономические конфликты, сильно завязанные на кадрах, выйдут за пределы текущего управления (что поможет экономике), но отнюдь не исчезнут. Единого “оранжевого” блока на выборах не будет - но и войны на взаимное уничтожение, которая дала бы возможность реванша “бело-голубым”, ожидать не стоит.



http://www.polit.ru/analytics/2005/09/09/crisis.html

---

Причина отставки правительства: Тимошенко назвала Ющенко "прыщавым"?

Причина отставки правительства: Тимошенко назвала Ющенко "прыщавым"?

Последней каплей в чаше терпения Ющенко стали обнародование телефонных переговоров Тимошенко, в которых она называла президента «прыщавым», пишет газета "Жизнь", объясняя в своем стиле причины вчерашней отставки правительства Украины.



На поверхности - конфликт между Порошенко и Зинченко. Известный под прозвищем «шоколадный король» кондитерский магнат Порошенко был главным финансистом Майдана. Зинченко, которого считают главным архитектором народного восстания, резко потребовал от Ющенко уволить Порошенко, обвинив того в коррупции. Но Ющенко тянул до последнего. Пока, как рассказывают источники газеты "Жизнь" в окружении президента, ему не положили на стол распечатки телефонных переговоров, в которых Тимошенко называла его «прыщавым»…

Распечатки телефонного разговора "между женщиной, по голосу напоминающей Юлию Тимошенко (ЮТ) и мужчиной, по голосу напоминающему Игоря Коломойского (ИК)", датированного 30 августа, были опубликованы 7 сентября на сайте Компромат.Ru. Полностью расшифровку прослушки можно прочитать там, здесь же приводится фрагмент прослушки, в котором содержится возмутившее Виктора Ющенко выражение:

ЮТ: Игорь, если ты боишься, прямо так и скажи.

ИК: Я не боюсь. Я гражданин как минимум трех стран, чего мне бояться. И если бы ты была настойчивой, мы бы в мае этот цирк обделали по-тихому, пока «прыщавый» был в отпуске.

ЮТ: Сейчас он тоже в Польше. Чего ты от меня хочешь? Я сделала все, что могла. Теперь твой выход. Пусть твои люди сделают все, как мы договаривались.

ИК: Юля, я предупреждаю: если я опять окажусь без поддержки правительства, если опять меня Пиня начнет козлить, как молодого, – я начну действовать, и тебе это может не понравиться.

ЮТ: Игорь, давай честно: когда ты был без поддержки правительства? Когда в мае Семенючка съехала, я вышла и сказала, что пакет принадлежит государству. Нужно же было как-то спасать твою жопу! И я спасала. Ты знаешь, что Пискун уже по заявлению этих шахтеров радостно готовил на тебя и твоих людей уголовное дело? Знаешь прекрасно. Когда у тебя были проблемы с Киевским судом и ты мне звонил слюнявил трубку, что все пропало – кто позвонил в суд? Когда с высшим судом – кто добился отвода судей? Через Зварыча? Игорь, что ты мне тут рассказываешь? Ты не понимаешь, как мне тяжело? Мне уже дважды звонил прыщавый, спрашивал, что творится и почему меня обвиняют в связи с тобой. Я не хочу об этом разговаривать!

ИК: Ладно, Юля. Ладно, проехали. Я просто волнуюсь за общее дело. И у меня нет уверенности.



http://www.polit.ru/news/2005/09/09...yush.popup.html

---

Ющенко уволил всех

Ющенко уволил всех

А Тимошенко опять выходит на баррикадыПрезидент Украины Виктор Ющенко отправил в отставку правительство Юлии Тимошенко, что стало кульминацией политического кризиса. Ющенко также принял отставку секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Петра Порошенко, которого бывший госсекретарь Украины Александр Зинченко перед своим увольнением, начавшим череду отставок, обвинил в коррупции. На самом деле, следует говорить об очередной смене всех высших номенклатурных руководителей страны, если учесть отставку главы Службы безопасности Украины Александра Турчинова, который был человеком Тимошенко. В общем, загогулина получилась.



Чтобы не идти по пути анализа структуры коммунальных склок, следует указать на более-менее содержательные конфликты новой украинской политики. Рациональное мышление все-таки должно на что-то опереться даже в настолько фарсовой и анекдотичной картине, какую представляли собой украинская политика и управление в последние полгода.



Правительство Юлии Тимошенко было сформировано в феврале этого года в результате выполнения новым президентом Украины предвыборных (так сказать, коалиционных)обещаний. Кандидатура Юлии Тимошенко, с точки зрения тактической политики, объективно была самой плохой. Это назначение гарантировало самый жесткий сценарий конфликта между революционной властью и элитой кучмовского времени и к тому же конфликт с группами бизнес-интересов в команде самого Ющенко, например, с Петром Порошенко, который начал кампанию против нового премьера сразу после победы оранжевой революции.



Юлия Тимошенко сама пережила несколько головокружительных взлетов и падений, и на каждом витке своей карьеры приобретала новых врагов. Так, в средине 90-х, в партнерстве с тогдашним премьером Павлом Лазаренко она оказалась во главе самой крупной украинской компании - ЕЭСУ. Техника экономической власти в ту пору была построена на поставке российских энергоносителей сельскому хозяйству и промышленным предприятиям, позволявшей реально управлять потребителями.



Но в результате того, что в оппозицию аппетитам премьера встал тогда весь остальной бизнес, в 1998 году Павел Лазаренко оказался в американской тюрьме, а Юлия Тимошенко стала стремительно терять капиталы. В 1999 году она заключила тактический союз с Кучмой, в 2000-ом году стала вице-премьером в правительстве Виктора Ющенко, вновь пошла войной на весь крупный бизнес сразу, в результате чего оказалась ненадолго в тюрьме, потом – в движении «Украина без Кучмы», а затем – в числе предвыборных союзников Виктора Ющенко.



К периоду 1998-1999 гг. относится провал попытки построения монополистической экономики на Украине во главе с Павлом Лазаренко и Юлией Тимошенко и начало строительства олигархической экономики во главе с несколькими крупнейшими группами из Днепропетровска, Донецка, Киева, Харькова и др. Что бы ни говорил впоследствии Леонид Кучма о том, что Лазаренко – это его главная ошибка, усиление исполнительной власти и контроль за экономикой, скорее всего, входили в его политический проект. Но тогда он смог увидеть, что в средине 90-х уже нельзя не опираться на возникающий бизнес и нельзя беспредельничать по-лазаренковски - надо, грубо говоря, уметь делиться и находить компромиссы.



Устройство олигархического капитализма, расцвет которого пришелся на второй срок Леонида Кучмы, несколько отличалось от российского, что, возможно, и гарантировало более высокие темпы роста промышленного производства. Дело в том, что украинские олигархи постоянно находились в ситуации конкуренции, коллективно борясь против монопольного усиления политического влияния одной из групп, а власти довольно ловко умудрялись лавировать и гасить слишком острые конфликты. И это происходило на фоне естественного процесса улучшения управления на старых советских предприятиях после их приватизации, выхода их на мировые финансовые и товарные рынки, что с некоторым опозданием произошло и в России.



Так, в последний год президентства Леонида Кучмы во главе правительства оказался представитель крупнейшей на тот момент донецкой группы (группы футбольного клуба «Шахтер») – Виктор Янукович; во главе Администрации президента (причем контролируя крупнейшие телеканалы) – Виктор Медведчук, представитель киевской группы (группы киевского «Динамо»); глава одной из днепропетровских групп Виктор Пинчук на тот момент уже был зятем президента (после грандиозной победы над Лазаренко и вклада в победу на президентских выборах 1999 года) и, соответственно, имел неформальный «вход». Другие группы тоже имели некоторое представительство.



За пределами такой конструкции симбиоза власти и бизнеса остались т.н. «недоолигархи», которые имели достаточно большой капитал и огромные амбиции, но уже не могли войти в политический клуб на высшие роли. То есть представительство в парламенте они имели, но в число олигархов не вошли. И при стабильной ситуации не имели шансов ни выйти на ведущие позиции во власти, ни претендовать на владение крупнейшими промышленными объектами. И они, включая таких деятелей, как Петр Порошенко и Давид Жвания, стали одной из опор оранжевой революции. К недоолигархам можно было бы отнести и Юлию Тимошенко с остатками ЕЭСУ, если бы не ее амбиции, превышающие таковые у Петра Порошенко. Ее всегда нес и далеко заносил монополистический проект Павла Лазаренко, не терпящий никаких конкурентов, никакой многоугольной конструкции.



Из настоящих олигархов в конструкцию власти образца 2004 года (давшую, кстати, 13% рост экономики) не вписалась только днепропетровская группа «Приват» во главе с Игорем Коломойским. Но эта группа всегда была «неправильным олигархом», не имела большого публичного представительства в центральной власти и больших политических амбиций. Максимумом ее целей всегда являлся лоббизм, часто очень успешный. К тому же в то время уже начался конфликт между «Приватом» и группой «Интерпайп» Виктора Пинчука за контроль над Никопольским ферросплавным заводом – «Приват» был на грани монополизации отрасли, но административные возможности Виктора Пинчука позволили ему приватизировать крупный пакет предприятия.



Думается, что в рамках вопроса о собственности, то есть о том, «кто владеет Украиной», и не было хорошего решения даже при виртуозном лавировании, которое демонстрировал Леонид Кучма (тем более при Викторе Ющенко, который раз за разом демонстрирует политическую слабость и при этом конфликтность). В конце девяностых, когда бизнес-группы из Донецка только выходили на ведущие роли и заявляли о своих амбициях вне региона, это вызывало напряжение среди днепропетровских олигархов, несмотря даже на их конкуренцию между собой. Эти опасения перед выборами 2004 года стали частью кампании против Виктора Януковича. Даже его союзники на прошедших выборах играли в ослабление «донецких», боясь нового центра монополизации притязаний на владение экономикой Украины.



После «оранжевой революции» кандидатом на монопольные притязания стала группа «Приват» в союзе с Юлией Тимошенко. Но как ни раскладывай олигархический и недоолигархический пасьянс, политическая конструкция окажется неустойчивой. Режим Леонида Кучмы демонстрировал стабильность бизнес-групп в условиях их более-менее региональных амбиций. Выход за пределы региона для олигархов должен был означать и рост политического самоопределения – до позиции национальных политиков, чего не произошло.



Между тем как раз для Украины очертания устойчивой политической конструкции относительно ясны. В 2004 году недоолигархи и Юлия Тимошенко вступили в политический союз с западнической и западной частью Украины, которая надеялась обеспечить себе реванш доступа во власть, несмотря на то что экономика контролируется прежде всего группами востока. Олигархи попытались получить в союзники население Востока Украины.



Отсюда возможна была бы двухпартийная конструкция власти, если только партия Востока Украины сможет оформиться не только и не столько как средство защиты собственности олигархов, но как полновесный политический субъект с ясными (в том числе социальными) целями. Это же было бы выгодно, на наш взгляд, и «партии Запада», проамериканской элите, если только она сможет осознать гражданский мир как средство сохранения независимой Украины.



Если бы Ющенко мог подняться до такого государственнического самоопределения, то нужно было бы перестать заниматься ерундой. Например, вместо фарсового «расследования» дела Гонгадзе и собственного сомнительного отравления следовало заняться конструированием компромиссов и расследованием текущих безобразий. Дело ведь не только в переделе собственности или беззастенчивой коррупции самих по себе: уже после «оранжевой революции» произошло несколько очень подозрительных политических смертей (например, бывшего министра путей сообщения, бывшего министра внутренних дел, бывшего владельца телеканала «Интер»).



Поэтому самый оптимистический путь для Украины – это формирование после парламентских выборов 2006 года конституционной реформы двухпартийной конструкции власти и принятие пакта о неуничтожении друг друга. Но для этого олигархам придется чем-то пожертвовать в коммуникации с населением, а Виктору Ющенко и его американским партнерам - отказаться от проекта построения монопольной власти. Всем игрокам навсегда нужно отказаться от идеи монопольного владения Украиной. Впрочем, заранее известно, что мозгов на это хватит не у всех.



Скорее всего, Виктор Ющенко вообще-то не хотел устраивать бучу. Череда отставок очень похожа на реализацию плана Юлии Тимошенко, направленного на выборы-2006. К чему отвечать за экономические провалы и социально-экономические кризисы, которые случатся к зиме? А после 2006 года есть шанс стать премьером с ведущими в стране полномочиями, оставив, как ей кажется, президента в дураках. Тимошенко уже как будто объявила о том, что Ющенко ее трижды предал (правда, официально авторство фразы не подтверждено), что является филигранным цинизмом, если учесть взлеты и падения, союзы и противоборства экс-премьера.



И.о. премьера назначен Юрий Ехануров, занимавший большие посты в правительстве при Леониде Кучме, в том числе и должность вице-премьера. Насколько мы понимаем, он не связан жестко ни с каким крупным бизнесом и не являлся сам по себе очень крупным политиком, - следовательно, может работать техническим премьером и оказаться склонным к компромиссам. Это означает чистый лист, что уже немного лучше, чем Юлия Тимошенко.



До последнего времени он служил назначенным губернатором Днепропетровской области, имеющей ключевое значение для многих украинских сюжетов. История этого назначения оказалась поучительной даже для бывших романтиков оранжевой революции. Сначала указом президента на эту должность был назначен депутат и бизнесмен (больше половины украинского рынка сантехнических и гигиенических средств – мыло, порошки и т.п.) Сергей Касьянов. Но он в свое время имел локальный конфликт со ставленником группы «Приват» в своем избирательном округе. «Приват» инициировал маленькую местную революцию с помощью «Поры», и появился компромиссный Ехануров. Теперь «Пора», судя по всему, будет обеспечивать кампанию Юлии Тимошенко.



http://www.polit.ru/analytics/2005/09/08/yusch.html

---

Заявление президента Украины

Заявление президента Украины

Виктор Ющенко о политическом кризисе

"Когда я стоял 23 января в этом году на Майдане и провозглашал свою инаугурационную речь, я говорил о том, что в Украине будет профессиональная власть, власть честная, которая день и ночь будет работать на интересы украинца и государства, власть, которая будет работать одной командой, повторяю, честно, открыто и профессионально.



Для этого я взял к себе тех людей, которые прошли десятки митингов, встреч с общественностью, которые стояли рядом со мной на Майдане Незалежности в Киеве, люди, которые помогли отвергнуть старую коррумпированную власть и дали возможность создать свободную Украину. Это были преданные люди, без которых наши успехи, убежден, осенью минувшего года были бы невозможными.



Повторяю, что 9 месяцев назад я предложил украинскому парламенту на пост премьер-министра Юлию Владимировну Тимошенко, назначил секретарем СНБО Петра Алексеевича Порошенко, назначил государственным секретарем Украины Александра Алексеевича Зинченко. Эти люди вели мою избирательную кампанию, кто-то пришел ко мне в 2002 году, кто-то пришел за несколько месяцев до завершения избирательной кампании или во время избирательной кампании. Для меня эти люди неординарны, это мои друзья, и, откровенно скажу, о многих вещах, о которых я ниже буду говорить, будет говорить тяжело. Но я понимаю, что эта беседа назрела, поскольку затрагиваются не интересы отношений с правительством, СНБО или госсекретарем, а мы видим, как сворачиваются те процессы, которые были самоцелью, собственно говоря, для избирателей. Я знал, что между этими людьми существуют определенные недоразумения. Убежден, что это детали, эпизоды, которые встречаются у кого угодно, тем более в таких интересных и неординарных людей. Убежден, что у каждого большого человека есть проблемы. Эти проблемы я воспринимал как явление временное. Я надеялся на то, что если каждый наденет свое ярмо, не будет хватать времени на взаимные интриги, на формирование пиара или антипиара между определенными политическими силами единой коалиции. Это были мои надежды.



Более того, хочу сказать, что я дал своим коллегам огромные полномочия, которые выходят за рамки Конституции Украины. Уверен, что те полномочия, которые сегодня были у секретаря СНБО, или госсекретаря, или у премьер-министра, эти полномочия, которых не имел до сегодняшнего дня никто из аналогичных чиновников, начиная от формирования структуры, формирования аппарата, я не припоминаю, чтобы ни одна из сторон после того, как была проведена огромная работа по формированию основ деятельности того или иного института, когда были подписаны все базовые документы, была неудовлетворена. Но с каждым днем я все больше и больше становился свидетелем того, как между этими институтами происходят сначала противостояния, потом серьезные конфликты. Потом взаимные закулисные интриги, что начало передаваться уже на основу государственной политики. Я стал свидетелем того, как, по сути, каждый день приходилось вмешиваться в конфликты, которые возникают между СНБО и правительством, между госсекретарем и СНБО, между правительством и Верховной Радой. Одним словом, эти конфликты стали повесткой дня работы власти. Уверен, что мои друзья, которые были наделены таким уникальным доверием людей и такими невиданными полномочиями, могли уникально использовать этот ресурс на благо своей работы. Я был также уверен в том, что люди, которые занимают такие высокие государственные должности, понимают груз государственной ответственности, и поэтому считал, что они обязаны слышать друг друга и договариваться, - это их обязанность.



Президент не должен быть нянькой для них - для того чтобы улаживать отношения. Хотя, откровенно скажу, я делал это с готовностью, так как понимал, что это вопрос государственного значения. Хотя мне было жаль тратить время на вещи, которые не были конструктивными. Но такова действительность. Повторяю - эти распри продолжались, позиционные войны усиливались. Причем эти войны усиливались по принципу "два украинца - три гетмана". Появилась атмосфера избирательной кампании... один захотел на Киев идти, другой захотел на Киев, третий - на Львов, четвертый - сделать перестановку политических сил, заманить в коалицию на выборы других партнеров. Одним словом, я стал свидетелем того, что когда я провожу совещание, доверие среди моих партнеров нулевое. После каждого совещания, потом, стороны выходили на какие-то другие уровни, договаривались об основах другой политики, и в стране происходил скандал. Последний скандал был с НФЗ. Я помню, чем закончилась моя пятница на прошлой неделе, когда мы стали свидетелями того, как после уникального решения суда - которое далось нам очень тяжело, - после уникального, честного решения суда из-за закулисных интриг, которые велись, причем не только в Украине, а, что обидно, и вне Украины, дело было сведено к конфликту, когда люди вышли на площадь. Это при том, что у нас было основательное, глубоко правильное решение суда. Но финал истории как раз состоял не в том, как из рук одной шайки предприятие передать государству, а как от одной шайки передать другой шайке. И потому люди получили право на протест. Убежден, что наступил момент, когда мои коллеги потеряли командный дух и веру. Я это говорю с горечью. Так как эти люди остаются моими друзьями независимо от обстоятельств. Я их буду ценить, но мне нужно это сказать.



8 месяцев Президент Украины был миротворцем среди этих институтов. Я об этом почти не говорил публично. Я считал, что это моя карма, которую я должен нести. А Украина в то время теряла темпы, в том числе экономические. Думаю, что члены моей команды слушали Президента, но не слышали. И сегодня, как бы это ни было тяжело, я должен этот гордиев узел разрубить во имя Украины. На Майдане 24 августа, в День независимости, я пообещал коллегам-чиновникам при власти... Мы стали свидетелями того, как во власти появилось много новых лиц, но случился парадокс - лицо власти не изменилось. Страну снова обвиняют в коррупции, страну снова обвиняют в том, что нет публичных процессов в экономике, в том числе приватизационных. Мы становимся свидетелями того, как процессы, те, которые могли бы быть значительно демократизированными, входят во вчерашнюю колею. Посмотрите на действие налоговой системы, таможенной системы, мы становимся свидетелями растущего популизма... С утра до вечера мы являемся свидетелями, знаете, таких легкомысленных, сладких обещаний, которые с каждым днем будет выполнять все тяжелее и тяжелее. Решения, которые присущи этому году, - экономические, социальные, - можно сделать один раз. Второй раз их уже не повторишь без экономических изменений. Но мы стали свидетелями того, что ни один социальный пакет не предлагается на 2006 год - ни в плане социальных нагрузок, ни в плане социальной реформы, ни в плане образования, ни в плане медицины. Мы консервируем еще 12 месяцев той стагнации, которая была в этой сфере. Я это принять не могу, друзья. Убежден, что причиной этого стало непонимание значимости государственных интересов. Неумение работать исключительно на гражданина, на государство как на наивысшую преференцию для государственного служащего. На первый план исполнительной системы власти стал пиар себя, или политической силы, или пиар политической позиции.



Убежден, что с этим нужно покончить. Я вижу, что некоторые должностные лица увлеклись этим пиаром настолько, что уже не хватает времени для продуктивного разговора. Жизнь без камер они уже не представляют. Хотя я всегда выступал и буду выступать за публичную работу власти, или СНБО, или Кабинета Министров, но, друзья, - это делается после того, как сделана работа. Нам не нужно страну втягивать в опасные обещания, в опасный популизм. Убежден, уважаемые друзья, что год назад я пошел в Президенты не для того, чтобы ключевые государственные институты не имели понимания и не находили между собой согласия и взаимоуважения. Не для того я уже год хожу не со своим лицом. Убежден, что не для этого стояли миллионы людей на Майданах. И делать вид, что ничего не происходит, я не могу. Сегодня я должен сказать своим соотечественникам, что я должен принять радикальные шаги по смене руководства правительства, СНБО и Секретариата Президента. Повторяю, я хочу отныне видеть высшие государственные институты в системе работы единой команды, которые работают на то, чтобы у людей были рабочие места, лучшие зарплаты, лучшие школы, лучшая медицина, чтобы люди чувствовали, что власть работает в согласии и гармонии, а государство - в покое и стабильности. Поэтому я подписываю указ об отставке правительства, об отставке секретаря СНБО, и несколько дней назад на основе поданного Зинченко заявления об отставке я назначил государственным секретарем Украины Олега Борисовича Рыбачука..."

08 сентября 2005, 14:24



http://www.polit.ru/dossie/2005/09/08/Zayava.html

---

Под Абаканом школьники устроили газовую атаку

В школе города Подсиненск в Хакасии (5 км от Абакана) учащиеся распылили газ из баллончика - 60 школьников пострадали, 17 из них госпитализированы, передает «Газета.Ru» со ссылкой на «Интерфакс».

По данным Сибирского регионального центра МЧС, баллон был заправлен перцовым раствором, из-за которого 60 человек почувствовали жжение в горле и слезоотделение. Распылившие газ школьники сразу были пойманы, учителя вывели детей из школы и вызвали "скорую помощь".



http://www.polit.ru/news/2005/09/09/gazz.popup.html

---

Ющенко объяснил лидерам фракций ситуацию

Ющенко объяснил лидерам фракций ситуацию

Президент Украины Виктор Ющенко и лидеры некоторых парламентских групп и фракций обсудили формирование нового правительства, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на пресс-службу главы украинского государства.

Участники встречи, в том числе исполняющий обязанности премьера Юрий Ехануров, его первый заместитель Анатолий Кинах, госсекретарь и его заместитель Олег Рыбачук и Иван Васюник, обсудили политическую ситуацию в стране.

Ющенко пояснил участникам встречи мотивы своего решения относительно кадровых изменений. По его словам, конфликты, возникающие между самыми высокими государственными институтами, негативно повлияли на ситуацию в стране.

"Никто не желает конфликтов или непонимания. Ели они возникают, я уверен, встретить их нужно честно, мужественно, и дать абсолютно сбалансированный, спокойный ответ", - подчеркнул президент Украины. Он также призвал парламент работать на стабилизацию ситуации в стране и эффективно работать с новым правительством.



http://www.polit.ru/news/2005/09/09/epla.popup.html

Березовский: отставка Тимошенко - это личный крах Ющенко

Олигарх в изгнании, Борис Березовский сделал сегодня заявление по ситуации на Украине. По словам Березовского, отставка правительства Юлии Тимошенко - "это личный крах Ющенко как президента" – передает украинская интренет-газета «Эксперт».

"Если он потребует отставки госпожи Тимошенко, то это, по сути, означает его личный крах как президента. Поскольку совершенно очевидно, что без Порошенко и тем более Третьякова эта революция была бы возможна. А без Юлии Тимошенко - нет", - сказал он.

По словам Березовского, отставка Тимошенко не остановит демократический процесс, "однако как лидер нации Ющенко существовать перестанет". "И, безусловно, новым лидером нации - а она им уже фактически является и еще укрепит свои позиции - станет Юлия Тимошенко. Если, конечно, обозленные этой ситуацией люди не уничтожат ее физически", - добавил он.

Кроме того, Березовский утверждает, что он "хорошо знал, что господа Порошенко и Третьяков реально коррумпированы". По словам Березовского, они пришли во власть "не для того, чтобы строить демократическое общество, а чтобы нажиться, а есть совершенно бескорыстные люди, например Турчинов или Томенко. "Зачем их убирать? Чем они провинились?", - спросил он. Березовский считает, что сейчас в Украине "глубокий кризис".

"И все же я согласен с господином Томенко в том, что это второй этап "оранжевой революции". Очень показательна реакция российской власти, заявляющей о конце украинской революции. Думаю, данное утверждение верно с точностью до наоборот. Это - безусловное продолжение "оранжевой революции", - сказал он. По мнению Березовского, события свидетельствуют о том, что "работает самый главный элемент, которого удалось добиться "оранжевой революции", - свобода распространения информации". По словам Березовского, шаги Ющенко показали, что "он неопытный политик".

На вопрос, будет ли Березовский поддерживать Тимошенко, в том числе финансово, на парламентских выборах, он ответил, что согласно украинским законам, иностранный капитал к участию в предвыборной кампании не допускается. Березовский заверил, что его «моральные приоритеты - на ее стороне, так как после Майдана, она проявила себя намного более последовательно, чем президент».



http://www.polit.ru/news/2005/09/09/berez.popup.html

---

Президент Путин об Украине и газопроводе: "А" и "Б" сидели на трубе..."

Отвечая на вопросы журналистов по итогам подписания соглашения о газовом транзите по дну Балтийского моря и пртензий восточноевропейских стран - участников российского газового транзита президент Путин привел на русском и немецком языках поговорку : "А" и "Б" сидели на трубе, "А" упало, "Б" пропало,кто остался на трубе".

Имелось в виду, что на трубе российского газового экспорта в Европу не остается после завершения проекта Североевропейского газопровода никого. В то же время президент Путин подчеркнул, что восточноевропейские страны сохранят свою роль в транзите углеводородов в Европу.



http://www.polit.ru/news/2005/09/09/ecofgaz.popup.html



Интересно, а кто такие "А", и кто такие "Б"..... Если "Б" - это Беларусь, то это тонкий намёк на скорейшее окончательное создание союзного государства с единым органом управления, да?

---

Избиение чеченской певицы в Москве: возбуждено уголовное дело

В Москве возбуждено уголовное дело по факту избиения чеченской певицы Лизы Умаровой, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на столичную прокуратуру.

По данным прокуратуры, в минувший вторник на западе столицы на Филевской улице группа националистически настроенных молодых людей напала на чеченскую певицу Лизу Умарову и ее сына.

Злооумышленники при нападении высказывали угрозы на почве национальной нетерпимости. "По факту возбуждено уголовное дело по статье 282 (Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды) УК России".



http://www.polit.ru/news/2005/09/09/singer.popup.html

---

Объявлен шорт-лист британского Букера

Объявлен шорт-лист британского Букера

Объявлен шорт-лист претендентов на Букеровскую премию 2005 года по литературе, сообщает BBC.



Шесть авторов были отобраны из списка из 17 имен, среди которых такие литературные "звезды", как Салман Рушди и Иэн Макьюэн. Однако оба они не смогли пробиться в список основных кандидатов на премию.



Претендентами на "Букера" стали: Джон Бэнвил, Джулиан Барнс, Себастиан Барри, Кадзуо Исигуро, Али Смит и Зэйди Смит. Фаворитом среди букмекеров является Джулиан Барнс с его книгой "Артур и Джордж", посвященной жизни Великобритании XIX века. Сюжет книги основан на реальных событиях из жизни английского писателя Артура Конан-Дойля.



В расширенном списке претендентов на Букеровскую премию было три литературных дебюта, среди которых - книга Марины Левицкой под названием "Краткая история тракторов на Украине". Однако жюри отдало предпочтение более опытным авторам; ни один дебютант в этом году не смог пробиться в шорт-лист.



Книжная премия Букера в сумме 50 тысяч фунтов (примерно 90 тысяч долларов) выдается каждый год за книгу, написанную гражданином страны - члена Содружества или Ирландской Республики.



Отбирают авторов ведущие критики, писатели и литературоведы Британии.



http://www.polit.ru/culture/2005/09...oker.popup.html

---

Ограбили лидера группы «Би-2»

Лидер группы «Би-2», известный под псевдонимом «Лева Би-2» вчера стал жертвой мошенников. Кража, в результате которой музыкант лишился своей сумки с документами, была совершена по классической схеме: серебристый «вольво» певца тормознул неизвестный мужчина и попросил помочь ему найти нужную улицу, передает агентство «Интермедиа».

В это время сообщник злоумышленника вытащил из авто коричневую замшевую сумку, в которой, помимо паспорта, водительского удостоверения и документов на машину, лежали мобильный телефон, деньги и сценарий спектакля “Sorry, ангел”, в котором Лева играет главную роль. Премьера постановки в Риге должна состояться уже 17 сентября. За возврат документов обещают солидное вознаграждение



http://www.polit.ru/news/2005/09/09/b2.popup.html