Владельцев "ракушек" обяжут платить за землю Столичные власти придумали, как упорядочить установку гаражей-"ракушек". Как пишет издание "Газета", уже через месяц их владельцев обяжут платить за аренду занимаемой земли. При этом ставки аренды будут зависеть от кадастровой стоимости земли в районе.
Сегодня, по данным департамента земельных ресурсов Москвы, в столице установлено порядка 350 тысяч ракушек. Столичные власти планируют в течение месяца заключить с каждым владельцем мини-гаража договор краткосрочной аренды. Непосредственное исполнение и регистрацию каждого договора аренды возьмут на себя префектуры и управы районов.
Как рассказал корреспондентам "Газеты" глава департамента земельных ресурсов Виктор Дамурчиев, один квадратный метр "ракушечного" пространства, к примеру, в районе Тверской обойдется в 800 рублей в год. Учитывая, что минимальная площадь, занимаемая ракушкой, составляет порядка 10 кв. м, легко подсчитать, что общая плата составит 8000 рублей в год.
Владельцам квартир, создавшим товарищества собственников жилья (ТЖС), придется выбирать: защитить свой двор от непрошеных строек и "лесорубов"-озеленителей, оформив его территорию в коллективную собственность, или платить земельный налог. По словам В. Дамурчиева, "налогом на землю будут облагаться ТСЖ, которые оформят землю под домом и прилегающую территорию в коллективную собственность". Чиновник добавил, что участникам ТСЖ в районе Черемушек ежегодно придется выплачивать в среднем 550-600 рублей в качестве земельного налога с квартировладельца.
В заключение "Газета" пишет, что платить земельный налог станут и владельцы особняков в городе. Ставка с особняка с участком в 20 соток составит порядка 8-10 тысяч рублей в год.
Владимир Путин почтил память миллионов соотечественников, отдавших жизнь за Родину, сообщает телекомпания НТВ. Солдаты роты Почетного караула вынесли венок из белых и красных роз на еловых ветвях и водрузили его перед Вечным огнем. В.Путин поправил прикрепленную к венку ленту с золотой надписью "Неизвестному солдату от президента Российской Федерации".
Вместе с В.Путиным в торжественной церемонии также принимали участие представители высшего руководства страны, правительства, парламента, Вооруженных сил РФ и ветераны. Президентский оркестр исполнил Гимн России, рота почетного караула прошла мимо Вечного огня торжественным маршем.
Президент также несколько минут пообщался с ветеранами, а затем проследовал вдоль Кремлевской стены, где установлены памятные знаки с названиями городов-героев, и возложил по две красные гвоздики к каждой из них.
Отметим, что, по словам мэра Москвы Юрия Лужкова, столица тщательно подготовилась к торжествам, посвященным Великой Отечественной войне. Об этом столичный градоначальник заявил сегодня на торжественном возложении венков к Вечному огню и памятнику Георгию Жукову. На торжественном мероприятии также присутствовали вице-мэр Валерий Шанцев и депутаты Московской городской думы. По словам мэра, сейчас ведется активная подготовка к торжественному шествию на Красной площади, посвященному 60-летию Парада Победы. Как известно, шествие состоится 24 июня.
Также стоит напомнить, что сегодня ночью в Москве - в ночь на 22 июня - была проведена акция "Помни о каждом", посвященная годовщине начала Великой Отечественной войны. Ее провели активисты движения "Наши". В акции приняли участие более 500 участников движения. Они побывали возле 14 посольств государств - бывших республик СССР, где возложили цветы и зажгли свечи в память о погибших.
Львы спасли ребенка от похитителей и передали его полицииВ Эфиопии трое львов спасли 12-летнюю девочку от похитителей, которые пытались принудить ее к браку с одним из них. Как сообщает Associated Press, спугнув преступников, львы охраняли девочку несколько часов, а как только появилась полиция, убежали в лес.
Младшую дочку в семье, проживающей в эфиопском городе Бита Дженет, примерно в 560 километрах к юго-западу от Аддис-Абебы, похитили в начале июня. До того момента, когда ее обнаружили полицейские, - около недели спустя, - ее неоднократно били.
По словам одного из местных полицейских, "если бы львы не появились, все могло бы быть гораздо хуже". "Нередко таких же девочек насилуют и бьют для того, чтобы заставить их выйти замуж", - рассказал полицейский. Он отметил, что в городе все воспринимают произошедшее как чудо, "ведь львы обычно нападают на людей".
Как отметил эксперт министерства сельского хозяйства Эфиопии Стюарт Уильямс, львы могли не трогать ребенка и защищать его потому, что приняли плач за мяуканье, которое издают львята и детеныши других кошачьих.
Спасенная девочка, по словам полицейских, была очень напугана, но не грозным видом своих защитников, а жестокостью похитителей. Сейчас четверо из них уже задержаны, поиски еще троих продолжаются.
ЛОНДОН (Рейтер) - Женатые мужчины зарабатывают больше холостяков, если их жены берут на себя основную работу по хозяйству дома, свидетельствуют опубликованные в среду результаты исследования британского Института социальных и экономических исследований (ISER).
"Мы проанализировали все виды профессий, от разнорабочих до менеджеров и профессионалов", - сказал один из ученых Марк Тейлор.
Исследователи выяснили, что женатый мужчина зарабатывает примерно на три процента больше холостяка, занимающего аналогичную должность, если его жена не работает или берет на себя основную часть работы по готовке и уборке дома.
По словам ученых, это может объясняться тем, что брак позволяет мужу и жене заниматься той работой, для которой они лучше всего готовы. Традиционно мужчина сосредотачивается на зарабатывании денег, а жена - на работе по дому.
С другой стороны, снятие с мужа домашних забот позволяет ему уделять больше времени совершенствованию своих навыков, что может приводить к продвижению по службе и росту заработка.
Всего исследователи использовали данные о часовой зарплате 3.500 человек, опрошенных с 1991 года в рамках государственной программы по изучению состояния домохозяйств.
КИЕВ (Рейтер) - В среду утром умер народный депутат Украины, зампред оппозиционной Социал-демократической партии Украины (Объединенной) Игорь Плужников, сообщили Рейтер в парламентской фракции СДПУ(о).
По данным СМИ, 46-летний Плужников являлся одним из основных акционеров ведущего украинского телеканала "Интер". Ранее Плужников также был членом наблюдательного совета государственного Ощадного банка (сбербанка).
Представитель фракции отказалась сообщить подробности происшедшего, однако, по данным информационных агентств, Плужников умер в Германии, где находился на лечении после резкого ухудшения здоровья
В настоящее время на телеканале Euronews и ряде региональных российских телеканалов проходит имиджевая рекламная кампания АМО «ЗИЛ» под слоганом «Возродим ЗИЛ – возродим Россию». Суть акции – показать, что старейшее российское автопредприятие успешно выходит из кризиса и имеет большой потенциал. Акция проводится не на «ровном» месте: о «состоятельности» ЗИЛа, в частности, свидетельствует то, что автозавод в скором времени запускает совместные проекты с крупными китайскими автомобилестроителями – компаниями FAW и JAC. Один из пунктов сотрудничества с китайцами – доработка ЗИЛом китайских грузовиков и их последующая продажа в России. Пока речь идет лишь о нескольких тысячах машин в год, но, учитывая привлекательность российского рынка для китайского автопрома, это только начало. Не исключено, что со временем ЗИЛ просто фактически превратится в сборочную площадку для китайских моделей, сведя выпуск собственной продукции к минимуму.
АМО «ЗИЛ» специализируется главным образом на выпуске грузовых городских автомобилей грузоподъемностью до 3,5 т – ЗИЛ-5301 «Бычок». В 2004 г. предприятие выпустило 14 650 автомобилей, а в 2005 г., по собственным прогнозам, произведет 17 135 грузовиков. При сложном финансовом положении АМО «ЗИЛ» балансовый (чистый) убыток производителя в 2004 г. был на 608,7 млн руб. меньше, чем за предыдущий год. Чтобы предприятие снова начало приносить прибыль, его владельцы и менеджмент делают ставку на активное привлечение стратегических инвесторов. Так, начиная с 2005 года на АМО «ЗИЛ» была налажена штамповка 12 типов изделий для Renault Logan. Кроме того, как уже писала RBC daily, до конца этого года АМО «ЗИЛ» и компания FAW, лидер по производству автомобилей в Китае, запустят совместный проект. Речь идет о сотрудничестве по двум направлениям. Во-первых, российский и китайский производители начнут обмениваться агрегатами. Каждая компания предложит другой свои лучшие комплектующие, и, например, автомобили, производимые на ЗИЛе, начнут комплектоваться современными двигателями китайского производства. Во-вторых, некоторые китайские машины будут совместно с ЗИЛом адаптированы для эксплуатации в России и начнут поставляться на наш рынок. На сегодня речь идет о двух грузовиках и двух автобусах, выпускаемых FAW, которые (в количестве 5 тыс. штук ежегодно) будут реализоваться на рынках присутствия продукции ЗИЛ – в России и странах СНГ. Первые образцы техники партнеры соберут уже осенью. А в массовую продажу совместно разработанные машины поступят в конце 2005 – начале 2006 года.
Кроме того, на прошлой неделе стало известно, что в 2008–2009 гг. АМО «ЗИЛ» планирует освоить выпуск совершенно новых моделей автомобилей: городского автобуса малого класса и развозного малотоннажного автомобиля с дизельным двигателем. В частности, АМО «ЗИЛ» уже подписало соглашение о сотрудничестве, которое предполагает совместное создание автобуса для российского рынка, с китайским автопроизводителем JAC. Что касается малотоннажного автомобиля, то им должен стать пикап или мини-фургон грузоподъемностью до 1 т. Планируется, что этот автомобиль будет собираться из автокомплектов, поставляемых на ЗИЛ стратегическим партнером, суда по всему, все тем же FAW. Помимо сотрудничества с зарубежными инвесторами АМО «ЗИЛ» планирует привлекать и российских партнеров. Правда, на сегодня анонсируется пока только один такой проект. По словам генерального директора Московской автомобильной компании (управляющая организация ЗИЛа) Константина Лаптева, предприятие изучает возможность выпуска микролитражного автомобиля «Ока-2» (перспективная разработка «АвтоВАЗа», в отличие от классической «Оки», имеет современный дизайн и более мощный двигатель. – Прим. RBC daily).
В поддержку же всех новых – нынешних и будущих – проектов ЗИЛа в конце мая 2005 г., собственно, и была запущена имиджевая рекламная кампания «Возродим ЗИЛ – возродим Россию». В ТД «ЗИЛ» RBC daily пояснили, что акция продлится до начала июля, однако не взялись сказать, сколько стоила рекламная кампания. На предприятии отмечают, что сотрудничество АМО «ЗИЛ» с иностранными компаниями (в том числе с китайскими автопроизводителями, с которыми на сегодня связано большинство планов ЗИЛа) – благо как для завода, так и для российской автомобильной отрасли в целом. «Во-первых, мы работаем и будем работать со своими российскими партнерами. Во-вторых, никто не мешает нам «возрождать Россию», работая с зарубежными автомобилестроителями – китайской FAW, французской Renault. Никакого противоречия между активной работой с зарубежными компаниями и возрождением старейшего российского автозавода нет. Скажем, в настоящее время мы ведем переговоры с компанией Volkswagen, которая после запуска своего сборочного предприятия в России заинтересована в штамповке кузовных деталей у нас. Именно сотрудничество с иностранцами и позволит нам запустить проект по производству российского микролитражного автомобиля, которым, возможно, станет «Ока-2»», – прокомментировал RBC daily ситуацию директор по маркетингу «Торгового дома «ЗИЛ» Виктор Новоченко.
Комментаторы имиджевой политики ЗИЛа несколько расходятся в ее оценках. Согласно одной точке зрения, в том, что ЗИЛ будет возрождаться в том числе за счет совместного производства адаптированных китайских автомобилей и автобусов, нет ничего плохого. Поэтому рекламный слоган ЗИЛа вполне справедлив. «ЗИЛу надо работать с уже привлеченными инвесторами и искать новых. Если предприятие будет продвигать на российском рынке китайские автомобили, собранные с его участием, – то почему бы нет? Ведь ставка делается именно на совместное производство, а не просто на продажу китайских машин здесь», – сказал RBC daily Виктор Пашков, начальник аналитического отдела «АСМ-Холдинга».
Согласно другой точке зрения, высказанной конкурентом предприятия, действия АМО «ЗИЛ» верны по своей сути, но при этом являются спорными: получается, что Россию будут возрождать китайские автопроизводители. «Репутационная реклама, безусловно, нужна всем крупным российским предприятиям. К сожалению, сегодня у государства наблюдается некоторое недопонимание того, что, запуская такую рекламу, собственники предприятий продвигают имидж России. Таким образом, Россия позиционируется уже не как экспортер сырьевых ресурсов, а как промышленная держава с хорошо развитым производствами, использующими современные технологии. Если бы у госструктур и СМИ, в состав акционеров которых входит государство, такое понимание возникло, это пошло бы на пользу и самим предприятиям, и стране в целом. Что касается непосредственно АМО «ЗИЛ», то имидж этой компании комментировать не совсем корректно, тем более что вопрос сотрудничества с иностранцами актуален сегодня для любого российского автопроизводителя», – сказал RBC daily начальник пресс-службы ГАЗа Олег Гамов. Однако, по его словам, в стратегии АМО «ЗИЛ» все-таки «присутствует некий спорный момент».
Московские строители нашли новый способ повышения рентабельности своих инвестиционных вложений. Используемая для этого схема наиболее распространена в Центральном административном округе и подразумевает строительство апарт-отелей, или жилых домов под видом гостиниц. Эта практика вызывает некоторые сомнения у городских властей, поскольку в результате ее использования город недополучает свою долю, а также лишается социальной инфраструктуры, которая могла бы быть создана, если бы компания изначально строила жилой дом.
Новая схема действует следующим образом. Строительная компания получает площадку, на которой по каким-либо причинам не может быть построен жилой дом. Например, такое может произойти, если площадка не позволяет создать социальную инфраструктуру – детский сад, школу, поликлинику – или градостроительным планом города в данном месте не предусмотрено строительство жилого дома. В этом случае строительная компания строит якобы гостиницу, но продает апартаменты, в которых вполне можно жить постоянно. Получается некая гостиница, с номерами, больше похожими на квартиры, – апартаментами. «Этот вид недвижимости пользуется спросом у людей, для которых неактуально наличие социальной инфраструктуры, – сказал RBC daily ведущий инвестиционный аналитик компании «Система-Галс» Александр Гаврилин. – Это довольно обеспеченные люди, которые пользуются услугами каких-то других детских садов, школ и поликлиник». Кроме того, такую недвижимость, как утверждают участники рынка, покупают как второе жилье. «У человека есть загородный дом, в котором живет семья, и ему нужна квартира, в которой можно переночевать», – сказал RBC daily руководитель проекта IRN.ru Олег Репченко. По словам г-на Репченко, в таком жилье, в отличие от обычного, невозможно получить постоянную регистрацию, то есть прописаться.
Впрочем, эту проблему строители легко решают. «После окончания реализации проекта эта недвижимость при помощи обычных процедур может быть переведена в жилой фонд простым изменением категории, – сказал RBC daily руководитель отдела недвижимости компании «Велес Капитал» Владлен Волошин. – Решение этой проблемы строительная компания может взять на себя, а может оставить владельцам недвижимости. В любом случае, при покупке апартаментов покупатель должен быть готов к тому, что он столкнется с необходимостью изменения категории недвижимости».
Для строителей данная схема является довольно выгодным предприятием. Во-первых, компания экономит на инфраструктуре, которую она была бы вынуждена создавать при строительстве жилого дома. В данном случае в этом нет необходимости. Кроме того, компания совсем по-другому делится с городом. Если в случае жилищного строительства застройщик должен отдать городу минимум 30% площадей в счет так называемой доли города, а в Центральном административном округе эта цифра доходит до 50%, то при строительстве гостиницы «дележка с городом» проходит совсем по другим правилам. «В этом случае может быть два варианта, – говорит Владлен Волошин. – Либо инвестор получает от города 50% и еще 50% выкупает по инвестиционной стоимости, либо просто выкупает право аренды участка и получает в свое распоряжение все 100% площадей. Второй путь дешевле, поэтому им все и пользуются». Таким образом, строительная компания, строя жилой дом под видом гостиницы, не только существенно экономит на доле города и инфраструктуре, но и получает возможность в процессе строительства серьезно повысить рентабельность своих инвестиций.
Как ни странно, городские власти не видят в использовании данной схемы никаких нарушений. «Используя эту схему, инвестор повышает прибыльность проекта для себя, – сказал RBC daily депутат Мосгордумы Михаил Москвин-Тарханов. – В том случае, если инвестор просто повышает уровень своей прибыли, – ну и Бог с ним. А вот если он начинает получать сверхприбыль, это надо пресекать. Например, требовать доплатить. Политика должна быть гибкой». Изменение уровня прибыльности проекта в данном случае происходит довольно существенное. Напомним, что срок окупаемости гостиницы составляет от семи лет. Жилой дом окупается еще на стадии строительства. «Вообще, необходимо понимать, что инвестор в данном случае обманывает не город, а своих коллег-конкурентов, – говорит Михаил Москвин-Тарханов. – Он же наверняка получает участок по тендеру, в котором участвует не только он. К этому тендеру выставляются определенные условия, которые все должны выполнить. А если объект из гостиницы превращается в жилой дом, условия конкурса нарушаются, что создает основания для его отмены. Но мы не должны при всем при этом ставить инвестора в слишком жесткие условия: он должен быть свободным на рынке. Но если он изначально задумал такую схему, то это необходимо рассматривать как обман и пресекать». Очевидно, что отличить замышляемое злодеяние от решения, принятого по ходу строительства, в данном случае невозможно.
По мнению г-на Волошина, данный путь доступен далеко не всем. «Выстроить такую схему может только компания, обладающая серьезным административным ресурсом», – считает он. Впрочем, это очевидно – город должен будет закрыть глаза на недополученные средства и согласовать изменение категории помещения. «В этой схеме есть определенный элемент лукавства с городом, но городские власти закрывают на это глаза», – говорит Олег Репченко.
Треть россиян сочли приговор Ходорковскому справедливым Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел опрос среди россиян на тему отношения к судебному приговору в отношении экс-главы НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского и главы МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева. Опрос проводился 11-12 июня 2005г. Были опрошены 1 тыс. 592 человека в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России.
Выяснилось, что приговор, вынесенный судом, в виде лишения свободы сроком на девять лет треть опрошенных (32%) оценили как адекватный вине подсудимых. Почти столько же опрошенных (28%) заявили, что приговор чересчур мягкий. 7%, напротив, считают приговор слишком суровым и лишь 4% полагают, что судить их вообще не за что.
Предыдущий опрос на эту тему проводился 21-22 мая 2005г., и за прошедшие три недели в настроениях россиян произошли значительные изменения, отмечает ВЦИОМ. Прежде всего, существенно возросло число тех, кто расценил меру наказания М.Ходорковскому и П.Лебедеву как излишне мягкую (с 10% до 28%).
Немного больше стало тех, кто считает приговор суда соответствующим их деяниям (с 26% до 32%).
Одновременно сократилась доля россиян, либо ничего не слышавших о процессе над бывшими владельцами ЮКОСа (с 24% до 12%), либо затруднившихся однозначно оценить свое отношение к приговору (с 28% до 17%).
Интересно, что каждый второй россиянин (51%) полагает, что после процесса над М.Ходорковским последуют судебные разбирательства над другими крупными российскими бизнесменами. За время, прошедшее с момента предыдущего опроса на эту тему (август 2004г.), доля сторонников такого прогноза несколько выросла (было 43%) в основном за счет затруднившихся ответить (с 40% до 33%).
Напомним, Мещанский суд Москвы 31 мая 2005г. приговорил М.Ходорковского и П.Лебедева к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Обвинение требовало приговорить их к десяти годам заключения. М.Ходорковский и П.Лебедев признаны виновными по всем обвинениям (семь статей УК РФ и УК РСФСР), в том числе в хищении 20% акций ОАО "Апатит". При этом суд прекратил производство по этому обвинению в связи с истечением десятилетнего срока давности с момента совершения преступления.
После этого П.Лебедев через администрацию следственного изолятора подал заявление в адрес судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда о том, что он отказывается участвовать в кассационном производстве. Он однако предоставил своим адвокатам исполнение обязанностей по защите его интересов в кассационной инстанции. "Я же буду готовиться к диалогу с правосудием - Верховным судом РФ и Европейским судом по правам человека и продолжать диалог с Конституционным судом РФ", - подчеркнул П.Лебедев.
М.Ходорковский все же подал жалобу в Мосгорсуд через администрацию СИЗО "Матросская тишина", где он содержится. В своей жалобе М.Ходорковский просит отменить приговор.
Мэр Севастополя: Под завалом на пляже людей больше нетПредседатель Севастопольской государственной администрации Сергей Иванов считает, что под завалом на одном из "диких" пляжей около поселка Кача, где 21 июня произошел оползень, больше нет людей, сообщили РБК в его пресс-службе.
По словам мэра, после опроса свидетелей была разработана схема, по которой попытались определить, где находились отдыхающие в момент трагедии. Согласно свидетельствам, под завалом должны были оставаться семь человек. Но сегодня утром выяснилось, что все эти люди живы и вернулись в квартиры "в шоковом состоянии". Одна семья срочно выехала из Качи.
Мэр Севастополя выразил надежду, что, возможно, под завалами никого больше нет. "Дай Бог, чтобы мы там никого больше не нашли", - сказал С.Иванов.
Однако поисковые работы продолжаются. Минувшую ночь 700 человек - спасатели МЧС, военнослужащие - вели поиски на пляже около поселка Кача, но новых жертв вчерашнего оползня не обнаружили. На месте обвала для для обеспечения безопасности работающих спасателей был проведен технический подрыв грунта, поскольку была угроза его дальнейшего обрушения.
Как сообщалось, 21 июня в 12:55 мск в районе базы отдыха "Солнышко" около небольшого курортного поселка Кача (50 километров от Севастополя) на пляже на отдыхающих упало около 700 тонн глиняных пород. В результате одна пострадавшая с тяжелой травмой доставлена в реанимацию первой городской больницы Севастополя. По информации врачей, она в тяжелом состоянии, однако угрозы жизни нет. К сожалению, еще одну жертву - 16-летнюю девушку - спасти не удалось.
МИД РФ сообщил телефон, по которому можно узнать о судьбе своих близких в связи с событиями близ Севастополя: 8-10-38-050-32-43260.
Поступить в российский вуз становится все дороже В России выпускники школ отпраздновали окончание экзаменов и начало своей взрослой жизни. Согласно данным различных исследований, почти все выпускники будут пытаться поступить в вузы. Теперь их ожидает непростой процесс. Проблеме поступления абитуриентов в российские вузы посвящены сегодня издания многих газет.
Так, "Новые известия" отмечают, что несмотря на огромный выбор вузов в стране, перед молодыми людьми остро стоит проблема получения действительно качественного образования. Бюджетных мест в престижных госуниверситетах с каждым годом все меньше, а коммерческое обучение в них стоит очень дорого. Стать студентом частного института гораздо проще – были бы деньги. Однако учеба в таких университетах – это лотерея, в которой проще проиграть, чем выиграть.
В России открыть собственный вуз может любое юридическое лицо. А за качеством предоставления образования и выполнением всех требуемых норм начинают следить, уже когда вуз откроется и наберет студентов. Зато отобрать лицензию у фиктивного института – практически невозможно. По данным Федеральной службы по надзору в сфере образования, сегодня в стране работает более 650 государственных вузов и свыше 590 частных. Но специалисты сомневаются в этих цифрах. Если информация о госвузах более или менее точна, то сколько в стране на самом деле всевозможных коммерческих институтов и университетов – не берется судить никто. Ибо в настоящее время эта сфера практически бесконтрольна.
По закону в получении лицензии на образовательную деятельность даже заведомо фиктивным образовательным учреждениям отказать не могут. Просто сдается необходимый пакет документов. Так, например, нужно предоставить сведения об укомплектованности штатов, предполагаемой численности обучающихся, воспитанников, сведения о зданиях и помещениях, используемых для организации и ведения образовательного процесса. Формально все может быть в порядке, а уже потом, когда начинается процесс обучения, меняется штат сотрудников, корректируются программы, материально-техническая база также не всегда соответствует заявленным нормам. Так что наличие лицензии не является гарантией получения студентом качественного образования.
Кроме того, газета предупреждает, что вуз, чтобы его диплом котировался, должен получить государственную аккредитацию, дающую право выдавать диплом государственного образца. Без нее дипломы не признаются в госучреждениях. Кстати, отсрочку от армии на период обучения предоставляют вузы только с госаккредитацией.
"Финансовые известия" сегодня пишут, что в 2005 году бюджетные места в вузах достанутся только 441 тыс. абитуриентов. Это значит, что объем взяток при поступлении снова возрастет. В прошлом году он составил примерно $300 млн, причем взятки в престижные вузы выросли на 15 - 20%. Каждый год эта цифра увеличивается на 7-10%. В прошлом году она выросла и за счет "конвертации" в евро.
По данным опросов "потерпевших", в 2004 г. для экономистов и юристов сумма взятки составляла 10-25 тыс. евро в столице и $9-22 тыс. в провинции; для университетских гуманитариев - 8-15 тыс. евро в столице и $8-12 тыс. в глубинке; а для естественников - 6-8 тыс. евро в столице и $3-5 тыс. в провинции.
"Поймать же за руку" взяткополучателя (это и репетиторы, и преподаватели, и посредники) весьма трудно: это один из самых скрытых видов преступлений. В год в России осуждают за взятки в среднем только около 20 преподавателей.
Как отмечает издание "Газета", хотя в этом году Рособрнадзор планирует проводить проверки вузов совместно с Генпрокуратурой, преподаватели вузов уверены, что полностью искоренить взятки невозможно. В 2004г. Рособрнадзор провел всего 35 комплексных проверок в 7 субъектах федерации, и столичные вузы инспекции практически не затронули. В среднем по России взятки регулярно берут 10% преподавателей, при этом дать взятку готовы более 20% родителей.
Преподаватели признают, что практически в каждом вузе в сезон вступительных экзаменов появляются списки тех, кто должен стать студентом, независимо от экзаменационных оценок. Кодировки же, заменяющие имя и фамилию абитуриента на письменной работе, не гарантируют беспристрастной проверки. При желании преподаватель, проверяющий работы, без труда вычислит нужный экзаменационный лист по подчерку или по определенной фразе в начале последнего абзаца и поставит высокую оценку, несмотря на содержание.
С развитием Интернета пропала даже необходимость искать бывших и действующих сотрудников вуза, готовых оказать помощь по прейскуранту: сайты пестрят предложениями помочь поступить в выбранный вуз "за сравнительно небольшое вознаграждение".
Государственное управление по борьбе с экономической преступностью МВД РФ получает жалобы на взяточников только в том случае, если они обманывают своих клиентов. Но это происходит крайне редко - любители вознаграждений работают до обидного честно. А самостоятельно провоцировать сотрудников приемных комиссий, чтобы таким образом вычислить взяточников, сотрудники ГУБЭП не имеют права, так как провокация запрещена законом об оперативно-розыскной деятельности.
В теории, побороть коррупцию в вузах должен был единый государственный экзамен. Чиновники предполагали, что если все абитуриенты будут писать одинаковые тесты в специально созданных для этого центрах, то давать взятки будет просто некому. Что вознаграждение, которое раньше получали преподаватели вузов, так же могут получать сотрудники комиссий, проверяющих тесты по ЕГЭ, в голову чиновникам почему-то не приходило.
Кстати, как уверяет "Газета", на сегодняшний день студенты имеют возможность поступить одновременно в несколько высших учебных заведений. Дело в том, что порядок приема в российские вузы предусматривает возможность подавать при поступлении в вуз ксерокопию аттестата, а оригинал представить только при зачислении в учебное заведение. К тому же, согласно приказу Минобразования, прием документов от поступающих на очную форму обучения растянут на 25 дней - с 20 июня по 15 июля. Как правило, чем вуз популярнее, тем раньше у него начинается (и заканчивается) прием документов. Таким образом, у абитуриентов есть возможность подавать документы сразу в несколько вузов: достаточно сделать побольше копий аттестата и напечатать нужное количество фотографий.
Также можно оставить в резерве поступление на вечернее отделение, конечно, если осенью не грозит получение повестки из военкомата. Как правило, экзамены на вечернее проходят позже, чем у "дневников". Кроме того, во многих вузах попроще есть возможность перевестись с вечернего на дневное отделение, если отлично сдать первую сессию - это хоть и рискованный, но выход для юношей, кому 18 лет исполнится не раньше следующей весны.
Коммерческие же вузы, заключает издание, принимают в ряды студентов вплоть до 1 сентября. Некоторые из них даже соглашаются засчитать результаты экзаменов, которые абитуриент в текущем году уже сдавал в другие вузы. Но выбирать такой вуз нужно очень осторожно. Самое главное - тщательно изучить документы, подтверждающие право на ведение образовательной деятельности и выдачу дипломов государственного образца. У вуза должна быть лицензия, свидетельство о государственной аккредитации высшего учебного заведения по каждому направлению подготовки или специальности. Согласно закону руководство вуза не имеет права отказать абитуриенту ознакомиться с этими документами, а также с уставом учебного заведения.
На ядерные объекты РФ пытались проникнуть террористы.Минобороны РФ пресекло две попытки проникновения террористов на военные ядерные объекты РФ. Об этом сегодня журналистам сообщил начальник 12-го Главного управления Министерства обороны РФ Игорь Волынкин.
Кроме того, стоит отметить, что сегодня глава Ростехнадзора Андрей Малышев заявил, что во время энергокризиса в Москве оказались отключенными от электричества 360 различных ядерных объектов. Среди них 32 объекта являются опасными. По его словам, 200 объектов остались без электроэнергии в Москве, 117 - в Московской области, остальные - в Калужской и Тульской областях.
Вместе с тем радиационных выбросов, а также других инцидентов на объектах не было, отметил А.Малышев, так как на всех без исключения объектах сработала аварийная защита либо были включены резервные источники питания.
Как сообщил глава Роспотребнадзора, возможно будут пересмотрены нормативные требования, предусмотренные для особо опасных ядерных установок. Кроме того, по его словам, предполагается рассмотреть нормативную базу с целью выработки рекомендаций по сохранению ядерного оборудования и радиационных материалов.
О фильме Томаса Винтерберга «Дорогая Венди»На XXVII Московском международном кинофестивале будут два Триера: большой и маленький. Большого зовут, как и полагается, Ларс. Маленького – Томас. Томас Винтерберг.
Один из соратников Ларса фон Триера, соавтор манифеста «Догмы-95», создатель нашумевшего «Торжества», завоевавшего Специальный приз на Каннском фестивале 1998 года, Винтерберг привез в Москву свой фильм «Дорогая Венди», который отборщики ММКФ увидели полгода назад на рабочем просмотре в Берлине и немедленно позвали в московский конкурс. И пока столичная публика замирает в ожидании триеровского «Мандерлая», в фильме Винтерберга уже вовсю кипят схематичные, подернутые сепией, ироничные триеровские страсти.
Подросток по имени Дик, живущий в маленьком шахтерском городке «где-то на Диком Западе», покупает в магазине игрушек пистолет, который оказывается настоящим. Он нарекает его Венди и организовывает тайный клуб «Денди» - бывших неудачников, которых ношение оружия сделало сильными и уверенными в себе. «Денди» сначала встречаются, читают книги, стреляют по мишеням и всячески развлекаются, но скоро им приходится столкнуться со страшным и предательским миром взрослых в лице шерифа Крогсби – и все из-за того, что некая бабушка захотела навестить свою кузину, которая живет через площадь, чтобы отнести ей пачку кофе.
Сценарий «Дорогой Венди» фон Триер написал для себя, но потом заигрался с продолжением «Догвилля» и был вынужден отдать свое детище Винтербергу. «Ларс посчитал, что я смогу вдохнуть жизнь в этот сценарий», - сказал журналистам Винтерберг.
И у него это отлично получилось: там, где у фон Триера надо искать изысканную конструкцию и продуманную структуру, у Винтерберга резвится живая жизнь во всей ее молодой интуитивной красе. Впрочем, не без конструкций: все-таки след триеровской эстетики в этом фильме очень силен.
В «Дорогой Венди» много фирменных знаков фон Триера, которые Винтерберг, по его словам, пытался не «задавить», а, наоборот, выделить. Это и нарочито неспешный, словно в романе XIX века, рассказ голоса за кадром, и схематичный вид площади сверху с названиями всех углов и подворотен (прямая отсылка к нарисованному на полу «Догвиллю»), и надписи вроде «черепа Сьюзан», появляющиеся на экране рядом с персонажем, которого только что застрелили. Даже костюмы героев и цветовое решение всего фильма напоминают «Догвилль» - слегка бесформенные пиджаки, как будто из 1920-х, хотя на самом деле все происходит гораздо позже; теплые коричневые цвета, кадры, словно подернутые сепией, как старые фотографии.
«Если бы я хотел завоевать место под солнцем для себя одного, я бы выбрал другого сценариста, - утверждает режиссер. - Мы пытались дополнять друг друга, а не соревноваться. Мое сотрудничество с Ларсом было очень плодотворным. Я разговаривал с ним, как разговаривал бы с обычным сценаристом, и между нами не было никакого соперничества».
Действительно, никакого соперничества: Винтерберг просто взял и рассказал на чужом материале собственную историю – так, как он ее видит.
Прежде всего, он омолодил персонажей сценария на 10-15 лет – и из «бойцовского клуба» мрачных тридцатилетних неудачников они вдруг превратились в тимуровскую команду. Со всеми вытекающими последствиями.
Во-первых, все, что они делают, совершается на правах всего происходящего в детских сказках: со всей серьезностью вымысла. Группа из шести подростков с пистолетами на полном серьезе разрабатывает масштабную операцию по переводу старушки через площадь – расставляя дозоры на углах, обеспечивая сопровождение. Все это делается с такой искренностью, что эта игра неизбежно должна превратиться в реальность – хотя бы по закону перехода количественных изменений в качественные.
Что и происходит: старушка внезапно достает из сумки обрез и убивает полицейского. «Мы хотели столкнуть молодых людей и мир их фантазий с грубой реальностью, - комментирует Винтерберг. - Мы хотели сказать им: играя в эту игру, вы можете умереть».
Казалось бы, тяжелая, даже трагическая тема. Но в «Дорогой Венди» мрачный триеровский абсурд в духе Платонова внезапно превращается в этакое веселое безумие – может быть, из-за юного возраста персонажей. «Я сделаю то, что сделал бы каждый американский мальчик, - говорит Дик с гордостью, которая почти равна национальной. – Я отнесу им этот кофе, и пусть они его пьют». Странным образом, этот героизм простых поступков вызывает одновременно смех и слезы, потому что он такой хрустальный, что того и гляди разобьется, - как и все в мире детских фантазий.
В этом мире у каждого из членов клуба «Денди» своя собственная мечта и вера, которую зовут так же, как и пистолет ее хозяина. «Венди» Дика - как Венди из «Питера Пэна» (не случайно он так часто рассуждает о входных и выходных отверстиях, которые оставляют пули – помните желудь-поцелуй Венди, который спас Питера Пэна от стрелы в сердце?). «Ли» и «Грант» Сьюзан – как американский миф, война Севера и Юга, генерал и президент, один из примеров героического противостояния благородных врагов. «Линдон» Фредди – как Барри Линдон из романа Теккерея, экранизированного Стэнли Кубриком: парнишка, который стал дворянином (ведь и пистолет Фредди – старинный, XVIII века).
В фильме Винтерберга вообще удивительно много литературных – не киношных – аллюзий. Самая из них вопиющая – негритянский мальчик по имени Себастьян, которого Дик приводит в клуб «Денди», в соединении с особым «брайдсхедовским заиканием», которым денди приветствуют друг друга (здравствуй, «Возвращение в Брайдсхед» - книга о невозвратном уходе мечты из мира грубой реальности).
Легкость, с которой фильм из психологической драмы превращается в вестерн, в боевик, а потом – в кровавую трагедию, одновременно поражает и внушает доверие. В мире детской фантазии все возможно: здесь у пистолета может быть имя и пол, а шериф может собрать целую армию копов и расставить снайперов по крышам, чтобы отобрать у шестерых подростков престарелую негритянку, жертву старческого маразма. И здесь эти самые подростки, изъясняющиеся фразами из викторианского романа, могут с веселым азартом положить половину полицейского взвода, спасая пистолет по имени «Венди» и мстя за разбитую витрину магазина игрушек. Потому что мир детских фантазий не знает жестокости – то есть буквально: не знает, что это такое.
И все же Винтерберг превращает темы, которые Триер так тяжело переживает, в мягкий доброжелательный стеб. «Дорогая Венди» - это стеб над вестерном (сцена «передачи бабушки» шерифу так и просится куда-нибудь в «Великолепную семерку», благо что пистолетов как раз семеро: у Сьюзан их двое). Это стеб над «Бойцовским клубом», который Винтерберг превращает в клуб пацифистов-неудачников. Наконец, это стеб над «Бонни и Клайдом» - грустный, конечно, но такова жизнь.
Самое хорошее, что в конце концов побеждают все. Шериф Крогсби разобрался с опасной вооруженной бандой. Денди доказали, что могут умереть за свои убеждения. Фредди смог ходить без костылей. Дик выполнил обещание, данное себе и бабушке Себастьяна: перевел ее через площадь. Венди попала Дику в самое сердце.
Миры – взрослый и детский – столкнулись, но не пересеклись. Каждый из них одержал победу на своем поле, не заметив победы другого. У Триера это бы означало, что им не о чем говорить. У Винтерберга это значит, что им нечего делить. Вот и славно.
Здания московского конструктивизма попали в список шедевров, которым грозит разрушениеВсемирный фонд памятников опубликовал список ста мировых шедевров, которым грозит разрушение. Они расположены на всех континентах, включая Антарктиду. Обладателями приходящих в упадок памятников культуры и архитектуры являются 55 стран, сообщает радио Культура.
Россия в списке представлена тремя объектами архитектурного наследия, состояние которых вызывает тревогу. Беспокойство вызывает двух памятников эпохи конструктивизма - дому архитектора Константина Мельникова в Кривоарбатском переулке и дому Наркомфина (арх. - Моисей Гинзбург) на Новинском бульваре. В список также внесена старая подмосковная усадьба Семёновское-Отрадное.
Виктор Мельников, сын известного архитектора Константина Мельникова, объявил в начале марта, что планирует завещать дом архитектора, а также всю коллекцию своих произведений и произведений Константина Мельникова государству.
Построенное в 1927 году, это здание в форме двух цилиндров с ромбовидными окнами является сегодня едва ли не основным памятником конструктивистской архитектуры в Москве. Западные искусствоведы оценивают эту постройку как одно из высших достижений советской архитектуры. В настоящий момент здание находится в частной собственности у потомков архитектора. По мнению экспертов, его цена может равняться нескольким десятков миллионов долларов (площадь особняка - 600 кв. метров). Виктор Мельников поставил ряд условий, на которых готов передать памятник архитектуры государству. Основное из них - создание в доме музея отца и сына Мельниковых.
Дом Наркомфина на Новинском бульваре, один из уникальных "домов-комунн", строившихся в начале 20-х годов, находится сейчас в абсолютно плачевном состоянии (читатели могут сами в этом убедиться). Никаких мер по его спасению не предпринимается.
Проблемы сохранения архитектурного наследия стоят и перед другими странами, в том числе США. В одном лишь Нью-Йорке расположены два объекта, нуждающиеся в защите: знаменитое ажурное «здание номер два» на площади Колумба, которому грозит оседание. Здание было построено в 1960-е годы Эдвардом Дюреллом Стоуном (1902–1978), одним из самых широкоизвестных американских архитекторов. Под угрозой находится также багажное отделение и ночлежка на острове Эллис-Айленд, который долгое время был «воротами в Америку» для иммигрантов, пересекавших Атлантику.
В список вошли в общей сложности шесть памятников модернистской архитектуры, построенные в ХХ веке.
Дневник ММКФ: "Нашествие блокбастеров"В рамках ММКФ прошел круглый стол "Нашествие блокбастеров". Дискуссия проводилась по совместной инициативе Гильдии киноведов и кинокритиков СК России и журнала "Искусство кино".
На круглом столе обсуждались, является ли форсированное производство блокбастеров стимулом для российской киноиндустрии, способен ли российсикй блокбастер предложить "развлечение со смыслом", что именно обеспечивает сегодня зрительский интерес к блокбастерам - качество, PR или дефицит российского кино. Дискуссию вел главный редактор журнала "Искусство кино" Даниил Дондурей.
"Еще год назад в России фильмов популярных, с большим бюджетом, полноценной рекламой, способыных конкурировать с голливудской продукцией, было немного. Но на закрытии XXVI ММКФ был показан фильм "Ночной дозор", и впервые со времени общенациональных советских премьер началась новая эра в кинопроизводстве", - сказал он.
За последнее время вышло сразу несколько проектов Первого канала, среди них - "Турецкий гамбит", "Статский советник", которые сразу же возглавили рейтинговые строчки. В результате, отметил Даниил Дондурей, "за один год российский кинематограф в 3 раза увеличил присутсвие в общегодовой кассе российского боксофиса" (15-16% в 2004 году против 5% в 2003)".
Главный редактор журнала сообщил также, что в России за последние 2 года было снято 130 фильмов, из них более 90 - с господдержкой. При этом большинство не присутствует в прокате: в первую сотню прокатных фильмов входит лишь 10-15% того, что снимается в России. "Это значит, что фильмы снимаются, но дистрибуторы в них не верят, и поддержки у зрителя они не находят."
Режиссер Павел Лунгин заметил, что сейчас режиссерам особенно "хочется делать крупные проекты, эпические фильмы, обращаться к истории, как будто сейчас кинематографу предназначено восстанавливать утерянную историю". Надо, наконец, признать, что "делать фильмы в жанре, с каким-то конкретным предназначением не стыдно, а здорово".
Критик Андрей Плахов коснулся отношения критики к блокбастерам. По его мнению, критика "не обязана радоваться коммерческому успеху блокбастера. Задача критики - не пропагандировать российское кино, а пропагандировать кино хорошее. А критерии хорошего кино с появлением блокбастеров не слишком изменились".
Никита Михалков порадовался тому, что люди собираются и говорят о насущных проблемах российского кинематографа. "Для меня значение фествиаля, равно как и Союза кинематографистов, в том, что люди хотят высказываться по этому поводу и обсуждать эти проблемы", - сказал председатель Союза кинематографистов.
Конфликт связан с продажей Союзом Кинематографистов своей доли в ЗАО «Киноцентр» (отныне именно им принадлежит целиком здание Киноцентра на Красной Пресне, к которому относится и Музей Кино). Музей Кино обязали освободить помещения, однако после митинга на Пушкинской площади, проведенного год назад в защиту одного из самых достойных и посещаемых центров культурной жизни Москвы, к проблеме удалось привлечь внимание властей.
В конце марта в интервью корреспонденту Полит.ру Наум Клейман рассказывал о перспективах музея: "Карен Шахназаров протягивает нам руку и предоставляет 883 кв. метра на Мосфильме, где мы планируем разместить наши фонды, однако нам предстоит сделать ремонт, привести оборудование, установить сигнализации. То есть переезд может начаться не раньше июля. Вывести фонд – это для нас пока самое главное. Наши надежды найти хотя бы два зала вне Киноцентра, где мы сейчас располагаемся, не оправдались, поскольку все они так или иначе уже используются. Мультиплексы пока не заинтересованы в том, чтобы пускать нас, несмотря на то, что сами стоят полупустыми. Относительно залов, в которых мы продолжим какое-то время показывать кино, могу сказать, что министерство культуры согласилось оплачивать нашу аренду Киноцентру".
За минувший год так вопрос о предоставлении нового здания Музею кино так и не был решен, что крайне осложняет работу сотрудников и ставит под вопрос будущее фактически единственного кинотеатра в России, специализация которого - классическое кино.
Поддержать коммьюнити защитников Музея кино в интернете можно здесь, а информацию о митинге и дальнейших планах - на сайте "Друзья Музея кино".
На российскую экономику опять обрушились напасти. Сначала правительство и его экономический блок озаботились инфляцией, которая за пять месяцев текущего года вплотную приблизилась к годовым показателям, потом Росстат опубликовал данные о темпах роста промышленного производства, из которых следует, что темпы эти резко упали, с 6% в апреле до1,4% в мае, потом опять стал падать доллар. То есть в российском хозяйстве начался процесс, который именуется “стагфляцией” - это смесь стагнирующего производства и инфляции. Конечно, первые пять месяцев – это еще не весь год, и очень может быть, что во второй половине ситуация выправиться, инфляция снизится, а производство возрастет, но пока поводов для беспокойства более чем достаточно.
Государственные чиновники, как им это и положено по должности, пытаются успокоить разволновавшихся граждан. Зампред Центробанка Алексей Улюкаев заявляет, что Банк России сможет удержать в запланированном интервале и инфляцию, и реальный курс рубля. Зампред правительства Александр Жуков подтверждает его слова высказыванием о том, что в текущем году инфляция не превысит запланированного значения, а в будущем даже начнет снижаться. Заодно дается рецепт этого “экономического чуда”: проводить грамотную налогово-бюджетную политику и повышать тарифы на услуги ЖКХ не так резво, как в прошлые годы. Как бы отвечая на скрытый упрек вице-премьера по поводу грамотной (в смысле – безграмотной) налогово-бюджетной политики, министр финансов Алексей Кудрин, который эту политику как раз и проводит, отметил, что падение темпов экономического роста произошло вследствие укрепления рубля (за которое Минфин не отвечает) и сворачивание инвестиционных проектов (за что Минфин тем более не несет никакой ответственности).
Характерной деталью является то, что при этом министр финансов не упомянул о стабилизационном фонде, в который он загнал уже триллион рублей. Конечно, не обойдется без “замораживания инвестиционных процессов”, если, вместо того, чтобы снижать налоги, повышать социальные выплаты или финансировать государственные капиталовложения, Министерство финансов отправляет дополнительные доходы бюджета или в иностранные ценные бумаги (то есть стимулирует западные экономики), или досрочно погашает внешний долг (что тоже стимулирует рост западных экономик). Конечно, у Минфина могут быть свои соображения, что ему делать с допдоходами, но тогда не надо переводить стрелки.
Не стоит обвинять в замедлении темпов роста и укрепление национальной валюты. Хотя принято считать, что рост курса рубля для российских компаний ухудшает хозяйственную ситуацию, так как удешевляет товары иностранного производства и, тем самым, усиливает внутреннюю конкуренцию, но без них у нас в стране, к сожалению, обойтись никак нельзя. Если бы наш производственный сектор полностью покрывал наши потребности в товарах и услугах, и по импорту мы получали бы только товары-аналоги, то тогда сетования на дешевеющий импорт имели бы основания. Но такова уж структура российской экономики, что огромного количества товаров мы просто не выпускаем, а те, которые выпускаем, делаем в явно недостаточном количестве, вот и приходиться покрывать дефицит импортом.
Злободневным примером дефицитного продукта, которого нам постоянно не хватает, является уже набившее оскомину мясо. На прошлой неделе мы уже писали о том, как благодаря лоббистским усилиям Министерства сельского хозяйства, были резко повышены импортные таможенные пошлины на мясо, и к какому скачку цен на потребительском рынке это привело. Министерство, оправдываясь, говорило, что оно только хочет поддержать отечественное животноводство, которое, бедное, загибается в неравной борьбе с дешевой импортной свининой, говядиной и курятиной. Дешевизна же импортная вовсе якобы и не является следствием высокой производительности зарубежного сельского хозяйства, но лишь субсидий, выплачиваемых этим производителям из бюджетов соответствующих стран-экспортеров. Кроме того, за последние два года курс рубля, опять же, укрепился, что удешевило импортное мясо еще сильнее. И вот, чтобы поставить наших свинопасов в одинаковые условия с иностранными, и были введены запретительные пошлины.
То, что при этом ухудшаются условия для потребления, Минсельхоз не волнует. Оно занимается не потребителями, а только производителями. Но и некоторые производители, вообще говоря, тоже не в восторге от действий регуляторов продовольственного рынка. Так, мясопереработчики снизили или готовятся снизить выпуск готовой продукции, так как сырье резко вздорожало, а полностью переложить рост сырьевых цен на потребителей они не могут, потому что натыкаются на спросовые ограничения. Так, желая увеличить выпуск отечественной продукции, горе-регуляторы его только снижают. Конечно, импортировать пищевое сырье – это не очень хорошо, но что делать, если своего не хватает? Ждать несколько лет, когда животноводы нарастят (если захотят) поголовье основного стада, и смогут полностью покрывать потребности переработчиков? А если не смогут, что тогда прикажете делать – отменять пошлины и снова увеличивать импорт? Но в этом случае выйдет, что несколько лет прошли впустую, а потребителей, особенно небогатых, зря заставили переплачивать.
Складывается впечатление, что обсуждая сценарии экономического роста, наши прогнозисты совершенно выпустили из внимания такой фактор, как стоимость рабочей силы. Они совсем не обратили внимания на то, что рост ее стоимости может затормозить экономический рост ничуть не хуже, чем рост стоимости энергоносителей, повышение налогов или неурожай. Хотя понятно, что рост потребительских цен вызывает рост заработных плат, а это, в свою очередь, увеличивает себестоимость продукции и уменьшает прибыль производителя. После чего и происходит, как сетует министр финансов, замораживание инвестиционных проектов.
Отсюда можно сделать вывод: если мы хотим иметь массу инвестиционных проектов и, как следствие, высокие темпы экономического роста, нельзя допускать уменьшения размеров их финансирования. А для этого стоимость рабочей силы надо держать на одном уровне, то есть не допускать роста потребительских цен. А для этого, в свою очередь, как это ни не неприятно читать и слышать, надо стимулировать импорт, и особенно импорт продовольствия - своих ресурсов для удовлетворения постоянно растущего внутреннего спроса у нас нет, и в ближайшее время не предвидится. Инструмент же стимулирования импорта понятен– стабильный валютный курс и отмена административных ограничений. Если курс доллара к рублю будет неизменным на протяжении нескольких лет, не будет квот и запретительных пошлин, то тогда и с экономическим ростом, и с инфляцией все будет в порядке.
Тимошенко прогуляла форум из-за ЛитвинаПремьер-министр Украины Юлия Тимошенко была вынуждена отказаться от участия в первом российско-украинском инвестиционном форуме в связи с необходимостью встретится со спикером парламента Владимиром Литвином, сообщает “Новости -Украина” со ссылкой на пресс-секретаря премьера Виталий Чепинога.
По его словам, “такая необходимость связана с неотложностью принятия в сжатые сроки целого ряда законопроектов, необходимых для вступления Украины в ВТО”. Чепинога подчеркнул, что “активизация работы по вступлению в ВТО, а также достижение нового качества сотрудничества с парламентом, на сегодняшний день, являются приоритетами правительства”.
В то же время пресс-секретарь украинского премьера добавил, что возможно, Юлия Тимошенко, сможет принять участие в работе форума.
Первый российско-украинский инвестиционный форум открылся в Киеве во вторник и продлится до среды, 22 июня. С российской стороны в форуме примут участие председатель правления банка "Нефтяной" Борис Немцов, вице-президент российского союза промышленников и предпринимателей Виктор Домбровский, главы профильных департаментов, в частности, министерства иностранных дел, минэкономразвития. Кроме того, в форуме участвуют и представители крупных компаний – «Ренессанс – капитал», «Лукойл-Украина», ТНК-ВР, «Северсталь», «Русский алюминий», НАК "Нафтогаз Украины" и других.
Ранее выступая на форуме первый вице-премьер-министр Украины Анатолий Кинах заявил, что правительство Украины не планирует вводить преференции для российских предприятий, инвестирующих в украинскую экономику.
США против независимого расследования беспредела на ГуантанамоВласти США выступают против создания независимой комиссии, в задачу которой вошло бы расследование обстоятельств нарушений прав заключенных, содержащихся на военной базе в Гуантанамо на Кубе. С соответствующим заявлением выступил представитель Белого дома Скотт Макклеллан, передает РБК со ссылкой на AFP.
По его словам, Пентагон провел 10 полномасштабных расследований предполагаемых случаев нарушения прав заключенных, которые не выявили несоблюдения существующего на базе распорядка. При этом Макклеллан подчеркнул, что военное ведомство США будет внимательно изучать все сигналы о возможных нарушениях прав содержащихся на базе.
Ранее представители Демократической партии в конгрессе США неоднократно выступали за создание независимой комиссии, в задачу которой должно было войти расследование случаев нарушения прав заключенных.
Тюрьма на военной базе США в Гуантанамо была открыта 11 января 2002г. В ней содержатся участники движения "Талибан" и подозреваемые в причастности к международной террористической сети "Аль-Кайеда". Правозащитная организация "Международная амнистия" охарактеризовала тюрьму в Гуантанамо как "ГУЛАГ нашего времени". Президент США Джордж Буш, в свою очередь, назвал подобные сравнения "абсурдными". Тем не менее администрация американского президента продолжает требовать независимого расследования событий в Андижане.
Политические взгляды, возможно, заложены в генах Политологи давно придерживаются мнения, что воспитание и опыт определяют политические взгляды людей. Ребенок, воспитанный на демонстрациях в защиту мира и в ненависти к Бушу, во взрослом возрасте уйдет влево, если его не собьет с дороги сильное жизненное потрясение. Тот, кого воспитывали на протестах против повышения налогов и в ненависти к Кеннеди, обычно оказывается в правом лагере.
Но группа политологов, основываясь на новом исследовании, утверждает, что инстинктивная реакция людей на такие проблемы, как смертная казнь, налоги и аборты, в значительной мере связана с генетикой. Новая работа построена на серии исследований, показывающих, что на позицию людей по общественно значимым проблемам влияют гены.
Влияние среды, включая воспитание, важнее для определения партийной принадлежности к демократам или республиканцам, равно как и пристрастия к той или иной спортивной команде.
В статье, опубликованной в последнем номере профессионального журнала The American Political Science Review, авторы используют генетику, чтобы ответить на несколько открытых вопросов политологии.
Это вопросы о том, почему люди уходят из партии, в которой их растили; почему некоторые политические компании, например президентские выборы 2004 года, превращаются в словесное кровопролитие, несмотря на то, что, по данным опросов, мнения американцев по таким проблемам, как владение личным оружием и права сексуальных меньшинств, делятся примерно поровну.
Это первая работа по генетике, опубликованная в журнале. Д-р Ли Сигельман, редактор журнала и профессор политологии в Университете Джорджа Вашингтона, заявил, что выводы статьи во многих областях науки "не вызовут ничего, кроме зевоты", но "в нашей области люди могут пойти на баррикады".
Генетики, изучающие поведение и личностные особенности людей, уже 30 лет знают, что гены оказывают сильное влияние на инстинктивные эмоциональные реакции и социальный темперамент человека.
Речь не о том, что мнение по определенным вопросам записано в ДНК. Генетика определяет осторожную или открытую реакцию человека на поведение социальной группы.
Исследователи лишь недавно начали изучать, каким образом такая предрасположенность, в сочетании с жизненным опытом, формирует политическое поведение.
Д-р Линдон Ивз, профессор генетики и психиатрии в Университете Вирджинии, не считает новое исследование серьезным вкладом в понимание проблемы. Ивз не принимал участия в исследовании, но разрешил его авторам анализировать данные исследования близнецов, которое осуществляется под его руководством.
Политологи Джон Хиббинг из Университета Небраски, Джон Элфорд из Университета Райса и Кэролин Фанк из Университета Вирджинии, изучили данные двух продолжающихся исследований, участниками которых являются более 8 тыс. пар близнецов.
Из обширных опросников, касающихся личностных черт, религиозных взглядов и других психологических факторов, они выбрали 28 вопросов, связанных с политическим поведением. Испытуемых просили высказать свое согласие или несогласие с определенными утверждениями, касавшимися таких тем, как налоги на имущество, капитализм, профсоюзы. У большинства близнецов сочетались консервативные и прогрессивные взгляды, но в целом легкое смещение в ту или иную сторону было заметным.
Затем исследователи сравнили двуяйцевых близнецов, у которых 50% одинаковых генов, с однояйцевыми близнецами, имеющими 100% общих генов.
Подсчет того, насколько часто совпадают мнения идентичных близнецов, и вычитание из этого числа совпадения мнений неидентичных близнецов по тому же вопросу дает приблизительный критерий влияния генов на их позицию. Предполагалось, что близнецы воспитывались вместе.
Например, по вопросу о школьной молитве коэффициент совпадения мнений идентичных близнецов составил 0,66. У неидентичных близнецов этот показатель был равен 0,46. Таким образом, влияние наследственности составляет 41%.
В ходе предыдущих исследований было установлено, что наследственность сильнее всего влияет на позицию по таким вопросам, как налог на имущество, школьная молитва и призыв в армию. В меньшей степени она сказывается на отношении к современному искусству и разводу. В целом гены были причиной в различиях на 53%.
Но, проведя корреляцию с тенденцией мужчин и женщин, придерживающихся одинаковых политических взглядов, вступать в брак друг с другом, исследователи пришли к выводу, что самоидентификация близнецов как республиканцев или демократов зависит от среды гораздо больше, чем их социальная ориентация, которую исследователи называют идеологией. В партийных различиях наследственность повинна лишь на 14%.
"В данном случае мы изучаем два разных момента – идеологию и партийную принадлежность", – заявил Хиббинг.
Он добавил, что значительное различие в наследуемости идеологии и партийной принадлежности "кажется невероятным".
По мнению авторов, это различие может иметь далеко идущие последствия. На протяжении многих лет политологи тщетно пытались выяснить, как семейные факторы – близость между членами семьи, их интерес к политике – влияют на политическую идеологию. Исследователи полагают, что унаследованная социальная ориентация может перевешивать более тонкое влияние семейных факторов.
Несоответствие между унаследованной социальной ориентацией и партийностью, возможно, объясняет, почему люди уходят из партии. Многих генетических консерваторов могут растить как демократов и наоборот, отмечают ученые.
Генетики, изучавшие изменение политических взглядов с годами, установили, что социальная позиция стабилизируется примерно к 20 годам, когда молодые люди начинают сами заботиться о себе.
Некоторые сохраняют верность политической партии своей семьи. Но обстоятельства могут взять верх над наследственными склонностями. Можно хорошо относиться к призыву, пока при жеребьевке не выпадет твой номер. Смертная казнь может казаться варварством, пока не убили близкого человека.
Другие люди, чья социальная ориентация не совпадает с семейной партией, могут испытывать дискомфорт, превращающий их в противников своей прежней партии, отметил Элфорд.
Мысль о том, что определенные социальные вопросы вызывают инстинктивную реакцию, звучит и в других политических исследованиях. Д-р Милтон Лодж из Университета штата Нью-Йорк продемонстрировал, что некоторые имена и понятия – например, "Клинтон" или "налоги" – вызывают почти мгновенную позитивную или негативную реакцию.
Эти сильные политические рефлексы частично связаны с наследственностью, отметил Лодж.
Исследователи полагают, что жар политическим дебатам, возможно, придает столкновение социальных ориентаций.
Хотя два основных генетических типа – консервативный и прогрессивный – могут придерживаться одинаковых взглядов по некоторым вопросам, они представляют фундаментальные различия, которые намного глубже, чем кажется.
"Вы видите их в глазах людей, когда они говорят о политике. Вы слышите их в интонациях", – сказал Элфорд.
Исследователи не питают оптимизма по поводу межпартийного сотрудничества и национального единства. Поскольку люди склонны искать спутников жизни среди носителей той же идеологии, два генетических пула становятся только концентрированнее, считают они.
