В Тульской обл. людей превращали в рабов

В Тульской обл. людей превращали в рабов

Органами прокуратуры и милиции Арсеньевского района Тульской области выявлены факты использования рабского труда.

Как говорится в совместном сообщении прокуратуры и УВД Тульской области, установлено, что граждане Р.Ахмедов и А.Ахмедов на протяжении ряда лет использовали рабский труд нескольких жителей Арсеньевского района, которые по их указанию выполняли различного рода работу. При этом какое-либо вознаграждение за работу не выплачивалось.



По материалам проведенных оперативно-следственных мероприятий возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.127.2 УК РФ "использование рабского труда". По решению Арсеньевского районного суда 27 мая 2005г. в отношении Р.Ахмедова и А.Ахмедова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Проводится расследование.



Напомним, в конце апреля с.г. аналогичный случай был выявлен в Ольгинском районе Приморского края. Там местная прокуратура предъявила троим жителям региона обвинение по ч.3 ст.127.2 (использование рабского труда, повлекшее смерть), которая предусматривает лишение свободы на срок от 8 до 15 лет.



Трое обвиняемых - Евгений Гончаров, Виктор Носков и Игорь Головатюк - собрали бригаду из 10 местных жителей и, обещая хорошо заплатить за работу, вывезли людей в тайгу. Там обвиняемые заставили рабочих трудиться безвозмездно, удерживая их побоями. В результате один рабочий скончался, остальные получили травмы различной степени тяжести, включая множественные переломы.



По данным базирующейся в Лондоне организации Anti-Slavery International, число людей в мире, занимающихся рабским трудом, достигло 27 млн человек уже в 2002г.



02.06.2005



http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...65958_bod.shtml

---

В России перестанут пить пиво на улице – Олег Тиньков

В России перестанут пить пиво на улице – Олег Тиньков

Интервью с председателем совета директоров пивоваренной компании «Тинькофф»

В середине мая компания «Тинькофф» объявила о запуске новой марки пива «Т». В отличие от старого, новое пиво «Тинькофф» гораздо дешевле и прежде всего ориентировано на молодую аудиторию. Для компании, ранее позиционирующей себя в ультрапремиальном сегменте, это может стать серьезным испытанием, так как в среднеценовой категории у «Т» уже есть очень много конкурентов. О перспективах своего нового проекта заместителю главного редактора RBC daily Олегу Леонову рассказал председатель совета директоров пивоваренной компании «Тинькофф» Олег Тиньков.



– Вы много времени провели за границей, в США и Италии, но тем не менее вернулись в Россию. Вы патриот?



– В США и Италии – супер, но деньги надо зарабатывать в России. Я бизнесмен, и меня интересуют только денежные знаки. На Западе их заработать очень сложно.



– Предположим, что Россия решила отдать Курилы японцам. Неужели Вы, как бывший пограничник, служивший на Дальнем Востоке, совсем не расстроились бы?



– По большому счету да. Только Курилы продать надо за большие деньги, а не просто так отдавать.



– Вы говорите, что главное для Вас – деньги. Так почему же Вы решили создать сложный продукт вроде премиального пива, перспективы которого в первый момент наверняка были довольно туманными? Может, проще было бы заняться, скажем, торговлей цветными металлами?



– Наверное, таких маргиналов, как я, очень мало. Сырьевой бизнес мне совершенно не интересен, я и «Дарью» поэтому продал. Схема вроде «добыл нефть – продал нефть» не вызывает у меня никакого интереса. Хотя я прекрасно отдаю себе отчет в том, что все мы живем на сырьевые деньги и, по сути, занимаемся перераспределением нефтяных доходов. Возьмите любой бизнес, и где-нибудь через три колена обязательно вырастет «сырьевик». Когда есть шальные деньги, стимула делать что-то инновационное практически нет. В России нефти и газа хватит еще лет на 500: по моим ощущениям, сейчас освоено лишь 10% всех российских ресурсов. С другой стороны, нет и спроса на инновационные продукты. Что хочет простой российский гражданин? Набить живот и залить содержимое пивом «Очаково» из пластиковой бутылки. Если делать дорогие инновационные продукты, то их просто никто не будет покупать. С точки зрения массового внедрения инноваций Россия существенно отстает от Прибалтики, Украины, Белоруссии, не говоря уже о Скандинавских странах.



– Сейчас много говорят о том, что сложившаяся в России экономическая система в любой момент может дать сбой – вплоть до революционного взрыва. В этой ситуации пострадает прежде всего малый и средний бизнес, в том числе и Ваш. Не думаете, что надо объединяться с подобными себе новаторами и попытаться как-то изменить ситуацию к лучшему?



– Я не вижу никакой угрозы и, самое главное, не занимаюсь политикой и не люблю всякие объединения. Мы даже в Союзе пивоваров не состоим. Все эти объединения и ассоциации, по сути, являются пустой болтовней. Сидеть часами и гипотетически рассуждать для меня тяжело и даже оскорбительно. Что касается революций, то три, 1988 г., 1991 г. и 1993 г., я уже пережил. Думаю, что и еще одну переживу. Когда я вижу по телевизору лица наших политиков и крупных бизнесменов, то понимаю, что ничего хорошего еще лет 30 в России не будет и мы будем продолжать работать в агрессивной, но все же плодотворной среде.



– Какая российская компания, как бизнес, Вам наиболее симпатична?



– ЮКОС, разумеется до последних судебных разбирательств. Была очень красивая модель. М. Ходорковский сумел создать эффективно функционирующую прибыльную компанию. Amazing company, как сказали бы американцы, т.е. восхитительную. Правда, до 1996 г. его модель мне не нравится.



– А как насчет «Евросети», ведь компания чем-то напоминает «Тинькофф» своей эксцентричностью?



– Я не знаю компанию изнутри – хорошо лишь знаком с одним из ее владельцев Евгением Чичваркиным. Компания удваивает продажи каждый год, но что скрыто в балансе – я не знаю. Также мне очень нравится «Пятерочка», которая была создана с нуля, а сейчас ее капитализация, наверное, приблизилась к 2 млрд долл. Еще считаю интересным бизнес Рустама Тарико – как водку «Русский Стандарт», так и одноименный банк.



– Какой бизнес-модели придерживаетесь Вы сами?



– Модель простая. Развитие бизнеса, затем повышение его стоимости, параллельно запуск еще одного бизнеса, который в будущем может быть интересным, доведение основного бизнеса до максимальной стоимости, потом его продажа и инвестирование средств в подрастающую компанию. На сленге это называется «вертушка»: один бизнес отработал, переходим к следующему.



– Если исходить из Ваших слов, то запуск нового пива «Т», по сути, может стать пиковой точкой роста для компании «Тинькофф». Правда, на первый взгляд этот ход выглядит не совсем логичным. Если следовать придуманному Вами слогану, раньше «Тинькофф» «был такой один», а сейчас Вы приняли решение о выпуске массового пива «Т». Получается, что говорить об эксклюзивности пива «Тинькофф» уже не приходится.



– Вы ошибаетесь – никакого размывания нашего бренда не происходит. Мы прежде всего пивоваренная компания и хотим стать лидирующим игроком на российском пивном рынке. С этого года «Тинькофф» может варить по 3 млн гектолитров пива, и поэтому мы обязаны идти в более массовый сегмент. Проблема в том, что сам по себе «Тинькофф» – это дорогое пиво для понимающих людей, которые ко всему прочему располагают хорошими доходами. Было бы здорово, если бы таких людей было больше, но реальность говорит об обратном. В настоящий момент мы производим около 300 тыс. гектолитров пива «Тинькофф», в будущем этот показатель можно увеличить до 500 тыс. Но на этом возможности целевой аудитории заканчиваются – пиво просто некому будет покупать. Если бы в России была такая же покупательная способность, как в США, то мы смогли бы производить столько же, сколько и американская премиальная марка Samuel Adams, т.е. порядка 3 млн гектолитров. Цену же на «Тинькофф» мы принципиально снижать не будем: наше пиво варится на импортном солоде, и его себестоимость очень высокая. Именно поэтому мы приняли решение о запуске нового, доступного пива «Т», которое можно производить в гораздо больших объемах, чем «Тинькофф». Возможно, в будущем «Тинькофф» выйдет в сегмент еще более дешевого пива, назовем его условно «за 14 рублей». Но повторюсь, все эти марки никак не будут апеллировать к пиву «Тинькофф», которое по-прежнему будет занимать свою уникальную нишу.



– Сейчас «Тинькофф» – маленькая прибыльная компания. Когда же Вы начнете варить по 3 млн гектолитров дешевого пива, возникнет большая опасность столкнуться с проблемами роста и существенным снижением рентабельности.



– «Балтика» получает 130 млн чистой прибыли в год и добивается этого во многом за счет экономии на масштабах. Компания закупает сырье, бутылки, солод по цене на порядок меньше, чем у нас. Получается, что розничная цена «Балтики» – это наша себестоимость. У другого российского пивного гиганта – SUN Interbrew – последний квартал действительно был плохим, но это связано с выплатой больших бонусов, и к тому же они продолжают скупку акций у миноритарных акционеров.



– В массовом сегменте сейчас очень высокая конкуренция, и Вам придется вкладывать в продвижение нового пива «Т» или того же «пива за 14 рублей» огромные средства. Вы думаете, что это никак не ударит по прибыльности «Тинькофф»?



– У меня есть идея вообще не вкладывать в продвижение дешевых сортов пива. Цена должна продавать и дистрибуция. Если взять среднестатистический населенный пункт в России, то в 48% торговых точек в нем можно встретить пиво «Тинькофф». У «Балтики» этот показатель в два раза больше – 98%. Но с расширением нашей продуктовой линейки ситуация должна коренным образом измениться. В Норильске, например, у нас есть дистрибьютор, который располагает деньгами на покупку только половины фуры пива «Тинькофф», но с появлением более дешевых сортов он уже сможет купить всю фуру. Соответственно, увеличится и количество торговых точек, где продается наше пиво. Правда, в рекламу пива «Т» мы собираемся вложить очень серьезные средства – только на запуск уже потратили 10 млн долл. Столько мы израсходовали на продвижение всего «Тинькофф». Насколько мне известно, ни одна российская компания не устраивала такого масштабного запуска нового пива: с 1 июня мы собираемся «обклеить» 300 российских городов.



– Довольно давно Вы с помпой объявили о приглашении к сотрудничеству знаменитого фотографа Оливьеро Тоскани, работавшего на Benetton. Насколько я понимаю, это сотрудничество закончилось ничем?



– Действительно, мы широко разрекламировали это событие, но г-н Тоскани так ничего и не сделал. Когда мы начали работать вместе, я был очень вдохновлен этой возможностью, но, к сожалению, Оливьеро Тоскани не предложил ни одной подходящей нам идеи. То ли страну не понял, то ли, как сказал один человек, «он, конечно, лев, но зубы уже шатаются». Поскольку Оливьеро – человек бескомпромиссный и спорить не любит, он обиделся и уехал.



– Возвращаясь к вопросу о продаже Вашего бизнеса, это вопрос пока исключительно теоретический или уже ведутся переговоры с реальными инвесторами?



– Заинтересованность в покупке нашего бизнеса проявили несколько компаний: SUBMiller, которая хочет закрепиться в Питере, бельгийская InBev и американская Anheuser-Busch, которая пока вообще не представлена в России. Но говорить о конкретных условиях сделки пока рано: мы не торопимся, и они тоже. Пока идет позиционная игра.



– На мой взгляд, большая часть стоимости Вашей компании приходится на бренд, который во многом поддерживаете Вы сами. В этой связи возникает вопрос: насколько «Тинькофф» будет успешным после того, как Вы его продадите?



– По моим ощущениям, на бренд приходится около половины стоимости компании. Но это отнюдь не означает, что смена собственника приведет к падению прибыльности компании «Тинькофф». Естественно, я убежден, что потенциальный покупатель только выиграет. Любая крупная международная пивоваренная компания наложит на наш бизнес более эффективную модель за счет снижения издержек. Несмотря на то что я не люблю крупные корпорации за их чрезмерный бюрократизм, неподвижность и уничтожение предпринимательского духа, с точки зрения финансов они очень эффективны.



– Есть еще одна проблема: у крупных пивоваренных компаний уже есть собственная премиальная марка. Зачем ей тогда «Тинькофф»?



– В России западные пивовары в основном занимают лицензионный сегмент, а «Тинькофф» находится чуть выше, в ультрапремиальном секторе. К тому же мы делаем российское пиво, которое из родственных чувств близко очень многим россиянам.



– Чем же Вы в итоге планируете заняться после «Тинькофф»?



– Сейчас мы присматриваемся к рынку баров. Этот сегмент практически не освоен, и в нем можно построить очень успешный бизнес, как, например, «Пятерочка». На мой взгляд, если построить сеть из 500 успешных баров, то она будет стоить несколько миллиардов долларов. Основная идея в том, что на сегодняшний день пить пиво практически негде, вследствие чего все потребляют его на улице. Такого нет ни в одной стране мира. Я прекрасно понимаю молодых людей, которые сидят у нас на лавочке возле офиса и пьют пиво, больше ведь негде. Дома одному не интересно, пойти в наш ресторан «Тинькофф» дорого. Поэтому если сделать сеть из доступных баров, они должны пользоваться огромным успехом.



– Параллельно с запуском пива «Т» «Тинькофф» строит сеть одноименных баров. Получается, это задел на будущее?



– Да.



– Все-таки мне кажется, что Вы патриот. Если россияне станут культурно пить, проблем в стране должно стать явно меньше.



– Во всем, что я делаю, действительно есть определенная социальная роль. Сначала начал выпускать пельмени с мясом – после так стали делать все остальные, потом начал производить нормальное российское пиво, тем самым подтянув рынок. Просто мне слово «патриот» не очень нравится: включишь Первый канал, и оказывается, что все в России патриоты. Меня там, что ли, еще не хватало? Я лучше, чем говорить, делать буду. Просто в России у очень большого числа людей теперь такая работа – говорить, что они патриоты.



02.06.2005

http://www.rbcdaily.ru/news/person/...05/06/02/202518

---

Энергоавария в Москве

Энергоавария в Москве стала результатом реформы электроэнергетики - Илларионов

(C) Interfax 17:32 02.06.2005

РОССИЯ-ЭНЕРГОАВАРИЯ-ИЛЛАРИОНОВ-МНЕНИЕ



Москва. 2 июня. ИНТЕРФАКС - Недавняя энергоавария в Московской области явилась одним из следствий и закономерным результатом проводимой в последние годы реформы электроэнергетики в России. Такую точку зрения

высказал на пресс-конференции в четверг советник президента РФ по экономическим вопросам Андрей Илларионов.

"То, что делалось последние пять лет, увеличивало риск аварий. Прежде всего, потому, что был изменен механизм экономического функционирования энергосистем, как в Московском регионе, так и в других", - сказал А.Илларионов.

Он отметил, что подавляющая часть потребляемой в Московскомрегионе электроэнергии ранее производилась в самом Московском регионе. Но в последние несколько лет электроэнергия была заменена на более дешевую из других регионов. А.Илларионов сказал, что с экономической точки зрения это было обосновано, однако необходимо было улучшить и инфраструктуру, которая обеспечивала приток этой электроэнергии.

По мнению советника президента, энергоавария стала "закономерным результатом того, что происходит в электроэнергетике в последние годы".

По его словам, это является провалом той модели реформы электроэнергетики, которая "была навязана и продавлена". Кроме того, он обратил внимание на низкое качество менеджмента и отсутствие контроля и мониторинга за текущей ситуацией.

А.Илларионов сделал два основных вывода из этой энергоаварии. Во- первых, по его словам, чрезвычайно важным является снятие любых ограничений на инвестиции в электросети. Кроме того, он указал на необходимость сохранения вертикально интегрированных компаний.

---

Украинa предлагала вдове Гонгадзе 100000 евро

Украинa предлагала вдове Гонгадзе 100000 евро за прекращение дела в Еворпейском суде

Украина предложила вдове журналиста Гонгадзе 100 тысяч евро за прекращение разбирательства в Европейском суде, передает "Эхо Москвы". Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, говорится в распоряжении правительства, которое утверждает проект мировой декларации. Кабинет министров обещает принять все меры для продолжения тщательного расследования обстоятельств убийства.

Мирослава Гонгадзе уже заявила, что не будет подписывать это мировое соглашение.

В начале апреля Европейский Суд по правам человека сообщил, что принял к рассмотрению иск жены Гонгадзе против государства Украина. Супруга журналиста – Мирослава – утверждает, что ее муж погиб в результате похищения, а власти не смогли обеспечить защиту его права на жизнь.

http://www.polit.ru/news/2005/06/02/bribe.popup.html

---

Вместо допроса Янукович отправился в Москву выступать на ТВЦ

Вместо допроса Янукович отправился в Москву выступать на ТВЦ

1 июня вечером председатель Партии регионов Виктор Янукович отбыл с многодневным рабочим визитом в Москву. Об этом сайту proUA сообщили в пресс-службе Януковича. Согласно этому сообщению, в Москве Янукович проведет несколько встреч, а также примет участие в записи телепрограммы "Материк" на канале ТВЦ, в которой будут обсуждаться отношения России с ее ближайшими соседями.



Между тем на Украине выяняют причины сегодняшней неявки Януковича на допрос в Управление по борьбе с организованной преступностью Главного управления МВД. Главный украинский оппозиционер уже второй раз проигнорировал вызов. В первый раз он не явился потому, что на допрос его вызвали через СМИ, без официального уведомления. Сегодня утром адвокату была вручена официальная повестка.



"Если Янукович не явился по неуважительной причине, то согласно Уголовно-процессуальному кодексу на допрос его доставят в принудительном порядке сотрудники органов внутренних дел", - сказала пресс-секретарь главы МВД Инна Кисиль. Теперь, по всей видимости, правоохранительным органам предстоит решить, является ли поездка Януковича в Москву уважительной причиной для неявки на допрос.



Экс-премьер и бывший кандидат в президенты Виктор Янукович проходит как свидетель по делу о незаконном выделении Донецкой областной администрации более 900 тысяч долларов. Отметим, что после прихода к власти Виктора Ющенко неприятности с законом начались у многих бывших высокопоставленных чиновников.

http://www.polit.ru/news/2005/06/02/tvc.popup.html

---

Загранпаспорт нового образца появится в обращении в 2007 году

Загранпаспорт нового образца появится в обращении в 2007 году

(C) Interfax 15:54 02.06.2005

РОССИЯ-ЗАГРАНПАСПОРТ-ГОЗНАК



Москва. 2 июня. ИНТЕРФАКС-АФИ - Загранпаспорт нового образца появится в обращении в 2007 году, сообщил журналистам гендиректор объединения Гознак Аркадий Трачук.

"Новые документы могут появиться в обращении в 2007 году", - сказал он.

По словам А.Трачука, опытная партия новых заграничных паспортов будет готова к концу этого года. Основное отличие нового заграничного паспорта от действующего состоит в появлении специальной пластиковой страницы, в которую будет вшита специальная микросхема. По словам главы Гознака, новый паспорт будет соответствовать тем нормам, которые вступают в силу в большинстве европейских стран в ближайшее время. А.Трачук также сообщил, что внешний вид документа не претерпит кардинальных изменений. "Скорее всего, никаких принципиальных изменений в цветовой гамме не произойдет", - добавил он.

Фотография на пластиковой странице паспорта будет наноситься специальным методом лазерной гравировки. По оценке А.Трачука, смена загранпаспорта обойдется России в несколько миллиардов долларов. "По опыту других стран затраты на создание необходимой инфраструктуры составляет от $6 млрд. до $20 млрд.", - сказал он.

---

День не задался с самого утра: зазвонил будильник

---

Политический союз – в состоянии клинической смерти

Политический союз – в состоянии клинической смерти

1 июля Тони Блэр унаследует пост председателя Европейского союза, находящегося в шоковом состоянии. Эта ситуация вряд ли может не понравиться британскому премьеру: она дает ему драгоценный шанс навязать свое лидерство дезориентированной Европе и заставить ее принять британскую концепцию Евросоюза. Согласно ей, он должен стать всего лишь огромной зоной свободной торговли и больше не претендовать на то, чтобы стать политическим "противовесом" США.

Европа являет собой сегодня пейзаж после катаклизма. После двойного "нет" – французского и нидерландского – проект Конституции находится в состоянии клинической смерти, что лишает Евросоюз всякого проекта на обозримое будущее. Конечно, Ширак вчера написал своим 24 партнерам, уговаривая их не торопиться хоронить конституционный договор: "Нужно взять необходимый срок для того, чтобы глубоко проанализировать последствия, которые могут возыметь для Союза результаты голосования во Франции. Именно об этом нам нужно начать думать на Совете Европы" 16 – 17 июня, пишет французский президент. Но с каждым днем становится все менее очевидным, что Лондон будет и дальше цепляться за идеи референдума исключительно ради удовольствия его проиграть. Польское правительство также испытывает давление со стороны правой оппозиции (фаворита осенних парламентских выборов), которая требует "отложить" проведение референдума.



Даже если процедуры ратификации будут доведены до конца, никто не видит выхода из тупика, созданного франко-нидерландским "нет". В последние дни все государства – члены ЕС заявили, что они исключают возможность повторных переговоров. И трудно себе представить, чтобы Франция провела еще один референдум по тексту, оставшемуся без изменений. Польский премьер-министр Марек Белька заявил, что "повторные переговоры, если они состоятся, будут неблагоприятны для Польши", а потому они исключены.



Похоже, Союз обречен на то, чтобы – по крайней мере, на ближайшие несколько лет – оставаться на нынешнем уровне интеграции, то есть быть большим рынком с единой политикой в ряде областей. Но нет гарантии. что последняя выживет при отсутствии политического проекта. В первую очередь это касается экономического и валютного союза. Ибо расчет был на то, чтобы единая валюта повлекла за собой политический союз. Как недавно заявил один "центральный" банкир, "финансовые рынки продолжают с недоверием относиться к валюте, которая не опирается на сильные политические институты". Как сказал тот же банкир, он опасается "эффекта снежного кома": поток плохих новостей усилит эрозию доверия, и в один прекрасный день вся система рухнет. И никакие заявления главы французского парламента Жан-Луи Дебре (который во вторник предложил отменить правила Пакта стабильности, чтобы подхлестнуть экономический рост) не остановят эту негативную тенденцию... Впрочем, вот уже неделю евро продолжает "терять в весе" по сравнению с долларом.



Битва за финансовые перспективы на 2007-2013 годы покажет, что о финансовой солидарности уже никто не думает: каждый сражается за себя. Шесть самых богатых стран, в том числе Германия и Франция, хотят заморозить европейский бюджет на его нынешнем уровне (1% от совокупного ВВП стран-членов). Великобритания хочет сохранить за собой "скидку", которая освобождает ее от финансирования расширения ЕС. Вполне возможно, что все они будут удовлетворены в своих пожеланиях. Эта ситуация полностью устраивает англичан, которым никогда не нравился европейский бюджет – слишком "федеральный", на их взгляд, инструмент.



Поскольку попытка построить политический союз провалилась, а о франко-германском альянсе можно забыть, по крайней мере, до 2007 года, Тони Блэр, а главное, его вероятный преемник – министр финансов Гордон Браун (отнюдь не еврофил) – получат свободу действий для продвижения близких их сердцу идей – открытости для конкуренции, дерегулирования, свободной торговли. По мнению Лондона, это единственные способы повысить конкурентоспособность европейской экономики...

http://inopressa.ru/liberation/2005.../13:11:31/union

---

"Уменьшить зависимость от России"

"Уменьшить зависимость от России"

Граф Отто Ламбсдорф, почетный председатель СвДП и советник компании "Менатеп", о германо-российских отношениях в связи с возможной сменой правительства в Германии. Интервью

- Господин граф Ламбсдорф, вы являетесь членом консультационного совета "Менатепа", материнской компании ЮКОСа. Какова ваша реакция на приговор Михаилу Ходорковскому?



- Это был показательный процесс. Кремль получил все, что хотел: продолжительный срок для Ходорковского, разрушение и огосударствление ЮКОСа. Федеральный канцлер был вовремя проинформирован о нарушениях российского и международного права. То, что он открыто поддержал Путина, было его грубой ошибкой. В интересах Германии и немецкой экономики он должен обращать внимание на подобные нарушения.



- Какие последствия для политики в отношении России может иметь смена правительства в Берлине?



- Для начала я требую от федерального правительства не принимать до выборов никаких решений по России и для России. Если конкретно, то сейчас еще раз нужно подумать о вступлении Москвы в ВТО. Страна еще не входит во Всемирную торговую организацию.



- Какую политику в отношении России будет проводить министр иностранных дел, кандидатуру которого выдвигает Свободная демократическая партия (СвДП)?



- Он не будет замалчивать критические моменты, наоборот, будет открыто высказываться по вопросам отсутствия правовой безопасности в делах вроде ЮКОСа, а также о нарушениях прав человека в Чечне.



- Коалиция социал-демократов и "зеленых" утверждает, что открытая критика контрпродуктивна, так как Россия очень важна для Германии. Оставит ли здесь себе новое правительство свободу действий?



- Мы не можем думать одно, а говорить другое. Да, наша зависимость от России как поставщика природного газа очень высока. Но если наша свобода действий настолько мала, мы должны уменьшить эту зависимость – но молчать мы не имеем права.



- Какие возможности для громкой критики имеет экономика?



- Я считаю, что реакция приглушена. Инвесторы обеспокоены, только они не говорят об этом открыто. Однако если утверждать, что система правосудия при Путине улучшается, что, как нарочно, именно в день вынесения приговора сказал президент Ассоциации оптовой и внешней торговли Бернер, то это даже больше, чем лицемерие.



- Но инвесторы тоже говорят, что при Путине правовые гарантии возросли...



- По сравнению с эпохой Ельцина – да. Однако вопрос заключается в том, в каком направлении двигалась страна в последние три года. И тут становится очевидным, что предпринимательская деятельность все больше осложняется из-за вмешательства государства. Это на собственной шкуре ощутили такие концерны, как Metro, Siemens или ВР. Инвестиции сокращаются, а утечка капитала в 2004 году увеличилась в четыре раза.

http://inopressa.ru/handelsblatt/20...:13:08/germania

---

Акунин: "В России невозможно отстаивать свои права"

Акунин: "В России невозможно отстаивать свои права"

Французская газета Le Figaro публикует интервью известного российского писателя Бориса Акунина (Григория Чхартишвили), присутствовавшего на процессе по делу ЮКОСа.

- Имеет ли процесс по делу ЮКОСа политический смысл?



- Это очевидно. С одной стороны, власть хотела преподать урок олигархам, поставить их на место, чтобы они перестали хорохориться. С другой стороны, было желание взять под контроль самую процветающую компанию в стране. Теперь она в руках верных советников.



- Какие чувства вызывает у вас ключевой персонаж этого дела?



- На мой взгляд, в этом деле две ключевых фигуры – Ходорковский и Путин, потому что всем было понятно, кто дергает за ниточки в этом театре кукол. Ходорковский вел себя исключительно достойно. Я не ожидал этого от "самого богатого человека России". Он вполне мог уехать за границу, купить футбольный клуб или яйца Фаберже, как поступили другие миллиардеры. Но он предпочел защищать принципы. Это вызывает уважение. В то же время я думаю, что президент Путин совершил нечто худшее, чем преступление, – он совершил ошибку. И ошибку глупую. В такой стране, как Россия, построить "вертикаль власти" невозможно. Нужны другие механизмы. Россия нуждается в реактивном двигателе, а не в дистанционном управлении. Если Владимир Путин будет упорствовать в этой ошибке, скоро ему придется, как белорусскому президенту, самому вникать в малейшие детали. У меня дурное предчувствие. Боюсь, Путин плохо кончит. И будет жаль. Это способный человек.



- Зачем вокруг процесса был устроен этот спектакль с беспрецедентными мерами безопасности?



- Полагаю, это перестарались помощники, которые хотели угодить Кремлю.



- Молодые сторонники Михаила Ходорковского называют его "героем нашего времени". Нет ли здесь некоторого преувеличения, когда речь идет о человеке, за 10 лет сколотившем состояние в 15 миллиардов долларов?



- Не знаю. Но история мальчика в очках, который сначала становится Крезом, а потом, защищая свои идеи, теряет все и оказывается за решеткой, несомненно, носит эпический характер. Ходорковский – это "политический заключенный" в буквальном смысле этого слова. Он был арестован потому, что его совесть не позволила ему спокойно пользоваться своим богатством в бедной стране и заставила его вступить в бой.



- Как могут судьи – в стране, являющейся членом Совета Европы, – участвовать в этой пародии на судебный процесс?



- В России нет независимых судов. Судьи – обычные чиновники, низкооплачиваемые, управляемые.



- Какие российские реалии высвечивает этот процесс?



- Начну с того отрицательного, о чем он свидетельствует. Это уязвимость людей перед административным произволом. Это невозможность отстаивать свои права, даже если ты лицо привилегированное. Недавно в интернете я видел результаты одного опроса. У людей спрашивали, считают ли они справедливым процесс над Ходорковским. 40% опрошенных ответили "да". Всего 40%. И это в стране, где ненавидят богатых, где не любят евреев и где телевидение находится в руках государства. Я был приятно удивлен. Но это же наша традиция, наша история. Тех, кто оказался в тюрьме, жалеют.



- Почему России не удается – или почти не удается – принять понятие права? Ведь Владимир Путин обещал "диктатуру закона".



- Я думаю, Путин сам не верит в возможность демократического пути для России. Идея независимого суда, парламента, неподконтрольного государству, и закона, единого для всех, представляется нашему президенту вредной выдумкой.



- Что вы чувствуете сейчас, когда на сцене Мещанского суда опускается занавес?



- Грусть. Все было слишком предсказуемо. Нас ожидают еще 5-10 лет политического маразма. Для страны, может быть, это не очень долго, но для человеческой жизни это много. Особенно когда ты за решеткой.

http://inopressa.ru/lefigaro/2005/0...1:42:02/akounin

---

Прожиточный минимум в Москве превысил 4100 рублей...

Прожиточный минимум в расчете на душу населения в Москве в первом квартале 2005 года составил 4101 рубль 43 копейки, впервые превысив 4100 рублей. "Интерфакс" со ссылкой на источник в городской администрации сообщает, что для трудоспособного населения прожиточный минимум составил 4733 рубля 14 копеек в месяц, для пенсионеров - 2793 рубля 36 копеек, а для детей - 3718 рублей 25 копеек.

Департаменту социальной защиты населения столицы при предоставлении государственных социальных выплат и других мер адресной поддержки поручено учитывать установленный прожиточный минимум, сообщили в горадминистрации (NEWSru.com)

http://www.inline.ru/economi.asp?NewsID=61771

---

Задержан врач московской больницы

Задержан врач московской больницы, который отказался госпитализировать умирающего ребенка...

Четверг 2 июня 2005, 12:38

В Москве задержан 37-летний врач девятой детской больницы, отказавшийся госпитализировать ребенка, который через несколько часов умер. Об этом РИА "Новости" сообщил источник в ГУВД Москвы.



По его словам, в Пресненскую прокуратуру Москвы поступило заявление от матери двухлетнего Никиты Полякова о том, что 1 июня она обратилась в службу скорой медицинской помощи "03" в связи с тем, что ее сын по неосторожности выпил девятипроцентный уксус.



"Ребенок был доставлен в 26-ую детскую клиническую больницу, но из-за отсутствия необходимого оборудования в 07:15 его перевели в 9-ую детскую больницу имени Сперанского. В больнице ребенка осмотрел дежурный врач (фамилия не называется), который, несмотря на тяжелое состояние ребенка, в госпитализации отказал", - сообщили в ГУВД.



2-летний Hикита скончался дома 1 июня в 10:00."По данному делу возбуждено уголовное дело, начато расследование", - отметили в ГУВД. По данным агентства "Интерфакс", Пресненской межрайонной прокуратурой против врача возбуждено уголовное дело.



Между тем руководству больницы про инцидент ничего не известно.



"Я вообще ничего не знаю про эту ситуацию, ни слухом, ни духом", - сказал корреспонденту NEWSru.com заместитель главного врача больницы Валентин Семенович Окатьев.



Представитель больницы заявил, что об этом трагическом инциденте ему никто до сих пор не сообщил, отметив: "Если нужно будет, меня доведут до сведения".



"Я думаю, что не из прессы я должен об этом узнавать", - сказал Окатьев. "Никаких комментариев" врач давать не согласился.



Действия врача 9-й детской больницы имени Сперанского квалифицируются Уголовным Кодексом как "неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом" (статья 124, пункт 2). Так как действия врача повлекли смерть больного, его деяние "наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового".



"Экстренные больные (терапевтические, инфекционные, хирургические и др.) госпитализируются по направлению станции скорой и неотложной помощи или по направлению поликлиники, на котором стоит номер наряда отдела госпитализации Станции скорой и неотложной помощи Москвы. Наличие страхового полиса и паспорта родителей обязательно", - говорится на сайте больницы (NEWSru.com)

http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=61766

---

МЭРТ сохранило прогнозы роста экономики РФ

МЭРТ сохранило прогнозы роста экономики РФ, предусматривающие удвоение ВВП лишь к 2015 г.

(C) Interfax 12:25 02.06.2005

РОССИЯ-ЭКОНОМИКА-МЭРТ-ПРОГНОЗЫ



Москва. 2 июня. ИНТЕРФАКС - Минэкономразвития РФ в доработанной программе социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу (2005-2008 годы) оставило прежними прогнозы роста экономики, предусматривающие удвоение ВВП лишь к 2015 году по сравнению с 2004 годом.

Согласно проекту среднесрочной программы, в котором содержится раздел долгосрочного прогноза экономического роста до 2015 года, распространенному Минэкономразвития в четверг (министерство внесло его в правительство в среду), рост ВВП России в 2012 году по сравнению с 2002 годом составит от 64% до 88% в зависимости от сценария развития (точно такой же прогноз содержался в предыдущей версии программы, которая была подготовлены в феврале текущего года).

Удвоение же предполагается только к 2015 году в сравнении с 2004 годом. В случае реализации в России сценария инновационного развития, ВВП РФ, по прогнозу МЭРТ, в 2015 году может увеличиться на 102%, то есть в 2 раза по сравнению с 2004 годом.

"Многие из намеченных мероприятий среднесрочной программы социально-экономического развития России (в том числе и зафиксированные в отраслевых стратегиях развития) дадут свой результат после 2010 года. Так, потенциальный эффект реализации стратегий развития оценивается в 1-1,5 процентного пункта роста ВВП в год в 2006-2010 годах и до 3 п.п. в

год в 2011-2015 годах", - поясняют эксперты министерства.

"Переломным для развития российской экономики в ее современной структуре может стать период 2008-2011 годов. Именно в эти годы резко обозначатся барьеры, связанные с недостатком конкурентоспособных мощностей и продуктов. Одновременно перестанут действовать защищающие внутренний рынок меры, предусмотренные на переходный период в рамках вступления в ВТО. Кроме того, вероятносущественное ухудшение мировой конъюнктуры. Если к этому времени зависимость экономики от экспорта топливно-сырьевых ресурсов в достаточной мере не сократится, неизбежной станет пауза роста. Она, вероятно, будет сопровождаться значительными социальными издержками", - предупреждают эксперты министерства.

МЭРТ в доработанной программе оставило те же два основных сценария экономического развития - базовый и инновационно-активный.

Базовый сценарий отражает сложившиеся тенденции изменения конкурентоспособности и эффективности экономики и не предполагает реализации новых масштабных национальных проектов или стратегий. Изменение экономических институтов и улучшение инвестиционного климата носит постепенный, эволюционный характер.

Инновационно-активный сценарий базируется на интенсивных структурных сдвигах в пользу высокотехнологичного и информационного секторов экономики и, соответственно, ослаблении зависимости от нефтегазового и сырьевого экспорта. В инновационно-активном сценарии темп роста экономики (ВВП) превышает показатели базового сценария в среднем на 2,2 п.п. в год и выходит после 2011 года на целевой уровень в

7,2 и более процентов в год.

"Такие результаты позволяют рассматривать этот сценарий как целевой сценарий экономического роста, соответствующий решению задачи удвоения ВВП за десятилетие.В рамках этого сценария интенсивные структурные преобразования становятся возможными во многом благодаря активным действиям государства, направленным на формирование работоспособной системы институтов развития", - говорится в проекте программы.

В обоих сценариях приняты одинаковые внешнеэкономические условия, характеризующиеся достаточно длительным периодом высоких темпов роста мировой экономики (около 4% в год), который прерывается торможением или паузой роста в 2009-2010 годах. В целом прогнозируется сохранение относительно высоких мировых цен на нефть, колеблющихся в пределах $28-$36 за баррель.

Внутренние условия предполагают, что в обоих сценариях экономическое развитие будет происходить в условиях финансовой стабильности. Темпы инфляции будут снижаться с 12% в 2003-2004 годах до 3-4% к 2009 году и 2-3% к 2015 году. Базовый сценарий исходит из продолжения жесткой бюджетной политики, предполагающей сохранение совокупного профицита федерального бюджета и государственных внебюджетных фондов. В инновационно-активном сценарии, в связи с увеличением государственной поддержки инвестиций, научной сферы и образования, предполагается более высокий уровень непроцентных расходов.

Согласно базовому варианту, рост ВВП РФ в 2005-2008 годах оценивается на уровне в среднем 5,0% в год (по инновационно-активному сценарию 6,2%), в 2009-2010 годах - 4,0% (6,0%), в 2011-2015 годах - 4,1% (7,2%).

Таким образом, согласно базовому сценарию, ВВП России в 2015 году вырастет на 61% по сравнению с 2004 годом (к 2012 году на 64% по сравнению с 2002 годом), по инновационно-активному варианту - на 102% (на 88%).

---

Второй за неделю взрыв в центре Афин

Второй за неделю взрыв в центре Афин

Уже второй за неделю взрыв произошел в столице Греции, городе Афины. Как сообщает агентство Reuters, самодельное устройство на этот раз сработало возле здания Министерства труда. Сценарий атаки полностью совпал с событиями минувшей недели, когда бомба взорвалась возле офиса крупной строительной компании. За 10 минут неизвестный позвонил в редакцию газеты Eleftherotypia и предупредил о заложенном устройстве. За предоставленное нападавшими время полицейским удалось эвакуировать всех людей из опасного района. Как выяснилось, самодельное взрывное устройство было заложено в урну. Никакого ущерба причинено бомбой не было. Сразу после взрыва антитеррористическое подразделение афинской полиции начало доскональный осмотр места происшествия с целью найти хоть какие-то улики, которые помогут установить нападавших. Ни одна организация не взяла ответственность за взрывы в Афинах. Существует лишь подозрение, что на самом деле за нападениями стоят организации анархистов. 02.06.2005

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...62311_bod.shtml

---

Западные политики обеспокоены судьбой ЕС

Западные политики обеспокоены судьбой ЕС

Результаты референдума в Нидерландах, в ходе которого 62 процента граждан этой страны высказались против единой конституции ЕС, заставили европейских лидеров говорить о серьезном кризисе Сообщества. Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу призвал продолжить работу по ратификации конституции. По его словам, результаты референдумов во Франции и Нидерландах стали посланием граждан этих стран. "Мы примем их во внимание", - заявил глава Еврокомиссии. А вот другие европейские политики настроены не так оптимистично. По словам лидера голландской оппозиции Воутера Боса – активного сторонника основного закона ЕС – поскольку две важнейшие страны Сообщества сказали "нет", проект конституции можно назвать делом прошлого. Серьезные опасения касательно будущего высказал и канцлер Германии Герхард Шредер. По его словам, главное теперь сделать так, чтобы "кризис вокруг ратификации европейской конституции не превратился в общий кризис всей Европы". "Необходимо уже сейчас признать, что многие европейцы сомневаются в том, что единая Европа найдет ответы на острые вопросы сегодняшнего дня", - заявил Г.Шредер, который в эти дни находится в Афганистане. Президент Франции Жак Ширак признал, что результаты голосования в Нидерландах продемонстрировали "многочисленные вопросы касательно проекта европейской конституции". Премьер-министр Люксембурга Жан Клод Юнкер сказал, что "ЕС оказался в весьма непростом положении". "Этот вечер показал, что граждане больше не мечтают о единой Европе". Вместе с тем, в Европе нашлось немало людей, обрадовавшихся отрицательному ответу голландцев. Например, член итальянского правительства Роберто Кальдероли заявил, что избиратели в Нидерландах остановили "преступление против истории". По его словам, "нет" стало ответом европейцев на преступление с введением единой валюты "евро". 02.06.2005

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...33653_bod.shtml

---

Водопроводная вода провоцирует рак

Водопроводная вода провоцирует рак

В столице можно пить воду из-под крана без особого риска для здоровья, чего нельзя сказать про другие регионы России

Питьевая вода, которая подается населению в России, не соответствует стандартам. Такое заявление сделал вчера на пресс-конференции директор НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды имени А. Н. Сысина РАМН Юрий Рахманин. По его словам, порядка 19% проб водопроводной воды в России не отвечают требованиям по санитарно-химическим показателям, а около 8% – по микробиологическим. Основная проблема – ужасное состояние водопровода, ржавые и нередко дырявые трубы, из-за чего идет вторичное загрязнение воды продуктами коррозии и микробами. На данный момент, по словам г-на Рахманина, более половины российских водопроводных сетей нуждается в замене. Однако чиновники не спешат выделять средства на эти цели, поощряя тем самым бурный рост рынка бутилированной воды и бытовых фильтров.



По данным Госкомстата, за последние пять лет потребление безалкогольных напитков в России увеличилось почти вдвое. Четверть объема ежегодно потребляемых в России безалкогольных напитков – это минеральная, в том числе искусственно минерализованная, и очищенная питьевая вода. Эксперты считают этот сегмент рынка безалкогольных напитков самым перспективным. Только по прошлому году рост продаж очищенной бутилированной питьевой негазированной воды составил более 30%. Такая ситуация вполне объяснима: качество водопроводной воды с каждым годом становится все хуже. И если в Москве и Питере пить воду из-под крана, по словам Юрия Рахманина, в общем-то, не опасно для здоровья, то, например, на Дальнем Востоке, в Калининградской области и Калмыкии таких экспериментов лучше не проводить. «В Калмыкии до 70% подаваемой воды не соответствует требованиям, – сказал ученый, – да и в Центральном регионе вода не всегда проверяется надлежащим образом». На данный момент существует 97 показателей, по которым санитарные службы обязаны проверять подаваемую воду, однако, по словам г-на Рахманина, в лучшем случае оценка ведется по 40-60. Более того, ученым известно более 240 соединений, которые постоянно обнаруживаются в водопроводной воде, однако никаких нормативов по их содержанию до сих пор не разработано. «На это просто не выделяется денег, хотя многие из этих соединений отнюдь не безвредны», – говорит Юрий Рахманин.



Серьезно осложняет ситуацию и крайняя изношенность водопроводной сети, из-за чего уже в очищенную воду попадают продукты коррозии и происходит заражение микробами. Причем из-за того, что плановая замена водопроводных труб не производится вовремя, а сами работы ведутся без соблюдения надлежащих правил, порой оказывается, что новые трубы опаснее старых. Так, недавно в Мытищинском районе Московской области произошло массовое заражение водопроводной водой после плановой замены труб в одном из районов. Причем никакой официальной информации по этому поводу нет даже в центральной городской больнице (куда было госпитализировано более 30 человек), и только на дверях нескольких крупных магазинов в этом районе висит объявление о том, что употреблять воду из-под крана запрещено. Впрочем, качество даже надлежащим образом очищенной и доставленной по исправным трубам воды оставляет желать лучшего. Так, по словам Юрия Рахманина, большая проблема во многих российских регионах – излишне хлорированная вода. Между тем хлорорганические соединения оказывают отложенный негативный эффект на организм человека, в частности, могут привести к рождению мутированного потомства и на 5-15% увеличивают риск возникновения онкологических заболеваний.



Практически пренебрегают российские власти и методиками обогащения водопроводной воды необходимыми человеку микроэлементами. По словам Юрия Рахманина, человеческому организму необходимо 38 элементов для нормальной жизнедеятельности, часть которых он может получить только из воды. Кроме того, в связи с изменением рациона питания современного человека у большинства населения наблюдается недостаток фтора, кальция и магния. В США, к примеру, 80% водопроводной воды искусственно обогащают фтором – эта одна из причин, почему в Штатах гораздо меньше распространен кариес. «Экономический эффект от этого огромен, – считает г-н Рахманин. – Обогащение воды фтором в разы дешевле, чем лечение кариеса». Между тем вода может быть прекрасным лекарством от целого ряда заболеваний. Юрий Рахманин сообщил, что его институт уже более 25 лет занимается проблемой изучения физики воды, в том числе свойств памяти. «Вода способна запоминать те воздействия, которые были, и при расшифровке можно эти данные восстановить, – рассказывает директор НИИ. – Мы имеем положительные результаты в лечении даже очень сложных заболеваний, с которыми не справляется официальная медицина».



Правда, добиться лечебного эффекта, употребляя воду из-под крана, никак не удастся. Ученые советуют переходить на очищенную бутилированную воду или пользоваться специальными фильтрами для очистки. Впрочем, и в этом сегменте не все просто. «Бутилированная вода, продаваемая в магазинах, не всегда соответствует нормам и информации, заявленной на этикетке, – говорит Юрий Рахманин. – Бывает и так, что в бутылки разливают просто водопроводную воду». Причем цена товара не всегда адекватна его реальному качеству. «Есть вода стоимостью 60-65 рублей за литр, но она уступает по качеству воде стоимостью 10-15 рублей за литр», – продолжает ученый. Впрочем, самостоятельно оценить качество продаваемой в магазинах воды практически невозможно – даже в бутылке с надписью «высшее качество» может оказаться вода, не соответствующая даже нормам водопроводной. Из той продукции, которая проходила проверку в НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды и соответствует всем заявленным свойствам Юрий Рахманин называл марки: «Супер Александр», «Троица», «Кристалл», «Янтарный айсберг», «Живая вода», «Ваше здоровье» и т. д. Впрочем, в скором времени, пообещал г-н Рахманин, Национальная ассоциация бутилированной воды России займется контролем производства такой продукции.



Отдел общества

Наталья Бендина, 01.06.2005

http://www.rbcdaily.ru/news/society...05/06/01/202470

---

Российская власть столкнется с толпой

Российская власть столкнется с толпой

Михаил Ходорковский и Платон Лебедев приговорены к девяти годам тюрьмы. Таков краткий итог двенадцатидневной процедуры оглашения приговора двум бизнесменам в Мещанском суде. По крайней мере, теперь в «деле ЮКОСа» наступила хотя бы относительная ясность. И это очень кстати: присказка «Лучше ужасный конец, чем ужас без конца» давно стала одной из самых популярных в комментариях по поводу ЮКОСа и его бывшего владельца. Первым, что сделал Ходорковский после оглашения приговора, стало политическое заявление. Бывший председатель правления ЮКОСа объявил, что вопрос о его приговоре «решался в Кремле». В заявлении Ходорковского, которое озвучил его адвокат Антон Дрель, отмечается, что в Кремле существовали две группы. «Одни заявляли о вынесении мне оправдательного приговора, другие желали отправить меня в тюрьму надолго», – говорится в заявлении Ходорковского. «Некоторые силы превратили суд в пустой придаток власти», - добавляет бизнесмен.



Кроме того, Ходорковский заявил, что намерен провести заочную пресс-конференцию из тюрьмы. «Это будет первый эксперимент по пресс-конференциям из тюрьмы», - отметил он. Бывший олигарх рассказал о своих планах заняться общественной деятельностью и учредить несколько благотворительных организаций в разных областях. «Есть много желающих дать деньги под мое имя», - говорится в заявлении экс-главы ЮКОСа. Понятно, что Ходорковский и его адвокаты не сдадутся просто так. И единственно возможным методом защиты для них станет та самая политическая активность, от которой пытался дистанцироваться бывший нефтяной магнат в письмах из «Матросской Тишины». И которая, собственно, послужила одним из поводов для разгрома ЮКОСа и ареста его хозяина. Иными словами, власть сама вынуждает Ходорковского вернуться к тому же, с чего все началось.



Понятно также, что надежд на помощь и поддержку внутри России у Ходорковского и его товарищей немного. Политическая оппозиция слишком слаба, разобщена и капризна, а бизнес либо закрывает глаза на очевидное, либо и сам не прочь поучаствовать в «разделе имущества» ЮКОСа. Поэтому единственное, что остается делать Ходорковскому & Со, – это апеллировать к Западу. Что и намерены предпринять юристы МБХ. Его адвокат Карина Москаленко подтвердила, что защита намерена добиваться правды в Европейском суде по правам человека. Впрочем, пока Европа занята внутренними проблемами, и на приговор Ходорковскому откликнулись только США. На встрече представителей российского и американского бизнеса во вторник министр торговли США Карлос Гутьеррес отметил, что процесс над Ходорковским вызвал «еще большую обеспокоенность» западных наблюдателей по поводу прав частной собственности в России.



По мнению американского министра, спад деловой активности в России происходит из-за того, что иностранные инвесторы и бизнес-сообщество в целом не понимают причин происходящего. В отличие от резких заявлений сенаторов и конгрессменов, реакция администрации Штатов, как всегда, остается весьма сдержанной. Однако очевидно, что отношение западного бизнеса к России меняется. И это выражается не только в сокращении инвестиций – меняется тактика. Об этом красноречиво свидетельствует предложение, с которым выступил на прошлой неделе глава компании ВР Джон Браун. Напомним, по сообщениям российских СМИ, в ходе переговоров с председателем правления «Газпрома» Алексеем Миллером г-н Браун заявил о готовности обсуждать тему продажи принадлежащей российским акционерам половины ТНК-ВР «Газпрому».



Логика проста. Когда намерения властей неочевидны, инвесторы хотят занять место как можно ближе к центру принятия решений. Например, вступить в партнерские отношения с крупнейшей госкомпанией. Причем напрямую: «слабое звено» в виде российских акционеров, по возможности, исключается. Спору нет, масштабы ВР позволяют ей говорить с любой властью на «ты». Что же будут делать те, кто «ростом не вышел» и при этом не желает играть с огнем? Вероятнее всего, просто воздержатся от ведения дел с Россией. Первые признаки того, что с Россией не хотят иметь дело не только иностранцы, но и сами россияне, уже налицо. В пятницу Минэкономразвития скорректировало прогноз роста ВВП в 2005 году до 5,8% с 6,5%. В понедельник также был скорректирован прогноз МЭРТ по росту промпроизводства: с 5,2% до 4,6%.



По словам главы департамента макроэкономического прогнозирования МЭРТ Андрея Клепача, понижение прогноза ВВП связано с существенным снижением оценки работы нефтяного сектора РФ. Так, рост добычи нефти в первом квартале этого года упал более чем вдвое: до 3,4% против 8% в первом квартале 2004 г. Причем нефтяникам, судя по всему, уже не до разговоров о тонких материях вроде инвестиционного климата. Просто государство сейчас получает 90% прибыли от экспорта каждого барреля нефти, если он стоит свыше 25 долларов. А поскольку именно нефть, а не хлеб, в России была и остается «всему головой», спад начинает распространяться и на другие сектора: машиностроение, строительство... Последним бастионом, который пока еще позволяет создавать видимость благополучия в стране, остается потребительский рынок.



Но и его ресурс не безграничен. Если положение дел в разных отраслях будет и дальше ухудшаться, то о росте доходов (а следовательно, и потребительского рынка) можно будет забыть. Предсказать дальнейшее развитие событий сейчас очень сложно. Можно сказать лишь одно: недостатка в желающих поживиться на нестабильности в богатейшей ресурсами стране не предвидится. При этом власть совершенно забывает, что коль скоро в стране заработали законы если не рынка, то «звонкой монеты», жить в отрыве от бизнеса она не сможет ни при каких обстоятельствах. Иллюзия власти состоит в том, что бизнесменов типа Ходорковского можно заменить на карманных чиновников и припеваючи жить дальше. Жестокая ошибка!



Беда в том, что даже самый щедрый «золотой дождь» от дорогой нефти просочится сквозь пальцы чиновников как песок. Так было во времена СССР, и так, вне всякого сомнения, будет и сейчас. При этом население, немного попробовавшее «хорошей жизни», будет явно не в восторге. Правителям невдомек, что в случаях кризиса бизнес (его опыт общения с профсоюзами, созданные им рабочие места) играет роль «защитной прослойки» между властью и гражданами. И эта прослойка уничтожается на наших глазах. В итоге власть рискует рано или поздно оказаться лицом к лицу с толпой, которой нечего будет терять.



Отдел политики

Антон Попов, 01.06.2005

http://www.rbcdaily.ru/editor_col/i...05/06/01/202472

---

В праздники в Москве будут усилены меры безопасности

В праздники в Москве будут усилены меры безопасности

Власти Москвы принимают дополнительные меры для обеспечения безопасности в праздничные дни 11, 12 и 13 июня. Как сообщили РБК в правительстве Москвы, соответствующее распоряжение подписал мэр столицы Юрий Лужков.

Согласно документу городским структурам поручено обеспечить на указанные выходные и праздничные дни круглосуточное дежурство ответственных работников с 17.00 час. 10 июня 2005г. до 10.00 час. 14 июня 2005г.



Так же в Москве будет установлено дежурство аварийных служб и спасательных бригад, подготовлены достаточные запасы материалов для проведения аварийно-восстановительных работ.



Кроме этого будет обеспечен круглосуточный контроль над функционированием химически опасных предприятий и объектов жизнеобеспечения города с дежурством ответственных работников, усилен надзор за подвальными и чердачными помещениями домов и зданий.



Городским структурам также поручено осуществить оперативное обследование и круглосуточный контроль над состоянием мест массового скопления людей и охрану общественного порядка. В целях безопасности будет запрещена продажа алкогольной продукции, слабоалкогольных напитков, пива, а также прохладительных напитков в стеклянной таре в местах проведения массовых мероприятий и на прилегающих территориях.



Напомним, что 28 в связи с праздником Дня пограничника столичная милиция также была переведена на усиленный режим ведения службы. В тот день порядок в столице обеспечивали в общей сложности около 2,4 тыс. сотрудников правоохранительных органов, в том числе 800 военнослужащих внутренних войск и 250 дружинников. На случай осложнения оперативной обстановки был создан резерв из 230 бойцов ОМОН.



Также следует отметить, что сегодня в рамках празднования Дня защиты детей в Москве проходят различные мероприятия. Так, на Крылатских холмах проходит акция "Цветы жизни", в Московском городском дворце детского творчества организован детский праздник "Пусть всегда будет солнце!", а в саду "Эрмитаж" - праздничная программа "Путешествие в страну чудес".



01.06.2005

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...31021_bod.shtml

---

Как поется в золотой клетке?

Как поется в золотой клетке?

Глава из книги "Введение в экономику символического обмена"Завершая разговор о классической музыке в современном культурном контексте, который, как возможно, заметили наши читатели, «Прагаматика» на «Полит.ру» вела в течение всего последнего месяца, мы публикуем главу из книги президента фонда "Прагматика культуры" , профессора Высшей школы экономики, Александра Долгина «Введение в экономику символического обмена». В настоящий момент книга находится в работе. Глава публикуется в журнальной редакции. В центре внимания автора - воздействие законов рынка на художника и его творчество.





Пять причин ухудшающего отбора в культуре

Важно представлять, каким именно образом рыночная механика вмешивается в культуру. Мало сказать, что качество упало, что вкусы испортились. Хочется понять, как и что именно этому способствует или противодействует. Как ведут себя конкретные фигуранты процесса, что ими движет? Только вскрыв логическую подоплеку действий субъектов, мы поймем, как можно было бы иначе, лучше, чем сейчас, соединить их интересы. Таким образом, нас интересуют агентские реакции тех, кто принимает самое непосредственное участие в культурных процессах. Это – и продюсер, и творец, и потребитель, и эксперт, и имитатор («нелегальный производитель»). Следует отметить, что их действия взаимосвязаны и взаимообусловлены, поскольку являются следствием одной и той же причины. Главный экономический игрок, в данном случае – бизнес, задает свой темп, включает свое силовое поле, именно под его «музыку» все другие игроки слаженно ускоряются и перепозиционируются, будто исполняют фигуру регулярного танца. Все участники немедленно перестраивают собственные стратегии, стремясь восстановить смещенное экономическое и символическое равновесие.





Итак, назовем пять внутренних причин и, одновременно – проводников ухудшающего отбора в культуре:





1. Бизнес стандартизует продукцию. Талантливых авторов подменяют технологи. Лишь они обеспечивают нужный бизнесу темп выпуска.





2. Творцы начинают работать хуже и/или уходят туда, где лучше платят.





3. Публика мигрирует в другие сферы. К этому ее побуждают высокие издержки выбора и распознания ценностей, плюс - высокие риски неудовлетворенности.





4. Эфир заполоняют недобросовестные участники





5. Экспертные инстанции не демонстрируют нужной производительности труда



Рассмотрим выдвинутые «обвинения» поочередно.





Перерождение авторов

До сих пор я не связывал ухудшающий отбор с тем, что хороших произведений становится меньше по абсолютному числу. Я допускаю, что процент природно одаренных людей неизменен, к тому же в силу общего облегчения жизненных тягот заняться творчеством и раскрыть обществу свои таланты удается все большему числу людей. Этому способствует и современные информационные технологии, позволяющие надеяться, что ничто талантливое не пропадет в безвестности. Казалось бы, все три фактора должны работать на качество в искусстве, однако этого не происходит. Качественной художественной литературы, например, явно не становится больше. Не коммерческая ли система мешает талантам реализоваться в полной мере?





Чтобы понять, так ли это, рассмотрим вопрос мотивации творцов. Обсудим его на примере литературы . Применительно к индустрии книги с ежегодным выпуском сотни тысяч разных наименований можно сказать, что и литературное творчество высокого класса, и читательское сотворчество испытывают депрессивное влияние правил рынка. Для того, чтобы разобраться, в чем оно конкретно проявляется, нужно увидеть механику бизнеса изнутри.





Книги необходимо выпускать регулярно, иначе не покроешь издержек администрирования и прочих условно постоянных затрат, а также не окупишь инвестиций. Поэтому в книжной отрасли, как всюду, где реализуем положительный эффект масштаба, бизнес заинтересован в наращивании выпуска. Но это стремление упирается в дефицит творцов. Как обеспечить качество в нужном ассортименте и достоинстве? Приходится чем-то жертвовать, в большинстве случаев, теряя качество при выигрыше темпа. Поэтому издатели всеми правдами и неправдами мобилизуют технологов от писательского ремесла. То же наблюдается и в кино, и в музыке. Как свидетельствует Андрей Кончаловский, известный кинорежиссер, «в кино и музыку хлынули дилетанты. …они знают азбуку и технические приемы, но язык, содержание – то, в чем проявляется индивидуальность художника – у них представляет собой аморфную кашу… На современной съемочной площадке и так все делается само: высокие профессионалы разных специальностей в принципе могут сделать фильм и без режиссера. Артисты сыграют, оператор снимет, звук запишут, монтажер смонтирует» .





Это оборачивается не только общим снижением качества, но имеет и другой, не менее неприятный эффект. Подающий надежды или уже маститый автор, будучи поставлен на конвейер в один ряд с технологами от искусства, стремится не отстать от них в производительности, потому что они сбивают цену на его произведения. Фактически они демпингуют на рынке труда литераторов. Цена книги определяется затратами на ее производство и сбыт, но не ее содержанием. Тиражи, которые прежде кормили серьезного автора, сегодня немыслимы. Например, российский автор книги, выпущенной тиражом, пусть десять тысяч экземпляров, при розничной цене 5 долларов, получит на руки максимум $5000.

Сколько времени он может потратить на книгу, если хочет пристойно жить? Вряд ли многим больше, чем три месяца. Если он не Бальзак, этого срока мало. Четыре книги каждый год, пусть даже две – это непомерно много. Чтобы прокормиться, автор вынужден творить чаще, чем может, вынужден форсировать музу или вовсе обходиться без нее – и это сказывается на результате. Со временем он начинает походить на выжатый лимон . В погоне за возрастающей отдачей и менеджеры, и авторы попадают в «беличью колесницу»: денежный аппетит вынуждает одних – больше выпускать, других, понукаемых первыми, – чаще садиться за письменный стол. Но писать чаще, чем можешь, а попросту говоря, торопиться – означает почти всегда жертвовать качеством.





Очевидно, цели творчества радикально иные, чем просто «гнать строку». Производственный ритм инкубаторских кур немногим по нутру. Хотя история культуры знает и примеры, когда нужда делала гения, но счастливые исключения - не в счет. Общее правило состоит в том, что априори, ритм книгоиздательского конвейера с ритмами творчества не резонирует. Способ же примирения кассового и творческого планов не придуман. Касса в большинстве случаев оказывается важнее, и бизнес, так или иначе, навязывает художнику свою волю. Он пускается в уговоры и всякие хитрости, например, совращает наперед выплаченными гонорарами – одним словом, всячески искушает к размену таланта по мелочи.





Так, права на будущие произведения скупаются на корню. Издателю не нужен свободный именитый автор. И автор, зная, что обречен на некоторое количество шагов в кандалах, усмиряет гордыню. Зато, стремясь как-то обернуть ситуацию себе на пользу, начинает смотреть далеко в финансовую даль. Так порождается гибельная стратегия - экономно вбрасывать смыслы в произведение. Это уже не просто вынужденная скоропись, а холодный рассудочный выбор. Зная о том, что придется писать часто и много (урожай-то продан на корню), автор может не сладить с искушением «размазать» замысел тонким слоем по бутерброду. Впрочем, на фоне окружающего экономно-бюджетного уровня качества это не столь заметно. Так экономический мотив ключевого агента рынка (издателя) приводит к жидкой литературе. Коммерческое «природопользование» авторского потенциала тому причина.





Нужен ли художнику покровитель?



Полезна или вредна контрактная кабала? Вообще говоря, не плохо, когда автор думает о деньгах. Издатель же о них думать обязан. Плохо, когда законы продаж пленяют мышление того и другого.



Есть несколько прекрасных работ на этот счет, ставящих как раз интересующий вопрос: «когда творец продуктивней, под патронажем или в условиях рынка?». Одна из этих работ, написанная Уильямом Баумолем в соавторстве с Хильдой Баумоль, показала, что рынок ставит художника в худшее положение по сравнению с патронажем, и последний значительно более эффективен для развития искусства. Это показано на примере Венской оперы второй половины XVIII века, где именно патронаж королевского двора привел к созданию опер лучшего качества и обеспечил Вене положение музыкальной столицы мира. Качество оценивали по двум критериям – ставится ли опера до сих пор, и насколько ее ценят нынешние эксперты). Баумоли дали три объяснения превосходства опер «движимых патроном, а не рынком»:





1. Патрон может больше платить одаренным композиторам, переманивая их к себе, как сегодня богатые спортклубы покупают звезд.





2. Комфортные условия творчества при патронаже, что в первую очередь связано с отсутствием спешки в сочинительстве





3. Патрон склонен к риску и приветствует инновации.





Поскольку данные объяснения хорошо укладываются в нашу схему и на уровне интуиции не вызывают возражений, было искушение ими ограничиться. Однако другой исследователь, Тимоти Кинг, задался целью проверить вывод именитого предшественника – действительно ли можно обнаружить разницу в качестве между операми, живущими с продажи билетов, и операми, финансируемыми известными людьми. Тут выяснилось, что с аргументацией не все так гладко, хотя поначалу вырисовывалась та же картина, что и у Баумолей. Понимая, что первый (основной) и третий доводы Баумоля умозрительны, Кинг в большей степени сосредоточился на втором доводе в пользу патронажа и против рынка, говорящем о вреде излишней денежной стимуляции для творчества (или о плохом сочленении творческого и кассового планов).





Для сравнения были взяты музыкальная Вена и Италия того же периода (1751 -1790 г.г.), так как и тот и другой регион представляют собой существующие параллельно образцовые ситуации – «искусства, движимого патроном» и «искусства, движимого рынком. В 1637 году в Венеции ставится первая опера, полностью зависящая от продаж билетов. Вскоре Венецианский стиль распространился по всей Италии. Первыми его переняли передвижные труппы артистов, а через несколько лет были построены дома оперы, куда активно ходила публика . Кинг свел в таблицы данные о числе премьер в важнейших мировых театрах в те годы, о постановках, живущих до сих пор, и собрал экспертные оценки. Сопоставив все это, он обнаружил, что Вена, на долю которой приходится менее 6% всех премьер, видела первые представления более 25% опер, которые «выжили». Таким образом, благотворное влияние патронажа императора Иосифа II, правившего с 1756 по 1790, вроде бы налицо. Остроумная идея Кинга состояла в том, чтобы проследить судьбу разных сочинений, созданных одними и теми же авторами, которым довелось работать и при дворе, и в открытой коммерции (титаны пробовали себя и там и там.) При таком взгляде вывод о пользе меценатства подтвердился.





Положение композитора при дворе не предполагало сочинения опер с большой скоростью, а в коммерции – наоборот. В большей части Европы все еще не существовало эффективной системы авторского права, и в Италии композитор, вне зависимости от успеха оперы, обычно получал только единовременный платеж. Такая же ситуация превалировала и в немецкой опере. Это вынуждало писать часто, и, к примеру, Паизелло написал больше 80 опер, 47 из них в Италии в 1764 – 1776 гг., работая на прибыль. Трижды за этот период он сочинял по пять опер в год. В 1777 году он занял должность при дворе в Санкт-Петербурге, где первоначально снизил темп до 2-3 опер в год, а в 1781-1784 стал писать еще медленней – только по одной. Две его знаменитые оперы Il barbieredi Siviglia (1782) и Il re Teodoro in Venezia (1784) были написаны именно тогда, когда он мог позволить себе передышку. Затем он вернулся в Неаполь, заняв должность при дворе Короля Фердинанда. Количество опер в год вновь выросло, но только до 2-3 в год, и лишь одна из появившихся в то время, Nina (1789), обрела широкую известность.





Похожий пример – Чимароза, писавший в Италии еще быстрей, чем Паизелло. За 1781-1784 годы он сочинил двадцать две оперы. В 1787 он занял должность при русском дворе, где за три года он представил всего три новых оперы. В 1791 он покинул Россию ради места при австрийском дворе, где создал шедевр – оперу «Тайный брак» (Il matrimonio segreto).

Кажется, неспособность «кассовых» сочинений, рожденных в Италии, пройти тест на «выживание» или получить высокую оценку экспертов, происходит оттого, что они были написаны в спешке. Композиторы просто не успевали придумать нечто оригинальное и довести оперу до совершенства. При этом неясно, было ли у придворных композиторов больше времени для сочинения опер. Единственное, что можно сказать точно: у них был менее однообразный труд, чем в Италии. Верди будет называть период между 1839 и 1853, когда он написал 18 опер – «годы на галерах». Однако эти цифры меркнут в сравнении с 56 операми Николо Пиччини, написанными за одно десятилетие (1761-1770), в том числе по 8 опер в 1761-м и в 1762-м и 9 опер в 1770-м году. Шедевром Пиччини считается его комическая опера La buona figliuola, написанная в самом начале этих 10 лет беспрерывного сочинительства, когда за предшествующий год он написал всего две оперы.





Если взять период 1751-1790, то большинство премьер были обусловлены рынком, вместе с тем до сих пор с успехом ставятся и сочинения, финансируемые патроном. Свои лучшие оперы композиторы, которые работали в рамках и той и другой системы, написали по заказу королевских семей, в то время как оперы, написанные для музыкальных рынков Италии и Лондона, по большей части забыты.





Таким образом, Кинг почти подтвердил нашу с Баумолями версию, и тут при изучении второй декады девятнадцатого века в Италии возникла неувязка. То, что казалось справедливо для истории восемнадцатого века, не сработало в девятнадцатом. Всего за несколько лет юный Дж. Россини, чья карьера началась в Венеции, вернул лидирующие позиции Италии. Более двух третей всех опер, написанных между 1811 и 1840, ставятся до сих пор. Почти современники Россини, Саверио Меркаданте и Джованни Пачини сочинили по 60 и 90 опер каждый. (Такой темп написания опер не мог быть достигнут без некоторых элементов массового производства. Очень часто перерабатывались либретто. Иногда Россини использовал свою же музыку из более ранней оперы. Арии, написанные им, также были стандартной формы. Подобные конструкции легко находили подражателей.)



После Россини в Италии были и другие композиторы, в особенности Гаэтано Доницетти и Винченсо Беллини, которые подтверждали первенство Италии в оперном искусстве. В конце 1820-ых Доницетти сочинял по 3 или 4 оперы в год. В 1830 году важный заказ Милана привел к его первому большому достижению, Anna Bolena, опере, которая осталась в репертуаре до сегодняшнего дня. В том году это была четвертая опера Доницетти, а в его карьере двадцать восьмая из тех, что ставились на сцене – и, похоже, это опровергает предположение, что массовое производство оперы в рамках Итальянской системы безнадежно вредило высокому качеству. В итоге Кинг с нескрываемой горечью констатирует, что экономический анализ стимулов и условий работы очень ограничен и, вероятно, даже бесполезен для объяснения, почему гении возникли там, где возникли.





Я бы на его месте не стал спешить с выводами. Возможно, для некоторых типов гения баснословная плодовитость – врожденное свойство, или такова их счастливая способность обращать тиски обстоятельств себе на пользу. Но все-таки, кажется, правильней было бы рассматривать гнет и подстегивание, как добавочное ограничительное требование к психотипу творца. Раскрытие таланта во всем блеске нуждается в некоторых оптимальных условиях его эксплуатации, например, в возможности автору самому выбирать творчества. Если коммерсант стесняет художеника даже в этом элементарном акте, он тем самым мешает талантам проявиться и часть их отсекает. Диктуй бизнес не норму выпуска, а к примеру, требуй он сочинять в положении вниз головой, или сидя в шоу «за стеклом» – нашлись бы те, кто принял и эти компрачикосные условия. Тот факт, что экономический диктат может быть превзойден некоторыми авторами, не отменяет его травматичности.





Бизнес не способен к оптимизации сразу по двум параметрам - выпуску и символическому наполнению, отсюда - реальная угроза оскудения/нераскрытия талантов. Это часть стратегии, вытекающей из нужды в бесперебойном выпуске и стандартизации продукции. Бизнесу нужно чем-то заполнять промежутки между появляющимися время от времени гениальными произведениями. И он при этом стремится быть в определенном смысле честен, хочет попасть в спрос. Потому и повторяет ходы, имевшие успех ранее. Нельзя сказать, что для публики усредненность и предсказуемость культурных товаров проходит не замеченной. Зато, идя на блокбастер, публика знает, чего ожидать, она избавлена от издержек выбора и от разочарований. Правда, вряд ли ее ждет и праздник. В большинстве случаев все вынуждены довольствоваться тем, что изначально ориентировано на низшую планку вкуса.

01 июня 2005, 12:16

http://www.polit.ru/culture/2005/06...lginzoloto.html

---

В.Путин поставил точку в территориальных спорах с Китаем

В.Путин поставил точку в территориальных спорах с Китаем

Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон "О ратификации дополнительного соглашения между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о российско-китайской государственной границе на ее восточной части", сообщает пресс-служба главы Российского государства. Закон был принят Государственной думой 20 мая 2005г. и одобрен Советом Федерации 25 мая 2005г.

Напомним, что президент РФ В. Путин и председатель КНР Ху Цзиньтао подписали соглашение в Пекине в октябре прошлого года. Документ определяет прохождение границы на двух участках: в районе острова Большой в верховьях реки Аргунь (Читинская область) и в районе островов Тарабаров и Большой Уссурийский при слиянии рек Амур и Уссури вблизи Хабаровска. Линия границы, согласно документу, проходит как по середине рек, так и по суше. Территория обоих участков (около 375 кв. км) распределяется примерно пополам.



Как отмечается в заключении российского правительства, соглашение позволяет окончательно закрыть погранично-территориальный вопрос между Россией и Китаем и будет способствовать укреплению стратегического партнерства и дальнейшему развитию приграничных дальневосточных регионов Российской Федерации. Согласно документу, пограничные вопросы с Китаем решаются в соответствии с принципами взаимопонимания и взаимной уступчивости, сбалансированности и равноправия сторон.



Проведение демаркации госграницы, которая будет осуществляться после вступления в силу соглашения, потребует бюджетных расходов, что будет отражено при подготовке бюджета на 2006г.



Китай ратифицировал данное соглашение в апреле 2005г.



Переговоры между Россией и КНР о госгранице длились с 1964 года, то приостанавливаясь, то возобновляясь снова. На российских и на китайских картах линия границы проводилась по-разному, это осложняло дипломатические отношения, а споры политиков приводили иногда к вооруженным столкновениям. "Неурегулированные пограничные вопросы - постоянный и опасный раздражитель в межгосударственных отношениях", - комментируют ситуация в российском МИДе, добавляя при этом, что подписанным с Китаем соглашением удовлетворены. Причем российское внешнеполитическое ведомство настаивает на том, что юридически это не передача островов и не территориальные уступки, а устранение некоторой исторической двусмысленности.



В то же время следует заметить, что ранее возможность передачи этой территории Китаю отвергал патриарх Алексий II, также был против и Владимир Путин. Недовольны соглашением и некоторые депутаты. Свою позицию они обосновывают тем, что если соглашение будет ратифицировано, с претензиями могут обратиться и другие страны, к примеру, Финляндия или Япония.



01.06.2005

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...44927_bod.shtml