Christian Science Мonitor: Будут ли перевыборы на Украине честнее выборов?

Christian Science Мonitor: Будут ли перевыборы на Украине честнее выборов?

---

Судебные приставы готовы арестовать имущество Киркорова

Судебные приставы готовы арестовать имущество Киркорова

---

Конгрессмен обвинил США в спонсировании В.Ющенко

Конгрессмен обвинил США в спонсировании В.Ющенко

Выборы президента на Украине стали причиной скандала в конгрессе США. Как передает телекомпания НТВ, член палаты представителей Рон Пол заявил, что предвыборную кампанию Виктора Ющенко финансирует американское правительство.

Р.Пол призвал конгресс провести расследование. При этом парламентарий подчеркнул, что считает "верхом лицемерия" заявления Белого дома о недопустимости иностранного вмешательства в политические процессы на Украине. По данным конгрессмена, финансирование кампании В.Ющенко осуществляется не напрямую, а через различные неправительственные организации - как американские, так и украинские.

"Мы не знаем точно, сколько именно миллионов долларов правительство США потратило на президентские выборы на Украине, может быть, десятки миллионов, - заявил Р.Пол. - Однако мы знаем, что значительная часть этих денег предназначалась для оказания содействия Виктору Ющенко". Стоит отметить, что Р.Пол, как и президент страны Дж.Буш, является республиканцем из штата Техас.

По сведениям конгрессмена, федеральное агентство международного развития США предоставило несколько миллионов долларов организации Freedom House на проект "Польско-американо-украинская инициатива сотрудничества", в рамках которого средства были направлены организациям, поддерживающим Виктора Ющенко. Заметив, что средства в предвыборный штаб В.Ющенко поступают и по некоторым другим каналам, Р.Пол выразил опасения, что это лишь "верхушка айсберга".

"Финансирование иностранцами американских выборов по праву считается противозаконным деянием. Однако именно этим мы сейчас сами занимаемся за рубежом", - подчеркнул представитель конгресса США.

Стоит отметить, что информацию о финансировании правительством США предвыборной кампании В.Ющенко Р.Пол получил из нескольких источников, в том числе открытых.

РБК 10.12.2004 г.

---

Южная Америка объединится “против глобализации”

Южная Америка объединится “против глобализации”

Двенадцать стран континента подписали соглашение о создании “южноамериканского ЕС”

В четверг лидеры ведущих государств Южной Америки сделали, судя по их заявлениям, “шаг в новую эпоху”. На саммите в Лиме представители 12 стран подписали пакт о создании Южноамериканского сообщества наций, которое должно стать аналогом Евросоюза и даже еврозоны, поскольку предполагается, что со временем в нем появится не только единый парламент, Верховный суд, своя “шенгенская зона”, но и общая валюта. Сообщество объединит территорию в 17 млн кв. км с населением свыше 360 млн человек.

Достигнутое соглашение явилось следствием долгих и трудных процессов, включавших появление и отчасти взаимную конкуренцию двух экономических блоков – Mercosur (Бразилия, Аргентина, Уругвай, Парагвай плюс Чили с особым статусом) и Андского сообщества (Боливия, Колумбия, Эквадор, Перу и Венесуэла). Еще летом 2000 г., встретившись в столице Бразилии, южноамериканские лидеры договорились усилить региональную интеграцию, в том числе в целях “ответа глобализации” и ведущим мировым державам, которые за этой глобализацией скрывают свои выгоды. Четыре года спустя об отрицательных последствиях мировых экономических процессов говорили чуть более сдержанно, но достаточно прозрачно. Глава МИД Перу – “хозяйки” мероприятия – заявил о том, что “подписание декларации позволит создать единое экономико-политическое пространство с общим валовым продуктом 800 млрд долл., которое позволит придать новую динамику и эффективность экономическому росту в регионе” и “сформулировать латиноамериканский ответ вызовам времени”.

Специалисты считают, что имеется в виду “ответ” прежде всего Евросоюзу, с которым южноамериканские страны, особенно Бразилия и Аргентина, конкурируют в различных областях – от сельскохозяйственного экспорта до авиастроения. Однако интеграционные процессы активно идут и в других уголках земного шара – от Североамериканской зоны свободной торговли (НАФТА) до Единого экономического пространства четырех постсоветских государств. И многие из них активно идут вглубь, в том числе в финансово-экономической сфере – так, более половины стран-участниц Организации "Исламская конференция" уже одобрили план постепенного перехода к “исламскому евро” – золотому динару.

Впрочем, южноамериканский союз не будет ограничиваться экономикой. Например, президент Венесуэлы Уго Чавес уже заявлял о том, что альянс должен дополняться “нашим НАТО”, военно-политическим объединением, которое призвано бороться с терроризмом, наркоторговлей и вместе с тем должно служить сдерживающим противовесом другим блокам. Подобные планы сильно беспокоят США, которые хотят направить интеграцию южных соседей в свое русло. А это русло подразумевает, например, появление “панамериканского экономического союза”, зоны свободной торговли от Канады до Чили, но никак не военно-экономического регионального блока с явным лидерством Бразилии.

Создание ЮСН, с одной стороны, облегчается культурно-языковой близостью народов двенадцати стран, из которых одиннадцать испаноязычных и только в двенадцатой – Бразилии – говорят на португальском. Да и религиозная близость очевидна – во всяком случае, в сравнении с ЕС, где при обсуждении текста Конституции вспыхивали ожесточенные баталии по поводу того, упоминать или нет “общие христианские корни”. Создатели южноамериканского содружества хотели подчеркнуть близость своих стран, назначив подписание соответствующего договора на 9 декабря – 180-ю годовщину битвы при Аякучо, завершившей процесс освобождения испанских колоний. Теперь Южная Америка вновь объединяется, но уже не волей заокеанского монарха, а под давлением экономических реалий.

Впрочем, до сих пор эти экономические реалии говорили и за и против союза. Значительная степень интеграции Южной Америки уже приводила к серьезным проблемам в отношениях между государствами. Так, кризис в Аргентине немедленно перекинулся на Бразилию и Уругвай (хотя там и не принял таких тяжелых форм). Не случайно Бразилия в последние годы во многих случаях предпочитала вести внешнеторговую деятельность без согласования с Mercosur, а заключая “сепаратные” соглашения. Впрочем, “большая Европа” тоже создавалась и продолжает углублять интеграцию не без серьезных проблем. Возможно, процесс южноамериканского единения будет не гладким и даже извилистым, но совсем не обязательно закончится тупиком. Особенно если будет активное желание искать обходные пути и компромиссы.



Отдел экономики РБК

Дмитрий Быков, 09.12.2004

---

- Почему менты ездят на захват с собакой ?

- Должен же кто-то уметь принимать самостоятельное

решение в критических ситуациях...

---

В коммеpческом лаpьке кpасуется объявление:

``Hе давайте обмануть себя в дpугом месте. Покупайте у нас!``

---

Как называется человек в окружении трех новых русских?

...Жертва.

Двадцати новых русских?

...Банкир.

Пятидесяти новых русских?

...Главарь.

Двухсот новых русских?

...Надзиратель.

---

Строительная фирма "Нижний Новгород Строй"...

Рекламный слоган: МЫ КЛАДЕМ HА СОВЕСТЬ

---

GZT.RU: Тимошенко исключили из розыскных списков Интерпола по инициативе США...

GZT.RU: Тимошенко исключили из розыскных списков Интерпола по инициативе США...

---

Два новых русских в джакузи :

- У тебя охрана сколько человек ?

- 11, а у тебя ?

- И у меня 11, может в футбол сыграем ?

---

Россия идет не туда

Россия идет не туда

Представители российского научного сообщества утверждают, что они знают ответ на вопрос, как вновь сделать Россию великой державой. Проблема в том, что результаты их исследований остаются сейчас совершенно невостребованными

Российские чиновники ставят перед страной в корне неверные экономические задачи, которые ведут к постоянной деградации человеческого потенциала страны. Такое мнение высказал вчера на состоявшейся в Москве V международной научной конференции «Россия: тенденции и перспективы развития» доктор экономических наук, профессор МГУ Сергей Бобылев. Один из признаков этой тенденции – крайне низкий показатель продолжительности жизни в России, который характеризует «волю к жизни» и «творческий потенциал» населения. Главным образом из-за этой проблемы Россия в общемировом списке занимает всего лишь 63-е место и входит в группу стран со средним уровнем развития, хотя по уровню доходов и образования могла бы получить и более высокие оценки. Поставленная же нынешней властью задача удвоения ВВП, по мнению г-на Бобылева, приведет только к усугублению этой тенденции, так как экономический рост страны будет происходить за счет истощения природных ресурсов и «пройдет мимо» стимулирования творческого и интеллектуального потенциала граждан. Впрочем, процессы деградации, по мнению ученых, наблюдаются не только в экономической жизни России. Ни социальные, ни идеологические, ни политические задачи, если верить докладчикам, не решаются должным образом. Ученые, кажется, знают правильные рецепты, но проблема в том, что их не только не хотят слушать власть имущие, но и сами академики с трудом вылезают из кокона собственной узкой проблематики.

Видимо, созывая подобную конференцию, организаторы пытались посмотреть на жизнь страны с разных точек зрения, поэтому в рамках мероприятия выступили и политологи, и социологи, и экологи, и т. д. Слушать выступавших было интересно, но горестно: похоже, профессора и академики уже не в первый раз пытаются донести до узкого круга своих слушателей те проблемы, которыми каждый из них занимается. Правда, в реальную жизнь их идеи интегрируются очень слабо. Присутствовавший на заседании заместитель председателя Комитета по образованию и науке Госдумы Алексей Чернышев честно признался одному из участников заседания, Игорю Чубайсу (под его эгидой был создан принципиально новый учебный курс – «Россиеведение»), что организовать его выступления на круглом столе Комитета будет непросто. Кроме того, хотя ученые много и охотно общались между собой, складывалось впечатление, что не только «неакадемическая» среда плохо воспринимает их исследования, но и сами академики не рвутся дополнять свои собственные наблюдения за счет исследований коллег. Этот тезис, кстати, прозвучал в докладе замдиректора Российского института экономики, политики и права (РИЭПП) Олега Голиченко, который отметил, что «мы привыкли работать изолированно, мало контактируем друг с другом и недостаточно используем достижения ученых других стран». По его словам, США перенимают внешние достижения в три раза активнее России, а Западная Европа – в два раза.

В целом же от выступлений докладчиков возникало устойчивое ощущение, что практически во всех сферах жизни страны дела обстоят крайне неблагополучно. Начать хотя бы с экономики. Поставленная президентом популистская цель удвоения ВВП, по мнению Сергея Бобылева, хоть и будет достигнута, но только ценой огромных потерь для общества. «Дело в том, – поясняет он, – что такая модель подходит только для стран, не имеющих значительных природных ресурсов, где государство жестко контролирует социальные процессы». Все экономические показатели последних лет, и в частности – увеличение дифференциации доходов населения (по мнению г-на Бобылева, этот показатель уже достиг 40%), наращивание добычи природных ископаемых, старение населения и т. д., – говорят о том, что рост будет достигаться за счет дальнейшего истощения природных ресурсов и деградации реального человеческого потенциала. «Наращивание оборотов нефтяного экспорта никак не связано с развитием творческого потенциала населения, которое, как и после перестройки, совершенно не знает, что делать со своей свободой и вокруг чего объединить усилия», – комментирует ситуацию Сергей Бобылев.

Не лучше обстоят дела у России в сфере публичной политики, судя по докладу члена-корреспондента РАН Юрия Пивоварова. Профессор проводит параллель между политическим устройством России времен Николая Второго и современной политической системой. По его мнению, сейчас в России складывается та же властная схема, где президент стоит фактически «над» конституцией и его полномочия не вписываются ни в круг исполнительной, ни избирательной власти. «Недаром у нас в стране сейчас такой высокий рейтинг у президента, такой интерес у общественности к Сталину, – говорит Юрий Пивоваров. – Все это говорит о том, что русская власть исключительно персонифицирована, а в России сейчас сформировалась новая форма традиционализма – то есть власть лидера, только уже без всякой коммунистической шелухи».

Еще одной важной темой, которую затронули в своих докладах академики, стало современное состояние российской науки и возможность (и необходимость) ее реформирования. Как рассказал Олег Голиченко, роль России в мировой науке постоянно падает, сокращается год от года количество публикаций русских ученых в значимых научных журналах. Любопытно, что наша страна по численности научных работников не слишком сильно отстает от ведущих мировых держав. Самая же главная проблема современной российской науки – это крайне низкая ее прикладная функция. На 1 млн российских жителей приходится в 3-4 раза меньше патентов, чем в Германии, и в 18 раз меньше, чем в Японии. Очень незначительные суммы тратит наша страна и на гражданские научные исследования – по этому показателю мы находимся на одной ступени с Португалией и Испанией. Слишком высок, по мнению Олега Голиченко, в российской науке и фактор бюджетного финансирования (который составляет около 58%), да и эти деньги распределяются крайне неэффективно. «Наша наука застряла на уровне 50-х годов прошлого века, – говорит Олег Голиченко. – У нас фактически не работают еще такие базовые институты, как система грантов, система контрактов между научными центрами и промышленными предприятиями». Правда, по мнению ученого, приватизация науки, которую сейчас предлагает осуществить правительство, проблемы не решит, а только усугубит, так как промышленность не готова «принять этот научно-технический потенциал». В целом же прогноз Олега Голиченко был крайне неутешителен. «Если ничего существенно не изменится, я думаю, что наша наука вымрет к 2030 году – вместе с исчерпанием запасов нефти», – заявил он.



Отдел экономики РБК

Наталья Бендина, 10.12.2004

---

Бело-голубые: Тому що...

Оранжевые: Так !

Газпром России: Ах, так?!

---

http://caricatura.ru/konkurs/ukraine-2004/#top

---

Половина пользователей ОСАГО довольна этой системой

Половина пользователей ОСАГО довольна этой системой

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал данные по отношению россиян к системе обязательного автострахования (ОСАГО). Как показывают опросы, большинство пользователей ОСАГО сосредоточены в мегаполисах и около половины из них довольны тем, как работает данная система.

Пользуются ОСАГО 17% россиян. Главным образом, это люди с высокими доходами и удовлетворенные своим материальным положением. При этом в обеих столицах число пользователей системы обязательного автострахования в относительных показателях существенно выше, чем в остальной России - 27% респондентов, живущих в Москве и Санкт-Петербурге, имеют полис ОСАГО. В других городах России эта цифра не превышает 19%.

Больше всего владельцы полисов обязательного автострахования опасаются потери здоровья (45%) и посягательств на имущество (39%). Поэтому среди пользователей ОСАГО по сравнению с остальным населением в целом существенно больше тех, кто видит в страховании практический смысл: 62% не согласны с тезисом о том, что тратить на это деньги - бессмысленное занятие, поскольку с имуществом ничего плохого не случится.



Пользователи ОСАГО видят смысл в страховании как таковом, однако испытывают скепсис в отношении страховых компаний: 68% согласны с утверждением, что получить деньги со страховых компаний, как правило, очень сложно, так как они в любом случае стремятся избежать выплат.

Качеством услуг удовлетворены 47% держателей полисов ОСАГО. В сравнении с другими видами страхования это немного. Например, среди пользователей КАСКО этот показатель составляет 55%, страхователей жилья - 61%, имущества - 62%.

Наибольшее недовольство в деятельности страховых компаний вызывают бюрократичность, чрезмерная продолжительность всех процедур по оформлению ОСАГО, а также неполные выплаты возмещения.

Всероссийский опрос проведен в сентябре-октябре 2004г. в 100 населенных пунктах 39 областей, краев и республик России. Были опрошены 1 тыс. 541 человек. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Между тем на прошлой неделе Федеральная служба страхового надзора (Росстрахнадзор) при Минфине РФ предложила перейти к европейской системе страхования автогражданской ответственности. Об этом сообщил на пресс-конференции в Москве глава Росстрахнадзора РФ Илья Ломакин-Румянцев. В соответствии с европейским стандартом законодательства об автогражданской ответственности в случае дорожно-транспортного происшествия гражданин, понесший ущерб, обращается к своей страховой компании, которая затем урегулирует все вопросы со страховой компанией виновника ДТП. И.Ломакин-Румянцев отметил, что в настоящее время в РФ потерпевший обращается к страховой компании виновника, и то в том случае, если виновник написал соответствующее заявление. При этом ни виновник ДТП, ни его страховая компания не заинтересованы в том, чтобы произвести выплату как можно быстрее, заявил глава Росстрахнадзора.

"Необходимо, чтобы стандарты страховой деятельности были одинаковы для всех компаний, и компании действовали бы в соответствии с ними", - сказал И.Ломакин-Румянцев. По его словам, при разумной организации процесса изменения законодательства об ОСАГО перейти к европейскому стандарту страхования реально в течение 2-3-х лет (при пессимистическом сценарии - в течение 3-4-х лет).

Глава Росстрахнадзора также указал на то, что в настоящее время страховщики "склонны цепляться за те формулировки закона, которые позволяют им откладывать выплаты". В то же время, по его словам, они упускают из виду пункт, в соответствии с которым в течение 15 дней с момента подачи заявления компания обязана либо произвести выплату, либо дать мотивированный отказ. "Сомнения страховщика относительно возможности фальсификации страхового случая не могут быть достаточным основанием для задержки выплаты", - подчеркнул И.Ломакин-Румянцев.



09.12.2004 РБК

---

МИД РФ обрушился с критикой на Норвегию

МИД РФ обрушился с критикой на Норвегию

Министерство иностранных дел России обрушилось с резкой критикой в адрес Норвегии. Недовольство российского внешнеполитического ведомства вызвал недавний визит в эту страну эмиссара лидера чеченских боевиков Ахмеда Закаева. Накануне информацию о том, что он побывал в Норвегии, сообщили местные телеканалы.

Как выяснилось, А. Закаев действительно побывал в начале декабря в Норвегии, однако взят под арест не был, несмотря на наличие у норвежской стороны всех необходимых документов для его задержания и передачи российской стороне. Никаких вразумительных разъяснений по этому поводу внешнеполитическому ведомству России в Осло дать не смогли.

Официальные власти страны ссылаются на то, что это была частная поездка, о которой они не знали. Однако таким образом получается, что пособники террористов могут беспрепятственно передвигаться по территории Норвегии и активно действовать там, отмечается в заявлении МИД РФ, напоминая, что речь при этом идет о лице, объявленном Интерполом в международный розыск.

Все это, безусловно, подрывает уверенность в приверженности Осло своим международным обязательствам в качестве члена антитеррористической коалиции, делает вывод департамент российский внешнеполитический департамент.

Напомним, Ахмед Закаев, министр культуры правительства Масхадова, проживает в Великобритании. Местное правосудие отказалось выдать его России, несмотря на предоставленные прокуратурой факты о причастности А. Закаева к преступлениям в Чеченской республике. В этом году он был включен в террористический список НАТО.



09.12.2004 РБК

---

Компьютерщики угрожают Бушу "цифровым Перл-Харбором"...

Компьютерщики угрожают Бушу "цифровым Перл-Харбором"...

---

Прокаженный кот Базилио, бесноватая лиса Алиса, в роли Буратино- доверчивый украинский народ.



Оранжевая песня из 3 хронологических частей.

Куплеты исполняют Ю и ТИМ



"ГАНЬБА!" на бело- голубое

запустим сплетни о разбое

на дурака не нужен нож

ему на площади споешь-

И ДЕЛАЙ С НИМ ЧТО ХОШЬ!



(подпевают О.Скрипка и отощавшая Руслана)

Лапти-буду-буду-БА!



"ГАНЬБА!" на бело- голубое

не верят сплетням о разбое?

на дурака не нужен нож

ему оранжевым махнешь-

И ДЕЛАЙ С НИМ ЧТО ХОШЬ!



(подпевают братья Клички и хор американских политтехнологов)

Лапти-буду-буду-БА!



Финал:



Верните бело- голубое

"Мы стали жертвами разбоя!"

ПОРА достала острый нож

и требует зеленый грош

А ГДЕ ЕГО ТЕПЕРЬ НАЙДЕШЬ?



(грустно скулят Ю и Тим)



А. Русаченко "Моя Ющениана" и не только...

http://www.stihi.ru/poems/2004/12/08-13.html

---

На такой простой вопрос не найду ответа -

апельсины мне противны и к чему бы это?

---

С таксофонов Москвы можно отправлять SMS и письма на e-mail

С таксофонов Москвы можно отправлять SMS и письма на e-mail

Услуга отправки SMS-сообщений и электронной почты установлена на 3 тыс. таксофонов ОАО "Московская городская телефонная сеть" (МГТС), сообщили в пресс-службе МГТС.

Таксофоны с подобной функцией установлены в самых оживлённых районах Москвы. На всех таксофонах, где открыта функция SMS и электронной почты, будут наклеены специальные стикеры с инструкцией.

Стоимость предоставления новых услуг составляет 2 тарифные единицы (в зависимости от номинала телефонной карты от 3,80 руб. до 6,00 руб.). При отправлении SMS максимально можно написать 160 символов, при отправлении e-mail - 1884.

В пресс-службе компании отметили, что в 2004г. в Москве было установлено 10 web-таксофонов, опыт эксплуатации которых и способствовал принятию решения о внедрении услуги SMS и электронной почты на карточных и монетно-карточных таксофонах, расположенных в оживленных местах Москвы.

ОАО "Московская городская телефонная сеть" относится к крупнейшим в Европе компаниям местной проводной связи. Компания обслуживает около 4,2 млн абонентов Москвы. Телефонная плотность в Москве соответствует европейскому уровню: на 100 жителей столицы приходится более 50 телефонов МГТС. На сети действует около 600 телефонных станций и их количество с каждым годом растет. Таксофонная сеть компании насчитывает на сегодняшний день более 18 тыс. аппаратов. В настоящее время доля МГТС на московском рынке фиксированной связи составляет около 80%. Уставный капитал ОАО "МГТС" составляет 3 млрд 831 млн 802 тыс. руб. и разделен на 79 млн 829 тыс. 200 (83,33% от уставного капитала) обыкновенных акций и 15 млн 965 тыс. 850 (16,67% от уставного капитала) привилегированных акций номиналом 40 руб. Основными акционерами МГТС являются АФК "Система" (доля в уставном капитале на 1 апреля 2004г. - 55,62%) и ОАО "Связьинвест" (доля в уставном капитале на 1 апреля с.г. - 28%).



09.12.2004 РБК

---

Сейчас славные времена - все можно купить и продать. Жаль, что Уголовный кодекс этого не понимает!