Водка для русских - это то же самое, что и психоаналитик для американцев.

---

Удивительная вещь деньги - то их нет, то их совсем нет.

---

Где это ты накачал такие мускулы на руке?

- Скачал с Интернета!

- Как это?

- Сделал трехпудовую мышку!

(кстати, году эдак в 93-м видел совковую реально ЖЕЛЕЗНУЮ мышку с ооочень маленьким шариком, которая весила аж 2 кило......)

---

Как всегда, весело и задорно, прошло празднование исконно русского праздника Халявин в воинской части №203: деды распугали всех духов.

---

Стали известны подробности убийства заместителя командующего стратегической авиацией

Стали известны подробности убийства заместителя командующего стратегической авиацией ВВС РФ...

---

В Интернете началась новая эпидемия почтового вируса Bagle

---

---

“ Я тороплю себя ежесекундно, ежечасно -

Успеть бы все свершить, что предназначено судьбой.

И так проходят дни - и бесполезно, и всечасно -

Дни, как поток машин, Что вечность обгоняют чередой.

Через окно автомобиля видишь вечность,

Что шпиль собора в гордой готике постиг?

Ничто не превратиться в бесконечность,

Исчезнет, распадется жизни миг - Все неизведанные чувства, счастья быстротечность, Неведомые острова и мудрость древних книг...”

---

из книг будущего:

"В некогда цветущих садах более не раздается трель сотового телефона..."

---

АХК "Сухой" впервые представляет новый Су-27СК...

---

Знать, чего боится враг - это уже полпобеды, а знать, чего он не боится, но должен был бы бояться - это полная победа.

---

США могут повторить судьбу СССР

США могут повторить судьбу СССР

Несовершенство американского избирательного законодательства может привести в итоге к распаду страны на несколько государств



На следующей неделе в США пройдут президентские выборы. Практически никто не рискует предсказывать, останется ли главой государства нынешний президент-республиканец Джордж Буш или же его место займет сенатор-демократ Джон Керри. Шансы обоих кандидатов на высший государственный пост практически равны. В этих условиях, по всей видимости, не избежать новых электоральных скандалов: накал страстей всегда очень высок, когда буквально «несколько голосов» могут решить судьбу страны. Такая ситуация связана с несоответствием американского избирательного законодательства современным условиям. Поддержка большинством американцев того или иного кандидата вовсе не гарантирует ему победы, причем очень сильно на исход голосования влияют позиции различных меньшинств. В каждом штате фактически проходят отдельные выборы. Эксперты считают, что отсутствие в США общенациональной повестки и резкое расхождение в интересах между несколькими группами штатов могут привести к распаду США на несколько государств.



Во вторник в США пройдут президентские выборы. Точнее, не одни, а пятьдесят одни выборы – в 50 североамериканских штатах и в Федеральном округе Колумбия (Вашингтон). В Америке действует архаичная двухступенчатая система выборов. Президента избирает не народ, а коллегия выборщиков. Свои кандидатуры выборщиков республиканцы и демократы определяют по отдельности задолго до голосования. В каждом отдельном штате (за исключением Небраски и штата Мэн, где голоса выборщиков распределяются пропорционально) кандидату в президенты достаточно собрать простое большинство голосов. На основе результатов голосования и определится, будут представлять штат республиканские или демократические выборщики. Причем количество выборщиков от каждого штата не прямо пропорционально населению. Это сделано для того, чтобы небольшие штаты могли повлиять на итог президентской гонки.



Такая система, несмотря на отдельные казусы, вполне годилась для США и была вполне адекватной с конца XVII до конца XX века. Однако в нынешних условиях она работает все менее эффективно. Во-первых, система раздельных выборов по штатам привела к тому, что решающее значение зачастую приобретают голоса различных «меньшинств», которые, как правило, весьма политически активны. «Существование коллегии выборщиков крайне выгодно для меньшинств. Например, в тех штатах, где чернокожие американцы составляют большинство населения, они фактически решают исход выборов в целом штате», – сообщает американское аналитическое агентство Washington ProFile. Американские политологи выделяют несколько основных групп «меньшинств» – это упоминавшиеся выше негры, которые составляют около 12% населения страны, латиноамериканцы (около 15% населения), так называемые «беспокоящиеся матери» (женщины, у которых есть малолетние дети, – их особое внимание привлекают факторы, угрожающие жизни и здоровью детей: террористы, наркоторговцы и преступники), религиозные американцы, пожилые люди, сексуальные меньшинства и др.



Борьбе за голоса «меньшинств» уделяется «особое внимание», поскольку зачастую именно они могут обеспечить кандидату победу. «Специфика американского общества состоит в том, что оно очень консервативно – в том смысле, что люди голосуют «по традиции». В этих условиях решающее значение получает голос неопределившихся, за которых и идет борьба», – сказал RBC daily президент консалтинговой компании «Неокон», эксперт-американист Михаил Хазин. Как сообщил RBC daily эксперт другой московской консалтинговой компании, «сейчас идет ожесточенная борьба за голоса евреев». «Около 55% американских евреев поддерживают Керри, остальные 45% – Буша. Евреи в Америке очень активно участвуют в жизни гражданского общества и в политических процессах в стране. Ближе к дате голосования основное обсуждение проблем перемещается из СМИ в различные клубы, общества. Идет «народное обсуждение» – и американские евреи успешно агитируют своих друзей и коллег», – рассказывает собеседник RBC daily. Таким образом, получается, что, для того чтобы получить своих выборщиков, кандидату в президенты зачастую необходимо заручиться поддержкой лишь определенных целевых групп в том или ином штате, которые и решат исход голосования.



Другой – и самый большой – недостаток системы состоит в том, что зачастую большинство американцев отдают предпочтение одному кандидату, а большинство голосов выборщиков получает другой кандидат, который в итоге и празднует победу. Именно так случилось в 2000 году. Большинство американцев проголосовало за кандидата от демократов Альберта Гора, однако президентское кресло занял Джордж Буш, который победил благодаря сомнительному преимуществу во Флориде после многократного, но так и не завершенного пересчета голосов. Михаил Хазин не исключает, что схожая ситуация может повториться и на нынешних выборах. «В этих условиях новый президент США, пускай и пришедший к власти вполне законно, может быть не вполне легитимным», – считает г-н Хазин. На эту ситуацию накладывается глубокий раскол в американском обществе – Буш и Керри заняли очень жесткие и, по сути, противоположные позиции.



Раскол же в обществе в случае США вполне может привести к расколу страны. Как сказал RBC daily эксперт «ПИР-центра» Дмитрий Евстафьев, США движутся к конфедерализации. «Эти выборы показали, что в Америке практически не существует национальной повестки дня, кроме пресловутых войны в Ираке и международного терроризма. Раньше «общей» темой были аборты, но теперь и она сошла на нет. К тому же общенациональное пространство «размазывают» на отдельные штаты коллегии выборщиков. У каждого крупного штата своя повестка дня и их не волнуют проблемы других субъектов США. Скажем, для Калифорнии актуальна проблема массовой иммиграции китайцев. Для Флориды проблема миграции неактуальна: приезжие латиноамериканцы быстро встраиваются в общество», – говорит г-н Евстафьев. По словам Михаила Хазина, за последние 15-20 лет в США возникли «группы штатов с различными интересами». «Новая Англия (северо-восток США) – финансовый центр Америки, на Юге (Флорида, Джорджия, Техас) развиты высокие технологии космической отрасли, в западных штатах, от Калифорнии до Вашингтона, – компьютерные технологии и производство программного обеспечения, четвертая группа – промышленный Средний Запад с его деградирующим производством», – рассказывает г-н Хазин. По его словам, «разногласия между штатами не достигли уровня гражданской войны, однако не исключено, что они резко проявятся в результате развала нынешней экономической модели и ошибок американских руководителей».



Отдел политики РБК

Михаил Чернов, 29.10.2004



во размечтался-то парень....

---

Самое слабое место любой крепости - это ее защитники.

---

Археологи нашли останки хоббита

---

Госдума окончательно запретила пить пиво на улицах

Госдума окончательно запретила пить пиво на улицах

Государственная дума приняла сегодня в окончательном третьем чтении закон "Об ограничении розничной продажи и потребления в общественных местах пива и напитков, изготавливаемых на его основе". За принятие документа проголосовали 411 депутатов, против высказался один, воздержался также один законодатель.

По словам авторов закона, ограничения продажи и потребления пива направлены "на защиту нравственности и здоровья людей и прежде всего несовершеннолетних граждан". Согласно закону, розничная продажа пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не допускается в детских, образовательных, медицинских организациях и на прилегающих к ним территориях, а также несовершеннолетним гражданам.



Кроме того, с 1 апреля 2005г. закон запрещает потребление пива на улицах, стадионах, в скверах, парках, а также в транспорте общего пользования и в общественных местах, за исключением мест общественного питания, в которых разрешена продажа пива, и мест розничной продажи пива и напитков на его основе.



Федеральный закон вступает в силу по истечении 30 дней со дня его официального опубликования за исключением глав закона, касающихся потребления пива в общественных местах, которые вступят в силу с 1 апреля 2005г.



Отметим, что во втором чтении в минувшую среду законопроект был принят без единого обсуждения, несмотря на то, что правительство не поддерживало отдельные статьи законопроекта.



Ранее пиво не считалось алкогольным напитком, его можно было рекламировать и продавать практически без ограничений. Однако с 5 сентября вступили в силу поправки в федеральный закон о рекламе и законопроект "Об ограничениях розничной продажи пива". Эти меры привели к сокращению объемов рекламы пива на телевидении в 2,5 раза. Теперь новый удар по пивоваренной отрасли – запрет на распитие пива в общественных местах. Планируется, что это должно серьезно оздоровить нацию, ведь согласно маркетинговым исследованиям, 15% городского населения в России в возрасте после 16 лет пьют пиво в общественных местах.



Интересно, что согласно новому закону, в общественных местах будет запрещено распитие даже безалкогольного пива, при этом запрет не коснется слабоалкогольных коктейлей, производители которых, зачастую те же, что и у алкогольной продукции.



Именно поэтому пивовары считают себя жертвой целенаправленной атаки со стороны водочного лобби. По их мнению, от этого выиграют производители водки и крепких напитков и контролирующие органы - от торговых до правоохранительных. Первые - потому что получат выигрыш от ограничений на продажу пива, а вторые - потому что появляется повод нажиться на тех, кто ограничения не выполняет.



По данным статистики, пива в России стали пить больше. Пивовары утверждают, что увеличение потребления пива привело к снижению потребления водки, однако чиновники из Думы им не верят. Цифры говорят, что пиво употребляют 60% россиян, водку – столько же. Сегодня на душу населения приходится 51 литр хмельного напитка в год. Это существенно меньше, чем в таких странах, как Чехия, Германия или Британия, но гораздо больше, чем в советские времена, что вполне объяснимо развитием рынка.



Вслед за производителями пива, Госдума собирается нанести удар по производителям сигарет и игровому бизнесу. До конца октября Дума рассмотрит во втором чтении законопроект, предусматривающий поэтапное ограничение рекламы табака. Также до конца октября Дума намерена принять в первом чтении поправки в Закон "О рекламе" и Кодекс РФ об административных нарушениях, ограничивающие рекламу игорных заведений.



Поправки в закон допускают рекламу игорных заведений, игр, основанных на риске, тотализаторов в радио и телепрограммах в ограниченный промежуток времени – с 22:00 до 7:00 (по местному времени). Реклама может размещаться только в помещениях организации игорного бизнеса и смежных с ними помещениях гостиниц, ресторанов, организаций сферы отдыха и развлечений, специализированных периодических рекламных изданиях и печатных СМИ, предназначенных непосредственно для работников игорного бизнеса.



29.10.2004 RBC

---

Может ли страна окупантов быть эталоном демократии ?

---

Продолжается рекламная акция "Президенты - за Януковича!" После того как в прямом эфире украинского телевидения Владимир Путин похвалил

экономические успехи правительства Януковича, Лукашенко отметил также его демократичность, Назарбаев - бескорыстность, Алиев - честность,

Ниязов - скромность. И только Аслан Масхадов пожелал Януковичу внимательнее выбирать друзей.

---

зацените фотку!

---

Россиян могут лишить ряда праздников

Россиян могут лишить ряда праздников

Профильный комитет рекомендовал Госдуме 10 ноября рассмотреть поправки в Трудовой кодекс, переносящие и упраздняющие ряд праздников в России.

Как отмечалось на заседании комитета, законопроект разработан для более рационального использования выходных и нерабочих (праздничных) дней, учета интересов работающих граждан и приведения трудового законодательства в соответствие с традицией использования в качестве выходных рабочие дни между январскими праздниками.



Итак, Государственная Дума России решила, что россияне неправильно отдыхают. Неправильно – значит идеологически неверно, а, следовательно, государственные праздники страны должны быть скорректированы. Поэтому профильный комитет в промежутках между рассмотрением государственного бюджета решил изменить Трудовой кодекс с тем, чтобы ставшие привычными и традиционными праздники отменить, а вместо них ввести новые.



Тяжелый топор законопроекта в первую очередь предлагает вырубить из календаря практически все праздники советских времен. К примеру, Дума считает, что нужно отменить 7 ноября – День Великой Октябрьской социалистической революции, в последнее время называвшийся днем Cогласия и примирения по причине идеологической неправильности.



Депутаты, ратующие за принятие этого решения, считают, что 7 ноября не является никаким днем примирения и уж тем более согласия, а наоборот, «связан с советским периодом российской истории и в той или иной мере является источником напряженности в обществе». Нет, конечно, ничто человеческое депутатам не чуждо и традиционный праздник в ноябре все-таки предлагается оставить. Только отмечать его предлагается 4 ноября. Праздник этот будет называться Днем народного единства, а посвящен он будет, если вы еще не догадались самостоятельно, освобождению Москвы от польских интервентов в 1612 году. Только как праздновать этот праздник пока не совсем понятно – если коммунисты 7 ноября ходили с красными флагами по улицам городов и кричали «Долой антинародный режим!», то теперь, видимо, желающим придется ходить с триколорами, портретами Минина и Пожарского к польскому посольству и кричать «Долой оккупантов!».



Еще одним пережитком советского прошлого, от которого Дума предлагает избавиться, станет второе мая – вторая половина двухдневного «Дня международной солидарности трудящихся». В последнее время называемого Днем труда или чего-то в этом роде. На самом деле, подобное решение спустя столетие может действительно вызвать волну народного гнева, так как именно на майские праздники трудящиеся всей России по традиции совершают массовый выезд на свои дачные участки, где с утра и до вечера в трудах праведных сажают картошку, редиску и прочие огурцы-помидоры. Не должно так быть, считают в Думе. Первого мая - картошка, второго - на рабочее место, удваивать ВВП.



Но если с советскими праздниками какая-то идеологическая определенность все-таки существует, то отмена 12 декабря – Дня российской Конституции – несколько непонятна. В Думе считают, что День Конституции дублирует отмечаемый 12 июня День России. Надо признать, что оба этих праздника, в отличие тех же майских и ноябрьских, пока так и не стали всенародно любимыми, но кому же хочется лишаться лишнего выходного, пусть даже и в декабре? Особенно горько это осознавать в той связи, что 12 декабря мы можем лишиться уже в этом году – потому как Комитет по труду и социальной политике рекомендовал Госдуме рассмотреть законопроект уже 10 ноября. Учитывая невероятную работоспособность нашей Думы и традиции принимать законопроекты сразу в трех чтениях, вероятность того, что День Конституции в этом году будет рабочим, чрезвычайно велика.



Полностью, конечно, лишать праздников россиян никто не собирается. Формально даже число праздничных дней согласно данному законопроекту возрастает с 11 до 12 дней. В частности за счет того, что вводятся «новогодние каникулы» с 1 по 5 января. Однако же на самом деле если не вся страна, то, по крайней мере, большая ее часть и так с 1 по 5, а то и по 8 января на работу не ходила.



В официальном отзыве правительство поддерживает данный законопроект и считает его не противоречащим Конституции РФ и нормам трудового законодательства. Одновременно в отзыве правительства на данный законопроект отмечается, что увеличение числа нерабочих (праздничных) дней с 11 до 12 приведет к уменьшению доходной части соответствующих бюджетов. Так, в финансово-экономическом обосновании отмечается, что прямые затраты федерального бюджета составят примерно 15 млн руб., а совокупная величина выпадающего дохода в части подоходного налога с зарплаты и ЕСН составит 8 млрд руб.

---

Найден секрет светлого будущего России