Почему Россия бессильна перед террористами Россия преодолеет терроризм, только если сумеет создать новую идеологию, опираясь на которую можно будет отвечать на любые внешние и внутренние вызовы
Россию ожидают новые теракты. Об этом говорят почти все без исключения эксперты. Не отрицают этой прискорбной данности и в российских силовых структурах. «Мы бороться с терроризмом будем, но защититься от него военными методами невозможно, готовьтесь к новым жертвам», – приблизительно такова тональность заявлений российских силовиков. Кошмарное будущее предрекают России и западные СМИ. По явно предвзятому мнению иностранной прессы, причина всему – «затянувшийся конфликт в Чечне, отчаянье народа, силовые методы решения чеченской проблемы и нелегитимные выборы в республике». Мы можем соглашаться или не соглашаться с такой оценкой, но совершенно очевидно, что кровавые теракты продолжатся.
Действительно, а как можно от них защититься? Можно внедрить эффективные системы безопасности по образцу израильских, что, скорее всего, и будет сделано в ближайшее время. Но пока нельзя защитить гражданские самолеты, скажем, от переносных зенитно-ракетных комплексов. Тот же главный аэропорт Северной Осетии находится в Беслане, куда легко могут проникнуть боевики. Нельзя поставить по взводу спецназовцев у каждой школы и вуза. Этого не смогли сделать даже на один день, 1 сентября, в школах Кавказа. Как защитить метро? Совершенно невозможно отгородиться и выслать «лиц кавказской национальности» из Москвы и других городов. Предположим, сначала назначим врагами и вышлем чеченцев, потом таковыми станут дагестанцы и другие кавказцы, потом и татары с башкирами чем-то не угодят. Что тогда останется от России? Страна распадется, и регионы отделятся. Кстати, именно на это и рассчитаны теракты, именно в этом и состоит цель тех, кто стоит за террористами. Они хотят, чтобы Россия сначала ушла из Чечни, а потом перестала существовать вовсе. Ведь что такое постепенно разваливающаяся Россия, постоянно взрывающаяся страна, где люди боятся пользоваться общественным транспортом, отправлять детей в школу, опасаясь, что их могут в любой момент захватить? Такая страна никому не нужна. Она некомфортна и неудобна, она опасна для нас, для ее граждан.
Чтобы изменить эту ситуацию, необходим идеологический переворот в российском обществе и российской элите. Надо объяснить самим себе, что ситуация, когда Россия занимает 42–44-е место в мире по ВВП, считается пятой-шестой по военной силе и едва входит в десятку по степени политического влияния, – это ненормальная ситуация, и так не должно быть. В реальности Россия была и должна остаться в центре мировых событий, пускай и не в качестве самой богатой страны. Единственное условие, которое позволяло России выжить и сохранить суверенитет при огромной территории и относительно небольшом для этой территории населении, – это способность глобально мыслить и предложить свою идеологию, которая могла бы включить в себя, переварить и адаптировать самые разнонаправленные национальные и конфессиональные, самые агрессивные группы, в том числе и первоначально враждебно настроенные по отношению к российскому государству. Способность предложить (но, конечно, не навязать) другим идеологию развития – единственное условие, благодаря которому Россия имела гораздо большее влияние и вес в мировых процессах, чем позволял формальный уровень развития экономики и военной мощи.
Последние пятнадцать лет Россия ничего не предлагала миру и стала мыслить категориями государственного устройства на уровне Литвы и Бельгии – государств, в принципе достойных всяческого уважения, но традиционно игравших в мировой истории несколько иную роль, нежели такие страны, как Великобритания, США, Китай или Россия. Москва всячески уклоняется от любых ответов на вопросы мирового развития и справедливого устройства мира. Она не дает оценки и такому явлению как терроризм. Терроризм – это оружие в войне за передел мира, которая ведется руками эмансипирующихся на данном историческом этапе исламских групп. Россия ничего не предлагает ни миру, ни самой себе, ни чеченцам и другим народам постсоветского пространства. Пока не будет такой идеологии – России нечего противопоставить террору.
Идеология способна показать народам России, что у них есть общее будущее. Кроме того, появление идеологии может упорядочить и выстроить собственно государственную систему. Сейчас всякий чиновник – как высокого, так и низкого ранга, от министра до постового милиционера – действует исходя из своих собственных представлений, говорит как и что хочет и делает что хочет, не ориентируясь на внешнюю шкалу и систему ценностей. В итоге государство не может ставить цели, а административный аппарат – решать даже конкретные задачи. Энергии отдельных людей не складываются и уходят в никуда. Более того, без внятной государственной идеологии даже война с террористами может превратиться в прибыльный бизнес. Бессилие российских спецслужб в поимке главарей бандитов Басаева и Масхадова, их неспособность предотвратить теракты порождает слухи о взаимовыгодном «сотрудничестве» террористов и некоторых представителей государственной власти (логика под этими слухами самая примитивная – случается теракт, главари бандитов получают очередную подачку от нефтяных шейхов, спецслужбы – новые ассигнования на борьбу с терроризмом). Проблема в том, что «издержки» этого бессилия властей – тысячи жизней россиян, вынужденных расплачиваться за ограниченность и жадность собственной элиты.
Отдел политики
Михаил Чернов, 02.09.2004
Россию ожидают новые теракты. Об этом говорят почти все без исключения эксперты. Не отрицают этой прискорбной данности и в российских силовых структурах. «Мы бороться с терроризмом будем, но защититься от него военными методами невозможно, готовьтесь к новым жертвам», – приблизительно такова тональность заявлений российских силовиков. Кошмарное будущее предрекают России и западные СМИ. По явно предвзятому мнению иностранной прессы, причина всему – «затянувшийся конфликт в Чечне, отчаянье народа, силовые методы решения чеченской проблемы и нелегитимные выборы в республике». Мы можем соглашаться или не соглашаться с такой оценкой, но совершенно очевидно, что кровавые теракты продолжатся.
Действительно, а как можно от них защититься? Можно внедрить эффективные системы безопасности по образцу израильских, что, скорее всего, и будет сделано в ближайшее время. Но пока нельзя защитить гражданские самолеты, скажем, от переносных зенитно-ракетных комплексов. Тот же главный аэропорт Северной Осетии находится в Беслане, куда легко могут проникнуть боевики. Нельзя поставить по взводу спецназовцев у каждой школы и вуза. Этого не смогли сделать даже на один день, 1 сентября, в школах Кавказа. Как защитить метро? Совершенно невозможно отгородиться и выслать «лиц кавказской национальности» из Москвы и других городов. Предположим, сначала назначим врагами и вышлем чеченцев, потом таковыми станут дагестанцы и другие кавказцы, потом и татары с башкирами чем-то не угодят. Что тогда останется от России? Страна распадется, и регионы отделятся. Кстати, именно на это и рассчитаны теракты, именно в этом и состоит цель тех, кто стоит за террористами. Они хотят, чтобы Россия сначала ушла из Чечни, а потом перестала существовать вовсе. Ведь что такое постепенно разваливающаяся Россия, постоянно взрывающаяся страна, где люди боятся пользоваться общественным транспортом, отправлять детей в школу, опасаясь, что их могут в любой момент захватить? Такая страна никому не нужна. Она некомфортна и неудобна, она опасна для нас, для ее граждан.
Чтобы изменить эту ситуацию, необходим идеологический переворот в российском обществе и российской элите. Надо объяснить самим себе, что ситуация, когда Россия занимает 42–44-е место в мире по ВВП, считается пятой-шестой по военной силе и едва входит в десятку по степени политического влияния, – это ненормальная ситуация, и так не должно быть. В реальности Россия была и должна остаться в центре мировых событий, пускай и не в качестве самой богатой страны. Единственное условие, которое позволяло России выжить и сохранить суверенитет при огромной территории и относительно небольшом для этой территории населении, – это способность глобально мыслить и предложить свою идеологию, которая могла бы включить в себя, переварить и адаптировать самые разнонаправленные национальные и конфессиональные, самые агрессивные группы, в том числе и первоначально враждебно настроенные по отношению к российскому государству. Способность предложить (но, конечно, не навязать) другим идеологию развития – единственное условие, благодаря которому Россия имела гораздо большее влияние и вес в мировых процессах, чем позволял формальный уровень развития экономики и военной мощи.
Последние пятнадцать лет Россия ничего не предлагала миру и стала мыслить категориями государственного устройства на уровне Литвы и Бельгии – государств, в принципе достойных всяческого уважения, но традиционно игравших в мировой истории несколько иную роль, нежели такие страны, как Великобритания, США, Китай или Россия. Москва всячески уклоняется от любых ответов на вопросы мирового развития и справедливого устройства мира. Она не дает оценки и такому явлению как терроризм. Терроризм – это оружие в войне за передел мира, которая ведется руками эмансипирующихся на данном историческом этапе исламских групп. Россия ничего не предлагает ни миру, ни самой себе, ни чеченцам и другим народам постсоветского пространства. Пока не будет такой идеологии – России нечего противопоставить террору.
Идеология способна показать народам России, что у них есть общее будущее. Кроме того, появление идеологии может упорядочить и выстроить собственно государственную систему. Сейчас всякий чиновник – как высокого, так и низкого ранга, от министра до постового милиционера – действует исходя из своих собственных представлений, говорит как и что хочет и делает что хочет, не ориентируясь на внешнюю шкалу и систему ценностей. В итоге государство не может ставить цели, а административный аппарат – решать даже конкретные задачи. Энергии отдельных людей не складываются и уходят в никуда. Более того, без внятной государственной идеологии даже война с террористами может превратиться в прибыльный бизнес. Бессилие российских спецслужб в поимке главарей бандитов Басаева и Масхадова, их неспособность предотвратить теракты порождает слухи о взаимовыгодном «сотрудничестве» террористов и некоторых представителей государственной власти (логика под этими слухами самая примитивная – случается теракт, главари бандитов получают очередную подачку от нефтяных шейхов, спецслужбы – новые ассигнования на борьбу с терроризмом). Проблема в том, что «издержки» этого бессилия властей – тысячи жизней россиян, вынужденных расплачиваться за ограниченность и жадность собственной элиты.
Отдел политики
Михаил Чернов, 02.09.2004
