Александр Амзин Вакцина от идиотизма

18.03.2010, 13:50:54
Александр Амзин Вакцина от идиотизма
Билла Гейтса заподозрили в желании сократить население Земли

Когда в твоем - на пару с женой - распоряжении находится крупнейший частный фонд в мире, то есть, говоря проще, около 30 миллиардов долларов, надо внимательнее относиться к своим словам. Особенно если ты из года в год тратишь круглую сумму на то, чтобы вытащить из абсолютной нищеты миллионы человек по всему миру.

Если тебя к тому же зовут Билл Гейтс, то надо быть втрое осторожнее и учитывать, что в глазах миллионов представителей среднего класса ты являешься чем-то средним между мерзкой жабой и Вельзевулом. К сожалению, Гейтс не уберегся.

Его выступление называлось "Innovating to zero!", что в вольном переводе с английского можно понять как призыв "доизобретаться до нуля". Гейтс, выступая на конференции TED2010, вел речь о том, что к 2050 году выбросы CO2 при выработке энергии необходимо свести к нулю.

Общий объем выбросов равен числу людей, помноженному на число оказываемых им услуг, а также на количество энергии и удельное количество CO2 на единицу энергии. Чтобы подойти к разговору о "чистой" энергии, Гейтс перебрал остальные множители, показав, что ни один из них свести к нулю не получится.

Начал основатель корпорации Microsoft, как настоящий зануда, с населения. Вот что он сказал:

First, we've got population. Now, the world today has 6.8 billion people. That's headed up to about nine billion. Now, if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by, perhaps, 10 or 15 percent but there we see an increase of about 1.3.

Вчитайтесь внимательно (если вы понимаете по-английски). Вчитались? Блогеры тут же разнесли новость - Билл Гейтс признался в том, что работает над сокращением населения на 10-15 процентов с помощью новых вакцин!

Вспыхнул пожар. Граждане перекрестились (точно, Вельзевул!) и со словарем в руках перепроверили товарищей. Отыскали по этому поводу статью знатного конспиролога Уильяма Энгдала (William Engdahl), который уже несколько лет рассказывает всем интересующимся о заговоре Гейтса и Рокфеллера против всего остального мира. Прозвучало слово "евгеника". Прозвучало имя "Гитлер". Все это перевели на русский язык и "отксерили" по старой доброй традиции в своих уютных жежешечках.

Иногда обсуждали: специально сболтнул Гейтс или случайно? Если случайно, то почему мировая закулиса не подтерла запись? Или уже НИЧЕГО НЕ БОЯТСЯ? То есть геноцид БЛИЖЕ, чем мы думали?!

Обычно считается пустой тратой спорить о том, что "кто-то в интернете не прав". Действительно, чаще хочется взять лопату, приложить ею виртуального собеседника и сказать: остановись! послушай! подумай пять минут! Только так можно на краткий миг заставить его обратить на себя внимание и объяснить, что там было на самом деле. Будем считать, что всех, кто верит в геноцид силами отдельно взятого Фонда Билла и Мелинды Гейтс, я только что ударил со всей дури. У меня есть минута, пока вы не очнулись.

Итак, во-первых. Билл Гейтс не говорил о сокращении населения на 10-15 процентов. Он говорил о сокращении прироста. Проще говоря, вот как переводится процитированный отрывок (это официальный перевод в субтитрах TED2010):

Давайте взглянем. Первый сомножитель - население. Сегодня в мире - 6,8 миллиардов людей, и эта цифра вырастет примерно до 9 миллиардов. При условии крупных успехов в создании новых вакцин, в здравоохранении, в сфере охраны репродуктивного здоровья, рост может снизиться на 10-15 процентов, но это все равно прирост на примерно 1,3 миллиарда.

Если мы приглядимся к цифрам, то обнаружим, что другого толкования сказанное не допускает. Прирост к 2050 году составит 9 минус 6,8 миллиарда человек, то есть 2,2 миллиарда. Если мы возьмем 10 процентов от девяти миллиардов, то получим 0,9 миллиарда человек. На это количество благодаря новым вакцинам может сократиться ожидаемый прирост (2,2 - 0,9 = 1,3). Таким образом, к 2050 году население планеты все равно вырастет - как минимум на 1,3 миллиарда человек.

Гейтс в одном абзаце соединил огромное количество данных и уже готовые вычисления. Неудивительно, что кое-кто его не понял. Так как недопонимание произошло в чужой языковой среде, неудивительно, что в Рунете средний уровень наброшенного в расчете на один дневник превысил все допустимые нормы.

Но почему люди будут меньше размножаться, если фонд Гейтса вложит деньги в создание новых вакцин (в 2010 году он выделяет на эти цели 10 миллиардов долларов)? Чтобы это объяснить, нужна еще одна минутка.

В Нигере ежегодно рождается 52 ребенка на тысячу 1000 жителей. В Уганде - 47. В Мали - 46. Для сравнения, в России рождается 11 детей на тысячу граждан, в США - чуть меньше 14-ти.

Если бы все нигерийские дети выживали, самым густонаселенным местом на Земле стала бы Африка, а вовсе не Азия. Этого не происходит, потому что в возрасте до одного года в среднем умирает 117 маленьких нигерийцев из тысячи новорожденных. В США - лишь шесть. В России - десять-одиннадцать.

Дети умирают, потому что им никто не сделал прививки. Они заболевают, но их некому лечить. Им нужен уход, но у родителей нет на это денег. Когда каждый девятый ребенок умирает в течение года после рождения, это следует компенсировать. История человечества знает два способа такой компенсации. Во-первых, радикально повысить уровень здравоохранения в стране. Во-вторых, нарожать новых детей.

Нигерия и множество других стран, таких как Ангола (180 случаев смерти на тысячу новорожденных), Афганистан (153), Либерия (138) - находятся в такой глубокой бездне, что предпочитают второй способ первому, удивляя сытых блогеров взрывной рождаемостью.

Большое число детей в нищих семьях всегда было загадкой для детей из богатых семей. Откровением обычно становится и вывод о том, что с повышением уровня жизни среднее число детей на семью падает.

Билл Гейтс имел в виду очень простую вещь. Даже если мы будем инвестировать в здоровье жителей беднейших стран миллиарды долларов вплоть до 2050 года, смертность и стимулируемая ею лихорадочная рождаемость снизятся несильно. Даже если в распоряжении врачей будут новые вакцины, с помощью которых можно будет спасти миллионы детей. Даже если жители нищих государств научатся планированию семьи и попробуют обеспечить будущее своих потомков.

Что же касается наблюдателей со словарем, то им тоже нужна новая вакцина. От клинического идиотизма

lenta.ru/columns/2010/03/18/vaccine/

@темы: Мир вокруг нас, Политика, Статьи, Точка зрения

---

Назначен новый глава ВМС Украины

Назначен новый глава ВМС Украины

Президент Украины Виктор Янукович назначил нового командующего ВМС Украины. Им стал вице-адмирал Виктор Максимов. В четверг, 18 марта, министр обороны Михаил Ежель представил Максимова руководящему составу флота в Севатополе.
Ранее стало известно, что предшественник Максимова на этом посту, адмирал Игорь Тенюх написал рапорт об отставке. Свое решение бывший глава ВМС объяснил морально-этическими причинами: известно, что он является сторонником бывшего президента Виктора Ющенко.

По данным "Интерфакса", который ссылается на "местных политологов и СМИ", Тенюх также являлся главным идеологом недружественных акций по отношению к Черноморскому флоту России. Вероятно, имеются в виду упомянутые агентством совместные учения ВМС Украины и сил НАТО, которые прошли на территории Одесской и Николаевской областей в июле 2007 года.

9 мая 2009 года Тенюх вместе с командующим Черноморским флотом вице-адмиралом Александром Клецковым принимал парад Победы в Севастополе - единственный военный парад, который состоялся в предыдущую годовщину Победы на Украине.

Новый глава ВМС Виктор Максимов ранее на протяжении шести лет был первым заместителем главы ВМС. C 1997 по 2003 год он служил заместителем командующего ВМС Украины по боевой подготовке, а до этого проходил службу на Черноморском флоте. Офицерская карьера Максимова, однако, началась на Балтике.

О Максимове известно, что он принимал активное участие в подготовке и проведении как совместных учений с силами НАТО, так и маневров с участием Черноморского флота РФ.

lenta.ru/news/2010/03/18/vms/

@темы: Армия_моя,ты_на_страже всегда,ты_моя_любовь_и_судьба_(с), Янук_о_вич, Украина, Новости, Политика

---

Лучшим чтецом стихов Шевченко признали нигерийца

Лауреатом донецкого конкурса чтецов имени Тараса Шевченко стал нигериец Осикойя Айо, студент факультета компьютерных наук и технологий Национального технического университета. Об этом сообщает Ukranews.
В конкурсе принимали участие 54 чтеца. Сообщается, что Осикойя Айо "поднялся на сцену в костюме классического строгого покроя", рассказал собравшимся об интимной лирике Шевченко, а затем прочел стихотворение "Якби зустрілися ми знову..." ("Если бы встретились мы снова...").

Сообщается, что нигериец покорил жюри конкурса "отшлифованным украинским языком". Осикойя Айо вручили диплом лауреата первой степени и некий ценный подарок

lenta.ru/news/2010/03/18/shevchenko/

@темы: Украина, Жизненное, Интересности, Новости

---

Бастрыкин пообещал реализовать идею поголовной дактилоскопии россиян

Бастрыкин пообещал реализовать идею поголовной дактилоскопии россиян

Глава СКП РФ Александр Бастрыкин вернулся к предложенной им идее ввести обязательную дактилоскопическую регистрацию для всех россиян, заявив о необходимости начать общественную дискуссию по этому поводу.
"Поймите, это нужно не лично Бастрыкину, это вопрос общей безопасности. Молчать я тоже не собираюсь. Поэтому последовательно и терпеливо будем эту идею проводить, убеждать и разъяснять", - заявил глава СКП в интервью "Российской газете".

Он подчеркнул, что речь не идет о об "унизительной процедуре, как это делается по старинке". По словам Бастрыкина, сегодня существуют современные электронные средства снятия отпечатков пальцев, которые не требуют традиционной краски.

Глава СКП добавил, что главная цель всеобщей дактилоскопии - не только борьба с криминалом, но и вопросы безопасности общества в целом. По его словам, если бы у следователей была дактилоскопическая или геномная база, они бы могли намного быстрее опознать, например, пострадавших при пожаре в пермском клубе "Хромая лошадь".

Кроме того, Бастыркин привел в пример подрыв "Невского экспресса" в конце 2009 года: "Недавно в ходе спецоперации был убит боевик. На месте происшествия с экспрессом мы нашли полотенце со следами крови. Подрыв, если помните, был в ноябре. Сегодня у нас март. Если бы мы имели геномный банк данных на основе крови, мы этого боевика вычислили бы за три дня".

Говоря о том, кто мог бы стать автором такого законопроекта, Бастрыкин упомянул МВД, в ведении которого находятся криминалистические и иные учеты.

Впервые предложение ввести в России обязательную дактилоскопическую регистрацию было озвучено Бастрыкиным 4 марта на коллегии Генпрокуратуры, причем изначально речь шла только о жителях Северного Кавказа.

Позже СКП уточнил, что Бастрыкин имел в виду регистрацию граждан во всех регионах страны. Эта идея вызвала негативную реакцию у правозащитников. Председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, в частности, в ответ предложила снять отпечатки пальцев у всех государственных чиновников

lenta.ru/news/2010/03/18/bastr/

@темы: План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Nasha_Раша, Новости, Политика

---

Алжир закрывает кран

Алжир закрывает кран
От падения цен страдает не только «Газпром». Алжир призвал крупнейших экспортеров газа снизить добычу, чтобы поддержать стоимость топлива. Но Россия на это вряд ли пойдет
Елена Мазнева
Ведомости
18.03.2010, 47 (2565)

Стабильная ОПЕК
Вчера ОПЕК решила в пятый раз подряд сохранить квоты на добычу (24,845 млн барр./сутки); они будут действовать в ближайшие полгода, заявил глава ливийской делегации Шукри Ганем. Нефтяные котировки отреагировали на это легким ростом. К 21.00 МСК фьючерсы на американскую нефть WTI подорожали на 1,1% до $82,6/барр., на Brent – на 1,3% до $81,6/барр.

--------------------------------------------------------------------------------

Форум стран — экспортеров газа
участники – Россия, Алжир, Боливия, Египет, Иран, Катар, Ливия, Тринидад и Тобаго, Экваториальная Гвинея, Венесуэла, Нигерия.
доля в мировой добыче – около 40%.


Экспортеры газа не будут создавать картель, аналогичный ОПЕК, чтобы регулировать добычу, заявляли в один голос представители России, Катара и Алжира в декабре 2008 г. Тогда 11 стран договорились учредить Форум стран — экспортеров газа (ФСЭГ). Газовая отрасль стабильна, рассуждал министр нефти Алжира Шакиб Хелиль, ведь львиная доля газа продается по долгосрочным контрактам, спотовых поставок очень мало.

Теперь Алжир заговорил по-другому. В апреле на очередной встрече ФСЭГ страна попросит партнеров по картелю снизить добычу, чтобы спровоцировать рост цен на газ, заявил Хелиль (его слова передает Financial Times). Больше всех могут помочь крупнейшие поставщики — Россия и Катар, добавил он.

Подобный призыв звучит впервые с 1981 г.: тот же Алжир во время нефтяного кризиса решил снизить добычу газа и призвал других экспортеров последовать его примеру. Публично о поддержке Алжира никто не объявлял, хотя добычу снизили также и США.

С 2009 г. нефть дорожает, а вслед за ней растут цены на газ в долгосрочных контрактах (они привязаны к котировкам нефтепродуктов с отставанием в 6-9 месяцев). Но спотовые цены на газ рухнули в 2,5 раза по сравнению с максимумами 2008 г. (в США — до $158 за 1000 куб. м против $400 в среднем за II квартал 2008 г.). Покупатели газа стали выбивать из продавцов все больше газа по биржевым котировкам. При этом спотовые цены к лету могут снизиться до восьмилетнего минимума ($110), пишет FT, ссылаясь на опрошенных экспертов.

Хелиль считает, что «идеальная» цена газа в разы выше сегодняшней — $13-14 за 1 млн британских тепловых единиц (около $500 за 1000 куб. м). Но пока предложение на газовом рынке превышает спрос и такая ситуация может сохраниться до 2012 г., констатируют все газовые компании. Даже «Газпрому» пришлось перевести 10-15% долгосрочных поставок в Европу на низкие спотовые цены, чтобы сохранить продажи. Ведь в 2009 г. добыча концерна рухнула до исторического минимума, а поставки на самый доходный европейский рынок — на 11%. У Алжира и Катара ситуация была лучше, их цены еще в прошлом году были ниже российских из-за более высокой доли спота: поставки Алжира в Европу снизились на 4%, а у Катара выросли на 14% (данные МЭА, подробнее см. www.vedomosti.ru).

В конце 2008 г. ОПЕК просила Россию снизить добычу нефти, она этого не сделала, хотя и заявляла о готовности сотрудничать. Не выйдет и теперь, уверен директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин: «Газпром» только что потерял 3% на европейском рынке, ни на какое снижение он не пойдет, и других Алжир тоже не убедит, особенно главного потребителя и производителя — США. «Это как у Шарикова: на учет возьмусь, а воевать — шиш с маслом», — констатирует эксперт.

Представитель «Газпрома» от комментариев отказался. Но его сотрудник солидарен с Корчемкиным: «Газпром» может снизить только спотовые продажи (20% экспорта в 2009 г.), но целенаправленно это делать он не намерен, ему нужны новые клиенты и рынки. «Россия экспортирует газ по долгосрочным контрактам, так что для нас эта тема [предложение Алжира] неактуальна», — подтверждает замминистра энергетики Анатолий Яновский.

Готов ли Катар снизить добычу для поддержания цен, не ясно: телефоны представителей минпромэнерго страны вчера не отвечали. Вряд ли сейчас это возможно, заметил в беседе с FT аналитик Оксфордского института энергетических исследований Джонатан Штерн, Катар — один из крупнейших поставщиков сжиженного газа, он вложил миллиарды в новые мощности. Впрочем, если к середине года спотовые цены на газ еще упадут, ситуация может поменяться, допускает Штерн

www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/18/2...

@темы: Мир вокруг нас, План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Экономика, Nasha_Раша, Наш_дом-Газпром!, Политика, Статьи

---

Дама полутени

Дама полутени
// Теневым премьером Юлия Тимошенко не будет, но теневой Mercedes ей уже инкриминировали
Газета «Коммерсантъ» № 46 (4346) от 18.03.2010

Вчера состоялось первое заседание нового кабинета министров Украины во главе с Николаем Азаровым. В своем программном выступлении новый премьер объявил о том, что намерен войти в историю страны как реформатор. Тем временем экс-премьер Юлия Тимошенко, возглавившая оппозицию в раде, тоже приступила к формированию правительства — теневого. Его возглавит замглавы фракции БЮТ Сергей Соболев.

Первое рабочее заседание нового украинского правительства вызвало большой ажиотаж: Николая Азарова пришли послушать более 160 представителей СМИ. Начал новый премьер с жалоб на свою предшественницу Юлию Тимошенко, от которой, по его словам, ему досталась не только разрушенная экономика, но и сломанный служебный автомобиль. "Основной служебный автомобиль премьера оказался неисправным. Какой порядок после этого может быть в стране?" — негодовал Николай Азаров. "Я узнал, что Тимошенко ездила в собственном бронированном автомобиле, хотя ни в одной декларации, ни в одном обращении к людям она не упоминала о том, что владеет таким автомобилем",— посетовал он.

Впрочем, незадекларированный Mercedes стал неглавным обвинением в адрес экс-премьера. По словам Николая Азарова, кризис в стране продолжается и все надо начинать с нуля: "вернуть народу честную и ответственную власть, стабилизировать ситуацию, вывести Украину на устойчивое развитие, обеспечить проведение структурных реформ для нового качества жизни".

Приоритеты своего правительства господин Азаров назвал по степени очередности. Прежде всего, он призвал министров готовиться к паводку, который наступит в ближайшее время. На втором месте оказалась подготовка к весенне-полевым работам, на третьем — стабилизация цен. "За это персонально отвечает Тигипко (Сергей Тигипко, вице-премьер по экономическим реформам.— "Ъ"). Вместе с министерствами, антимонопольным комитетом и во взаимодействии с нацбанком он должен срочно принять меры для ценовой стабилизации",— поручил глава правительства.

После этого он перешел к проблемам топливно-энергетического комплекса, высоких цен на энергоносители, реформирования жилищно-коммунального комплекса и здравоохранения. Отдельно досталось от нового премьера столичным властям. Оказалось, что этой зимой Киев напоминал "блокадный город", и это "позор для европейской столицы".

Следить за деятельностью правительства Николая Азарова и контролировать ход декларированных им реформ обещает оппозиция. Накануне в верховной раде представители восьми партий объявили о формировании объединения оппозиционных парламентских сил. Координатором новой оппозиции стала экс-премьер Юлия Тимошенко. Как говорится в заявлении, подписанном лидерами оппозиционных партий, их основными целями являются "защита европейского направления развития Украины, защита демократических основ и свободы слова, создание социально-ориентированной экономики".

А пока оппозиция формирует теневое правительство. Уже известно, что теневым премьером будет не госпожа Тимошенко, а заместитель главы фракции БЮТ в раде Сергей Соболев. В теневом правительстве будет четыре вице-премьера и 16 министров (в кабинете Николая Азарова — пять вице-премьеров и 21 министр). "Мы хотим, чтобы нам дали возможность завершить консультации, которые мы проводим в рамках объединенной оппозиции",— заявила вчера Юлия Тимошенко, отказавшись назвать полный состав теневого правительства.

В ближайшее время "теневики" подготовят свой проект госбюджета. Основной же проект бюджета должен быть внесен в раду в середине апреля.


Валерий Калныш, Киев


kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1338411

@темы: Янук_о_вич, Тигип_ко, Украина, Ти_мошенко, Политика, Статьи

---

ГИБДД подала знаки Думе

ГИБДД подала знаки Думе
// Готовится новое ужесточение санкций для водителей
Газета «Коммерсантъ» № 46 (4346) от 18.03.2010

Комитет Госдумы по госстроительству одобрил поправки к Кодексу об административных правонарушениях, осложняющие жизнь водителям. Речь идет, например, об увеличении в несколько раз штрафов за эксплуатацию автомобиля без талона техосмотра и езду с просроченными транзитными номерными знаками. Три года назад эти и другие предложения по ужесточению санкций для водителей Госавтоинспекция уже вносила, однако потерпела фиаско, натолкнувшись на сопротивление думской оппозиции. Теперь, считают правозащитники, гаишники пытаются взять реванш.

Во вторник комитет Госдумы по госстроительству вынес положительное заключение на поступившие в парламент проекты поправок к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП). Один из них предполагает увеличение штрафа за езду на автомобиле, "не зарегистрированном в установленном порядке", со 100 до 800 руб. Речь идет о ситуациях, когда водитель управляет машиной с просроченными транзитными номерными знаками. Они выдаются владельцам только что купленных автомобилей сроком на пять дней, после чего машину надо поставить на учет. Пока этого не сделано, автовладелец не платит транспортный налог, чем многие и пользуются. Поддержав предложение Костромской областной думы, которая внесла поправки, члены комитета с подачи ГИБДД дополнили его увеличением штрафа за езду без техосмотра с 200 до 800 руб.

Второй законопроект касается порядка лишения водительских прав — санкции, применяемой судом при таких нарушениях, как превышение скорости более чем на 60 км/ч, управление машиной без номеров, оставление места аварии и так далее. Согласно КоАПу, срок лишения начинается с момента вступления в силу решения суда, при этом обязанности водителя сдать права в кодексе не прописаны. В результате, по словам заместителя начальника ГИБДД РФ Владимира Кузина, "недобросовестные граждане" продолжают ездить, не сдавая водительского удостоверения: за 2009 год из 1,2 млн решений судов о лишении водительских прав 220 тыс. исполнено не было. Отдельные водители таким образом умудряются пользоваться ими до конца срока лишения. В ГИБДД предложили поправки к кодексу, обязывающие водителя сдать права в течение трех дней после решения суда, и пока этого не сделано, исчисление срока лишения прав не начнется.

Законопроекты, которые обсуждались на заседании комитета, три года назад ГИБДД уже вносила в Госдуму. Летом 2007 года парламент принимал поправки к КоАПу, серьезно ужесточавшие санкции для водителей. Документ готовился в рамках федеральной программы по снижению смертности в ДТП. Однако под давлением оппозиции накануне парламентских выборов многие инициативы были смягчены. К примеру, депутаты отказались от использования балльной системы штрафов, а также сократили число правонарушений, за которые водителя можно подвергнуть административному аресту. Но за последний год ГИБДД стала возвращаться к отвергнутым парламентариями мерам. К примеру, ведомство разработало законопроект о введении платной эвакуации автомобилей нарушителей ПДД. А начальник ГИБДД РФ Виктор Кирьянов заявил в феврале о возможности возвращения балльной системы штрафов.

"ГИБДД избрала другую тактику действий",— считает лидер Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин, имея в виду, что инициативы по ужесточению штрафов за нарушения вносятся не единым пакетом, а отдельными законопроектами, стараясь не привлекать широкого внимания общественности. "Если эта тенденция продолжится, то ГИБДД может легко спровоцировать гражданский бунт,— уверен президент Московской коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин.— В Калининграде, во Владивостоке местные акции протеста были организованы изначально именно автомобилистами. Водительское сообщество под давлением милиции и власти уже давно находится на грани взрыва, и на месте руководства ГИБДД я бы опасался сейчас повышать штрафы".


Иван Буранов

kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1338483

Депутаты оправдали доверенность, но не граждан
// Ездить на чужих автомобилях по полису ОСАГО гражданам не разрешили
Газета «Коммерсантъ» № 46 (4346) от 18.03.2010

Депутаты оправдали доверенность, но не граждан
// Ездить на чужих автомобилях по полису ОСАГО гражданам не разрешили
Газета «Коммерсантъ» № 46 (4346) от 18.03.2010

Госдума вчера отклонила поправки к закону об ОСАГО, разрешающие гражданам управлять не принадлежащей им машиной вообще без письменной доверенности. По мнению авторов поправок, для этого достаточно лишь полиса ОСАГО, но депутаты с этим мнением не согласились. Впрочем, как заявили "Ъ" в ГИБДД, в перспективе письменная доверенность действительно может быть отменена, но для этого у всех инспекторов должен быть доступ к электронной базе данных.

Отклоненные вчера поправки к статье 15 закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" внесли депутаты Госдумы Игорь Лебедев и Сергей Иванов (оба — ЛДПР). Парламентарии предложили разрешить лицам, указанным в полисе ОСАГО, управлять автомобилем в течение всего срока действия полиса "без каких-либо дополнительных документов, подтверждающих право управления".

По действующим правилам водитель обязан иметь с собой водительские права, техпаспорт и полис ОСАГО (в нем указан срок действия страховки и список лиц, допущенных к управлению автомобилем). Если же машина принадлежит другому лицу, управлять ей можно только при наличии письменной доверенности — простой или нотариально заверенной. Последняя также дает возможность гражданину снять машину с учета, продать, представлять интересы владельца в ГИБДД.

Игорь Лебедев и Сергей Иванов исходили из той логики, что в страховом полисе уже перечислены лица, допущенные к управлению, поэтому смысл выписывать еще и доверенность отпадает. Исключение делается только для тех случаев, когда полис ОСАГО оформлен на неограниченный круг лиц, допущенных к управлению машиной. Обычно такие полисы оформляют компании для корпоративных машин, которыми могут управлять все сотрудники фирмы.

Вчера в качестве аргумента против законопроекта депутаты приводили тезисы заключений правительства РФ и думского комитета по финансовому рынку. Из них следует, что оформить полис ОСАГО на автомобиль может не только его владелец, но и другие страхователи, например, арендаторы, у которых может и не быть права на управление машиной. При этом отмечается, что в случаях если в страховую компанию приходит человек, угнавший автомобиль вместе с документами на него, выявить это страховая компания никак не сможет и не должна этого делать. По мнению правительства, еще сложнее проводить "проверку законности оснований для передачи права пользования транспортным средством", когда полис оформляется не в филиале страховой компании, а брокером или агентом.

"Чтобы говорить об отмене рукописной доверенности, поправки нужно вносить в первую очередь в Правила дорожного движения,— заявил "Ъ" заместитель начальника ГИБДД РФ Владимир Кузин.— Исторически доверенность вводилась для противодействия угонам автомобилей, но сейчас уже есть теоретическая возможность использовать электронную базу данных, чтобы оперативно выяснить, не значится ли машина в угоне. В этом случае необходимость в письменном подтверждении отпадает, так как по Гражданскому кодексу передать право на управление можно и в устной форме. Так уже давно делается в Европе". Однако, по словам господина Кузина, "пока об этом говорить рано", так как оперативный доступ к базе данных ГИБДД есть далеко не у всех инспекторов. По данным Госавтоинспекции, в РФ у сотрудников ДПС есть всего около 200 мобильных терминалов для доступа к базе, остальным в случае необходимости нужно подтверждать данные по телефону через дежурную часть. "Отмена рукописной доверенности — это перспективное направление, нужно внимательно проработать этот вопрос,— пояснил "Ъ" господин Кузин.— Может быть, мы придем к нему через год или два".


Иван Буранов

kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1338582

@темы: План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Авто, Nasha_Раша, Политика, Статьи

---

Судьи встали на защиту своих денег

Судьи встали на защиту своих денег
// Борьба с коррупцией ухудшила их материальное положение
Газета «Коммерсантъ» № 46 (4346) от 18.03.2010

Конституционный суд (КС) вчера рассмотрел дело о проверке конституционности поправки к закону "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов РФ", принятой в рамках борьбы с коррупцией по инициативе Дмитрия Медведева. Оспоренная норма предусматривает порядок исчисления судейского стажа, ухудшающий материальное положение судей, ранее работавших следователями, прокурорами, адвокатами и нотариусами. По мнению обратившихся в КС судей, это нарушает гарантии независимости значительной части судейского корпуса.

Обратившиеся в КС судьи общей юрисдикции, а также два районных суда (куда поступили аналогичные жалобы от судей) из разных регионов настаивают на неконституционности поправки к закону "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов РФ". По ней судейский стаж, дающий право на отставку с получением пожизненных выплат и надбавок, исчисляется без учета юридической деятельности, предшествовавшей назначению судьи, если она протекала не в судах или органах юстиции. В результате многие судьи — бывшие следователи, прокуроры, адвокаты и нотариусы — лишились права на максимальный объем пожизненного содержания при выходе в отставку или 50-процентную надбавку к зарплате, полагающиеся судьям с 20-летним стажем работы. По мнению заявителей, это нарушает не только конституционный принцип единства статуса судей, но и предусмотренный законодательством прямой запрет издавать законы, умаляющие независимость судей, в том числе снижающие их материальное и социальное обеспечение.

Судья Верховного суда (ВС) Борис Горохов назвал спорную поправку "явной несправедливостью, противоречащей государственной политике", отметив, что со студенческой скамьи судьями становятся единицы, при этом прокуроры, следователи и адвокаты являются наиболее квалифицированными кадрами, пополняющими судейский корпус. Ряд обратившихся в КС судей, по словам господина Горохова, подверглись прямой дискриминации, лишившись тех выплат, которые они уже получали. Возмущение ВС вызывает и то, что законопроект был принят без согласования с органами судейского сообщества, ВС и Высшим арбитражным судом (ВАС), которые "узнали о проекте на стадии третьго чтения".

По мнению начальника отдела кадров ВАС Наталии Андреевой, оспоренная норма не позволяет однозначно истолковать, должен ли включаться в судейский стаж при выходе в отставку период, когда он работал не судьей или сотрудником органов юстиции. В результате значительная часть судейского корпуса лишилась надбавок к зарплате, на которые они, по мнению ВАС, "рассчитывали в силу разумных ожиданий, исходя из концепции стабильности гарантий судей".

"Ни один закон не вносил столько сумятицы в судейское сообщество!" — подтвердил и член президиума совета судей Михаил Аверин (работающий судьей 37 лет). Он рассказал журналистам, что один из заявителей потерял ежемесячную надбавку в размере 20 тыс. руб., а например, для одного из судей горсуда Санкт-Петербурга, проработавшего более восьми лет прокурором, в результате поправки потери составили не менее 500 тыс. руб.

С мнением судейского сообщества полностью согласна представитель Генпрокуратуры Татьяна Васильева. А вот представитель Минюста Виктор Карпов заявил, что поправку можно рассматривать как стимул для юристов "совершенствоваться именно в качестве судьи". Минюст считает, что "в отношении тех, кто решил стать судьей до изменения нормы", должны соблюдаться прежние правила. В свою очередь, представитель правительства Михаил Барщевский в письменном отзыве сообщил, что сотрудники правоохранительных служб (прокуроры и следователи), по его мнению, должны пользоваться теми же правами на стаж, что и сотрудники органов юстиции.

Полпред президента РФ Михаил Кротов и представители Совета федерации считают оспоренную норму конституционной. А представитель Госдумы Александр Харитонов заявил, что законодатель вправе изменять порядок исчисления стажа судей для назначения им выплат и льгот, при этом сужение перечня включаемых в стаж должностей обосновано особым статусом судьи и установлением высокого уровня гарантий. Неотредактированные формулировки, в результате которых закон фактически получил "обратную силу", а также нарушение регламента его принятия, по словам представителя Госдумы, стали следствием того, что "проект был внесен президентом". "Административный раж и желание изменить устоявшуюся систему" создали проблемы, которые сами депутаты попытались исправить в новом законопроекте, но он так и не был принят, сообщил господин Харитонов. По его версии, это связано с возражениями Минфина из-за затратности механизма выплаты средств, выделенных на содержание судей. Господин Аверин поправил оппонента, пояснив, что проект заморозили в связи с созданием нового судебного института "дисциплинарного присутствия".

Представитель судебного департамента ВС РФ Наталья Вилкова сообщила, что принятые поправки ухудшили положение одной категории судей, но при этом улучшили перспективы тех, кто выходит в отставку на основании не судейского стажа, а достижения пенсионного возраста. Например, в этом случае при начислении выплат судье впервые стал учитываться период его работы преподавателем юридических дисциплин в вузе.


Анна Пушкарская, Санкт-Петербург

kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1338567

@темы: План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Экономика, Nasha_Раша, Политика, Статьи

---

Секрет назначения

Секрет назначения
Высшие кремлевские и правительственные чиновники почти в равной степени влияют на назначение губернаторов, а сама система ротаций остается весьма непрозрачной, показал опрос 50 российских экспертов
Максим Гликин
Наталья Костенко
Ведомости
18.03.2010, 47 (2565)

Роль бизнеса
Эксперты составили топ-10 компаний, влияющих на процесс назначения губернаторов: «Газпром», «Лукойл», «Норникель», «Российские технологии», ОАО «РЖД», «Роснефть», «Базэл», «Ренова», «Сибнефть», ТМК. В связи с последними назначениями в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком округах к числу усиливающихся лоббистов отнесли и Геннадия Тимченко.

Международный институт политэкспертизы (МИПЭ) и агентство Minchenko GR Consulting выпустили доклад «Пять лет системе назначения глав регионов». Авторы, опросив 50 экспертов (политологов, губернаторов, чиновников, депутатов и трех журналистов, в их числе корреспондента «Ведомостей»), обсуждали пользу от перехода к назначению губернаторов.

Экспертов разделили на две группы: приближенных к власти и независимых. Они разошлись в оценке, насколько реформа позволила решить заявленные президентом Владимиром Путиным в 2004 г. после теракта в Беслане цели — снижение террористической угрозы и сохранение территориальной целостности страны. Независимые оценили результат соответственно в 3 и 5 баллов по 10-балльной системе, приближенные — в 6,5 и 9,5 балла. Те и другие сошлись, что удалось решить две другие задачи, не артикулированные Кремлем: увеличить управляемость территорий из центра и несколько снизить их зависимость от бизнес-групп.

Пять лет показали, что существует несоответствие между формальными и реальными критериями при отборе претендентов, правда, при президенте Дмитрии Медведеве этот разрыв сократился. При Путине механизмы назначения были на 80% неопределенными и непубличными, при Медведеве — уже только на 50%, говорят независимые эксперты.

Обе группы отмечают тенденции последнего года: чуть в меньшей степени учитывается близость претендента к президенту или премьеру (хотя это по-прежнему крайне важно), в большей — возраст губернатора (раньше он вообще не играл роли), негативный новостной фон из региона, коррупционные скандалы. Уголовные дела против губернаторов и их окружения начиная с 2008 г. стоили кресла уже пяти губернаторам, последний из ушедших — Петр Сумин (Челябинская обл.). Но скандалы не помешали переназначению Сергея Дарькина (Приморский край) и Олега Богомолова (Курганская обл.).

Правительственные и кремлевские чиновники почти в равной степени влияют на назначения, сходятся эксперты: Медведев всего на полбалла опережает Путина, далее в этом рейтинге идут замруководителя президентской администрации Владислав Сурков и его шеф Сергей Нарышкин, а сразу за ними — вице-премьеры Сергей Собянин и Игорь Сечин. Председатель высшего совета «Единой России» Борис Грызлов лишь восьмой.

Путин на равных с Медведевым, если не больше, влияет на процесс назначения губернаторов, убеждены единоросс и сотрудник администрации. По их словам, из руководителей партии большее влияние оказывают Сергей Шойгу и Вячеслав Володин, Грызлов же избрал пассивную роль в этом процессе.

Эксперты из двух групп разошлись во мнении, возвращать ли выборы. Директор МИПЭ Евгений Минченко считает, что его исследование подтверждает пользу выборов: избранный губернатор гибче реагирует на ситуацию в регионе, более чуток к мнению населения и более независим при принятии решений

www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/18/2...

@темы: План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Nasha_Раша, Политика, Статьи

---

Хорошая прибавка

Хорошая прибавка
Нефтетрейдер Геннадий Тимченко впервые может получить 1 млрд руб. дивидендов от главного актива - «Новатэка»
Елена Мазнева
Алиса Фиалко
Ведомости
18.03.2010, 47 (2565)

Еще доходы
До 2012 г. «Новатэк» готовится купить у Volga еще 24,9% «Ямал СПГ» за $450 млн: он хочет перепродать их стратегическому инвестору. Партнер будет выбран до конца года, сообщил вчера Михельсон.

--------------------------------------------------------------------------------

«Новатэк»
второй по величине производитель газа в России
основные владельцы – Volga Resources (20,77%), «Газпром» (19,4%).
капитализация – $19,9 млрд.
выручка (МСФО, 2009 г.) – 89,95 млрд руб.
прибыль – 25,7 млрд руб.

Прибыль «Новатэка» за 2009 г. по стандартам МСФО выросла на 13,7% и потому его акционеры могут рассчитывать на рост дивидендов, заявил вчера предправления «Новатэка» Леонид Михельсон в ходе телеконференции для инвесторов. Точный размер выплат он не назвал (как и его подчиненные и представитель «Новатэка»): решение примет годовое собрание акционеров 28 апреля, а рекомендация совета будет только на следующей неделе. Но уже ясно одно: фонд Volga Resources Геннадия Тимченко, крупнейший акционер «Новатэка», должен получить рекордные для него дивиденды — с учетом их планируемого роста и недавнего увеличения пакета фонда с 5,07% до 20,77%.

«Новатэк» и раньше был достаточно щедрым: по дивидендной политике он платит акционерам минимум 33% чистой прибыли по РСБУ. За 2008 г. выплаты составили 7,5 млрд руб. (+7% к 2007 г.), а за первое полугодие 2009 г. — 3,04 млрд руб.

Когда фонд Volga стал акционером «Новатэка», не известно. Компания раскрыла его долю в октябре 2008 г. (5,07%). Пакет не менялся вплоть до марта: как раз на днях фонд Тимченко объявил, что теперь контролирует 20,77%. Выходит, выплат за 2007 г. Volga мог вообще не получить, за 2008 г. на него пришлось около 388 млн руб., за первую половину прошлого года — 154 млн руб. А вот за второе полугодие — с учетом нового пакета Volga — должно выйти около 1 млрд руб. (это если брать прошлогодний уровень дивидендов, а он будет точно выше, обещает менеджер «Новатэка»).

Дивиденды «Новатэка» за весь 2009 год могут вырасти к прошлогодним на 13% до 8,6 млрд руб., предполагает аналитик Uniсredit Securities Павел Сорокин. И тогда общий доход Volga может составить почти 1,8 млрд руб.

Инвестиций в «Новатэк» это пока не окупает: Volga не раскрывает расходы на его акции, но, если взять средние котировки компании с 2008 г. (и даты возможных сделок), они могли составить $2,6-3,5 млрд. $650 млн структуры Volga получили, продав «Новатэку» 51% компании «Ямал СПГ». И еще около $70 млн получаются суммарные доходы от дивидендов за 2008-2009 гг

www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/18/2...

@темы: Экономика, Nasha_Раша, Для памяти, Наш_дом-Газпром!, Работа, Статьи

---

ЦБ разменял валюту

ЦБ разменял валюту
С октября в России может не остаться обменных пунктов валюты. Если в тех же помещениях одновременно два сотрудника смогут оказывать и другие услуги, то такие точки станут операционными кассами банков. Оставшиеся обменники ЦБ намерен закрыть
Татьяна Воронова
Алексей Рожков
Ведомости
18.03.2010, 47 (2565)

Без девальвации нет спроса
В январе 2010 г. совокупный спрос населения на валюту (сумма купленной в обменных пунктах, полученной по конверсии и снятой с валютных счетов наличной иностранной валюты) по сравнению с предыдущим месяцем уменьшился на 39% и составил $4,6 млрд. Этот показатель заметно меньше, чем в начале прошлого года, – на 69%. Тогда доллар вырос к рублю на 20,5%, евро – на 10,2%.


Статус уличных обменников должен измениться как минимум на операционную кассу вне кассового узла или полноценный банковский офис, в противном случае ЦБ потребует их закрыть уже 1 октября 2010 г. Также с этого дня будет запрещено открывать новые обменники, говорится в проекте опубликованного указания ЦБ.

Для обслуживания клиентов у банков есть такие форматы помещений, как дополнительные офисы, операционные офисы, кредитно-кассовые офисы, валюту можно обменять в обычном отделении банка, а форма банковского офиса в виде обменного пункта должна исчезнуть, предупреждали банкиров руководители ЦБ. Они объясняли это падением спроса на услуги обменников и низким качеством их работы — клиентов там часто обманывают.

От закрытия обменных пунктов конечные потребители получат более качественный сервис, поскольку в универсальных банках уровень контроля за работой своих касс существенно выше, говорит директор администрации сети продаж Бинбанка Сергей Леонтьев. Однако он предупреждает, что затраты потребителей на наличный обмен валюты могут вырасти: универсальные банки не смогут обеспечить низкие курсы обмена валюты по причине более высокого уровня издержек по сравнению со «специализированными игроками» данного рынка. На эту тему уже задумалась Федеральная антимонопольная служба (ФАС).

Не хотелось бы, чтобы пострадали обменники, не нарушающие закон и не обманывающие клиентов, призывает начальник управления ФАС Юлия Бондарева. По ее словам, необходимо найти компромисс, чтоб не страдали клиенты: например, обязать банки иметь пункты обмена валюты в отделениях, которые работают с физлицами. У клиентов, продолжает она, должен быть выбор, иначе стоимость услуги — в данном случае комиссия за обмен — резко возрастет. Эту тему ФАС готова обсуждать с Центробанком — как до 1 октября, так и после, когда станет понятно, к чему приведет запрет на обменники.

Бинбанку, по словам Леонтьева, достаточно будет лишь уведомить ЦБ о преобразовании обменников, особых издержек это не принесет. Перевод их в статус операционных касс вне кассового узла, указывает один из банкиров, означает, что банк должен как минимум расширить объем операций до приема-выдачи наличных и операций с дорожными чеками, минимальная численность одного такого узла — не менее двух человек. Разрешения на эти операции придется получать в ЦБ, замечает менеджер одного из банков. Он вспомнил, что некоторое время назад обменники его банка не работали три месяца — столько пришлось ждать разрешения от ЦБ на проведение дополнительных операций. Однако многим придется переезжать, поскольку «сидят реально в скворечниках и для двоих такой комнатки мало», уверяет другой банкир

www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/18/2...

@темы: План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Экономика, Nasha_Раша, Политика, Статьи

---

Дорогу банкротам

Дорогу банкротам
Премьер Владимир Путин поручил внести в Госдуму поправки, позволяющие гражданам объявлять себя банкротами и реструктурировать долг через суд. После двух лет забвения проект отнесен к антикризисным мерам
Дмитрий Казьмин
Ведомости
18.03.2010, 47 (2565)

Долги удвоились
На момент написания законопроекта в начале 2008 г. гражданам (резидентам) было выдано 2,57 трлн руб., просроченная задолженность по кредитам составила 90,7 млрд руб. (3,5%), следует из статистики ЦБ. На 1 февраля россияне должны банкам 3,53 трлн, просрочено 249,8 млрд руб. (7%).


В подписанном Путиным плане антикризисных действий есть поручение правительству до июля 2010 г. внести в Госдуму проект, «устанавливающий реабилитационные процедуры в отношении граждан-должников». Речь идет о разработанных Минэкономразвития еще в начале 2008 г. поправках в закон о несостоятельности, допускающих банкротство граждан и реструктуризацию их долга через суд. В антикризисном плане принятие этого законопроекта отнесено к мерам «поддержки социальной стабильности и защиты населения».

Впервые в правительство проект был внесен в апреле 2008 г., но с тех пор увяз в согласованиях. С наступлением кризиса идею отложили, стояла задача спасения банковской системы, а как повлияло бы на рынок введение института частного банкротства, было непонятно, говорил «Ведомостям» чиновник аппарата правительства. За время простоя в законопроекте снизился минимальный размер просроченной задолженности, при которой можно начинать банкротство, со 100 000 до 50 000 руб. Законопроект еще в прошлом году внесен в правительство, говорит замдиректора департамента Минэкономразвития Дмитрий Скрипичников.

Сейчас гражданин вынужден гасить долг до смерти, даже если приставы изъяли личное имущество, но денег от продажи не хватило на погашение долга. По проекту Минэкономразвития процедуру банкротства можно возбудить в арбитражном суде, если не погашенная в течение полугода задолженность превысила 50 000 руб. Такое право есть как у кредитора, так и у должника. Суд после подачи заявления наложит мораторий на взыскание долгов, даже если оно уже началось. Но должник при подаче заявления должен доказать суду, что у него есть средства на оплату двух месяцев работы арбитражного управляющего (20 000 руб.).

Завершить процесс можно либо реструктуризацией долга в течение пяти лет, либо погашением полностью или частично через конкурсное производство. После этого человек будет свободен от большинства долгов: в любом случае придется возместить вред, причиненный жизни или здоровью, а также моральный, рассчитаться по требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора (алименты). Освобождаться от долга можно не чаще чем раз в пять лет. Если до истечения этого срока гражданина признают неплатежеспособным по иску кредитора, будет возбуждено обычное исполнительное производство вплоть до полной выплаты долга. Не будет считаться долг погашенным и в случае, если суд сочтет банкротство преднамеренным или если обнаружит, что перед процессом человек пытался избавиться от имущества.

Это очень важное решение правительства, считает председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин, но торможение проекта в течение двух лет показывает, что против него настроено лобби кредиторов и коллекторов. В первом чтении законопроект будет приниматься в том виде, в каком его внесет правительство, говорит председатель комитета Госдумы по собственности Виктор Плескачевский: к концепции вопросов нет. Но необходимо изучать обоснования сроков, размера задолженности и процедур, объясняет он. По мнению Плескачевского, сейчас проект получился не совсем сбалансированный — с уклоном в сторону интересов должника.

Закон нужен, но в нынешнем виде он потворствует безответственному отношению к кредитам, считает гендиректор коллекторского агентства «Пристав» Артур Александрович. 50 000 руб. — это не выплаченный кредит за ЖК-телевизор, сумму нужно повысить хотя бы до 300 000 руб., говорит он, иначе принятие закона приведет к существенному росту стоимости кредитов для большинства заемщиков. На практике и так будут пользоваться законом для реструктуризации задолженности от 300 000 руб., ведь сразу нужно иметь 20 000 руб. на оплату услуг управляющего, замечает Янин.

Станет ли процедура банкротства в существующем виде пользоваться массовым инстеесом — вопрос, но точно привлечет внимание бизнесменов, выступивших личными поручителями по кредитам своих компаний, замечает арбитражный управляющий Евгений Семченко. Для них процедура выгодна снятием обременений с личного имущества и запрета на выезд зарубеж, ведь с подачей заявления о банкротстве в суд исполнительная процедура приостанавливается, объясняет он. Так, на имущество депутата Госдумы, владельца компании «Эстар» Вадима Варшавского в конце прошлого года наложен арест, а ему самому ограничен выезд за рубеж: его компании задолжали «Банку Москвы» более 364 млн руб., а сам Варшавский выступал поручителем по кредитам. Вчера Варшавский был недоступен для комментариев

www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/18/2...

@темы: Криз_из...., Россия, План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Экономика, Политика, Статьи

---

Мстители

Мстители
Прошлое не отпускает «Роснефть»: по инициативе бывших топ-менеджеров ЮКОСа суд США наложил арест на активы госкомпании в этой стране на $419 млн. Обеспечением иска могут стать даже ее расчеты с трейдерами
Ирина Малкова
Алексей Алексеев
Ведомости
18.03.2010, 47 (2565)

Реакция рынка
Новости о возможных проблемах с экспортом встревожили инвесторов: на ММВБ «Роснефть» вчера подешевела на 1,8% (капитализация – 2,47 трлн руб.), на LSE – на 1,1% (до $84,7 млрд); при том что индексы на обеих площадках росли.

--------------------------------------------------------------------------------

«Роснефть»
Крупнейшая в России нефтяная компания
Основной акционер – государственный «Роснефтегаз» (75,16%).
Финансовые показатели (US GAAP, 2009 г.):
выручка – $46,8 млрд,
чистая прибыль – $6,5 млрд.

--------------------------------------------------------------------------------

Нефтяная компания «Роснефть» в отличие от «Газпрома» не испугалась юридических рисков, связанных с приобретением «Юганскнефтегаза». Шесть лет назад этот актив ЮКОСа был выставлен на продажу в счет погашения налоговых долгов, и, хотя формальным покупателем стало неизвестное ООО «Байкалфинансгрупп», вскоре «Юганскнефтегаз» перешел под контроль «Роснефти». Теперь «Роснефть» пожинает плоды этой победы.

В конце февраля одна из бывших дочерних компаний ЮКОСа — нидерландская Yukos Capital S.a.r.l. добилась в Федеральном суде Южного округа Нью-Йорка решения об аресте активов «Роснефти» на территории штата на сумму $419 млн (текст решения есть в базе данных суда, см. www.vedomosti.ru). Сами активы в решении не перечислены: их еще должен найти пристав-исполнитель. Но под арестом могут оказаться и долги третьих лиц перед «Роснефтью», в том числе за поставленную нефть, сказано в документе. Выходит, решение суда может распространяться и на трейдеров госкомпании, которые постоянно ведут с ней расчеты. Примерно таких же обеспечительных мер Yukos Capital добилась недавно и в Великобритании, говорит источник, близкий к «Роснефти».

«Во многих публичных источниках указывалось, что Yukos Capital контролируется бывшими иностранными менеджерами ЮКОСа, в том числе Брюсом Мизамором и Дэвидом Годфри», — говорит бывший главный юрист и акционер ЮКОСа Дмитрий Гололобов. Эти менеджеры, в свою очередь, заявляли, что действуют от лица и в интересах всех акционеров банкрота, но «ничем, кроме этих заявлений, это не подтверждается», отмечает он. Когда компанию возглавлял Михаил Ходорковский, Брюс Мизамор был финансовым директором ЮКОСа, а Дэвид Годфри — юристом.

Yukos Capital уже четыре года пытается взыскать с «Роснефти» 12,9 млрд руб. (почти $442 млн по текущему курсу) по договорам займов, выданных «Юганскнефтегазу» еще в 2004 г. Иск в США был подан в сентябре, и, судя по материалам базы данных суда, стороны до сих пор спорят, должно дело рассматриваться в этой стране или нет. Истец настаивает, что процесс может идти в США, а в качестве одного из аргументов пытается убедить суд в том, что «Роснефть» аффилирована с нефтетрейдером Gunvor, включая Gunvor America. Впрочем, это предположение уже развеял вице-президент «Роснефти» Питер О'Браен, сообщивший суду, что «Роснефть» не контролирует ни Gunvor International, ни ее американскую «дочку». В показаниях менеджера также сказано, что у «Роснефти» нет никакого имущества в США и она никогда ничего не поставляла в эту страну. Поставки сырья «Роснефти» в США осуществляются на условиях FOB, т. е. права собственности на товар переходят к покупателю в момент погрузки на судно, сказано в показаниях О'Браена, а погрузка российской нефти в танкеры осуществляется за пределами США.

Однако трейдеры, с которыми работает госкомпания, похоже, в замешательстве: один из них на условиях анонимности сообщил Reuters, что «Роснефть» уже рекомендовала его фирме «придержать» платежи. Предписания судов касаются компаний, зарегистрированных в Великобритании и США, сказал агентству трейдер одной из крупных западных компаний, т. е. речь может идти обо «всех крупных трейдерах». Похоже, решения судов касаются «любого платежа в Россию в пользу “Роснефти” в долларах», а значит, «при самом худшем сценарии <...> произойдет полный паралич всего экспорта «Роснефти», цитирует агентство другого продавца.

«Полный паралич» «Роснефти» вряд ли грозит: размер обеспечения не может превышать сумму самих претензий Yukos Capital, отмечает партнер юрфирмы «Нерр» Илья Рачков. Источник, близкий к «Роснефти», уверяет, что сейчас ее поставки и расчеты с покупателями идут в обычном режиме. Возможно, так и есть, ведь приставам еще нужно установить, выручку от каких сделок можно арестовать, отмечает Рачков.

Пресс-секретарь «Роснефти» Николай Манвелов от комментариев отказался. Представитель Yukos Capital Клэр Дэвидсон вчера не отвечала на звонки «Ведомостей», а юристы, представляющие фирму в суде, общаться с «Ведомостями» также не стали

www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/18/2...

@темы: Мир вокруг нас, План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Экономика, Nasha_Раша, Политика, Статьи

---

Украина одобрила объединение «Вымпелкома» с «Киевстаром»

Украина одобрила объединение «Вымпелкома» с «Киевстаром»
Игорь Цуканов
Ведомости
18.03.2010, 03:13

Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) одобрил сделку, в результате которой 100% крупнейшего украинского оператора «Киевстар» и 73,9% голосующих акций российского «Вымпелкома» (пакеты норвежской Telenor и российской «Альфа-групп») будут переданы в Vimpelcom Ltd. Об этом рассказали «Ведомостям» два менеджера, близких к акционерам обоих операторов. Никаких ограничительных условий украинский комитет не выставил, добавил один из собеседников «Ведомостей». Директор по коммуникациям Altimo (управляющей телекоммуникационными активами «Альфа-групп») Евгений Думалкин говорит, что пока не располагает документами, подтверждающими информацию о решении АМКУ. Представитель российского офиса Telenor Анна Иванова-Галицина отказалась от комментариев, так же поступил представитель «Вымпелкома». Представитель «Киевстара» не ответил на звонок «Ведомостей». Получить комментарий в АМКУ вчера вечером не удалось, на сайте ведомства информации о решении по сделке нет.

В феврале сделку одобрила российская правительственная комиссия по иностранным инвестициям. Она выносилась на эту комиссию, так как «Вымпелком» считается стратегическим активом, а сделка приведет к
формальной передаче контроля в зарубежную юрисдикцию (Vimpelcom Ltd. зарегистрирована на Бермудских островах и расквартирована в Нидерландах). Теперь сделку осталось одобрить только российской Федеральной антимонопольной службе (ФАС). Она вынесет решение в ближайшее время, говорит чиновник ведомства, участвующего в согласованиях.

Об объединении активов и создании Vimpelcom Ltd. акционеры российского и украинского операторов договорились в октябре 2009 г. Так завершился их пятилетний конфликт, спровоцированный самостоятельным выходом «Вымпелкома» на Украину. В объединенной компании у Altimo будет 43,9% голосующих акций, а у Telenor — 35,4%. Планируется, что «Вымпелком» пройдет делистинг на NYSE и в РТС (сейчас на рынке торгуется 24,3% его акций), а Vimpelcom Ltd. — листинг на NYSE. Главным исполнительным директором Vimpelcom Ltd. уже назначен Александр Изосимов, с 2003 г. по начало 2009 г. возглавлявший «Вымпелком».

В результате объединения «Вымпелкома» с «Киевстаром» будет создан «ведущий оператор сотовой связи на развивающихся рынках с увеличенной рыночной долей и перспективами дальнейшего роста», заявлял недавно Vimpelcom Ltd. Холдинг обещает, что у него будет «устойчивая структура корпоративного управления», а его главной задачей на ближайшее время станет оптимизация финансовой, операционной и маркетинговой эффективности на ключевых рынках. В среднесрочной перспективе стратегия Vimpelсom Ltd. будет связана с расширением присутствия на развивающихся рынках, в том числе в Азии и Африке.

Однако регуляторные одобрения — не единственное условие завершения сделки по объединению активов Telenor и Altimo. Нужно также, чтобы держатели не менее чем 95% голосующих акций «Вымпелкома» приняли оферту по обмену бумаг российского оператора на депозитарные акции Vimpelcom Ltd. Это значит, что офертой должны воспользоваться не менее чем 80,8% миноритариев «Вымпелкома». Оферта была объявлена 9 февраля; для российских акционеров «Вымпелкома» она действует до 20 апреля 2010 г., для американских — до 15 апреля. Условия оферты разработаны исходя из того, что «Вымпелком» стоит в 3,4 раза дороже «Киевстара».

Держатели ADS «Вымпелкома» (торгуются на NYSE) могут получить взамен каждой бумаги депозитарную акцию Vimpelcom Ltd.; обыкновенная акция российского оператора (торгуются в РТС) меняется на 20 обыкновенных, а привилегированная — на 20 привилегированных депозитарных акций Vimpelcom Ltd. Миноритарии вправе предпочесть продажу акций «Вымпелкома», но Vimpelcom Ltd. это «категорически не рекомендует». Бумаги будут выкупаться по номиналу — 0,01 руб. за российскую акцию и 0,0005 руб. за ADS.

По данным AC&M-Consulting, «Киевстар» обслуживал в конце декабря 2009 г. 22 млн абонентов (39,9% сотового рынка Украины). Его выручка за 2009 г. (МСФО) составила 11,6 млрд гривен ($1,44 млрд на конец 2009 г.), чистая прибыль — 3,7 млрд гривен ($460,2 млн). «Вымпелком» оказывает услуги мобильной и фиксированной связи в России, на Украине (через «дочку» «Украинские радиосистемы»), в Казахстане, Таджикистане, Узбекистане, Армении, Грузии, Вьетнаме, Лаосе и Камбодже. В России и других странах СНГ на конец 2009 г. он обслуживал, по оценке AC&M-Consulting, 64 млн абонентов (доля на российском рынке — 24,5%). Капитализация «Вымпелкома» на NYSE составляла в среду $18,3 млрд, финансовый отчет за 2009 г. оператор опубликует сегодня

www.vedomosti.ru/tech/news/2010/03/18/970965

@темы: Россия, IT, Экономика, Украина, Статьи

---

«В 17 лет я мог попасть за решетку», — Николай Азаров, премьер-министр Украины

«В 17 лет я мог попасть за решетку», — Николай Азаров, премьер-министр Украины
Через месяц после того, как президентом Украины был избран Виктор Янукович, правительство страны возглавил его верный соратник и руководитель предвыборного штаба Николай Азаров. Выходец из России, он еще в начале 2000-х не знал украинского языка, но это не помешало Азарову стать одним из ведущих игроков на местной политической сцене
Полина Химшиашвили
Ведомости
17.03.2010, 46 (2564)

Никуда я не рвусь, никуда не стремлюсь. И не в том плане, что я себя считаю ограниченным человеком, а в том плане, что, пока у меня есть дело, которое мне поручено и доверено, я буду его делать. Поручат мне другое дело — я буду его делать«, — рассказывал Азаров о себе в октябре 2002 г. телеканалу УТ-1 (первый канал Украины). Пост премьер-министра стал вершиной его политической карьеры. Ранее он дважды занимал пост первого вице-премьера в правительствах Виктора Януковича (2002-2005 и 2006-2007 гг.), шесть лет руководил налоговой администрацией Украины (1996-2002). В январе 2005 г. он подобрался к этой должности, 19 дней исполняя обязанности премьера после отставки Януковича с этого поста.

Одно из самых известных высказываний Азарова прозвучало в Раде при обсуждении проекта бюджета в декабре 2006 г. «Да пошли вы… Для вас это игры, а для меня — вся жизнь», — обратился он к своим политическим противникам из Блока Юлии Тимошенко.


По угольной дороге

Будущий украинский премьер родился в Калуге в декабре 1947 г. и почти 37 лет прожил в России.

Его отца звали Ян Пахло (по некоторым данным, Полько), он был горным инженером. «В 17 лет элементарно мог за драки, участие в которых я принимал очень часто, попасть за решетку. Я тоже, как Янукович, воспитывался у бабушки, без отца, заступиться было некому», — рассказывал Азаров о беспризорной юности в январе этого года изданию «Фокус». Считается, что Азаровым он стал после женитьбы (по другой версии, это могло произойти и раньше — его бабушка тоже носила такую фамилию).

В 1971 г. Азаров закончил МГУ им. М. В. Ломоносова по специальности «геолог-физик». Выбор специальности, признался он в интервью журналу «Лидер», был неосознанным: «Потом я долго бродил университетскими аудиториями и думал: почему меня занесло именно сюда?» А еще он рассказывал, что в студенческие годы впервые побывал в Киеве и влюбился в этот город. «Украина стала для меня второй родиной, но когда меня стараются представить москалем, я не обижаюсь, просто это отметаю», — цитирует слова Азарова директор Киевского института проблем управления им. Горшенина Кость Бондаренко в работе «Николай Азаров. Политическая биография».

После университета Азаров пять лет проработал на шахтах комбината «Тулауголь», а затем решил посвятить себя научной карьере. Он защитил кандидатскую диссертацию в Подмосковном научно-исследовательском и проектно-конструкторском угольном институте, где потом возглавил лабораторию и отдел. А в 1984 г. был переведен на Украину, в Донецк. Азаров защитил докторскую диссертацию на тему «Шахтная геофизика» в Украинском государственном научно-исследовательском и проектно-конструкторском институте горной геологии, геомеханики и маркшейдерского дела и сперва стал замдиректора, а потом и директором этого учреждения. Позднее он написал книгу «Геологические модели золоторудных месторождений Украинского щита и Донбасса» (всего при участии Азарова создано 112 научных трудов).

Круг научных интересов Азарова сблизил его с главными действующими лицами добывающей промышленности Донбасса, в дальнейшем определившими его политическую судьбу. Первую вылазку в политику он успел сделать еще в 1990 г., став делегатом последнего съезда КПСС. Делегатом того же съезда был народный депутат Украины, будущий президент страны Леонид Кучма. Но сблизились они позднее. Сначала Азаров вошел в Партию труда, основателем которой был Ефим Звягильский, одно время занимавший пост директора шахты им. А. Ф. Засядько, а в 1993-1994 гг. — и. о. премьера. В 1994 г. Азаров был избран в Раду, а в 1995 г. примкнул к Межрегиональной депутатской группе, поддерживавшей Кучму.


«Сказка о налогах»

В Раде он возглавил бюджетный комитет и яростно критиковал деятельность налоговой инспекции. Неудивительно, что Кучма предложил ему пост руководителя созданной в 1996 г. налоговой администрации. Это ведомство Азаров возглавлял до 2002 г. «Безусловно, я стараюсь свои основные политические шаги согласовывать с президентом. Мне до сих пор не понятна так называемая оппозиционность людей, которые занимают высокие государственные должности. Достаточно вспомнить, что все мы назначаемся указами президента» — эти слова Николая Азарова в интервью «Столичным новостям» в октябре 2001 г. можно считать его твердой позицией. Он был верен президенту Кучме, а потом своей Партии регионов и ее лидеру — Виктору Януковичу.

В первый же год работы налоговой администрации поступления в украинский бюджет выросли до 2,38 млрд грн по сравнению с 1,79 млрд грн в 1995 г. «Налоги — это плата за цивилизацию», — провозглашал Азаров. Он стремился расширить число облагаемых налогами субъектов, выступал против депутатских требований снизить налоги, объясняя их популизмом, и даже призывал граждан сообщать о подозрительных богачах. А учащимся украинских школ по инициативе Азарова в 2001 г. подарили профинансированную налоговой администрацией «Сказку о налогах».

Главным детищем Азарова стал проект нового налогового кодекса, довольно либерального. Рада приняла его во втором чтении в ноябре 2001 г., однако политической воли для того, чтобы утвердить кодекс окончательно, у депутатов не нашлось до сих пор.

Несколько раз Азаров выступал с резкой критикой правительства Виктора Ющенко. В начале 2000 г. он заявил, что при попустительстве Ющенко и вице-премьера Юлии Тимошенко из страны через латвийские банки было вывезено более 20 млрд грн — две трети бюджетных доходов.

А в конце того же года на Украине разразился «кассетный скандал». 28 ноября 2000 г. лидер социалистической партии Александр Мороз обнародовал через СМИ диктофонные записи из кабинета президента Кучмы. Их сделал майор главного управления государственной службы охраны Николай Мельниченко. Записывающее устройство он оставил под диваном в кабинете президента. Из записей следовало, что Азаров обеспечил Кучме победу в 1999 г., оказывая давление на журналистов и политиков, покрывал злоупотребления председателя НАК «Нефтегаз Украины» Игоря Бакая, умышленно разрушил коммерческий банк «Славянский». Дальше словесных опровержений со стороны Азарова дело не пошло. «Никого мы не прижимали и не могли прижать», — говорил он. Впрочем, главным сюжетом «кассетного скандала» стало убийство журналиста Георгия Гонгадзе, якобы заказанное президентом Кучмой, поэтому в отношении Азарова страсти быстро улеглись.


«Пахать с утра до вечера»

В ноябре 2000 г. Партия труда и еще четыре партии объединились в Партию регионального возрождения «Трудовая солидарность Украины». В марте 2001 г. она была переименована в Партию регионов, Азаров на полгода стал ее председателем. Перейдя на работу в правительство, в апреле 2003 г. он возглавил политсовет партии, а в 2005 и 2007 гг. был депутатом Рады от регионалов.

Во второй половине нулевых Азаров пребывал в тени Януковича, однако на последних президентских выборах возглавил его предвыборный штаб. Поставленную перед ним задачу Азаров выполнил — в феврале 2010 г. Янукович стал президентом Украины. После того как он набрал 35,4% голосов в первом туре, обогнав Тимошенко, Ющенко и прочих кандидатов, журналисты сразу заговорили о политических перспективах Азарова.

«Придется пахать с утра до вечера, разбирая примерно полутораметровые кипы бумаги каждый день. Постоянные совещания проводить, выслушивать мнения, сопоставлять их, находить оптимальные решения, контролировать их исполнение. Это колоссальная работа», — сетовал Азаров после первого тура в интервью журналу «Фокус». Однако от предложения Януковича возглавить правительство взамен Тимошенко он, конечно, не отказался.

Как отмечает Бондаренко, при формировании команды Азаров больше тяготел к «старым донецким». Новых, чьим лидером считается Ринат Ахметов, он сторонился: в правительстве Азарова к таким можно отнести только Бориса Колесникова, вице-премьера по подготовке футбольного чемпионата «Евро-2012» (он же — президент финансируемой Ахметовым Федерации футбола Донецкой области).

Как пишет Бондаренко, Азаров является руководителем жестким, его рабочий день начинается рано. «Я, в принципе, считаю, что проблем, которые нельзя решить, нет, нужна только политическая воля для их решения», — говорил он «Столичным новостям» в октябре 2001 г. Первой проблемой премьера Азарова станет формирование бюджета на нынешний год — проект закона он обещал внести в Раду 11 апреля.

Своим российским происхождением Азаров объяснял отсутствие президентских амбиций — по его мнению, главой украинского государства должен быть украинец. «Возможно, что лет так через пятьдесят, когда Украина станет устоявшимся европейским государством, можно будет допустить, что на пост президента будет баллотироваться этнический немец, этнический русский, этнический еврей или представитель другой национальности», — говорил он в интервью «Зеркалу недели» весной 2001 г. Сам он произнес свою первую речь на украинском только в 2003 г., а до этого оставался одним из немногих политиков высокого уровня, принципиально говоривших по-русски.

Скромная жизнь
Согласно официальной декларации о доходах в 2009 г. Николай Азаров заработал 304 070 грн (1,12 млн руб.), а его супруга — 73 000 грн (268 472 руб.). У Азаровых есть квартира (150 кв. м) в Киеве и земельный участок (998 кв. м). Об их сыне Алексее Азарове известно только, что он был советником премьера Виктора Януковича в 2002-2003 гг. на общественных началах

www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/17/2...

@темы: Янук_о_вич, Экономика, Украина, Политика, Статьи

---

Выборы сквозь вату

Выборы сквозь вату
Рязанский бизнесмен Алексей Сальников, баллотировавшийся в облдуму от «Единой России», невольно раскрыл «Ведомостям» схему выборной манипуляции с помощью открепительных удостоверений
Мария Цветкова
Ведомости
18.03.2010, 47 (2565)

Из-за наплыва избирателей с открепительными талонами 14 марта в Железнодорожном районе Рязани «Единая Россия» получила 43% голосов — больше, чем в остальных районах города (в Октябрьском — 35%, в Советском — 40%, в Московском — 41%). В этом районе Рязани по открепительным проголосовали 1200 человек (по всей области — 4500). На участке № 890, где членом комиссии была корреспондент «Ведомостей», число приезжих избирателей составило 21% от всех проголосовавших. Значительная часть открепительных была получена в Клепиковском районе.

Их начали выдавать еще 19 февраля, причем основная масса желающих уехать в день голосования прибыла со 149-го избирательного участка в селе Екшур, рассказал член территориального избиркома Валерий Слепендяев: из более полутысячи талонов, выданных в Клепиковском районе, на это село пришлось 257. В администрации Спас-Клепиков заметили, что людей подвозят группами, ее руководитель Олег Архипочкин совещался по этому поводу с председателем территориального избиркома Николаем Митроховым, на заседание избиркома по поводу открепительных пришел даже милиционер из местного РОВД, но никого так и не допросили, рассказал Слепендяев. В РОВД, клепиковской прокуратуре и касимовском следственном отделе «Ведомостям» подтвердили, что никаких проверок по поводу массового открепления не проводилось и заявлений об этом не поступало.

Митрохов разговаривать отказался.

Многие из тех, кто приходил за открепительными, работают на ватной фабрике ООО «Русвата» в селе Екшур, сказал Слепендяев. Сотрудница ООО «Русвата» подтвердила, что ее коллега ездила в Рязань с открепительным, обещала голосовать за «Единую Россию» и получила за это 400 руб. Получали и по 500 руб., говорит секретарь местного райкома КПРФ Анатолий Байрошевский — ему об этом рассказали несколько участников голосования по открепительным. Но открыто говорить об этом никто не хочет — всем пригрозили в случае чего намять бока, объясняет коммунист.

По данным ЕГРЮЛ, ООО «Русвата» принадлежит Алексею Сальникову, он баллотировался в облдуму по списку «Единой России», где занимал второе место в 11-й внутрирегиональной группе. Прохождение в областной парламент этой части списка как раз и зависело от результатов голосования в Железнодорожном районе Рязани.

С Сальниковым связаться не удалось, его сотрудница сообщила, что он в командировке и до конца недели не вернется.

Номером один в этой группе шла главврач городской больницы № 6 Лариса Максимова.

Среди голосовавших по открепительным были и те, кто признавался, что работает в больнице. В больнице сообщили, что Максимовой на рабочем месте нет.

Голосование по открепительным было в интересах Сальникова, признал член рязанской областной избирательной комиссии, но Сальникову это не помогло. Мандаты были распределены на вчерашнем заседании облизбиркома, ни Максимова, ни Сальников в облдуму не попали, рассказал он. Результаты «Единой России» в городе Рязани были в среднем на 10-15% ниже, чем в сельских районах Рязанской области. По словам члена облизбиркома, шанс попасть в облдуму у Сальникова еще остается, поскольку у единороссов могут освободиться два мандата — губернатора Олега Ковалева и депутата Госдумы Аркадия Фомина. Максимову партийное руководство может попросить также отказаться от мандата — у нее есть место в городском совете.

Вчера на заседании облизбиркома были рассмотрены жалобы на махинации с откреплениями от кандидата от ЛДПР Клавдии Комаровой, победившей в Железнодорожном районе в одномандатном округе, и кандидата от КПРФ Эвелины Волковой. Материалы решено направить в УВД Рязанской области.

Устроить массовое голосование по открепительным талонам достаточно дорого, надо иметь и доступ к открепительным, что возможно только для партии власти, говорит политтехнолог Антон Баков, а преимущество технологии в том, что очень сложно выяснить, голосовали люди по открепительным один раз или несколько. Дополнительные выгоды использование такого трюка приобретает при низкой явке избирателей, а применяется этот метод повсеместно, утверждает Баков: в Екатеринбурге голосование по открепительным повысило результат «Единой России» по городу примерно на 2%. На тех участках, где голосовали по открепительным, партия набирала 60% и больше, хотя средний результат по городу — 36%

www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/18/2...

@темы: План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Выборы,выборы_кандидаты-п...ры_(с), Превед._Я_Медвед!, Nasha_Раша, Политика, Статьи

---

Антитабачная кампания

Во Львове прошли митинги против министра образования Дмитрия Табачника

В центре и на западе Украины начались протесты против назначения Дмитрия Табачника министром образования. Многие люди считают его одиозной личностью, настроенной против всего украинского. Табачника подозревают в намерении насаждать в учебных заведениях русский язык и остановить реформу образования. За его отставку высказались не только простые граждане, но и сразу несколько областных советов Западной Украины

lenta.ru/photo/2010/03/17/lvov/ - фото

@темы: Янук_о_вич, Украина, Новости, Политика

---

Главред "Русского Newsweek" обвинил ГИБДД в провокации

Главред "Русского Newsweek" обвинил ГИБДД в провокации

Главный редактор журнала "Русский Newsweek" Михаил Фишман назвал провокацией сотрудников правоохранительных органов размещенный в интернете ролик, в котором он якобы пытается дать взятку сотрудникам ГИБДД.

В заявлении, размещенном в своем "Живом журнале", Фишман поясняет, что компрометирующий его видеоролик был смонтирован милицией. В частности он рассказывает, что звонившие ему по телефону и спрашивающие, давал ли он когда-нибудь взятки на дорогах люди представились сотрудниками радиостанции, а разговор в автомобиле ГИБДД касался не возможности избежать ответственности за совершенное нарушение, а погашения долгов за штрафы, выписанные ранее.

При этом он признался, что ранее взятки на дорогах давать ему приходилось, так как "контроль над безопасностью на российских дорогах устроен на вымогательстве и поборах".

Фишман также отметил, что намерен обратиться в милицию с целью выяснения того, как подобный смонтированный видеоролик мог появиться в сети в широком доступе.

Ролик под названием "Орешкин, Яшин, Фишман - коррупционеры", в котором показано, как Михаил Фишман, член президиума движения "Солидарность" Илья Яшин и обозреватель "Новой газеты" Дмитрий Орешкин якобы пытаются дать взятку сотрудникам ГИБДД, чтобы избежать ответственности за совершенные нарушения, был размещен в сети 15 марта.

В нем демонстрируется, как все трое пытаются подкупить инспекторов ГИБДД, давая "взятки" разной величины - от 7 тысяч до 500 рублей. При этом перед показом эпизодов с каждым из героев звучит диктофонная запись телефонных звонков, в ходе которых их спрашивают, приходилось ли им давать взятки на дорогах, на который Орешкин и Яшин отвечают отрицательно, а Фишман признается, что приходилось.

В ответ на предложение "решить проблему альтернативным путем" сотрудники ГИБДД возвращают предлагаемые деньги и отвечают "Вы что, думаете нас можно купить?", или "Заберите деньги и не нарушайте больше". В конце ролика в кадре снова появляется Дмитрий Орешкин, который спрашивает "Как быть?", в ответ на что на экране появляется надпись - "Не нарушать и не давать".

lenta.ru/news/2010/03/18/fishman1/

@темы: Гайдар_шагает_впереди!_(с), Авто, Nasha_Раша, Новости, Политика

---

Виталий Портников, политический обозреватель

Виталий Портников, политический обозреватель
Какой будет Украина при Януковиче?

На Украине полностью сменилась власть: президентом вместо Виктора Ющенко стал Виктор Янукович, в парламенте Партия регионов сформировала новую коалицию и правительство. В каком состоянии регионалы приняли Украину? Куда они поведут страну и чем на их действия ответит оппозиция? Чего ждать от новой власти жителям Украины и ее соседям? На эти и другие вопросы читателей "Ленты.Ру" ответил политический обозреватель и журналист Виталий Портников.
Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранены.
Владимир [12.03 14:46]
Верите ли Вы в искренность В.Ф. Януковича и его команды сделать Украину более комфортной для простых людей? Благодарю за искренний ответ.

Василий [12.03 14:55]
Что при Януковиче улучшится?

Николай Борисович [13.03 08:28]
Дорогой Виталий, на Украине появился очередной временщик или государственный человек?

Для меня определяющим фактором в оценке политика – и тем более постсоветского политика – является его профессионализм. Насколько профессионален Виктор Янукович как президент Украины, покажет время, причем ближайшее. Потому что главной задачей нового украинского президента является необходимость подкрепить своим авторитетом и властью назревшие экономические реформы. Если эти реформы не будут проведены вовремя, то любой украинский президент окажется временщиком.

Михаил К. [12.03 19:28]
По Вашему мнению какое правительство более профессионально:Азарова или Тимошенко?

Александр [13.03 21:00]
Многие говорят о возвращении "азаровщины" как вы к этому относитесь ? Да и как вообще вы относитесь к Азарову ?

михаил [12.03 15:53]
Скажите:как Вы расцениваете назначение Премъер- министром Азарова Н.- человека, который игнорирует и пренебрегает государственным украинским языком и не желает его изучать и общаться на нем.О чем можно еще говорить???

Александр [14.03 11:24]
Председателем правительства назначили Азарова, человека даже не владеющим государственным языком.

Итак? бывший уголовник и браток теперь президент страны,,,

криминал начнет править государством?

Сергійко [14.03 17:02]
Шановний пане Віталію! Дивлячись на розподілення посад в уряді Азарова виникає питання щодо компетентності такого уряду. На Ваш погляд, скільки цей уряд "протягне"? І скільки протягне взагалі влада Президента Януковича з такими підхідами до економіки, державності та українства взагалі? Заздалегідь вдячний.

Я отношусь к Николаю Азарову как к профессиональному постсоветскому управленцу. И в этом смысле он, конечно, отличается от Юлии Тимошенко. Госпожа Тимошенко – политик, оратор, революционер, но ни в коем случае не управленец. Другое дело – насколько опыт и выучка Азарова окажутся эффективными в нынешний период, требующий совершенно новых подходов. Сможет ли этот премьер стать реформатором в ситуации, когда не быть реформатором нельзя?

Геннадий [14.03 12:04]
Здравствуйте Виталий.

Во вновь созданном правительстве с премьер-министром Азаровым большое количество дублирующих должностей, т.е. не совсем понятно кому подчиняются министры напрямую - премьеру или очередному вице-премьеру. Как Вы считаете насколько эффективным в таком составе будет работа правительства Украины ? И ещё один вопрос - Известно , что Партия Регионов - это партия представителей крупного капитала и в правительстве представлены интересы практически всех крупных бизнес-структур. На Ваш взгляд смогут ли общенациональные интересы возобладать над интересами олигархического бизнеса ?

Я также задавался этим вопросом. Но понимаю, что Партия регионов – это структура, связанная, как вы резонно замечаете, с различными интересами. И ее правительство – это правительство интересов. Смогут ли общенациональные интересы возобладать над интересами олигархического бизнеса, мы узнаем в ближайшие месяцы. По-моему, нынешняя власть должна руководствоваться элементарным чувством самосохранения. Если не провести необходимые реформы сейчас, проблемы будут у всех – и простых граждан, и у олигархов, и у страны в целом.

Игорь [12.03 17:03]
Кому больше выгодно вице-премьерство Тигипко. Ему или Якуковичу ?

Сергей [12.03 20:38]
Как Вы считаете, правильный ли выбор сделал Тигипко, войдя в правительство Азарова?

Не растеряет ли он свой электорат? Сможет ли он играть какую-то самостоятельную роль в новом правительстве?

Если Сергею Тигипко удастся заявить о себе как о реформаторе, то тогда его вице-премьерство будет выгодно прежде всего ему самому, и он не только не растеряет свой электорат, но и приобретет новый. Если же его обвинят в возможных провалах – тогда его вице-премьерство будет выгодно прежде всего Януковичу.


Марк_Харьков [12.03 16:16]
Уважаемы Виталий! Насколько реальны шансы у нового президента и правительства успешно вывести страну из экономического тупика? Какова Ваша оценка того, что многие обещания, данные ранее Януковичем, имеют шанс быть нереализованными, например, актуальность таких вопросов как: введение двойного гражданства, повышение статуса общеупотребляемого в Украине русского языка? Сохранится ли действующая ситуации свободы слова в стране или есть тут определенные опасения? Спасибо.

Мне трудно оценить шансы новой власти, потому что пока что мы до конца даже не осознаем всей глубины падения. О повышении уровня жизни в ближайшие годы советую забыть. Если удастся просто заморозить нынешний уровень – это уже будет огромный успех. Точно также советую забыть об обещаниях политического характера. А что касается ситуации со свободой слова – то ее сохранение зависит не столько от власти, сколько от уровня общественного запроса.

Петр [12.03 16:20]
Общий вопрос - условия работы журналистов изменятся ? А частный вопрос - вернется ли в политику "гроза журналистов" бывший депутат партии Регионов Калашников ?

Феликс (Стаханов) [14.03 16:32]
Виталий, от Вас очень хотелось бы ролучить ответ на вопрос. Что понимается под термином свобода слова а Украине. По прессе, интернет-изданиям, телевидению я, житель Украины, вижу, что это просто разрешили оченб громео кричать, нести бред, разделяя свой-чужой.Не более. В нормальной стране после случая с Луценко и реакции прессы, его не было-бы не только в правительстве, но и в политике вообще. В Украине власть оранжевых просто разрешила громко лаять и абсолютно плевала на мнение и приведенные журналистами события.

Под термином свобода слова в Украине понимается свобода высказываний. Вы правы – в отсутствии зрелого общества эта свобода высказываний остается для власти не более чем красивой декорацией. И обеспечивается она различием клановых интересов, а не реальным общественным запросом. Тем не менее, это декорация куда лучше, чем декорации мнимой стабильности неподалеку.

Андрей [12.03 19:57]
1. Как Вы оцениваете вероятность сценария России 2000-х: на фоне высоких темпов экономического роста популярность Президента и ПР вырастает до 60%, в течение двух президентских сроков плавно искореняется вся политическая конкуренция и так далее.

2. Как Вы оцениваете текущее состояние МВД и судов Украины? Нужны ли реформы, или эти органы будут улучшаться естественным путем под давлением свободной прессы?

1. На Украине не будет высоких темпов экономического роста, по крайней мере, в ближайшие годы. Для почти половины населения страны Виктор Янукович так и не станет "своим". А проведение неизбежных непопулярных реформ может сделать весьма проблематичным его переизбрание. Так что давайте дождемся конца первого срока, а потом уже поговорим о втором.

2. А реформы правоохранительных органов необходимы – никакое давление свободной прессы их автоматически не улучшит. Более того, пока на Украине будет сохраняться такой уровень коррупции в судах и МВД, никакие экономические реформы не помогут в развитии бизнеса.


Максим [12.03 14:44]
Скажите, как долго просуществует новая коалиция в Верховной Раде и каковы Ваши прогнозы на деятельность оппозиции?

Сроки существования коалиции в Верховной раде зависят от решения Конституционного суда. Если суд признает, что способ ее формирования не отвечает законодательству, придется формировать новую коалицию или идти на досрочные выборы парламента.

Виктор [12.03 15:02]
Прокомментируйте назначение министром образования Дм. Табачника.

Антон [12.03 14:55]
Добрый день Виталий. Уничтожит ли Янукович реформу образования. Которая является гордостью Ющенка.

Спасибо.

Дмитрий [12.03 15:33]
Виталий, как Вы считаете,будет ли "крутой разворот" в связи с назначением г-на Табачника на должность министра образования в сфере образования, методической и учебной литературы, воспитания молодого поколения украинцев, т.к. все что происходило на этом поле последние десять лет не может не удручать...

Для меня определяющим моментом в деятельности министерства образования является качество самого образования. И я предоставляю самим студентам вузов, школьникам и их родителям судить о том, улучшалось ли это качество в последние годы, конкурентоспособны ли украинские выпускники на европейском рынке, нужны ли они работодателям в собственной стране. Все остальное – очередная попытка заменить сущность проблем политическими танцами.

Надежда [15.03 11:41]
Зачем надо было увольнять министра образования Вакарчука, если это передовой министр, передовое министерство. Добившееся положительных реформ в образовании. Побороло коррупцию в образовании введением ЕГЭ. Если Янукович думает за Украину, он должен оставлять передовых людей и продолжать передовые дела.

К власти в стране пришли другие политические силы. Министр Вакарчук же занял свой пост по квоте НУНС, не являющейся частью новой коалиции. И у новой власти есть все права не только назначить своего министра образования, но и иметь свой взгляд на реформы в образовании. А у избирателей оппозиции есть все права не соглашаться ни с этими назначениями, ни с этими взглядами. Это и есть демократия.

Василий [12.03 16:08]
Виталий, почему события развиваются по радикальному варианту?

Новое правительство напоминает правительство моральной мести.

Неужели богатые люди из Партии Регионов не понимают, что при этом правительстве у них есть шанс потерять все что было "нажито непосильным трудом" за последнее десятилетие? Или правительство временное?

Я не понимаю, почему новое правительство напоминает правительство моральной мести. Эти те кадры, которые, собственно, есть в распоряжении Партии регионов. А срок существования правительства зависит от эффективности проводимых реформ.

Василий Коломацкий [14.03 06:53]
Как известно в России проживает 3 миллиона украинцев и около 10-15 миллионов граждан с украинскими корнями. Украина очень слабо поддерживает свою диаспору. В частности, официальная Украина почти не обратила внимания на убийство трех членов ОУР (Владимир Побуринный, Анатолий Крыль, Владимир Сенишин) и жестокое избиение Натальи Ковальовой (ни одно из этих дел так и не расследовано). Также была очень слабая реакция на закрытие Правительством Москвы Украинского образовательного центра в Москве и печальную «реорганизацию» московской Библиотеки украинской литературы (БУЛ). Будет ли Президент Янукович обращать внимание на диаспору в России?

Благодарю.

Мы с Вами оба активно участвовали в создании общественных институций украинской диаспоры в Москве в годы, когда эта деятельность, мягко говоря, не поощрялась властью и не была трамплином для карьеры. И я думаю, Вы успели заметить не только пассивность украинского государства, но и тот небольшой интерес, который проявляет большинство российских украинцев к своим собственных корням и к общественной деятельности в украинских организациях. Если бы украинская диаспора была сильной – интерес к ней на самой Украине был бы куда большим. И власть также проявляла бы этот интерес, потому что это было бы политически выгодно.

Борис [13.03 21:41]
Вельмишановний пане Віталій!

Чи буде призначення таких одіозних політиків як Табачник, Шуфрич, Азаров,Цушко на високі посади в уряді сприяти намаганню Януковича стати Президентом всієї України?

Кого в цьому уряді можна запідозрити в сприянні реформам?

То, кто из министров сейчас окажется реформатором, будет видно не по их прошлому, а по их реальным делам. Ведь сейчас не та ситуация, когда можно заменить дела словами.

Radish [12.03 17:18]
Не кажется ли Вам, что никакой «новизны» (даже для Украины) в Януковиче нет и в помине? Что и во внешней политике, и во внутренней, он будет поступать... примерно так же, как в соответствующих ситуациях поступал бы Кучма?

Сергей [12.03 15:15]
Как вы думаете, какой образ Украины у Януковича?

(При всех странностях Ющенко, образ Украины у него был весьма четкий, хотя лично для меня непривлекательный. Но ничего такого определенного про мировоззрение Януковича я сказать не могу).

MIHAIL [14.03 13:24]
Уважаю Вас как обьективного журналиста.1. Как по Вашему команда Януковича профессиональнее команды Тимошенко?2.Почему Вы заняли нейтральную позицию между Я и Т. Патриотично ли это?

Елена [14.03 09:02]
Виталий, в чем на Ваш взгляд, принципиальные отличия между подходами к управлению государством команды Януковича и команды Тимошенко? И много ли этих отличий?

Я не думаю, что Янукович будет похож на Кучму. Кучма был арбитром клановых интересов, Януковичу только предстоит им стать. Профессионализм команды Тимошенко можно оценить по результатам экономического спада. А профессионализм команды Януковича мы оценим по результатам его преодоления. И, разумеется, для журналиста главное – это объективная оценка ситуации. В этом и выражаются его обязательства по отношению к зрителям, читателям, слушателям – то есть к собственной стране.

О мировоззрении Януковича говорить что-либо непросто. Но мировоззрение – это не образ Украины, а система ценностей. Какая система ценностей была у Ющенко, у Кучмы? По-моему, это система личного интереса. И в этом смысле Янукович от своих предшественников не отличается.


Влад [12.03 16:35]
Я прекрасно понимаю что оппозиция должна быть.

Я прекрасно понимаю что оппозиция может критиковать действующую власть и Президента, влиять тем или иным образом на политическую жизнь в Стране.

Но в данном случае из уст Тимошенко, Ющенко, Кравчука и им подобным изрыгаются неприкрытые призывы к неповеновению, свержению действующей власти и Президента, неприкрытые высказывания порочащие имя Страны на мировой арене. Прямо "Дом2" в постоянном прямом эфире.

Не пора ли так называемой самопровоззглашенной "оппозиции" указать на Букву Закона, на то, что нельзя ради собственных амбиций опускать Страну "ниже плинтуса"???

Валерий [12.03 19:30]
Скажите,пожалуйста,есть ли какие-то средства заставить ЮВТ прекратить воинствующие призывы к непризнанию и результатов выборов и правительства и вообще всего,что исходит от президента и вновь созданной коалиции.Следует ли ожидать какой-то реакции Запада на разрушительнные для Украины заявления бывшего Премьера и её подкаблучников.Спасибо.

Действия оппозиции будут связаны, прежде всего, с тем, как поведет себя власть. Я также считаю, что оппозиция должна была бы критиковать власть с парламентской трибуны, предлагать свои законопроекты, работать профессионально. Но пока что оппозиция на Украине преуспевала только тогда, когда действовала радикально – значит, ее избирателям, и "региональным", и "оранжевым" - это нравится. Будет общественный запрос на профессионализм оппозиции – будет и профессиональная оппозиция.

Sergey [12.03 15:30]
Уважаемый Виталий, как Вы считаете можно ли нарушать конституцию пусть даже и с целью обеспечения работоспособности исполнительной власти и вывода страны из кризиса? Насколько легитимно правительство Азарова и станет ли оно более легитимным, если конституционный суд признает возможность формировать коалицию и правительство с участием отдельных депутатов? Как Вы считаете, не лучше ли было Януковичу пойти на перевыборы парламента, чтобы сформировать свое правительство? А так оппозиция, руководимая Юлией Владимировной, может в любое время заблокировать, например, работу Рады или даже сдать мандаты под предлогом сомнений в легитимности коалиции и правительства.

Артем [12.03 15:03]
Как вы можете объяснить то, что большинство людей относятся к нарушению Конституции Украины равнодушно... Ну топчет Янукович ее, ну и пускай... Как это можно объяснить? Что заставляет людей, которые голосовали за Януковича так пренебрежительно относится к основному закону?

Владимир [13.03 02:55]
Ваш прогноз о решении КС по поводу возможности коалиции с нефракционными депутатами. В случае перевыборов

парламента каковы шансы основных политсил? Смогут ли регионалы повторить коалицию, но уже чисто фракционную?

Я противник нарушения Конституции. Но мы живем в обществе тотального правового нигилизма. Мне уже приходилось говорить, что после пресловутого решения Верховного суда Украины о проведении дополнительного второго тура выборов президента в 2004 году началась настоящая деградация судебной системы. Если суд счел выборы фальсифицированными – необходимо было проводить новое голосование, а не назначать дополнительные туры. То же самое и сейчас: процедура формирования коалиции может стать прелюдией к новому нарушению законов.

Дмитрий [12.03 14:32]
Состоится ли "крутой поворот" во взаимоотношениях Украины и РФ в ближайшие годы? Хватит ли президентского срока для выполнения этой задачи и позволит ли оппозиция осуществлению? Насколько изменятся отношения Украины и Грузии при новом президенте?

Крутого поворота в отношениях между Россией и Украиной не будет, для этого нет ни политической, ни экономической почвы. Более того, Виктор Янукович будет защищать интересы большого украинского бизнеса куда жестче, чем Виктор Ющенко, потому что это – его интересы. А отношения Украины и Грузии лишатся политической составляющей.

Алекс [13.03 01:53]
Как Вы считаете,будет ли завершено расследование касающееся поставок Украиной Грузии военной техники, возможно ли признание Украиной Абхазии и Южной Осетии как независимых государств и каковы шансы вступления Украины в ОДКБ?

Завершение расследования поставок оружия Грузии будет зависеть от политической конъюнктуры. Признания Украиной Абхазии и Южной Осетии не произойдет, президент об этом ясно сказал в Брюсселе. Шансов на вступление Украины в ОДКБ нет.

Владислав [12.03 17:30]
Уважаемый Виталий,как,по вашему мнению,Украина при В.Ф.Януковиче:

1)Останется ли членом ГУАМ,и дальнейшая судьба этой организации;

2)Признает ли суверинитет Абхазии,и как сложатся отношения с этой страной,с народом.

Украина останется членом ГУАМ, но политический вес этого объединения будет невелик.

Николай [12.03 14:32]
Уважаемый Виталий, как, по вашему мнению, будут развиваться отношения Украины и Беларуси?

Отношения между Украиной и Беларусью зависят от взаимопонимания между президентами Януковичем и Лукашенко. Впрочем, я думаю, уже в ближайшее время станет ясно, как много между ними общего – прежде всего, с точки зрения выстраивания отношений с Москвой.

РУСЛАН МЕНЛИАЗИЗОВ [15.03 04:32]
Как Вы думаете, возможно ли в будущем вхождение Украины в Таможенный союз и единое экономическое пространство с Белорусью, Казахстаном и Россией? Насколько увеличится товарооборот в 2010 году по отношению к 2009 году?

Андрей Панов [12.03 14:45]
Возможно ли будет ликвидировать таможню на границе РФ и Украины путем создания едиого экономического пространства?

Вассилич [14.03 17:25]
Перестанут ли пограничники\таможенники будить пассажиров по ночам в поездах при пересечении границы между РФ и Украиной?

Отремонтируют ли дороги в г.Антрацит (Украина)?

Вопрос о вхождении Украины в ЕЭП и Таможенный союз может быть рассмотрен после присоединения стран-членов Таможенного союза к ВТО. Это может произойти уже после окончания срока президентских полномочий Виктора Януковича.

dmitry . estonia .tallinn [14.03 17:36]
При Ющенко ,Эстония хорошо всё-таки относилась к Украине,как ВЫ думаете будет политика нового президента к прибалтике,и почему Беларусь предлагает прибалтам санатории,дома отдыха,СПА-отели,а от Украины этого не видно,Вам не нужна валюта?

Учитывая непростое экономическое положение и самой Украины, и стран Балтии, вряд ли они будут в центре внимания новой власти. Валюта Украине нужна, но для ее получения нужно выстроить привлекательную инфраструктуру туризма.

Андрей [14.03 09:44]
Как изменятся отношения Украины с западными соседями - Р. Молдова и Румыния учитывая что в Р. Молдова КПРМ уступило власть не по их согласию а в Румынию осталась у власти та же коалиция?

Я сторонник тесных отношений Украины и Молдавии и улучшения отношений с Румынией. Уверен, что без этого европейская интеграция Украины невозможна. Надеюсь, что это понимают и во власти.

Сергей [12.03 15:36]
Виталий, как Вы считаете экономически выгодно Украине вступать в ЕЭП? Ведь Россия является главным экономическим партнёром Украины. Насколько я знаю на долю РФ приходится треть всего экспорта и импорта Украины. Или при заявлении не вступать в этот союз всплывает прежде всего политическая составляющая и "страшилки" вроде поглощения и порабощения. Неужели нельзя трезво смотреть на экономические выгоды? Или тут есть место желанию "прогнуться" перед ВТО и не расстраивать их? Возможно ли усидеть на этих двух стульях?

Есть эмоции, а есть экономические реалии. Сам режим существования страны в ВТО и вне ВТО различен. Поэтому, повторюсь: вопрос о вхождении Украины в ЕЭП и Таможенный союз может быть рассмотрен после присоединения стран-членов Таможенного союза к ВТО.

Дмитрий [12.03 14:59]
Уважаемый Виталий! На Ваш взгляд, существуют ли реальные перспективы улучшения взаимоотношений Украины с ЕС в направлении изменения визового режима в ближайшие пять лет?

Доктор Ямак [12.03 17:06]
Насколько вероятно то, что через год по украинским паспортам можно будет без виз ездить в шенгенские страны? Об этом, помнится, говорил Янукович после поездки в Брюссель.

Александр [12.03 15:18]
Насколько реальна отмена визового режима с ЕС в ближайшее время?

Я считаю, что такие перспективы в ближайшие пять лет есть. Точнее поймем, когда Евросоюз предложит Украине "дорожную карту" по облегчению и отмене визового режима.

Олег [12.03 21:20]
Прежде всего позвольте выразить восхищение Вашей,Виталий работой на радио"Свобода"и пожелать,чтобы Ваши гости там чаще соответствовали яркости и компетентности ведущего.

Вопрос такой.Понимаю Виталий,Вы не экономист,а журналист,но журналист осведомленный.Хотелось бы знать,как Вы оцениваете глубину нынешнего падения украинской экономики.Готовы ли граждане Украины потуже затянуть "ременяку на пузяке"? Насколько масштабными могут быть протесты при возможном ухудшении их материального благосостояния? Могут ли эти протесты способствовать объединению (или наоборот - разъединению),народа Украины.

Я не настолько осведомлен, чтобы понимать уровень глубины падения. Но осознаю, что речь идет о выживании. Граждане, конечно же, не готовы "затягивать ремень". Но сделать это придется…

Дмитрий [12.03 14:51]
Будет ли принят вторым государственным языком Украины русский?

Сергей [12.03 15:29]
Уважаемый Виталий, будет ли русский вторым государственным или его лучше сделать официальном языком в регионах где это требуется, то есть выбрать федеративный подход. Почему на Украине так боятся второго государственного русского, ведь это делается только для удобства? Страх потерять самоидентификация и культуру? Но ведь ставить знак равенства культура=язык нельзя. Если будет принята региональная политика в вопросе языка, Киев войдёт в число тех регионов где русский должен стать официальным языком? Спасибо.

Ольга [12.03 16:01]
Уважаемый Виталий!

Пишу вам от группы пенсионеров Крыма, которые в силу вытеснения русского языка из всех областей жизни оказались заложниками в собственной стране (мы не можем прочитать банковский договор, квитанцию, да и вообще любой документ, послушать новости и т.д. и т.п.). Изменится ли что-нибудь в этом отношении в период президенства Януковича? Или нам так и придется доживать свой век в стране, языка которой мы не знаем не по своей воле? Ведь по сути украинский язык не является родным для половины населения страны.

Геннадий [12.03 16:15]
Почему на Украине русско-язычное большинство официально стало меньшинством? Почему некоторые украинские политики, которые отвергают все русское и исповедуют украинский национализм, говорят по русски, но украинскими словами? Как подружить народ(западные украинцы), который ни когда не имел своего государства и всегда был под кем-то(русскими, поляками, австро-венграми), с народом, у которого всегда было свое государство(малороссами)? Почему юго-восток Украины всегда ищет компромисс и идет на политические и языковые уступки, а западная Украина бескомпромиссна?

Денис [13.03 14:04]
Что при новой власти, по Вашему мнению, будет со статусом русского языка, станет ли он вторым официальным?

Спасибо

Гость [13.03 14:06]
Скажите пожалуйста, почему населению РФ неймётся вмешиваться в чужие дела вместо того, чтоб заняться своими проблемами, может потому, что дома с ними никто не счишается?.. И почему люди, считающие себя русскими живя в любом государстве свои интересы всегда ставят над законом и интересами страны которая их приютила? В чём проблема за всю жизнь выучить родственный язык, а дома -общайся как хочешь? Или коренное население должно подстроится под 'пришельцев'? Нелогично.

Русский язык не может стать вторым государственным языком на Украине, прежде всего - по юридическим причинам: конституционного большинства для принятия такого решения в украинском парламенте нет. И, судя по составу избирателей, не будет никогда. Поэтому я бы посоветовал просто об этом забыть, как и о других советских пропагандистских штампах периода унификации страны.

Что касается идеи региональных языков, она, конечно же, осуществима. Но хотел бы предупредить: осуществление этих предложений нового президента приведет к маргинализации населения юго-востока страны. Потому что жители других регионов останутся двуязычными, в то время, как у большей части населения юго-востока не будет никакой потребности в украинском языке. В результате, как это ни парадоксально прозвучит, этот язык станет языком местной элиты – если вы захотите, чтобы ваш ребенок учился в Киеве, делал карьеру преуспевающего политика, юриста, журналиста и имел шанс вырваться из своего региона, вы должны будете позаботиться о том, чтобы он хорошо знал украинский. А вот у жителей Киева или Полтавы таких проблем не будет – они смогут спокойно работать в Донецке или Симферополе. Стоит и об этом задуматься. А делить своих сограждан на "коренных" и пришельцев в ХХІ веке не стоит – мы знаем, к каким последствиям приводило в прошлом измерение черепов…

Александр Александрович [12.03 21:27]
Тимошенко уже "пуганула" засильем фигур из РосУкрЭнерго в новом правительстве. Возможна ли какая-либо реанимация РУЭ? Может ли она повлиять на газовые отношения наших двух стран? И, кстати, как с известными 11 млрд. куб.м., якобы (или на самом деле, или возможно) принадлежащих РУЭ?

Вопрос о 11 миллиардов кубометров газа станет одним из первых тестов на вменяемость новой власти - прежде всего с точки зрения ее отношений с Москвой.

Сергей [13.03 12:23]
Возможна ли при нынешней власти Украины и России быстрая и более глубокая интеграция субъектов экономической деятельности наших стран? Например, обмен активами "Нафтагаза" и "Газпрома" (и в часности обмена активами при создании консорциума ГТС Украины и строящихся Северного и Южного потоков)? Такой же обмен активами в других отраслях: оборонной, металлургической и т.д?

Идея обмена активами утопична. Кто в России захочет меняться?

Георгий [13.03 12:34]
1.Даст ли Россия кредит Украине, если МВФ откажет по причине несогласия с их требованиями.2.Считаете ли Вы правильным мое мнение, что все противники консорциума по ГТС изначально должны положить на стол расчет реальных убытков.Политики не специалисты.Почему Запад, подписав договор не дал деньги?

Я не знаю, насколько Россия хочет (и может) давать кредиты. А вопрос консорциума – это вопрос сложных переговоров с участием западных инвесторов. И эти переговоры не обязательно увенчаются быстрым успехом.

МИРОН [12.03 23:14]
Уважаемый Виталий,прокоментируйте судьбу ЧФ России в период правления Януковича ?

Ольга [14.03 00:22]
На Ваш взгляд, возможно ли строительство в Севастополе углеперевалочного терминала компанией "Авлита" принадлежащей Ахметову не смотря на то, что против такого строительства выступают 90% севастопольцев и то, что заход в Севастопольскую бухту судов большого водоизмещения (грузоподъёмности) создаст проблемы для Черноморского флота РФ и ВМС Украины?

Вопрос о дальнейшем базировании ЧФ станет вопросом продолжающихся российско-украинских консультаций. И это непростой вопрос. Простая пролонгация существующего соглашения невыгодна России. Заключение нового договора потребует изменений в существующем законодательстве Украины. Скорее, всего, за ближайшие годы стороны к согласию не придут. Что касается строительства, то нужно понимать, что голосовавшие за нового президента севастопольцы голосовали и за терминал.

Сергей г. Харьков [12.03 23:50]
Интересна ваша позиция по злободневным для Украины темам. Считаете ли вы как минимум ошибкой присвоение званий героя Украины пособникам нацистов Бандере и Шухевичу? Ваше отношение к двуязычию на Украине. Что вы думаете о вопиющем случае во львовском детсаде где Ирина Фарион "исправляла" "неправильные" имена малышам?

Владимир [13.03 21:01]
Уважаемый Виталий,

Хотелось бы услышать Ваш комментарий по поводу поведения Кремля в сложившейся ситуации после выборов президента Украины. Как по Вашему мнению поведут себя "старшие браья". Будут ли отмененены Указы Ющенко о присвоении звания Героя Украины неудобным персонам для росийской истории. Спасибо, с надеждой на беспристрастный комментарий.

Владимир, Киев.

Рюген [14.03 02:17]
Пан Портников! Как отразится на отношении Европы к Украине провознлашение главаря убийц и мародеров С.Бандеры и эсэсовца Шухевича героями Украины? Насколько ускорит это продвижение Украины в Европу?

Виктор [14.03 15:20]
Виталий, как лично Вы относитесь к знаковым переименованиям во времена Ющенко и его компании. Во Львове улицы Пушкина и Лермонтова стали улицами Шухевича и Дудаева, в Киеве появилась в центре улица Петлюры и т.д. Интересно, что украинские интеллигенты обычно избегают отвечать на такие вопросы. И Бандера теперь герой - как Вам Это?

Я не сторонник присвоения званий историческим фигурам. Необходимо заниматься изучением их деятельности, проводить конференции, издавать книги, снимать фильмы, выслушивать различные мнения. Само присвоения званий Героя людям из далекого прошлого – это отрыжка советского времени. Думаю, что люди, считающие Бандеру и Шухевича героями, останутся при своем мнении и без указов президента, и если их отменят – и наоборот. Необходимо задуматься о серьезном и непредвзятом изучении украинской истории – без стереотипов прошлых оценок, тем более советских. И это изучение не должно быть политизированным, рассчитанным на моментальный электоральный эффект.

А поведение госпожи Фарион вызывает оторопь у любого порядочного человека.


Петр [13.03 21:46]
Скажите - есть ли ощущение что Украина созрела для новых лиц в политике ? С новыми идеями и программами ?

Есть ли реальное противостояние Запад+Север+Центр против Юг+Восток ? Или все это искусственно раздувается политиками, а на выборах народ просто голосует за Своих-местных не смотря на программы ?

Я считаю противостояние искусственным. В региональных различиях нет ничего противоестественного, в них – сила любой страны. Жаль, что эти различия искусственно раздуваются и политизируются. Но это вопрос не только самих политиков, но и их избирателей. Когда эти избиратели задумаются о своей ответственности за будущее страны, появится и реальный запрос на новые лица.

Виктор [13.03 12:12]
Будьте любезны, ответьте одесситу.

Я голосовал против обоих кандидатов, но если бы Регионалы выдвинули любого другого, то проголосовал бы за него. Почему "серые кардиналы" Януковича не нашли нового человека, за которого, убежден, проголосовали больше людей и отрыв от Тимошенко был бы намного ощутимее? Не является ли это свидетельством наличия рабской крови у большинства населения, когда нам демонстративно дали "скушать" заядлого "шапочника", обожателя Анны Ахметовой и почитателя великого "украинского поэта" А.П. Чехова?

У Партии регионов просто нет сейчас другого кандидата, воспринимаемого как лидер партии большинством традиционного электората "регионалов". И таким лидером Янукович стал не сам – его сделали таким оппоненты. И, конечно же, сами события 2004 года.

ukrVIP.net [14.03 03:20]
Будет ли президенство Януковича его политической могилой, учитывая некомпетентность министров кабинета Азарова, и плачевное состояние экономики?

Сколько нужно времени чтобы все фигуры (Тимошенко Янукович и тд) превратились в посмешище которое не поддерживало бы и 1% населения ведь по сути дела у них нет никаких реальных заслуг перед народом, когда народ поймет что нужно привести не заполитизированных профи во власть?

Думаю, для такой эволюции нужен период в 10-15 лет. Даже если плачевное состояние экономики станет, как Вы выражаетесь, политической могилой Януковича, качество новых политиков быстро не улучшится. А, может быть, даже и ухудшится.

Микола [13.03 21:56]
В 2004 Януковичу непомог ни рост ВВП, ни рост благосостояния. В 2006 году на выборах в Раду "оранжевым" также непомог рост економики и повышение доходов населения.

Вопрос: способен ли економический рост "заставить" "оранжевую" часть Украины на следующих выборах в 2012 голосовать за представителя Юго-Востока? Или все намного сложнее? Спасибо.

Экономического роста в ближайшее время не будет. Электорат Украины расколот, это факт. Но в обеих региональных частях есть приверженцы "чужой" политической силы. Эта эрозия будет продолжаться и в будущем. Так что в таком расколе большой проблемы нет. Проблема – в политическом потенциале сил, за которые голосуют Восток и Запад.

Edward [13.03 22:21]
"Объективность" европейских и российских наблюдателей на выборах в Украине; готовность некоторых из G8 закрыть глаза на нарушение Конституции Украины при формировании коалиции в ВР и правительства. Не является ли это проявлением какой-то большой игры вокруг Украины, в которой Януковичу уготована роль пешки?

Для окружающего мира стабильность на Украине важнее законности. Но разве это новость? Разве не так было в 2004 году?

Анна [13.03 15:41]
Уважаемый Виталий! Выражаю восхищение Вашим здравомыслием и талантом.

1. Хотелось бы услышать от Вас прогноз возможного "идеального" дальнейшего хода событий при новом президенте (при каких условиях, какие риски минуя и т. д.) - и "драматического" (аналогично - при исполнении каких действий).

2. Возможно ли убедить ЮВТ в диструктивности и ... "внеморальности" её государственной позиции? По Вашему мнению, она способна слышать разумные доводы?

Спасибо.

Спасибо.

1. Я не допускаю никаких идеальных сценариев. И проведение реформ, и промедление с ними проблематично. Но проведение реформ даст шанс на преодоление проблем в будущем, хоть и не в ближайшем.

2. Если Юлия Тимошенко увидит, что жесткая оппозиция не приносит плодов, она изменится без всяких убеждений. Это вопрос настроений ее электората.


Alex [13.03 12:02]
Здравствуйте Виталий!Судя по Вашим статьям и выступлениям,особенно в украинском эфире,Вы не выбрались из окопов "холодной" войны.Для Вас Россия-империя зла,цветная революция в Украине-торжество демократии.В связи с этим, Вы осознаете ответственность украинской интеллигенции за ухудшение отношений между Украиной и Россией,украинцами и россиянами?

Я никогда не находился в "окопах", я просто трезво регистрирую ситуацию. Никогда не называл я Россию "империей зла" (вы перепутали меня с Рональдом Рейганом, но и он говорил о СССР), никогда не называл "оранжевую революцию" торжеством демократии и даже сам этот термин употреблял в 2004 году с большой осторожностью. Я и тогда, когда это было крайне непопулярно, говорил о важности безупречных юридических процедур – и вновь напомнил об этом, отвечая на вопросы читателей.

Просто я считаю право гражданина на честный выбор куда более плодотворным для будущего страны, чем процедуру выдвижения преемника. Я уверен в европейском будущем и России, и Украины, не сомневаюсь, что время неэффективных коррумпированных режимов и безответственных обществ пройдет. И именно в ускорении эволюционных процессов вижу ответственность и российских, и украинских интеллектуалов.


Faig [14.03 09:51]
Скажите пожалуйста вы всегда утверждайте что 2004 году Янукович победил президентские выборы.Откуда такой уверенность у вас.Или вас уже Ахмедов подкупил.

Я всегда говорю одно и то же: если выборы 2004 года были признаны Верховным судом фальсифицированными, то необходимо было проводить новые выборы, а не дополнительный второй тур. В 2004 году я не скрывал, что голосовал во втором туре против обоих кандидатов и не участвовал в дополнительном втором туре, считая, что уважающий себя и свою страну гражданин не может освящать нарушения закона. Это совсем не то же самое, что считать Януковича или Ющенко победителями выборов 2004 года. Я знаю одно: Верховный суд Украины признал эти выборы фальсифицированными, а новых не назначил.

Vlad [14.03 15:26]
Здравствуйте!

Намерены ли Вы "мочить" Якуновича так же энергично и язвительно как Тимошенко? И позволят ли Вам это на укр.ТВ

Желаю удачи!

Я никогда не "мочил", как Вы выражаетесь, Тимошенко. Я лишь высказывал свое мнение о ее деятельности. И точно так же буду высказывать свое мнение о деятельности Януковича. Вопрос о том, будет ли это происходить на телевидении – это вопрос о самоуважении украинского общества и избранной им власти.

Рюген [14.03 02:21]
Вы известны как один из откровенных оранжевых пропагандистов. Измените ли Вы род занятий после поражения власти, которую Вы обслуживали?

Я никогда не был ни "оранжевым" пропагандистом, ни пропагандистом вообще. И критиковал ушедшую власть так же, как и предшествующую ей. И так же, как буду критиковать и новую власть. Это и есть суть нашей профессии – быть посредником между властью и обществом. А пропагандист – это просто совсем другая профессия. Так что род занятий я не изменю. Мне нравится моя работа, она позволяет активно участвовать в изменениях как украинского, так и российского общества в сторону возвращения наших стран в мир нравственных ценностей и человеческого самоуважения. В успехе этой деятельности я уверен – зачем же от нее отказываться?

Станислав [13.03 11:40]
Виталий, а почему Вас часто видно на Шустер-live, но никогда на Большой политике? И вообще, это такая мода в Украине - когда ведущие одних шоу ходят в гости к другим? Правда, Шустера я у Вас в студии не видел Вас приглашают или Вы сами прорываетесь?

Обе этих программы выходят в одно и то же время, так что существует элементарная профессиональная этика. И, разумеется, я никуда не прорываюсь. Присутствие в телеэфире – это серьезная и ответственная работа. И стремиться к такому присутствию можно, только если ты политик, общественный деятель или просто честолюбец. Для журналиста же это часть профессиональной деятельности, продолжение диалога с обществом.

Виктор [13.03 11:28]
Виталий! А Вам нравится отвечать на вопросы? Почему? Вы самообразовываетесть отвечая на вопросы, или Вы такой умный?

Ответы на эти вопросы – часть моей работы. И проявление элементарного уважения к людям, эти вопросы задающим.

Людмила [12.03 18:40]
Здравствуй, Виталий! Очень приятно видеть как из вечно рассуждающего и задающего вопросы ребенка вырос думающий, толлерантный професионал.

Очень хотелось бы узнать мнение о перспективах независимого оценивания. бывший учитель сш.№41

Спасибо за теплые слова. Что касается перспектив независимого оценивания, то об этом уже немало сказано представителями новой власти. Посмотрим, какого рода изменения они предложат на самом деле. Для меня было бы важным убрать коррупционную составляющую из уже предложенной системы, а не восстановить коррупционную составляющую прошлых лет

lenta.ru/conf/portnikov/

@темы: Янук_о_вич, Украина, Политика, Статьи, Точка зрения

---

Украина рассчитала стоимость мартовских поставок российского газа

Украина рассчитала стоимость мартовских поставок российского газа

Госкомпания "Нафтогаз Украины" в марте 2010 года намерена импортировать российский газ на сумму около 700 миллионов долларов. Такое заявление сделал премьер-министр Украины Николай Азаров, передает "Интерфакс".
В январе-феврале украинская сторона получила из России в общей сложности 4,6 миллиарда кубометров топлива. Прогнозная стоимость газа для Украины в первом квартале 2010 года составляет немногим более 305 долларов за тысячу кубометров.

"Нафтогаз" своевременно рассчитался с "Газпромом" за поставки в январе и феврале. Ранее сообщалось, что исходя из прогнозной стоимости топлива, в январе украинский концерн должен был заплатить около 770 миллионов долларов, а в феврале - примерно 630 миллионов.

Согласно условиям газовых соглашений между Россией и Украиной, "Нафтогаз" должен оплачивать импортированное топливо не позднее седьмого дня месяца, следующего за месяцем поставки. В противном случае "Газпром" имеет право перейти на поставки газа Киеву по предоплате. В течение прошлого года, не смотря на появляющиеся в СМИ сообщения о финансовых сложностях "Нафтогаза", украинская компания ни разу не сорвала сроки оплаты.

16 марта на встрече с главой представительства Европейского Союза на Украине Жозе Мануэлем Пинту Тейшейрой Николай Азаров также сообщил, что правительство страны готовит ЕС предложение по модернизации украинской газотранспортной системы (ГТС). О модернизации ГТС Украина и Евросоюз договорились еще в марте 2009 года, когда подписали так называемую брюссельскую декларацию

lenta.ru/news/2010/03/16/gas1/

@темы: Россия, Экономика, Украина, Наш_дом-Газпром!, Новости, Политика