Дерипаска бежит из Байкальска

Дерипаска бежит из Байкальска
Пока в Иркутске идут митинги за и против работы Байкальского ЦБК, основной владелец комбината Олег Дерипаска решил избавиться от проблемного актива
Александра Терентьева
Анатолий Темкин
Ведомости
15.02.2010, 26 (2544)

«Континенталь менеджмент»
активы (в собственности или под управлением):
Байкальский, Енисейский ЦБК (оба ЦБК в процедуре наблюдения), Селенгинский ЦКК, Лесозавод № 2 и Троицкая бумажная фабрика.
Суммарная выручка (за 9 месяцев 2009 г., без двух ЦБК) – 2,6 млрд руб.
Чистый убыток – 64 млн руб.


Сейчас основной владелец БЦБК — Braivlink Ltd Олега Дерипаски (50,27%). Управляет предприятием «Континенталь менеджмент» (КМ), в которой у Дерипаски есть младший партнер Николай Макаров (доля не раскрывается). Вскоре Дерипаска может избавиться от актива. Компания Макарова «Континентальинвест» получит 25,07% комбината, сообщила КМ. В обмен бизнесмен отдаст долю в КМ, уточняет близкий к ней источник. Подтвердить это не удалось. Представители сторон от комментариев отказались. Знакомый Макарова говорит, что окончательной договоренности нет.

Оставшиеся 25,2% акций ЦБК Дерипаска собирается безвозмездно передать администрации Байкальска, сообщил представитель компании бизнесмена — «Базэла». Почему предприниматель решил избавиться от актива, собеседник «Ведомостей» не говорит.

ЦБК принес много хлопот Дерипаске. До 2008 г. комбинат производил беленую целлюлозу, сбрасывая воды в Байкал. В сентябре 2008 г. завод по требованию властей перешел на замкнутый водооборот и производство небеленой целлюлозы. Но уже через месяц ЦБК встал: из-за кризиса спрос на небеленую целлюлозу упал, к тому же качество продукта оказалось низким. Более 1800 из 2300 сотрудников предприятия было уволено.

С момента остановки БЦБК «Базэл» потратил свыше 1 млрд руб. на выплаты зарплат, пособий и содержание ТЭЦ комбината, которая отапливает и город Байкальск, рассказал «Интерфаксу» Дерипаска.

В январе этого года правительство вновь разрешило БЦБК сброс сточных вод в Байкал. Но о производстве беленой целлюлозы (при этом используется хлор) речи пока не идет, заявлял гендиректор КМ Аркадий Акимов. Разрешение сбрасывать воду в озеро позволит производить целлюлозу более высокого качества, одновременно тестируя систему замкнутого водооборота, добавлял он. При таких условиях в мае БЦБК выйдет на операционную прибыль, считает Дерипаска. Показатели за 2009 г. комбинат не раскрывает, за девять месяцев 2008 г. его выручка была 2,3 млрд руб., а убыток — 329 млн руб.

Кроме финансовых рисков ЦБК приносит Дерипаске и имиджевые потери, поэтому решение бизнесмена избавиться от актива объяснимо, считает аналитик Lesprom Network Лилия Атаманюк. В субботу в Иркутске прошло два митинга: 500 человек требовали закрыть БЦБК, примерно столько же выступило в поддержку запуска завода, рассказали несколько очевидцев.

Дальнейшая судьба завода не ясна. Представитель «Континентальинвеста» не раскрывает планы в отношении ЦБК. Получить комментарии администрации Байкальска не удалось

www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/02/15/2...

@темы: План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Экономика, Nasha_Раша, Политика, Статьи

---

Отставка за взятку

Отставка за взятку
Российская коррупция дорого обошлась топ-менеджерам IKEA. Они уволены за то, что не помешали подрядчику дать взятку
Анфиса Воронина
Анна Щербакова
Татьяна Бочкарева
Ведомости
15.02.2010, 26 (2544)
Перевод: IKEA Fires 2 Execs Who Approved Bribes

IKEA
Мебельный концерн
Владелец – Ингвар Кампрад и члены его семьи (5-е место в списке богатейших людей планеты в рейтинге Forbes 2009 г., состояние – $22 млрд).
Выручка (финансовый год, закончившийся 31 августа 2009 г.) – 22,71 млрд евро.
Насчитывает 301 магазин в 35 странах мира.



Менеджмент одного из российских подразделений концерна закрыл глаза на случай выплаты компанией-подрядчиком взятки для разрешения ситуации с энергоснабжением торгового центра «Мега» в Санкт-Петербурге«, — говорится в распространенном в субботу заявлении компании. Было обнаружено электронное письмо, из текста которого ясно: менеджеры были предупреждены, что для разрешения ситуации подрядчик использует или планирует использовать «непрозрачные меры», чтобы получить документы для решения проблемы энергоснабжения торгцентра, рассказала представитель IKEA в России Оксана Белайчук. Письмо было адресовано директору по недвижимости в России Стефану Гроссу с копией директору региона Центральная и Восточная Европа Перу Кауфману и еще нескольким топ-менеджерам. Письмо, по словам Белайчук, было обнаружено в пятницу, тогда же Кауфман и Гросс, по ее словам, были уволены. «По правилам IKEA, узнав о неправомерных действиях подрядчика, необходимо было принять меры. Этого сделано не было», — говорит она. Связаться с Кауфманом и Гроссом вчера не удалось.

Об энергоснабжении какой «Меги» и о каком подрядчике идет речь, из письма, по словам Белайчук, не ясно. «Мегу Дыбенко» и «Мегу Парнас» в Санкт-Петербурге строила турецкая Renaissance Construction, указано на ее сайте. Эта компания уже возвела семь комплексов «Мега» в разных регионах и строит еще один в Уфе. В ее офисах в Анкаре, Москве и Санкт-Петербурге вчера никто не отвечал.

«Про коррупцию в IKEA нам ничего не известно», — говорит пресс-секретарь «Ленэнерго» Михаил Власов. По его словам, «Ленэнерго» выполнила все обязательства по присоединению объектов IKEA, все сроки были соблюдены.

Петербургским «Мегам» с самого начала не везло с электричеством. Открытие «Меги Парнас» в декабре 2006 г. дважды откладывалось из-за проблем с энергоснабжением. Комплекс площадью около 120 000 кв. м не был подключен к сетям и работал от дизель-генераторов.

Были проблемы и с подключением «Меги Дыбенко». В декабре 2008 г. «ИКЕА Мос» подала в московский арбитраж иск к ООО «Системы автономного энергоснабжения», у которого арендовала дизельные электростанции. Ставки аренды ($1,6 в сутки за 1 кВт и $800 за аренду топливохранилищ) оказались выше рыночных, сказано в материалах дела (29 января этот иск принял в производство Высший арбитражный суд). Основатель IKEA Ингвар Кампрад обвинил энергетиков в обмане компании на 135 млн евро путем завышения цен на электричество и газ.

Из-за «непредсказуемого характера административных процедур в ряде регионов» президент группы IKEA Андерс Дальвиг в прошлом году заявил о приостановке инвестиций в Россию

www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/02/15/2...

@темы: Превед._Я_Медвед!, Экономика, Nasha_Раша, Для памяти, Политика, Работа, Статьи

---

Lada пробила стену

Lada пробила стену
Снижать цены у «Авто-ВАЗа» не получилось: сегодня Lada подорожают на 1-3%. Они стали лучше, объясняет завод, а программа утилизации замаскирует повышение цен
Алексей Непомнящий
Ведомости
15.02.2010, 26 (2544)

У нас нет никакой возможности повышать цены. Мы оказались перед каменной стеной. Рынок диктует снижение цен«, — говорил «Ведомостям» в ноябре президент «АвтоВАЗа» Игорь Комаров. Однако с 15 февраля цены на Lada вновь вырастут, рассказали «Ведомостям» несколько дилеров компании. Постановление об этом на прошлой неделе подписал вице-президент «АвтоВАЗа» по продажам и маркетингу Максим Нагайцев.

Нагайцев подтвердил это «Ведомостям», отметив, что подорожание касается всего модельного ряда: «классика» подорожает менее чем на 1%, а больше всего — на 3% — вырастут цены на топовые версии Kalina и Priora.

«АвтоВАЗ» не повышал цены с прошлого апреля, а с тех пор машины заметно изменились — в них стало больше импортных комплектующих, объясняет причины подорожания Нагайцев: «Машины постепенно становятся более качественными и комфортными <...> никто же не удивляется, что иностранные производители при улучшении моделей поднимают на них цены».

В 2009 г. «АвтоВАЗ» собирался повысить цены на 8%, но ограничился 2,5%-ным повышением в апреле — дальнейший рост не принес бы необходимого эффекта, говорилось в отчете Счетной палаты по итогам проверки завода.

Его продажи в январе оказались худшими за много лет: в России — 17 308 Lada. В феврале продажи немного улучшились, но остаются очень слабыми, отмечает председатель совета директоров «Питер-Лады» Борис Рыдаев. «АвтоВАЗу» нужно было заранее объявить о повышении — это стимулировало бы покупки по старой цене, отмечает президент тольяттинского дилера «Автотрейд» Владимир Яркин.

Повышение цен не отпугнет покупателей от Lada, надеется Нагайцев, ведь дорожают и другие автомобили, особенно иномарки. Слабые результаты показывает не только «АвтоВАЗ», но и весь рынок: в январе доля «АвтоВАЗа» сохранилась на уровне 25%, указывает он, не исключая еще одного повышения цен в течение года, но в пределах инфляции. Повышение незначительное и вряд ли покупатели Lada откажутся от них в пользу других автомобилей, соглашается заместитель гендиректора «Автостата» Сергей Удалов.

Помочь «АвтоВАЗу» может стартующая 8 марта программа утилизации автомобилей. Она сильно подстегнет спрос на Lada и люди просто не заметят повышения цен, а «АвтоВАЗ» сможет нарастить операционную рентабельность, отмечают Удалов и дилер завода.

«Наша сеть может продавать в 2 раза больше машин, чем сейчас. Нужно быть готовым к тому, что спрос будет в разы выше», — говорит Нагайцев. По его словам, число предварительных заявок на покупку машин по программе утилизации приближается к 20 000

www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/02/15/2...

@темы: Криз_из...., Экономика, Авто, Nasha_Раша, Политика, Статьи

---

«Чудо возможно», — Владислав Сурков, первый замруководителя администрации президента,

«Чудо возможно», — Владислав Сурков, первый замруководителя администрации президента, зампредседателя комиссии по модернизации
Владислав Сурков впервые рассказал, где и зачем Россия создает национальный аналог Кремниевой долины. По его словам, в нее «пересадят» инновации, которые сперва вырастят в кластерах отечественные корпорации
Максим Гликин
Наталья Костенко
Ведомости
15.02.2010, 26 (2544)

Биография
Родился в 1964 г. в селе Солнцево Липецкой области. Окончил Международный университет. Магистр экономических наук

--------------------------------------------------------------------------------

1991
Занимал руководящие должности в Объединении кредитно-финансовых предприятий «Менатеп», в дальнейшем – в банке «Менатеп»

--------------------------------------------------------------------------------

1996
руководитель департамента по связям с общественностью ЗАО «Роспром», первый зампредседателя совета Альфа-банка

--------------------------------------------------------------------------------

1998
первый замгендиректора, директор по связям с общественностью ОРТ

--------------------------------------------------------------------------------

1999
замруководителя администрации президента, первый замруководителя администрации президента


В последний день 2009 г. президент Дмитрий Медведев создал рабочую группу во главе с Владиславом Сурковым по созданию «обособленного комплекса для развития исследований». Сурков рассказал «Ведомостям», что будет происходить в этом комплексе, как создавать инновационную экономику и как экономическая модернизация совмещается с политической.

— Как родилась идея создания русской Кремниевой долины?

— Прежде всего, идею выдвинул президент Дмитрий Медведев. Она поддержана председателем правительства Владимиром Путиным. Она давно обсуждалась самыми разными людьми. Давно идет дискуссия, создавать ли центры, где будет локализована творческая, интеллектуальная среда, инженерная, научная, коммерческая. Опыт создания научно-технических комплексов имеется у многих наций. У СССР и его преемницы России есть своя история развития таких центров. Строились наукограды, академгородки. На каком-то этапе они выполнили свою функцию, в некоторых из них до сих пор сохранилась уникальная среда и по-своему уникальное население. В ряде мест потенциал есть, и они работают очень продуктивно. Их работа и дальше будет оплачиваться. Однако сегодня нужно создавать новые объекты, которые будут совсем другими и внешне, и в экономическом, социальном, культурном измерениях. Когда строились советские центры, они были передовыми во всем. Была некая эксклюзивность. Каждый, кто попадал туда, знал, что он лучший и находится среди лучших, что он находится в зоне повышенного внимания, от него многого ждут, его труд достойно оплачивается, он двигает страну вперед. Все эти параметры нужны и сегодня. Необходимо такое место, где люди могли бы все это про себя сказать. Но уже с современных позиций. И конечно, речь не может идти ни о каких закрытых городах. Наоборот, в новом комплексе будет максимально открытая, интернациональная, если хотите космополитичная, социальная среда.

— Есть государственная программа по развитию технопарков. Их немало уже создано, некоторые считаются успешными. Они вас не устраивают?

— Что-то получилось, что-то не очень. Больших результатов пока нет. Кое-где уже точно не будет — вместо технопарков образовались обычные офисные центры, просто недвижимость, никакого движения. Есть отдельные выдающиеся ученые. Есть интересные изобретения. Но в экономическом масштабе это ничто. Мы же должны придать инновационной деятельности статистически значимый характер, чтобы наша экономика стала экономикой третьей волны. Чтобы хотя бы сектор возник весомый инновационный в нашей экономике. Созданы институты развития — «Роснано», венчурная компания и проч., — у них задачи ровно те же. Но их работа либо только разворачивается, либо недостаточно масштабирована.

— Может быть, не создан необходимый налоговый режим?

— На комиссии по модернизации Минфин показывал, что преференции давно есть — таможенные, налоговые. В принципе, много чего можно добавить. Но многое уже есть. Тот же коэффициент 1,5 для налоговых вычетов по расходам на НИОКР. Эта льгота существенная, действует во многих странах. Но у нас почему-то не работает. Более того, до недавнего времени никто даже не удосужился проверить, работает ли она.

— Почему же не работает?

— Нельзя чужие рецепты механистически переносить на нашу почву. Когда мы этой проблемой занялись, то обнаружили, что не хватает главного элемента. Все вроде бы как у людей. Слов много правильных иностранных: стартап, венчур, трансфер, инкубатор, коммерциализация и т. д. Одного только короткого русского слова нет — спрос. Кому выгодно? Кому надо? Во всем мире спрос на инновации определяет государство и крупные корпорации. Если им надо — то есть на кого работать. Университетам, малым венчурным предприятиям, венчурным капиталистам, ученым, изобретателям, патентным бюро, инжиниринговым центрам, лабораториям — всей инновационной системе. Которая, кстати, у нас тоже не сложилась пока. Но без спроса она никогда и не сложится. Так что начинать надо с создания спроса, с заказа. Ни для кого новая технология не является аргументом в конкурентной борьбе или единственной возможностью выжить на рынке. Компании доминируют сырьевые, а люди, которые стали богатыми и сверхбогатыми, сделали состояние не на новых идеях и технологиях, как Гейтс, Эдисон, а на разделе совместно нажитого советским народом имущества. Говорю это без эмоций, сам в бизнесе работал. Они не являются заказчиками, не рискуют ради создания новых технологий. Нет покупателя, который скажет: «Я беру!» Изобретение не к кому нести. А государство не может выступать универсальным заказчиком.

— Но в военно-технической сфере оно таковым является.

— Да, военное ведомство что-то новое пытается заказывать. Но государство в целом пока не в состоянии даже формулировать квалифицированный заказ. Ведь инновационная культура не в том, чтобы правильно ответить на вопрос, а в том, чтобы задать вопрос, который до вас никто не задавал. Это и есть движение вперед — постановка новых вопросов. А не поиск ответов на вопросы, всем известные. Это изменение типа сознания, фактически следующая ступень цивилизации. А у сырьевого государства, как и у сырьевой корпорации, нет драйва. Зачем? Обменял ведро нефти на бутылку водки — и отдыхай. В 1920-1930-х гг. была энергия страха. Большевики хотя бы боялись, они воевали со всем миром, они от страха нагромоздили сверхдержаву и создали пусть не совершенную, но внушительную систему вооружений, сделали Россию индустриальной страной. Постиндустриальное общество с перепугу не возникнет. Нужна позитивная созидательная энергия. Ее извлечение из общества — задача новой политики.

— Может, проблема в отсутствии соревнования, сейчас на российском рынке куда ни посмотри — всюду монополии.

— Соревнование у нас есть. Только разные бывают соревнования. Можно соревноваться в том, кто больше чиновников подкупит и больше денег в офшор выведет. А можно в создании уникальных идей, сверхсовременных необыкновенных технологий. Можно быть хитрее, а можно — умнее. Не надо преувеличивать значение конкуренции как таковой. Конкурирующих систем не должно быть слишком много: это снижает качество конкуренции. Несколько соревнующихся партий лучше, чем 150. Если рынок раздробить до мелких кооперативов, спроса на инновации не возникнет. Кроме конкуренции нужно еще тщеславие и большие цели. Нефть сегодня не заканчивается. Но однажды это произойдет, углеводородная эпоха закончится, и нефтяные компании Запада, понимая это, вкладывают деньги в альтернативную энергетику, уже сейчас думают о том, чтобы сохранить доминирующие позиции на рынке поставок энергии. У них есть честолюбие, есть азарт соревнования.

— Какой же выход применителен к России?

— Пытаться сформировать квалифицированный спрос. Что мы сейчас и будем делать. Почти вручную, к сожалению. На формировании такого спроса возможна реинтеграция бюрократии и бизнеса. Предыдущая эпоха была реваншем бюрократии за ситуацию 1990-х. Бизнес чувствовал себя несколько отодвинутым от реальных проблем. Шел справедливый процесс отслоения бизнеса от власти, потому что эти функции смешивать ни в коем случае нельзя. Но сейчас возможно объединение сил государства и бизнеса в конструктивном сотрудничестве для общего блага. На одних госкорпорациях мы это не вытянем, хотя и госкорпорации будут этим заниматься в первую очередь. Но в этом заинтересован и бизнес: для него это способ гармонизировать свои отношения с обществом. Нужно быстро подтягивать общий технологический уровень и одновременно создавать элементы инновационной экономики.

— То есть заниматься одновременно и инновациями, и модернизацией?

— Именно так. У нас постоянная путаница с этими понятиями. Инновации — то, чего никогда еще не было. Мне говорят: а в Америке? Отвечаю: и в Америке не было. Мы хотим, чтобы возник, как я его называю, органический заказ на инновации. Государство может быть лишь стимулирующим элементом, средством понуждения к инновациям. Компании не должны это воспринимать как оброк, десятину. Пусть делают то, что считают полезным в первую очередь для себя. Разработки принесут доходы им и останутся у них. Пусть каждая крупная компания выберет свое направление и создаст кластер и в нем возникнут такие отношения, которые будут порождать инновационный продукт и приводить к его коммерциализации. А тем временем будет строиться комплекс.

— Мы правильно понимаем: появление таких кластеров — первый шаг к созданию «территориально обособленного комплекса»?

— Да, это такие модели для сборки. Какая-то часть этой базы может находиться на территории уже действующих вузов, компаний, институтов. Даже не весь вуз, а одна лаборатория может интегрироваться в такой кластер. Это не требует больших капитальных затрат. Но они, конечно, потребуются там, где возникнет необходимость постройки новых объектов. В итоге может выжить немного — допустим, штук 10 проектов, пригодных для пересадки во вновь создаваемый комплекс. Полученные экономические формы и матрицы можно потом использовать для тиражирования собственного, не книжного опыта инноваций.

— Но есть риск, что никто не выживет?

— Есть. Ведь речь идет о тончайших процессах, возникновении уникальных коллективов. В 60-е гг. ученые предположили, что некогда создались определенные физико-химические условия на Земле, из которых возникла жизнь. Они в лабораторных условиях смешали азот, кислород, воду, что-то там еще в тех же пропорциях, что и тогда, давление такое же сделали и стали пропускать через эту смесь электрические разряды, имитируя молнии. Они ждали, что это приведет к образованию аминокислот, а далее — к жизни. Не получилось, хотя все необходимые элементы для возникновения жизни были предусмотрены. Чуда не случилось. Возникновение великих идей, как и жизни, пока считается чудом. Конечно, чудотворцев среди чиновников и бизнесменов нет, но мы вместе должны создать обстоятельства, при которых чудо возможно.

— Что же это за обстоятельства, каковы начальные условия для возникновения инновационного чуда?

— 1. Дерзость. Вера и воля.

2. Спрос. А значит, и деньги. В нашем случае — со стороны крупных государственных и частных компаний, представляющих «традиционные», «консервативные» отрасли, в которых, кстати, тоже всегда есть место инновационному «подвигу».

3. Вузы, академические институты. Приобретение новейшего опытного оборудования. Знания наших ученых, инженеров, студентов.

4. Обязательно — зарубежные вузы, ученые, инженеры, преподаватели, компании.

5. Повышение плотности высокоинтеллектуального населения. Сбор лучших и лучшего в одном месте.

6. Сверхсовременные архитектура и дизайн. Бытовой комфорт.

7. Абсолютная безопасность и открытость.

8. Особый налоговый режим. Снисходительность надзирающих органов — хотя бы на время. Немного беспорядка. Творческого, разумеется.

9. Деньги снова. Софинансирование со стороны государства (в частности, институтов развития). На безвозмездной основе в том числе.

10. Очень важно — первая история успеха. Первый миллиард рублей, долларов, евро, заработанный на технологическом преобразовании традиционных отраслей. Либо на создании новой отрасли. Тогда дело пойдет так, что не остановить.

— Почему в состав рабочей группы включены три иностранца?

— Это сделано по моему предложению. Мы таким образом показываем, что это можно и вполне патриотично. Сигнал для всех — и для науки, и для бизнеса. Много говорят о возвращении наших ученых. Красиво, но неразумно. Надо лучших сюда брать, а наши они или не наши — дело десятое. Если мы несколько знаковых имен, известных в своей профессиональной среде, привлечем — это двери к нам откроет, покажет, что здесь можно и нужно находиться, что у нас интересно. Это очень важно для России.

— Но, может, для ее имиджа было бы лучше, если бы просто не было таких историй, как с Hermitage Capital, а ранее с BP?

— Конечно, у нас много проблем. Политический имидж у нас не идеальный, теракты происходят. А что, у Китая он однозначный? А в Индии, что ли, терактов нет? Да есть, но там работают иностранцы, там есть серьезные инновационные проекты. И главное — у них есть энергия, амбиции элит, азарт. Нам тоже нужно запустить этот механизм азарта и интереса к жизни.

— Чем же их заманивать будете?

— Они сами скажут, что им нужно. Останется только исполнить. Нам нужна новая «Немецкая слобода». Нам критически необходимо, чтобы сюда проникала более высокая культура производства, технологий и исследований — вместе с живыми ее носителями.

— Каким вы видите это новое поселение? Что-то типа академгородка?

— Некоторые настаивают, чтобы это был именно город. Но я так не считаю. Скорее это центр, где люди проживают временно. Вокруг него, конечно, может возникнуть сколько угодно поселков. Просто если мы начнем строить именно город, то вся недвижимость быстро разойдется среди своих, каких-нибудь друзей членов рабочей группы (шучу), и возникнет прекрасный новый «Остров фантазий», но не возникнут инновации. Кремниевая долина начиналась с аренды помещений для высокотехнологичных компаний. Если бы этот участок сразу продали или допустили к аренде кого попало, все закончилось бы ничем. Проект должен быть экономически привлекательным, в том числе для частных инвесторов. Но он не должен стать пространством для элитного жилья, где ходят с ротвейлерами и ездят на «хаммерах», распугивая население. Там должны жить люди творческие, в основном ученые, предприниматели, в основном молодые. И архитектура, конечно, должна быть соответствующая — архитектура нового века, при этом удобная и функциональная. Пользуясь случаем, хочу пригласить читателей «Ведомостей» придумать название и спроектировать нашу Кремниевую долину методом краудсорсинга (сrowdsourcing), или, как говорили раньше, «народной стройки». Присылайте ваши идеи, планы, концепты на сайт газеты. Мы все их изучим. Лучшие в обобщенном виде лягут в основу проекта, который будет утверждаться на самом высоком уровне.

— Регион выбран?

— Обсуждаются разные регионы, многие считают, что надо строить где-то в ближнем Подмосковье. Здесь все-таки выше потенциал и научно-технический, и финансовый. Но есть и другие интересные варианты — Владивосток, например.

— Землю придется арендовать? Насколько велика будет территория?

— Сохранилась еще земля федеральная. Есть участки, попавшие в распоряжение госбанков в результате кризиса. Мы будем стремиться, чтобы государству эта часть проекта почти ничего не стоила. Площадь территории обсуждается, есть разные предложения. В том числе радикальные — до нескольких тысяч гектаров. Я более сдержанно на это смотрю.

— В распоряжении президента сказано: финансирование из средств бюджета на 2010-2012 гг. А из какой статьи — не подскажете?

— В бюджете-2010 10 млрд руб. было выделено дополнительно на цели модернизации и инновационного развития. Половина пойдет на конкретные, уже согласованные проекты. А более 4 млрд руб. мы оставили для дальнейшего распределения. Рассчитываю, что, пока центра физически нет, будем софинансировать инновационные проекты компаний. Весной определится их список. Часть же из этой суммы к концу года (надеюсь, к тому времени будет сформировано техзадание) мы сможем направить на разработку проекта самого комплекса.

— Создание кластеров будет вестись в рамках пяти президентских направлений модернизации или могут возникнуть другие?

— Мы будем придерживаться этих пяти. Благо они довольно широкие. Например, говорим об энергоэффективности, но речь идет и о поддержке энергетики в целом. Даже хорошо, что определены всего пять приоритетов. В прошлые годы их было 150, 170. Это не приоритеты. И даже сейчас, когда названы только пять, крайне трудно было на первом этапе заставить ведомства, получателей бюджетных денег, учесть их в своем бюджетном планировании. У нас удивительная политическая культура. Вот, говорят, вертикаль. Она у нас тоже какая-то несовременная, неавтоматизированная. Объявлены приоритеты. Ну, будь любезен, перегруппируй деньги. Ничего подобного. Спасибо Сергею Семеновичу [Собянину]. Он этот воз проблем на себе везет. Вот теперь Владимир Владимирович комиссию по инновациям лично возглавил. Идет дело.

— А заявки будут собирать только у крупнейших компаний, главы которых были на заседании комиссии в Томске? Или шире?

— В основном у них, хотя готовы и шире. Надо начать с тех, у кого под контролем самые крупные компании, потому что во всем мире заказчиками инноваций являются крупнейшие корпорации и государство. И больше никто. Кто бы что ни сочинял про возможности малых предприятий. Малые инновационные предприятия вырастают либо рядом с крупным вузом (таким, как Стэнфордский университет, Массачусетский технологический институт, MIT), либо рядом с крупной корпорацией, а чаще на стыке тех и других. Иногда они превращаются в гигантов, но начинают всегда здесь. На семинаре по модернизации в MIT [куда на два дня приезжали высокопоставленные российские чиновники] мы увидели, что из государственных трат на фундаментальную науку больше всего идет на сельское хозяйство, где интересы только у частного бизнеса, а вовсе не на космические и военные разработки, где заказчиками выступают NASA и Пентагон. Один мой коллега спрашивал: из $1,2 млрд в год, которые получает MIT, сколько вкладывает государство? Наверное, надеялся услышать, что $200 млн. Нет, $200 млн — это компании, а государство — $1 млрд.

— Вы что-то новое для себя услышали на семинаре в MIT?

— Нет, ведь все это в книжках написано. Но иногда важно почувствовать саму атмосферу. Потому хочу съездить и в частную компанию, сырьевую прежде всего. Например, в BP. Чтобы потом моим же товарищам говорить: они это делают, ты-то почему не можешь? Один наш бизнесмен сказал однажды на совещании: у нас отрасль не инновационная. Но впоследствии он же показал мне проект создания действительно инновационного продукта.

— Не боитесь, что ваш «Город солнца» назовут авантюрой?

— Назовут. А мы поспорим. Прежде всего могут возникнуть вопросы, где деньги брать и зачем столько тратить. Конечно, это десятки миллиардов рублей госвложений и столько же еще частных инвестиций. Но я верю, что это надо делать, потому что сегодня российская экономика похожа на старый бронепоезд без локомотива. На нем сидят люди с компьютерами и в галстуках и гламурные дамы, а его броня уже почти осыпалась, и сам он замедляет ход. Еще немного — совсем встанет. Либеральные надежды на невидимую руку рынка себя не оправдали. Прекрасно, что кто-то строит на советском металлургическом комбинате новую домну, но это не шаг вперед. Это поддержание собственных доходов на уровне прожиточного минимума. Задача технологического развития — в том числе задача политическая. Старая экономика не сможет дальше всерьез улучшать жизнь людей. Мы находимся на пределе наших возможностей по социальному обеспечению населения, в ситуации, когда общество работает с очень низким КПД. А если мы не сможем давать людям рост доходов, люди начнут скучать и огорчаться. Три наших ближайших соседа — Китай, Евросоюз и Америка. Мы оказываемся вакуумом между быстро растущими гигантами. Просто по закону физики произойдет то, что произойдет. Модернизацию можно осуществить довольно быстро. Но это дело дорогостоящее, как и демократия, которая по карману только богатому обществу. Бесплатной модернизации не бывает. Это должны понять и население, и власти на всех уровнях. Придется переформатировать финансовую политику. Стерилизовать излишки денежной массы — дело веселое и нехитрое. А вот где взять эту самую массу, когда ее не хватает, когда нефть подешевела, — вот это проблема, у которой нет приятного для всех варианта решения.

— Как и для инновационной экономики?

— А тут даже деньгами завали — не поможет: это органический процесс. Нельзя демократию вырастить за три дня (хотя некоторые вас уверяют, что можно). Нельзя ребенку разом стать взрослым. Чтобы появились какие-то островки, очаги инновационной экономики, нужно 10-15 лет. Стэнфорд существовал долгое время, прежде чем возникла (причем во многом случайно) Кремниевая долина. Быстро не получится переделать наш бронепоезд во что-то современное, быстроходное и ходящее не только по рельсам. Когда я слышу, как ораторы говорят: перевести экономику на инновационные рельсы…

— Может, лучше сказать — на монорельс…

— …от такого словосочетания не по себе становится. Да и слово «модернизация». Хорошо, конечно, что оно стало таким модным. Но уже и в щи его, и в кашу. Уже все модернизировали. Скоро будем валенки модернизировать. Не заболтать бы. Нужно заниматься конкретными проектами и под них подстраивать институты, а не наоборот. В 1990-е институты создавали по книжкам. Не получилось, не заработало. Как глупо говорить, что все китайцы на одно лицо, так нельзя говорить, что и все экономики, и все демократии на одно лицо. Во Франции одна экономика и демократия, в Германии — другая, в Англии — третья. Книжные схемы не работают в такой стране, как Российская Федерация с ее специфическими чертами. Кавказа нет в других странах, нет ни в Англии, ни в США.

— И все-таки не считаете ли вы, что для экономической модернизации нужна и политическая? Что невозможен экономический прорыв без серьезного ограничения бюрократии и создания конкурентной среды в политике?

— Тут идет спор по существу, фундаментальный. Есть у нас школа, которая учит, что политическая модернизация, под которой подразумевается политическая распущенность, «можно все», — это ключ к модернизации экономической, первая предшествует второй. Есть другая концепция, которой я придерживаюсь. Которая считает консолидированное государство инструментом переходного периода, инструментом модернизации. Некоторые называют это авторитарной модернизацией. Мне все равно, как это называют. Спонтанная модернизация — это культурный феномен (именно культурный, а не политический), и была она достигнута только в англосаксонских странах. Не во Франции, не в Японии, не в Корее. Там модернизация делалась дирижистскими методами. Девяностые в России показали: само по себе расщепление общества не рождает позитивную энергию. Да, некоторую энергию высвобождает, но на что она расходуется и куда это приводит? Мы увидели, что само по себе ничего не случилось. И общество вынуждено было вспомнить о государстве. Далеко ли зашел период реакции? Я еще несколько лет назад сказал, что централизация находится на пределе возможностей. Больше нельзя.

— Стало быть, надо меньше? Пора раскручивать гайки?

— При чем тут гайки? Надо демократические институты развивать, а не гайки крутить туда-сюда. Я не только по должности, но и по своим взглядам поддерживаю президента: да, надо усложнять политическую систему. Надо, чтобы в ней возникало больше степеней свободы. Но надо делать это очень аккуратно, в постепенном режиме, не теряя консолидации власти. Консолидированная власть в России — это инструмент модернизации. И смею вас уверить, он единственный. Если вы хотите пустить все дело на самотек и ждать, пока из склоки либералов, из их бесконечных споров возникнет новое экономическое чудо, вы никогда не дождетесь, я вам это гарантирую. Будет необыкновенная пестрота в парламенте, место для дискуссий будет везде — в администрации президента, в правительстве. Мы все это проходили. Когда один чиновник говорит одно, другой — другое. Потому что один работает на одну корпорацию, а другой — на конкурирующую. Если снова будет разлад, раздрай и разнос, если будет украинизация, никому и в голову не придет что-то в России вкладывать и растить. Под шум и треп о «свободе» вынесут последнее. Можно, конечно, взболтать и посмотреть — а вдруг получится. Есть такой шанс. Но по теории вероятности один из 100. При таких шансах я не играю. Так играть, так ставить мы не можем. Государство отвечает за целостность общества. За жизнь и здоровье людей. Не мои слова, так в Конституции. Как бы нам ни хвалили некоторые перестройку, но, начиная с Вильнюса, Тбилиси, Ферганской долины, Карабаха, это была кровь людей. Не говоря про Чечню, про Дагестан до сих пор. Это все еще коллапсирует старая система. Умирает и перерождается, сочась кровью. Мне кажется, главная задача демократического общества — беречь людей. Друг друга беречь. Не колошматить друг друга по поводу и без, а беречь. Минимизировать риски гибели людей. Я не говорю, что сейчас нужна сверхцентрализованная власть. Нужна консолидированная, которая контролирует ситуацию.

— Но разве этому мешает появление большего числа сильных партий?

— В Америке система двухпартийная. Вы ее упрекаете в недостаточном либерализме? Кто сказал, что партий должны быть много? В США был период, когда 40 лет подряд (с 1954 по 1994 г.) в палате представителей большинство удерживали демократы. Там нет демократии, нет развития?

— Но президент при этом был из другой партии…

— Пятьдесят лет в Японии у власти была одна партия — не было развития? Да так развивались, что нам и не снилось. А в 1990-х гг. мы не развивались. Да, кучка людей развивалась. И стала почти европейцами. А остальные? Остальных — их большинство! — пришлось вытаскивать из бедности в нулевые годы, тупо возмещая им убытки, которые они понесли в прошлом десятилетии. Или Швецию возьмите: 70 лет была одна партия у власти. В Швеции нет развития?

— То есть вы удовлетворены нынешними демократическими институтами в России?

— Нет конечно, никто не удовлетворен. Но я хочу также напомнить: безудержная критика демократических институтов — это естественный признак демократии. Это не я сказал, а один известный европейский политолог. Если критикуют демократию в России, значит, она есть. Если есть митинги протеста, значит, есть демократия. В тоталитарных государствах протестных акций не бывает. Да, мы нуждаемся в критике, понимаем, что система глуховата к критике, недостаточно восприимчива. Мне самому многое не нравится. Президент больше любой оппозиции делает для борьбы с коррупцией, отсталостью, для развития политической системы. Но говорить о том, что политическая система, существовавшая в 90-е при Борисе Ельцине, которого я уважаю, в администрации которого я, кстати, работал (придя туда, когда никто туда особенно не рвался), но говорить, что эта система больше соответствует задачам модернизации… Это такая ложь! Да Борис Николаевич и выдвинул-то Путина потому, что надо было остановить распад страны. Он же и сам видел, что система не работает. А теперь работает, хотя и скрипит иногда.

— Но, может, хотя бы сигнал дать, показать перспективу: сейчас модернизируем только экономику, но потом — допустим, через 20 лет — возьмемся и за политику.

— А это само собой. И не через 20, а немедленно. Но не резко. Оба послания президента реализуются в этой части. Со временем в России, как и везде, будут две доминирующие партии и еще несколько других — это я сказал много лет назад. При этом «Единая Россия» имеет все шансы снова победить и в 2011 г. Почему бы и нет? Это полезно для целей модернизации. Систему надо адаптировать к меняющемуся, усложняющемуся обществу. Но это не значит, что мы должны от системы отказываться. Ее надо сохранять. И не впускать то, что может ее разрушить. Эта система не отделена от народа, как кому-то кажется, она глубоко укоренена в социальной ткани. Тот, кто хочет разрушить ее, социально опасен. Критически важно сохранять политическую стабильность. Стабильность не значит застой, не значит остановка. Это инструмент развития. Из хаоса модернизация не получится. Не факт, что второй приступ распада Россия вообще переживет. Хотя точно так же не переживет она и отсутствие развития.

Как это было в США
Кремниевая долина (в обиходе — Силиконовая), названная так по материалу, из которого изготавливают полупроводники, появилась в связи со строительством на территории, принадлежащей Стэнфордскому университету (Калифорния), комплекса офисных зданий Stanford Research Park, помещения в котором университет сдавал в аренду высокотехнологичным компаниям.

Комплекс был построен в 1951 г. по инициативе профессора Фредерика Термана, в то время декана инженерного факультета Стэнфордского университета, одного из создателей компании Hewlett-Packard. Первыми арендаторами комплекса стали компании, связанные с бурно развивающейся отраслью электроники: Varian Associates, Hewlett-Packard, Eastman Kodak, General Electric. Вместе с правом на аренду они получили возможность напрямую общаться с исследователями, студентами и выпускниками Стэнфорда. Арендаторы технопарка сыграли ключевую роль в развитии полупроводниковой микроэлектроники. Сейчас Кремниевой долиной называют регион общей площадью 4800 кв. км. В нем расположено 150 крупнейших компаний и около 3000 мелких предприятий. Работает 1,32 млн человек, их средняя зарплата — $75 390 в год.

Иностранцы в группе Суркова
Эстер Дайсон — учредитель EDventure Holdings, начальный инвестор Flickr, del.icio.us и других высокотехнологичных компаний. Доминик Фаш — региональный директор Enel по России, участвовал в создании первого технопарка во Франции Sophia Antipolis. Свен-Тор Холм — гендиректор Lundavision AB, участвовал в создании шведского Ideon Science Park. Ведомости

www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/02/15/2...

@темы: Криз_из...., План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Экономика, Nasha_Раша, Политика, Статьи, Точка зрения

---

пятничные новости

В БЮТ рассказали о политическом будущем Ющенко

В БЮТ рассказали о политическом будущем Ющенко

Депутат от блока Юлии Тимошенко Андрей Кожемякин объявил, что Партия регионов задумала провести внеочередные парламентские выборы, сообщает "Украинская правда"
По его данным, ради этого местные выборы, которые должны состояться 30 мая, будут перенесены на несколько месяцев, в результате чего депутатов Рады и местных советов украинцы будут избирать, видимо, летом.

"После досрочных выборов Виктору Ющенко обещают должность спикера", - сказал депутат, уточнив, что, по крайней мере, "такой план есть".

"Посмотрим, как в следующий понедельник на согласительном совете регионалы предложат перенесение местных выборов с 30 мая на один-два месяца позже. Если это произойдет - значит все совпадает", - добавил он.

Кроме того, Кожемякин рассказал, что для вхождения в новую коалицию в Верховной Раде депутатам от блока НУНС регионалы предлагают от трех до пяти миллионов долларов.

"Сейчас ко мне подошли три депутата от НУНС, которые пожаловались, что идет неистовое давление со стороны их же коллег, которые ведут вербовочную работу, направленную на создание новой коалиции", - сказал бютовец.

Ранее в Партии регионов сообщили, что отставка действующего правительства и голосование по кандидатуре нового премьера должны состояться 16 февраля.

Вместе с тем, во фракции НУНС до сих пор нет единого мнения о том, стоит ли входить в коалицию со сторонниками Виктора Януковича.

Виктор Ющенко покинет президентский пост после инаугурации нового президента. Как ожидается, Виктор Янукович принесет присягу в конце февраля - начале марта.

После этого Ющенко сможет остаться в большой политике, если, например, его партия получит более трех процентов голосов на выборах в Раду. Однако состоятся ли внеочередные парламентские выборы - до сих пор никому точно не известно

lenta.ru/news/2010/02/12/workfor/

Односельчан Бандеры напугала победа Януковича

Односельчан Бандеры напугала победа Януковича

Жители села Старый Угрынов Ивано-Франковской области, где родился Степан Бандера, напуганы победой Виктора Януковича на выборах президента Украины, пишет газета "Сегодня".
Как сообщает издание, селяне опасаются, что у них отберут землю, загонят в колхозы, не дадут ходить в греко-католическую церковь и заставят говорить "по-москальски".

Кроме того, староугрыновцы озабочены поисками "иуд" - именно так они обозвали своих односельчан, кто во втором туре выборов голосовал за Януковича. Согласно протоколам местного избиркома, из семисот избирателей села таких набралось около пятидесяти.

Поиски успехом не увенчались, но подозреваемые есть. "Некоторые теперь в опале, с ними не здороваются", - рассказал глава сельсовета Тарас Федорив.

По мнению большинства жителей села, за Януковича голосовали те, у кого был зуб на уходящую власть, а также доверчивые селяне, поверившие обещаниям лидера регионалов повысить зарплату.

Тем не менее, в основном, жители Старого Угрынова обещают хранить верность своим идеалам. "Нашим президентом всегда будет Бандера!" - пообещал местный житель Юрий Свирко.

По результатам второго тура президентских выборов ЦИК объявил победителем Виктора Януковича. Тем не менее, его соперница - Юлия Тимошенко - своего поражения не признала.

Большинство мировых лидеров и международных организаций признали Януковича легитимно избранным главой государства

lenta.ru/news/2010/02/12/bandera/

На Украине потребовали завести дело на Жириновского

На Украине потребовали завести дело на Жириновского

Движение "За Украину!", входящее во фракцию НУНС в Верховной Раде, потребовало от Службы безопасности Украины возбудить уголовное дело против вице-спикера Государственной Думы РФ Владимира Жириновского, сообщает proUA.
Об этом 12 февраля на заседании украинского парламента сказал депутат Иван Стойко.

По его мнению, Жириновский в своих публичных выступлениях наговорил на три года лишения свободы по 110-й статье УК Украины. Эта статья предусматривает ответственность за "посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины".

"Я настаиваю, чтобы правоохранительные органы Украины, в конце концов, привлекли российского политика к ответственности за посягательство на наше государство", - заявил в своем выступлении Стойко.

9 февраля в эфире радиостанции "Эхо Москвы" Жириновский сказал следующее: "Идеальный вариант - это Львов столица Украины, все остальное - назад, в Россию, - 8-й или 9-й федеральный округ".

"За 5 лет они поймут, что у них нет экономики. А раз нет экономики - нужно возвращаться в отчий дом. Я это так называю: погуляли - назад, ребята, домой - хватит, пошутили, 20 лет был рентген, просветили, кто чего стоит. Теперь обратно домой", - добавил вице-спикер Госдумы РФ.

Именно эти слова Жириновского вызвали на Украине большой резонанс и привели к призывам возбудить против него уголовное дело.

О реакции СБУ и лидера ЛДПР на требование украинских депутатов пока ничего не известно

lenta.ru/news/2010/02/12/sbu/

Обвал ВВП на Украине оказался в полтора раза больше российского

Обвал ВВП на Украине оказался в полтора раза больше российского

ВВП Украины в 2009 году сократился на 13,9 процента, что стало антирекордом для стран Европы. Об этом заявил глава Счетной палаты Украины Валентин Симоненко, передает "Корреспондент.net". В России, по предварительным данным Росстата, спад в экономике составил 7,9 процента.
По словам Симоненко, экономический кризис в Украине в прошлом году приобрел признаки системного. Об этом говорит не только динамика ВВП, но и государственного долга, который превысил 35 процентов от ВВП.

Ранее президент Виктор Ющенко заявил, что экономика в 2009 году сократилась на 15 процентов.

Симоненко добавил, что Украина сейчас находится "в переломном пункте" и "долго в этой точке не удержится". Он заметил, что госбюджет в 2009 году не был выполнен ни по одному показателю. Обнародованные же ранее министерством финансов показатели искажены, поскольку безосновательно зачисляют в доходную часть бюджета специальных прав заимствований на 14 миллиардов гривен, переплату налогов на такую же сумму, а также невозмещение НДС в размере 23 миллиардов гривен.

При этом Симоненко отметил, что даже по версии Минфина, продублированной Госкомстатом, невыполнение доходов бюджета в 2009 году составило 30 миллиардов гривен, или 11,8 процента.

Трудная экономическая ситуация на Украине сложилась из-за дефицита ликвидности, вызванного глобальным экономическим кризисом, а также резкого падения спроса на украинскую промышленную продукцию. Сказался на экономике страны и политический кризис: решения правительства в 2009 году на Украине часто блокировались президентом и наоборот

lenta.ru/news/2010/02/12/gdpfall/

@темы: Криз_из...., Ющ_ен(д)_ко, Выборы,выборы_кандидаты-п...ры_(с), Янук_о_вич, Экономика, Украина, Ти_мошенко, Политика, Статьи

---

13.02.2010 в 12:02

Пишет  quirischa:

13.02.2010 в 11:15

Пишет  ArLe:

Подарок дневниковцам
от команды бетатестеров в лице Ri , который написал код, и команды дневниковых художников в лице E_a_s_y , которая помогала собирать и составлять коллекцию иконок.

С помощью этого вы можете заменить иконку собачки, которая у нас ставится перед ником, на одну из иконок из коллекции, при этом все ссылки (ссылка на профиль и ссылка на дневник) сохраняются. Выберите иконку, затем впишите ник и нажмите "Создать". После этого скопируйте код и дальше можете помещать его куда угодно Иногда может быть сообщение "пользователь не найден" или не открываться страница совсем. Обновите страницу или подождите немного.. На всякий случай: это не меняет иконку насовсем, каждый раз нужно вручную создавать код и копировать его.

Для чего это надо? Ну, например, стильно поприветствовать нового пч:
- Привет, quirischa!

Дать ссылку на дневникового пользователя на другом ресурсе (иконка будет ссылкой на его профиль на дневниках, ник - ссылкой на дневник):
- Читайте quirischa по утрам.

Ненавязчиво признаться в любви:
- quirischa, а вы не знаете, как пропачтить KDE2 под FreeBSD?

Или также ненавязчиво сказать гадость:
- quirischa, привет!

Пользуйтесь! Просьба распространить в народе.

@темы: Блоги, Для памяти, Новости

---

Минфин взял пониженные соцобязательства

Минфин взял пониженные соцобязательства
// Алексей Кудрин уже готов сбросить два процента с ЕСН
Газета «Коммерсантъ» № 25 (4325) от 12.02.2010

Вице-премьер Алексей Кудрин сообщил вчера о возможном повышении ставки страховых взносов компаний с 26% не до 34%, а до 32%. Это сохранит бизнесу 230 млрд руб., еще 70 млрд руб. могут оставить в распоряжении инновационных компаний, сохранив для них действующие льготы по уплате социальных платежей. К ранее "закрытой" теме снижения налогов правительство возвращается в поисках путей модернизации экономики, провести которую от них настойчиво требует Дмитрий Медведев: впервые его активность может привести к снижению налогового бремени в размере до 0,6-0,7% ВВП с 2011 года.

Содержание правительственного налогового пакета по стимулированию инноваций Алексей Кудрин изложил в Томске на заседании комиссии при президенте РФ по модернизации и технологическому развитию экономики (подробнее об этом см. материал на стр. 3). Главная налоговая новация была затронута господином Кудриным "вскользь" и к модернизации имеет лишь косвенное отношение. Вице-премьер сообщил, что "прорабатывается предложение" поднять совокупную ставку страховых взносов в 2011 году не до 34%, а лишь до 32%. Сделано это может быть за счет отказа от уже принятого законом повышения ставки взноса в фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС) с 3,1 до 5,1%. Это может сэкономить предприятиям 230 млрд руб. в год — то есть нагрузка для них с 2011 года возрастет не на 920 млрд, а на 690 млрд руб.

До сих пор члены правительства, несмотря на все протесты бизнеса, заявляли, что параметры реформы ЕСН пересматриваться не будут. Белый дом, впрочем, обещал еще и компенсацию усиления бремени за счет снижения других налогов, однако никаких внятных предложений по этому поводу так и не было сформулировано — вероятно, потому что налогов, за счет которых можно было вернуть в экономику почти 1 трлн руб., в РФ не существует. Так что, похоже, просчитав пагубность столь значимого роста нагрузки для инвестиций в инновации, ведомства и ищут возможность частично "отыграть" принятые решения.

Однако, по данным "Ъ", "прорабатывать" эту тему готовы лишь Минфин и Минэкономики, которые прошлогодним решением Владимира Путина были фактически исключены из процесса реформирования ЕСН. Автор же реформы — Минздрав — вносить в нее коррективы пока не собирается. "Министерству поручений по этому поводу не поступало. Обсуждая готовящийся законопроект об ОМС, мы исходим из ставки взноса в фонд в 5,1%",— сообщила "Ъ" помощник министра Софья Малявина. В ФОМС инициативу Минфина комментировать отказались. По данным источника Reuters в президентской комиссии по модернизации, с Владимиром Путиным пока этот вопрос не обсуждался, при этом Минздрав выступает однозначно против. РСПП новости из Томска также застали врасплох. "Мы уже согласились принять реформу и заявляли, что нужны компенсационные меры по другим налогам",— сказал "Ъ" заместитель главы комитета по налоговой политике РСПП Андрей Тихоновский.

Говорить об "инновационных" компенсациях правительство готово лишь с очень ограниченным кругом инновационных компаний. Дело в том, что для IT-бизнеса затраты на оплату труда составляют главную статью расходов, и поэтому увеличение нагрузки по взносам с нынешних льготных 14 до 34% он бы просто не пережил. Поэтому вчера господин Кудрин предложил Дмитрию Медведеву оставить льготную ставку для таких компаний на ближайшие годы, расширив при этом их список за счет резидентов технико-внедренческих особых экономических зон, малых инновационных компаний при вузах и прочих инновационных компаний. Он отметил, что, несмотря на льготу, пенсионные права сотрудников этих компаний будут накапливаться так же, как и в других отраслях — поскольку бюджет будет компенсировать Пенсионному фонду выпадающие взносы. На это, по расчетам Минфина, потребуется 70-100 млрд руб. в год.

В пакете собственно модернизационных налоговых льгот, представленных вчера Дмитрию Медведеву,— завершение реформирования системы налоговой амортизации (в частности будут сокращены ее сроки для отдельных видов основных средств), введение в законодательство понятия договора об инвестиционном партнерстве с ограниченной ответственностью участников и отмена необходимости подтверждать поступление экспортной выручки для получения льгот по НДС.

Также предлагается освободить энергоэффективное оборудование от налога на имущество на три года с начала эксплуатации, передать регионам от ФНС полномочия по предоставлению инвестиционных налоговых кредитов инновационным организациям, упростить налогообложение некоммерческих организаций, работающих в области науки, образования и здравоохранения,— вплоть до установления для них нулевой ставки налога на прибыль по основному виду деятельности.

По признанию чиновников, изобрести все эти льготы для инноваторов было несложно. Сложнее научиться отделять такие компании от остальных. Минфин и Минэкономики еще только работают над критериями, по которым будет проводиться идентификация компаний в инновационных отраслях. Кроме того, по признанию Алексея Кудрина, одними налоговыми льготами требуемой модернизации никак не провести. "По самым смелым оценкам, мы можем в течение двух-трех лет нарастить льготы для инновационных предприятий до 150 млрд руб.",— сообщил вице-премьер. При этом, по его подсчетам, для проведения быстрой модернизации нужно увеличить объем инвестиций в основные фонды на несопоставимо большую сумму — с нынешних 8 трлн до 14 трлн руб. в год. Условия же для нарастающего притока инвестиций общеизвестны — это стабильная макроэкономика, низкие процентные ставки и развитая финансовая инфраструктура, то есть ровно то, чего сейчас нет в российской экономике.

Отметим, если считать фактическим инициатором обсуждаемых "инновационных льгот" президента Дмитрия Медведева, настаивающего на срочном переходе к инновационному развитию, то для него это пока самая дорогостоящая для бюджета инициатива. Сочетание в полном объеме всех инициатив "инновационного пакета" налоговых скидок и льгот снизит налоговое бремя в экономике РФ в 2011 году на 380 млрд руб., что соответствует 0,6-0,7% прогнозируемого ВВП 2011 года. Разумеется, радикально это, как и другие инвестиционные инициативы президента (см. статью на этой же странице), ситуацию с инвестициями изменить не сможет — по крайней мере, эти изменения несравнимы с ожидаемым эффектом от увеличения платежей, ранее составлявших ЕСН, даже до 32%. Но если ранее "инновационные" предложения Дмитрия Медведева были в достаточной мере декларативны, то эти инициативы действительно могут иметь в среднесрочной перспективе влияние на ситуацию в экономике страны в целом. Особенно в комплексе с решениями, касающимися главной проблемы в этой области — активности (в том числе коррупционной) правоохранительных органов в сфере бизнеса (см. стр. 3).


Вадим Вислогузов, Дарья Николаева, Дмитрий Бутрин; Ирина Граник, Томск

kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1320609

@темы: План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Налоги, Превед._Я_Медвед!, Экономика, Nasha_Раша, Политика, Статьи

---

НОВАТЭК пошел в рост

НОВАТЭК пошел в рост
// за счет Юрхаровского месторождения и "Ямала-СПГ"
Газета «Коммерсантъ» № 25 (4325) от 12.02.2010

Крупнейший в России независимый производитель газа НОВАТЭК нарастил доказанные запасы газа за 2009 год в 1,4 раза, до 967 млрд кубометров по классификации SEC. Теперь компания обеспечена запасами газа на 30 лет при добыче 32,78 млрд кубометров в год. Это произошло за счет приобретения доли в ОАО "Ямал-СПГ" в ходе обмена активами с Геннадием Тимченко, а также освоения Юрхаровского месторождения. Но аналитики отмечают, что на капитализацию компании рост запасов повлияет только после их монетизации.

Вчера НОВАТЭК сообщил, что прирост запасов газа, включая добычу, в 2009 году составил 310 млрд кубометров. Увеличив добычу в минувшем кризисном году на 6,2%, до 32,78 млрд кубометров, НОВАТЭК возместил ее на 958%, обеспечив себя запасами топлива почти на 30 лет. Валерий Нестеров из "Тройки Диалог" отмечает, что прирост запасов НОВАТЭКа произошел в большей степени за счет бурения горизонтальных скважин на Юрхаровском месторождении в Ямало-Ненецком АО. В компании подтвердили "Ъ", что в 2009 году были открыты новые залежи Юрхаровского месторождения.

Старший аналитик ИФК "Метрополь" Александр Назаров считает, что львиная доля роста запасов НОВАТЭКа была обеспечена именно приобретением контрольного пакета акций ОАО "Ямал-СПГ", владеющего лицензией на разработку Южно-Тамбейского месторождения, и постановки на баланс его ресурсов. В НОВАТЭКе подтверждают, что запасы месторождения сыграли роль в общем росте. Но Валерий Нестеров полагает, что доля "Ямала-СПГ" не может быть высока. "Ресурсы "Ямала-СПГ" действительно составляют 1,2 трлн кубометров, но доказанных из них не так много",— отмечает аналитик.

Валерий Нестеров называет динамику показателей НОВАТЭКа уникальной. "Отношение запасов к добыче увеличилось с 22 до 30 лет за год, а с учетом конденсата — с 23 до 29 лет",— подчеркивает аналитик. По словам господина Нестерова, НОВАТЭК растет быстрее прочих российских нефтегазовых компаний. "По нефти неплохие показатели у "Роснефти", но у нефтекомпаний показатель прироста запасов к объему добычи не превышал до сих пор 200%,— поясняет Валерий Нестеров.— У "Газпрома" будут тоже неплохие показатели, но за счет падения добычи и выделения ему из госфонда участков".

Максим Шеин из "Брокеркредитсервиса" отмечает, что НОВАТЭК смог получить одно из крупнейших в России месторождений, Южно-Тамбейское, только благодаря тому, что крупным акционером компании (23,49 %) стал совладелец нефтетрейдера Gunvor Геннадий Тимченко. "Сразу после объявления о сделки с Тимченко у НОВАТЭКа пошло резкое движение вверх как по ресурсной базе, так и по объемам сбыта платежеспособным потребителям",— подчеркивает аналитик.

В то же время Александр Назаров считает, что новость о запасах нейтральна для котировок акций компании и основным драйвером для них станут хорошие результаты четвертого квартала 2009 года, которые должны быть опубликованы в первой половине марта. Кроме того, НОВАТЭК может раскрыть больше подробностей о стратегии разработки Южно-Тамбейского месторождения. Ранее финансовый директор НОВАТЭКа Марк Джетвей рассказывал, что в ближайшее время компания составит шорт-лист претендентов на освоение Южно-Тамбейского из стратегических партнеров, среди которых рассматриваются Shell, Chevron, Total и другие. Недавно НОВАТЭК создал СП с французской Total по освоению Термокарстового месторождения на Ямале с запасами 47,3 млрд кубометров.

По мнению обоих аналитиков, рост запасов увеличит капитализацию НОВАТЭКа после того, как они будут монетизированы. Речь идет о подготовке инфраструктуры добычи и транспортировки, заключении контрактов на продажу газа. Однако инвесторы, по крайней мере отчасти, уже оценили перспективы. Вчера на фоне падения индекса ММВБ на 1% стоимость акций НОВАТЭКа на бирже выросла на 2%.


Наталья Гриб

kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1320478

@темы: Экономика, Наш_дом-Газпром!, Политика, Статьи

---

Премьер подтолкнул Fiat и "Соллерс"

Премьер подтолкнул Fiat и "Соллерс"
// Их проекту стоимостью ?2,4 млрд обещана господдержка
Газета «Коммерсантъ» № 25 (4325) от 12.02.2010

"Соллерс" и итальянский Fiat вчера подписали соглашение о создании совместного предприятия (СП) мощностью 500 тыс. автомобилей в год. Премьер Владимир Путин пообещал, что государство поможет партнерам с привлечением ?2,1 млрд. Банк, который предоставит финансирование, может стать третьим участником СП. Возможность финансирования проекта уже рассматривает ВЭБ, но аналитики считают объявленные партнерами расходы завышенными.

Вчера гендиректор "Соллерса" Вадим Швецов и CEO итальянского Fiat Серджио Маркионне в присутствии премьера Владимира Путина подписали соглашение о создании в Набережных Челнах СП по производству легковых автомобилей. Предварительные параметры были названы еще накануне (см. "Ъ" от 11 февраля). Инвестиции составят ?2,4 млрд. Объем производства к 2016 году должен составить 500 тыс. машин в год (прежде всего, на платформах Fiat и американского Chrysler). Fiat также вложит в СП интеллектуальную собственность в виде прав на платформы и модели, оцениваемую в ?150 млн. Уровень локализации производства должен составить не менее 50%.

В презентации проекта, которую цитирует Reuters, говорится, что партнеры планируют привлечь при помощи мер господдержки ?2,1 млрд (по ?150 млн вложат сами партнеры) долгового финансирования на срок до 15 лет с субсидируемой процентной ставкой и пятилетней отсрочкой по выплате основного долга. Вчера Владимир Путин подтвердил, что государство готово "подставить плечо... в том числе с привлечением крупнейших банков с госучастием", если локализация производства превысит 50%. Вадим Швецов добавил, что не исключено вхождение основного кредитора в капитал СП. "Будет достаточно крупное долговое финансирование, и, чтобы управлять своими рисками, банк может захотеть войти в капитал с миноритарной долей",— пояснил топ-менеджер, уточнив, что "пока эти планы обсуждаются.

В каких именно госбанках Fiat и "Соллерс" получат финансирование, в презентации не указано, но вчера на подписании соглашения присутствовали глава ВЭБа Владимир Дмитриев и председатель правления ВТБ Андрей Костин. "ВЭБ в предварительном порядке рассматривает возможность участия в финансировании данного проекта",— сказал вчера "Ъ" директор департамента информационной политики ВЭБа Андрей Мазуров. В ВТБ "Ъ" сказали, что пока банк проектом не занимается. Тем не менее знакомый с ходом обсуждения проекта источник в банковских кругах говорит, что определенная доля финансирования придется и на ВТБ, хотя, скорее всего, основную часть выделит ВЭБ, который получит под проект госгарантии.

Таким образом, СП станет серьезным конкурентом АвтоВАЗа в борьбе за господдержку. Более того, как следует из презентации СП, первым делом оно возьмется за проект, который АвтоВАЗ так и не успел реализовать,— разработку новой модели класса C+, на которую партнеры планируют привлечь еще ?100 млн долгового финансирования.

Управляющий директор AG Capital Александр Агибалов считает, что господдержка СП Fiat и "Соллерса" — сигнал для менеджмента АвтоВАЗа, которому придется ускорять вывод комбината из кризиса. "По сути, речь идет о создании второго Тольятти. Вряд ли государство будет настолько последовательно поддерживать автопром, чтобы господдержка СП Fiat и "Соллерса" не сказалась на финансировании АвтоВАЗа",— считает господин Агибалов. Возможно, в определенный момент государству придется делать выбор, добавляет эксперт.

Причем сейчас СП "Соллерса" и Fiat выглядит более прозрачным и перспективным проектом, чем АвтоВАЗ со всеми его проблемами, отмечает господин Агибалов. Но Елена Сахнова из "ВТБ Капитала" считает, что заявленные Fiat и "Соллерсом" инвестиции в СП завышены. Если учесть, что на площадке в Набережных Челнах уже выпускается 70 тыс. автомобилей с возможностью расширения до 100 тыс., то речь фактически идет о строительстве завода мощностью 400 тыс. автомобилей. В пересчете на объем производства строительство завода обойдется дороже, чем у Toyota и GM, которые вложили в свои предприятия мощностью 100 тыс. автомобилей примерно по $400 млн, говорит госпожа Сахнова. Впрочем, затраты могут объясняться высоким уровнем локализации: СП предполагает производство двигателей и коробок передач.


Петр Мироненко, Роман Асанкин

kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1320433

@темы: План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Экономика, Авто, Nasha_Раша, Политика, Статьи

---

Ипотеку перестраховали

Ипотеку перестраховали
// Минфин и АИЖК не могут поделить страховой рынок
Газета «Коммерсантъ» № 25 (4325) от 12.02.2010

Планы Агентства по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК) реанимировать рынок ипотеки с помощью введения нового продукта — страхования ответственности заемщиков — столкнулись с противодействием со стороны Минфина. Несмотря на то что АИЖК уже зарегистрировало для этого проекта дочернюю страховую компанию, Минфин усомнился в ее целесообразности. Вчера на зарытом совещании в министерстве представителям АИЖК удалось отстоять свою "дочку" с условием, что заниматься она будет только перестрахованием. Но даже такое положение раскололо страховой рынок — ряд компаний намерены сами управляться на потенциальном рынке сборов в 700 млн руб. ежегодно.

Как заявили "Ъ" в Минфине, на вчерашнем совещании с участием страховщиков и АИЖК обсуждался вопрос о формировании рынка страхования ответственности ипотечных заемщиков и, в частности, целесообразность выхода на рынок страховой "дочки" АИЖК для реализации этой цели.

АИЖК — компания со 100-процентным государственным капиталом — зарегистрировало одноименную страховую компанию с уставным капиталом 1,5 млрд руб. с тем, чтобы на ее платформе развивать отсутствующий в настоящий момент страховой продукт — страхование и сострахование банка-кредитора от убытка, который может возникнуть в результате дефолта заемщика и недостаточности денежных средств от продажи заложенной недвижимости для погашения задолженности по кредиту.

О необходимости введения страхования ответственности ипотечного заемщика АИЖК говорило еще в 2008 году, однако рыночные страховщики интереса к этой идее не проявляли. По замыслу АИЖК введение нового института позволит снизить первоначальный взнос по ипотечным кредитам до 10%, в то время как сейчас в среднем по рынку он составляет 30%. Это, в свою очередь, позволит оживить рынок. По оценкам АИЖК, в прошлом году объем выдачи ипотечных кредитов сократился почти в пять раз: с 650 млрд руб. в 2008 году до почти 140 млрд руб. в 2009-м.

Однако намерения АИЖК создать под этот проект дочернюю страховую компанию столкнулись с противодействием со стороны Минфина. Как заявил на вчерашнем заседании замминистра финансов Алексей Саватюгин, передача этого рынка дочерней структуре АИЖК повысит риски самого АИЖК, но не снизит риски банков-кредиторов. Против появления на страховом рынке дочерней структуры АИЖК высказались и ряд крупнейших компаний. "Сами подумайте,— говорит глава "Ингосстраха" Александр Григорьев.— Странно брать из бюджета средства на создание этой компании, чтобы потом на нее вешать риски, которые по логике надо, напротив, снимать с бюджетных расходов и выносить на рынок". "Мы считаем нецелесообразным создание этой страховой компании и расходование государственных средств, нам не нужна эта компания, нет никакого смысла в сотрудничестве с ней",— согласен советник предправления компании СОГАЗ Алексей Смертин.

По итогам встречи Минфин планирует подготовить доклад по этому вопросу, сообщили "Ъ" участники совещания. Но глава страховой компании АИЖК Леонид Векшин уже вчера сообщил "Ъ", что перечень направления деятельности его компании по итогам совещания был скорректирован. "В частности, принято согласованное решение о том, что основным направлением деятельности страховой компании АИЖК будет являться перестрахование. Таким образом, СК АИЖК не будет подавать документы на получение лицензии на ведение страховой деятельности и сконцентрируется на ведении операций по входящему перестрахованию. В ближайшее время будут внесены соответствующие изменения в уставные документы страховой компании",— сообщил господин Векшин.

Таким образом, первичный рынок ипотечного страхования может достаться рыночным страховщикам. Базовым сценарием бизнес-плана СК АИЖК предусмотрено, что в 2010 году количество застрахованных ипотечных кредитов превысит 12 тыс. По предварительным расчетам агентства, ожидаемый объем страховых премий в этом году может превысить 500 млн руб. Эксперты оценивают потенциал рынка в 720 млн руб. ежегодно, указывая, что это сопоставимо со сборами по действующим сейчас видам страхования ипотеки. "Объем потенциального рынка зависит от разных факторов, например, того, сколько банков будут вовлечены в этот процесс,— говорит замглавы центра розничного страхования Страхового дома ВСК Илья Бойченко.— Но, безусловно, этот рынок мы рассматриваем как перспективный". В "АльфаСтраховании" также заявили о поддержке проекта. "Если ряд компаний не желает заниматься этим бизнесом, это их решение и их проблемы",— резюмировал эксперт.


Юлия Локшина, Татьяна Гришина

kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1320625

@темы: Россия, План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Экономика, Политика, Статьи

---

Кабмин замедленного действия

Кабмин замедленного действия
// Премьерство Юлии Тимошенко подрывает успех Виктора Януковича
Газета «Коммерсантъ» № 25 (4325) от 12.02.2010

Первый вице-премьер Украины Александр Турчинов вчера объявил, что глава правительства Юлия Тимошенко не намерена уходить в отставку. Это заявление прозвучало на фоне неудач в закулисной игре Партии регионов Виктора Януковича, которой пока не удается создать новую правящую коалицию в раде и отправить в отставку нынешнее правительство. Эксперты прогнозируют, что политическая неопределенность на Украине может затянуться на несколько месяцев.

Заявление Александра Турчинова было сделано на следующий день после того, как победитель второго тура президентских выборов Виктор Янукович призвал премьера Юлию Тимошенко уйти в отставку. Господин Турчинов напомнил, что правительство должно уйти в отставку по собственной инициативе только в случае смены верховной рады. По его словам, отставка кабинета возможна и в другом случае: если Партия регионов создаст новую правящую коалицию, которая вынесет правительству вотум недоверия. Однако создание такой коалиции, как считает господин Турчинов, маловероятно. "Мне интересно, как коммунисты с национал-патриотами и "регионалами" будут делать общую коалицию",— сказал он.

Такая позиция правительства оказалась ожидаемой: еще до выборов эксперты прогнозировали, что в случае проигрыша Юлия Тимошенко не расстанется с властью добровольно. Если Партия регионов не сумеет создать новую коалицию, чтобы добиться отставки госпожи Тимошенко, у нее останется только один способ избавиться от ненавистного премьера: став президентом, Виктор Янукович может распустить раду и назначить досрочные выборы. Но такой вариант невыгоден ни господину Януковичу, который в таком случае не получит реальной власти еще несколько месяцев, ни большинству депутатов, которые не хотят рисковать мандатами.

"Янукович любыми способами попытается создать коалицию в действующем парламенте,— полагает украинский политолог Владимир Фесенко.— У него уже есть голоса Партии регионов и Блока Литвина, входившего в коалицию с Блоком Юлии Тимошенко, но переметнувшегося на сторону "регионалов". Для создания новой коалиции "регионалам" необходимо еще 37 голосов. Так что решающей становится позиция блока "Наша Украина — Народная самооборона" (НУНС)".

Но договориться с НУНС "регионалам" оказалось непросто. Несколько дней закулисных переговоров не увенчались успехом: сразу несколько депутатов от НУНС выступили против коалиции с "регионалами". Так, лидер группы "За Украину!" Вячеслав Кириленко заявил, что "регионалам" нужно 37 подписей от НУНС для оформления протокола о создании коалиции, чтобы потом "забыть о НУНС навсегда".

Позиция господина Кириленко, который считается "человеком президента Ющенко", является показательной. Очевидно, что господин Ющенко ждет от "регионалов" какого-то важного предложения в обмен на согласие по коалиции, например должности премьера. Скорее всего, речь не идет о самом Викторе Ющенко: его премьерство вызовет сильное раздражение в обществе, да и самому господину Ющенко, рассчитывающему на парламентские выборы, это не очень выгодно. А вот кандидатуру преданного ему Юрия Еханурова называют многие эксперты. Именно премьерство господина Еханурова, похоже, и есть цена в торге за новую коалицию.

"Партия регионов имеет свои виды на премьерское кресло, и она попытается потянуть ситуацию до последнего,— считает Владимир Фесенко.— Премьерство Еханурова — на самый крайний случай, если не будет никакой другой возможности избавиться от Тимошенко". Политолог убежден, что многие депутаты НУНС, скорее всего, уступят "регионалам". "Цена поддержки НУНС имеет конкретные финансовые очертания — это должности в правительстве и губернаторство,— говорит он.— К тому же большинство депутатов НУНС не хотят досрочных выборов".

Однако даже если регионалы и сумеют получить 37 подписей от депутатов НУНС, занятых более насущными проблемами, нежели премьерство господина Еханурова, это не гарантирует Виктору Януковичу преодоление политического кризиса. Ведь даже если новая коалиция и проголосует за устраивающего ее премьера, она будет ненадежной для президента Януковича конструкцией.

"Наличие НУНС в коалиции в перспективе свяжет Партию регионов по рукам и ногам,— заявил "Ъ" политолог Антон Финько.— Ни по одному из внешнеполитических и ряду других вопросов рада не сможет принять принципиального решения, потому что в НУНС высок удельный вес националистов, выходцев из Западной Украины. Недовольные Януковичем депутаты из этой фракции будут постоянно перебегать к Юлии Тимошенко, тем самым дееспособность коалиции будет нулевой".

Именно поэтому украинские эксперты считают, что более реальным выходом из сложившейся ситуации для Партии регионов является не торг в нынешней раде, а досрочные выборы в парламент, которые могут состояться в мае. Но в этом случае Юлия Тимошенко останется премьером, а политический кризис на Украине затянется еще на несколько месяцев.


Ольга Алленова

kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1320284

@темы: Выборы,выборы_кандидаты-п...ры_(с), Янук_о_вич, Экономика, Украина, Ти_мошенко, Политика, Статьи

---

Сергей Лавров наверстывает упущенное Америкой

Сергей Лавров наверстывает упущенное Америкой
// Глава МИД РФ проедет от Кубы до Мексики
Газета «Коммерсантъ» № 25 (4325) от 12.02.2010

Вчера глава МИД РФ Сергей Лавров отправился в турне по Латинской Америке, в ходе которого он посетит Кубу, Никарагуа, Гватемалу и Мексику. Визит должен помочь Москве развить начатое после войны на Кавказе дипломатическое наступление в Латинской Америке, которое в прошлом году стало захлебываться.

Турне Сергея Лаврова по четырем странам Латинской Америки продлится почти неделю: вчера он прибыл на Кубу, где пробудет до 13 февраля. Затем министр направится в Никарагуа, 15 февраля посетит Гватемалу, после чего уже 16 числа завершит поездку в Мексике. Как заявил "Ъ" ведущий научный сотрудник Института Латинской Америки РАН Эмиль Дабагян, визит станет частью российской дипломатической экспансии в регионе, резко активизировавшейся после войны на Кавказе в августе 2008 года.

При этом особых деловых интересов в ходе нынешней поездки Москва, похоже, не преследует. Так, глава департамента информации и печати МИД России Андрей Нестеренко накануне отъезда делегации из Москвы говорил, что "визит призван обеспечить поддержание интенсивного политического взаимодействия". Правда, по словам дипломата, в ходе переговоров на Кубе "важное место займет тематика углубления и диверсификации торгово-экономических и финансово-инвестиционных связей, вопросы продвижения крупных совместных проектов в области электроэнергетики, углеводородов, транспортной инфраструктуры, биофармацевтики и высоких технологий".

Однако, по словам источников "Ъ", знакомых с ходом подготовки визита, никаких крупных контрактов во время турне подписано, скорее всего, не будет. Как поясняют собеседники "Ъ", крупный российский бизнес ориентируется скорее на поездки в регион вице-премьера Игоря Сечина, который является неформальным куратором Латинской Америки в российском руководстве. Тем более что 25 января в Москве проходила встреча сопредседателей российско-кубинской межправительственной комиссии, которую со стороны РФ возглавляет как раз Игорь Сечин, а с кубинской — зампред совета министров Кубы Рикардо Кабрисас. Очередное заседание комиссии должно пройти в мае в Гаване.

"Именно на межправкомиссии будут решаться все деловые вопросы. Тем более что некоторые ключевые проекты уже запущены и пока в усиленной дипломатической поддержке не нуждаются — особенно это касается работы "Зарубежнефти"",— говорит собеседник "Ъ". Напомним, что в ноябре "Зарубежнефть" и кубинская Cubapetroleo подписали четыре контракта на проведение геологоразведочных работ и добычу углеводородов в экономической зоне Кубы на шельфе Мексиканского залива. В результате сделки "Зарубежнефть" получила два морских блока L и III и два сухопутных NN 9 и12. Как указывал замгендиректора компании Юрий Смирнов, в 2010 году "Зарубежнефть" намерена потратить на работу на всех четырех блоках около ?6,5 млн.

Блок L расположен к северу от провинций Санкти-Спиритус и Сьего-де-Авила, блоки III и 9 — к северу от провинции Матансас и Вилья-Клара. Блок 12 находится на севере Вилья-Клара.

Интерес к кубинскому шельфу проявляют и другие российские компании. Однако достоверных данных о ресурсах Мексиканского шельфа нет. По информации кубинских властей, там находится около 20 млн баррелей нефти (2,7 млрд тонн), по подсчетам же геологической службы США на территории всей Кубы находится около 5 млрд баррелей нефти и 10 трлн кубометров природного газа. В Мексиканском заливе близ северного побережья Кубы, где получила свои блоки "Зарубежнефть", сделана лишь одна пробная скважина — ее еще в 2004 году пробурили испанцы из Repsol-YPF.

Впрочем, по мнению экспертов, несмотря на несколько сомнительную экономическую обоснованность нефтяных проектов на кубинском шельфе для России они могут оказаться перспективными в политическом плане. Дело в том, что за прошедшее с момента ухода Фиделя Кастро с политической сцены новое руководство острова во главе с Раулем Кастро сделало ставку на улучшение отношений с США. Особенно эти надежды окрепли после прихода в Белый дом Барака Обамы.

Кубинские власти ожидали, что после нормализации с Вашингтоном на остров прольется золотой дождь американских инвестиций, а потому не спешили делать шагов, которые могли бы вызвать раздражение США. В марте прошлого года Рауль Кастро даже отправил в отставку двух ближайших в прошлом соратников своего брата Фиделя: секретаря совета министров Карлоса Лахе и главу МИД Кубы Фелипе Переса Роке, которые считались наиболее рьяными антиамериканистами в Гаване. Для Москвы та перестановка стала крайне неприятным сюрпризом — именно Карлос Лахе и Фелипе Перес Роке были основными партнерами вице-премьера Игоря Сечина по переговорам. Кроме того, Рауль Кастро упорно не собирался следовать примеру венесуэльского лидера Уго Чавеса и президента Никарагуа Даниэля Ортеги и не признал Абхазию и Южную Осетию.

Теперь же ситуация изменилась. "Очевидно, что у Гаваны немало проблем с Вашингтоном, обещавшим нормализовать отношения, но продлившим еще на год экономическое эмбарго,— заявил "Ъ" Эмиль Дабагян.— В этом контексте предстоящее посещение Кубы российской делегацией может стать для ее руководства дополнительным импульсом к признанию суверенитета Южной Осетии и Абхазии". Не исключено, что Москва будет стимулировать российские инвестиции в кубинские недра, если Гавана объявит о признании Сухуми и Цхинвали. Такую схему Россия уже отработала в Венесуэле: после сентябрьского признания двух новых республик Уго Чавесом Москва и Каракас окончательно договорились о совместном освоении блока тяжелой нефти Хунин-6 в поясе реки Ориноко. Инвестиции российских компаний в этот проект Игорь Сечин оценил в $20 млрд (см. "Ъ" от 2 февраля).

Демонстрацией преимуществ признания Сухуми и Цхинвали станет и визит Сергея Лаврова в Никарагуа, где будет много говориться о предоставленном Магнагуа российском кредите и обещаниях инвестировать в никарагуанскую энергетику. Впрочем, вряд ли этот пример окажется заразительным для Гватемалы и Мексики, которые, в отличие от Кубы и Никарагуа, не входят в патронируемый Уго Чавесом левацкий Альянс боливарианской альтернативы для Америк.


Андрей Одинец

kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1320085

@темы: Россия, Мир вокруг нас, Экономика, Политика, Статьи

---

Литва поправляет иностранные дела

Литва поправляет иностранные дела
// Новый глава МИДа будет выстраивать нормальные отношения с Россией, рассчитывая на помощь Евросоюза
Газета «Коммерсантъ» № 25 (4325) от 12.02.2010

Вчера в Литве вступил в должность новый глава МИДа Аудронюс Ажубалис. После присяги он заявил, что намерен "выстраивать нормальные отношения с Россией" на основе демократических ценностей. К диалогу Вильнюса и Москвы господин Ажубалис планирует активно привлекать Евросоюз. При этом, по его мнению, "Россия является сложным соседом", некоторые действия которого можно назвать угрожающими.

Дипломированный журналист Аудронюс Ажубалис в последние годы возглавлял парламентский комитет по иностранным делам. Благодаря поддержке парламентского большинства, утверждение его кандидатуры на посту главы МИД Литвы носило формальный характер.

Напомним, что его предшественник Вигаудас Ушацкас был отправлен в отставку 21 января, после того как президент Литвы Дали Грибаускайте публично выразила недоверие министру (см. "Ъ" от 22 января). В первую очередь ее негодование вызвало скептическое отношение Вигаудаса Ушацкаса к поддержанному президентом расследованию дела о тюрьмах ЦРУ в Литве в 2004-2006 годах. Когда литовская парламентская комиссия установила, что такие тюрьмы в Литве были, глава МИДа заявил, что едва ли не главным итогом расследования стало то, что факт наличия таких тюрем в Литве не был доказан. "Если у министра есть больше информации, чем у парламентской комиссии, то ему следовало бы дать показания",— раздраженно заявила тогда госпожа Грибаускайте. Она говорила также, что не собирается работать с министром, который "использует внешнюю политику для саморекламы" и не может выстроить "уважительные и прагматические отношения с Россией и Белоруссией".

Новый министр иностранных дел Литвы заявил, что одним из приоритетов для него станет "необходимость выстраивания нормальных отношений с Россией". При этом он избегал конкретики, предпочитая осторожные дипломатические формулировки. "Если в основе наших отношений с Россией не будут заложены такие ценности, как свобода, демократия, права человека, то Литве это принесет одни лишь неприятности",— заметил Аудронюс Ажубалис. Укреплять диалог между Литвой и Россией он намеревается при посредничестве Евросоюза. "Буду просить постоянное представительство Литвы при ЕС больше внимания уделять переговорам между ЕС и Россией, которые ведет Еврокомиссия",— заверил он.

Впрочем, еще неделю назад, сразу после встречи с президентом Далей Грибаускайте, на которой Аудронюс Ажубалис получил официальное подтверждение новому назначению, он был более откровенен в формулировках. "Россия является сложным соседом, некоторые действия которого можно было бы назвать угрожающими",— заявил он тогда, пояснив, что такую угрозу экономике Литвы представляет закрытие нефтепровода "Дружба".

Примечательно, что в соседней с Литвой Польше крайне сдержанно относятся к назначению Аудронюса Ажубалиса. Польские СМИ оценивают его как политика, который "поощряет националистические установки". "Если заботу об интересах Литвы можно назвать защитой определенных патриотических установок и здорового национализма, это неплохо",— заявил на это премьер Литвы Андрюс Кубилюс.


Константин Ганин

kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1320440

@темы: Россия, Мир вокруг нас, Политика, Статьи

---

Иран лишил оппозицию праздника

Иран лишил оппозицию праздника
// Годовщину Исламской революции защитили от антиправительственных выступлений
Газета «Коммерсантъ» № 25 (4325) от 12.02.2010

В Иране вчера отмечали 31-ю годовщину Исламской революции. Местная оппозиция попыталась воспользоваться праздничными мероприятиями и провести массовые антиправительственные акции. Однако, учтя опыт прежних выступлений, власти хорошо к ним подготовились. Была отключена мобильная связь, ограничена скорость доступа в интернет, а ряд социальных сетей и почтовых серверов оказались и вовсе недоступны. Полиция не допустила лидеров оппозиции к месту проведения митинга, а демонстрантов разогнала с помощью слезоточивого газа.

К вчерашним мероприятиям иранская оппозиция готовилась давно. Бывшие кандидаты в президенты Ирана Мир Хосейн Мусави и Мехди Кярруби заранее призвали своих сторонников выйти на улицы в день очередной годовщины исламской революции. Однако попытка оппозиционных лидеров, проигравших прошлогодние президентские выборы Махмуду Ахмади-Нежаду, продемонстрировать свое влияние закончилась провалом.

За полгода противостояния с оппозицией, начавшегося после президентских выборов 12 июня, иранские власти выработали эффективную тактику нейтрализации оппонентов. Действия властей были расчетливы и хорошо выверены. Накануне годовщины революции духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи предостерег "антиправительственные силы" от проведения уличных акций. В столицу были стянуты дополнительные силы полиции. Тогда же в стране начались перебои в работе интернета.

Сайты во всемирной сети открывались крайне медленно. Пользование почтовыми сервисами стало практически невозможным. "Мы знаем от наших пользователей в Иране о возникших у них проблемах с доступом к Gmail,— пояснил вчера официальный представитель компании Google.— Однако проверка показала, что с нашей стороны никаких сбоев нет". Доступ же к ряду социальных сетей (вроде twitter или facebook) был закрыт задолго до этого. Наконец, вчера в Тегеране отключили мобильную связь. Таким образом власти убили сразу двух зайцев. Во-первых, оппозицию лишили возможности оперативно координировать свои действия. Во-вторых, вокруг протестных акций был создан информационный вакуум, в то время как проправительственные СМИ сообщали о проведении официальных праздничных мероприятий.

Тем не менее с утра тысячи оппозиционных активистов, в основном молодежь, стали собираться в районе тегеранской площади Инкилаб, куда должны были прибыть лидеры антиправительственных сил. Однако оппозиционеры их так и не дождались. Автомобили, в которых ехали на митинг Мир Хосейн Мусави и Мехди Кярруби, были перехвачены полицией на подступах к площади. Группы активистов, предвидя это, пытались образовать вокруг машин живое кольцо, но, по свидетельству очевидцев, силы были неравны. Стражи порядка без труда оттеснили импровизированную охрану от автомобилей, а затем Мир Хосейна Мусави и Мехди Кярруби в принудительном порядке доставили домой. Кроме того, на короткое время полиция арестовала сына господина Кярруби, а также внучку лидера исламской революции аятоллы Рухоллы Хомейни и ее мужа, брата экс-президента страны и сторонника реформ Мохаммада Хатами.

Не дождавшиеся своих лидеров манифестанты некоторое время были предоставлены сами себе. Однако чуть позже полиция взялась и за них. Толпу рассеяли с помощью дубинок и слезоточивого газа. При этом специальные мобильные группы полицейских занимались отловом наиболее активных участников митинга. По рассказам свидетелей, старший группы высматривал в толпе митингующих людей, пытавшихся, к примеру, организовать отпор полиции. С помощью ружья для пейнтбола их метили краской, а потом вытаскивали из толпы и отправляли в полицейский автобус. К середине дня все было кончено.

Оппозиция признала вчерашний проигрыш. "Все произошло очень быстро,— рассказал агентству Associated Press один из оппозиционеров.— Только что нас было несколько сотен и вдруг вокруг оказались только полицейские". Однако отказываться от борьбы противники Махмуда Ахмади-Нежада не собираются. "Нам нужно время, чтобы перегруппироваться",— заявил один из представителей оппозиции. Следующее массовое выступление оппозиционеры планируют на вторую половину марта, когда в Иране начинается празднование Навруза.


Александр Реутов

kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1320315

@темы: Мир вокруг нас, Политика, Статьи

---

Небыстрый подсчет

Лекарства без прописки
Усилия государства по контролю за ценами на лекарства могут дать побочный эффект: часть препаратов исчезнет из аптек, потому что компании не успевают в срок зарегистрировать на них предельную цену
Юлия Шмидт
Ведомости
12.02.2010, 25 (2543)

Небыстрый подсчет
Обосновать максимальную цену непросто. Зарубежные производители должны предоставить данные о ценах на лекарства-аналоги в 21 референтной стране (страна производства, 19 европейских государств плюс Казахстан). Российские – подробные данные о себестоимости.

К вечеру среды фармацевтические компании подали в Росздравнадзор документы на регистрацию цен 3159 препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших, рассказала вчера замруководителя службы Елена Тельнова. Всего, по ее словам, в перечень входит более 5000 лекарств (соответствующих 495 международным непатентованным наименованиям). На 20 препаратов цены уже зарегистрированы, по четырем в регистрации отказано, добавила она.

Правительство обязало фармпроизводителей зарегистрировать цены до 1 апреля, однако, по сути, «последний срок» подачи документов — 11 февраля, поскольку на регистрацию отводится 35 рабочих дней, объяснила Тельнова. То есть, если компания подаст документы позже, Росздравнадзор и Федеральная служба по тарифам (ФСТ) могут и не успеть зарегистрировать предельные цены. «Это риски производителей», — сказала Тельнова.

Продавать лекарства с незарегистрированной ценой после 1 апреля производителям запрещено, объясняет юрист Baker & McKenzie Сергей Ломакин, распродавать остатки аптеки и дистрибуторы также не смогут — они должны добавлять свою наценку (максимальный размер определяют региональные власти) к зарегистрированной цене. «Компании, продающие лекарства с незарегистрированной ценой, нарушают лицензионные требования — это грозит им штрафом до 50 000 руб. или приостановкой деятельности до 90 суток», — говорит он.

Фармкомпанию могут проверять Росздравнадзор (на соблюдение лицензионных требований, так как это ведомство выдает лицензии) и Роспотребнадзор (так как неправильные цены являются нарушением прав потребителей); правда, закрыть аптеки или производство они смогут только через суд, добавляет он.

Тельнова не сообщила, на какие препараты компании еще не подали заявления, телефон представителя Росздравнадзора вчера не отвечал, запрос «Ведомостей» в канцелярию ведомства остался без ответа. Представители компаний, с которыми вчера удалось связаться (GlaxoSmithKline, Bayer Schering, «Фармстандарта», «Нижфарма» и «Валенты»), сказали, что подали заявки на регистрацию всех входящих в их портфели жизненно необходимых лекарств.

«Фактически производителям дали на регистрацию цен всего 1,5-2 месяца, — рассуждает гендиректор DSM Group Сергей Шуляк. — Все нормативные документы, касающиеся регистрации, были готовы только в конце прошлого года: и новый список жизненно необходимых лекарств, и методики расчета максимальной стоимости»

www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/02/12/2...

@темы: План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Экономика, Nasha_Раша, Политика, Статьи

---

От редакции: Отнять Москву у вандалов

От редакции: Отнять Москву у вандалов
12.02.2010, 25 (2543)

Царицынский дворец, простоявший в недостроенном состоянии более 200 лет, разрушается спустя два с половиной года после «реставрации». В поражении стен архитектурного памятника грибком и плесенью виновными признаны префект Южного округа Юрий Буланов и директор музейно-паркового комплекса «Царицыно» Александр Безруков. Юрий Лужков обрушился на них на заседании московского правительства: «Надо было собирать заседание правительства, чтобы рассказать о протечках! Префекту объявляю выговор, а директору парка — строгий выговор с предупреждением о неполном служебном соответствии. Такое состояние красивейшего парка Москвы просто недопустимо».

«Москва — не Рим, — говорил в 2008 г. глава столичного стройкомплекса Владимир Ресин. — Это в Риме можно оставлять полуразрушившийся Колизей, в Москве все, что находится в тяжелом состоянии, надо приводить в порядок, а не доводить до развалин». И хорошо, что не Рим. Иначе московские мастера освоения бюджетов «достроили» бы и Колизей, и форум Траяна. Памятники, принадлежащие городу, сносятся и «реконструируются» с использованием современных материалов. Так было с «Военторгом» и гостиницей «Москва».

Последствия реконструкции «Царицыно» должны еще раз напомнить обществу: за постсоветские годы городу нанесен ущерб, сопоставимый со сталинской перестройкой 1930-х гг. Москва — столица России, город, частично сохранивший свое историческое своеобразие. Здесь есть примеры грамотного подхода к прошлому. Кропотливая работа профессионалов-реставраторов позволила вернуть к жизни дом Пашкова. Это здание находится в федеральном ведении. Вандализм еще можно прекратить. На днях группа защитников архитектуры обратилась к Дмитрию Медведеву с просьбой изъять центр столицы из ведения мэрии с целью недопущения сноса исторических зданий и их подмены новоделом. Необходимо также отстранить от работ строительные организации, участвовавшие в прежних опытах варварской реконструкции

www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/02/12/2...

@темы: Nasha_Раша, Жизненное, Политика, Статьи, Точка зрения

---

Шувалов: «Люди… не слышат, что говорит власть»

Шувалов: «Люди… не слышат, что говорит власть»
Татьяна Лысова
Ведомости
12.02.2010, 10:58

«Мое личное мнение: основным вызовом модернизации является наше собственное к ней отношение», заявил первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов в своем выступлении на открытии VII Красноярского экономического форума. Однако прямое голосование, введенное на форуме в этом году, показало, что даже экономическая элита не до конца понимает продвигаемую властью идею модернизации страны.

Участники форума (а это более 800 человек — бизнесмены, экономисты, политики, чиновники и эксперты) с помощью пультов могут в ходе дискуссии отвечать «да» и «нет» на вопросы, поставленные модератором.

Голосование зала дало обескураживающий результат. На вопрос «Вы понимаете, что хочет от вас власть, говоря о модернизации?», 70% зала ответили «нет». Ответы на вопрос «Готовы ли вы сами пожертвовать чем-то ради модернизации» поделились поровну. И только чуть больше половины зала ответили «да» на вопрос «Считаете ли вы, что сегодня в России востребован интеллект?». Зато зал был единодушен, отвечая на вопрос «Нужны ли России новые лидеры?». Лидеры в широком смысле слова, а не лидеры страны, уточнил модератор форума, директор по макроэкономическим исследованиям ГУ ВШЭ Сергей Алексашенко. 96% зала ответили «да».

Закрывая пленарное заседание, Игорь Шувалов не смог скрыть разочарования. «Люди не до конца понимают, не читают программных документов, не слышат, что говорит власть. Но это отчасти и наша вина. Видимо, плохо разъясняем»

www.vedomosti.ru/tnews/news/2010/02/12/622

@темы: План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Nasha_Раша, Политика, Статьи

---

Контроль до последней капли

Контроль до последней капли
Правительство хочет ужесточить контроль за экспортом нефти и нефтепродуктов. Минэнерго разрабатывает систему «Нефтеконтроль», которая позволит ему управлять всеми поставками за пределы страны. А вывозить нефть и нефтепродукты смогут только производители и транспортники, отобранные министерством
Ирина Малкова
Ведомости
12.02.2010, 25 (2543)
Перевод: Unified Oil Export System in the Pipeline

Вперед в прошлое
С 1991 г. экспорт нефти и нефтепродуктов осуществлялся по квотам, которые устанавливало Министерство экономики. Но выбить квоту было мало, нужно было еще получить лицензию, разрешавшую заниматься экспортом. Система действовала до июля 1994 г., когда квоты были отменены (для нефти они действовали до января 1995 г.).

--------------------------------------------------------------------------------




Рабочее название единой системы контроля на рынке нефти и нефтепродуктов — «Нефтеконтроль», автор проекта — Минэнерго. Предложения министерства «по контролю за перемещением нефти и нефтепродуктов» описаны в протоколе совещания у вице-премьера Игоря Сечина, состоявшегося 22 января (копию документа см. на www.vedomosti.ru).

Система предполагает оперативное получение информации о перемещении сырья, составление и «безусловное исполнение» балансов нефти и продуктов переработки, а также создание реестра производителей, пунктов отгрузки и транспортных компаний. Причем заниматься экспортом нефти и нефтепродуктов смогут только включенные в реестр производители и транспортные компании и только через те пункты отгрузки, которые также будут учтены в реестре, следует из документа. Экспортерам, не попавшим в реестр, транспортные компании должны будут отказывать. А чтобы уж точно исключить неучтенные перевозки, чиновникам предложено «проработать вопрос о целесообразности запрета таможенного оформления вывоза нефти и нефтепродуктов <...> автомобильным транспортом» или организовать экспорт автотранспортом «через ограниченное количество специализированных пунктов пропуска».

Для экспорта нефтепродуктов должна быть создана специальная номенклатура, товары, не попавшие в нее, вывозу не подлежат. Для таможенного оформления потребуется единый перечень нефтепродуктов, которые будут соответствовать требованиям технических регламентов. Предполагается, что для измерения показателей нефти и продуктов переработки будут использоваться специальные приборы: Минпромторгу поручено разработать требования к ним — с условием, что эти механизмы не будут «допускать возможность обнуления ранее полученных данных».

Сечин предложения Минэнерго «в целом одобрил», говорится в протоколе. А уже сегодня он и министр энергетики Сергей Шматко могут доложить о планах создания новой системы президенту Дмитрию Медведеву на совещании в Омске, рассказали «Ведомостям» несколько федеральных чиновников. Вопрос еще могут обойти, говорит сотрудник администрации президента. В Кремле идею не поддерживают — нужны информация об объемах экспорта и четкие технические требования к продукции, а не какие-то особые системы контроля и новые реестры.

Зачем чиновники хотят ужесточить контроль за экспортом, в протоколе не говорится. Необходимо бороться с серым рынком, сказал чиновник правительства. Сечин был недоволен, что под видом мазута по железной дороге вывозится нефть, добавляет сотрудник одного из ведомств, участвующих в обсуждении вопроса. На самом деле «фальсификата» на рынке немного, говорит чиновник ФТС. Вряд ли речь идет и о борьбе с трейдерами: таможенным оформлением чаще занимаются сами нефтяные компании, иначе встает вопрос, кому будут возвращать НДС, говорит аналитик Reuters Александр Ершов.

Чиновник ФТС уверен, что это политическое решение — ужесточить контроль на данном рынке. Система контроля поставок нефти и нефтепродуктов по трубе работает довольно четко. Теперь задача — проследить за железной дорогой и особенно автотранспортом, говорит он. Для этого поручено усилить «фактические досмотры» и создать единую систему, которая будет учитывать перемещение энергоресурсов.

Представители нефтяных компаний вчера комментировать инициативу Сечина и Минэнерго не стали. Хотя сотрудник одной из них говорит, что с идеей Минэнерго их уже ознакомили. По его словам, речь идет о контроле не только за экспортом, но и за поставками на внутреннем рынке, для чего планируется использовать систему «Глонасс». Избежать «логистических трудностей» с нововведениями вряд ли удастся, опасается он. Менеджер другой нефтяной компании недоумевает, зачем усиливать контроль, если более 90% всех экспортных поставок идет по трубе.

Минэнерго составляет ежеквартальные графики, где указаны все объемы, и эта система отлично работала и в лихие 90-е годы, удивляется нефтяник. По железной дороге идет много темных нефтепродуктов и здесь такой системы учета нет, признает другой нефтяник, единственный критерий допуска — пропускная способность на конкретном маршруте. Но классификация железнодорожных грузов и контроль за ними давно существуют, оговаривается он. Правила перевозки грузов и так очень жесткие, соглашается руководитель компании — оператора подвижного состава. А ответственность за то, что попадает в цистерны, в любом случае несет грузоотправитель — он заполняет грузовую накладную, которая отправляется в РЖД и хранится в специальной электронной базе данных. Понумерованный учет подвижного состава давно ведет Росжелдор. Возможно, разработчики новой системы просто не учли, что контроль поставок по железной дороге уже существует, заключает собеседник «Ведомостей».

Минэнерго и раньше вело реестр всех производителей нефти, отмечает гендиректор «Ассонефти» Елена Корзун. Но теперь скорее всего речь идет о необходимости усилить контроль за перемещением сырья по железной дороге и автотранспортом, особенно на юге России, где действительно есть проблемы. Могут ли новые правила сказаться на работе рынка и малых нефтяных компаний, Корзун прогнозировать не стала. Она лишь напомнила, что участники «Ассонефти» транспортируют нефть по системе «Транснефти»

www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/02/12/2...

@темы: План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Экономика, Nasha_Раша, Политика, Статьи

---

Nord Stream получил последнее разрешение

Nord Stream получил последнее разрешение
Елена Мазнева
Ведомости
12.02.2010, 14:45

Региональные власти Южной Финляндии выдали разрешение на строительство газопровода Nord Stream. Это последнее разрешение, которое было необходимо для начала стройки: прокладку газопровода в исключительной экономической зоне Балтийского моря уже одобрили Германия, Швеция, Дания, Россия. И одно разрешение было от Финляндии.

Строительство Nord Stream начнется, как и планировалось, в апреле, пообещал вчера вечером премьер-министр Владимир Путин. В мае 2011 г. все работы должны быть завершены как на самом Nord Stream, так и на сухопутных системах, без которых морской газопровод не сможет работать (участки в России и Германии). Летом следующего года планируется пробная закачка газа в систему. А уже в сентябре 2011 г. должен пойти газ, резюмировал премьер.

Nord Stream — 1223-километровый газопровод по дну Балтийского моря, который свяжет российский Выборг с побережьем Германии в районе Грайфсвальда. Проектная мощность — 55 млрд куб. м газа в год: в 2011 г. должна заработать первая нитка мощностью 27,5 млрд куб. м, в 2012 г. — вторая той же мощности.

Оператор строительства — швейцарская Nord Stream AG; ее акционеры — «Газпром» (51%), германские BASF и E.On (по 20%), голландская Gasunie (9%). Кроме того, ведутся переговоры о вхождении в проект французской GDF Suez с долей в 9% за счет сокращения пакетов иностранных партнеров «Газпрома».

Nord Stream — первый крупный транспортный проект «Газпрома», с тех пор как в 2003 г. был запущен «Голубой поток» (или Blue Stream) на 16 млрд куб. м и стоимостью $2,3 млрд по дну Черного моря в Турцию.

Смета Nord Stream, по данным «Газпрома» на 2008 г., — около 7,4 млрд евро. Запуск газопровода несколько раз уже откладывали, но последние два года называется тот же срок — 2011 г. У участников Nord Stream уже есть контракты примерно на 20 млрд куб. м газа в год для транспортировки по этому газопроводу

www.vedomosti.ru/companies/news/2010/02/12/9473...

@темы: Россия, Мир вокруг нас, План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Экономика, Наш_дом-Газпром!, Политика, Статьи

---

НАТО жалоб и предложений

НАТО жалоб и предложений
// Делегация альянса проводит консультации в Москве
Газета «Коммерсантъ» № 24 (4324) от 11.02.2010

НАТО начало обсуждать с Россией новую стратегическую концепцию альянса, которую планируется принять в конце года. Вчера "группа мудрецов" во главе с экс-госсекретарем США Мадлен Олбрайт посетила Москву и провела консультации с главой МИД РФ Сергеем Лавровым. Как рассказал "Ъ" постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин, главные пожелания России сводятся к тому, чтобы альянс перестал расширяться и прекратил играть роль "мирового жандарма". В штаб-квартире НАТО "Ъ" дали понять, что предложения Москвы услышаны, но не обязательно будут приняты.

Россия стала первой страной, не входящей в НАТО, которую посещает "группа мудрецов" во главе с Мадлен Олбрайт. Эта группа из 12 экспертов, созданная по итогам прошлогоднего апрельского саммита НАТО, должна разработать его новую стратегическую концепцию — ключевой документ, который определит цели и задачи альянса на ближайшие годы. К концу апреля "мудрецы" должны завершить консультации со всеми заинтересованными сторонами и представить черновик документа генеральному секретарю Андерсу Фогу Расмуссену, который и будет отвечать за выработку итогового текста. Затем документ будет обсуждаться всеми 28 членами НАТО, после чего окончательный текст утвердят главы государств на ноябрьском саммите альянса в Лиссабоне.

"Прошлая концепция, принятая в 1999 году, уже устарела и не отвечает новым реалиям. Сейчас нужна новая стратегия, тем более что прошло уже почти 20 лет после конца холодной войны,— объясняет значимость документа собеседник "Ъ" в брюссельской штаб-квартире НАТО.— Мы хотим сделать процесс выработки новой концепции максимально прозрачным и учитывать мнения не только членов альянса, но и наших партнеров. Россия является ключевым приоритетом — поэтому группа Олбрайт в полном составе начинает объезд партнеров именно с Москвы".

Как сообщили "Ъ" в штаб-квартире НАТО, сегодняшний день Мадлен Олбрайт и ее коллеги проведут в обществе депутатов Госдумы и секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева. Вчера же "мудрецы" начали день в МИД РФ, а потом встречались с экспертами: директором ИМЭМО РАН Александром Дынкиным (является членом научного совета при Совбезе РФ), а также с председателем попечительского совета Института современного развития (ИНСОР) Игорем Юргенсом, который был приглашен 14 января в Осло на семинар НАТО по подготовке концепции. Как объясняет собеседник "Ъ" в Брюсселе, такой подбор собеседников позволит экспертам НАТО "услышать всю полифонию мнений". Действительно, в военной доктрине России, опубликованной в пятницу, накануне приезда Мадлен Олбрайт, Совбез РФ включил НАТО в список потенциальных угроз для России. Зато ИНСОР в своем недавнем докладе "Россия XXI века: образ желаемого завтра", наоборот, призывал РФ вступить в альянс.

Ключевой была вчерашняя встреча на Смоленской площади с участием главы МИД РФ Сергея Лаврова. "Разговор был сложный. В основном Олбрайт и ее коллеги задавали Сергею Викторовичу вопросы, устроив ему допрос с пристрастием, да еще и в день дипломатического работника",— обрисовал "Ъ" характер переговоров присутствовавший на них постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин. "Мы прекрасно понимаем, что подготовка концепции — это внутренняя натовская работа, так что Олбрайт и ее коллеги могут включить или не включить материалы наших дискуссий в документ. Мы лишь излагали наши позиции и озабоченности,— говорит другой собеседник "Ъ", знакомый с ходом переговоров.— Наш главный вопрос к альянсу: собирается ли НАТО встраиваться в архитектуру других организаций, обеспечивающих безопасность, или собирается тянуть все одеяло на себя в общемировом масштабе. Второй вопрос: намерен ли альянс действительно консультироваться с партнерами или собирается писать рецепты, а затем предлагать другим странам играть заранее прописанные для них в Брюсселе роли".

По словам Дмитрия Рогозина, натовские эксперты задавали много вопросов по поводу новой военной доктрины РФ, в которой "стремление наделить силовой потенциал НАТО глобальными функциями и приблизить военную инфраструктуру стран—членов блока к границам РФ" названо первым в списке военных угроз безопасности России. "Действительно, нас беспокоит открытое стремление НАТО выйти на глобальный уровень и стать мировым жандармом, подменив собой ООН. Следствием этих непомерных амбиций является и политика расширения блока: они просто хотят съесть все, что плохо лежит, включая Украину, Молдавию и страны Закавказья!" — негодует господин Рогозин.

Помимо этого Москву беспокоит желание НАТО превратиться в организацию, которая гарантирует своим членам комплексную безопасность. "Судя по тому, что мы слышим от натовских коллег, блок намерен заниматься и борьбой с хакерами, и с глобальным потеплением, и даже с перебоем в поставках энергоносителей для своих членов. То есть, например в случае возникновения газового кризиса вроде украинского, решать его со стороны Запада будет уже военный блок,— говорит Дмитрий Рогозин.— Мы эти вопросы давно поднимаем. Например, в декабре на встрече с Расмуссеном наш премьер Владимир Путин так и поставил вопрос: почему Ющенко просит вакцину от свиного гриппа именно у НАТО?!" Наконец, Москва настаивает, чтобы НАТО начало воспринимать всерьез патронируемые Россией военные организации, а также российские дипломатические инициативы. "Очень странно, что НАТО говорит о необходимости сотрудничать в Афганистане и при этом игнорирует ОДКБ,— заявил "Ъ" господин Рогозин.— Также недопустимо, что альянс упорно заматывает серьезный разговор по предложенному президентом Медведевым договору о евробезопасности".

В НАТО "Ъ" заверили, что обязательно прислушаются ко всем российским замечаниям: "Мы максимально открыты к диалогу с Россией и готовы выслушивать все пожелания и замечания. Но не стоит ожидать, что документ будет составляться целиком по российским рекомендациям. Ведь, в конце концов, эта концепция — это именно внутринатовский документ".


Александр Габуев

kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1319665

@темы: Россия, Армия_моя,ты_на_страже всегда,ты_моя_любовь_и_судьба_(с), Мир вокруг нас, План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Политика, Статьи