Opel по-нижегородски

Opel по-нижегородски
Группа ГАЗ обещает быстро переналадить незагруженную линию по производству Volga Siber на выпуск Opel. Автопроизводитель утверждает, что возможно и параллельное производство двух марок
Ольга Морозова
Ведомости – Нижний Новгород
02.06.2009, №99 (2369)

Линия мощностью до 180 000 автомобилей в год, приобретенная группой ГАЗ в 2006 г. у Chrysler, автоматизирована на 85% — это международный стандарт, позволяющий достаточно оперативно переналаживать ее на производство новых моделей, рассказал «Ведомостям» представитель ГАЗа. По его словам, если консорциум канадской Magna и Сбербанка примет решение о сборке Opel на ГАЗе, их индустриальный партнер — группа ГАЗ сможет также предоставить для проекта квалифицированный персонал и сеть из 200 сервисно-сбытовых центров.


Opel вывезет ГАЗ
Magna после сделки с GM может сократить 2600 рабочих заводов Opel в Германии и 11 000 по всей Европе, но ни один из четырех заводов в Германии не будет закрыт, сообщало Bloomberg. А нижегородские власти уже надеются на создание новых рабочих мест на ГАЗе, уволившем с сентября 2008 г. 10 700 человек. «Пока неизвестно, о какой степени локализации идет речь, но, если она будет выше 50%, это даст больше 1000 рабочих мест и позволит оснастить заказами около 100 смежных производств», – сообщил вчера заместитель губернатора Нижегородской области Геннадий Суворов.


--------------------------------------------------------------------------------

Группа ГАЗ
автопроизводитель
Основной акционер – «Русские машины» (61%).
Финансовые показатели (2008 г., РСБУ):
выручка – 231,3 млрд руб.,
чистый убыток – 3,35 млрд руб.

--------------------------------------------------------------------------------

Opel/Vauxhall
Подразделение General Motors
Продажи (2008 г.) – 1,5 млн автомобилей.
Выпускает автомобили на девяти заводах в Германии, Бельгии, Польше, Португалии, Испании, Великобритании.

В ночь на 30 мая Magna, Сбербанк и GM подписали рамочное соглашение, по которому GM сохранит 35% акций Opel, 10% останется у работников автоконцерна, Сбербанк получит 35%, Magna — 20%. Первый протокол о намерениях между Сбербанком, Magna и General Motors относительно покупки части акций Opel будет подписан на днях, сказал вчера глава Сбербанка Герман Греф.

Magna обещала инвестировать в проект 500 млн евро за пять лет. Финансовых вложений от группы ГАЗ (в случае положительного решения по сделке) не потребуется, подчеркнул представитель автозавода.

ГАЗ купил более 3000 единиц оборудования американского завода Sterling Heights, затем построил производственный комплекс, включающий цех сварки кузова и сборки автомобиля, модернизировал окрасочный комплекс и в июне 2008 г. начал серийный выпуск нового седана Volga Siber. Автопроизводитель инвестировал в проект $290 млн.

В прошлом году ГАЗ планировал собрать 10 000 Volga Siber, в этом — 45 000. Кризис внес коррективы: в 2008 г. собрано около 2000 машин. На этот год было куплено 8000 машинокомплектов, но с марта легковой конвейер простаивает. Уже 2 июня он заработает, поскольку на Volga Siber появились заказы от нескольких корпоративных клиентов, уверяет представитель автозавода. По его словам, компания изучает возможности одновременного выпуска Volga Siber и Opel.

Какие модели Opel могут собираться в Нижнем Новгороде, будет определено после подписания контракта, говорит представитель ГАЗа.

Если в Россию будут ввозить для сборки крупные узлы, это позволит сэкономить на налогах и сборах 10-15%, а при больших объемах производства можно сэкономить еще до 30% на «сопутствующих вещах» — например, на логистике, говорит управляющий директор AG Capital Александр Агибалов.

На переналадку линии может потребоваться от шести до девяти месяцев, утверждает представитель ГАЗа. Ранее компания сообщала, что на высокотехнологичном производстве Opel предполагается занять всего около 1500 человек. (Для сравнения: только в сборочном цехе «Волги», когда мощности по ее производству составляли 100 000 машин в год, работало 2500 сотрудников.) Линия позволяет производить кузова разных типов, добавляет председатель наблюдательного совета ОАО «ГАЗ» Николай Пугин.

Директор московского офиса A. T. Kearney Евгений Богданов оценивает переналадку минимум в $20 млн, не считая инвестиций в логистику (склады и средства доставки для новых автокомпонентов). Однако Богданов не верит в возможность сборки Opel на ГАЗе: автозавод, по его мнению, напрасно надеется «благодаря сделке <...> получить безвозмездный доступ к технологиям» в обмен на предоставление своих производственных мощностей. «У Opel есть еще акционеры, и, чтобы соблюсти интересы всех сторон, возникнет вопрос о цене. Тогда любой проект организации производства Opel на мощностях ГАЗа отпадет, поскольку объем инвестиций будет несравним с доходами [инвестиции больше]», — продолжает Богданов.

В 2008 г. в России было продано 98 800 Opel, а в январе — апреле 2009 г. продажи упали на 65% по сравнению с прошлогодним уровнем (данные Ассоциации европейского бизнеса).

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/0...

@темы: Криз_из...., Россия, Мир вокруг нас, Экономика, Авто, Политика, Статьи

---

На зарплату не осталось

На зарплату не осталось
Больше половины петербургских компаний задерживают зарплату, однако сотрудники редко обращаются в суд
Мария Буравцева
Для Ведомостей – Санкт-Петербург
02.06.2009, №99 (2369)

Больше чем на месяц задерживают зарплату 56% компаний в сфере строительства и недвижимости, 49% компаний в сфере медиа, маркетинга и рекламы и 42% производственных предприятий, говорится в исследовании HeadHunter. В майском опросе на сайте HeadHunter участвовали 6430 человек, в том числе 560 жителей Петербурга и Ленобласти. Чаще зарплаты задерживают компании, в которых работают менее 50 человек, — 77%, от 50 до 100 — 66%. Сотрудник одной из медиакомпаний рассказал, что за полгода долг по зарплате составил более 100 000 руб. До кризиса в компании работало около 100 человек, оборот достигал $2,5 млн в год. Некоторые сотрудники выиграли дела в судах, но получить все долги им не удалось — у компании нет денег, говорит собеседник «Ведомостей». Зарплата — это святое, но в текущем режиме проблему не решить: из-за кризиса оборот упал в 8-10 раз, сетует один из акционеров этого бизнеса. По его словам, на ФОТ приходится более 50% затрат. «Никто не отказывается платить, были бы деньги», — говорит он.

В апреле работодатели по требованию петербургской Госинспекции по труду выплатили 18 млн руб. долгов по зарплате, сообщила заместитель руководителя инспекции Ольга Газина. На 12 мая долг в 17 млн руб. перед работниками был у восьми предприятий.

Проблема коснулась прежде всего среднего и малого бизнеса, которые первыми ощутили на себе кризис, утверждает Светлана Лавриненко, руководитель отдела рекрутмента компании «Анкор» в Петербурге. Многие компании столкнулись с нехваткой наличности — нарушены цепочки поставок, контрагенты подолгу не перечисляют деньги, затруднен доступ к кредитным ресурсам, говорит вице-президент компании Digital Design Алексей Зеленцов. Когда средства появляются, многие предпочитают вложить их в бизнес, добавляет он.

За невыплату зарплаты более двух месяцев (ст. 145.1 УК РФ) руководителю может грозить штраф до 120 000 руб. или в размере дохода за период до одного года, лишение права занимать определенные должности на срок до пяти лет или лишение свободы на срок до двух лет. На практике данные статьи почти не используются, сотрудники часто готовы терпеть, в суд они обращаются по более серьезным поводам, например при незаконном увольнении, говорит Юлия Бороздна, руководитель практики трудового права «Пепеляев, Гольцблат и партнеры». Чтобы привлечь работодателя к уголовной ответственности, нужно доказать корыстную или иную личную заинтересованность руководителя, а это очень сложно, добавляет юрист.

В отличие от 1998 г. проблема не носит массового характера и касается прежде всего компаний, где зарплата выдается «в конверте», считает Лавриненко

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/0...

@темы: Криз_из...., Россия, План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Экономика, Политика, Статьи

---

Дело на 115 млн руб.

Дело на 115 млн руб.
Тушинский суд Москвы начал рассматривать дело «Арбат престижа». Владимира Некрасова и Сергея Шнайдера обвиняют в нанесении ущерба государству на 115 млн руб., бизнесмены обвинение не признают
Анастасия Корня
Ирина Резник
Ведомости
02.06.2009, №99 (2369)

За что боролись
К январю 2008 г. «Арбат престиж» был одной из крупнейших парфюмерно-косметических сетей России. У компании было 98 магазинов, ей принадлежало 13 объектов недвижимости в Москве площадью 33 000 кв. м, оборот «Арбата» за 2007 г. составил $471 млн. После ареста Некрасова началась процедура банкротства, в начале 2009 г. закрылся последний магазин.

Суд начал рассматривать дело в отношении бывшего владельца сети парфюмерных магазинов «Арбат престиж» Владимира Некрасова и консультанта фирмы «Эвергейт» Сергея Шнайдера (также известен как Семен Могилевич, следователи считают его теневым владельцем сети). В деле более 100 томов, гособвинение заявило 27 свидетелей.

Вчера гособвинители огласили обвинительное заключение. По мнению следствия, Могилевич и Некрасов с помощью трех однодневок организовали в 2005-2006 гг. уклонение ООО «Арбат энд ко» от уплаты НДС на сумму 49,5 млн руб. Также из-за их деятельности, по мнению следствия, был недоначислен налог на прибыль в размере 66 млн руб., уточняет адвокат Шнайдера Ольга Козырева. Таким образом, считает прокуратура, подсудимые нанесли государству ущерб в 115 млн руб. По версии обвинения, исполнителем преступления был Некрасов (он дал своим сотрудникам указание регистрировать несколько коммерческих структур, которые были использованы для заключения фиктивных сделок), а Шнайдер — его пособником («То есть он своими советами способствовал реализации преступной схемы», — объясняет адвокат Некрасова Александр Аснис).

После выступления прокурора Некрасов и Шнайдер заявили, что обвинение им понятно, но они его не признают. Некрасов назвал обвинение «необоснованным, надуманным и противоречащим фактическим обстоятельствам уголовного дела», передает Аснис слова подзащитного. «Но основной своей цели — уничтожить “Арбат престиж” — следователи добились», — передал адвокат. Шнайдер утверждает, что следствие так и не смогло представить в суд доказательств его причастности к уклонению от уплаты налогов, говорит Козырева

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/0...

@темы: План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Налоги, Экономика, Nasha_Раша, Политика, Статьи

---

На чем теряет «Росгосстрах»

На чем теряет «Росгосстрах»
Алексей Рожков
Ведомости
02.06.2009, №99 (2369)

«Росгосстрах»
группа страховых компаний
Акционеры – государство (25% плюс 4 акции), Данил Хачатуров и партнеры (75% минус 4 акции).
финансовые показатели (РСБУ, 2008 г.):
страховые премии – 82 млрд руб. (с учетом ОМС),
страховые выплаты – 49,5 млрд руб.,
чистая прибыль – 1 млрд руб.

Чистый убыток ОАО «Росгосстрах», головной компании одноименной страховой группы, составил в 2008 г. почти 255 млн руб., говорится в документах Росимущества. Доналоговый убыток ОАО — 296,4 млн руб., чистые активы — 795,1 млн руб.

Убыток возник из-за уменьшения дохода от инвестиционной деятельности в связи с последствиями мирового финансового кризиса, а также из-за роста потерь от операций страхования и перестрахования. Выросли объемы выплат по госконтрактам обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, поясняется в документе.

Представитель «Росгосстраха» подтвердил эти цифры, а также причины, по которым ОАО понесло убытки. По его словам, 10 межрегиональных «дочек» «Росгосстраха» и компания «Росгосстрах-жизнь» в 2008 г. заработали 1,3 млрд руб. прибыли, т. е. прибыль по группе в целом превысила 1 млрд руб.

Сейчас «Росгосстрах» ожидает президентского указа о выводе ОАО из списка стратегических предприятий. С его появлением акционеры смогут определить цену размещения акций для допэмиссии «Росгосстраха» на 32-34 млрд руб., при этом государство решило не участвовать в увеличении капитала страховщика.

При определении цены размещения допэмиссии будут учитываться будущие доходы «Росгосстраха» и консолидация компаний, которые так или иначе контролируются ОАО «Росгосстрах», говорит директор департамента Минэкономразвития Иван Осколков

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/0...

@темы: Криз_из...., Россия, Экономика, Статьи

---

Нашли крайних

Нашли крайних
У немецких банков выявляется все больше проблем. Власти убеждают рынок, что банки справятся с трудностями, и обвиняют рейтинговые агентства
Татьяна Бочкарева
Ведомости
02.06.2009, №99 (2369)

Плохие кредиты немецких банков взорвутся «как граната», если они не воспользуются помощью правительственного «плохого банка», заявил на прошлой неделе президент Федерального управления финансового надзора Германии (BaFin) Йохен Санио британской The Daily Telegraph. По его словам, «рынок убьет» банки, которые не захотят пользоваться госпомощью. «Мы уверены, что через месяц-два наши банки почувствуют на кредитных портфелях всю силу самой острой за всю историю рецессии», — отметил Санио.

Немецкие банки выдали 200 млрд евро плохих кредитов, а общие списания могут достичь 816 млрд евро — вдвое больше их резервов, пишет The Daily Telegraph, ссылаясь на внутренний документ BaFin. Больше всего проблемных активов у Hypo Real Estate Holding (HRE) — 268 млрд евро, HSH Nordbank — 105 млрд и Commerzbank — 101 млрд евро.

Это можно пережить, уверен Санио: «Не все токсичные активы немецких банков обжигающе токсичны, — говорит он. — Германия более чем в состоянии справиться с токсичными активами на 200 млрд евро» (цитата по Bloomberg).

Большую опасность, по его мнению, представляют «брутальные» снижения рейтингов ипотечных инструментов. «Свободу, которой пользуются рейтинговые агентства, трудно объяснить, — сказал Санио Bloomberg, — <...> лучшей формой контроля за рейтинговыми агентствами было бы глобальное надзорное ведомство с правом проведения регулярного аудита».

Представитель BaFin уверяет, что Санио не использовал сравнение со взрывом гранаты, но назвал публикацию The Daily Telegraph корректной.

BaFin не может решить все проблемы банков. О трудностях HRE, который считался жертвой банкротства Lehman Brothers, было известно еще в марте 2008 г., показало расследование бундестага. Выполнение HRE ключевых требований к управлению ликвидностью и другими рыночными рисками «нужно рассматривать как несуществующее», говорится в отчете. В BaFin об этом знали, но не могли ничего сделать, поскольку HRE принадлежит холдинговой компании, которые BaFin не регулирует.

В июле руководство HRE по требованию BaFin написало письмо в минфин с просьбой передать компанию в регулирование HRE. Но адресат письма его так и не увидел, поскольку был в отпуске. Письмо прочли его подчиненные, а когда чиновник вернулся, вопрос уже был закрыт.

В сентябре правительство Германии организовало кредит HRE на 50 млрд евро (доля государства — 26,5 млрд). Министр финансов Пэр Штайнбрюк тогда утверждал, что до коллапса Lehman банк «привлекал краткосрочное финансирование без затруднений», но такие трудности были у дублинского банка Depfa, который HRE купил за 5,7 млрд евро в октябре 2007 г. Санио говорил об этом в парламенте, но BaFin не мог помешать трансграничной сделке.

Сегодня акционеры HRE будут голосовать за допэмиссию, которая увеличит долю государства с 47,3% до 90%. Это даст правительству право выкупить доли остальных акционеров. Крупнейший из них — фонд прямых инвестиций JC Flowers. Он не будет голосовать за эмиссию, говорит его основатель Кристофер Флауэрс, признав, что правительство сможет продавить ее.


Использована информация WSJ, FT

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/0...

@темы: Криз_из...., Мир вокруг нас, Экономика, Политика, Статьи

---

Вернул полбанка

Вернул полбанка
Бизнес группы ING в России сокращается — за два месяца активы «ИНГ банк (Евразия)» уменьшились вдвое из-за выплат российскому ЦБ и иностранным банкам
Татьяна Воронова
Ведомости
02.06.2009, №99 (2369)

Российская «дочка» крупнейшего голландского банка ING — «ИНГ банк (Евразия)» за март — апрель 2009 г. более чем вдвое сократила объем активов. На 1 мая они составляли 86,5 млрд руб., подсчитал аналитик Максим Осадчий. Активы «ИНГ банк (Евразия)» сокращались гораздо быстрее, чем у сопоставимых по размеру банков, — за этот период у первой тридцатки они уменьшились на 4%. Скромнее были потери и других иностранных банков в России: за март — апрель у Ситибанка — на 17,5%, БСЖВ — 17,2%, Райффайзенбанка — 10,2%, «Юникредита» — 6,37%.


Будет меньше
В 2009 г. доля нерезидентов в совокупном капитале российских банков будет снижаться, ожидает директор департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления ЦБ Михаил Сухов. В III квартале, по его словам, он будет формироваться в основном за счет российских акционеров в пропорции 4:1, поэтому доля иностранцев снизится до 29–30%, сейчас она – 31,2%.


--------------------------------------------------------------------------------

«ИНГ Банк (Евразия)»
российская «дочка» ING Group
финансовые показатели («Интерфакс-ЦЭА», I квартал 2009 г.):
АКТИВЫ – 131,5 млрд руб. (30-е место),
КАПИТАЛ – 18,2 млрд руб.,
прибыль – 1,5 млрд руб.

--------------------------------------------------------------------------------

ING
финансовая группа
Капитализация – 15,5 млрд евро.
Финансовые показатели (на 1 января 2009 г.):
активы – 1,3 трлн евро,
чистый убыток – 729 млн евро.

Основная причина уменьшения активов в марте связана с возвратом ЦБ 22,8 млрд руб., еще 19,8 млрд руб. из банка забрали корпоративные клиенты, отмечает Осадчий. В марте банк возвращал средства ЦБ, которые привлек на беззалоговых аукционах, теперь перед ним долгов нет, подтвердил предправления «ИНГ банк (Евразия)» Александр Писарук. Возврат средств ЦБ Писарук увязал с привлечением более дешевого финансирования от материнского банка. В голландском ING комментарии получить не удалось — в понедельник там был выходной.

Апрельское снижение, указывает Осадчий, произошло из-за возврата кредитов банкам-нерезидентам на 39,5 млрд руб. Это могли быть в том числе средства материнской компании, полагает старший аналитик «Метрополя» Марк Рубинштейн. В отличие от голландского банка российский ING получил прибыль по итогам I квартала — 1,5 млрд руб., хотя у головного банка в этот период были убытки — 305 млн евро, указывает Осадчий.

По словам Писарука, в конце 2008 г. материнская компания предоставила финансирование российскому бизнесу примерно в 360 млн евро (15 млрд руб. по курсу на 1 января 2009 г.). Однако причины, по которым банк вернул кредиты банкам-нерезидентам, он не объяснил.

Российское подразделение достаточно успешно работает на финансовых рынках даже в такое непростое время, считает руководитель инвестиционного бизнеса одного из крупнейших российских банков. Хотя и у ING был отток средств, связанный с уходом части клиентов с российского рынка, вспоминает он. И полагает, что ING потребовались деньги: «Случаи вывода средств из дочерних компаний в Восточной Европе сейчас нередки».

Россия — ключевой рынок в регионе и сокращения бизнеса здесь не будет, ранее уверял Писарук.

Группа ING около месяца назад обнародовала планы свернуть розничные банковские операции на Украине, а российский НПФ — продать британской Aviva. ING не планирует расставаться с активами ни в банковском, ни в лизинговом, ни в страховом секторе в России, уверял тогда представитель ING. Всего группа планировала продать 10-15 бизнесов и выручить за них 6-8 млрд евро, чтобы снизить риски и увеличить капитал. Это планируется сделать «с течением времени и если позволит ситуация на рынке», отмечалось в заявлении ING. К концу мая группа намеревалась свернуть розничный банковский бизнес на Украине

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/0...

@темы: Криз_из...., Россия, Экономика, Статьи

---

Чей завод?

Чей завод?
У Кировского завода новые владельцы. Кто — не известно, но активом интересуется банк «Россия»
Анатолий Темкин
Ведомости
02.06.2009, №99 (2369)

Гендиректор Кировского завода Георгий Семененко сократил долю в капитале предприятия с 5,58% до 0,21%, а его мать Лариса избавилась от 12,94% акций, сообщил завод. Одновременно из состава акционеров вышли три ООО — «Петросталь-инвест», «ПТЗ-инвест» и «Синтез», владевшие в общей сложности 34,9%. А новыми акционерами стали «Банворад холдингс лимитед» и RMG Holdings. У них теперь в общей сложности 34,8% акций.


Кировский завод
Металлургический и машиностроительный холдинг
Владельцы – Депозитарно-клиринговая компания (80,35%, номинальный держатель).
Выручка (1-е полугодие 2008 г., РСБУ) – 7 млрд руб., чистая прибыль – 475 млн руб.

Кто получил еще 18,44%, пока не известно. Но еще в ноябре завод сообщал, что ровно такой пакет приобрел UBS. Акции банку продала семья Семененко и новый акционер уже выдвинул в совет предприятия двух кандидатов, рассказали три источника, близких к совету директоров завода. Представитель UBS это не комментирует.

Акции, записанные на офшоры, также контролируют Семененко, утверждают два собеседника «Ведомостей». До середины 2007 г. «Петросталь-инвест» и «ПТЗ-инвест» были «внучками» Кировского завода, но затем были проданы на сторону, утверждает один из источников. По данным ЕГРЮЛ, все три ООО в декабре 2008 г. были реорганизованы в ООО «Реверс», владелец которой — кипрская «Фьючереквест лимитед». Акционерная структура завода раскольцована, говорил Семененко весной этого года, но подробности раскрывать отказывался.

С прошлого лета компании, связанные с Семененко, скупают небольшие пакеты миноритариев, утверждают сотрудники двух брокерских фирм. А сделки финансируются структурами, близкими к акционерам банка «Россия», говорят они. Размер собранного пакета они не называют, уточняя, что он уже больше блокирующего.

Акционеры «России» хотят собрать контрольный пакет завода — ради его земли, которую можно использовать для девелоперского проекта, говорят два источника, близких к заводу и его совету директоров. Завод занимает 184 га на юго-западе города, в районе сталинской застройки, и имеет выход к Финскому заливу. Представитель «России» вчера отказался от комментариев. Семененко только передал через пресс-службу, что все «изменения направлены на совершенствование структуры акционерной собственности компании».

«Россия» принадлежит другу премьера Владимира Путина — Юрию Ковальчуку. При этом банк — крупнейший кредитор Кировского завода. В сентябре 2008 г. он одолжил предприятию 1 млрд руб. А в середине апреля — еще 1,2 млрд руб

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/0...

@темы: Россия, Экономика, Статьи

---

День банкротств

День банкротств
Суд по банкротствам США разрешил продажу Chrysler группе инвесторов во главе с Fiat. Вчера же General Motors (GM) подала иск о банкротстве
Юлия Федоринова
Ведомости
02.06.2009, №99 (2369)

Поздно вечером в воскресенье судья Артур Гонзалез одобрил продажу активов Chrysler за $2 млрд группе инвесторов во главе с итальянской Fiat. Формально покупателем выступит новая компания, 20% акций которой получит Fiat (позже доля может быть увеличена до 35%), 12% — правительство Канады, 68% — страховой фонд работников компании. Альтернативой была немедленная ликвидация Chrysler, объясняет в решении Гонзалез.

Fiat будет управлять новой компанией, но еще может выйти из сделки, если она не будет закрыта до 15 июня.

Chrysler подала иск о банкротстве 30 апреля. $2 млрд, привлеченные в ходе сделки, должны пойти на погашение части долга компании (всего должна $6,9 млрд). В суд поступило более 300 возражений против этой сделки, в том числе от дилеров Chrysler и фонда медицинского страхования работников штата Индиана. Ведь восемь заводов, которые не попадают в сделку с Fiat, будут закрыты. Гонзалез, который принимал решения по банкротствам Enron и WorldCom, отверг почти все возражения.

Правительства США и Канады выдали Chrysler кредиты на $4,9 млрд и согласовали выделение $8 млрд новой компании, покупающей активы Chrysler.

GM — банкрот

А в 6 утра по Нью-Йорку пришла очередь GM. Первым подразделением автогиганта, подавшим заявление о банкротстве, стала Chevrolet-Saturn Harlem, за ним последуют другие. Активы GM в рамках реструктуризации выкупит новая компания. В обмен на $20 млрд кредитов, выданных правительством США, и дополнительную помощь в $30,1 млрд государство получит 60% акций «новой GM». Еще 12% будет у правительства Канады (предоставило займы на $9,5 млрд). Фонд медицинского страхования профсоюза UAW получит 17,5% акций компании.

Реорганизация GM предполагает ликвидацию бренда Pontiac и продажу брендов Hummer и Saturn, а также закрытие 14 заводов.

Банкротство GM станет третьим по величине в США после Lehman Brothers и WorldCom Inc. Активы американского концерна оцениваются в $82,29 млрд, долг — в $172,81 млрд.


По материалам Bloomberg, Reuters, WSJ

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/0...

@темы: Криз_из...., Мир вокруг нас, Экономика, Авто, Политика, Статьи

---

Дешевые деньги

Дешевые деньги
«Роснефть» раскрыла условия кредита на $15 млрд от Китайского банка развития. Госкомпании удалось занять очень дешево, единодушны эксперты
Ирина Малкова
Ведомости
02.06.2009, №99 (2369)

«Роснефть» не зря называет стоимость кредита на $15 млрд от Китайского банка развития «беспрецедентно низкой». Детали сделки компания раскрыла в материалах к собранию акционеров (опубликованы на сайте «Роснефти»). Cтавка по кредиту привязана к Libor, причем чем он больше, тем меньше маржа, указано в документе. К примеру, при минимальном уровне Libor — до 2% маржа составит 3,25%, а при Libor свыше 4,5% она будет 0,6%. «Роснефть» договаривалась о кредите в разгар кризиса, отмечает вице-президент компании Сергей Макаров: «Когда экономика переживает спад, ставка Libor, как правило, понижается, и фиксированная маржа на такой долгий срок не могла быть выгодной компании». А выбранная структура сделки позволит «Роснефти» получить адекватную ставку и после того, как экономика начнет выходить из кризиса, говорит Макаров.


Нефть на $65 млрд
По договору с CNPC «Роснефть» в 2011–2030 гг. будет поставлять в Китай по 9 млн т нефти ежегодно (+/-4,1%), цена будет рассчитываться ежемесячно на основе рыночных котировок. Но если взять за расчетную цену $50 за баррель, общая стоимость контракта за 20 лет составит около $65 млрд, подсчитала «Роснефть».


--------------------------------------------------------------------------------

«Роснефть»
крупнейшая нефтяная компания России
Акционеры – государственный «Роснефтегаз» (75,16%).
капитализация – $74,7 млрд.
финансовые показатели (US GAAP, I квартал 2009 г.):
выручка – $8,3 млрд,
прибыль – $2,06 млрд.

Кредит был выдан на 20 лет, но выплачивать проценты по нему «Роснефть» начнет через пять лет с момента получения первого транша: в мае компания выбрала $800 млн. Но если бы «Роснефть» начала платить сейчас, ставка для нее составила бы чуть меньше 4,5% (исходя из текущего уровня Libor -1,23%), говорит аналитик «Ренессанс капитала» Николай Подгузов. И это самое дешевое финансирование, которое «Роснефть» могла бы привлечь сейчас, резюмирует он. Для сравнения: еврооблигации «Газпрома» с погашением в 2022 г. торгуются с доходностью 9-10% годовых, соглашается аналитик «Траста» Павел Пикулев. Но оговаривается, что у «Роснефти» обеспеченный кредит, что подразумевает более низкую ставку. В обеспечение госкомпания уступает китайскому банку права требования средств по договору с CNPC (см. врез). Размер обеспечения равен 120% от суммы кредита с учетом процентов (рассчитывается помесячно), указано в материалах. Размер залога, как правило, больше ссуды, отмечает Пикулев.

Если бы «Роснефть» решила перевести плавающую ставку в фиксированную, то сейчас получила бы 4,146% годовых, рассчитал Пикулев. Средняя маржа на весь период кредита, по его оценке, могла бы составить 1,075%, а эффективная ставка получилась бы 5,22% годовых. Сама «Роснефть» подсчитала, что при средней ставке по кредиту 5,69% общие расходы по нему (долг и проценты) составят $25,9 млрд. Средняя ставка бралась в качестве «максимального допущения» и была рассчитана на основе средней стоимости Libor с момента ее возникновения в 1987 г. — 5,09% — и маржи 0,6%, объясняет Макаров

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/0...

@темы: Криз_из...., Россия, План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Экономика, Политика, Статьи

---

Наше «мы»: В кольце врагов

Наше «мы»: В кольце врагов
Алексей Левинсон
02.06.2009, №99 (2369)

Понятие «интересы страны» интригует своей очевидностью. Но не следует думать, что интересы державы лучше всего выражают державники, а интересы нации — националисты. Если речь идет о политиках, то игра на травме национального или постимперского массового сознания — всего лишь прием, а не защита или выражение соответствующих интересов. Не следует также думать, что, если некая политика одобряется обществом, значит, она непременно соответствует его интересам. Сталин, на свой лад понимая интересы страны, постарался окружить ее поясом лояльных Советскому Союзу режимов — от Финляндии до Вьетнама. Сталина, как мы знаем, наши современники ценят высоко, ставя сразу после Петра Великого. Правившие после Сталина как могли поддерживали этот защитный барьер. Вот и Брежнева ценят в публике, помещая выше Екатерины Великой. Когда сталинская конструкция рухнула, лидеры обновленной страны попробовали воссоздать и даже расширить пояс. Вставший на новый путь СССР, а затем Россия старались на основе демократического родства с идущими той же дорогой соседями построить дружественное нам окружение, потом вместе войти в Европейский дом. Новое понимание интересов страны было встречено в обществе с энтузиазмом. И Горбачев, и Ельцин имели в свой час поддержку, равную рейтингам нынешних первых лиц. Но она ушла, когда процесс демократизации споткнулся и не получилось того, чего так ждал от России весь мир и ждали сами россияне. Не удержалось «новое мышление» ни во внешней, ни во внутренней политике. Сегодня Горбачева и Ельцина ставят ниже Николая Второго.

На следующем этапе, именно тогда, когда доходы страны стали почти полностью зависеть от торговли нефтью и газом, проявились стремления заигрывать с режимами на Ближнем Востоке и в Латинской Америке, которые торгуют тем же самым, т. е., по сути, с нашими конкурентами. А жестко и нелюбезно стали обходиться как раз с покупателями нашего товара или с теми, от кого зависит его транзит, создавая из них новое кольцо, только уже не союзников, а врагов.

Можно толковать о том, что сперва правил интерес нашего нефтяного бизнеса, а нынче оружейного, но подсчет, что выгоднее для страны в целом, не для разочарованной публики. Ее утешил символический возврат к сталинско-брежневской политике, ведь вернули и парады, и вероятного, т. е. главного, противника. Теперь происками США, а не нашими собственными настойчивыми действиями в отношении соседей можно объяснить, почему же они ищут у Америки от нас защиты. И вот в мае 45% «нынешним политическим курсом руководства» удовлетворены (45% — нет). В самом деле, мы-то хорошо относимся и к украинцам (75%), и к американцам (68%), и даже к грузинам (59%). Но вокруг нас страны «наиболее недружественно, враждебно настроенные по отношению к России». Это Грузия (62%), Украина (41%), Литва (35%), Латвия (35%), Эстония (30%), Польша (10%). А за спиной у них — США (45%). Вот такой пояс.


Автор — руководитель отдела социокультурных исследований «Левада-центра»


Мнения, публикуемые в колонке «От редакции», не влияют на выбор и освещение новостей в остальной части газеты. Другие мнения, публикуемые на полосе «Комментарии», могут не совпадать с позицией редакции.
Комментарии online — cтатьи, которых нет в бумажной версии, повестка дня, все колумнисты

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/0...

@темы: Россия, План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Политика, Статьи, Точка зрения

---

Передача власти: Договор с элитой

Передача власти: Договор с элитой
Дмитрий Бадовский
02.06.2009, №99 (2369)

Один из известных взглядов экономистов на демократию состоит в том, что она приходит вслед за достатком. Ее развитие, сложность и устойчивость в обществе достигаются при определенных уровнях среднедушевого ВВП.

И хотя сегодня у ученых ВВП-центричный подход к современной экономике и политике теряет популярность, возможно, он по-прежнему близок российским властям. В конце концов, несколько лет главным лозунгом в стране было удвоение ВВП. А в отношении к политическому развитию всегда зримо присутствовала мысль о том, что оно должно происходить медленно, постепенно — и в свое время все, что нужно, обязательно случится.

Сегодня, например, в политике президента Дмитрия Медведева много всякого рода демократических сигналов. Проводятся дозированные усовершенствования избирательного и партийного законодательства. Не отрицается возможность обсуждения в будущем даже и снижения избирательного барьера. То, что политическая система должна быть более сложной и опираться на качественные институты, не только признается, но и провозглашается целью. Подчеркивается, что по мере развития информационного общества, вместе с расширением аудитории интернета и цифрового телевидения распространятся и демократия со свободой слова.

И за этим за всем явно читается предвыборный тезис Медведева о том, что стране нужно обеспечить десятилетку быстрого и устойчивого, но спокойного социально-экономического развития. И тогда-то все у нас будет хорошо. То есть подразумевается, что торопиться не будем: не нужны нам лавры Михаила Сергеевича и его перестройки, которая выскользнула из-под контроля ее инициатора и пошла своим путем. Зато вот та же «Россия 2020» из известной стратегии должна была, по идее, стать, несомненно, демократической страной: со среднедушевым ВВП в $30 000; средним классом, составляющим 50-60% населения; а еще и с диверсифицированной и инновационной, а не сырьевой и рентной экономикой. В общем, оставалось только ждать, что эта стратегия реализуется, а демократия без прилагательных разовьется в свое время в силу объективных закономерностей.

Все, может быть, было бы и неплохо с этой идиллической картинкой «экономического детерминизма» демократического развития, если бы не ряд «но».

Прежде всего случился кризис, и случился он ровно тогда, когда Россия согласно упомянутому взгляду на демократию через призму ВВП находилась с ее примерно $13 000 среднедушевого дохода в некой зоне неопределенности. Когда вроде бы необратимость и устойчивость демократии на подходе, но все же до конца не все предрешено и авторитарные тенденции могут быть довольно сильны. Сверх того следует учесть, что выход из кризиса действительно может оказаться не самым быстрым, темпы экономического роста могут быть на протяжении длительного времени не слишком высокими, а уникально благоприятная внешняя конъюнктура, согласно столь болезненно воспринятому прогнозу Кудрина, и правда может больше не повториться в течение десятилетий. Все это будет означать, что в той самой зоне неопределенности по поводу того, «куда ж нам плыть», мы можем задержаться довольно долго. А такие зоны, конечно, лучше проходить быстрее или по крайней мере в них не зависать, поскольку это создает дополнительные политические риски.

Это тем более важно, что довольно бурное экономическое развитие и почти что состоявшееся удвоение ВВП периода «нулевых годов» происходило в России в рамках той самой ресурсной экономики и рентно-распределительной политики, об авторитарных склонностях которых и неоднозначности успеха сценариев их модернизации писал недавно Владислав Иноземцев («Сырьевой путь — не приговор», «Ведомости» от 21.05.2009). С политической точки зрения здесь в нынешних российских условиях обнаруживаются две ключевые проблемы.

Первая проблема довольно очевидна и состоит в том, что сохранение после кризиса рентной модели развития воспринимается частью элиты не только как приемлемый, но и как предпочтительный сценарий. До кризиса все модернизаторские призывы высшего руководства страны наталкивались на изрядную инерцию. Выход из кризиса «назад» возможен и теперь. Нынешняя дискуссия о роли государства в экономике, о госкорпорациях, о приоритетах модернизации экономики, о роли энергетики, об опоре в будущем на инновации оказывается дискуссией и про будущее демократии тоже.

Вторая же проблема, тесно связанная с первой, состоит в том, что важный водораздел в элите, а отчасти и в обществе проходит не по линии сторонники демократии — сторонники авторитаризма (те, кто за экономическую и социальную модернизацию, — это обязательно приверженцы демократического пути, а твердые любители ренты обязательно придерживаются более авторитарного взгляда на перспективы политического развития). Нет, все не так прямолинейно. В элите можно отыскать, к примеру, не только адептов жесткой и авторитарной модернизационной руки (подход, имеющий во всем мире глубокую традицию и большую практику), но и сторонников широкой демократической процедуры перераспределения и распиливания ренты. Именно последние вполне способны сегодня выступать за ускоренную демократизацию, поскольку в нынешней расстановке сил оттеснены на периферию с точки зрения доступа к ресурсам. А вот если, к примеру, прямо сейчас снизить электоральный барьер до 3%, то возможности «капитализации» этого решения окажутся для них крайне интересными.

Наличие двух этих проблем выводит на первый план в любой современной дискуссии про модернизацию и демократизацию вопрос про договор. Только не про тот пресловутый «общественный договор», по поводу которого давно ведутся споры, был или не был между властью и населением обмен «колбасы на свободу» (вы нам — лояльность, мы вам — рост доходов). А про другой договор, который заключался между высшей государственной властью и элитой. В этом случае власть требовала от элиты полной преданности, а элита в обмен получала пролонгированную лицензию на то, чтобы брать, крышевать и пилить себе достаток на административном рынке симбиоза власти и собственности.

Каков необходимый среднедушевой доход на душу чиновничьего населения, чтобы этот договор пересмотреть, к сожалению, пока неизвестно.


Автор — заместитель директора Института социальных систем

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/0...

@темы: Россия, План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Политика, Статьи, Точка зрения

---

От редакции: Подпись с оговорками

От редакции: Подпись с оговорками
02.06.2009, №99 (2369)

Россия взяла на себя ответственность за соблюдение в стране европейских правил социальной защиты. На днях Дмитрий Медведев подписал закон о ратификации принятой 13 лет назад Европейской социальной хартии, которая унифицирует социальные права на континенте. Граждане, недовольные их нарушением, могут жаловаться на государство в Совет Европы. Впрочем, Россия воспользовалась возможностью частичной ратификации, т. е. взяла на себя лишь часть обязательств. Из 30 статей хартии полностью российские власти планируют выполнять 18, шесть — частично, а выполнение еще шести откладывается до лучших времен. Для сравнения: Франция отложила выполнение четырех статей, Польша — семи. Соотношение ратифицированных и нератифицированных норм хартии можно рассматривать как индикатор состояния трудового законодательства страны и уровень «социальности» государства.

Москва, в частности, готова гарантировать особый график и условия работы для молодежи, беременных женщин, кормящих матерей, гендерное равенство при приеме на работу и оплате труда. А вот что Россия пока не готова гарантировать: пункт 4-й статьи о справедливой оплате труда, согласно которому зарплата обеспечивает достойную жизнь всей семьи. Россия не намерена создавать механизмы, которые позволят выплатить задержанную зарплату работникам разорившихся фирм (статья 25). В нашей стране пока не будут гарантироваться права работника на защиту от оскорблений и сексуальных домогательств (статья 26). Москва не ратифицировала 23-ю статью, которая обязывает государство выплачивать пожилым людям деньги, «позволяющие им вести достойную жизнь и играть активную роль в государственной, общественной и культурной жизни». Кроме того, Москва не намерена «упростить существующие формальности и сократить или упразднить пошлины и другие сборы с иностранных работников или их работодателей» (статья 18) и уравнять легальных гастарбайтеров в социальных правах и зарплате с местными жителями (статья 19). Впрочем, не брать на себя те обязательства, которые не можешь выполнить, — это признак ответственного поведения.

Мнения, публикуемые в колонке «От редакции», не влияют на выбор и освещение новостей в остальной части газеты. Другие мнения, публикуемые на полосе «Комментарии», могут не совпадать с позицией редакции.
Комментарии online — cтатьи, которых нет в бумажной версии, повестка дня, все колумнисты

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/0...

@темы: Криз_из...., Россия, Мир вокруг нас, Превед._Я_Медвед!, Экономика, Политика, Статьи, Точка зрения

---

Временное облегчение

Временное облегчение
Темпы сокращения безработицы на прошлой неделе ускорились более чем в три раза. Но улучшение ситуации может оказаться временным
Михаил Малыхин
Ведомости
02.06.2009, №99 (2369)

За неделю к 27 мая уровень регистрируемой безработицы снизился на 1% до 2,229 млн человек, сообщила министр здравоохранения и соцразвития Татьяна Голикова. Безработица сокращается пятую неделю подряд ускоряющимися темпами — за предыдущую неделю показатель уменьшился на 0,3%.

По данным Минздравсоцразвития, безработица за неделю уменьшилась в 68 из 73 регионов, наиболее существенно — в Сахалинской, Еврейской автономной, Тюменской областях, Бурятии и Карелии. Незначительно она выросла в Калмыкии, Карачаево-Черкесии и Москве.

С начала октября прошлого года, по данным Минздравсоцразвития, уволено 417 624 человека, из них уже трудоустроено 126 710, в том числе 70 410 — в прежних организациях.

На прошлой неделе вице-премьер Александр Жуков объяснил снижение безработицы сезонными явлениями (приток работников в сельское хозяйство) и эффективностью госпрограмм поддержки занятости (в бюджете зарезервировано 43,7 млрд руб.). Но тогда же он и Голикова допустили, что осенью тенденция может измениться и безработица начнет расти. А Голикова сообщила, что ее ведомство в июне — июле будет работать над коррекцией региональных программ (из зарезервированных средств в запасе еще 20 млрд руб.).

Между тем уровень общей безработицы, по данным Росстата, существенно выше — 7,7 млн человек (10,2% экономически активного населения) в апреле. Такой показатель уже выше ожиданий Международной организации труда по мировой безработице, которая ухудшила прогноз на 2009 г. с 210 млн до 239 млн человек (6,5% и 7,4% экономически активного населения соответственно). В странах Центральной и Восточной Европы (не членах ЕС) и государствах СНГ в 2009 г. безработица может возрасти на 35%. Общая безработица в СНГ может достигнуть 12%.

В ближайшие месяцы ситуация может стабилизироваться благодаря сезонным факторам, но осенью их влияние закончится и рост безработицы возобновится, уверен руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер. Общая безработица, по его прогнозу, к концу года может достигнуть 11-12% трудоспособного населения

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/0...

@темы: Криз_из...., Россия, План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Экономика, Политика, Статьи

---

Вредные привычки

Вредные привычки
МВФ увеличил оценку потерь, которые понесет в этом году российская экономика, одновременно предложив правительству сократить антикризисную программу
Екатерина Кравченко
Дмитрий Казьмин
Людмила Романова
Ведомости
02.06.2009, №99 (2369)

Международный валютный фонд (МВФ) ухудшил прогноз по падению российского ВВП в этом году — на 0,5% до 6,5%. В следующем году МВФ обещает стагнацию (ранее — рост на 0,5%). Такой новый прогноз обнародовал вчера директор миссии МВФ в России Пол Томсен.


Нужен стресс-тест
МВФ рекомендует правительству провести стресс-тестирование банков; разработать документы, которые позволят ЦБ оперативно реагировать на рост проблемной задолженности; избегать введения целевых показателей по объемам кредитования и процентным ставкам, которые могут вызвать ухудшение состояния балансов банков.

В России масштаб снижения ВВП гораздо выше, чем в других странах «двадцатки», что отражает «застарелые слабости российской экономической политики», говорится в заявлении МВФ. Впрочем, у Минэкономразвития еще более пессимистичная оценка — ведомство в рабочих вариантах прогноза допускает падение на 8%.

Зато инфляция будет снижаться и не превысит 10% в 2010 г., отметил Томсен. Возможно, она будет еще ниже, допускает Ярослав Лисоволик из Deutsche Bank. Инфляционный всплеск на фоне девальвации рубля пройден, согласен Антон Струченевский из «Тройки диалог». Его прогноз на 2010 г. — 7%.

МВФ рекомендует России снизить объем антикризисных мер до 7-8% ВВП (сейчас, по расчетам фонда, превышают 10%). «10% ВВП — это много: больше лишь у США и Китая», — отмечает Евгений Надоршин из «Траста»: но цифра корректируется, ЦБ, например, сократил объем беззалоговых кредитов на 1 трлн руб. — на 50%.

В 2009 г. произойдет масштабное вливание ликвидности, а когда экономика восстановится, будет сложно вернуться к прежней бюджетной политике, отмечает МВФ. К иждивенчеству быстро привыкаешь, согласен Надоршин.

У России достаточно международных резервов, чтобы поддерживать курс национальной валюты. Но ЦБ не следует проявлять чрезмерную жесткость, уверены в МВФ: регулятор «должен позволить курсу двигаться в соответствии с изменениями среднесрочных фундаментальных показателей».

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/0...

@темы: Криз_из...., Россия, Мир вокруг нас, Экономика, Статьи, Точка зрения

---

Саммит из Еруды

Саммит из Еруды
Красноярский край нашел применение деньгам Михаила Прохорова. Половину налогов, которые он получит от олигарха, край потратит на подготовку саммита АТЭС во Владивостоке
Евгения Письменная
Юлия Федоринова
Ведомости
02.06.2009, №99 (2369)

Красноярский край может построить во Владивостоке две пятизвездочные гостиницы к саммиту организации Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), который пройдет в 2012 г., рассказал сотрудник секретариата первого вице-премьера Игоря Шувалова (курирует подготовку к саммиту). На это край может направить 7,5 млрд руб., добавил сотрудник Минэкономразвития. «Вся сумма внебюджетных средств, которые привлекут на подготовку саммита, составляет 64 млрд руб. Так что [губернатор края Александр] Хлопонин — крупный инвестор», — отметил он.


Сколько потратят
На проведение саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества во Владивостоке в 2012 г. государство собирается потратить 284 млрд руб. Объем внебюджетного финансирования – 64 млрд руб.

Хлопонин 20 мая был во Владивостоке, продолжает чиновник Минэкономразвития, и осмотрел два участка на материковой части Владивостока, где будут построены гостиницы. Место одной уже определено — территория яхт-клуба. Участки выбирались с прицелом, чтобы гостиницы были привлекательны для лучших туроператоров, замечает он, ведь прибыль от эксплуатации гостиниц будет поступать в бюджет края.

Представитель администрации Владивостока лишь подтвердил, что детали строительства обсуждаются.

Предложение поступило около трех недель назад от федеральных властей, рассказывает пресс-секретарь Хлопонина Игорь Астапов. Вопрос изучается, решений пока не принято, подчеркивает он.

Деньги у Красноярского края скоро появятся: с 20 апреля в местном поселке Еруда зарегистрирован Михаил Прохоров. До 15 июля он должен заплатить в бюджеты края и Северо-Енисейского района (там находится поселок) около 16 млрд руб. налога на доход, полученный в прошлом году от продажи активов Владимиру Потанину. Почти вся сумма поступит в бюджет края, ведь бюджет Северо-Енисейского района профицитный (при небольшом населении там расположено несколько крупных добывающих производств), а между бюджетами района и края практикуются обратные трансферы, отмечает источник в администрации Красноярского края.

За счет налога Прохорова и других доходов поступления в бюджет в 2009 г. превысят план, поэтому край согласился рассмотреть участие в этом проекте, подтвердил Астапов.

Прохоров отказался от комментариев.

На 7,5 млрд руб. можно построить две гостиницы примерно по 300 номеров, да еще и с инфраструктурой (офисы, торгово-развлекательные помещения и т. д.), говорит управляющий партнер компании «Новое качество» Михаил Гец. Проект может быть прибыльным, но для его раскрутки нужно время, так что после саммита АТЭС Красноярскому краю как собственнику, не специализирующемуся на управлении отелями, выгоднее их продать, чем держать у себя на балансе.


В подготовке статьи участвовал Антон Филатов

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/0...

@темы: Криз_из...., Россия, Экономика, Политика, Статьи

---

За налоги сразу не посадят

За налоги сразу не посадят
Минюст, исполняя указание о либерализации Уголовного кодекса, фактически предложил кардинальную реформу уголовного права
Алексей Никольский
Ведомости
02.06.2009, №99 (2369)

Предварительный проект поправок в Уголовный кодекс (УК) и Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), представленный замминистра юстиции Владимиром Зубриным Общественной палате, разослан представителям общественности и правоохранительных органов в регионы, сообщил «Ведомостям» член Общественной палаты Анатолий Кучерена. Эти предложения Минюст разработал в рамках поручения президента о гуманизации наказаний за нетяжкие преступления и расширении применения альтернативных наказаний. По словам Кучерены, некоторые положения в отношении тяжких преступлений вызывают вопросы, но предстоят интенсивные общественные обсуждения. В пресс-службе Минюста «Ведомостям» предложили прислать письменный запрос, пообещав ответить в течение месяца.

Поправки в УК предусматривают введение исправительных работ как наказания лицам, уже имеющим постоянную работу. Предусмотрена отмена таких составов преступления, как оскорбление представителя власти, приобретение и сбыт официальных документов и наград (это будут трактовать как административные нарушения), а статью о покушении на жизнь госдеятеля предложено сделать пунктом статьи об убийстве. По многим преступлениям, в том числе за отмывание денег, предложено снижение наказания, а по статье за неуплату налогов физлицом предложено наказывать только в случае, если лицо уже наказано за неуплату налогов административно. Из статьи «причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть» исключено слово «смерть». По словам сотрудника центрального аппарата МВД, этим убирается лазейка для сокрытия убийств.

Вводятся новые правила сложения сроков по преступлениям и приговорам, в результате чего по совокупности преступлений наказание не может превышать 20, а по совокупности приговоров — 25 лет. В статье «убийство» в случае явки с повинной срок может быть не более 20 лет при всех отягчающих обстоятельствах. Источник МВД считает, что последняя новелла приведет к тому, что маньяки получат шанс на освобождение. В целом подход Минюста направлен на разгрузку тюрем, считает милиционер, многие новеллы в МВД будут поддержаны.

Совершенно оправданно убрать из УК статью об оскорблении представителя власти и другие подобные, считает адвокат Андрей Князев. Каждая поправка будет рассматриваться и приниматься отдельно и это дело не одного года, полагает адвокат, но начинать надо с налогов — это будет очень своевременная мера

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/0...

@темы: Криз_из...., Россия, План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Налоги, Превед._Я_Медвед!, Экономика, Политика, Статьи

---

Любят кататься

Любят кататься
Депутаты Госдумы, несмотря на кризис, не только не сэкономили бюджетные деньги, но и допустили перерасход на 200 млн руб. В основном за счет транспорта: они признаются, что каждые выходные летают бизнес-классом домой
Вера Холмогорова
Ведомости
02.06.2009, №99 (2369)

Фракция ЛДПР обнаружила в бюджете Госдумы перерасход средств за плановый период. Об этом в письме на имя председателя Бориса Грызлова сообщил вице-спикер Владимир Жириновский, добавив, что чрезмерные депутатские траты — повод отказаться от традиционного банкета по итогам сессии.


Экспертизу поправят
Президентский закон об антикоррупционной экспертизе примут 3 июня в первом чтении. Ко второму могут появиться поправки, касающиеся объема актов, подлежащих экспертизе, также депутаты хотят разобраться с процедурой ее проведения Минюстом, говорит председатель конституционного комитета Владимир Плигин.

Основная статья перерасхода — транспорт, констатирует руководитель фракции ЛДПР Игорь Лебедев. По его словам, перебор составляет более 200 млн руб. (при общем бюджете нижней палаты в 5,183 млрд руб.). Аппарат не контролирует передвижение депутатов и те каждые выходные бизнес-классом летают домой, посещают регионы, к которым не приписаны, добавляет Лебедев. Отказ от банкета, конечно, серьезной экономии не даст, но в условиях кризиса станет отличным морально-воспитательным жестом, убежден он.

Изначально предполагалось, что бюджетные расходы на оплату труда депутатов Госдумы вырастут в 2009 г. на 19,8%, а на аппарат — на 28,7%. Как пояснял ранее руководитель аппарата Госдумы Алексей Сигуткин, одним из главных направлений трат должно было стать оборудование депутатских приемных в регионах, обновление компьютерной техники, мебели в государственных квартирах. Однако кризис внес свои коррективы: запланированный бюджет в 5,872 млрд руб. был сокращен на 12%, став чуть меньше, чем в 2008 г. (тогда — 5,203 млрд руб.). Депутатских зарплат секвестр не коснулся.

Думские траты урезали на копейки, добавляет Лебедев, далеко не всем нужны квартиры, компьютеры и мобильные телефоны. Руководство Госдумы очень щепетильно подходит к финансовым вопросам, спорит первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Валерий Рязанский. По его словам, именно на поездках, прежде всего зарубежных, а также на международных и междугородных переговорах было решено сэкономить. Ранее под контроль руководства фракций также было решено поставить депутатскую переписку, чтобы не отправляли поздравления с каждым праздником каждому своему избирателю. Что же до транспортных расходов, то их контролировать весьма сложно, регулярные поездки депутатов в подведомственные им регионы, если те находятся далеко, действительно обходятся дорого, а ведь случаются и спонтанные командировки, которые нельзя спрогнозировать, добавляет единоросс.

Напротив, средств не хватает и из-за экономии «доходит до маразма», возмущается заместитель руководителя фракции эсеров Геннадий Гудков: вопросы возникают даже при попытке отправить письма избирателям. Те статьи бюджета, которые связаны с основным направлением депутатской работы — взаимодействием с избирателями, трогать было нельзя, согласен вице-спикер от фракции КПРФ Иван Мельников. По его мнению, бюджет Госдумы изначально был составлен ошибочно и резервы надо изыскивать в других местах

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/0...

@темы: Криз_из...., План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Экономика, Nasha_Раша, Политика, Статьи

---

От редакции: Что немцу здорово

От редакции: Что немцу здорово
02.06.2009, №99 (2369)

Силами Сбербанка Россия решила помочь концерну Opel. Сбербанк приобретет 35% акций немецкой компании, а действующая в альянсе с российским банком канадская Magna получит 20%. Opel, немецкое подразделение американской компании General Motors, начавшей вчера процедуру банкротства, находится в тяжелом состоянии. Убыток компании до налогов и процентных выплат превысит в 2009 г. $3 млрд.

Сделке, в которой с российской стороны в качестве «индустриального партнера» выступает еще ГАЗ, нелегко найти коммерческое объяснение. Сбербанку придется вкладывать значительные деньги в поддержание операционной деятельности убыточной компании, управлением которой займется Magna. Каким образом сделка может повлиять на реструктуризацию российской автомобильной отрасли (на это надеется предправления банка Герман Греф)? Чем ГАЗ, сам находящийся в кризисе, может индустриально помочь Opel?

В сущности, это масштабный проект по спасению немецкого автопрома. В Opel сейчас работают около 55 000 человек, и, согласно условиям сделки, на немецких заводах компании сокращения будут минимальны. На данный момент Сбербанк вкладывается в производство автомобилей, в отношении которых в России действует заградительная импортная пошлина. Конечно, вполне вероятно, что в ближайшее время будет заключено дополнительное соглашение о промышленной сборке. Представители ГАЗа уже говорят, что готовы собирать Opel на ныне простаивающей линии по сборке Volga Siber. Тогда нижегородский Opel можно будет официально признать российским автомобилем.

Однако это в любом случае дело будущего. Правительство Германии, выбирая покупателя на Opel, решало прежде всего задачу сохранения внутри страны крупного налогоплательщика и рабочих мест — это условие сделки придется выполнять. Реальность запуска производства на ГАЗе зависит также от того, когда российская экономика начнет выходить из кризиса и что будет с самим ГАЗом и вообще бизнесом Олега Дерипаски.

Представители Magna говорят о планах завоевания 20%-ной доли российского рынка. Сейчас у Opel около 3%. Для такого рывка машины придется сильно удешевлять, увеличивая уровень локализации производства, на что уйдет как минимум 4-5 лет. Наш автомобильный рынок в тяжелом положении — в апреле 2009 г. было продано на 53% меньше машин, чем в апреле 2008 г.

Аналитики говорят, что, если и когда начнется рост экономики, россияне снова бросятся покупать автомобили и будут делать это гораздо быстрее европейцев, поскольку база все еще низкая.

Похоже, что Сбербанк, Magna, а также канцлер Германии Ангела Меркель, накануне сделки переговорившая по телефону с Владимиром Путиным, уверены в том, что бизнес Олега Дерипаски кризис переживет. И, вероятно, тогда пакет Opel на каких-то пока неведомых условиях перейдет от Сбербанка ГАЗу. Фактором неопределенности остается дата выхода экономики из кризиса, а также существующие и гораздо более продвинутые сборочные проекты других иностранных производителей (в том числе той же GM, у которой останется 35% Opel).

В целом бизнес-будущее проекта выглядит очень неопределенно. В настоящем остаются исключительно политические факторы. Во-первых, гордость за Россию — наши бизнесмены и политики давно жалуются, что на Западе невозможно ничего купить. А тут мы покупаем долю в легендарной компании. Во-вторых, большая российско-германская дружба. Бывший канцлер, а ныне глава наблюдательного совета Nord Stream Герхард Шредер поспособствовал сделке. Особые отношения между Россией и Германией раньше проявлялись как раз в энергетической сфере. Это выгодно России, встречающейся с серьезным противодействием со стороны ЕС.

В таких двусторонних отношениях возможны всяческие размены. Сегодня мы поможем немецким рабочим, завтра Германия поможет российским энергетикам

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/0...

@темы: Криз_из...., Россия, Мир вокруг нас, План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Экономика, Авто, Политика, Статьи

---

Шопинг-марафон

Шопинг-марафон
Вчера стало известно о четвертом приобретении известного нефтетрейдера Геннадия Тимченко за последний месяц. После нефтяного терминала, газового месторождения и доли в газодобывающей компании Тимченко консолидирует подрядчика нефтяных и газовых проектов «Стройтрансгаз»
Елена Мазнева
Ирина Резник
Ведомости
02.06.2009, №99 (2369)

О новом приобретении Тимченко стало известно благодаря Федеральной антимонопольной службе (ФАС). Кипрская «Юбаска холдингз» решила купить 10,17% обыкновенных акций «Стройтрансгаза», консолидировав в итоге 79,6% голосов, сообщила служба. После этого представитель основанной Тимченко Volga Resources SICAV-SIF признался, что 79,6% обыкновенных акций «Стройтрансгаза» будут консолидированы его компанией, если ФАС одобрит сделки. Пока акции контролируются структурами, связанными с самим Тимченко. Когда и с какой целью они покупались, представитель Volga уточнить не смог. Сама «Юбаска» появилась в числе акционеров «Стройтрансгаза» в октябре 2008 г., говорится в его отчете.


Старые оценки
Последняя «рыночная» оценка «Стройтрансгаза» – от 2006 г.: тогда «Газпром» продал 25,3% акций подрядчика за 4,477 млрд руб. Выходило 17,7 млрд руб. за весь «Стройтрансгаз». Чистые активы на 1 апреля 2009 г. – 14 млрд руб.


--------------------------------------------------------------------------------

«Стройтрансгаз»
второй по выручке подрядчик в нефтегазовом секторе
основные Акционеры – Газпромбанк (18,45%, в номинальном держании – еще 73,44%), «Ярнтрет трейд», «Майндфилд трейдинг» (по 22,82% на 31 октября), «Меревале инвестментс» (18,45%), «Юбаска холдингс» (13,24%).

«Для меня [Тимченко — акционер] — это новость, — заявил “Ведомостям” президент “Стройтрансгаза” Александр Рязанов. — Я знаю только Газпромбанк, а кто за ним стоит, мне не известно». Компания переживает не лучшие времена, напоминает Рязанов, и кто бы ни решился вложиться в ее акции — должен понимать, что «придется еще много работать».

«Стройтрансгаз» много лет был основным подрядчиком «Газпрома», а среди его акционеров значились родственники главы концерна Рема Вяхирева, других топ-менеджеров «Газпрома» и премьер-министра Виктора Черномырдина. Заказы стали сокращаться после того, как «Газпром» продал свою долю в компании (см. врез). Еще в 2004 г. контракты с монополией приносили 82% выручки «Стройтрансгаза», а уже в 2007 г. — около 30%. Именно тогда стали меняться акционеры и руководители подрядчика: на рубеже 2007-2008 гг. около 40% акций у менеджеров компании скупили структуры, близкие к Газпромбанку. Сам банк это не подтверждал, а акции значились у него в номинальном держании.

В начале этого года «Стройтрансгаз» возглавил бывший зампред правления «Газпрома» Александр Рязанов. К этому моменту компания превратилась в убыточную: при выручке 34,4 млрд руб. чистый убыток за 2008 г. — 6,22 млрд руб. Как рассказал «Ведомостям» знакомый Тимченко, тот был готов купить подрядчика, только если Рязанов сможет «навести там порядок». Но пока в «Стройтрансгазе» заметных улучшений не видно. Он стал получать новые заказы от нефтяников и «Транснефти» (например, один из подрядов БТС-2), но I квартал закончил с убытком в 641 млн руб. «Стройтрансгаз» накопил долги перед субподрядчиками, один из них даже требовал его банкротства, но официальные представители компании заявляют, что все обязательства выполняются.

Цель новой сделки Volga Resources — «общий контроль» сразу над тремя активами в рамках единого холдинга добывающих предприятий и «мощностей по созданию транспортной инфраструктуры»: «Ямал СПГ», «Тамбейнефтегаз» и «Стройтрансгаз», следует из официального объяснения, представленного в ФАС. Правда, два первых актива Тимченко недавно продал «Новатэку» и собирается увеличить свою долю в нем. Возможно, «Стройтрансгаз» теперь получит новые заказы от «Новатэка» (эта компания не сокращает инвестпрограмму на 2009 г.), нефтяников и «Транснефти», рассуждает аналитик Unicredit Securities Павел Сорокин.

«Стройтрансгаз» — шестой по счету актив в копилке Тимченко, о котором стало известно официально. До прошлого года Тимченко и его сотрудники не общались с прессой, и информации про его бизнес было крайне мало. Ее до сих пор недостаточно для того, чтоб оценить общее состояние Тимченко, говорят эксперты. Можно только предположить, что «официальный» набор активов стоит около $4-4,5 млрд, отмечает аналитик «Солида» Денис Борисов.

Первым о бизнесе Тимченко рассказал его партнер по Gunvor Торбьорн Торнквист, заявивший, что у него и Тимченко свыше 80% этой компании, а сама Gunvor, третий по величине нефтетрейдер в мире, экспортирует около трети российской нефти и нефтепродуктов и ее годовой оборот достигает $70 млрд. В 2008 г. стало известно о доле Тимченко в «Новатэке». Фонд Volga Resources, основной (но не единственный) бенефициар которого — Тимченко, превысил планку в 5%, и «Новатэк» раскрыл этого акционера. А в этом году сразу пять открытий: строящийся терминал по перевалке нефтепродуктов в порту Усть-Луга, аналогичный проект в Новороссийском порту, 51% акций «Ямал СПГ» (оператор гигантского Южно-Тамбейского месторождения газа с запасами 1,26 трлн куб. м, который продается «Новатэку»), планы увеличить долю в «Новатэке» до 18,2% и вышеназванные 79,6% «Стройтрансгаза». Особняком стоят еще два актива, о которых было известно с 2005 г.: железнодорожный оператор «Трансойл» (основной бизнес — перевозки нефти и нефтепродуктов) и 9,5% банка «Россия»

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/0...

@темы: Криз_из...., Экономика, Nasha_Раша, Политика, Статьи

---

Дилеры попали под танк

Дилеры попали под танк
Правительство не готово передать дилерам право проведения техосмотра автомобилей. Дилеры будут навязывать гражданам дополнительные услуги и к тому же не смогут обслуживать тракторы и танки, уверены чиновники
Елена Виноградова
Наталья Костенко
Ведомости
02.06.2009, №99 (2369)

В январе первый зампред Госдумы Олег Морозов, председатель комитета по транспорту Сергей Шишкарев, а также депутаты Николай Гончар и Александр Бурков внесли в парламент законопроект «Об обязательном техническом осмотре транспортных средств». Документ предусматривает передачу государственного техосмотра от ГИБДД единой системе центров, в том числе и коммерческих, прошедших специальную аккредитацию. Регулировать тарифы на услуги дилерских центров должно правительство.

Но чиновников это предложение не устроило. «[Законопроект] не упрощает, а усложняет проведение обязательного технического осмотра», — говорится в подписанном руководителем аппарата правительства Сергеем Собяниным заключении (копия имеется у «Ведомостей»). Чиновник направил его в Госдуму 14 мая. Законопроектом предложено распространить новые условия проведения техосмотра на тракторы, строительную и другую самоходную технику. Сейчас ее состояние проверяют инспектора гостехнадзора — они контролируют не только параметры, влияющие на безопасность дорожного движения, но и параметры, влияющие на безопасную эксплуатацию этих машин, указано в документе. Им требуются специальные навыки и специальное оборудование. Если сделать техосмотр такой техники коммерческим, его стоимость будет в 15-50 раз выше, чем стоимость техосмотра автомобилей. А военную технику могут контролировать только специальные ФГУПы, обеспечивающие в числе прочего и сохранение гостайны.

Пострадают от нового порядка и автомобилисты. Совмещение функций по техническому осмотру и ремонту может привести к тому, что дилеры будут навязывать дополнительные платные услуги владельцам автомобиля, пишет Собянин.

Существует опасность, что при передаче техосмотра от ГИБДД частным организациям будет утрачен должный контроль за техническим состоянием автомобилей, добавляет пресс-секретарь премьера Владимира Путина Дмитрий Песков. Перспективы принятия законопроекта он оценивать не стал, отметив, что пока идет процесс согласования документа.

Замечания правительства не концептуальны, считает Шишкарев. Он уверен, что в течение месяца текст законопроекта будет доработан и принят Госдумой как минимум в двух чтениях. Ранее депутат оценивал рынок услуг техосмотра в миллиарды рублей в год.

Шишкарев уверен, что ГИБДД должна осуществлять лишь надзор за прохождением техосмотра. Аргумент, что дилеры будут навязывать автовладельцам дополнительные платные услуги, Шишкарев считает несостоятельным. Ведь в отличие от ГИБДД техосмотр по законопроекту можно проходить у разных дилеров.

Депутат уверен, что законопроектом недовольны в ГИБДД. Сотрудник этого ведомства говорит, что инспекция намерена к 1 сентября подготовить предложения по изменению процедуры техосмотра. ГИБДД тоже хочет передать эту функцию аккредитованным коммерческим предприятиям. Но они обязательно должны входить в саморегулируемые организации, говорит собеседник «Ведомостей».

Дилеры заинтересованы в повышении загрузки сервисных мощностей, особенно в период кризиса, когда доходы от продажи существенно падают. За февраль — апрель 2009 г. доля сервиса в валовой прибыли крупнейших дилеров выросла на 7%, достигнув 50%, говорит президент Российской ассоциации автодилеров (РОАД) Дмитрий Гулин. При этом большинство продавцов жалуются на снижение загрузки сервисных мощностей, уточняет гендиректор аналитического агентства «Автостат» Сергей Целиков. Председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин говорит, что основная масса автомобилей старше пяти лет обслуживается у неофициальных дилеров. Сама процедура техосмотра существенных доходов не принесет — ее стоимость будет ограничена, но возможность совместить осмотр с обслуживанием автомобиля привлечет в салоны дилеров дополнительных клиентов, добавляет Целиков.

По данным Движения автомобилистов России, талончик техосмотра с помощью связей или взяток получают более 60% автовладельцев России. В Москве прохождение техосмотра по блату обходится сейчас в 3000-3500 руб. при официальных расценках — 600 руб

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/0...

@темы: Криз_из...., Экономика, Авто, Nasha_Раша, Политика, Статьи