Российским СМИ разослали фальшивый некролог Шендеровича

Российским СМИ разослали фальшивый некролог Шендеровича

В редакции ряда российских СМИ неизвестные 3 января разослали фальшивый некролог, в котором сообщалось о смерти известного российского писателя-сатирика и публициста Виктора Шендеровича, сообщает "Эхо Москвы".

Чтобы ввести журналистов в заблуждение, сообщение было послано с электронного адреса, очень похожего на адрес персонального сайта Шендеровича - shender.ru. Однако при этом, сам "некролог" был составлен с многочисленными ошибками и носил явно оскорбительный характер.

У себя на сайте и в блоге Шендерович лично опроверг сообщение о своей смерти. В интервью "Радио Свобода" он предположил, что появление фальшивого некролога могло быть связано с судебной тяжбой, которую он ведет с депутатом от партии ЛДПР.

Вместе с тем Шендерович признался, что не знает, будет ли обращаться в милицию с требованием найти авторов "некролога". "Я несколько раз обращался в милицию по разным поводам, я прекрасно понимаю, что милиция мои интересы защищать не будет, и меня защищать не будет. Я даже не знаю, имеет ли смысл в связи с этим обращаться", - отметил он

lenta.ru/news/2009/01/03/shenderovich/

@темы: Гайдар_шагает_впереди!_(с), Происшествия, Nasha_Раша, Новости, Политика

---

В Москве покончил с собой Герой России Валентин Полянский

В Москве покончил с собой Герой России Валентин Полянский

В Москве 3 января покончил жизнь самоубийством Герой России, полковник ВДВ Валентин Полянский, передает агентство "Интерфакс" со ссылкой на неназванный источник в правоохранительных органах.

С огнестрельным ранением он был обнаружен у себя на квартире на улице Цимлянской около половины пятого утра. Полянского отправили в институт скорой помощи имени Склифосовского, где он, не приходя в сознание, скончался спустя час.

На место происшествия прибыла оперативно-следственная группа. Как сообщает "Интерфакс", по предварительным данным, Валентин Полянский застрелился из наградного пистолета: первый выстрел он произвел в пол, второй себе в грудь.

Представитель управления информации ГУВД Москвы подтвердил агентству РИА Новости, что Валентин Полянский покончил жизнь самоубийством. О том, что Полянский застрелился, в правоохранительные органы сообщила его жена.

Напомним, что Валентин Полянский получил звание Героя России за штурм высоты, захваченной боевиками Хаттаба во время нападения на Дагестан в 1999 году.

В 2008 году Полянский стал фигурантом уголовного дела и обвинялся в нападении и избиении сотрудника милиции на станции метро "Кожуховская".

Сам Полянский на суде утверждал, что все произошло с точностью до наоборот - это его избили милиционеры, когда он сделал им замечание. Процесс был прекращен в связи с примирением сторон.

Валентин Полянский являлся сторонником одного из представителей российской оппозиции Михаила Касьянова и был членом возглавляемого Касьяновым Российского народно-демократического союза (РНДС)

lenta.ru/news/2009/01/03/polyansky/

@темы: Россия, Гайдар_шагает_впереди!_(с), Происшествия, Новости, Политика

---

Спор о варягах Введение к книге известного историка и археолога Льва Клейна

Спор о варягах
Введение к книге известного историка и археолога Льва Клейна

В конце 2008 г. в питерском издательстве «Евразия» выходит книга известного российского историка, археолога, доктора исторических наук Л.С. Клейна «Спор о варягах. История противостояния и аргументы сторон». Книга выходит с послесловием директора Института истории материальной культуры РАН члена-корреспондента РАН Е.Н. Носова. С любезного согласия автора и издательства мы публикуем введение к книге, вновь ставшей актуальной в силу продолжающихся попыток гальванизации трупа антинорманизма. На фото: Л.С. Клейн, фотография сделана его сыном Дамиром.

В небольшой историографической книжке А.А. Хлевова о советской литературе по норманской проблеме сказано: «Наиболее интересным и значимым по сыгранной им в истории отечественной науки роли является "Спор о варягах" Л. С. Клейна» (Хлевов, 1997: 3). Конечно, мне лестна похвала историографа, но он упустил сделать одно существенное примечание. Ведь в списке литературы, приводимой им, этого моего произведения нет. И заинтересовавшийся читатель тщетно пытался бы искать его в справочниках по библиографии – дело в том, что оно никогда не было издано. Существовал только машинописный текст. Данное издание будет первым.

Эта книга написана в 1960 г. Она ходила только в списках и в таком виде послужила программой консолидации группы исследователей (моих учеников и во всяком случае членов моего семинара), которые хотели противостоять фальсификации истории и манипулированию историей. Нас раздражали, прежде всего, постоянные подтасовки, перекручивания и препоны объективному исследованию по проблемам происхождения русского государства и русской культуры, в частности по варяжскому (норманнскому) вопросу. Самостоятельная разработка этих проблем коллективом молодых археологов привела в 1965 г. к громкой публичной дискуссии в Ленинградском университете – третьей такой схватке антинорманизма с норманизмом за два века, и все в Петербурге-Ленинграде. Первая была между Ломоносовым и Миллером, вторая – между Костомаровым и Погодиным, основными фигурантами третьей были И. П. Шаскольский и я.

Потом в сборнике под редакцией Н.Е. Носова и И.П. Шаскольского была опубликована большая статья оппонентов Шаскольского в этом споре, авторами которой были я и мои ученики (Клейн, Лебедев и Назаренко, 1970), а затем, особенно после ликвидации советской власти, а вместе с ней – и государственной поддержки антинорманизма, постепенно его проявления сошли на нет, и мне стало казаться, что к концу тысячелетия дискуссия закончена – я так и сформулировал название своего доклада на сессии, посвященной 30-летию дискуссии, – он был напечатан в юбилейной подборке в журнале «Стратум-плюс» за 1999 г: «Норманизм - антинорманизм: конец дискуссии» (Клейн, 1999).

А книга так и осталась неизданной. Ныне я решил издать эту рукопись потому, что ее содержание снова стало актуальным. Моя уверенность в окончании дискуссии оказалась преждевременной. В стране мобилизовались силы, которым нужна приукрашенная отечественная история. Они поддерживают настроения «ультра-патриотизма», а этот вирус задевает и профессионально образованных людей, специалистов. Антинорманизм, который уже исчез со страниц серьезных изданий, став уделом популяризаторов и дилетантов, начал снова пробиваться в профессиональную печать и публицистику.

В публицистике хорошим примером может послужить пространнейший опус журналистки Н.И. Васильевой «Русь и варяги», вышедший в 1999 г. (Васильева, 1999) и развешанный на нескольких сайтах в Интернете. В ёрническом залихватском стиле журналистка, не имеющая ни малейшего представления о научной методике и очень поверхностно знакомая с фактами, расправляется со всеми учеными, кто осмеливается предположить что варяги, «зовомая Русь», в соответствии с источниками, были скандинавами, что норманы сыграли значительную роль в истории нашей страны (как, впрочем, и в истории других стран Европы). «Норманический апофигей», «бумажные констрюкции норманистов», «’Отпетые’ норманисты, закусив удила, несутся вскачь…» – это её язык. Воинствующий антинорманизм – её знамя. «Наука и свистопляска», – повторяет она за Добролюбовым, не замечая, что наука – это то, что Васильева так лихо освистывает, а свистопляска – это то, что вокруг науки.

Но что взять с дилетантов, когда на позициях начального антинорманизма, двухвековой давности, отброшенного ввиду полной фантастичности даже сталинской наукой, активно утвердился директор Института истории Российской Академии наук чл.-корр. РАН Андрей Николаевич Сахаров. По Сахарову, Рюрик был не скандинавом, а нашим, родным калининградским, то бишь, южнобалтийским славянином, а варяги – те же славяне вагры (Сахаров, 2003). Между варягами и ваграми такое же родство, как между варежкой и вагранкой, но может ли это смутить патриота? Правда, в летописи сказано, что варяги пришли «из-за моря», а какое море находится между нами и Прибалтикой, непонятно, но зато такое толкование позволяет подсунуть правительству «неопровержимый аргумент» в отстаивании прав на Калининградскую область… (Иванов, 2002).

Между тем, Калининградская область принадлежит нашей стране на основе международных соглашений о разгроме очага агрессии и нацизма в результате победы в Великой Отечественной войне, и это право никакому сомнению не подлежит. Ни к чему так стараться и превращать варягов в вагров, да и вагры-то хоть и славяне, да не наши славяне, а в Пруссии и не они жили, а прусы (прибалты, родственники литовцев и латышей, а те вступили в НАТО… Между прочим, из-за таких борцов за «приоритеты»).

Всё это было бы просто анекдотическим личным увлечением пожилого членкора, заставившим его выйти за рамки академических критериев доказательности, не более. Ну, еще карьерным ходом. Но его антинорманизм воинствующий. Этот членкор (который, не забудем, является директором головного института истории страны!) зачисляет всех, кто не согласен с его трактовкой, в норманисты, а о норманизме выражается в следующих формулировках:

«норманизм, питаемый в основном политическими импульсами и амбициями из-за рубежа, свил себе гнездо и на русской почве», он возник «в агрессивных и экспансионистских кругах» Запада, а мнение о том, что варяги – скандинавы, «эта сторона норманизма яростно и агрессивно отстаивается в основном небольшой группой филологов», построивших свои конструкции «на глубоко тенденциозной основе»; «определенную поддержку новейшие норманисты имеют среди некоторых ученых Запада» (Сахаров, 2002), «Солидарность и конъюнктурный расчет лежит в основе этого опасного единства, покрывающего душным туманом русскую науку…». О видной скандинавистке, докторе наук, он отзывается так: «наша историография со времени отпетых норманистов XIX в. не знала ничего подобного. Мы снова возвращаемся в эпоху норманистских мифов, затасканных клише прошлого, отсутствия научных аргументов и амбициозной наглости» (Сахаров ,2003).

Какой знакомый словарь! Как быстро А.Н. Сахаров восстановил свою советскую фразеологию! (он тогда писал о «борьбе с норманистами всех мастей»). Вот на кого ориентируются Васильева и ей подобные.

С. Иванов очень здорово подметил сходство А.Н. Сахарова с владимовским Русланом. Самое смешное, что сейчас А.Н. Сахаров видит причины успехов норманизма, «заморочившего» истинную науку, – в чем бы вы думали? В «опоре на влиятельные партийные, государственные и научные структуры»! (Сахаров, 2003: 13). Это при том, что, как всем известно, «партийно-государственные структуры» в советское время насаждали и поддерживали антинорманизм, его же поддерживают (сохраняя А.Н. Сахарова на посту директора Института) и сейчас. Другого бы Сахарова – не сохранили.

«Тотальный норманизм, превративший историю Древнеруского государства в придаток к истории Швеции…» – подпевает А.Н. Сахарову более молодой антинорманист В.В. Фомин в статье «Кривые зеркала норманизма» (Фомин 2003: 116). Он зачисляет в норманисты даже тех, чьи вклады всегда относили к антинорманистским – Д.С. Лихачева, В.В. Мавродина, А.Н. Кирпичникова: достаточно признать, что варяги были скандинавами, норманнами – и ты уже норманист и, безусловно, антипатриот (Фомин, 2003; 2005). Всё чаще объективное исследование рискует наткнуться не просто на «непонимание» властей, на отказ в ассигнованиях, но и на крикливое шельмование «ультра-патриотов» в печати, на политические обвинения.

Вот почему мне представляется, что сейчас самое время вспомнить, как мы сумели отстоять возможности заниматься объективным исследованием варяжского вопроса в условиях тоталитарного строя и идеологического пресса, когда государственно-партийной нормой было четкое рассечение на норманизм и антинорманизм, а последний был единственно допустимой позицией для отечественных историков и марксистов.

Университет я окончил с отличием у М.И. Артамонова по археологии в 1951 г., а вторым моим учителем (по филологическому факультету) был один из инициаторов структурализма В.Я. Пропп. Но в аспирантуру меня неоднократно не принимали из-за еврейского происхождения – ни в Ленинграде, ни в Москве, ни в Минске, не брали даже тогда, когда по баллам я проходил. По национальности я всегда ощущал себя русским – я русский по языку, по культуре, по интересам и связям (почти все мои друзья и ученики русские), и даже по религии я не иудей (еще мой дед был атеистом). Но в документах у меня значилось «еврей», и я никогда от этого не открещивался.

В 1957 г., после разоблачения «культа личности», меня приняли в аспирантуру родного Университета. На втором же году аспирантуры я отложил свою тему диссертации по бронзовому веку и увлекся ролью варягов (норманнов) в становлении древнерусского государства. Как я сейчас понимаю, меня побудили к этому дискуссии 1958 г. о роли варягов, проходившие в Ленинграде. У меня создалось впечатление, что роль эта сильно преуменьшена, и что это можно доказать. Я стал писать книгу «Спор о варягах» и рукопись завершил в 1960 г. – как раз к окончанию аспирантуры. 26 мая 1960 г. рукопись получила отличную рекомендацию от декана В.В. Мавродина для печати. Мне было тогда почти 33 года.

В печать книгу, конечно, никто не брал, но этот текст стал основой для спецкурса, который я вскоре стал читать на кафедре археологии, и давал этот текст читать моим студентам, заинтересовавшимся тематикой. Обсуждение его переросло в их темы курсовых работ и стало основой славяно-варяжского семинара.

Для своей книги я постарался изложить аргументы обеих сторон и взвесить их. Просмотрев рукопись, я вижу, что мое изложение перечня основных аргументов не устарело. За почти полвека многие факты умножились, другие стали лучше известны, уточнены (это можно оговорить в примечаниях), но принципиально картина не изменилась. Просто развитие проблемы пошло в других направлениях, стали ясны и интересны новые аспекты темы. Это меняет отношение к самой проблеме, но не меняет сути дискуссии. Ну, а современный поворот антинорманистов к старым рубежам и вовсе снимает вопрос об актуальности старого изложения проблемы.

Я решил издавать рукопись без изменений (кое-где для сравнения привожу новую литературу – в квадратных скобках) и приложить к ней мои более поздние выступления по этой теме – в дискуссии и после нее. Почему рукопись оказалось рациональным издавать без внесения изменений и дополнений? Во-первых, их, по сути, оказывается, не так уж много и нужно. Во-вторых, и моя рукопись, и выступление в дискуссии и последующие работы являются историческими документами, которые будут, видимо, интересны для тех, кто интересуется историей науки. В-третьих, эту неизданную книгу, а затем и выступление в дискуссии можно рассматривать как наше старое оружие в идейной борьбе, которая для нас была трудна и опасна. Оружие это тоже полезно знать.

Стоявшие против нас силы пользовались поддержкой всей махины государства – консолидированной партийно-государственной администрации, гигантской идеологической машины и мощного аппарата репрессий. В том же 1960 г., когда в Ленинградском университете я написал свою книгу, в Московском университете студент исторического факультета подал курсовую работу на ту же тему и с тем же уклоном – выявить правду о варягах и их роли. Он был моментально исключен из Университета, а позже, став известным диссидентом, прошел психушку, лагеря и был выдворен из страны. Это Андрей Амальрик.

Выводы мои были теми же, что у Амальрика, но факультет был несколько либеральнее, а я был старше, опытнее. У меня за плечами было руководство в школьные годы подпольной юношеской организацией «Прометей», которую раскрыли лишь задним числом и никто не был арестован, хоть и оказались, конечно, надолго под надзором КГБ. Было и рискованное, но успешное выступление (в студенческие годы) против марризма, который тогда еще считался «железным инвентарем марксизма».

Занявшись варягами, я понимал, на что поднимаю руку, и что сразу всё сказать не удастся. Что вот так вот выложить факты и дать их объективную оценку, представив полностью и откровенно свою позицию, мне просто не дадут, что нужно действовать постепенно, продвигаться поэтапно. Что придется непременно привязать свою позицию к марксизму и найти политически уязвимые места в позиции противников. Что нельзя признать позицию тех, кого трактуют как норманистов, близкой к истине, а нужно дистанцироваться от норманизма, по крайней мере, от термина и, по крайней мере, на первых порах. Что сперва лучше всего как бы занять место над схваткой. Однако и эта позиция была запретной («буржуазный объективизм»), и нужно было поначалу хотя бы декларативно отмежевываться от нее. Словом, нужно было тщательно продумывать стратегию и тактику идейной борьбы.

На протяжении четырех десятилетий отраженных в данном издании, моя позиция по отношению к норманизму на вид несколько изменялась. Но только на вид. На деле те мысли, которые я мог высказать полностью и откровенно в 1995, были с самого начала моим убеждением. Надеюсь, что многое проглядывало сквозь осторожные формулировки. Но если бы я высказал всё открыто в 1960 году, я бы разделил судьбу Амальрика, а мои соображения никто бы не узнал. А так я сумел сам изложить некоторую их часть сразу, другие – потом, всё более полно, и сохранил возможность воспитать в своем семинаре целую плеяду молодых исследователей, преданных принципам объективной науки, ученых, которые немало потрудились на этом поприще, изменив атмосферу в исследовании этой проблемы.

Моя книга и мои последующие выступления могут быть интересны как показатели развития этой борьбы, как иллюстрация методов, применявшихся на разных ее этапах. А это существенно для тех, кто займется изучением всего хода исследования норманской проблемы в отечественной истории, а также для тех, кому, возможно, предстоит продолжить эту идейную борьбу, ибо завтрашние условия предсказать невозможно, и кто знает, быть может, наш опыт послужит нашим преемникам хорошей школой стратегии и тактики.

Я благодарен своим ученикам и коллегам, которые своим энтузиазмом сделали эту борьбу увлекательной и реальной – Г.С. Лебедеву, В.А. Булкину, В.А. Назаренко, В.П. Петренко, Е.Н. Носову, И.В. Дубову, Е.А. Рябинину и всем другим. Должен также изъявить свою признательность Д. Н. Верхотурову, обратившему мое внимание на активность современных антинорманистов и побудившему меня взяться за издание этой книги. Верхотуров же и В.С. Кулешов помогли мне в выверке ссылок.

Примечания:
Васильева Н.И. 2005. Русь и варяги. Москва, Метагалактика (серия: Подлинная история).
Иванов С. 2002. Рюрик Михал Иваныч, всероссийский староста. Государство захотело, чтобы Калининград стал "исконно русской землей", тут же нашлись историки, готовые выполнить заказ. - Еженедельный журнал. в интернете, материал от 12.11.2002.
Клейн Л.С. 1999. Норманизм – антинорманизм: конец дискуссии. – Stratum plus (Санкт Петербург – Кишинев – Одесса), № 5: 91 – 101 [в разделе: 30 лет Варяжской дискуссии (1965 – 1995)].
Сахаров А.Н. 2002. Рюрик и судьбы российской государственности. – Российская газета, 27 сент.
Сахаров А.Н. 2003. Рюрик, варяги и судьбы российской государственности. - Сборник Русского Исторического Общества, 8 (156). Антинорманизм. Москва, «Русская панорама».
Фомин В.В. 2003. Кривые зеркала норманизма. – Сборник Русского Исторического Общества (М. Русская панорама), 8. Антинорманнизм (156): 83 – 127.
Фомин В.В. 2005. Варяги и варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу. М. «Русская панорама».
Хлевов А.А. 1997. Норманская проблема в отчественной науке. Санкт-Петербург, издательство Санкт-Петербургского университета.19 декабря 2008, 09:34 Лев Клейн

www.polit.ru/science/2008/12/19/klejn.html

@темы: Для памяти, Жизненное, Интересности, История, Статьи

---

Про Владик

21.12.2008 в 18:01

Пишет  quirischa:

21.12.2008 в 11:48

Пишет  ezhenka:

Владивосток:
Наблюдается тотальный контроль правоохранительными органами всего города, прижимают к обочинам машины которые едут с ближним светом и ленточками, не дают продолжить движение, изымаюь права. Многих работников бюджетной сферы обзванивали вчера и угрожали увольненим если они придут на минтинг, студенты некоторых ВУЗов были предупреждены оо отчислении в случае участия. На Центральную площадь города к 12-00 начал подходить народ, но тут все подавили жестко и без разговоров - еще пока небольшую группу собравшихся окружил ОМОН, начали хватать всех подряд без предупреждения, арестовали очень и очень многих, среди них съемочная группа REN-TV, фотографы, журналисты. Остальных разогнали дубинками. Возле милицейских машин некоторых жестоко избивали. Центральная площадь оцеплена, туда никого не пускают. Контролируются СМИ - вместо новостей REN-TV в 12-30 дали какую-то заставку. На улицах города милицейские патрули останавливают группы людей более трех человек - если они вызывают подозрение, сразу следует арест.

(c) live_report

@темы: План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Гайдар_шагает_впереди!_(с), Превед._Я_Медвед!, Экономика, Авто, Бред, Nasha_Раша, Новости, Политика

---

Я таки возвернулся.

Прошлые новости на запомнить:

Медведев призвал резче изменять курс рубля

Медведев призвал резче изменять курс рубля

Курс рубля по отношению к иностранным валютам должен изменяться более гибко, чем сейчас. Об этом заявил президент России Дмитрий Медведев, сообщает телеканал "Вести". По словам Медведева, курсовые колебания не вызовут тех потерь, которые произошли при девальвации рубля 10 лет назад, передает РИА Новости.

Заявление Дмитрия Медведева может стать сигналом для Центробанка, который в течение последних месяцев сдерживал падение курса рубля, продавая на рынке валюту из международных резервов страны.

В течение сентября и октября курс рубля по отношению к бивалютной корзине (0,45 евро и 0,55 доллара) оставался практически неизменным. На эти цели было потрачено более 57 миллиардов долларов из международных резервов. На 1 декабря 2008 года общий объем международных резервов России составлял 455,7 миллиарда долларов.

С ноября Центробанк стал расширять коридор колебаний бивалютной корзины. За последний месяц осени он был расширен три раза, а затем в декабре - еще семь раз. В результате этого курс евро на российском рынке чуть-чуть не дотягивает до отметки в 40 рублей за евро, а доллар стоит более 28,6 рубля. Для сравнения, 1 ноября евро стоил 34,4 рубля, а доллар - 27,09 рубля.

Снижение стоимости рубля по отношению к иностранным валютам выгодно компаниям, ориентированным на экспорт. Они получают прибыль в долларах и евро, которые потом переводят в рубли.

С другой стороны, падение курса рубля невыгодно тем россиянам, которые взяли кредиты в валюте, а также импортерам различных товаров. Кроме того, снижение стоимости национальной валюты может вызвать дополнительную инфляцию на продукцию, произведенную за рубежом

lenta.ru/news/2008/12/24/ruble/

Выборы президента обойдутся Украине в 120 миллионов долларов

Выборы президента обойдутся Украине в 120 миллионов долларов
Центральная избирательная комиссия Украины в среду, 24 декабря, утвердила объем средств, необходимых для подготовки и проведения выборов президента, передает "Интерфакс".

Предусмотренные ЦИКом расходы на выборы составляют 651,38 миллиона гривен. При повторном голосовании потребуется еще 289,9 миллиона гривен.

Итоговая сумма, с учетом повторного голосования, составила 941 миллион 285 тысяч гривен - около 120 миллионов долларов США.

Очередные президентские выборы, в том случае если они не будут проведены досрочно, должны пройти в конце 2009 - начале 2010 года. Их точная дата пока не определена.

Сам Виктор Ющенко 23 декабря заявил, что, несмотря на циркулирующие слухи, никаких досрочных выборов проводиться не будет. Он расценил саму идею о досрочных выборах президента как провокацию и авантюру, которую по указке из-за рубежа готовят его политические соперники.

lenta.ru/news/2008/12/24/cost/

Янукович загадал новое правительство в новом году

Янукович загадал новое правительство в новом году
В среду на заседании оппозиционного правительства Украины лидер Партии регионов Виктор Янукович пожелал, чтобы власти страны остались в старом году, как и все плохое, передает интернет-издание "Украинская правда".

"Я, как всегда, перед Новым годом хочу пожелать, чтобы в прошлом году осталось все плохое, что было. Я считаю, что хорошо было бы, чтобы в уходящем году осталась и эта власть. Посмотрим, как будет", - отметил Янукович и призвал граждан объединяться, чтобы преодолеть все неприятности, которые есть на Украине.

"Мы отходим от всего, что делает власть. Мы поставили вопрос: и правительство, и президент должны пойти в отставку. Как этот вопрос будет решаться - мы с вами в ближайшее время посмотрим", - подчеркнул оппозиционный лидер.

Ранее Янукович заявлял, что март 2009 года станет последним месяцем для действующих правительства и президента Украины. "Мы будем делать все, чтобы власть как можно скорее ушла в небытие... Если они сами этого не сделают, это сделают люди, и в ближайшее время", - объяснил он.

Напомним, ранее премьер-министр Украины Юлия Тимошенко призвала уйти в отставку президента Виктора Ющенко, который в свою очередь назвал главу правительства "авантюристкой"

lenta.ru/news/2008/12/24/yanukovich/

Свободная касса!

Очередная группа сепаратистов обратилась к России за признанием

Свободная касса!

Очередная группа сепаратистов обратилась к России за признанием

С того дня, как Россия официально признала независимость Абхазии и Южной Осетии от Грузии, прошло всего несколько месяцев. Широкой поддержки в мире действия Москвы не нашли (ее примеру пока последовала только Никарагуа). Территориальный спор между Россией и Грузией остался неразрешенным (в Тбилиси неподконтрольные регионы считают "оккупированными" Россией). Между тем в Москву уже обратилась новая группа сепаратистов. На этот раз о признании попросили лидеры закарпатских русин.


Еще совсем недавно русины (представители этнической группы, населяющей Закарпатскую область Украины) просили лишь автономии. Претензии выросли после того, как в Закарпатье было создано "временное русинское правительство".

Теперь уже все равно, кто стоял или кто стоит за выступлениями русин. То ли "рука Москвы" (то есть Россия, которая, как полагают украинские политики, пытается таким образом дестабилизировать ситуацию в республике). То ли "рука Балоги" (главы президентского секретариата, который, как считается, имеет влияние на русинское движение и использует угрозу сепаратизма для воздействия на своего шефа).

Важно то, что ситуация вышла на новый уровень. Русины попросили Россию о признании. Россия, в свою очередь, получила формальный повод для того, чтобы отколоть кусок от Украины. А вот украинские спецслужбы, которые в течение последних месяцев рапортовали об успехах в борьбе с сепаратизмом, продемонстрировали некомпетентность. Если не сказать хуже.

А у нас газопровод. Вот.

В интервью, которые раздавал лидер русинского движения Димитрий Сидор после октябрьского конгресса (на котором было объявлено о создании "русинской автономиии" на территории Закарпатской области), он старательно открещивался от обвинений в сепаратизме. Сидор, который является председателем "Сойма Подкарпатской Руси" (народного парламента) и священником Русской православной церкви (Московского патриархата), заявлял, что он и его соратники даже хотели судиться с теми, кто называл их сепаратистами. Не смогли, мол, потому что суды не приняли их заявлений.

"Каждый гражданин имеет право на предложение относительно изменения внутреннего уклада государства без изменения его границ, - рассуждал он. - Разве это сепаратизм?". По его словам, русины хотят только восстановить свои права, нарушенные при создании СССР. "Мы - русины - вместе с демократическими силами выступаем за демократическое государство Украина", - заявлял Сидор.

Впрочем, уже тогда можно было предсказать, что участники конгресса, поставившие ультиматум украинским властям (либо те соглашаются с автономией, либо русины ищут "другие пути" для защиты своих интересов), на автономии не остановятся. В интервью, опубликованном через несколько дней после конгресса, Сидор заявил, что украинская власть для него нелегитимна. Потому что, дескать, не признала результатов референдума 1991 года (референдума в Закарпатской области, на котором был поставлен вопрос об автономии региона).

Позиция проста. Если власть нелегитимна, то и считаться с ней и с ее законами не обязательно (Конституцию Украины Сидор тоже объявил нелегитимной). А вот денег потребовать у такой власти вполне можно. В конце ноября председатель Закарпатского областного общества подкарпатских русин Ладислав Лецович заявил, что его соплеменники готовят иск в международный суд (к Украине) с требованием компенсировать им ущерб, нанесенный "за 16 лет нелегитимного управления". Размер ущерба, по его словам, превышает 16 миллиардов долларов.

Впрочем, даже без этих денег русины выставили властям достаточно большие требования. В "акте провозглашения русинской государственности", например, утверждается, что "суверенный коренной народ русинского региона обладает неотъемлемым правом на территорию, земли, леса, воды и недра". Там также говорится, что "любые решения, относящиеся к земле, недрам, транзитным магистральным трубопроводам, транзитным линиям ЛЭП и размещению военных объектов, не могут вступать в законную силу без участия в их принятии полномочных представителей русинского народа".

Через Закарпатскую область, напомним, проходят основные маршруты транспортировки газа, который поставляется через территорию Украины в Европу. Через регион идут нефтепровод "Дружба", газопроводы "Союз", "Братство" и "Сибирь - Европа". Кстати, сообщив "Российской газете" о намерении добиваться независимости, "глава русинского правительства" Петр Гецко открыл именно этот козырь. Он в достаточно простых выражениях объяснил, чего может стоить Украине потеря Закарпатской области. И что, соответственно, получат те, кто вместе с этой областью от Украины отделится.

"Дело не в русинском народе, а в "трубе", - сказал Гецко. - Закарпатье дает четверть бюджета Украины. Через территорию области проходит львиная доля поставок газа". Иными словами, признав "Подкарпатскую Русь", Россия не просто уменьшит территорию Украины (со своей точки зрения, по крайней мере), но и нанесет по ней серьезный экономический удар. И получит определенный контроль над транзитом газа через Украину. Не говоря уже о возможности просто сделать "оранжевым", находящимся у власти, большую гадость.

Заказ принят

Бонусов, в общем, более чем достаточно. Неудивительно, что просьба русин не осталась без ответа. Депутат Госдумы РФ Константин Затулин (замглавы комитета по делам СНГ) сообщил газете "Взгляд", что их обращение, вероятно, будет рассмотрено весной, на парламентских слушаниях "по проблеме национального самоопределения русинского народа". "Этот вопрос достаточно назрел. Нужно признать за русинами право на самоопределение", - заявил Затулин. Он сделал оговорку, что вопрос, вообще-то, "должны решать русины вместе с государством пребывания". Однако добавил, что Украина "противится любому обсуждению", так что "терпеть это до бесконечности невозможно".

Сама по себе Дума особой угрозы для территориальной целостности Украины не представляет. Можно вспомнить, что парламентские слушания по Абхазии и Южной Осетии прошли еще в конце марта. Тогда депутаты, щедро раздававшие сепаратистам обещания, а Грузии, соответственно, угрозы, приняли крайне расплывчатое обращение к правительству и президенту. Вот как это звучало: "…рассмотреть вопрос о целесообразности признания независимости Абхазии и Южной Осетии". Формулировка никого ни к чему не обязывала. Да и президент с правительством, наверное, не нуждались в подсказках с Охотного ряда.


Пока в руководстве РФ не принято решение в пользу русин, "русинский вопрос", как можно предположить, будет оставаться таким же рычагом воздействия (или объектом шантажа) на Украину, как, например, Крым. Киеву будут посылать недвусмысленные сигналы: дескать, в НАТО не вступать, Черноморский флот не выгонять, русский язык не притеснять. А не то…

Что означает "а не то…" в Киеве после недавней войны, наверное, вполне способны представить. В общем-то, украинские политики уже неоднократно выражали опасения, что Кремль хочет повторить в их республике (в Крыму, например) "осетинский сценарий". Сначала, мол, российские паспорта и российские деньги, потом российские танки, а затем уже российское признание, российские военные базы и тому подобное. Кстати, "Комитет национального спасения", созданный украинскими националистами, недавно заявил, что сценарий российского вторжения в Крым уже разработан Генштабом ВС РФ (доказательств, правда, представлено не было).

В прямых угрозах даже нет необходимости. Вот, например, вице-премьер РФ Сергей Иванов на днях заявил "Известиям", что российское руководство "сделает все", чтобы продлить аренду Черноморского флота на Украине. Вот пусть теперь Киев и гадает, чем ему грозит это "все": то ли волнениями в Закарпатье, то ли потерей Крыма, то ли очередным подорожанием газа (то ли всеми этими вещами вместе).

А чего как что, так сразу СБУ?

Потрясающе в истории с русинами выступила Служба безопасности Украины (СБУ). Все это время на нее сыпались упреки в бездействии: дескать, в Закарпатье хозяйничают сепаратисты, а спецслужбы, которые по идее должны охранять территориальную целостность Украины, то ли не хотят, то ли не могут этому помешать.

СБУ отбивалась как могла. Валентин Наливайченко, который вот уже два года "исполняет обязанности" председателя службы, уверял, что сепаратистские организации Украине не угрожают. Они, мол, малочисленны и не пользуются поддержкой властей. А СБУ, по его словам, держит ситуацию под контролем, и будет преследовать сепаратистов "в правовом и судебном порядке".

Возможности силовиков, конечно, ограниченны. Но факт остается фактом: два месяца назад русины попросили у Украины автономии, теперь - попросили независимости у России. У СБУ было достаточно времени, чтобы повлиять на происходящее, но она либо не смогла это сделать, либо своими действиями только подстегнула сепаратистские настроения.

Кое-что силовики сделали: вот, например, завели дело на лидеров русинского движения, вызвали их на допрос, обыскали православный храм, в котором Димитрий Сидор является настоятелем. А, еще вот что: "провели с активными приверженцами движения профилактические беседы". При этом выяснились трогательные подробности. Оказывается (как рассказала журналистам пресс-секретарь СБУ Марина Остапенко) "многие просто не понимали, что делают". "Многие из них не были знакомы с законами, поэтому даже не понимали, что за подобные действия они могут понести уголовную ответственность", - объяснила она.

Очевидно, все эти меры показались украинской спецслужбе достаточными для того, чтобы 9 декабря объявить о разгроме сепаратизма на Украине. "Остановлена деятельность фактически всех экстремистских структур, которые финансировались извне и выступали за изменение территориальной целостности страны", - хвасталась СБУ.

Что тут скажешь, хорошо потрудились! Вот только уже через десять дней после этой "победы" народный "парламент" русин обратился с просьбой о признании к российскому руководству: к президенту Дмитрию Медведеву, премьеру Владимиру Путину, ну и к Думе, конечно. "Глава временного правительства" Петр Гецко заявил "Газете по-киевски", что аналогичная просьба направлена Чехии, "как правопреемнице русинских земель, входивших в состав Чехословакии". А депутат Затулин рассказал, что за признанием русины обратились и к Белорусии. Гецко предположил, что уже в феврале 2009 года их суверенитет признают "как минимум четыре государства".

Комментируя поведение СБУ, некоторые украинские политики высказывали предположения, что сдержанность спецслужб объясняется влиянием президентского секретариата. Виктора Балогу (выходца из Закарпатья), напомним, обвиняли в том, что он подогревает активность русин, руководствуясь личными мотивами. Например, чтобы иметь козырь на случай, если ему будет грозить отставка. Если руководствоваться версией о "руке Балоги", получалось, что одной рукой "президентский сантехник" тормошит русин, другой - сдерживает СБУ (или наоборот). Вот только теперь эта схема (если она и имела место) работать не будет. Русины обратились к России. Если даже до этого Кремль и не имел отношения к сепаратистским настроениям в Закарпатье, то теперь, очевидно, в любом случае вмешается в происходящее.

В очередь!

Вопрос о признании "Подкарпатской республики", как можно предполагать, привлечет к России внимание и других сепаратистских регионов. Впрочем, положительный опыт признания (Абхазия и Южная Осетия) уже есть. Так что если вдруг сепаратисты со всего света начнут забрасывать Госдуму просьбами, депутатов это едва ли напугает.

Для того, чтобы облегчить себе работу, парламентарии могли бы, например, составить план признаний на какой-то период (к примеру, на год вперед). В нем, разумеется, следовало бы учесть и возможность локальных войн, спровоцированных этими признаниями. Впрочем, препятствием это не является: российская армия, как стало известно на днях, скоро станет еще сильнее. Министр обороны РФ Анатолий Сердюков сообщил, что в результате военной реформы армию и флот планируется довести до такого уровня, чтобы они смогли участвовать как минимум в трех региональных и локальных вооруженных конфликтах одновременно.

P.S.

Кстати, с просьбой о признании уже выступила еще одна этническая группа. Правда, она обратилась не напрямую к России, а "ко всем государствам мира и к ООН". На этот раз речь идет о татарах. 22 декабря, как сообщило издание "116.ru", в Набережных Челнах состоялась сессия "Милли Меджлиса татарского народа" (народного парламента). Ее участники приняли "декларацию о государственной независимости Республики Татарстан", а также сформировали "национальное правительство в изгнании". Его возглавил гражданин США Вил Мирзаянов, в состав "кабинета министров" также вошли граждане Германии и Турции.

В декларации утверждается, что Татарстан должен получить международное признание "с обеспечением территориального коридора через Оренбургскую область для экономических и культурных международных сообщений".

Пока неизвестно, обращались ли авторы декларации в Госдуму. Их перспективам, конечно, немного мешает тот факт, что Татарстан входит в состав РФ, а отпускать его Россия до сих пор вроде бы не собиралась. Впрочем, настоящего борца за самоопределение народов (а депутаты в августе показали, что им вполне можно присвоить это звание) такие сложности не испугают. Ведь не испугают?
Михаил Тищенко

lenta.ru/articles/2008/12/24/rusyns/

Очередной соратник Саакашвили раскритиковал президента и перешел в оппозицию

Очередной соратник Саакашвили раскритиковал президента и перешел в оппозицию

Бывший посол Грузии в ООН Ираклий Аласания обвинил президента страны Михаила Саакашвили в том, что его политика довела Грузию до войны с Россией, сообщает "Интерфакс".

"Вооруженного конфликта в августе можно было избежать, подписав, причем не раз, договор о невозобновлении огня в Абхазии и Южной Осетии", - заявил в среду на пресс-конференции Аласания.

По его словам, вместо этого Саакашвили злоупотреблял "неубедительной и контрпродуктивной милитаристской риторикой", что и привело к "военной агрессии России против Грузии".

"В том, что итоги этой агрессии оказались столь катастрофичны для Грузии, несет ответственность, в первую очередь, президент страны", - заявил бывший посол.

Как сообщает РИА Новости, Аласания подчеркнул, что Грузии необходимо восстановить прямой диалог с абхазской и осетинской сторонами.

Кроме того, дипломат заявил, что в Грузии обязательно должны пройти досрочные выборы. "Внеочередные выборы должны состояться как можно скорее, для этого необходима консолидация всего общества. Если будет консолидация, что бы ни заявлял Саакашвили, выборы все равно будут", - сказал Аласания, сообщив, что начал консультации с различными политическими силами.

Он также подверг резкой критике политику руководства страны, отметив социальный и экономический кризис, проблемы свободы СМИ и независимости судебной системы.

Как отмечает France Presse, Аласания является одним из наиболее известных в Грузии политиков, которого местные наблюдатели называют в числе тех, кто мог бы претендовать на пост президента страны.

Дипломат заявил, что уже ведет переговоры о возможном сотрудничестве с рядом оппозиционных политических сил страны.

Аласания 4 декабря этого года подал заявление об отставке с поста постпреда Грузии в ООН. При этом он не стал делать комментариев по поводу своей отставки.

В ночь на 23 декабря он прилетел из Нью-Йорка в Тбилиси.

Напомним, что Ираклий Аласания стал не первым соратником Саакашвили, перешедшим в оппозицию. Ранее аналогичный политический ход сделали бывшая министр иностранных дел Саломе Зурабишвили, госминистр по урегулированию конфликтов Георгий Хаиндрава, бывший министр обороны Ираклий Окруашвили, бывшая председатель парламента Грузии Нино Бурджанадзе и ряд других

lenta.ru/news/2008/12/24/alasania/

Медведев поставил диагноз российско-украинским отношениям

Медведев поставил диагноз российско-украинским отношениям

Президент России Дмитрий Медведев в своем интервью российским телеканалам по итогам года заявил, что отношения с Украиной сейчас в полном упадке.

"Что же касается отношений в целом, то, еще раз подчеркиваю, к сожалению, на мой взгляд, на более низкой стадии эти отношения за последние годы не были ни разу. И это очень печально", - сказал президент РФ.

По его словам, за последнее время Киев ничего хорошего для налаживания отношений не сделал.

"Вы знаете, что ряд украинских руководителей, по сути, принимали решение о том, чтобы поставлять оружие Грузии и направлять в Грузию людей, обученных для того, чтобы стрелять по российским Вооруженным Силам. Иначе как преступлением против российско-украинских отношений (мы это) назвать не можем. Это навсегда останется в нашей памяти", - сказал Медведев.

Кроме того, президент пригрозил Украине неприятностями в том случае, если власти этой страны не погасят долги за поставленный газ. "Деньги должны заплатить до последнего рубля, если не хотят, чтобы их экономика, в конечном счете, столкнулась с санкциями и требованиями со стороны Российской Федерации. Невозможно так дальше продолжать. Пусть деньги все заплатят", - сказал Медведев.

По его мнению, то, что происходит в газовой сфере, свидетельствует о неэффективности украинских властей.

"Вместо того, чтобы создавать долги и потом не платить по ним, лучше бы все силы направили на то, чтобы расплатиться, нашли бы какой-то эффективный способ. Нет, пытаются придумывать что-то, различные позиции занимают. Иногда просто стыдно за этим всем смотреть", - сказал президент РФ.

Медведев дал понять, что единственная задача России в этой истории - получить оплату за поставляемые ресурсы, но она готова идти на жесткие меры для ее разрешения.

"Вы знаете, у нас нет цели что-то перекрывать. Наша цель - получить деньги. Но если Украина не будет платить, мы будем использовать весь арсенал возможностей, это совершенно очевидно, здесь никаких иллюзий быть не должно", - сказал президент, отметив, что обязательства перед другими потребителями газа будут выполнены в полном объеме

lenta.ru/news/2008/12/24/relations/

Секретариат Ющенко уличили во лжи и заподозрили во взломе сайтов

Секретариат Ющенко уличили во лжи и заподозрили во взломе сайтов

Два популярных украинских интернет-издания, собиравших вопросы пользователей к итоговой пресс-конференции Виктора Ющенко - "Украинская правда" и "Корреспондент.Net" - 24 декабря выступили с совместным открытым заявлением, в котором задали ряд жестких вопросов президентскому секретариату.

В частности, они потребовали объяснить некоторые действия и заявления представителей этой структуры во время и после итоговой пресс-конференции Виктора Ющенко, состоявшейся накануне.

Издания напоминают о словах пресс-секретаря президента Ирины Ванниковой, которая во время пресс-конференции заявила, что критический вопрос, набравший наибольшее число голосов, "отображает интересы российских интернет-пользователей". При этом сам Ющенко сказал, что, по его информации, две трети пользователей, поддержавших этот вопрос, не являются жителями Украины.

В этой связи "Украинская правда" и "Корреспондент.Net" заявляют: "Имеющиеся у нас данные свидетельствуют о том, что информация, обнародованная пресс-секретарем президента, не соответствует действительности. По данным наших специалистов, а также по данным открытой статистики, среди тех, кто голосовал, ставил вопросы президенту и посещал специально созданную для этого страницу, около 80 процентов украинских пользователей. То есть Ирина Ванникова фактически солгала в прямом эфире, поставив под сомнение гражданскую позицию тысяч украинских интернет-пользователей".

Оба издания заявляют, что готовы предоставить всю имеющуюся у них информацию по голосованию независимой комиссии, если секретариат президента будет настаивать на своей версии. "Вместе с тем считаем невозможным участие в такой комиссии представителей силовых органов либо СБУ, поскольку IP-адреса относятся к частной информации и не подлежат разглашению", - подчеркнули составители заявления.

Кроме того, у журналистов возникли вопросы и к тому, что было после пресс-конференции, когда руководитель пресс-службы президента Лариса Мудрак заявила "Украинской правде", что секретариат президента заказал "экспертизу у соответствующих государственных органов". По данным издания, речь идет о ДСТЗИ – Государственной службе специальной связи и защиты информации.

"По данным наших специалистов, без доступа к нашим серверам невозможно было проанализировать статистику голосования. Получить такую информацию можно было либо с ведома провайдера (чего не было), либо по решению суда, либо негласным способом, то есть попросту взломать сервера. Мы не давали своего согласия на анализ информации по голосованию на наших сайтах. Таким образом, возможный сбор такого рода данных является, по нашему мнению, прямым нарушением закона, свободы слова и права на свободу высказывания", - заявили "Украинская правда" и "Корреспондент.Net".

Журналисты потребовали официальных разъяснений по поводу приведенных ими фактов. Они также подчеркнули, что "уклонение от ответа мы будем расценивать как нарушение принципов свободы слова".

Напомним, что вопросы президенту страны можно было задать с 9 по 23 декабря. За две недели акции по сбору вопросов для президента Корреспондент.net и "Украинская правда" собрали более 17 000 вопросов, за которые было отдано около 1,8 миллиона голосов. На пресс-конференции во вторник президент ответил на три вопроса от интернет-аудитории, включая самый популярный, который звучал так: "Уважаемый господин президент, скажите пожалуйста, сколько нам (простым людям) надо вам заплатить, чтобы вы вместе со всеми депутатами Верховной Рады, министрами, чиновниками навсегда уехали за границу и не мешали Украине нормально развиваться?" В общей сложности он собрал свыше 110 тысяч голосов

lenta.ru/news/2008/12/24/vzlom/

Госдума одобрила новые виды госгарантий для российских предприятий

Госдума одобрила новые виды госгарантий для российских предприятий

Депутаты Госдумы 24 декабря утвердили во втором и третьем чтениях новую редакцию Программы государственных гарантий на 2009-2011 годы, сообщает РИА Новости. В следующем году Россия будет предоставлять два новых вида госгарантий на общую сумму 300 миллиардов рублей: по кредитам стратегическим предприятиям и компаниям военно-промышленного комплекса (ВПК), а также по займам компаниям, отобранным правительством.

Внутренний государственный долг увеличится на 300 миллиардов рублей. Согласно принятой Программе, лимит на каждую отдельную госгарантию в российской валюте увеличен до 10 миллиардов рублей, а в иностранной - с 50 миллионов до 150 миллионов долларов.

23 декабря стало известно, что в список системообразующих российских предприятий, которым может быть оказана господдержка, вошли 250-300 компаний без учета ВПК. Список будет доработан в течение двух дней и может расшириться до 400-500 компаний. В системообразующие попадут такие крупные организации, как "Норникель", "Русал", "Аэрофлот", "Лукойл", "Газпром", "Роснефть", и многие другие.

Поправки в закон о федеральном бюджете, предусматривающие изменений Программы госгарантий, были внесены в Госдуму 15 декабря

lenta.ru/news/2008/12/24/gosgarantii/

На Украине разрешили трансляцию 13 российских каналов

На Украине разрешили трансляцию 13 российских каналов

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины разрешил вещание на территории страны 13 российских телеканалов. Ни одному центральному каналу из РФ, в том числе РТР-Планете, РЕН ТВ и ТВЦ, в список разрешенных попасть не удалось, сообщает РИА Новости.

Пригодными для вещания на Украине были признаны: "Киноклуб", "Боец", "Наш футбол", "Многосерийное ТВ", "Индия ТВ", "Авто плюс", "Интересное ТВ", "Ля-минор ТВ", "ТВ Бульвар", "Кухня ТВ", "Сарафан", "Радость моя", "24 Док", а также британский телеканал Zее TV, программы которого переведены на русский.

Трансляция ряда российских телеканалов была прекращена с 1 ноября 2008 года по требованию Нацсовета Украины. Чиновники посчитали, что РТР-Планета, РЕН-ТВ и TVCI (международная версия канала ТВЦ). являются "неадаптрированными к украинскому законодательству". "Первый канал. Всемирная сеть" получил временное разрешение на вещание

lenta.ru/news/2008/12/24/allow/

@темы: Мир вокруг нас, СНГ, План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Ющ_ен(д)_ко, Гайдар_шагает_впереди!_(с), Превед._Я_Медвед!, Грузия, Экономика, Украина, Nasha_Раша, Для памяти, Наш_дом-Газпром!, Ти_мошенко, Новости, Политика

---

По некоторым причинам дневник временно вестись не будет с завтрашнего сегодняшнего вечера. С этого момента.
По всем вопросам - в умыл или иными методами связи. Кто знает.
p.s: на комменты в постах отвечать буду. Сам ещё не понимаю, с какой периодичностью.

запись создана: 17.12.2008 в 18:02

@темы: Друзья, Личное, Люди, Настроение, Отношения

---

Политика ресурсного национализма становится невыгодной

Политика ресурсного национализма становится невыгодной

На фоне стремительного удорожания нефти на мировых рынках большинство стран-производителей черного золота были вынуждены поднять плату за право разработки природных ресурсов для крупных иностранных компаний, передает Reuters.

Однако период нефтяного ралли подошел к концу. Более того, сейчас баррель нефти стоит на 100 долл. дешевле, чем в июле с.г. В итоге многим нефтяным компаниям становится невыгодно работать в других государствах из-за непомерно высоких налогов.

По оценкам экспертов, властям стран-экспортеров не остается ничего иного, кроме как понизить налоги за право использования месторождений и хотя бы на время отказаться от политики ресурсного национализма. "Когда нефть стоит 150 долл./барр., производители остаются в выигрыше и могут навязывать свои условия нефтедобывающим компаниям. Однако теперь ситуация изменилась: если они не хотят остаться без нефтедолларов, им придется снижать налоги для иностранных нефтяных компаний", - считает аналитик Societe Generale Майк Виттнер.

Причем некоторые страны уже позаботились о снижении налогов, а кто не успел, сейчас вынужден молча наблюдать за тем, как иностранные инвесторы уходят с их нефтяного рынка. Например, власти канадской провинции Альберта уже сообщили, что готовы предложить более низкую плату за право разработки новых месторождений.

Алжир, наоборот, ввел закон, согласно которому государственные нефтяные компании имеют привилегии при получении тендера на разработку новых месторождений на территории страны. Итог неутешителен: иностранные компании вообще отказались принимать участие в разработке перспективного алжирского месторождения Ахнет. "Власти не сумели найти инвесторов для разработки данного месторождения. Думаю, в дальнейшем это пагубно отразится на алжирской нефтяной отрасли", - отмечается в аналитической записке IHS Global Insight.

Более того, некоторые аналитики уверяют, что именно ресурсный национализм стал одной из основных причин недавнего нефтяного ралли. "Мировые природные ресурсы не подвергались контролю такого большого количества отдельных политических организаций с XVIIв., - отмечают экономисты Goldman Sachs. - Это реванш старой, "политической" экономики. Годы недостаточных инвестиций в производство нефти, ресурсный национализм, резкий рост спроса в развивающихся странах, таких как Индия и Китай, уже способствовали увеличению цен на черное золото. Рост цен, возможно, вызовет адекватную переоценку спроса, но вряд ли станет причиной переоценки со стороны поставщиков, учитывая политическую природу трудностей с производством".

Правда, некоторые аналитики отмечают, что существует ряд экспортно-ориентированных государств, которые никогда не откажутся от политики ресурсного национализма. В числе таких государств можно назвать Венесуэлу, которая на протяжении долгого времени придерживается такой политики и не собирается менять ее, несмотря на мировой финансовый кризис. "Думаю, есть ряд стран, которые стараются не допускать иностранные компании на свой нефтяной рынок. Причина кроется в текущей политике правительства, и даже кризис не сможет это изменить", - полагает директор Energy Security Analysis Inc Сара Эмерсон.


18 декабря 2008г

top.rbc.ru/economics/18/12/2008/269227.shtml

@темы: Мир вокруг нас, Экономика, Новости, Политика, Точка зрения

---

Уволенных сотрудников предлагают досрочно отправлять на пенсию

Уволенных сотрудников предлагают досрочно отправлять на пенсию

Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко предложила ввести в РФ упрощенную процедуру досрочного выхода на пенсию для лиц, достигших предпенсионного возраста. Об этом она заявила на расширенном заседании Пенсионного фонда РФ в Константиновском дворце в Стрельне.

По ее словам В.Матвиенко, досрочно оформлять пенсию необходимо для массово сокращаемых сотрудников в условиях экономического кризиса. Оформление пенсий следует разработать в кратчайшие сроки и внедрить в самое ближайшее время, добавила губернатор.

"В отношении людей, уволенных по сокращению, у государства есть два варианта: платить пособие по безработице, не решив их проблем с трудоустройством, или назначить пенсию. Механизм досрочного оформления пенсии должен быть четким, чтобы люди могли это сделать быстро, не обивая пороги", - сказала В.Матвиенко.

Предложение губернатора уже поддержал депутат Госдумы, председатель парламентского комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев. По его словам, возглавляемый им комитет и Пенсионный фонд РФ готовы всецело содействовать реализации предложения В.Матвиенко.

Отметим, что в условиях существенного спада производства в России многие рабочие места попали под сокращение. Между тем основная волна увольнений происходит в банковском и финансовом секторах, где трудятся люди, которые в массе своей еще слишком далеки от предпенсионного возраста.


18 декабря 2008г

top.rbc.ru/society/18/12/2008/269225.shtml

@темы: План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Экономика, Nasha_Раша, Новости, Политика

---

Международные резервы РФ сократились до $435,4 млрд

Международные резервы РФ сократились до $435,4 млрд

Объем международных резервов РФ по состоянию на 12 декабря 2008г. составлял 435,4 млрд долл., сообщил департамент внешних и общественных связей ЦБ РФ. На 5 декабря 2008г. он составлял 437,0 млрд долл.

Между тем, по оценкам аналитиков Citigroup, международные резервы РФ продолжат сокращаться до тех пор, пока рубль остается переоцененным. При этом, вероятно, правительству придется списать средства из Резервного фонда для финансирования дефицита бюджета, который может достигнуть 35 млрд долл. ФНБ может быть использован для инвестиций или для поддержки пенсионной системы, считают в Citigroup.

Похожей точки зрения придерживается и старший аналитик Commerzbank по кредитным рынкам развивающихся стран Марина Власенко. По ее словам, сокращение международных резервов в конце 2008г. превратилось в тенденцию из-за оттока иностранных инвестиций и повышенного спроса на иностранную валюту в условиях ослабления рубля.

В результате снижения резервов агентством S&P был понижен рейтинг России. "В целом негативный настрой инвесторов относительно российских активов может и в дальнейшем оказывать давление на резервы, пока на валютный рынок не придет ощущение, что девальвация рубля позади", - заключила М.Власенко.


18 декабря 2008г

top.rbc.ru/economics/18/12/2008/269216.shtml

@темы: Россия, Экономика, Новости

---

Россияне ничего не знают о планах государства по борьбе с кризисом

Россияне ничего не знают о планах государства по борьбе с кризисом

Более половины россиян (56%) ничего не знают о плане правительства РФ по борьбе с кризисом. Об этом журналистам сообщил генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров.

"Сегодня россияне не знают, есть ли у правительства план по борьбе с кризисом. Меры конкретные есть, а плана они пока не видят", - сказал гендиректор ВЦИОМа. "Пока у людей складывается впечатление, что правительство борется с кризисом, в основном помогая банкам", - отметил он.

Среди тех, кто информирован о плане российского правительства по борьбе с кризисом, 19% опрошенных полагают, что главным направлением усилий станет поддержание банковской системы. В числе прочих мнений - поддержка малого и среднего бизнеса (4%), поддержка безработных, укрепление рубля и страхование вкладов (по 2%), повышение пенсий и уплата налогов (по 1%).

В.Федоров отметил, что каждый десятый (11%) опрошенный полагает, что предложенный план по борьбе с кризисом должен дать позитивный результат. Однако 18% россиян считают, что, хотя план даст определенный эффект, правительству придется не раз пересматривать свои действия и придумывать новые меры по борьбе с кризисом.

Как отметил гендиректор ВЦИОМа, непригодным план правительства РФ считают 3% респондентов, а 67% затруднились дать оценку действиям кабинета министров по борьбе с кризисом.

На вопрос о том, какой совет можно дать правительству РФ в борьбе с кризисом, большинство россиян (78%) затруднились ответить. "Те, кто все-таки решился дать совет родному правительству, предлагают такие меры, как усиление госрегулирования экономики, цен, национализация экономики (по 5%), поддержка производства (4%), борьба с инфляцией, коррупцией, создание рабочих мест, снижение зарплаты чиновникам и депутатам, а также предложение "больше думать о народе" (по 2%)", - сказал В.Федоров.


18 декабря 2008г

top.rbc.ru/society/18/12/2008/269181.shtml

@темы: Россия, План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Экономика, Политика, Статьи

---

РФ предоставит Исландии кредит в размере $500 млн

РФ предоставит Исландии кредит в размере $500 млн

Россия, в случае принятия положительного решения о выделении кредита Исландии, предоставит ей порядка 500 млн долл. Об этом сообщил журналистам замминистра финансов РФ Дмитрий Панкин, отметив, что в настоящее время финансовая ситуация в Исландии "более-менее нормальная".

Так, государство определилось, какую часть долга банковского сектора оно "берет на себя", "и это небольшой объем", сказал он.

Кроме того, МВФ и ряд европейских стран приняли решения о предоставлении Исландии кредитов. Таким образом "по рискам можно давать Исландии деньги", пояснил Д.Панкин. Однако в то же время он подчеркнул, что для этого необходимо политическое решение, до конца года Минфин доложит в правительство по этому вопросу, и, возможно, решение будет принято.

Говоря о сумме кредита, Д.Панкин отметил, что точный размер пока не определен. Это будет сумма, сопоставимая с размерами кредитов, предоставленных Исландии другими европейскими странами, то есть порядка 500 млн долл.

Напомним, в настоящее время финансовая система Исландии переживает не самые лучшие времена из-за общемирового кризиса ликвидности, в связи с чем исландские пенсионные фонды экстренно выводят средства из иностранных активов, а ЦБ страны ищет возможности для увеличения валютных резервов. За последние несколько месяцев курс исландской кроны по отношению к евро упал почти на 20%, что привело к почти полной национализации третьего по величине в стране банка Glitnir. Правительство Исландии приобрело 75% акций Glitnir за 600 млн евро.

Исландия обратилась к России за кредитом в размере 4 млрд долл. Как ранее сообщил Д.Панкин, Россия, принимая решение о выделении кредита Исландии, будет ориентироваться на решения, которые примет МВФ и другие страны, а также на то, каким образом Исландии удастся решить проблемы своей банковской системы.

МВФ и ряд стран недавно приняли решения о выделении кредитов Исландии. Так, МВФ предоставит Исландии кредит в размере 2,1 млрд долл., при этом страна получит 827 млн долл. сразу, остальная сумма будет равными долями выдаваться в течение двух лет каждый квартал. Финляндия, Швеция, Норвегия и Дания выделят Исландии 2,5 млрд долл. Также, по неофициальным данным, Великобритания предоставит Исландии кредит в размере 2,2 млрд фунтов стерлингов (2,8 млрд евро). Исландия - островное государство в северной части Атлантического океана, в котором проживает около 320 тыс. человек. Основные отрасли экономики страны - рыболовство и переработка морепродуктов, получение электроэнергии из альтернативных источников, добыча полезных ископаемых, биотехнологии, туризм и др.



18 декабря 2008г

top.rbc.ru/economics/18/12/2008/269193.shtml

@темы: Россия, Мир вокруг нас, План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Экономика, Новости, Политика

---

Росстат: Число жителей РФ не совпадает с данными статучета

Росстат: Число жителей РФ не совпадает с данными статучета

Всероссийская перепись 2010г. может показать, что в России проживает больше людей, чем указывается сейчас в данных статистического учета. Такое мнение высказал заместитель руководителя Федеральной службы госстатистики Александр Суринов.

В частности, он отметил, что, по данным переписи, в 2002г. население оказалось на 1 млн 800 тыс. человек больше, чем было указано в данных статучета.

При этом, согласно данным пробной переписи населения, которая проводилась в октябре-ноябре 2008г. в трех районах страны (Петроградском районе Санкт-Петербурга, Центральном районе Хабаровска и на части территории городского округа Балашиха Московской области), численность населения составила 297,4 тыс. человек, что на 2% превышает данные, предварительно полученные из административных источников этих районов.

Кроме того, во время этой переписи было учтено 610 жителей других стран, которые на момент счета временно находились в районах пробной переписи. А.Суринов отметил, что перепись проводилась в населенных пунктах, которые считаются миграционно привлекательными, и данные относительно численности населения приводятся по количеству отчетных листов, переданных в Росстат.

Стоит также отметить, что Росстат может отказаться от проведения Всероссийской переписи населения в 2010г. методом самосчисления, при котором граждане сами заполняют переписные листы и возвращают их в территориальные органы Росстата. По словам Александра Суринова, в ходе пробной переписи населения, которая проходила в трех районах России в октябре-ноябре 2008г., такой метод был опробован.

"Результаты пробной переписи показали неэффективность его использования в качестве основного метода переписи, но возможно его применение в отдельных случаях, например при возникновении проблемы доступа в помещение", - сказал А.Суринов. В частности, он отметил, что возврат анкет, розданных населению, составил 7-8%. По прогнозам социологов, возврат анкет ожидался меньше - 3-5%. При этом в США, где опросы проводятся по этому методу, возврат анкет по почте составляет примерно 70%.

Преимуществом данного метода считается экономия на затратах на оплату труда. По словам А.Суринова, две трети расходов на проведение Всероссийской переписи пойдут на зарплату временным переписным работникам.

Напомним, общий бюджет Всероссийской переписи населения в 2010г. составляет около 17 млрд руб. с началом финансирования в 2007г. и окончанием в 2013г. При этом на проведение пробной переписи прямые затраты составили 150 млн руб. По словам замглавы Росстата, в конце декабря ведомство направит в Минэкономразвития доклад по результатам проведения пробной переписи, а в январе его планируется направить в правительство. При этом к докладу будут прилагаться бланки опросов для Всероссийской переписи 2010г., а также описание методов и времени ее проведения.


18 декабря 2008г

top.rbc.ru/society/18/12/2008/269204.shtml

@темы: Россия, Экономика, Политика, Статьи

---

Власти Москвы запретят шествие "Федерации автовладельцев"

Власти Москвы запретят шествие "Федерации автовладельцев"

Столичные власти намерены пресечь несанкционированное шествие "Федерации автовладельцев", намеченное на 21 декабря. Как сообщил РБК первый заместитель руководителя пресс-службы мэра и правительства Москвы Леонид Крутаков, столичные власти предупредили "Федерацию автовладельцев" об ответственности за проведение несанкционированного мероприятия.

Федерация подала уведомление в префектуру Центрального административного округа Москвы о проведении двух пикетов 21 декабря: с 14:00 мск до 15:00 мск в Новопушкинском сквере и с 15:00 мск до 18:30 мск - на Театральной площади. Организаторы пикетов намерены привлечь внимание правительства РФ к проблемам автомобилистов.

"Проведение "в стык" двух пикетов одной группой граждан с одними и теми же лозунгами как минимум нелогично. Попасть из Новопушкинского сквера на Театральную площадь группа может только "прогулявшись" по Тверской улице. А заявка на проведение шествия должна подаваться не позднее чем за 10 дней до начала мероприятия. Автолюбителям предложено провести один пикет на Болотной площади. Если до вечера организаторы акции не согласятся с предложенным местом, они потеряют всякую возможность проведения своей акции", - сказал Л.Крутаков.

Напомним, что 14 декабря во Владивостоке несколько тысяч манифестантов на полдня заблокировали движение по центральным автомагистралям города, попытались захватить местный аэропорт и потребовали отставки правительства. Столь жесткую реакцию горожан вызвало подписанное премьером Владимиром Путиным постановление о значительном повышении таможенных пошлин на ввозимые в Россию иномарки, которое вступает в силу 11 января.

Из-за такого решения тысячи людей в регионе фактически остались без работы, т.к. ввоз автомобилей — краеобразующая отрасль экономики.

В связи с этим депутаты Законодательного собрания Приморского края вчера спешно направили обращение к президенту Дмитрию Медведеву и премьеру Владимиру Путину с просьбой пересмотреть постановление о повышении таможенных пошлин на подержанные иномарки.



18 декабря 2008г

top.rbc.ru/society/18/12/2008/269208.shtml

@темы: План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Происшествия, Экономика, Авто, Nasha_Раша, Новости, Политика

---

С нового года Украина может остаться без газа

С нового года Украина может остаться без газа

Украина погасила долг за газ в подземных хранилищах газа за октябрь 2008г. Киев сегодня ночью перечислил России средства в размере 800 млн долл.Однако за ноябрь и декабрь Украина осталась должна 2 млрд долл. Как предает РК-Украина, в Газпроме сомневаются, что деньги будут получены.

Официальный представитель ОАО "Газпром" Сергей Куприянов уверен, что проблемы с оплатой газа не решены: "Информация о том, что совершены платежи в размере 800 млн долл., - это только часть информации, которую мы получили от украинских коллег. Вторая часть заключается в том, что больше они ничего нам до Нового года не заплатят. Это нам сказано абсолютно точно и определенно. Это означает, что они погасили задолженность за октябрь, но долг за ноябрь, оплата за декабрь (а вместе со штрафными санкциями это около 2 млрд долл.) - мы эти деньги до Нового года не увидим", - сказал С.Куприянов.После сегодняшнего погашения "проблема 1 января" "обострилась", поскольку перейти на новые контракты по поставкам газа, имея долг 2 млрд долл. компания "не может", подчеркнул С.Куприянов.

В свою очередь заместитель председателя правления Газпрома Александр Медведев сообщил, что в ходе переговоров Газпром предлагал украинской стороне различные предложения о схемах погашения долга, "но ни одно из них не было воспринято украинской стороной". С.Куприянов добавил, что в связи с тем, что украинские коллеги, в отличие от Газпрома, не предлагают схемы выхода из кризисной ситуации, это осложняет ситуацию с подписанием нового контракта на 2009г.

"Ситуация после сегодняшнего платежа только обострилась, поскольку совершенно ясно, что перейти на новые прямые контракты, как на этом настаивает украинская сторона, оставив за чертой долг в 2 млрд долл., мы не можем", - отметил С.Куприянов, подчеркнув, что если до Нового года Украина не погасит задолженность, то новый контракт заключен не будет. "Это будет означать, что юридических оснований поставлять газ Украине с 1 января 2009г. у нас не будет", - заключил представитель Газпрома.

Таким образом, если Украина не оплатит весь долг за поставленный российский газ до нового года, юридических оснований для его поставок не будет, - пояснил С.Куприянов. "Это нас беспокоит", - сказал он.

При этом С.Куприянов уверил, что Газпром уведомит европейских партнеров о ситуации с неплатежами Украины за газ. По его словам, ранее представители Газпрома уже проинформировали европейских потребителей о складывающейся ситуации, но в связи с полученной сегодня информацией с украинской стороны о том, что до конца года больше не будет платежей для погашения долга, Газпром поставит об этом в известность Европу. "Что касается дальнейшего взаимодействия с европейскими партнерами, сегодня после получения информации от украинской стороны о том, что денежных платежей до конца года мы не увидим, от имени председателя правления Газпрома будут направлены письма нашим компаниям-партнерам, где вся складывающаяся на данный момент ситуация будет описана, и оценка тех рисков, которые на данный момент есть, будет дана", - сказал С.Куприянов, добавив, что вся ответственность в случае проблем с транзитом газа будет лежать на Украине.

Напомним, сегодня президент Украины Виктор Ющенко сообщил, что накауне НАК "Нефтегаз Украины" оплатил 800 млн долл. за потребленный газ, который был закачан в газохранилища летом и осенью 2008г. По его словам, в ближайшее время НАК перечислит еще 200 млн долл. "Поэтому на сегодня вопрос оплаты за газ решен", - сказал В.Ющенко.

Ранее, 16 декабря с.г. источник в кабинете министров сообщил, что НАК "Нефтегаз Украины" сможет до Нового года погасить до 1 млрд долл. из имеющейся задолженности за потребленный газ перед ОАО "Газпром". По данным Газпрома, долг Украины за потребленный газ составляет 2,4 млрд долл. В свою очередь представители швейцарского газового трейдера RosUkrEnergo заявляли, что долг "Нефтегаза" составляет 2,195 млрд долл. Сейчас РФ и Украина ведут переговоры по заключению контрактов на поставки и транзит газа на 2009г. и последующие годы в связи с ростом цен на среднеазиатский газ, закупаемый Газпромом и направляемый украинской стороне. Не исключается возможность подписания долгосрочного договора на 10 лет. При этом стороны намерены перейти на прямые отношения со следующего года, исключив из цепочки поставок RosUkrEnergo (50% - у Газпрома, 50% - у Centragas Holding AG), которое в настоящее время является единственным импортером газа на Украину. "Нефтегаз Украины" и Газпром рассчитывали подписать документы уже в ноябре 2008г., но, как заявляли представители российского концерна, перед этим необходимо урегулировать вопросы с задолженностью Украины за поставки газа.

2 октября 2008г. премьеры РФ и Украины подписали меморандум о сотрудничестве в газовой сфере, который должен лечь в основу детального соглашения между Газпромом и "Нефтегазом Украины". В нем оговаривается, что с 1 января 2009г. Газпром и "Нефтегаз Украины" переходят на прямые долгосрочные отношения по поставкам газа, устраняя, таким образом, из схемы RosUkrEnergo. Меморандумом также установлен трехгодичный переходный период на рыночные цены по поставкам и транзиту газа. По данным главы Газпрома, в 2009-2010г. для Украины будет действовать фиксированная цена на газ, с 2011г. стороны перейдут на формулу цены и выйдут на среднеевропейский уровень. Стороны уже согласовали объем поставок газа на 2009г., который составит 55 млрд куб. м.


18 декабря 2008г

top.rbc.ru/economics/18/12/2008/269214.shtml

@темы: Россия, План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Ющ_ен(д)_ко, Экономика, Украина, Ти_мошенко, Новости, Политика

---

В украинских СМИ не нашлось убедительных публикаций против НАТО

В ходе всеукраинского конкурса на лучший материал по тематике НАТО жюри не обнаружило убедительных публикаций против вступления страны в альянс, передает в среду агентство УНИАН.

Заместитель директора Департамента НАТО МИД Украины Вадим Пристайко, входивший в жюри, констатировал, что "не нашлось убедительных работ, новых аргументов, которые позволили бы сделать вывод об уместности сохранения внеблокового статуса" Украины.

Между тем определить победителей среди авторов статей в пользу присоединения к НАТО все же удалось. Первое место занял собственный корреспондент киевского журнала "Іменем закону" Юрий Вертель, опубликовавший циклы статей "Человеческий фактор" и "Стой, кто идет? Или почему я за вступление в НАТО". Победитель получил премию в размере 5 тысяч гривен.

3 тысячи гривен за второе место достались заместителю главного редактора львовской газеты "Високий замок" Аскольду Ерёмину. Третье место занял пенсионер, ветеран Второй мировой войны Василий Шпарик, публиковавшийся в львовской газете "Стрийські вісті".

Как отметил председатель жюри, главный редактор УНИАН Александр Харченко, "журналисты доказали, что, говоря о таком сложном вопросе, как перспективы присоединения к НАТО, можно находить убедительные аргументы даже для самых жестких скептиков". Однако "ярких, с нестандартными журналистскими "ходами" публикаций все-таки было мало для многочисленного и достаточно высокооплачиваемого журналистского цеха", посетовал он.

Всеукраинский конкурс на лучший материал по тематике НАТО был организован МИД Украины и агентством УНИАН и начался 4 октября 2008 года. В конкурсе приняли участие более 50 авторов со всей Украины, а самыми активными оказались участники из Киева и Львовской области

lenta.ru/news/2008/12/18/na/

@темы: Ющ_ен(д)_ко, Украина, Новости, Политика

---

Трехтонного Ленина переплавят в Мать Украину

Депутаты города Самбор Львовской области приняли решение продать бронзовую статую Ленина Фонду построения памятника Матери Украине в Самборе, передает РИА Новости.

Фонд планирует переплавить статую массой три тонны и сделать из нее монумент Матери Украины. Такое решение одобрили 16 из 30 депутатов.

Памятник находился на балансе города 20 лет. Он будет продан Фонду по балансовой стоимости - 1000 украинских гривен (почти 3500 рублей) за тонну

lenta.ru/news/2008/12/16/sambora/

@темы: Украина, Новости, Политика

---

На телеведущего В.Соловьева совершено нападение

Известный телеведущий Владимир Соловьев заявил, что он и политолог Николай Злобин подверглись нападению, передает телеканал "Вести".

По словам В.Соловьева, неизвестные облили краской его и Н.Злобина, а также их автомобили. Инцидент произошел у здания радиостанции "Серебряный дождь". Подробностей телеведущий не сообщил, заявив только, что он уже написал заявление в милицию.

В.Соловьев считает, что за этим нападением могут стоять "коррумпированные чиновники или олигархи".



16 декабря 2008г

top.rbc.ru/moscow/16/12/2008/268670.shtml

Милиция опровергла сообщения о нападении на Владимира Соловьева

Представитель ГУВД опроверг появившуюся в СМИ информацию о том, что телеведущий Владимир Соловьев и политолог Николай Злобин были облиты краской при нападении неизвестных, сообщает РИА Новости.

По словам собеседника агентства, во вторник, 16 декабря, в ОВД "Аэропорт" обратился водитель автомобиля "Мерседес", который привез телеведущего на радиостанцию "Серебряный дождь", и сообщил, что на Петровско-Разумовской аллее неизвестный бросил в его автомобиль надувной резиновый шар с краской и убежал.

Никаких заявлений в милицию от самого Владимира Соловьева о том, что на него совершено нападение с применением краски не поступало, уточнил представитель ГУВД.

Ранее сообщалось, что при выходе с радиостанции "Серебряный дождь" политолога и телеведущего облил краской неизвестный, который перед этим попросил автограф

lenta.ru/news/2008/12/16/soloviev1/

запись создана: 16.12.2008 в 16:53

@темы: Россия, Происшествия, Новости, Политика

---

Дефицит госбюджета Украины к концу года составит почти $4 млрд

Дефицит госбюджета Украины к концу года составит почти $4 млрд

Консолидированный дефицит госбюджета Украины по итогам 2008г. с учетом дефицита бюджета Пенсионного фонда прогнозируется в размере 29,4 млрд гривен (примерно 3,75 млрд долл.), сообщил президент Украины Виктор Ющенко на совещании с председателями местных госадминистраций.

Как передает "РБК-Украина", он уточнил, что при этом недополучение доходов общего фонда госбюджета в ноябре с.г. составило 2 млрд грн, а в декабре прогнозируется в размере 5 млрд грн.

В.Ющенко также отметил, что на Украине продолжает расти количество местных бюджетов, не выполняющих план по сбору доходов. Так, в октябре их количество составляло 201, в ноябре - 425, в декабре Минфин прогнозирует, что план сборов будет не выполнен 598 местными бюджетами.

По данным В.Ющенко, снижение ВВП в 2009г. в стране составит 7-10%.Также В.Ющенко сообщил, что инфляция по итогам декабря 2008 г. в Украине прогнозируется в пределах 1,5%, а в годовом исчислении инфляция составит 22%.

Кроме того, уровень невыплат по кредитным обязательствам (в том числе по ипотечным кредитам) на Украине достиг 25%, сообщил В.Ющенко.

Ранее он заявлял, что дефицит государственного бюджета в 2008г. может составить 25,1 млрд грн. В свою очередь министр финансов Виктор Пинзенык заявлял, что дефицит госбюджета по итогам 2008г. будет меньше запланированного показателя в 18 млрд грн.



16 декабря 2008г

top.rbc.ru/economics/16/12/2008/268661.shtml

@темы: Ющ_ен(д)_ко, Экономика, Украина, Новости, Политика

---

Самарский депутат обвинен в наезде на двух милиционеров

Самарский депутат обвинен в наезде на двух милиционеров

Ставропольский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Самарской области предъявил обвинение депутату Самарской губернской думы Михаилу Родионову в совершении преступления по ч.2 ст.318 Уголовного кодекса РФ (применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

Как отметили РБК в ведомстве, по версии следствия, 28 ноября 2007г. М.Родионов на трассе М-5 "Урал", управляя своим автомобилем Mercedes-Benz, сбил двух милиционеров - Константина Сарапулова и Сергея Копачева.

Самарский областной суд обнаружил в действиях парламентария элементы состава преступления. М.Родионов обжаловал это решение в Верховном суде РФ, который подтвердил решение областного суда. Следствие по делу продолжает Ставропольский следственный отдел СУ СКП РФ по области.

Другое громкое ДТП случилось совсем недавно с мэром Ярославля Виктором Волончунасом. Авария произошла 10 декабря около 22.30 мск на автодороге Туношна-Бурмакино рядом со станцией Лютово Ярославской области. Автомобиль Nissan, принадлежащий мэру Ярославля, совершил наезд на 56-летнего Александра Смолкова, который от полученных травм скончался. По факту ДТП было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека).



16 декабря 2008г

top.rbc.ru/incidents/16/12/2008/268665.shtml

@темы: Происшествия, Авто, Nasha_Раша, Новости, Политика

---

Текущий кризис станет началом конца американской империи

Текущий кризис станет началом конца американской империи

Нынешний кризис многие эксперты сравнивают с Великой депрессией 30-х годов. Для некоторых происходящее сейчас знаменует собой начало конца американской империи, некоторые уверяют, что текущий кризис – лишь очередной виток капиталистического цикла, передает Reuters.

Как бы то ни было, теперь лишь время сможет расставить все на свои места. Однако одно понятно уже сейчас: безработица в США продолжит расти, состояние банков будет усугубляться, а количество невыплат по кредитам - увеличиваться.

Огромное количество американских банков уже прекратили свое существование. При этом фондовый рынок США потерял более 40% своей капитализации, и окончания этого падения пока не предвидится. И даже такие гиганты, как Citigroup, вынуждены бороться за существование.

Непростые времена настали и для американского автопрома: крупнейшие в США производители автомобилей, так называемая "детройтская тройка" в составе General Motors, Chrysler и Ford, просят власти предоставить им экстренную кредитную линию на погашение своих долгов. "То, что видим сейчас, – это начало конца американской империи", - считает автор "Народной истории США" Говард Цинн.

Самое интересное, что каждый новый день приносит очередное шокирующее известие из США. Вначале был арестован известный в Америке финансист Бернард Мэдофф, бывший председатель совета директоров биржи NASDAQ и основатель инвестиционной компании Bernard L. Maddoff Investment Securities LLC. Затем обвинили во взяточничестве губернатора от штата Иллинойс Роба Благоевича. Эксперты отмечают, что Соединенные Штаты переживают сейчас один из самых трудных периодов в своей истории.

Усугубляется с каждым днем и состояние американской экономики. Причем эксперты пока не берутся предсказывать, когда закончится кризис. Некоторые уверяют, что уже через год или два экономика США начнет восстанавливаться, а некоторые, наоборот, считают, что текущий кризис разрешится лишь лет через десять. "Ситуация очень непростая. Конечно, до Великой депрессии еще далеко, но все же это не обычный кризис", - полагает ведущий стратег RBS Greenwich Capital Алан Раскин. Причем, согласно результатам опроса, проведенного исследовательским центром MIPO (Marist Institute for Public Opinion), около 24% американцев ожидают дальнейшего сокращения заработных плат и рабочих мест.

Конечно, все еще существует надежда на то, что американские власти спасут тонущую экономику. Однако проблема в том, что никто не знает, сколько именно денег необходимо сейчас стране. "Думаю, экономическое господство США осталось в прошлом. Потребуется много времени, чтобы вытащить страну из кризиса", - говорит профессор экономики Hunter College Говард Черник. При этом эксперт добавляет, что единственное, что остается сейчас американцам, – надеяться. "Сейчас страна переживает кризис доверия, и американцам остается лишь надеяться на то, что власти смогут решить все проблемы", - добавляет Г.Черник.

При этом многие аналитики не верят в то, что Вашингтон сможет вытащить страну из кризиса без потерь. "Думаю, Барак Обама не тот человек, который сейчас нужен Штатам. Создается ощущение, что новоизбранный президент предпримет что-то лишь после того, как по стране прокатится волна беспорядков и митингов", - говорит Г.Цинн.


16 декабря 2008г

top.rbc.ru/economics/16/12/2008/268654.shtml

@темы: Мир вокруг нас, Политика, Статьи, Точка зрения