Кризис далек от завершения

Кризис далек от завершения
Василий Кашин; Ведомости 14:05 15.11.2007

Глобальный кредитный кризис далек от завершения, считают большинство из 55 опрошенных The Wall Street Journal экономистов.

По мнению более 50% опрошенных, кризис находится в своей средней стадии, 25% считают, что он еще пребывает на ранней стадии, лишь 15% заявили, что он в основном завершился. «Я не думаю, что он близок к завершению. Я думаю, что мы еще не прошли середину пути к исправлению ситуации,» — заявил WSJ Дэвид Реслер из Nomura Securities.

Наиболее серьезными рисками для американской экономики опрошенные считают продолжение кризиса на рынке ипотечного кредитования (30%), кредитный кризис (28%), высокие цены на нефть (16%). 75% экономистов считают, что проблемы на рынке недвижимости отразятся на потребительской активности в США. Но это произойдет не сразу — обвал акций высокотехнологичных компаний в 2000 г. сказался на потребительской активности лишь спустя длительное время, напоминает Реслер.

Большинство опрошенных считает, что вероятность рецессии в США не превышает 30%. Экономисты ожидают лишь заметного замедления роста — с 3,9% в третьем квартале до 1,4% в четвертом и 1,9% в первом квартале 2008 г. 77% опрошенных считают, что сокращение Федеральной резервной системой США процентных ставок на 0,25% в октябре позволили заметно ослабить влияние кризиса на экономику США.

Статья написана корреспондентом газеты «Ведомости» специально для сайта vedomosti.ru.

www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2007/11/1...

---

Виртуальный бизнесмен

Виртуальный бизнесмен
Роман Дорохов
Ведомости
16.11.2007, №217 (1991)

Модный дизайнер Денис Симачев подписал договор о партнерстве с российской Sibilant Interactive (SI), которая готовится выпустить в I квартале 2008 г. многопользовательскую онлайн-игру W.E.L.L. online. Об этом «Ведомостям» рассказали сам Симачев и директор по связям с общественностью и рекламе SI Гаджи Махтиев. Первоначально SI собиралась выпустить игру в конце 2006 г. и заработать на ней в 2007 г. около $10 млн. Но запуск игры задержался на год, а ее бюджет вырос с $1,9 млн до $5 млн, говорит близкий к SI источник.

«Мы вводим дизайнерскую одежду для персонажей, смотрим реакцию [игроков] и потом создаем одежду, которую будем продавать в виртуальном мире», — объясняет координатор проектов по разработке игр SI на территории России и СНГ Даниил Либерман. Цена уникальных предметов достигает в массовых онлайн-играх $20 000-50 000, говорит он. Махтиев рассчитывает, что скоро все самые новые и яркие идеи моды дизайнеры будут обкатывать в виртуальных мирах.

Симачев говорит, что рассчитывает на коммерческий успех: его интересуют доходы от продаж виртуальной одежды.

Доходы разработчиков видеоигр от размещения в них рекламы составили в 2006 г., по оценке DFC Intelligence, $4,5 млрд. Лишь в Корее, по оценке местного института KGDI, игроки потратили в 2006 г. на покупку виртуальных предметов около $830 млн.

В России же пока единичные случаи размещения рекламы в онлайн-играх, отмечает Владимир Вайнер, директор агентства Enter Media. Впрочем, по его сведениям, разместить рекламу в игре W.E.L.L. несколько компаний планируют. Вайнер сожалеет, что W.E.L.L. выйдет на рынок с опозданием: в 2008 г. российские поклонники онлайн-развлечений получат доступ к нескольким десяткам новых игр. Соглашений, напоминающих соглашение SI и Дениса Симачева, в этом бизнесе он не помнит.

Другой российский разработчик многопользовательских игр — «Территория ИТ» привлекает игроков с помощью участников-знаменитостей, например звезд эстрады, но экономической цели в этом нет, уверяет ее президент Игорь Мацанюк. Игроки хотят прежде всего играть, а знаменитости или дизайнерская одежда их не очень интересуют, полагает он, признавая: контракт с Симачевым — хороший пиар-ход.

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/1...

---

Сайт дня: Городские гонки

Сайт дня: Городские гонки

www.thomasscott.net/ realworldracer
Александр Плющев
16.11.2007, №217 (1991)В феврале я рассказывал об игрушке Goggles (www.isoma.net/games/goggles.html), позволяющей «полетать» над реальными городами — точнее, над их изображениями на Google Maps (maps.google.com). Это игровое применение картографического сервиса не единственное. Игра Real World Racer (www.thomasscott.net/realworldracer) дает возможность поучаствовать в автогонках по улицам разных городов. Нужно выбрать маршрут из восьми предложенных или придумать его. Для этого надо указать улицы, где расположатся старт и финиш, а реальная длина трассы должна быть не больше 2 км.

Вам предстоит управлять плоской машинкой с помощью клавиш-стрелок. Есть несколько соперников, но можно не обращать на них внимания: такого явления, как столкновения, здесь просто не существует. Игра вообще не очень реалистична: машинки без потери скорости могут проезжать не только по дорогам, но и по тротуарам и даже зданиям. Но есть стимул держаться маршрута — контрольные точки, которые обязательно нужно пройти. Игроку видна только ближайшая, поэтому срезать маршрут рискованно.


Автор — сотрудник радиостанции «Эхо Москвы». Настоящий обзор написан специально для «Ведомостей».

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/1...

---

СПС ЖЖЖОООТТТТТТ!!!!!!!!!!

---

Все на выборы!

---

Кстати, запомните: 2-го декабря 2007 года решается не только судьба России, но и судьба всего мира......

Так что голосуйте за План Путина, за победу России!!!!!! (с)

---

Николай Берзон: США уже давно не в лидерах

Николай Берзон: США уже давно не в лидерах

В течение достаточно короткого промежутка времени сразу три финансиста с мировым именем - Джордж Сорос, Билл Гросс и Алан Гринспен - заявили, что США угрожает дефолт по $250 млрд. рискованных ипотечных кредитов: «американцы слишком много занимали, теперь пришел счет». Финансисты сходятся во мнении, что экономику США ждет замедление темпов роста, и величину падения оценить не берется никто.

В то же время, по некоторым оценкам, «американская турбулентность» затронет мировую экономику не столь катастрофично, так как мотором мирового роста США сейчас уже не являются.



О вероятности наступления кризиса в США, его воздействии на мировую экономику, включая российскую, экспертному каналу ВШЭ-OPEC рассказал заведующий кафедрой фондового рынка и рынка инвестиций ГУ-ВШЭ, профессор Николай Берзон:



Прогнозировать вероятность масштабного кризиса сложно. Однако то, что США являются страной – банкротом, уже понятно всем. Такой колоссальный долг невозможно погасить. С этой точки зрения кризис американской экономики, ее финансового сегмента - в первую очередь, конечно, возможен.



Но есть главный сдерживающий фактор: никто не заинтересован в этом кризисе. Сами США не заинтересованы, не хотят кризиса ни Китай, ни Россия, ни Европа. Доллар является мировой расчетной денежной единицей. И если с этой валютой что-то нехорошее произойдет, то это по всем очень больно ударит. У нас часть золотовалютных резервов в долларах, у Китая самые большие золотовалютные резервы, большая часть которых в долларах.

Есть и другие сдерживающие факторы, если бы их не было, кризис бы уже разразился. Но так как вся мировая финансовая система базируется на долларе, расчеты производятся в долларах, цены на нефть в долларах, то хрупкое равновесие будет сохраняться. Как долго - я не готов сказать.



Локальный кризис, который касается ипотечного кредитования, связан лишь с одним из сегментов финансового рынка. Да, банки вели слишком рискованные активные операции, пошла волна невозвратов со всеми вытекающими последствиями. Но этот кризис США переживут. Сократится строительство частного жилья, заемщики столкнутся с ужесточением кредитной политики. Соответственно, потребуется меньше металла, цемента, леса и так далее. Иными словами, будут потери, экономический рост замедлится, сократятся инвестиции в недвижимость.

Замедление самой крупной экономики в мире, безусловно, скажется на мировых темпах экономического роста. Но с другой стороны, есть быстро растущие экономики России, Китая, Индии. Страны Африки начинают бурно развиваться.



Но замедление экономики США - не глобальный кризис.



Россия этот локальный кризис переживет. Торговый обмен России и США невелик, здесь мы друг от друга мало зависим.



Ряд аналитиков считают, что США уже утратили роль локомотива глобального экономического роста, и эта функция переходит к другим. Это правда?



Да, безусловно. Мировой экономический рост образуется с учетом того, какими темпами растет экономика каждой страны. Тут США уже давно не в лидерах.



9 ноября 2007

Берзон Николай Иосифович

opec.ru/comment_doc.asp?d_no=64873

---

Иван Родионов: Очень похоже на агонию социализма

Иван Родионов: Очень похоже на агонию социализма

Курс доллара США продолжает снижаться по отношению к курсам основных мировых валют, среднесрочные прогнозы аналитиков валютного рынка не обнадеживают владельцев долларовых активов. По некоторым оценкам до конца года мировая резервная валюта подешевеет к рублю еще на несколько десятков копеек. С другой стороны, эксперты считают, что Россия уже отказалась от доллара как главного средства сбережения и ценностного ориентира. Так ли это на самом деле?



Своим мнением с экспертным каналом ВШЭ-OPEC поделился доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и финансов фирмы ГУ-ВШЭ, Иван Родионов:



Мы по-прежнему не отказались от доллара как основного ориентира. Как минимум, это сложно технически. Экспорт в существенной части долларовый, за нефть принято рассчитываться именно в этой валюте. Да и существенная часть импорта долларовая. Кроме того, «зоны евро» очевидно недостаточно, чтобы можно было надежно разместить те огромные активы, которыми располагают наши ЦБ и Минфин. Думаю, мы еще долго не сможем отказаться от доллара. Его доля в составе совокупных активов будет снижаться, но постепенно. Доминирование долларовых активов - сохранится.

Американская экономика все еще самая сильная, и долларовым активам нет реальных альтернатив. Переход с большими деньгами в любую другую зону чреват тем, что можно на нее саму такими вливаниями оказать влияние, тем более, такой переход придется делать не только нам, но и Китаю, и многим другим странам. Следовательно, надежность активов в новой зоне снизится.



Конечно, на правительство, и ту часть нашей новой элиты, которая получила существенные доходы от продажи активов ЮКОСа, произвело сильное впечатление то, что стоимость их активов существенно снизилась в результате событий на рынке США. Существенная часть этих активов как раз и была внесена в то, что ранее считалось наиболее надежными инструментами, в том числе, инвестиции в недвижимость. А тут ипотечный кризис! Конечно, с долларом стало некомфортно, но деваться-то все равно некуда.



Когда инфляция высока, а доллар падает люди не могут скапливать и приумножать заработанные средства. Очевидной стратегией является направлять средства в потребление. Причем потреблять выгоднее всего дешевеющие долларовые товары. Нет ли опасности, что на рынке из-за этого возникнут дисбалансы?



Долларовые товары сейчас тоже не дешевеют, - в этом главная проблема. Долларовая инфляция выше, чем рублевая из-за укрепления рубля. Понятно, что деньги, заработанные на этой инфляции, не пропадают, кто-то их аккумулирует. Да и инфляция на потребительском рынке, о которой говорит правительство, тоже в существенной части долларовая. Наш рынок действительно сильно монополизирован (так, что это даже Президент заметил), на него очень трудно попасть иностранцам. На нем, с одной стороны, русские, с другой стороны, крупные иностранные компании, которые не боятся работать в России в силу эффекта своего масштаба. Конечно, они заинтересованы в сверхприбылях. Это ведь не шутка, что автомобили в России дороже, чем за рубежом при более низком качестве сборки и худшей комплектации. Это же касается и одежды, и бытовой техники, и продовольствия. Посмотрите, в мире вино урожая 2005 г. считается неудачным, его не покупают, а наши магазины – им полны, притом продают его дороже, чем за границей. Да и по многим другим товарам мы находимся по ценам на более высоком уровне, чем многие другие страны, которые относятся к emerging markets. Но раз люди все равно покупают, то значит предложение будет. И если рынок при этом закрыт, то понятно, что цены вырастут, и кто-то на этом хорошо наживется. Тем более Правительство предпринимает неуклюжие попытки прямого контроля над ценами, что ведет с ажиотажу и неоправданным запасам, чтобы потом не покупать дороже. Все мы помним это по последним годам социализма.



Видя, что доллар падает, люди могут решить, что хорошо бы набрать долларовых кредитов.



«Хорошо бы» - это одно, а реальная возможность – это другое. На финансовых рынках ситуация такова, что кредиты не очень охотно дают даже банкам, во всяком случае, на Западе, а соответственно – и у нас. Наши банки в значительной степени являются перепродавцами зарубежных кредитов. А вот в случае российских рублей проблем нет. Потребительские кредиты номинированы в рублях.



На автомобили кредиты выдаются в долларах.



Я думаю, здесь не очень большой запас спроса, потому что до сих пор длинные кредиты не привлекательны – ставка слишком высока. Да и выиграть можно чуть-чуть, но надо очень точно угадать, при какой ставке это становится выгодным. Да и народу, который готов покупать автомобили за долларовые кредиты, не так много. Потребитель уже к кредитам охладел. Понятно, что высокие проценты допустимы с точки зрения семейного бюджета на товарах недорогих, типа бытовой техники. А когда речь идет о квартирах, машинах, - люди четко понимают, что есть шанс оказаться в долговой яме.

В кредитах на автомобили часто участвуют и поставщики, которые их покупают за доллары. То есть риски банков перекладываются на поставщиков. И понятно, что поставщик часто выигрывает на другом – на масштабе. Вряд ли у нас будут очереди за дорогими машинами.

Правильная стратегия сейчас другая. Хорошо ехать за границу, тратить деньги там, но ведь и туризм подорожал, хотя бы потому, что и этот рынок монополизирован. При том качестве, которое получают российские туристы, цены уже существенно выше, чем на Западе, так что и здесь – челночество на новом уровне – индивидуальном, для себя – вряд ли станет массовым.





Родионов Иван Иванович

opec.ru/comment_doc.asp?d_no=64790

---

Тимофей Бордачев: Постепенно Россия и ЕС найдут общее виденье сотрудничества

Тимофей Бордачев: Постепенно Россия и ЕС найдут общее виденье сотрудничества

26 октября в Португалии начнется работа саммита Россия-ЕС. Проходить он будет, как полагают наблюдатели, на негативном новостном фоне. Новое соглашение с Евросоюзом не подписано, и сохраняются очаги напряженности с обеих сторон: европейцы уже традиционно опасается того, что Россия начнет использовать энергетику в политических целях, нас не устраивает размещение американской системы ПРО в Восточной Европе, поведение стран Балтии и стремление бывших советских республик в ЕС. Много других противоречий: от проблемы «польского мяса» до визовых обменов.

В то же самое время на уровне экспертных дискуссий периодически можно слышать прогнозы о вероятности сближения и интеграции России и Европы. Какова Ваша точка зрения – возможно ли такое сближение, или португальский саммит поставит на подобных прогнозах точку?



Я не согласен с высказанной постановкой вопроса: о сближении и интеграции говорят как раз больше на официальном уровне, чем на экспертном. У чиновников настрой сугубо позитивный.

В статье Президента России, опубликованной в мае 2007 года в европейских СМИ, было четко указано, что Россия ориентирована на дальнейшее сближение и объединение с Европейским Союзом в любой сфере, кроме институциональной. Иными словами - все, кроме вступления в ЕС. Аналогичного подхода придерживаются и в Европе: если обратить внимание на официальные документы, то там ни одного сколько-нибудь серьезного негативного замечания в адрес России.

Но вот в российских СМИ и в нашем экспертном сообществе гораздо чаще раздаются критические оценки. С чем они связаны? В первую очередь с тем, что ни Россия, ни ЕС не определились, как они будут развивать свои отношения в сфере энергетики, пока только заявлены общие позиции. Россия предложила известную формулу обмена активами. ЕС пока не предложил никакой долгосрочной формулы сотрудничества, кроме восприятия Россией норм, выработанных Евросоюзом без участия Москвы еще в 1990-е годы. Это энергетическая хартия, договор, транзитный протокол. Сейчас можно говорить лишь о том, что стороны четко обозначили свои стартовые позиции и начинают серьезный разговор. Будем надеяться, этот серьезный разговор приведет к столь же серьезным результатам.

Что касается вопросов безопасности, то давайте не забывать, что вопросы размещения в Польше и Чехии элементов американской системы противоракетной обороны вообще не относятся к компетенции ЕС. Разговор на эту тему с ЕС можно вести только и исключительно в пропагандистском ключе. ЕС не имеет компетенции в вопросах безопасности, они остаются целиком и полностью в руках национальных правительств.



Но ведь есть и дипломатические рычаги воздействия есть. «Старшие братья» по ЕС могли бы надавить на несговорчивые правительства небольших государств?



Они не могут этого сделать в силу внутренней ситуации. Компромисс по новому договору, который был достигнут в конце прошлой недели на саммите в Лиссабоне, настолько тонкий, что ни Франция, ни Германия, ни другие крупные государства ЕС не могли оказывать давление на Польшу, Чехию. Более того, на саммите в Лиссабоне были приняты фактически все требования Польши. Это государство, как и Великобритания, получила абсолютно все то, что хотела в рамках нового договора. Поляки получили все гарантии своих интересов и все уступки со стороны других стран – членов Евросоюза.



Каков Ваш прогноз развития отношений России и ЕС в преддверии саммита?



Предстоящий саммит пройдет как всегда, - конструктивно, но без прорывных решений. Работа над новым соглашением, даже если Польша отменит свое вето на мандат Еврокомиссии о переговорах с Россией, не начнется раньше осени следующего года. Осенью 2008 года в ЕС будет председательствовать Франция, президент которой заинтересован в том, чтобы слава от успехов в отношениях с Россией досталась именно ему. Он не позволит маленькой стране Словении, которая председательствует в ЕС в первой половине 2008 года, занять место, которое, на его взгляд, по праву принадлежит Франции.

Неизвестно, каким будет новое соглашение, поскольку переговорные полномочия европейской комиссии, полученные ею в июле 2006 года, явно морально устарели, они уже известны всем не только в ЕС, но и в Москве. А ведь это секретный документ. Данные полномочия серьезно скомпрометированы историей с польским мясом и задержкой с началом переговоров. Нельзя исключать, что речь будет идти о соглашении о стратегическом партнерстве: емком, кратком документе политического характера, к которому будут прилагаться секторальные соглашения о сотрудничестве и даже интеграции в отдельных областях экономики - от образования до энергетики. Постепенно Россия и ЕС найдут общее виденье сотрудничества, в первую очередь будет решен вопрос о взаимной поддержке и защите инвестиций.



Правда ли, что сейчас есть взаимное внутреннее недоверие между Россией и ЕС?



Я бы сказал шире, есть разное виденье ключевых проблем безопасности. ЕС воспринимает проблемы той же самой энергетики исключительно через призму безопасности. Россия пытается это делать через коммерческую призму. В ЕС подозревают, что Россия собирается политически использовать свое возможное проникновение на энергетический рынок Европы. Это и вызывает некоторое недоверие. Но, должен вас заверить, взаимодействие между административными аппаратами России и ЕС происходит очень конструктивно, и сторонам не так уж сложно найти общий язык.



Стремление таких стран, как Украина и Молдова, в ЕС сильно осложняет наши отношения?



Ни у Украины, ни у Молдовы нет перспектив вступления в ЕС. Это понимают и в Москве, и в Брюсселе. Вместе с тем, в первую очередь, Украина принимает политику, которая основана на требованиях ЕС. Особенно украинцы продвинулись в области либерализации государственного регулирования экономической деятельности. Безусловно, это вызывает трудности у российских так называемых бюджетообразующих компаний. Иными словами, здесь исключительно экономическая проблема. Политической проблемы для Москвы в желании Украины или Молдовы вступить в ЕС - нет.



25 октября 2007

Бордачев Тимофей Вячеславович

opec.ru/comment_doc.asp?d_no=64732

---

Максим Братерский: Россия – ЕС: обеим сторонам нужно время, чтобы определиться

Максим Братерский: Россия – ЕС: обеим сторонам нужно время, чтобы определиться концептуально

26 октября в Португалии открылся саммит Россия-ЕС. Проходить он будет, как полагают наблюдатели, на негативном новостном фоне. Новое соглашение с Евросоюзом не подписано, и сохраняются очаги напряженности с обеих сторон: европейцы уже традиционно опасаются того, что Россия начнет использовать энергетику в политических целях, нас не устраивает размещение американской системы ПРО в Восточной Европе, поведение стран Балтии и стремление бывших советских республик в ЕС. Много других противоречий: от проблемы «польского мяса» до визовых обменов.

В то же самое время на уровне экспертных дискуссий периодически можно слышать прогнозы о вероятности сближения и интеграции России и Европы. Своим видением проблем российско-европейских отношений с Экспертным каналом ВШЭ-OPEC поделился директор Школы российских исследований ГУ-ВШЭ, профессор, Максим Братерский:



Как на самом деле складываются отношения России и ЕС? Возможно ли сближение, или португальский саммит поставит на подобных прогнозах точку?



Я думаю, сейчас в наших отношениях необходима пауза.



Интересно вспомнить историю наших отношений с ЕС, особенно тот информационные фон, который сопровождал данный процесс в российских СМИ. Если мы обратимся к экономически тяжелым и политически нестабильным 1990-м годам, то информационный фон был гораздо более оптимистичным, нежели сейчас. И хотя официальными лицами никогда не выдвигалась политическая задача вхождения России в ЕС, но тогда позиция России воспринималась именно в этом ключе, во всяком случае, перспектива интеграции казалась достаточно реальной.



За последние 3 – 4 года я оптимистичных высказываний не помню. Наоборот, речь идет больше о сложностях во взаимоотношениях на всех уровнях: политическом, экономическом, торговом, ментальном, культурном, духовном. Мне представляется, что достаточно низкий градус взаимоотношений России и ЕС сегодня определяется не только конкретными претензиями друг к другу, которых более чем достаточно. Главные причины – внутриполитические, причем как для ЕС, так и для России. Евросоюз так и не оправился после не совсем удачной попытки очередного этапа внутренней интеграции (я имею в виду единую европейскую Конституцию). Они пока не определились, как им жить, какова будет роль новой Европы. Они пока не определились со своим внутренним институциональным и политическим пространством. В связи с этим постоянно происходят встряски, например, претензии «новых европейцев» на определенную роль в ЕС. Конечно, эти встряски отражаются, в том числе, и на отношениях с Россией.



С другой стороны, похожая ситуация и в России. Конечно, наши парламентские и президентские выборы, по большому счету, не должны изменить ни политический режим, ни внешнюю политику. Тем не менее, последние 2 года Российская Федерация в основном занята решением внутренних проблем, и какие-то крупные политические инициативы фактически не выдвигает. Официально это формулируется как некий «новый прагматизм». Иными словами, мы решаем практические вопросы и проблемы своей безопасности, но не готовы пока концептуально построить свою внешнюю политику. Это касается отношений с ЕС, Китаем, Индией. Мы на внешней арене сейчас работаем тактически, а не стратегически. Поэтому и нам тоже нужно какое-то время, чтобы понять, что мы хотим от ЕС и наоборот.



Я бы не стал полностью закрывать перспективы интеграции России и ЕС в достаточно далеком будущем. Уверен, конкретные (тематически узкие) споры будут решены достаточно быстро, но говорить о стратегическом слиянии, об объединении пока сложно. Не только национальные интересы России и Евросоюза во многих важных областях не совпадают, но не совпадает и наше виденье мира, наша система ценностей. Большинство российских политиков предпочитают себя считать европейцами, частью Европы, но далеко не все это говорят, а даже те, кто говорят, не обязательно так мыслят.



Резюмируя, причины определенного охлаждения не столько в том, что поляки «неправильное» мясо поставляют, а мы цены на нефть поднимаем (хотя, конечно, все это раздражает обе стороны), сколько в том, что обеим сторонам нужно время, чтобы определиться концептуально.



Разговор об отношениях России с ЕС выводит на разговор вообще о мировых политических полюсах. Фактически сейчас можно отметить несколько центров, которые могут претендовать на роль таких полюсов, но самый реальный – США. При этом северные американцы традиционно стремятся вовлечь в свою орбиту как можно большую территорию, в том числе, и Европу. При этом уже вырос гигантский региональный лидер – Китай. От выбора России во многом может зависеть будущая «полярная» конфигурация.



Вы коснулись только одной из многих возможных схем, одной из моделей международных отношений.



Был период времени, примерно 1990-2002 годы, когда многие соглашались (с радостью или без радости) с фактом существования монополярного мира, хотя и понимали зыбкость конструкции. Сегодня совершенно ясно, что его нет, но нельзя пока говорить и о многополюсном мире. Кстати, Россия активно поднимала тему многополярности в период премьерства г-на Примакова (1998 - 1999 гг.). Сейчас в международных отношениях происходит большая путаница и хаос, никто не понимает, в каком направлении будут развиваться глобальные экономические отношения, как пойдет реформа (если пойдет) наднациональных институтов. Очень много неопределенностей. Поэтому почти все державы с крупными амбициями, такие как Китай, Индия действуют вслепую, по факту, как говорится. Многие отношения концентрируются на краткосрочных, прагматических интересах.



Будущее мироустройство завязано на самый широкий круг проблем. Есть проблема международного управления. Худо-бедно, система «сдержек и противовесов» в период холодной войны работала. Сейчас формально она сохранилась, но на самом деле ее нет. Не совсем понятно, как в новой ситуации учитывать интересы крупных и не очень крупных держав, какой орган (или форум) будет их представлять, каковы будут механизмы корректировки интересов, насколько глубоко страны будут сотрудничать по кругу глобальных вопросов.

Все это осложняется обострившимся интересом к ресурсам. Потому, что хотя физически первичные ресурсы еще есть, но уже несколько лет все развитые страны (а за ними последуют и развивающиеся экономики) стали очень нервничать по поводу природных ресурсов. Что, конечно, сильно влияет на то, как складываются отношения.

Пошла, по сути, волна национализации ресурсов. Если еще 15 лет назад мировой нефтяной рынок в основном определялся «большими сестрами» – в основном американскими и частично европейскими энергетическими компаниями, то сегодня это уже не так. Глобальные энергетические компании по-прежнему работают, но лишь в качестве операторов, почти все месторождения из-под них вынули. И не только в России и Венесуэле.



Итак, хотя сейчас достаточно широко представлены взгляды о том, куда идет мир, говорить, что он будет «многополюсный», «однополярный» или «полутораполярный», рано. Точнее, говорить можно, но что будет на самом деле, не знает никто. Так быстро все меняется, столько всего сломано оказалось! Я уж не говорю о негарантированности того, что США в военном и экономическом плане будут оставаться лидером. Они останутся очень важной и крупной державой, но далеко не факт, что они смогут поддерживать существующий уровень развития экономики и, соответственно, уровень жизни своих граждан. Трудно предугадать, как будут себя вести, и какую роль будут играть страны, о которых стало модно говорить – Китай, Индия, Бразилия. Ведь они никогда не были глобальными экономиками и глобальными державами, поэтому как сформируются их взгляды в новых условиях, что они захотят от окружающих и от мира в целом, не известно.



В заключение замечу, что и большого опыта ни у политиков, ни у экспертов по рассмотрению такого уровня проблем - нет.

Братерский Максим Владимирович

opec.ru/comment_doc.asp?d_no=64750

---

Проезд в московском метро подорожает на 10-15%

Проезд в московском метро подорожает на 10-15%

Московские власти намерены повысить стоимость проезда в метро на 10-15% с начала 2008г., сообщил журналистам министр транспорта РФ Игорь Левитин. При этом он подчеркнул, что окончательное решение пока не принято.

По словам министра, федеральный центр не может регулировать уровень цен в данном секторе, поскольку это компетенция региональных властей. За федеральным центром остается регулирование тарифов на проезд в поездах дальнего следования, а регионы устанавливают тарифы на проезд в общественном транспорте и пригородном сообщении, напомнил И.Левитин.

Ранее первый заместитель мэра Москвы, руководитель Комплекса экономической политики и развития города Юрий Росляк уже говорил о том, что стоимость проезда на общественном транспорте в Москве в 2008г. будет увеличена приблизительно на 13-15%, т.е. в среднем примерно на 2 руб. По его словам, повышение цен связано с издержками на содержание подвижного состава, а также с подорожанием топлива.

В последний раз проезд в московском общественном транспорте подорожал также на 2 руб. С 1 января с.г. стоимость проезда составляет 17 руб. на метрополитене и 15 руб. на наземном транспорте. Цена билета при покупке у водителя обходится в 25 руб.

В настоящее время единый проездной билет стоит 1 тыс. 80 руб. Цена на проездной билет на наземном транспорте составляет 540 руб. Билеты на две поездки в метро стоят 34 руб., а тарифы на смарт-карты с неограниченным количеством поездок в метро обходятся в 770 руб. Для студентов вузов и учащихся средних и средних специальных образовательных учреждений стоимость проезда в метро составляет 162 руб. в месяц, столько же стоит и билет на наземный транспорт.


15 ноября 2007г

top.rbc.ru/society/15/11/2007/125963.shtml

---

В Сокольниках иномарка на большой скорости сбила 9 пешеходов

В Сокольниках иномарка на большой скорости сбила 9 пешеходов

В Москве в районе метро "Сокольники" автомобиль Nissan совершил наезд на пешеходов, переходивших дорогу на зеленый свет. По предварительным данным, пострадали 9 человек.

Как сообщили в управлении информации и общественных связей ГУВД Москвы, дорожно-транспортное происшествие произошло около 9:00 мск на ул.Русаковская. Водитель автомобиля Nissan, не заметив красного сигнала светофора, на большой скорости совершил наезд на пешеходов, которые в тот момент уже начали переходить улицу.

Все пострадавшие госпитализированы. Водитель задержан. По имеющимся данным, причиной наезда на пешеходов послужило то, что он уснул за рулем.

Последний подобный случай произошел в августе этого года на юго-западе Москвы. Тогда легковой автомобиль врезался в остановку общественного транспорта. В результате инцидента пострадали 6 человек.

Нередко причиной подобных происшествий является злостное нарушение водителями правил дорожного движения, в частности нахождение за рулем в состоянии алкогольного опьянения.



15 ноября 2007г

top.rbc.ru/incidents/15/11/2007/125933.shtml

---

Море требует контроля

Море требует контроля
СПб
Чтобы избежать повторения катастрофы в Керченском проливе, судовладельцам придется заняться своим флотом

СПб
Чтобы избежать повторения катастрофы в Керченском проливе, судовладельцам придется заняться своим флотом

Сейчас большинство речных перевозок нефтепродуктов в России осуществляется танкерами средним возрастом около 30 лет, вероятность аварий которых высока. Поскольку быстро обновить парк судов невозможно, для сохранения привлекательности рынка речных перевозок нефтепродуктов судовладельцам придется более тщательно контролировать состояние судов и повышать качество менеджмента.

По оценкам Argus Media, объем речных перевозок мазута в южном направлении с апреля по октябрь 2007 года составил 3,685 млн т, в северном направлении — около 2,9 млн т. По данным ИА «Портньюс», сейчас речные перевозки осуществляются судами «Волготанкера» в объеме примерно 10—15%, «Вижн Флот» — 15—20%, «Волга-Флот-Танкер» — 10—15%, «Палмали» — 15—20%.

По мнению опрошенных РБК daily экспертов, катастрофа в Керченском проливе, в результате которой в море вылилось более 1,2 тыс. т мазута, могла произойти в том числе из-за плохого технического состояния потерпевших бедствие судов. В то же время, как пояснил РБК daily директор по развитию бизнеса международного ценового агентства Argus Media Михаил Перфилов, сейчас большая часть перевозок мазута по рекам России осуществляется устаревшими танкерами. При авариях вероятность разлива груза из этих судов достаточно высока.

В частности, в минувшее воскресенье в результате шторма потерпели бедствие два судна, принадлежащие находящейся в процедуре банкротства компании «Волготанкер», — «Волгонефть-139» и «Волгонефть-123». Бывший заместитель генерального директора «Волготанкера» по внешнеэкономической деятельности Сергей Мельников считает, что из-за процедуры банкротства пароходство сейчас не имеет возможности тратить средства на нормальный технический уход за судами. По его оценке, в каждое судно «Волготанкера» требуется вложить от 600 тыс. до 1,5 млн долл. в зависимости от состояния танкера.

Между тем президент НП «Танкерный союз» Петр Разумов не согласен с мнением о высокой вероятности аварий на действующем флоте. «Статистика показывает, что большинство крупных пароходств на протяжении последнего десятилетия работали безаварийно. Все аварийные происшествия зафиксированы в мелких компаниях, которые не уделяют достаточного внимания качеству менеджмента», — говорит он. По мнению г-на Разумова, необходимо более жестко контролировать техническое состояние флота: «Судовладельцы сами заинтересованы в безопасной работе своих танкеров. Целесообразно также распространить практику страхования ответственности судовладельца перед третьими лицами на значительные суммы для компенсации возможного ущерба в случае ЧП». Г-н Перфилов отмечает, что некоторые грузовладельцы уже отказываются от использования устаревшего флота. «Например, ТНК-BP отказалась от использования старого тоннажа и ввела жесткий веттинг-контроль», — сообщает он.

К тому же, по мнению экспертов, Россия пока не может отказаться от речных перевозок нефтепродуктов. «Существование и нормальная работа водного транспорта гарантирует ряду приволжских и прикамских НПЗ, а также группе башкирских заводов вывоз излишков экспортного мазута в период летней судоходной навигации», — говорит первый вице-президент Российского топливного союза Олег Ашихмин — Способов транспортировки экспортных партий темного топлива немного: железнодорожным и речным транспортом. Но, как известно, пропускная способность железных дорог практически исчерпана. Тем более что в летний период РЖД увеличивают объем пассажирских перевозок».

АНДРЕЙ ЖУКОВ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

15.11.2007

www.rbcdaily.ru/2007/11/15/industry/303106

---

В.Чуров: Мошенники рассылают фальшивые извещения от избиркомов

В.Чуров: Мошенники рассылают фальшивые извещения от избиркомов

Глава ЦИК РФ Владимир Чуров считает, что правоохранительные органы должны выявить мошенников, рассылающих от лица избиркомов фальшивые извещения об обязательной явке граждан на выборы в Госдуму.

Об этом сообщил глава ЦИК В.Чуров в ходе совещания в режиме телемоста с главами избиркомов. "Ни одна комиссия субъекта не нарушит закон. И я прошу правоохранительные органы разобраться с инициаторами рассылки фальшивых извещений в Башкирии и Чувашии", - сказал глава ЦИК РФ.

Он подчеркнул, что по Конституции участие в выборах не является обязательным и ЦИК правомерен только рассылать приглашения избирателям. По словам В.Чурова, в Чувашии и Башкирии имела место "провокационная акция, направленная на подрыв авторитета избирательных комиссий".

Ранее появилась информация о том, что в ЦИК РФ поступили жалобы от участковых избирательных комиссий Чувашии и Башкирии о том, что от их лица неизвестные люди рассылают фальшивые извещения с угрозами привлечь избирателей к уголовной ответственности, если они не придут в день выборов депутатов Госдумы на избирательные участки.

Стоит добавить, что ЦИК пока не выявил каких либо вопиющих случаев нарушения агитации. Например, в главном избиркоме страны сегодня пояснили, что российские СМИ уделяют одинаковое внимание всем политическим партиям, участвующим в выборах в Госдуму. Об этом сообщила член Центризбиркома РФ Майя Гришина.

"В целом отмечу, что существует освещение всех политических партий, участвующих в выборах", - сказала М.Гришина. Она отметила, что за все время проведения предвыборной кампании в ЦИК состоялось всего три заседания рабочей группы по информационным спорам. По словам М.Гришиной, это свидетельствует о том, что жалоб на ход избирательной кампании было немного. Она подчеркнула также, что никаких мер ответственности к СМИ не применялось.

15 Ноября 2007г

elections.rbc.ru/elections2007/15/11/2007/12595...

---

«Видео Интернешнл» оценила Discovery

«Видео Интернешнл» оценила Discovery
Компания разослала прайс-лист на неэфирные каналы

Компания разослала прайс-лист на неэфирные каналы

«Видео Интернешнл» разослала рекламным агентствам прайс-листы на неэфирные каналы, продажей рекламы на которых занялось только с этого года. Самая высокая цена на канале Discovery, но она все равно ниже, чем на каналах, которые продает «НТВ Медиа». По мнению участников рынка, цены на рекламу на 18 неэфирных каналах «НТВ Медиа» выше из-за того, что компания рассматривает их как независимый ресурс, а ВИ стремится в первую очередь к максимизации объемов покупок по всем предлагаемым медиа.

В начале недели компания ВИ-Target, подразделение группы компаний «Видео Интернешнл», занимающееся продажей рекламы на неэфирных каналах, разослало рекламным агентствам прайс-лист для каналов «Телевизионный дамский клуб» (ТДК), VH-1 и Discovery. Самой высокой — 15 тыс. руб. (без НДС) за минуту — оказалась базовая ставка на канале Discovery, рекламу на котором ВИ начнет продавать с декабря. Стоимость одной минуты на ТДК — 2500 руб., на VH-1 — 1700 руб. Расценки на каналы, которые продает второй крупнейший медиаселлер «НТВ Медиа», существенно выше. Так, на спортивных каналах «НТВ-Плюс» минута в межпрограммном блоке в 2008 году стоит 20 тыс. руб., а во внутреннем — 23,5 тыс. руб.; на киноканалах «НТВ-Плюс» минута рекламы стоит 15,2 тыс. руб.

Замгендиректора «НТВ Медиа» Ольга Трунова говорит, что при составлении прайс-листов ее компания основывается на месячном охвате каналов и известности бренда: «В некоторых случаях раскрученное имя может оказаться даже более ценным для рекламодателей, чем большой охват аудитории». Она считает, что для рекламодателей важна уникальность аудитории и контента телеканала: «У каналов, рассчитанных на узкую аудиторию, возможно, меньше потенциальных клиентов, но рекламодатели готовы платить больше за эту аудиторию».

Глава ВИ-Target Дмитрий Бессонов говорит, что прайс-лист для неэфирных каналов ВИ составлял на принципиально иной основе, чем у «НТВ Медиа»: стоимость минуты высчитывалась на основе оценки количества контактов на среднюю минуту канала с учетом оценки аудитории на канале и в сравнении с аудиторией эфирных каналов, прессы и других медиа. «Наш метод ценообразования на неэфирных каналах комбинирует принципы ценообразования на эфирном телевидении и в журналах. С одной стороны, высокая таргетированность, обеспеченность и лояльность аудитории на неэфирных каналах, как и в прессе, позволяет говорить о более высоком качестве, а соответственно и цене контакта. А с другой стороны, у нас есть такие количественные данные, которых нет по прессе, позволяющие более четко оценить, что от этой покупки получает рекламодатель», — поясняет г-н Бессонов. ВИ-Target предлагает пакетное размещение по всему дню, что позволит достичь того количества контактов, какое декларирует измеритель. «Конечно, можно приобрести и прайм-тайм. Но нужно понимать, что поскольку неэфирные каналы, как правило, имеют одну орбиту вещания, а телесмотрение на них более однородно, нежели на эфирных, понятие прайм-тайма на неэфирных каналах достаточно условно», — добавляет он.

Директор по планированию агентства MindShare Юлия Антонова считает, что прайм-тайм, особенно на Discovery, все равно будет популярен, и предполагает, что введение коэффициента 2,5 за фиксированное размещение в прайме позволит ВИ регулировать спрос на востребованное время. «Поскольку Discovery, по исследованиям Gallup Media, является лидером по охвату, то спрос на прайм будет высоким, премиальные рекламодатели, которым интересен этот канал, просто не будут брать плавающий офпрайм», — говорит г-жа Антонова. С ней соглашается медиа­директор Magic Box Леонид Тюленев, объясняющий высокий коэффициент на прайм-тайм желанием ВИ перераспределить средства в офпрайм: «ВИ пытается применить к неэфирным телеканалам ту же технологию, что он применяет при подсчете прайс-листов на эфирных каналах, где у каждого канала выделяется прайм: у небольших каналов при региональных продажах весь день принимается за прайм, а, например, у Euronews — утро и вечер». Г-н Тюленев считает цену минуты на Discovery выше рыночных, но полагает, что понять адекватность цен можно будет только при заключении конкретных сделок. А топ-менеджер компании, дистрибутирующей в Россию платные каналы, отмечает, что если «НТВ Медиа» рассматривает направление неэфирных каналов как независимый ресурс, то ВИ делает все-таки ставку на пакетное предложение, поэтому судить о ценах, представленных в прайс-листе ВИ в чистом виде, сложно.

АКАР посчитала объем рекламного рынка Вчера Ассоциация коммуникационных агентств России (АКАР) опубликовала данные по объему российского рекламного рынка за первые девять месяцев 2007 года. По данным АКАР, объем рынка телевизионной рекламы в январе—сентябре вырос на 29%, составив 73,5—74,5 млрд руб. Объем радийной рекламы за этот же период увеличился на 22% и составил 8,7—8,8 млрд руб., реклама в прессе выросла на 18% (5,5—35,7 млрд руб.). Объем рынка наружной рекламы в первые девять месяцев этого года составил 29,6—29,8 млрд руб. (+17%). Самый значительный рост показал сегмент интернет-рекламы: он вырос на 53% и составил 2,6—2,7 млрд руб. Объем всего рекламного рынка в России за этот период, по данным АКАР, составил 152—153 млрд руб., увеличившись на 24% по сравнению с аналогичным периодом 2006 года.

АНАСТАСИЯ ВАСИЛЬЕВА,ИЛЬЯ КОЗИЦКИЙ

15.11.2007

www.rbcdaily.ru/2007/11/15/media/303093

---

Южная Корея: КНДР согласна восстановить грузовые перевозки между странами в 2007г.

Южная Корея: КНДР согласна восстановить грузовые перевозки между странами в 2007г.

15.11.2007, Сеул 12:53:46 КНДР согласна восстановить грузовые железнодорожные перевозки между Северной и Южной Кореями. Ожидается, что грузовые железнодорожные перевозки на 25-километровой дороге, которая ведет к совместному индустриальному комплексу в северокорейском приграничном г.Кэсон, начнутся к концу 2007г. Об этом сообщил официальный представитель южнокорейского Министерства объединения Ким Нам Шик, передает Associated Press.

Напомним, что пробная перевозка по железной дороге между КНДР и Южной Кореей состоялась в мае 2007г., но постоянное грузовое сообщение так и не было восстановлено.

Глава кабинета министров КНДР Ким Ен Ир 14 ноября 2007г. прибыл в Сеул для переговоров с южнокорейским коллегой Хан Док Су. Они обсудят итоги недавней встречи лидеров двух стран, а также пути выполнения достигнутых тогда соглашений. Ожидается, что переговоры продлятся до 17 ноября с.г. Это первая встреча премьеров двух государств Корейского полуострова за последние 15 лет.

Переговоры между лидерами КНДР и Южной Кореи - Ким Чен Иром и Но Му Хеном - прошли 3-5 октября с.г. Пхеньян и Сеул 4 октября 2007г. подписали соглашение об урегулировании разногласий, которое в перспективе должно привести к подписанию мирного договора. В настоящее время КНДР и Южная Корея формально находятся в состоянии перемирия, которым 54 года назад окончилась Корейская война. Кроме того, лидеры двух стран достигли договоренностей о развитии долгосрочного экономического сотрудничества, в рамках которого между КНДР и Южной Кореей будет налажена регулярная перевозка грузов по железной дороге и создана совместная рыболовная зона в районе спорной морской границы

www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20071115125346.sh...

---

А.Дворкович: Фонд содействия реформированию ЖКХ может заработать в декабре.

А.Дворкович: Фонд содействия реформированию ЖКХ может заработать в декабре.

15.11.2007, Москва 12:04:04 Фонд содействия реформированию ЖКХ может заработать уже в декабре с.г. Об этом сообщил сегодня журналистам глава экспертного управления президента РФ Аркадий Дворкович. По его словам, "в крайнем случае, фонд заработает в январе 2008г.". Он отметил, что сроки будут зависеть от того, удастся ли своевременно провести конкурс среди управляющих компаний, которые будут управлять средствами фонда.

Говоря об объемах фонда, А.Дворкович сообщил, что на 2008г. объем средств запланирован в размере 240 млрд руб. При этом одна четверть из этой суммы будет направлена на финансирование основной деятельности и, соответственно, будет размещена в наиболее ликвидные активы, а также помещена на банковские депозиты. Остальная часть средств будет размещаться в более долгосрочных финансовых инструментах.

Напомним, 11 июля с.г. Совет Федерации одобрил закон "О Фонде реформирования жилищно-коммунального хозяйства". В соответствии с законом, создается некоммерческая организация в организационно-правовой форме государственной корпорации "Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства". Имущество фонда будет сформировано за счет имущественного взноса РФ в размере 240 млрд руб., а также за счет доходов, получаемых фондом от размещения денежных средств. Срок деятельности фонда ограничен - до 1 января 2012г.

Закон определяет, что распределение средств фонда, полученных в виде имущественного взноса РФ, будет осуществляться следующим образом: 40% указанных средств будет направлено на переселение граждан из аварийного жилищного фонда, 60% - на проведение капитального ремонта многоквартирных домов.

В законе также определены формулы по расчету лимитов предоставления финансовой поддержки за счет средств фонда и доли софинансирования - за счет бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов. Лимит рассчитывается в зависимости от общей площади жилищного фонда с учетом ограничений от 0,5 млрд руб. до 8 млрд руб. Доля софинансирования определяется в зависимости от уровня фактической бюджетной обеспеченности за 2005г. и 2006г. в пределах 20-50%.

В начале ноября правительство утвердило состав наблюдательного совета фонда. Председателем наблюдательного совета назначен министр регионального развития РФ Дмитрий Козак

www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20071115120404.sh...

---

А.Дворкович: Необходимо увеличить число независимых директоров в СД госкомпаний.

А.Дворкович: Необходимо увеличить число независимых директоров в СД госкомпаний.

РБК 15.11.2007, Москва 12:21:33 Глава экспертного управления при президенте РФ Аркадий Дворкович выступает за увеличение числа независимых директоров в советах директоров в компаниях, где мажоритарным акционером является государство. Как заявил А.Дворкович, выступая сегодня на конференции UBS в Москве, это позволит избежать рисков, связанных с преобладанием госкомпаний в некоторых отраслях экономики. Он отметил, что сейчас в России формируется две тенденции: с одной стороны, создаются крупные государственные компании, а с другой - активно развивается частный бизнес. В большинстве секторов экономики эти тенденции не мешают друг другу, за некоторым исключением, например в нефтегазовой отрасли, отметил А.Дворкович.

Вместе с тем, до сих пор существуют риски, что госкорпорации будут занимать все большую долю на рынке, а это угрожает формированию эффективных частных компаний, отметил А.Дворкович. Это возможно при создании "отраслевых" корпораций. В настоящее время, по словам А.Дворковича, создаются только корпорации, несущие "публичную" функцию. Он также отметил, что многие компании, в частности в секторах нефтегазовой промышленности, морского транспорта и банковского бизнеса, "становятся публичными, размещая акции на рынках". По его мнению, это делает их "косвенно зависимыми" от инвесторов и индивидуальных акционеров, которые приобрели акции при размещении. В качестве примера А.Дворкович привел Сбербанк и банк ВТБ, которые после выхода на публичный рынок "действуют более аккуратно, чтобы не подорвать доверие" акционеров.

www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20071115122133.sh...

---

США толкают Россию и Иран к созданию газового картеля - эксперт...

США толкают Россию и Иран к созданию газового картеля - эксперт...

Своей близорукой политикой в отношении Ирана администрация Джорджа Буша облегчает России стратегическую задачу создать беспрецедентную мировую монополию на природный газ посильнее ОПЕК, заявил известный американский дипломат Лоуренс Уилкинсон.

"Существует потенциальная связка между Москвой и Тегераном, которая может создать монополию в сфере природного газа, по сравнению с которой померкнет ОПЕК", - предупредил бывший помощник и глава личного аппарата бывшего госсекретаря США Колина Пуэлла, полковник в отставке Уилкинсон в докладе, представленном в среду в конгресс США.

Он также отметил, что "Уолл-стрит будет не до шуток, когда нефтяные активы этой связки объединятся".

"В настоящее время наша близорукая политика в отношении Ирана облегчает для России осуществление такой стратегической задачи", - считает дипломат.

При этом он отметил, что администрация Буша упускает из виду не только угрозу связки между Россией и Ираном, но и другие опасности для стратегических национальных интересов США в неспокойном регионе Персидского залива, где из-за "заочного" противостояния с Ираном сосредоточено уже слишком много американских войск.

"Может быть, мы и поставили временное заграждение против какого-либо крупного хода со стороны Ирана, если он попытается воспользоваться сложившимся там дисбалансом, но при этом наши наземные силы, наибольшая часть воздушных мобильных войск и значительная часть других наших воздушных сил завязли там в том, что лучше всего назвать имперским перенапряжением - худшим вариантом стратегического безумия", - заявил Уилкинсон.

По его мнению, США должны как можно быстрее осуществить стратегическую передислокацию американских войск в регионе, перебросить их в более безопасные точки и изменить политические подходы, пойдя на "серьезные переговоры со всеми региональными лидерами, включая Иран и Сирию".

Уилкинсон представил доклад в конгрессе на слушаниях на тему "Региональные и глобальные последствия военной акции США против Ирана".

Кроме него сценарии и последствия американского военного удара по Ирану по просьбе членов конгресса США анализировали бывший заместитель директора контртеррористического центра ЦРУ Пол Пиллар, бывший глава командования боевого развития войск морской пехоты США генерал-лейтенант в отставке Пол Ван Рипер и ряд других экспертов. РИА-Новости

www.inline.ru/economi.asp?NewsID=123552

---

Туркмения согласилась продавать газ Европе в обход России...

Туркмения согласилась продавать газ Европе в обход России...

Туркмения поддержала идею продажи газа Европейскому союзу в обход России, сообщил комиссар ЕС по энергетике Андрис Пиебалгс (Andris Piebalgs) после встречи с президентом среднеазиатской страны Гурбангулы Бердымухаммедовым. Его слова передает агентство AFP.
Пиебалгс также отметил, что сейчас нет каких-либо предложений по постройке газопровода из Туркмении в обход России, однако некоторые варианты такого строительства рассматриваются. По словам еврокомиссара, Туркмения открыта для зарубежных инвестиций в местную газодобывающую отрасль, особенно в месторождения на Каспийском море. Например, в начале ноября правительство Великобритании подписало с Туркменией меморандум о взаимопонимании, который поможет британским компаниям получить доступ к добыче газа в среднеазиатской стране.

Сейчас весь экспортный газ Туркмении покупается российским "Газпромом" по сто долларов за тысячу кубометров. По российским газопроводам он доставляется в Европу, где продается более, чем за 200 долларов за тысячу кубометров. Европейские союз уже согласился платить за туркменский газ больше, чем "Газпром", поскольку ему выгодно избавиться от энергозависимости от России. Но пока никаких документов о строительстве газопровода в Европу подписано не было.

Запасы Туркмении оцениваются в 2,1 триллиона кубометров газа. Lenta.ru

www.inline.ru/economi.asp?NewsID=123534