Милиционеры в ходе допроса выбросили бизнесмена с 4-го этажа УВД Начальник одного из отделений управления по борьбе с экономическими преступлениями (УБЭП) УВД Томской области Геннадий Никифоров арестован по подозрению в причастности к смерти местного бизнесмена.
По версии УВД, 29 сентября 2007г. милиционеры доставили предпринимателя Игоря Вахненко "в служебный кабинет для дачи показаний по делу оперативного учета". По словам второго подозреваемого Г.Никифорова, "во время допроса И.Вахненко стало плохо, его лицо посинело". Испугавшись, начальник отделения не стал вызывать скорую помощь, а вызвал подчиненного.
"Решив, что бизнесмен мертв, они выбросили его тело из окна кабинета с четвертого этажа", - говорится в официальном сообщении УВД. Травмы, полученные при падении с большой высоты, оказались несовместимыми с жизнью. Затем сотрудники милиции вывезли тело И.Вахненко и закопали в лесу в 10 км от Томска.
Позднее супруга бизнесмена сообщила в милицию о его исчезновении. Расследуя этот факт, сотрудники уголовного розыска 4 октября 2007г. нашли тело И.Вахненко. В настоящее время уголовное дело, возбужденное по двум статьям Уголовного кодекса РФ, расследует следственный комитет областной прокуратуры.
Через месяц будут готовы результаты целого комплекса экспертиз, которые позволят восстановить реальную картину трагедии. Судебно-медицинская экспертиза позволит определить причины и обстоятельства смерти И.Вахненко. По факту смерти бизнесмена обвинение пока не предъявлено. УВД продолжает собственную служебную проверку.
Вернуться в политику И.Окруашвили не позволяет здоровьеБывший министр обороны Грузии Ираклий Окруашвили пока не способен вернуться в политику. С таким заявлением на брифинге в Тбилиси выступил один из лидеров партии "Для единой Грузии" депутат парламента Кока Гунцадзе.
Соратники И.Окруашвили объясняют его решение отойти от политических дел моральным и физическим состоянием экс-министра. При этом К.Гунцадзе не уточнил, насколько плохо себя чувствует лидер партии после выхода из тюрьмы.
"Мы, его друзья и партнеры, понимаем его положение и не имеем к нему претензий", - сказал депутат. По словам К.Гунцадзе, И.Окруашвили и его соратники сдвинули с места политические процессы в Грузии.
"И.Окруашвили разбил страх и вызвал беспрецедентный и спонтанный выход людей на улицу. Он сказал правду и убедил абсолютное большинство грузинского народа в своей правоте. И, что главное, он дал импульс объединению оппозиционного спектра, началу всенародного движения против насилия и несправедливости", - сказал депутат.
Напомним, что 26 сентября Ираклий Окруашвили выступил с разоблачениями в адрес президента страны Михаила Саакашвили, обвинив его в том числе в подготовке убийства бизнесмена Б.Патаркацишвили. Спустя короткое время экс-министр был задержан по обвинению в превышении служебных полномочий.
Через несколько дней И.Окруашвили отказался от всех обвинений в адрес президента Грузии и его окружения, признал свою вину во взяточничестве и служебной халатности, после чего был освобожден под залог в 6 млн долл. В настоящее время он находится в Тбилиси.
Добавим, что на 2 ноября 2007г. в Тбилиси назначен масштабный митинг оппозиции под лозунгами "Мы не боимся!" и "Грузия без президента".
В.Ресин: Крестовский путепровод отремонтируют за год Ремонт Крестовского путепровода в Москве будет завершен в течение одного года, сообщил сегодня на бизнес-конференции первый заместитель мэра Москвы, руководитель строительного комплекса столицы Владимир Ресин.
По его словам, московские строители не имели возможности организовать полноценную схему объезда в районе путепровода, так как из-за аварийного состояния этого объекта ремонтные работы пришлось начать в срочном порядке.
В.Ресин сообщил также, что реконструкция Ленинградского шоссе и Ленинградского проспекта будет завершена до конца 2009г.
Напомним, в связи с капитальным ремонтом Крестовского путепровода с 30 сентября 2007г. проезжая часть на данном участке была сужена до трех полос в каждом направлении. Одновременно было введено одностороннее движение при съезде с проспекта Мира на Водопроводный проезд (вдоль "Ярмарки на Рижской").
Несколько дней назад ремонтники заявили, что ремонт путепровода продолжится три года. В настоящий момент каждый день в этом районе образуются гигантские пробки. Пробка ежедневно образуется на проспекте Мира и Ярославском шоссе и на прилегающих улицах: Академика Королева, Шереметьевской, Руставели, Орлова.
В результате все это создает сильные помехи автомобильному движению на МКАД и Третьем транспортном кольце.
Вчера спикер Совета Федерации Сергей Миронов предложил приравнять коррупцию к госизмене. По его мнению, в числе наказаний для коррупционеров должен быть институт конфискации не только для них самих, но и для членов их семей, а также пожизненное заключение.
Идея сурового наказания коррупционеров не нова. В России жесткая борьба с коррупцией велась в годы правления Сталина. Репрессиям, зачастую неоправданным, подверглись сотни тысяч чиновников и управленцев. Была прямая связь между уровнем властных полномочий должностного лица и степенью ответственности. Риск быть привлеченным к уголовной ответственности и попасть под государственный репрессивный каток возрастал по мере того, как человек приближался к вершине власти. «Иными словами, соблюдался принцип реализации ответственности «сверху вниз», который является идеальным средством оптимизации любой социальной системы», – говорится в докладе доктора юридических наук, профессора Омской академии МВД России Михаила Клейменова. Параллельно, несмотря на свою жестокость, чистка руководства позволяла обеспечить высокую вертикальную мобильность, поскольку в элиту пробивались новые, молодые, энергичные люди.
По мнению экспертов, сегодня, когда коррупция стала неотделима от власти, а ротации элит практически не происходит, подобная жесткая модель – единственное решение проблемы. «Коррупция – это преступление не только против государства, но в первую очередь против общества. Когда сегодня человек идет на госслужбу, его единственная цель – это заработать денег через коррупцию», – сказал РБК daily руководитель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. Согласен с ним и руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин: «Это уже на уровне психологии человек считает, что давать откаты и взятки – нормальное явление. За последние годы нас приучили, что бабло побеждает зло, и убедить человека в обратном невозможно», – сказал г-н Собянин РБК daily.
Борьба с коррупцией, согласно «плану Путина», является одним из приоритетных направлений работы правительства. По словам Александра Собянина, Россия сегодня, как и вся Европа, движется по пути укрепления государственности. «Это не имеет ничего общего с Китаем, где за коррупцию предусмотрена смертная казнь. В нынешней России такая жесткость уже невозможна. Однако ужесточение ответственности необходимо – государство хочет быть сильнее», – отметил эксперт. По его словам, особенно эта тема актуальна в предвыборной гонке. Те, кто предлагают лозунги «За добро, против зла», уже неинтересны, зато лозунг «Вор должен сидеть, а добропорядочный человек хорошо жить» – то, что нужно сегодня. «С этой точки зрения «Справедливая Россия» делает очень верный ход. «Единая Россия» не может позволить себе борьбу с коррупцией, поскольку в ее рядах, причем на самых верхушках, собрались те, кто может от этого пострадать. Зато эсеры вполне могут на этом сыграть. Миронов предугадал направление действий Путина», – заявил Собянин. «Если приравнять коррупцию к госизмене и посадить одного из видных чиновников, это встряхнет всю страну, – уверен эксперт. – Это как с Ходорковским. Теперь трудно себе представить, чтобы кто-то из олигархов выступал против власти. Наконец наступила очередь чиновников. В ближайшие год-полтора мы увидим, как их начнут сажать. После этого о столь масштабной коррупции речи идти не будет».
Россия не посмеет признать Южную Осетию и Абхазию, так как это «создаст ей большие трудности». Об этом заявил вчера вечером президент Грузии Михаил Саакашвили в Копенгагене на встрече с местными политиками в Национальном музее Дании. Заявление грузинского лидера свидетельствует о том, что он продолжает заниматься самоуспокоением. Москва обязательно признает независимость и Цхинвала, и Сухума, причем в ближайшее время. И произойдет это потому, что с «большими трудностями» Россия столкнется как раз в том случае, если бросит своих осетинских, абхазских, армянских и грузинских граждан на произвол режима Саакашвили и его кураторов в Вашингтоне.
«Это признание создаст России много проблем на международной арене, которые ей не нужны, и потому такое развитие событий маловероятно», – заявил грузинский лидер в Копенгагене. Между тем на самом деле Россия уже де-факто признала, скажем, Республику Южную Осетию (РЮО) на высшем уровне государственной власти, о чем уже писала РБК daily. В президентском указе не признанное пока мировым сообществом югоосетинское государство именуется именно Республикой Южная Осетия. Фактически гарантировано признание и Республике Абхазии (РА): с ней, судя по сообщениям СМИ, уже заключено серьезное межгосударственное соглашение, по которому РА уступает РФ небольшую часть своей территории. Эта территория необходима России вовсе не в связи с Олимпиадой в Сочи в 2014 году, а для обеспечения эффективной противовоздушной обороны государственной резиденции Владимира Путина «Бочаров ручей». Эта пока неофициальная, но серьезная уступка абхазов не может не быть по достоинству оценена в Москве.
Есть у России и более важные причины признать Осетию и Абхазию не только де-факто, но и де-юре. В РЮО и РА большая часть населения – граждане РФ. Защита Россией своих граждан – важная предвыборная тема. Российское общество поддерживает независимость Южной Осетии и Абхазии, и лидер РФ не пойдет против своего народа. В условиях же, когда Грузия ведет антироссийскую политику в интересах США и НАТО, это и вовсе исключено. Однако самое главное даже не это. Россия взяла курс на построение большого единого евразийского государства на территории бывшего СССР. Позитивные итоги саммита ОДКБ и СНГ в Душанбе – первые, пока осторожные шаги в этом направлении. Процесс становления новой большой России уже никто не в силах остановить.
Сегодня в Вильнюсе завершается конференция «Ответственная энергетика для ответственных партнеров», больше известная как энергетический саммит. Под патронатом США 20 стран, восемь из которых представлены на уровне глав государств и правительств, снова пытаются создать общее транзитное пространство в Центральной и Восточной Европе. Его главным принципом должна стать независимость от энергопоставок из России, однако достичь этого никак не удается.
Идея энергосаммитов была предложена США как способ объединить Украину, Прибалтику и Польшу с богатыми нефтью и газом прикаспийскими странами. Предполагается, что их уже объединяет недовольство Россией: первые зависят от ее ресурсов, вторые — от транзита по ее территории. Решением проблемы были бы поставки углеводородов Каспия на запад в обход РФ, однако ни путей их транспортировки, ни свободных объемов пока нет. Кроме того, азиатские лидеры не спешат ссориться с Москвой: первый энергосаммит в Варшаве был, по сути, сорван из-за неявки президента Казахстана.
На нынешнем саммите, организованном МИД Литвы и Гудзоновским институтом (США), Азербайджан, Грузия, Литва, Польша и Украина должны были подписать два документа: договор о создании литовско-польского энергомоста и соглашение об энергетическом сотрудничестве в рамках проекта нефтетранспортного коридора Одесса — Броды — Плоцк — Гданьск. Первый должен соединить энергосистемы Прибалтики и ЕС, а второе — создать условия для обеспечения трубы каспийской нефтью. Однако вчера Вильнюс отказался поставлять Варшаве 30% электроэнергии новой литовской АЭС, и подписание договора не состоялось.
Ситуация с нефтью для Одессы — Броды еще более сложная. Участники консорциума «Сарматия», созданного для достройки нефтепровода Одесса — Броды до польского Плоцка, рассчитывают на нефть Азербайджана. Свободных объемов у Баку пока нет, но замглавы секретариата президента Украины Александр Чалый уверен, что к 2010 году ее начнут поставлять на одесский морской терминал через Грузию. Вчера уверенность в этом выражали и представители США.
По мнению украинского эксперта Владимира Сапрыкина, минимальный объем нефти, необходимый для запуска первой очереди, составляет около 9 млн т. Представители Государственной нефтяной компании Азербайджана (ГНКАР) подтверждают, что такие объемы появятся уже весной 2008 года, когда принципы СРП на комплексе Азери — Чираг — Гюнешли изменятся в пользу Баку. 5 октября министр промышленности и энергетики Азербайджана Натик Алиев намекнул, что в Вильнюсе представители ГНКАР могут войти в «Сарматию» как потенциальные поставщики нефти.
Представители государственных нефтяных компаний Азербайджана, Литвы, Грузии, Польши и Украины вчера действительно подписали договор о вхождении в «Сарматию» для участия в достройке нефтепровода. Однако, по мнению экспертов, ее поставки через Одессу -— Броды перестанут быть фантастикой только в том случае, если потребители готовы платить за нее рыночную цену. «Даже если президент в Вильнюсе что-то подпишет, это еще не гарантирует поставки», — заметил РБК daily глава Центра нефтяных исследований Азербайджана Ильхам Шабан.
Эксперт напомнил, что ГНКАР — хозяйствующий субъект. По словам главы компании Ровнага Абдуллаева, в конечном счете компания будет исходить из коммерческой выгоды. По словам г-на Шабана, поставки возможны, если Польша готова покупать азербайджанскую нефть по 90—95 долл., благотворительностью Азербайджан заниматься не станет. «Это напоминает ситуацию с Транскаспийским газопроводом, — говорит он. — Западные покупатели исходят из цены, по которой туркменский газ покупает Россия. Но если продавать его на Запад так же дешево, то какая разница, кому продавать».
Примечательно, что вчера представители профильных министерств Азербайджана, Грузии, Литвы, Польши и Украины подписали лишь межведомственный договор по сотрудничеству в энергетике, который предусматривает создание энергетического коридора для транспортировки углеводородов, добываемых на месторождениях Каспия, на международный рынок по территории Азербайджана, Грузии, Украины и Польши. Любая сторона может выйти из договора путем письменного уведомления дипломатических каналов других сторон. В таком случае действие соглашения теряет силу для стороны через 12 месяцев после даты уведомления.
Электроэнергетика страны требует серьезных вложений в модернизацию и строительство мощностей, как инфраструктурных, так и генерирующих. Но противоречия между акционерами генкомпаний могут стать причиной срыва сроков реализации инвестпрограмм. По информации РБК daily, несовпадение позиций РАО «ЕЭС» и КЭС-Холдинга, акционеров Территориальной генерирующей компании №9 (ТГК-9) могут стать причиной задержки приватизации компании.
В ТГК-9 входят 23 электростанции, расположенные в Пермском крае, Свердловской области и Республике Коми. Установленная электрическая мощность — 3280 МВт, тепловая — 16 952 Гкал/ч. В октябре РАО «ЕЭС» планирует провести SPO ТГК-9, совмещенное с продажей госдоли. В рамках SPO рынку будет предложено 3,6 трлн акций, что соответствует 64% от первоначального и 39% от увеличенного уставного капитала. В ходе размещения компания рассчитывает привлечь 11 млрд руб. Основным претендентом на покупку компании считается ЗАО «Комплексные энергетические системы», которому уже принадлежит более 30% акций ТГК-9. РАО «ЕЭС России» владеет 50,05% акций генкомпании.
На днях ТГК-9 подвела итоги внеочередного общего собрания акционеров, которое проходило в заочной форме. Из двух вопросов повестки собрания решение было принято только по выплате дивидендов. Как говорится в сообщении о существенном факте, решение по вопросу об одобрении крупной сделки (одобрение условий договора на предоставление мощности) не было принято. Более 99% акционеров воздержались от голосования.
Источник, близкий к ТГК-9, пояснил РБК daily, что условия договора не были согласованы акционерами, поэтому стороны даже не рассматривали второй вопрос повестки. В ТГК-9 сообщили, что его рассмотрение намечено на собрании акционеров, которое пройдет до конца октября. В КЭС-Холдинге заверили, что срок приема заявлений о заинтересованности в приобретении госпакета по-прежнему 15 октября. В РАО «ЕЭС» также сообщили, что срок приема заявлений о заинтересованности в покупке госдоли завершается 15 октября.
По данным источника, конфликт интересов состоит в том, что энергохолдинг установил высокую цену на госпакет, а КЭС хочет получить контроль в генкомпании дешевле. Согласно решению совета директоров РАО «ЕЭС России», минимальная цена акции ТГК-9 из госдоли будет не ниже 0,854 коп. Но на днях КЭС объявил о превышении доли в ТГК-9 порога в 30%, после чего объявил оферту акционерам генкомпании, предложив за акцию 0,0724 коп. В энергохолдинге тогда сразу заявили, что офертой пользоваться не будут.
Реформа энергетики проводится для привлечения в отрасль средств частных инвесторов. Специалисты признают, что изношенное оборудование, в особенности то, которое досталось ТГК, устарело и требует замены и модернизации. А прогнозируемый энергодефицит говорит о том, что необходимы также значительные объемы новых вводов.
В связи с этим энергохолдинг не раз говорил о своей заинтересованности продать активы как можно дороже. Однако вводимые ограничения на использование средств и штрафы за срыв сроков инвестпрограмм пугают инвесторов. Не исключено, что дополнительные ограничения могут сдвинуть сроки строительства.
Дмитрий Терехов из ИК «Антанта Капитал» не исключает, что если РАО «ЕЭС» снизит цену, то КЭС подпишет договор. «Есть гибкие пути решения проблемы, не только связанные с ценой размещения, — полагает Василий Конузин из ИФК «Алемар». — КЭС нацелен на ТГК-9 и может выторговать экономические преференции от РАО «ЕЭС». Однако он отмечает, что у энергохолдинга вариантов мало: КЭС — единственный стратег.
Впрочем, г-н Терехов считает, что в случае несговорчивости КЭС энергохолдинг может заново запланировать новые мощности в пользу более покладистых компаний. Но все это требует времени. А между тем ТГК-9 на перспективу до 2010 года потеряет часть своего рынка электроэнергии, что ставит под угрозу энергобезопасность Пермского края, Свердловской области и Республики Коми.
Украина предложит России перейти с 2009г. на прямые договора по поставке газа. 11.10.2007, Киев 17:07:45 Директивы украинской делегации на переговоры с РФ по ценам на газ в 2008г. будут содержать предложения о переходе на прямые контракты по поставкам газа, сообщил сегодня первый заместитель главы секретариата президента Украины Александр Шлапак. По его мнению, новая схема может заработать не ранее 2009г.
"В 2008г. мы будем иметь ту расчетную конструкцию, которая есть сегодня, но на переговорах о ценах на 2009г. будем ставить вопрос о прямых контрактах", - сказал А.Шлапак. По его словам, "последний долговой конфликт показал, что создание цепи с посредниками, которые имеют непонятные функции, делает систему непрозрачной".
А.Шлапак также высказался за возврат к соглашениям 2000-2001гг., которые формально действуют и предусматривают заключение межправительственных протоколов на год с фиксацией объемов поставок газа. "Я считаю, что это вопрос межгосударственных отношений, а не хозяйствующих субъектов", - сказал А.Шлапак.
Летом 2007г. президент Украины Виктор Ющенко уже заявлял, что не исключает переход Украины на прямые поставки газа в страну без услуг посредника в виде RosUkrEnergo.
Напомним, между РФ и Украиной в конце 2005г. - начале 2006г. разразился газовый конфликт, который был разрешен 4 января 2006г., когда стороны достигли новых газовых договоренностей. Тогда Газпром и НАК "Нефтегаз Украины" договорились о том, что с 1 января 2006г. Газпром поставляет газ компании RosUkrEnergo на основе пятилетнего контракта по формуле цены. Кроме того, "Нефтегаз Украины" и RosUkrEnergo 2 февраля 2006г. на паритетных началах создали совместное предприятие ЗАО "Укргаз-Энерго", основным направлениям деятельности которого является поставка природного газа и других видов энергоресурсов потребителям Украины.
Согласно этим договоренностям, цепочка поставок газа на Украину выглядит следующим образом. Поставщиком всего газа на Украину является швейцарский трейдер RosUkrEnergo (50% у Газпрома, 50% - у Centragas Holding AG), в 2007г. планируется поставить 55 млрд куб.м. Газпром продает RosUkrEnergo российский газ по 230 долл. за 1 тыс. куб. м, а также среднеазиатский газ, в частности туркменский, который газовый концерн закупает в 2007-2009гг. по 100 долл. за 1 тыс. куб. м. RosUkrEnergo в свою очередь продает смешанный газ Украине через "УкрГаз-Энерго", которое является его совместным предприятием с НАК "Нефтегаз Украины". В 2007г. газ Украине поставляется по 130 долл. за 1 тыс. куб. м (в 2006г. - цена составляла 95 долл.). В свою очередь "УкрГаз-Энерго" снабжает сырьем потребителей Украины
Из Москвы в Париж пустят беспересадочный поезд... Между Москвой и Парижем с 11 декабря будет два раза в неделю курсировать беспересадочный поезд, сообщает РИА Новости со ссылкой на комитет по туризму города Москвы.
По информации комитета, поезд прямого сообщения Москва-Париж будет отправляться с Белорусского вокзала столицы. Такой поезд ходил до середины 90-х годов прошлого века.
О проекте возобновления железнодорожного сообщения между Москвой и Парижем рассказал глава компании "РЖД-Тур" Александр Генделев на 16 Всероссийском туристском форуме "Регионы России - Московское соглашение" в Санкт-Петербурге. Lenta.ru
Тбилиси обвинил Москву в организации антигосударственного заговора в Грузии... Тбилиси обвинил Москву в организации антигосударственного заговора на территории Грузии. Об этом заявил министр экономразвития Георгий Арвеладзе, комментируя в эфире телекомпании "Рустави-2" события последних дней в стране. Арвеладзе подтвердил информацию представителей правящей партии в Грузии о том, что бизнесмен Бадри Патаркацишвили готовил этот заговор, сообщает "Кавказский Узел". "После того как у России не получилось экономическое эмбарго, провалилось пустое финансирование партии (Игоря) Георгадзе, в Москве решили избрать новую тактику и осуществить заговор оппозиции с помощью Патаркацишвили", - сказал Арвеладзе.
"Естественно, такой заговор был, и об этом свидетельствуют заявления самих его участников. Но главная суть заключается в следующем - время, когда страной мог управлять олигарх, в Грузии уже давно прошло. И мы слишком любим свою страну для того, чтобы позволить заправлять ею миллиардеру с наполовину криминальными, наполовину политическими амбициями, - сказал Арвеладзе. - К сожалению, наша оппозиция этого не осознает. Мы не та страна, где какие-то олигархи, конспираторы, политики-авантюристы какими-либо авантюрами могли изменить политическую динамику нашей страны, где все может смешаться по написанному в Москве сценарию. И наш народ это хорошо знает".
Георгий Арвеладзе, по сути, стал первым официальным лицом, открыто обвинившим Россию в причастности к нынешнему политическому кризису, отмечает "Коммерсант". Между тем свой вклад в обоснование теории антигрузинского заговора внес и президент Михаил Саакашвили. Находясь вчера с визитом в Копенгагене, он встретился с местной политической общественностью и разъяснил, какие именно цели преследует Москва, пытаясь влиять на внутриполитическую обстановку в его стране. "По моему мнению, Россия не может смириться с независимостью Грузии. Она хочет вернуть советский строй, хотя это невозможно. Грузия уже не является страной, какой была четыре-пять лет назад, когда у нас не было ни армии, ни полиции и царила страшная коррупция. Сегодня Грузия может защитить как свой суверенитет, так и территориальную целостность", - объяснил Саакашвили.
Между тем, сам Патаркацишвили отверг обвинения в заговоре. В первом интервью после возвращения в Тбилиси из зарубежной поездки, бизнесмен связал свое отстранение от должности главы Национального олимпийского комитета с давлением власти.
"(Это было) давление со стороны власти, потому что... правящая партия решила обвинить меня в заговоре против страны, потому что я якобы вместе с Окруашвили планировал что-то такое, чтобы перевернуть страну, я не знаю... И это было продолжением именно этой конкретной темы", - заявил Патаркацишвили.
Москва равнодушно отреагировала на обвинения Тбилиси
В Москве вчера не стали реагировать на очередную серию антироссийских выпадов грузинского руководства. На просьбу прокомментировать обвинения Тбилиси в МИД РФ ограничились словами: "Грузия по привычке валит на Россию вину за проблемы у себя дома".
Скорее всего, отмечает издание, обвинив Ираклия Окруашвили и Бадри Патаркацишвили в сотрудничестве с Москвой, грузинские власти преследовали внутриполитические цели. Дело в том, что арест Окруашвили с последующим его обвинением в коррупционных преступлениях вызвал крайне нервную реакцию грузинских оппозиционных политиков. Оппозиция сочла, что экс-министр пострадал исключительно за то, что осмелился открыто рассказать о преступных планах Михаила Саакашвили и уличил власти в сокрытии правды о гибели премьера Зураба Жвании. Как сообщалось ранее, Окруашвили в своих недавних выступлениях подверг резкой критике президента Михаила Саакашвили, обвинив его в узурпации власти, нарушении прав человека и попытке устранить неугодных ему людей. Президент Грузии Михаил Саакашвили обвинения в свой адрес назвал "беспардонной ложью". В свою очередь, Патаркацишвили опроверг информацию о том, что Ираклий Окруашвили перед тем как сделать публичное заявление о планах властей Грузии ликвидировать Патаркацишвили, консультировался с бизнесменом.
27 сентября, вскоре после сделанных заявлений, Окруашвили был арестован. Полиция задержала экс-министра в офисе его оппозиционного движения "За единую Грузию" в Тбилиси. Арест Ираклия Окруашвили вызвал широкий резонанс среди оппозиционных политических сил и общественных движений Грузии. В связи с этим событием оппозиция Грузии провела в Тбилиси массовый митинг протеста.
Спустя несколько дней Окруашвили был выпущен из тюрьмы в обмен на выплату залога в размере 10 млн лари (6 млн долларов) и признания. 7 октября на допросе в генеральной прокуратуре Окруашвили заявил, что делал заявления против президента Михаила Саакашвили и его семьи с целью "дискредитации главы государства". Для оппозиционных сил признания опального политика явились полной неожиданностью. Между тем лидеры оппозиции не отказались от поддержки Ираклия Окруашвили даже после того, как он выступил с опровержением собственных громких обвинений в адрес президента. 28 сентября оппозиционные силы Грузии уже продемонстрировали свое единство, организовав первый совместный митинг в защиту Окруашвили.
Это стало первым тревожным звонком для властей. Но останавливаться на достигнутом оппозиционеры не намерены. Как рассказал бывший госминистр Грузии по урегулированию конфликтов Георгий Хаиндрава, оппозиционные силы объединились в коалицию "Всенародное движение", с тем чтобы единым фронтом выступить против произвола властей. Дать первый бой "режиму Саакашвили" объединенная оппозиция планирует 2 ноября. В этот день она обещает собрать под своими знаменами до сотни тысяч человек. По словам лидера оппозиционной Республиканской партии Давида Бердзенишвили, одним из основных требований будет превращение Грузии в парламентскую республику.
Подобная консолидация оппозиционеров не может не настораживать власти. Очевидно, поэтому они решили разыграть свой главный козырь - антироссийскую карту. Этот аргумент почти безошибочно действует с тех пор, как прошлой осенью Москва и Тбилиси разругались из-за ареста в Грузии российских офицеров, обвиненных затем в шпионаже. Отношения так и не были восстановлены, против Грузии по-прежнему действует не только российское торговое эмбарго, но и введенные Москвой визовые ограничения. Обвинив господ Окруашвили и Патаркацишвили в работе на Россию, грузинское руководство, видимо, рассчитывает бросить тень на всю оппозицию, представители которой сплотились после ареста экс-министра обороны.
"Этот способ хорошо известен еще с советских времен - разыгрывать внешнюю карту, чтобы оправдать внутренние неурядицы, - заявила вчера лидер партии "Путь Грузии" экс-глава МИД Саломе Зурабишвили. - Тем самым они пытаются дискредитировать, с одной стороны, Бадри за его финансовую поддержку оппозиции, а с другой стороны, всю оппозицию как таковую. Я думаю, на это не следует обращать слишком много внимания". NEWSru.com
По его словам, уже поданы документы на регистрацию инициативных групп, которые по закону необходимы для подготовки референдума. Глава МЧС, которого цитирует агентство, добавил, что Партия регионов не откажется от проведения плебисцита даже в том случае, если войдет в "широкую" парламентскую коалицию с "оранжевыми" партиями.
Напомним, что в начале сентября, за месяц до выборов в Верховную Раду, партия Виктора Януковича уже устроила кампанию по подготовке плебисцита. На всенародное голосование было предложено также вынести вопросы о членстве Украины в НАТО и выборности губернаторов.
До конца месяца "регионалы" набрали пять миллионов подписей, однако при этом не зарегистрировали в Центризбиркоме упомянутые инициативные группы. В результате ЦИК подписи принял, но передавать их президенту не стал, заявив, что при подготовке референдума не были соблюдены необходимые процедуры.
Партия регионов неоднократно обещала придать русскому языку на Украине статус государственного. Однако, даже получив большинство в Верховной Раде V созыва (в коалиции с социалистами и коммунистами) и ключевые посты в правительстве, своих обещаний так и не выполнила. Lenta.ru
Ракета была запущена с полигона Сары-Шаган на территории Казахстана совместным боевым расчетом космических войск, полигона и представителей промышленности.
По словам начальника службы информации космических войск подполковника Алексея Золотухина, пуск проводился с целью подтверждения характеристик ракеты и продления сроков эксплуатации ракет, находящихся на вооружении частей противоракетной обороны.
"Состав и боевые характеристики системы ПРО нового поколения позволяют парировать угрозу возможного применения ракетно-ядерного удара, обусловленную особенностями функционирования системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), повысить порог ответного ядерного реагирования, увеличить время живучести объектов высших звеньев управления, принимающих решения на ответные действия", - сообщил Золотухин.
Индекс и ТТХ запущенной ракеты не сообщаются. По мнению специалистов, речь идет о ракете 53Т6 комплекса А-135, с дальностью стрельбы до 350 километров и потолком перехвата 50 километров. Lenta.ru
Счетная палата обнаружила в Сети подложное интервью Степашина... Департамент информации Счетной палаты России заявил, что "опубликованный 10 октября сего года в Интернете текст под названием "Сергей Степашин: Мы задели серьезных людей и не отступим" является грубо сработанной фальшивкой".
"Появление подобной фальшивки представляет собой попытку дискредитировать Счетную палату и помешать мероприятиям, которые в настоящее время проводятся ее руководством совместно с ФСБ России и Следственным комитетом при Прокуратуре РФ в целях очищения Счетной палаты от скомпрометировавших себя сотрудников", - говорится в заявлении ведомства.
Указанный текст опубликован 10 октября на сайте "Пресс-атташе.Ру". В нем якобы Сергей Степашин, отвечая на вопросы якобы Дмитрия Быкова, высказывает, в частности, мнение, что аресты сотрудников Счетной палаты могут быть связаны с тем, что в ходе проверки НПО "Энергомаш" ведомство "раскопало достаточно серьезные нарушения и задело интересы высокопоставленных и влиятельных людей".
В заявлении Счетной палаты отмечается, что ссылка на газету "Собеседник", имеющаяся в публикации, вводит читателя в заблуждение. "Подлинное интервью председателя Счетной палаты писателю и публицисту Дмитрию Быкову выйдет в "Собеседнике" в среду, 17 октября сего года", - говорится в заявлении.
Напомним, что в сентябре 2006 года были арестованы трое сотрудников Счетной палаты, которые проводили проверку НПО "Энергомаш" и, по версии следствия, вымогали у предприятия взятку. Их адвокаты утверждают, что коррупционный скандал был инспирирован самим "Энергомашем", чтобы скрыть выявленные нарушения.
1 октября был временно отстранен от должности, а 8 октября подал в отставку аудитор Сергей Абрамов, под чьим руководством работали арестованные. Lenta.ru
Четыре миллиона китайцев переселят из района крупнейшей плотины мира... В ближайшие 10-15 лет из района водохранилища "Три ущелья", считающегося крупнейшим гидротехническим сооружением в мире, будут переселены не менее четырех миллионов китайцев. Как сообщает агентство Xinhua, об этом говорится в плане развития муниципалитета Чунцин до 2020 года.
Переселение планируется производить из сельских районов муниципалитета, которые занимают значительную часть его территории. В настоящее время из 28 миллионов его жителей 55 процентов составляет сельское население. Переселенцам будет предложено перебраться в пригороды города Чунцин, которые находятся в пределах часовой поездки на автобусе от городского центра.
По плану, к 2020 году уровень урбанизации в муниципалитете должен достичь 70 процентов при общем количестве жителей в 31 миллион человек.
Планы массового переселения связаны с ухудшением экологической ситуации после строительства в среднем течении реки Янцзы гигантской плотины. Ее появление привело к усилению эрозионных процессов, появлению оползней и общему ухудшению экологии, вызванному нерациональным природопользованием, сообщает агентство Reuters. Кроме того, ухудшение демографической ситуации в связи с перенаселенностью привело к возникновению конфликтов, связанных с нехваткой пригодных к обработке земель.
Строительство плотины, начатое в 1997 году, было завершено в мае 2006 года. Длина плотины составляет 2309 метра при высоте в 185 метров, а ее сооружение обошлось почти в 25 миллиардов долларов.
В ходе заполнения водохранилища, которое протянулось на 600 километров, были затоплены 116 городов. Переселению подверглись 1,4 миллиона человек.
Плотина призвана предотвратить катастрофические наводнения в густонаселенном нижнем течение Янцзы. Кроме того, ввод в эксплуатацию ГЭС "Три ущелья" позволил Китаю отказаться от закупок электроэнергии у России. Lenta.ru
Каждому банку дадут надзирателя В порядке работы кураторов учтены далеко не все пожелания банкиров Елена Хуторных Ведомости 11.10.2007, №192 (1966)Вчера Центробанк опубликовал положение о кураторах, которые с нового года появятся у всех банков. Как и обещал ранее член совета директоров ЦБ Алексей Симановский, куратор должен иметь как минимум трехлетний опыт работы в надзоре и у него не должно быть родственных связей с менеджментом и акционерами банка и экономических связей с банком. В обязанности куратора входит составление не реже раза в год отчета о финансовом состоянии банка, ведение досье о банке, включающего прогнозы его состояния. У куратора будет право посещать банк (правда, только по согласованию с менеджментом и с готовым перечнем вопросов), а также собрания его комитетов или правления.
В положении ЦБ не прописана процедура замены куратора по ходатайству банка, о возможности которой Симановский говорил на банковском форуме в Сочи. Не реализованы и другие пожелания банкиров — например, отсутствует порядок разрешения споров между банком и куратором, а ответственность куратора за исполнение своих обязанностей определяется внутренними документами Центробанка.
Положение разрешает кураторам участвовать в проверке банка — но только по ходатайству руководителя теруправления ЦБ. В этом нет ничего страшного, банку удобнее иметь дело с уже знакомым сотрудником регулятора, утверждают банкиры, имевшие опыт общения с кураторами. По словам руководителя департамента СБ-банка Алексея Колтышева, один раз куратор банка даже возглавил проверку.
Банкиры уверяют, что им нечего скрывать от кураторов. Особенно те, кто уже имел опыт работы с ними. «Кураторы всегда могли прийти или запросить нужную информацию», — говорит вице-президент банка «Глобэкс» Анатолий Игнатов. «Наши кураторы могли смотреть и отчетность, и договоры с контрагентами — таковы были наши с ними договоренности», — говорит Колтышев (банк шестой год участвует в эксперименте с назначением кураторов). Открытость банка повлияет и на лояльность к нему куратора, и на отношение ЦБ, резюмирует Колтышев. «У нас был даже опыт, когда мы по согласованию с куратором отодвинули срок начала проверки ЦБ», — говорит представитель одного из банков.
По мнению Колтышева, куратор должен иметь доступ ко всем документам банка, которые позволят ему правильно оценить риски, но разрешить такого ЦБ не мог — банкиры и без того настороженно воспринимают введение кураторства.
Финансовый директор Экспобанка Муратхан Эльдаров полагает, что «как любая новая идея, на начальном этапе процедура общения куратора с банком и те направления, какие он должен отслеживать в банке, могли бы быть более формализованными». По его мнению, должен быть закрытый перечень документов, которые имеет право запрашивать куратор у банка.
-------------------------------------------------------------------------------- Идея Андрея Козлова Ввести в банках кураторов из ЦБ предложил в 2003 г. первый зампред Центробанка Андрей Козлов. В этом же году начался эксперимент по введению кураторов в банки — сначала кураторы появились в 16 средних банках, а в 2004 г. — и в крупных. Козлов планировал создать нормативную базу для введения кураторов во все банки еще в 2004 г. Но дискуссии о полномочиях кураторов идут до сих пор
ОАО «Московская телекоммуникационная корпорация» («Комкор») оператор фиксированной связи
Оказывает услуги передачи данных, аренды каналов связи, телематических служб, доступа в интернет, кабельной трансляции. Владелец крупнейшей в Москве волоконно-оптической сети (более 17 000 км) Оценивает долю на московском рынке услуг связи для корпораций в 4%, в том числе в сегменте передачи данных – 24%, аренды каналов – 16%, широкополосного доступа – 3%. Акционеры – холдинг «Ренова медиа» (75% минус 1 акция), правительство Москвы (25% плюс 1 акция). Доходы от услуг связи за 2006 г. – $105,6 млн (включая НДС). --------------------------------------------------------------------------------
Департамент имущества обратился в московский арбитраж, и тот в мае запретил «Комкору» размещать допэмиссию, а ФСФР — регистрировать отчет об ее итогах. В июне суд признал недействительной продажу акций «Комкора» «Ренове», после решения апелляционной инстанции вердикт вступил в законную силу, говорит адвокат истцов Денис Узойкин. Представитель суда это подтвердил.
Узойкин так объясняет решение суда. Во-первых, представитель «Электронной Москвы» по уставу должен был голосовать с одобрения совета директоров, а его не было. Размывание доли в «Комкоре» не в интересах города, говорит Игорь Игнатов из департамента имущества.
Во-вторых, цена размещения допэмиссии ($500 млн) не была согласована с Росимуществом, хотя государству (в лице департамента имущества) принадлежит более 2% «Комкора». Если суд признает недействительным и выпуск акций, «Комкору» придется вернуть «Ренове» их стоимость. В Росимуществе ситуацию не комментируют.
«Ренова медиа» не видела постановления апелляционного суда, но будет отстаивать свои интересы, обещает директор департамента общественных связей компании Екатерина Хаустова.
Много лет «Комкор» был основным оператором для московского правительства. Но за 2006 г., по данным оператора, доля абонентов городского заказа в его доходах уменьшилась с 39,1% до 29%.
«Комкор» не единственная причина конфликта московских властей с «Реновой». В мае 2006 г. они пожаловались в прокуратуру на телеоператора «Телеинформ», приобретенного «Реновой»: тот якобы присвоил кабельные сети «Мостелекома», 74% которого в декабре 2005 г. выкупила у московского правительства «Нафта-Москва» Сулеймана Керимова за $270 млн. В октябре 2006 г. мэр Лужков дал «Мостелекому» беспрецедентное право надзирать за кабельными сетями. Лишь по настоянию антимонопольной службы мэр это отменил.
Директор по развитию «Коминфо консалтинг» Евгений Соломатин не связывает проблемы «Реновы» с благоволением Москвы к «Нафте»: присутствуя и в «Мостелекоме», и в «Комкоре», власти должны поддерживать обе компании
Локотков купил у Siemens 28% Невского завода Немецкий концерн избавляется от бесперспективного наследства Alstom в петербургском машиностроении Анатолий Темкин Ирина Малкова Ведомости – Санкт-ПетербургВнеочередное собрание акционеров Невского завода вчера одобрило передачу 28%-ного пакета завода, принадлежащего немецкого концерну Siemens, гендиректору предприятия Геннадию Локоткову. Локотков подтвердил, что выкупает 28% Невского завода, но отказался назвать сумму покупки. Сделка была «одним из элементов подписанного в апреле Siemens и Невским заводом соглашения по созданию совместного предприятия «Балтийские турбосистемы», объяснил представитель немецкой компании, отказавшись раскрыть условия продажи акций. Председатель совета директоров «Компрессорного комплекса» Александр Чистяков оценивает приобретаемый Локотковым пакет Невского завода примерно в 2 млн евро.
Невский завод Производство газовых и паровых турбин
Акционеры – ЗАО «Дэкс» (20%), ООО «Векби» (14,6%), Депозитарно-клиринговая компания (34,6%, номинальный держатель). Выручка в 1-м полугодии 2007 г. – 479 млн руб., чистый убыток – 77 млн руб.
Siemens и Невский завод весной этого года создали ООО «Балтийские турбосистемы» на паритетных началах. Компания планирует выпускать по немецким технологиям газовые турбины мощностью 25 МВт для комплектации газоперекачивающих станций. Эту продукцию предприятие собирается поставлять на строящийся газопровод Nord Stream.
По словам Локоткова, он сделал предложение Siemens о выходе из бизнеса Невского завода в начале года и доволен, что концерн принял его. Завод договорился также с Siemens о приобретении за 500 млн руб. 30% акций предприятия «Компрессорный комплекс» и 80% в СП «Демаг Делаваль пауэр Невский», которое занимается ремонтом турбин на территории Ижорских заводов, рассказал он.
«Компрессорный комплекс» — небольшое самостоятельное предприятие, производящее компрессоры на территории Невского завода. Около 52% акций контролирует менеджмент предприятия, еще 30% принадлежало Siemens. Владельцы контрольного пакета делали предложение о покупке пакета Siemens, но не получили ответа, говорит Чистяков. По его словам, основным акционерам «Компрессорного комплекса» известно о покупке Невским заводом блокпакета, но пока официальных бумаг компания не получала. В начале года Локотков предложил владельцам «Компрессорного комплекса» продать предприятие, но получил отказ, рассказал Чистяков. Локотков это опровергает.
Акции Невского завода и «Компрессорного комплекса» достались Siemens в 2003 г. вместе с другими восточно-европейскими активами концерна Alstom, которые продавались в одном пакете. А за последние два года хозяин контрольного пакета самого предприятия сменился дважды. В начале 2000-х гг. его консолидировала компания General Aviation предпринимателя Саввы Куюнджича, которая в середине 2005 г. перепродала акции московскому девелоперу «Росбилдинг». Эта компания продала в середине 2006 г. завод структурам, дружественным «Газпрому». Siemens оставляет в России только бизнесы, в которых может в будущем получить контроль, говорит аналитик «Метрополя» Александр Жуков, пакеты в петербургских предприятиях не позволяли концерну влиять на управление ими
Сами кандидаты объясняют свое желание попасть в Госдуму активной политической позицией. Пресс-секретарь Юрия Рафальского Артем Менумеров говорит, что Рафальский несколько лет активно участвует в работе «Единой России» и входил в праймериз в первую тройку по молодежной квоте. Кандидат от «Яблока» Андрей Скоркин считает, что в партии состоят грамотные экономисты, и интересуется проблемами ЖКХ, которыми он намерен заняться после прохождения в Госдуму. Евгений Новиков утверждает, что ему близка программа Партии социальной справедливости, от которой он баллотируется.
Бизнесу необходимо иметь свое лобби, а партиям — финансирование, поясняет политолог Татьяна Протасенко. Политолог Мария Мацкевич считает, что бизнес идет во власть, чтобы защитить свои права. «Право собственности легитимно, только если оно признано властью», — добавляет она.
А включение бизнесмена в партийные списки оппозиционных партий — это способ поощрить их как спонсоров, обычно их шансы пройти выборы минимальны, говорит Мацкевич. Предприниматели могут получить известность во время предвыборной кампании и в дальнейшем рассчитывать на место в других законодательных органах более низкого уровня, полагает она.
Кандидаты-бизнесмены говорят, что финансируют свои партии, но не раскрывают размеров помощи. Скоркин утверждает, что помогает «Яблоку» по мере необходимости, а Новиков сделал единовременный взнос. Артем Менумеров утверждает, что Рафальский не спонсирует «Единую Россию», а участвует в ее отдельных проектах.
Председатель исполкома «Единой России» Николай Константинов говорит, что бизнесмены нужны партии для поддержания ее материального положения. При этом он утверждает, что грамотные менеджеры нужны и в политике. Председатель регионального отделения «Яблока» Максим Резник признает, что бизнесмены вносят существенный вклад в избирательные фонды партии, но для того, чтобы стать кандидатом от «Яблока», не обязательно платить какие-либо деньги.
Эксперт Института проблем предпринимательства Алексей Шаскольский полагает, что от участия в политике скорее выигрывают бизнесмены, чем партии. Партии получают только деньги, а предприниматели — возможность лоббировать интересы своего бизнеса, быстро восполняя потраченное на политику
Родился 12 января 1966 г. в Уштобе Казахской ССР. В 1990 г. окончил экономический факультет Новосибирского государственного университета по специальности «экономист-математик»
Активы – 142,4 млрд руб. (на 1 июля). Капитал – 19,7 млрд руб. Занимал по этим показателям 17-е и 16-е места среди банков в России. Прибыль за полугодие – 1,7 млрд руб. (19-е место). Владельцы голосующих акций – Игорь Ким (35,6%), Александр Таранов и Андрей Бекарев (по 8,2%), «СМ.арт» Олега Кириллова и Юрия Коропачинского (19,1%), ЕБРР (17,6%), DEG (6,4%), Clariden (4,3%). «Урса банк» образован в 2006 г. путем слияния Сибакадембанка и Уралвнешторгбанка. Уралвнешторгбанк Ким купил в 2004 г. с Кирилловым и Коропачинским, а к Сибакадембанку, владельцем которого Ким стал в 1996 г., присоединились Русский народный банк и Кузбасский транспортный банк.
Активы – 14,6 млрд руб. (по данным на 1 июля, 111-е место). Капитал – 1,2 млрд руб. (154-е место). Прибыль – 563 млн руб. (44-е место). Владельцы – Ким (29,3%), Сергей Власов (19,5%), Бекарев и Таранов (по 14,6%), фонд «Ренфин» (15%).
Ким владеет по 100% Ростпромстройбанка и Мастербанка, акциями «Эталона» (4,4%), «Южного региона» (36,5%) и Массмедиабанка, а также «Сибакадемстроем» (52,1%), девелопером «Сибакадеминвест» (100%), 50 точками общепита «Фуд-мастер» (75%) и др.
— У вас становится все больше партнеров по бизнесу. Остается ли в силе правило, что вместе с Тарановым и Бекаревым вы будете сохранять контрольный пакет акций и пропорции (2:1:1) в долях каждого?
— Как правило, да. Могут меняться пропорции в бизнесе, доли участия каждого, но при этом главная основа — доверие — сохраняется. В то же время решение о вхождении в капитал того или иного банка принимает каждый из наших партнеров самостоятельно.
— Вы рассчитываете в дальнейшем объединить все банки?
— Мы можем рассчитывать что угодно, но решение о консолидации принимает собрание акционеров, которых очень много. Они должны быть уверены, что объединение даст положительный эффект. Уралвнешторгбанк был приобретен в 2004 г., а слияние мы сделали в конце 2006 г. До этого момента синергия была неочевидна.
— Зачем вам с партнерами нужны приобретения и других, достаточно скромных по размерам банков?
— Потому что мы бизнесмены. Кто-то покупает заводы, кто-то — пароходы. Я же банкир и хочу развивать свой бизнес. Каждая организация должна иметь фокусированную цель и компетенцию. Если менеджеров «Урса банка» нагружать дополнительными компетенциями, это размоет их фокус. Когда мы покупаем банк в другом регионе, мы имеем отдельные риски, команду, цель. Они и «Урса» могут взаимодействовать на уровне обмена технологиями, маркетинга. Но единой управляющей компании у меня нет.
— Вы устанавливаете для себя какую-то норму прибыли или желаемую отдачу, входя в капитал очередного банка?
— Для меня цель — быть лучше рынка. Поскольку рынок постоянно меняется, вряд ли есть смысл ставить какой-то норматив.
— Сколько банков сейчас входит в альянс?
— Семь. «Урса банк», «Восточный экспресс банк», «Эталон» и небольшие — Массмедиабанк, «Южный регион», Ростпромстройбанк. На днях Мастер-банк получил лицензию на ведение банковской деятельности в Казахстане. Я этот рынок знаю, провел там три года.
— А есть еще объекты, достойные вашего интереса?
— Конечно, но не всегда удается найти компромиссные условия. Проходит определенное время, и стороны возобновляют переговоры.
— У вас есть какой-то минимум требований к новым банкам?
— Это интуиция. Когда мы покупали Сибакадембанк в 1996 г., у него были отрицательный капитал и высшая степень проблемности по классификации ЦБ. Действовал запрет на открытие филиалов, прием вкладов, выпуск векселей. Но бизнес — это не просто работа по инструкции, это всегда в каком-то смысле искусство. Поэтому предсказать в 1993 г., что наш Русский народный банк превратится в то, что есть на сегодняшний день, не мог никто.
— То есть у вас не было стратегии?
— Стратегия была, и мы росли всегда быстро, просто мы были маленькие. Есть такой парадокс: рынок знает не самых эффективных менеджеров, а менеджеров, которые делают самые большие сделки. Известность всегда связана с масштабом или со скандальностью.
— Южные банки будут объединяться в ближайшее время?
— Да.
— Ваша персональная стратегия допускает, что лет через 5-6 лет вы будете владеть не несколькими банками, а одним очень крупным?
— Допускает. Но сливать московские банки с «Урса банком» в ближайшее время не планируем. Мы уже приняли решение присоединить к «Эталону» Массмедиабанк. Я думаю, в сотню крупнейших он войдет если не в этом году, то в начале следующего. Мы хотим на его базе сделать большой банк, ориентированный на малый и средний бизнес, в партнерстве с портфельными инвесторами.
— А нашли уже этих инвесторов? Они пересекаются с совладельцами «Урса банка»?
— Среди значимых акционеров не пересекаются, кроме Бекарева и Таранова. Это российские инвесторы, назвать их без их согласия не могу.
— Во что они больше поверили? Персонально под ваше имя деньги дали или вы написали такую впечатляющую бизнес-стратегию?
— Полагаю, что они поверили в бизнес-план, опираясь на [мою] репутацию.
— Вы говорили, что в стратегии «Урса банка» запланирован двукратный рост в течение года. Долго еще в таком темпе планируете расти?
— В ближайшие 3-5 лет темпы не снизим.
— На какой строчке в табели о рангах видите себя?
— К этим вещам мы не безразличны, но важнее не место в рейтинге, а доля на рынке и эффективность. В Сибирском федеральном округе мы хотим добиться доли в пределах 20%. А в целом по России — иметь через пять лет долю не ниже 10%.
— У вас есть советники — какой-то инвестбанкир или инвестбанк?
— Нет. Я сам сделал 12 сделок по покупке банков. Из них на нашей стороне в качестве советника выступали один раз — при покупке Ростпромстройбанка была Ernst & Young.
— Некоторые бывшие владельцы банков говорят, что не собирались их продавать, но им предложили цену, от которой они не могли отказаться. А вас так искушали?
— Искушали. Верящих, что я продам, осталось совсем мало. Но иногда приходят для профилактики. Может быть, такого больного человека, как я, в банковской сфере России еще поискать надо. Мне интересно этим заниматься не из-за выгод. Выгода — это следствие [самого процесса создания и развития].
— А нет желания выпустить небольшой пакет обыкновенных акций «Урса банка» на биржу?
— В ближайший год не планируем. Увеличение стоимости важно для инвесторов. Мой имидж в том, чтоб инвесторы знали: инвестируя к нам, они заработают очень хорошо, гораздо выше, чем в других местах.
— Не считаете, что один из способов добиться лояльности — разместить акции среди населения?
— Посмотрим, как ВТБ и Сбербанк сделают граждан лояльными. Со временем — возможно. Но мне бы хотелось, чтобы люди покупали акции банков обдуманно, а не благодаря рекламе. Чтобы они посчитали, взвесили, ночи не поспали, подумали, стоят вложения того или не стоят. А IPO мы проведем. Пятилетняя стратегия это предусматривает, и технически мы к нему почти готовы. Но это не цель.
— Есть ли у вас желание развивать страхование, доверительное управление, инвестбанк?
— Наша компетенция — по фиксированной ставке привлек, по фиксированной отдал при синхронизации по времени этих активов-пассивов. Это не значит, что я лично не умею другого. Но когда банки пытаются заняться всем и вся, это не всегда приносит положительные плоды. Наша доходность не зависит от фондового рынка.
— Насколько опасны для России кризисные явления, происходящие в мире?
— При той стратегии, которая сейчас доминирует у Центробанка, я считаю, что в течение двух лет у нас кризиса не предвидится. Но экономикам свойственна цикличность. И от финансовых властей зависят лишь глубина кризиса и итоговый результат. Если это обновление и усиление, то хорошо.
— У ваших банков есть сложности с рефинансированием?
— Я уверен, что мы сумеем привлекать ресурсы на публичных рынках, весь вопрос в стоимости. Не может быть, чтобы навсегда закрылся долговой рынок. Но он напомнил, что крепкой должна быть и депозитная база банка. Чем больше ножек, тем проще устоять, если одна из них стала раскачиваться.
— Как получилось, что банк летом стал принимать вклады под 17%?
— Это определенные просчеты маркетологов, не в полной мере предусмотревших репутационный эффект от такой кампании. Мы не хотим быть банком, который привлекает дороже всего. Нам сейчас не нужны деньги любой ценой, да это и несолидно. С подачи прессы история получила широкий резонанс. Мне пришлось ответить на 50 звонков за первый день. Хотя с точки зрения бизнеса мы привлекли лишь один вклад по этой ставке. Но уже на следующий день отказались от этого продукта. Однако активность на рынке вкладов мы не снизим. Оттуда мы получаем лояльных клиентов, как, впрочем, и с рынка кредитования.
— Ваши клиенты не жаловались на банк в Роспотребнадзор?
— Я не знаю статистики Роспотребнадзора.
— А вас не смущает, что появился еще один регулятор — Роспотребнадзор?
— Не мне решать, чем заниматься тому или иному органу. Важно, чтобы интерпретация закона была однородной и чтобы суды не принимали противоположные решения.
— Насколько велик потенциал снижения ставок по кредитам?
— Его нет. Я считаю, что стоимость ресурсов падать не будет. А ставки зависят от рисков. Дешевле кредиты у тех, у кого лояльная клиентская база.
— Полагаете ли вы, что в этом сегменте темпы роста сохранятся как по объему бизнеса, так и по доходности?
— Нет. Насыщение рынка происходит, темпы роста уже существенно упали. Самый большой потенциал роста у ипотеки, так как ее проникновение минимально.
— Ваше участие в «Сибакадемстрое» с этим связано?
— Нет. Сколько «Урса» выдает ипотеки, столько «Сибакадемстрой» не сумеет построить в ближайшие 10 лет.
— Вы там единственный партнер?
— Нет. Назвать их не могу.
— А торгуемые акции покупаете?
— У меня диверсифицированный портфель акций, есть и инвестиции в финансовый сектор.
— У вас есть вложения в небанковские активы?
— Я финансовый инвестор в шести проектах в других областях. Инвестировал в них десятки миллионов долларов. Оперативным управлением не занимаюсь. 90% времени трачу на «Урса банк».
— А есть что-то, что хотелось бы сделать? Не заработать, а именно сделать?
— Это может выглядеть несуразно, но я большой поклонник научной фантастики. Мне интересны программы по освоению космоса. Если когда-то появится возможность этим заниматься, я с удовольствием займусь.
-------------------------------------------------------------------------------- Ким о душевном, личном и выгодном В память о молодости
«Многие поступки совершаются не из-за выгоды, а из личных мотивов. Показателен пример с “Сибакадемстроем”. Он построил Академгородок, где я учился. Ему принадлежали Дом культуры и физкультурный центр, куда я с друзьями ходил. Когда предприятие почти разваливалось, его владелец Дмитрий Лыков предложил мне купить контрольный пакет и помочь возродить “Сибакадемстрой”. Для меня вопрос выгоды не стоял».
-------------------------------------------------------------------------------- Личное в бизнесе «Так же было и с Сибакадембанком. Когда академик Валентин Коптюг попросил помочь лежавшему в руинах банку, я не раздумывая согласился. Потому что это тоже моя история».
-------------------------------------------------------------------------------- Неинтересно, но выгодно Выгода была целью Кима на заре кооперативного движения: «Мы занимались оптовой торговлей бытовой техникой с рентабельностью 200%. Никакого интереса в процессе не было — банально до безумия, но выгоду чувствовал. Великой компании не построишь, если у тебя нет душевного мотива. Я не говорю, что всеми проектами занимаюсь от души. Где-то просто хочу получить определенную доходность на выходе».
-------------------------------------------------------------------------------- О мотивации «Мне оценка моей деятельности важна, но с профессиональной точки зрения. У людей всегда есть риск надорваться, разочароваться, уйти в религию или политику. Но у меня на длительный срок нет риска демотивации».
-------------------------------------------------------------------------------- Главные задачи Игоря Кима — Какая главная цель в стратегии? — Стать самым инвестиционно привлекательным банком в России, который может конкурировать с сильнейшими банковскими институтами России. Естественно, мы видим для себя ориентиром Сбербанк. — А ВТБ не замечаете (активы «Урса банка» меньше в 7,3 раза, чем у ВТБ, и в 30,1 раза, чем у Сбербанка; капитал «Урса банка» меньше в 17,4 раза, чем у ВТБ, и в 30,4 раза, чем у Сбербанка)? — Чтобы ВТБ стать по-настоящему конкурентом Сбербанка, потребуются серьезные силы. Нельзя пятилетку в три дня сделать. Сбербанк уже который год подряд демонстрирует высокую эффективность, отдачу и высокую привлекательность своего бизнеса
Безопасность: Зачем Европе ПРО Владимир Евсеев 11.10.2007, №192 (1966)Завтра в Москве откроется встреча глав внешнеполитических и оборонных ведомств России и США в формате «два плюс два» по обсуждению российского предложения о создании совместной системы противоракетной обороны (ПРО) в Европе, а также об использовании для этих целей Габалинской радиолокационной станции (РЛС). Российское экспертное сообщество пессимистически настроено по отношению к предстоящей встрече. Причина в том, что Москва по-прежнему не верит в реальность исходящей со стороны Ближнего и Среднего Востока ракетной угрозы и обоснованно полагает, что основная цель Вашингтона состоит в ослаблении российского ракетно-ядерного потенциала и получении односторонних стратегических преимуществ.
Действительно, США планируют к 2011-2012 гг. развернуть в северо-восточной части Польши новую базу в составе 10 противоракет шахтного базирования типа GBI (Ground-Based Interceptor). Эти противоракеты предназначены для уничтожения боеголовок межконтинентальных баллистических ракет (МБР) на внеатмосферном участке траектории. Перехват боеголовок МБР планируется осуществлять путем прямого попадания на высотах более 1000 км. Среди всех потенциальных противников НАТО сейчас такие ракеты есть только у России и КНР.
«Щит» против кого?
Больше всего возможностей для создания МБР и оснащения их ядерными боеголовками у КНДР, которая 9 октября 2006 г. провела подземное ядерное испытание мощностью 400-500 т в тротиловом эквиваленте. Если Пхеньян сохранит столь же высокие темпы реализации своей ракетной программы, то он может к 2010-2011 гг. создать МБР. Однако в гипотетическом случае стрельбы по США северокорейские МБР полетят на восток — такова география. Стрельба же северокорейскими МБР по Европе крайне маловероятна ввиду ограниченности влияния Евросоюза в этом регионе.
Ракетные и ядерные возможности Ирана требуют отдельного рассмотрения. Сегодня Тегеран имеет только баллистические ракеты малой и средней дальности. С появлением ракеты «Шахаб-3» (Shahab-3) дальность их стрельбы достигла 1600-2000 км. Перспективы развития иранской ракетной программы в значительной степени зависят от продолжения военно-технического сотрудничества с КНДР, что является нарушением резолюций СБ ООН 1747 от 24 марта 2007 г. и 1718 от 14 октября 2006 г. Но даже при благоприятных условиях, что невозможно в рамках все усиливающихся санкций СБ ООН, Тегерану для разработки МБР «Шахаб-5» и «Шахаб-6», создаваемых на основе северокорейских МБР «Тэпходон-2» и «Тэпходон-3», понадобится 5-10 лет, а дальность их стрельбы составит порядка 6400 км, чего явно недостаточно для достижения американской континентальной территории (В. Сажин. «О военном потенциале ИРИ. Иран в политическом интерьере». Институт Ближнего Востока, 22.02.2006).
Иранская ядерная программа, которая включает урановую и плутониевую составляющие, тоже далека от завершения. С наибольшими проблемами Тегеран столкнулся при попытке построить в Араке тяжеловодный исследовательский реактор, необходимый для наработки близкого к оружейному качеству плутония. По сути, в стране отсутствует необходимая инфраструктура за исключением предприятия по производству тяжелой воды, поэтому плутониевая часть программы находится на самом начальном этапе развития. В урановой части ядерной программы Ирану удалось сделать качественный рывок после нелегальной закупки в 1974-1975 гг. через пакистанского ученого А. К. Хана оборудования для центрифужного обогащения урана (по изотопу уран-235). Позднее это оборудование было скопировано и запущено в производство, что позволило в настоящее время на предприятии в Натанзе довести количество центрифуг класса «Р-1» до 1500-2000.
Дальнейшее развитие иранской урановой части программы осложняется наличием значительного числа технических проблем, отсутствием собственного производства ряда необходимых материалов и нехваткой подготовленного научно-технического персонала. По самым оптимистичным прогнозам, для производства Ираном собственного ядерного оружия необходимо как минимум четыре-пять лет.
Отношения Тегерана с Европой мягче, чем с США. ЕС сейчас импортирует сравнительно мало иранских энергоресурсов, но в будущем зависимость может усилиться. Кроме этого европейские страны хотели бы ослабить свою зависимость от поставок российского природного газа, заинтересованы в получении доступа к потенциально емкому внутреннему иранскому рынку и допускают положительное влияние Ирана на решение региональных конфликтов на Ближнем Востоке. Ситуация не изменилась даже после введения санкций в отношении Тегерана со стороны ЕС и недостаточно дальновидных антииранских заявлений французского руководства. Как следствие этого, практически одинаково невозможны как участие европейских стран в военной акции против Ирана, так и ракетный удар Тегерана по Европе.
Итак, нужна ли европейцам система ПРО, которая, по-видимому, создается для защиты американской территории от мифической иранской, а тем более северокорейской ракетной угрозы? Скорее всего, Вашингтон использует эти угрозы как предлог для получения в будущем стратегического преимущества перед Россией.
Будущие угрозы
Конечно, 10 противоракет не могут остановить ответный удар стратегических ядерных сил России сейчас. Но по мере сокращения стратегических потенциалов возможности Москвы по нанесению ответного ядерного удара будут все более сокращаться (Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов. Статус, комментарии и мнения экспертов. Центр по изучению проблем разоружения, энергетики и экологии при МФТИ). А боевые возможности ПРО в Европе, как и на Дальнем Востоке, будут наращиваться. В частности, может быть существенно увеличено не только количество противоракет, но и проведена замена их моноблочных головных частей на многоблочные, что позволит уничтожать одной противоракетой сразу несколько боеголовок МБР. Помимо этого в непосредственной близости от российских границ, особенно в случае вступления Украины в НАТО, могут быть развернуты воздушные носители с лазерным оружием, которые в отличие от противоракет типа GBI способны уничтожать российские МБР на наиболее уязвимом (активном) участке траектории. Нынешняя база противоракет в Польше и обеспечивающая ее РЛС в Чехии могут быть только начальным этапом деятельности США по существенному ослаблению ответного удара стратегических ядерных сил России.
С опасениями Москвы согласен и целый ряд известных американских ученых. В частности, Теодор Постол из Массачусетского технологического института и Джордж Льюис из Корнеллского университета провели исследование, которое доказало принципиальную возможность перехвата боеголовок российских МБР, стартующих с таких ракетных баз, как Выползово или Тейково (европейская часть страны), в сторону Восточного побережья США.
Президент РФ Владимир Путин предложил в интересах противоракетной обороны Европы использовать Габалинскую РЛС, находящуюся в Азербайджане, а также станцию, строящуюся под Армавиром. Обе РЛС в основном предназначены для раннего предупреждения о ракетном нападении и не могут быть использованы для наведения на цель противоракет с планирующейся базы в Польше ввиду как своей географической удаленности, так и направления обзора. Следовательно, эти РЛС могут служить лишь вспомогательным элементом создаваемой в Европе американской системы ПРО и не могут быть альтернативой РЛС в Чехии, а тем более базы противоракет в Польше, на чем настаивает российская сторона.
Таким образом, позиции Москвы и Вашингтона по вопросу развертывания системы ПРО в Европе расходятся настолько сильно, что с учетом фактического начала в наших странах президентских (парламентских) избирательных кампаний отсутствует какая-либо база для возможного компромисса.
Тем не менее предстоящая российско-американская встреча в формате «два плюс два» служит подтверждением сохраняющихся партнерских отношений между РФ и США, что крайне необходимо для совместной борьбы с такими серьезными международными вызовами, как терроризм, сепаратизм и радикализм. Вопрос же о создании системы ПРО в Европе требует дальнейшего обсуждения. Очевидно при этом, что сделать такую систему по-настоящему эффективной без участия России просто невозможно.
