про рекламу....

Реклама меня начинает убивать.

"Квас "Никола" - пей не колу!"

"Старый Квас Отчизну спас!".....

квасной патриотизм в нас воспитывают, аднака......

---

Первый вице-премьер Сергей Иванов и Кондолиза Райс поговорили за закрытыми дверями...

Первый вице-премьер Сергей Иванов и Кондолиза Райс поговорили за закрытыми дверями...

Первый вице-премьер РФ Сергей Иванов и прибывшая с визитом в Москву госсекретарь США Кондолиза Райс обсудили сегодня вопросы российско-американских отношений и ряд международных проблем.



Как сообщили в секретариате первого вице-премьера, на переговорах, которые проходили при закрытых дверях и неофициальной обстановке, обсуждались "международная повестка дня и двусторонние отношения", передает ИТАР-ТАСС.



Госсекретарь США прибыла в Россию с двухдневным визитом. Во вторник она встретится с главой МИД РФ Сергеем Лавровым. Будет обсуждаться широкий круг двусторонних и международных вопросов, включая планы США по размещению элементов системы ПРО в Европе, перспективы ДОВСЕ, урегулирование ядерной проблемы Ирана, палестино-израильский конфликт, ситуацию в Косово, а также провозглашенная США линия на так называемую демократизацию суверенных государств.





Сама Райс заявила сопровождающим ее иностранным журналистам по прибытии в Москву, что между Россией и США нет "новой холодной войны". "Некоторые выкрикивают слова о новой "холодной войне". Но, как человек, живший в то время, и как специалист, я полагаю, что подобных параллелей сейчас просто быть не может", - цитирует Райс "Интерфакс". В то же время, она отметила, что "сейчас наступил непростой период в наших отношениях". "Но это также и не период, в который могут случиться катастрофические вещи в наших отношениях", - считает Райс.





Визит главы американской дипломатии проходит на фоне серьезных разногласий по стратегическим и геополитическим вопросам между Россией и США. Как отмечают аналитики, в данный момент в отношениях Москвы и Вашингтона наблюдается заметное "похолодание", и переговоры будут непростыми.



Трудности признают и в Белом доме: среди проблемных вопросов Райс накануне своего визита выделила разногласия между Россией и США по поводу событий на постсоветском пространстве, в частности, в Грузии и на Украине, озабоченности российской энергетической политикой, а также внутренним развитием России и "концентрацией власти".



"Уже несколько лет во всем мире, в Европе и в США озабочены внутренним развитием России. Можно сказать, что произошел отход от некоторых реформ", - сказала Райс.



В Москве с этим не согласны и считают обвинения России в "нарушениях прав человека", "имперских замыслах" на постсоветском пространстве, и "энергетическом шантаже" примером недобросовестной конкуренции и "идеологизированных международных подходов". "Трудно уйти от вывода о том, что сверхзадача внешней политики администрации США - это консервация, запасание впрок единоличного лидерства в мировых делах", - отмечал в конце апреля в одной из своих статей глава МИД РФ.





Визит Райс в Россию также происходит на фоне сообщений о подготовке к внесению в СБ ООН проекта резолюции по статусу Косово - проблеме, по которой Россия и США придерживаются противоположных точек зрения.



Постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин заявил в этой связи, что работа в Совете Безопасности по предложенному Соединенными Штатами и ЕС проекту резолюции может начаться только после переговоров госсекретаря США в Москве. NEWSru.com



http://www.inline.ru/polit.asp?NewsID=109930

---

Снос Бронзового солдата резко повысил рейтинг эстонского премьера...

Снос Бронзового солдата резко повысил рейтинг эстонского премьера...

После всех событий, связанных со сносом в Таллине памятника Воину-освободителю (Бронзового солдата), рейтинг правящей Партии реформ Эстонии во главе с премьером республики Андрусом Ансипом вырос с 34 до рекордных 46 процентов. Как пишет во вторник Postimees, об этом свидетельствую результаты опроса, проведенного исследовательской фирмой TNS Emor.

Второе место в Эстонии по-прежнему занимает Центристская партия, поддержка которой по сравнению с прошлым месяцем упала на три процента и составила 21 процент. Примерно на столько же уменьшилось количество сторонников объединенных правых партий "Союз Отечества" и Res Publica, а также Социал-демократической партии. Им отдали бы свои голоса, соответственно, 11 и 7 процентов избирателей.



Генеральный секретарь реформистов Кристен Михал полагает, что поддержка правящей партии — это поддержка всего государства. "Глупо было бы считать, что рост популярности не связан с Бронзовым солдатом, но не следует строить иллюзии насчет того, что поддержка Партии реформ была бы столь единодушной и в других вопросах", — считает Михал.



В свою очередь социолога TNS Emor Яаники Хяммал назвала результаты опроса "вполне предсказуемыми". "Людям нравится то, что делает Партия реформ", — подчеркнула эксперт.



Напомним, что памятник Воину-освободителю (известный также как Бронзовый солдат), находившийся ранее на таллинском холме Тынисмяги, был демонтирован в ночь на 27 апреля. Поводом для этого стали беспорядки, вызванные решением эстонского правительства перенести могилу советских солдат и связанный с ней монумент с Тынисмяги на таллинское военное кладбище Сиселинна. 30 апреля Бронзовый солдат был установлен на новом месте. Lenta.ru



http://www.inline.ru/polit.asp?NewsID=109961

---

Греф разделил венчурный фонд между тремя компаниями...

Греф разделил венчурный фонд между тремя компаниями...

Победителями конкурса на использование средств российского венчурного фонда стали "ВТБ - Управление активами", "Биопроцесс кэпитал" и израильский фонд Tamir Fishman. Об этом сообщил президенту России Владимиру Путину глава Минэкономразвития Герман Греф. Его слова передает ПРАЙМ-ТАСС.

Между победителями будет распределено около четырех миллиардов рублей. При этом "ВТБ - Управление активами" достанется почти полтора миллиарда рублей. В компании банку ВТБ принадлежит контрольный пакет акций, а миноритарные пакеты - Европейскому банку реконструкции и развития и ряду других инвесторов.



"Биопроцесс кэпитал" получил из венчурного фонда 1,47 миллиарда рублей. В состав учредителей этой компании входят директор Института биологии РАН академик Скрябин и несколько иностранцев, отмечает "Интерфакс".



Наконец, группа во главе с фондом Tamir Fishman получила 980 миллионов рублей. На первом конкурсе выставлялось еще 800 миллионов рублей, но они остались нереализованными. По словам Грефа, они будет присоединены к будущему конкурсу, на котором можно будет получить до 10 миллиардов рублей.



Все три компании, выигравшие средства венчурного фонда, будут заниматься разработками новых технологий живых систем, биочипами, новыми медицинскими технологиями, энергосберегающими проектами и проектами, связанными с обеспечением безопасности.



Наряду с венчурным фондов, из которого средства идут на инновационные технологии, в России сейчас есть государственные Стабилизационный и Инвестиционный фонды. Последний вкладывает средства в перспективные инфраструктурные проекты, а на балансе Стабилизационного фонда хранятся деньги, полученные от высоких цен на нефть. Lenta.ru



http://www.inline.ru/economi.asp?NewsID=109945

---

Вручена Блукеровская премия

Вручена Блукеровская премия

В Великобритании назвали имя лауреата Blooker Prize – книжной премии, которая вручается тем авторам, чьи книги представляют собой бумажное издание их сетевых дневников (блогов) или созданы на их основе. Награда в £5 тыс. отошла американцу Колби Баззеллу за книгу "Моя война. Убивая время в Ираке", созданную на основе блога, который он вел, находясь в составе действующей армии в Ираке. О книге успел отозваться с похвалой покойный Курт Воннегут, а Арианна Хаффингтон, одна из главных американских блогеров и член блукеровского жюри, назвала ее правдивым и подчас жестоким отображением военного опыта автора. Сам Колби Баззелл, однако, сообщил, что никогда бы не решился написать эту книгу, если бы не поддержка читателей его анонимного онлайн-дневника. "Я завел его без всяких амбиций,– признался он.– Это был просто способ как-то справляться с тем, что мне приходилось переживать".

Организаторы премии (она вручается уже второй раз) отмечают, что она представляет собой естественный отклик на бум онлайн-дневников и на возрастающее количество их бумажных версий: именно в интернете современные издатели часто находят новых перспективных авторов. В прошлом году лауреатом Блукеровской премии стала книга Джули Пауэлл "Джули и Джулия", где зафиксирована попытка автора за год приготовить все 524 блюда из классической кулинарной книги Джулии Чайлд "Искусство французской кухни". Причем в настоящий момент книга "Джули и Джулия" уже готовится к экранизации.



РИТА Ъ-РУСАКОВА

http://www.kommersant.ru/doc.html?D...p;IssueId=36278

---

Украинская церковь поддерживает перенос останков Юрия Долгорукого в Москву

Украинская церковь поддерживает перенос останков Юрия Долгорукого в Москву

Управляющий делами Украинской православной церкви Московского патриархата архиепископ Митрофан заявил, что местная церковь допускает передачу Москве останков князя Юрия Долгорукого "в случае принятия политического решения". Князь Долгорукий основал Москву в 1147 году, а в 1157 году был отравлен киевскими боярами. Останки князя были обнаружены археологами в 1989 году под Киевом, однако до сих пор ведутся споры, являются ли они останками именно Юрия Долгорукого. В апреле 2007 года идею переноса останков князя из киевской церкви Спаса-на-Берестове Киево-Печерской лавры в Москву высказал депутат Мосгордумы Иван Новицкий. Депутат направил обращение мэру Москвы Юрию Лужкову и президенту Владимиру Путину с просьбой поднять этот вопрос на официальном уровне. Вчера в аппарате заместителя мэра Москвы Валерия Виноградова, курирующего связь с религиозными организациями, и в комитете мэрии по связям с религиозными организациями заявили, что никаких официальных документов о переносе праха Юрия Долгорукого в столичном правительстве не рассматривается. Отметим, что ранее на Украине высказывалась возможность обмена останков основателя Москвы на прах украинского кинорежиссера Александра Довженко, похороненного в России.



"РИА Новости", ИВАН Ъ-ТЯЖЛОВ

http://www.kommersant.ru/doc.html?D...p;IssueId=36278

---

Покушение на Амана Тулеева оказалось неудачной аферой

Покушение на Амана Тулеева оказалось неудачной аферой

// Заявил брат Александра Тихонова

// Заявил брат Александра Тихонова



По словам Александра Тихонова, признательные показания он давал под давлением сотрудников УФСБ, которые его чем-то опаивали



В Новосибирском облсуде вчера на заседании по делу президента Союза биатлонистов России Александра Тихонова, обвиняемого в организации покушения на главу Кемеровской области Амана Тулеева, с неожиданным заявлением выступил брат подсудимого Виктор Тихонов. Он сообщил, что никакого покушения на губернатора не было, а была неудачная афера, придуманная им для получения денег. Между тем сам Тихонов-младший отсидел за участие в подготовке покушения четыре года.

По данным следствия, в 2000 году Александр Тихонов принял от главы группы МИКОМ Михаила Живило предложение поучаствовать в убийстве губернатора Тулеева. Михаил Живило, считают в прокуратуре, намеревался таким способом восстановить утраченное влияние на предприятия региона. Александр Тихонов предложил использовать своего младшего брата Виктора. Виктор Тихонов с помощью посредника нашел в Новосибирске киллера, которому передал аванс в размере $179 тыс. Но потом те, испугавшись, заявили о готовящемся покушении в ФСБ. В 2002 году Виктор Тихонов был приговорен к четырем годам строгого режима.

Виктор Тихонов пришел на процесс за полчаса до назначенного судом времени, но со своим старшим братом Александром увиделся только в зале суда. В глаза друг другу близкие родственники старались не смотреть. Первым делом Виктора Тихонова ознакомили со статьей 51 Конституции РФ, дающей право не свидетельствовать против близких. Виктор Тихонов показания давать отказался, объяснив это плохим самочувствием. "Три года общения с ФСБ дают о себе знать. У меня гепатит, цирроз печени, инсульт, потеря зрения левого глаза",– перечислил он полученные заболевания, после чего попросил выслушать его заявление. "Никакого покушения на Тулеева не было. Сразу после моего задержания я был вынужден принять версию событий, предложенную мне оперативными сотрудниками ФСБ и РУБОПа, а затем придерживаться ее до окончания следствия,– сказал Виктор Тихонов.– Весь заказ от начала до конца придуман мной".

Как рассказал свидетель Тихонов, в январе 2000 года к нему на двух джипах приехали некие кемеровчане. Один из гостей, представившийся генералом, предложил заработать денег, создав видимость подготовки убийства Амана Тулеева. Это предложение Виктор Тихонов якобы решил использовать, чтобы отомстить брату и главе группы МИКОМ Михаилу Живило за историю, происшедшую в 1997 году. По словам Тихонова-младшего, тогда он вложил в МИКОМ $180 тыс., вырученные им от продажи трех квартир, шести гаражей, а также двух автомобилей Volvo и двух автобусов. Александр Тихонов якобы пообещал через три года вернуть брату в три раза больше денег, но обманул. По словам свидетеля, ему было известно, что МИКОМ поддерживает федерацию биатлона. "Это была полностью придуманная комбинация, целью которой являлось получение денег не от одних, так с других",– отметил Виктор. В дальнейшем он встретился с криминальным авторитетом Сергеем Никаноровым и Владимиром Харченко, которым предложил исполнить убийство губернатора Тулеева (о подготовке покушения они сообщили в ФСБ и были освобождены от ответственности.– Ъ). "Я ведь не думал, что ситуация так повернется, что Александра Тихонова и посторонних людей станут обвинять в подготовке убийства. Ничего больше отвечать я не буду. И так все понятно",– завершил свое выступление Виктор Тихонов.

Заявление свидетеля было приобщено к материалам дела, после чего суд огласил показания Виктора Тихонова на предварительном следствии. В чистосердечном признании, которое он написал сразу после ареста в августе 2000 года, Тихонов-младший указал, что в офисе МИКОМ, куда его привез брат, Михаил Живило предложил ему ликвидировать губернатора Тулеева. "Спроси у своих знакомых, может, кто-нибудь возьмется",– якобы интересовался у Виктора Тихонова бизнесмен. На одном из следующих допросов Виктор Тихонов указывал, что господин Живило предлагал ему за покушение на чиновника взять "любую сумму".

Несмотря на то что свидетель обвинения первоначально отказался давать показания, на вопросы адвокатов Александра Тихонова он все-таки ответил. По его словам, признательные показания он давал под давлением сотрудников УФСБ, которые его чем-то опаивали. "Я терял ориентацию во времени, через два месяца мена парализовало",– заявил свидетель.



КОНСТАНТИН Ъ-ВОРОНОВ, Новосибирск

http://www.kommersant.ru/doc.html?D...p;IssueId=36278

---

Единорусское море

Единорусское море

// Глава исполкома "Единой России" оказался основателем крупной рыбной компании

// Глава исполкома "Единой России" оказался основателем крупной рыбной компании



"В 2002 году перед тем, как возглавить фонд поддержки партии "Единая Россия", я продал свои акции брату Максиму",– сообщил вчера Ъ сам Андрей Воробьев



Как стало известно Ъ, глава центрального исполнительного комитета (ЦИК) партии "Единая Россия", депутат Госдумы Андрей Воробьев является основателем группы компаний "Русское море", одного из крупнейших продавцов рыбы и морепродуктов в России. Правда, сейчас, по словам самого политика, группу контролирует его младший брат Максим Воробьев. Под руководством Максима Воробьева "Русское море" рассчитывает к 2009 году продать пакет акций либо "мультинациональной рыбной корпорации", либо на одной из западных бирж в ходе IPO.

О том, что одним из основателей "Русского моря" является нынешний глава ЦИК партии "Единая Россия" Андрей Воробьев, говорится в меморандуме компании, выпущенном перед облигационным займом. До 2002 года господин Воробьев был владельцем 60% акций одноименного ЗАО и его гендиректором. С 2002 года его акции перешли в собственность ООО "Аврора Индастриз Лимитед", 99,9% акций которой владеет компания RS Group LTD, зарегистрированная на Британских Виргинских островах. "В 2002 году перед тем, как возглавить фонд поддержки партии "Единая Россия", я продал свои акции брату Максиму",– сообщил вчера Ъ сам Андрей Воробьев.

Максим Воробьев сейчас совмещает должности гендиректора ЗАО "Русское море" и ООО "Управляющая компания 'Русское море'" (управляет всеми активами, входящими в одноименную группу.– Ъ). Но на рынке о компании говорят не иначе, как о принадлежащей "семье Воробьевых", подразумевая помимо братьев и их отца Юрия Воробьева, который на протяжении последних 13 лет был первым заместителем главы МЧС Сергея Шойгу. В мае 2007 года Юрий Воробьев ушел в Совет федерации, куда его делегировал парламент Вологодской области.

Группа компаний "Русское море" была основана в 1996 году и занималась импортом свежемороженой рыбы из Норвегии. На сегодняшний день в группу входит ЗАО "Русское море", ЗАО "Русская рыбная компания" (трейдер замороженной и охлажденной рыбы), OOO "Русское море – Доставка" (дистрибутор), ООО "Управляющая компания 'Русское море'", ООО "Русское море – Карелия". Компания владеет заводом в Ногинске (Московская область), занимается переработкой красной рыбы и производством пресервов и красной икры. На группу приходится порядка 7,1% российского рынка свежемороженой и охлажденной рыбы. Оборот группы в 2006 году оценивается в $100-120 млн.

Руководитель идеологического управления политического департамента ЦИК "Единой России" Леонид Горяйнов сообщил Ъ, что партию не беспокоит, если ее члены занимаются бизнесом, "чистым с юридической и моральной точки зрения", например, игорный бизнес не приветствуется. Среди единороссов много владельцев известных на потребительском рынке компаний: Николай Борцов контролирует крупнейшего российского производителя соков "Лебедянский", Владимир Груздев – основатель продуктовой сети "Седьмой континент", Александр Розенбаум развивает сеть пивных ресторанов "Толстый фраер", а Валерий Комиссаров связан с медиахолдингом "Моя семья".

Облигационный заем ЗАО "Русское море" на 2 млрд руб. предполагается разместить во втором квартале 2007 года. В меморандуме компании говорится, что большую часть средств она направит на пополнение оборотных средств "для достижения темпов роста, заданных акционерами", а также на финансирование строительства на уже имеющейся площадке в подмосковном Ногинске нового производственного корпуса завода (инвестиции – 370 млн руб.) и складского терминала (400 тыс. руб.). Еще 400 млн руб. компания направит на строительство рыбоводческого комплекса в Карелии, где для этих целей уже создано ООО "Русское море – Аквакультура". Кроме того, компания планирует осуществить экспансию на рынки стран дальнего зарубежья, в частности Китая.

Следующим шагом в привлечении инвестиций станет продажа части бизнеса "Русского моря" стратегическому инвестору – "мультинациональной рыбной корпорации" – или IPO на западных биржах. Эти планы могут реализоваться уже в начале 2009 года. Участники рынка предполагают, что одним из возможных покупателей "Русского моря" станет давний стратегический партнер компании норвежская Marine Harvest. Норвежцы уже сотрудничают с "Русским морем" в карельском проекте по разведению рыбы. Вчера в самом "Русском море" отказались подтвердить или опровергнуть информацию о соответствующих переговорах с Marine Harvest, сославшись на отсутствие уполномоченных лиц.

"'Русское море' может стать первой компанией из нашего сектора, осуществившей IPO,– говорит глава компании 'Норгефиш' Сергей Гудков.– Думаю, что это подтолкнет и других игроков этого сектора к большей открытости". "Наличие среди владельцев высокопоставленных чиновников и просто известных персон всегда повышает доверие инвесторов",– резюмирует аналитик ФК "Уралсиб" Андрей Никитин.

СВЕТЛАНА Ъ-МЕНТЮКОВА





--------------------------------------------------------------------------------

личное дело

Юрий и Андрей Воробьевы Юрий Воробьев родился 2 февраля 1948 года в Красноярске. Окончил Красноярский институт цветных металлов. С 1972 года трудился на Красноярском заводе автомобильных прицепов. В 1985–1988 годах — первый секретарь Сосновоборского горкома КПСС. Затем был инструктором Красноярского крайкома КПСС, где познакомился с Сергеем Шойгу. С 1991 года работал заместителем, первым заместителем Сергея Шойгу в Российском корпусе спасателей, Госкомитете РСФСР по чрезвычайным ситуациям, МинЧС. С мая 2007 года — член Совета федерации от законодательного собрания Вологодской области. В январе 2003 года Юрию Воробьеву присвоено звание Героя России "за мужество и героизм, проявленные в экстремальных ситуациях". Награжден орденами "За личное мужество", "За заслуги перед Отечеством" III и IV степеней, медалью "Защитник свободной России".

Андрей Воробьев родился 14 апреля 1970 года в Красноярске. Окончил Северо-Осетинский государственный университет, Всероссийскую академию внешней торговли, Институт коммуникационного менеджмента. Возглавлял Всероссийский фонд поддержки "Единой России", в котором аккумулируется большая часть средств, направляемых спонсорами на финансирование партии. С марта 2002 года – член Совета федерации от исполнительной власти Адыгеи. В декабре 2003 года избран в Госдуму по списку "Единой России". С апреля 2005 года – руководитель центрального исполкома "Единой России". В апреле 2007 года утвержден в должности первого заместителя начальника предвыборного штаба "Единой России" (штаб возглавляет секретарь генсовета партии Вячеслав Володин)



http://www.kommersant.ru/doc.html?D...p;IssueId=36278

---

Москва стоит в руинах

Москва стоит в руинах

// Так считают независимые эксперты

// Так считают независимые эксперты



В Московском музее архитектуры состоялась пресс-конференция Московского общества охраны архитектурного наследия (MAPS), которая совместно с европейской охранной организацией SAVE Europe`s Heritage представила отчет "Московское архитектурное наследие: точка невозврата". Этот плач по московским памятникам архитектуры был выслан президенту Владимиру Путину, мэру Москвы Юрию Лужкову, главному архитектору города Москвы Александру Кузьмину, главе Москомнаследия Валерию Шевчуку. Перед тем как за этот отчет возьмутся все эти люди, его пролистала МАЙЯ Ъ-СТРАВИНСКАЯ.

Московское общество охраны архитектурного наследия (MAPS) было основано три года назад группой журналистов и архитекторов из разных стран. В сотрудничестве с российскими архитекторами, историками, журналистами они стараются привлечь внимание к разрушающимся памятникам архитектуры. В MAPS ставят перед собой задачу "убедить московское правительство, девелоперов и архитекторов в том, что безудержное уничтожение старой Москвы идет вразрез с долгосрочными интересами города".

Отчет посвящен недавно скончавшемуся директору Государственного института искусствознания Алексею Комечу, главной публичной фигуре в борьбе за сохранение памятников. В отчете напечатана декларация MAPS, которая содержит десять главных требований экспертов к чиновникам – от принятия важных нормативных актов до "переориентации городской политики с обслуживания интересов рынка недвижимости на развитие индустрии туризма". В них входят и призывы к ужесточению наказаний за разрушение исторических объектов, и предложение сделать процедуру принятия решений в области охраны памятников публичной. В статьях журналистов, историков и архитекторов подробно описано положение дел в сфере сохранения памятников и исторического облика Москвы. Но главное, это список зданий, утраченных в последние годы и тех, которые вот-вот исчезнут.

На обложку толстого буклета вынесена фотография гостиницы "Россия", в полуснесенной стене которой проставлена та самая "точка невозврата". Цель отчета – донести информацию до общественности и чиновников и расставить эти "точки невозврата" на карте Москвы как своеобразные маяки. Там, где это еще актуально. По общему мнению всех участников, разрушение грозит всей исторической среде города. Из отчета это становится очевидно.

Московский планетарий перестроен – разрушен облик шедевра архитектуры авангарда. Городская усадьба И. Н. Римского-Корсакова XVIII века – снесена под строительство ресторана "Турандот". Здание Военторга на Воздвиженке – снесено, строится новодел. Фабрика товарищества Эйнем на Софийской набережной – снесена. Есть опасения даже насчет памятника, который является визитной карточкой не только Москвы, но и всей России, храма Василия Блаженного,– чудом сохранившиеся с XVII века деревянные конструкции перекрытий могут быть заменены на металлические. Комплекс ВДНХ выгорает по частям (Павильон охотника) и разрушается. Под угрозой находится мировой шедевр конструктивизма – здание Наркомфина; инициативная группа отстаивает так называемую Немецкую слободу (памятник сталинской архитектуры) на Октябрьском поле.

Снесен, уничтожен пожаром, перестроен, некорректно отреставрирован – за этими словами следуют хорошо знакомые названия. И хотя сообщения обо всех этих событиях периодически появляются в прессе, все равно каждый комментарий к цветной фотографии поражает. Именно поэтому один из участников пресс-конференции назвал этот отчет "фиксацией уже совершенных ошибок" и заметил, что тем более важно, чтобы эти ошибки не остались незамеченными. Общее для всех участников настроение хорошо описывала высказанная из зала фраза: "Москва – это битва, которую мы проиграли. Но вскоре дело может дойти до Петербурга, и возможно, там удастся избежать этих ошибок".

По словам Адама Уилкинсона, секретаря SAVE, даже Лондон переживал такие "травматические периоды" и у Москвы есть шанс учесть совершенные другими ошибки. Несмотря на общее пессимистическое настроение, в отчете представлены и положительные примеры грамотного обращения с памятниками – вроде центра ArtPlay на улице Тимура Фрунзе, фабрики "Красные текстильщики" на Водоотводном канале или фабричного комплекса "Красный Октябрь". По словам членов MAPS, грамотно восстановить исторический памятник и использовать его выгоднее, чем сносить и строить на его месте муляж. Но эти исключения только подтверждают варварские правила градостроительной политики Москвы.

Иначе этот отчет появился бы гораздо раньше, и не как воззвание добровольцев, а как документ уполномоченных на это законом организаций, отвечающих за охрану памятников,– той же Росохранкультуры или Москомнаследия. MAPS явно взвалило на плечи чужую ношу. Но иначе, вероятно, люди, заинтересованные в сохранении облика Москвы, поступить не могли. На пресс-конференции одна из соучредительниц MAPS Клементина Сесил вспомнила, что в Москомнаследии недавно напрямую сказали, что их задача – "чтобы было меньше скандалов". Меж тем до 2010 года, когда истекает срок моратория на приватизацию памятников архитектуры, остается не так уж много времени. Сейчас активно ведется работа над законодательством о приватизации памятников, в котором должны быть прописаны условия содержания памятника новыми пользователями, его реконструкции и реставрации. Впрочем, сам факт появления этого отчета свидетельствует о том, что архитектура стала предметом диалога между общественностью и государством. Не хватает только того, чтобы государство в этот диалог включилось.







--------------------------------------------------------------------------------

Топ-10



Памятники Москвы, утраченные или утратившие исторический облик с 2003 года

1. Манеж, 1817 год, улица Моховая. Сгорел в 2004 году, реконструирован в 2006 году

2. Теплые торговые ряды, 1860-е годы, улица Ильинка. Снесены в 2006 году

3. Гостиница "Москва", 1932-1937 годы, Манежная площадь. Снесена в 2004 году

4. Здание газеты "Правда", улица Правды, 1931-1937 годы. Пожар в 2006 году

5. Павильон "Охотник", ВВЦ (ВДНХ), 1940-1950-е годы. Сгорел в 2006 году

6. Московский планетарий, улица Садовая-Кудринская, 5, 1927-1929 годы. Реконструирован в 2006 году

7. Доходный дом Василия Баскакова, Дегтярный переулок, 1911 год. Снесен в 2007 году

8. Гостиница "Россия", улица Варварка. 1964-1968 годы. Снос начат в 2006 году

9. Усадьба И. Н Римского-Корсакова, XVIII век, Тверской бульвар. Снесена в 2004 году

10. Военторг, улица Воздвиженка, 1912-1914 годы. Снесен в 2003 году



По отчету Московского общества охраны архитектурного наследия



http://www.kommersant.ru/doc.html?D...p;IssueId=36278

---

Квас помог “Очаково”

Квас помог “Очаково”

Но продажи пива в 2006 г. упали на 7,1%

Василий Дмитриев

Ведомости

15.05.2007, №86 (1860)

Последний крупный независимый производитель пива “Очаково” продолжает сдавать позиции. На фоне прошлогоднего роста пивного рынка почти на 10% продажи московской компании за год сократились на 7,1%. Увеличить выручку “Очаково” помог квас, но, теряя позиции на пивном рынке, компания лишает себя возможности получить премию при продаже стратегическому инвестору, указывают эксперты.







--------------------------------------------------------------------------------



Московский пивобезалкогольный комбинат “Очаково” — крупнейший производитель пива без участия иностранного капитала. Выпускает также квас, вино, слабоалкогольные и ликероводочные напитки. Выручка за девять месяцев 2006 г. — 5,8 млрд руб., чистая прибыль — 311,5 млн руб. Акционеры компании — Алексей Кочетов (38,06%), Нина Метленко (23,86%), Инна Кочетова (16,25%) и Вячеслав Меркулов (5,84%). По итогам 2006 г. доля компании на пивном рынке составила 4,8%.



--------------------------------------------------------------------------------



Сегодня “Очаково” опубликует финансовые итоги 2006 г. по РСБУ. “Ведомостям” удалось ознакомиться с ключевыми финансовыми показателями компании. Прошлый год оказался для “Очаково” противоречивым: компания увеличила выручку на 12% до 7,1 млрд руб., а чистую прибыль — на 53% до 232 млн руб. Итоги 2005 г. были менее утешительными: выручка упала на 11% до 6,3 млрд руб.



Локомотивом роста оказалось безалкогольное направление — продажи напитков и кваса выросли на 47,7% до 16,8 млн дал. “Стремительный рост обусловлен изменением предпочтений, потребитель переключается на натуральные здоровые продукты. При этом категория новая, и конкуренция в ней слабая. У нас есть преимущество — сильная дистрибуция”, — указывает директор по маркетингу “Очаково” Алексей Фролов. По данным “Бизнес Аналитики”, доля компании на рынке газированных безалкогольных напитков в Москве увеличилась с 7,3% до 8,8%.



По данным компании “Дека” (марка “Никола”), объем рынка кваса в 2006 г. составил 36 млн дал. Потенциал для роста у рынка кваса огромен: в 1992 г. производство составляло 80 млн дал, говорит директор по маркетингу и продажам “Деки” Никита Волков. В этом году он ожидает 50%-ного роста сегмента.



А вот основное для “Очаково” направление — пивное — подкачало. Продажи в этой категории второй год подряд сокращаются: в 2005 г. — на 4,4%, в прошлом — уже на 7,1%. Усугубили показатели высокие темпы роста пивной отрасли: по данным Росстата, производство пива в 2006 г. в России выросло на 9,8% (в 2005 г. на 6,5%). Сокращается доля компании и в денежном выражении: по данным “Бизнес Аналитики”, компания контролировала 5% в 2004 г., 4,3% — в 2005 г., 4% — по итогам 2006 г. “В прошлом году резко выросли тарифы на железнодорожные перевозки. Конкурировать с местными производителями в отдаленных регионах от наших производств [Москва, Краснодар и Пенза] стало сложно. Поставки пива на Дальний Восток вообще вынуждены были остановить”, — указывает Фролов. В конце мая “Очаково” собирается запустить завод в Тюмени, с продукцией которого планирует возобновить продажи на Дальнем Востоке.



Фролов считает, что “Очаково” подвела ставка на массовый сегмент: “Львиная доля продаж приходится на ПЭТ-упаковку, а этот сегмент в прошлом году сокращался”. Теперь компания делает упор на премиальные сорта в стеклянной бутылке — “Столичное” и “Очаково Премиум” и уже по итогам I квартала их продажи выросли на 10%, говорит Фролов. Но и это медленнее, чем для рынка в целом: по данным Росстата, в I квартале 2007 г. рынок вырос на 28%.



Экспертов разочаровали показатели “Очаково”. “В будущем сегмент кваса может привлечь внимание крупных западных компаний — Coca-Cola и Pepsi. Тогда может повториться ситуация пивного рынка, и "Очаково" потеснят иностранцы”, — предупреждает аналитик “Центринвест Груп” Андрей Рожков. По его словам, рентабельность производства кваса по EBITDA составляет 15-27%, а для пива у лидера рынка — “Балтики” — этот показатель находится на уровне 30-32%.



Аналитики советуют владельцам компании выходить из бизнеса. “Очаково” традиционно сильно в крупной ПЭТ-упаковке, сейчас этот сегмент атакуют крупнейшие конкуренты. Лучшим вариантом для развития “Очаково” могла бы стать его продажа“, — рассуждает начальник отдела фундаментального анализа ФК “Открытие” Наталья Мильчакова. “На долю независимых пивоваров приходится 14%, "Очаково" — крупнейший среди них. Удручающие показатели лишают их возможности получить премию при продаже от международных компаний”, — сетует аналитик “Уралсиба” Антон Никитин.







--------------------------------------------------------------------------------



HEINEKEN ПОБЕДИЛ ФАС



Первый апелляционный арбитражный суд Владимира не удовлетворил апелляционную жалобу УФАС по Нижегородской области на решение суда первой инстанции, удовлетворившего иск ООО “Хейнекен коммерческий сервис” (ХКС) о признании недействительным решения антимонопольной службы. В марте 2006 г. УФАС признало ООО и его региональных дистрибуторов нарушившими закон о конкуренции. ФАС требовала исключить из условий дистрибуторских договоров пункт об ограничении территории продаж. В октябре ХКС обжаловала решение антимонопольных органов в арбитражном суде Нижегородской области



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/05/15/125794

---

Русский размер

Русский размер

Кинотеатры IMAX станут дешевле

Иван Филиппов

Ведомости

15.05.2007, №86 (1860)

Канадская корпорация IMAX собирается открыть в России 17 новых кинотеатров с экранами высотой не меньше 13 м к 2010 г. Управляющий директор IMAX Ричард Гелфонд обещает сделать “большое кино” более рентабельным. Залы IMAX теперь можно открывать в мультиплексах, а объем первоначальных затрат снизился с $8 млн до $3 млн.







--------------------------------------------------------------------------------



Канадская компания IMAX — крупнейший в мире производитель оборудования для показа широкоформатных фильмов с трехмерным изображением. Кроме того, IMAX занимается производством специализированных фильмов в формате 3D для демонстрации в своих кинотеатрах. Экран IMAX — высотой с девятиэтажный дом и шириной 15 м. Сеть IMAX насчитывает 280 кинотеатров в 40 странах мира. Оборот компании в 2006 г., по данным Hoover's, — $131,8 млн. Рыночная капитализация на 14 мая 2007 г. — $202,2 млн.



--------------------------------------------------------------------------------



В ближайшие три года в России откроется 17 новых кинотеатров IMAX, рассказал “Ведомостям” управляющий директор и сопредседатель совета директоров IMAX Ричард Гелфонд. В России IMAX работает с апреля 2003 г. и с тех пор открыла три кинотеатра — в Москве, Санкт-Петербурге и Казани. По словам Гелфонда, следующие три кинотеатра уже строятся и будут открыты до конца 2008 г., по семи объектам подписаны договоры, а еще семь находятся “в стадии активного обсуждения”. Гелфонд вчера прибыл в Москву, где планирует провести встречи с потенциальными клиентами — операторами киносетей и девелоперами. Компании очень интересен быстро растущий российский рынок, замечает менеджер. “Мы выделили в России 24 зоны, в которых экономически целесообразно открывать кинотеатры IMAX”, — рассказывает он.



До сих пор открытие одного зала IMAX стоило $7-8 млн — на порядок больше, чем традиционного кинозала. “Мы смогли снизить стоимость открытия кинотеатра и увеличить потенциальную прибыль [для владельцев кинотеатров]”, — говорит Гелфонд. Чтобы повысить рентабельность бизнеса IMAX, была разработана технология IMAX MPX, которая позволяет сократить первоначальные инвестиции до $3 млн. Как объясняет Гелфонд, такая экономия достигается за счет миниатюризации и модернизации необходимого оборудования и изменения геометрии зала. “Раньше оборудование было громоздким, а залы IMAX должны были быть рассчитаны на 500-1000 мест”, — приводит он пример. Теперь, продолжает Гелфонд, зал IMAX может быть оборудован на 350 мест. “Это позволяет встраивать залы IMAX в новые мультиплексы, а также устанавливать наше оборудование в старые залы”, — говорит он. Новые технологии позволяют уменьшить минимальную высоту экрана до 13 м.



Новая цена открытия зала представляется более разумной, комментирует гендиректор сети “Формула кино” Андрей Терешок. Его сети, говорит Терешок, “было бы интересно услышать, что IMAX может предложить”. Третий российский IMAX открыла Rising Star Media (сеть “Киностар De Lux”) в своем развлекательном центре Kinostar City в Санкт-Петербурге. National Amusements (контролирует 75,1% Rising Star Media) уже управляет девятью кинотеатрами IMAX в США, Чили и Бразилии, и “мы решили, что можно попробовать открыть IMAX и в России”, говорит Ольга Чирихина, замгендиректора Rising Star Media.



Но кроме стоимости оборудования остается открытым вопрос контента, замечает Терешок. “Хочется, чтобы можно было показывать не только научно-популярные фильмы, но и современное игровое кино”, — говорит он. Гелфонд отмечает, что компания предпринимает активные усилия для обеспечения кинотеатров контентом. В формате IMAX на российские экраны выходили фильмы “Полярный экспресс”, “Человек-паук — 3” и “Сезон охоты”. 19 июля на экраны IMAX выйдет новая серия “Гарри Поттера” — “Гарри Поттер и Орден Феникса”. Кроме того, Гелфонд обещает, что уже в ближайшем будущем в кинотеатрах IMAX появятся цифровые кинопроекторы, которые помогут владельцам еще снизить расходы. Копия фильма в формате IMAX стоит прокатчику или кинотеатру около $35 000.







--------------------------------------------------------------------------------



РАЗМЕР ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ



Последняя серия фильма о “Человеке-пауке” побила рекорд сборов в IMAX, собрав в США за три дня на 84 экранах $4,8 млн. До этого фильм “300” собрал за первый американский уикенд $3,6 млн с 62 экранов. Фильм “Полярный экспресс” в формате IMAX в США за год собрал на 80 экранах $60 млн. Последний крупный релиз в формате IMAX в России — мультфильм “Сезон охоты” собрал в двух кинотеатрах IMAX $300 000. Всего в прокате на 470 копиях фильм собрал $7 млн



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/05/15/125791

---

ФАС узнает все

ФАС узнает все

О контрактах “Газпрома” в европейской части России

Елена Медведева

Ведомости

15.05.2007, №86 (1860)

Федеральная антимонопольная служба преподнесла “Газпрому” противоречивый подарок. Служба одобрила его сделку по приобретению 49,81% акций “Мосэнерго”, но потребовала от него отчитываться обо всех поставках газа в европейской части России.







--------------------------------------------------------------------------------



“Мосэнерго” — вторая по величине генерирующая компания России. 50,9% акций принадлежит РАО “ЕЭС России”, 7,5% — правительству Москвы, 30% контролирует группа “Газпром”. Выручка за девять месяцев 2006 г. по РСБУ — 50,3 млрд руб., чистый убыток — 1,5 млрд руб. Капитализация -175 млрд руб.



--------------------------------------------------------------------------------



“Газпром” хотел завершить сделку по увеличению доли в “Мосэнерго” до контрольного пакета в апреле, но помешала ФАС, затянувшая рассмотрение ходатайства монополии. “Газпром” не хотел рисковать и тратить $2,1 млрд за выкуп допэмиссии акций “Мосэнерго” до разрешения службы.



Вчера ФАС сообщила, что одобрила сделку “Газпрома”, но с условиями. В соответствии с предписанием ФАС (копия есть у “Ведомостей”) “Газпром” до 2011 г. должен предоставлять до 15-го числа каждого месяца в антимонопольную службу сведения о ценах (регулируемых и нерегулируемых государством), объемах и поставщиках газа “в отношении каждой электрической станции”, а также информацию об исполнении договоров поставок газа “в границах первой ценовой зоны”.



В нее входят регионы европейской части России и Урала, уточнил руководитель управления ТЭК ФАС Александр Пироженко.



Невыполнение предписания ФАС служит основанием для признания сделки недействительной в судебном порядке, напоминает антимонопольная служба. “Газпром” также может быть привлечен и к административной ответственности (от 2000 до 5000 МРОТ).



ФАС вправе требовать признать сделку “Газпрома” с “Мосэнерго” недействительной при нарушении условий предписания, согласен юрист Ost Legal Владимир Липавский. Представитель “Газпрома” сообщил “Ведомостям”, что монополия готова предоставлять в ФАС необходимую информацию. ФАС создает условия для обеспечения газом не только станций “Мосэнерго”, но и других генерирующих компаний, расположенных в этих регионах, радуется представитель РАО ЕЭС Татьяна Миляева. “Вряд ли "Газпром" (в связи с предписанием ФАС) откроет закрома и начнет поставлять газ всем желающим”, — смеется аналитик “Атона” Сергей Аринин.



“Газпром” не вправе отказать станции в поставке газа, возражает Липавский. Отказ возможен, лишь если у “Газпрома” нет технической возможности поставить газ. В таком случае потребителю “очень сложно доказать обратное”, признает юрист.



ФАС в рамках предписания “Газпрому” может инициировать расследования и выяснять истинные причины незаключения договоров о поставках газа станциям, в том числе на Северо-Западную ТЭЦ-2, рассуждает Липавский.







--------------------------------------------------------------------------------



НЕ УСПЕЛИ ДО СОБРАНИЯ



Сегодня акционеры “Мосэнерго” на годовом собрании должны выбрать новый состав совета директоров. На 13 мест претендуют 24 кандидата. “Газпром” выдвинул 11 представителей, в том числе зампреда правления Валерия Голубева и гендиректора “Межрегионгаза” Кирилла Селезнева. От РАО ЕЭС — пять кандидатов, все они входят в нынешний совет, включая его председателя, члена правления РАО Юрия Удальцова. “Газпром” не успел закрыть сделку по покупке допэмиссии “Мосэнерго” и вряд ли сможет провести в состав совета директоров энергокомпании больше шести своих представителей, считает аналитик “Финама” Семен Бирг



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/05/15/125783

---

Паук и лилипуты

Паук и лилипуты

Александр Стрелков

Для Ведомостей

15.05.2007, №86 (1860)

Рекорды “Человека-паука 3” закончились. Повторить прошлогоднее триумфальное шествие “Пиратов Карибского моря” ему не удалось. Блокбастер Сэма Рэйми собрал за вторые выходные $60 млн. У “Пиратов” было $62,18 млн. Общий счет за две недели тоже не в пользу нового комикса — $242,07 млн против пиратских $258,2 млн. “Человек-паук 3” по показателям второго уикенда занял в итоге четвертое место. Первое — у “Шрэка 2” ($72,2), второе — у “Человека-паука 1” ($71,4), третье, соответственно, — у “Пиратов Карибского моря”. При довольно существенном падении доходов на 60% в целом высокие сборы в США сохраняются благодаря невероятно широкому прокату в 4252 кинотеатрах, который, очевидно, не сократится и на этой неделе. По всему миру фильм Рэйми заработал примерно $621,7 млн. Очевидно, третья часть паучьей трилогии опередит в конце концов обе предыдущие и приблизится по общим сборам к миллиарду, но перешагнуть заветный порог у нее вряд ли получится. Пока это удавалось лишь трем фильмам: “Титанику” ($1,83 млрд), “Властелину колец: возвращение короля” ($1,129 млрд) и “Пиратам Карибского моря: сундук мертвеца” ($1,06 млрд). К тому же “Шрэк 3”, стартующий на этой неделе, переключит внимание публики на себя и легко сдвинет “Паука” с первого места.



На фоне этой битвы гигантов успехи других американских новинок выглядят совершенно лилипутскими. Скажем, второе место в рейтинге досталось картине “28 недель спустя” ($10 млн). Нетрудно догадаться, что это продолжение футуристического ужастика Дэнни Бойла “28 дней спустя” про кровожадных зомби, в которых превратилось население Британских островов. В новом фильме в Британию, зараженную чудовищным вирусом, отправляется американская военная экспедиция, которая должна колонизировать Старый Свет. На этот раз Бойл участвовал в съемках лишь как исполнительный продюсер. Любопытно, что его фильм четыре года назад начинал в Америке примерно так же, с $10,06 млн.



Третье место досталось новой мелодраме голливудского ветерана, актера, сценариста и режиссера Гэрри Маршалла. “Крутая Джорджия”, типичная комедия про строптивую девчонку, перебаламутившую тихий провинциальный городок, получила $5,87 млн. Еще одна глупейшая комедия — “Операция “Дельта фарс” про тупоголовых американских солдат, перепутавших Мексику с Ираком и устроивших соседям восстановление справедливости и порядка, добралась до пятой строчки с $3,5 млн



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/05/15/125745

---

Расскажи нам о зеленом поросенке

Расскажи нам о зеленом поросенке

Кирилл Серебренников задумался о природе творчества

Олег Зинцов

Ведомости

15.05.2007, №86 (1860)

Если вам станут рассказывать, что Кирилл Серебренников выпустил психологический триллер и организовал на малой сцене МХТ театр жестокости, не верьте. В спектакле “Человек-подушка” по пьесе Мартина Макдонаха К. С. предстает режиссером чувствительным, готовым всякий час над вымыслом облиться слезами, хотя бы и кровавыми.





Ирландец Мартин Макдонах, сжимая квадратные челюсти, глядит с программки МХТ им. Чехова победительно и сурово: московская сцена взята блицкригом — пять постановок за сезон. Рядом на странице — биография не слабее тарантиновской: сын строителя и уборщицы, школу не закончил, десять лет жил на пособие по безработице, писал, мужественно наплевав на то, что первые два десятка его драматических сочинений были отвергнуты редакциями теле- и радиовещания. Зато начиная с пьесы “Королева красоты из Линэна” (1997) — безоговорочный триумф по обе стороны Атлантики, в Вест-Энде и на Бродвее. Признание придирчивой критики, премии “Тони” и Лоуренса Оливье.



Последняя — как раз за “Человека-подушку”, историю с кафкианским зачином, ловкой игрой в жанровые поддавки и встроенной техникой страшных сказок про маленьких детей, умирающих разнообразной насильственной смертью.



Сказки сочиняет писатель по имени Катуриан К. Катуриан, с которым мы знакомимся на допросе в следственном учреждении некой восточноевропейской тоталитарной страны. Два следователя — бывалый алкоголик и молодой истерик — раскалывают литератора на предмет связи его творчества с убийствами детей, повторяющими сюжеты Катуриановых рассказов. В соседней камере сидит слабоумный брат писателя, которому тот читал свои сказки на ночь. Сила слова, натурально, убийственна. Отговорки в духе Владимира Сорокина (насчет того, что литература — это просто буквы на бумаге) следствием не принимаются. Другое дело — детская психотравма, с этим надо считаться. У самих дознавателей, между прочим, тоже было трудное детство. И никому из них не встретился главный персонаж Катуриана, Человек-подушка, мягко уговаривающий детей, которым в жизни предстоит много мучений, умереть как можно раньше.



Серебренников начинает хлестко: Анатолий Белый (Катуриан), Сергей Сосновский и Юрий Чурсин (следователи) безупречно, на раз-два-три разыгрывают допрос с пристрастием — прожектор в лицо, кулаки на взводе, кровавая юшка на белой кафельной плитке, которой сценограф Николай Симонов привычно вымостил и стены, и пол.



Для разгона — то, что надо. А дальше режиссер включает фантазию, и действие быстро переводится за грань добра и зла: кровавые мальчики и девочки из сочинений Катуриана перестают быть фигурками речи, являются во плоти, ложатся в белых ночнушках на белые кроватки и поливают себя пурпурной краской из горшочка. Тому факту, что в единственном у Катуриана рассказе со счастливым концом речь идет о маленьком зеленом поросенке, мы обязаны появлением на сцене бутафорских свиных туш. Будет вам и девочка на кресте, потому что один из типичных рассказов Катуриана, послуживший сценарием для преступления, называется “Маленький Иисус”.



Это не банальная иллюстрация и даже не эпатаж дурным вкусом. Просто, как выражаются искусствоведы со стажем, художник верен себе — покойники у Серебренникова любят вылезти из шкафа и остранить действие какой-нибудь клоунадой.



В “Человеке-подушке” эти репризы разыграны (внимание, трактовка “Ведомостей”!) не для публики, глядящей на кровавых малышей с некоторым недоумением, а для того самого слабоумного брата, который любил слушать сказки на ночь и которого, полуспустив штаны и старательно сюсюкая, изображает в спектакле Алексей Кравченко. Если где-то такие картинки и уместны, то разве что в голове этого персонажа, лишенной всякого понятия о том, что такое хорошо и что такое плохо.



Но в этом и состоит пафос мхатовского спектакля. Нелепый детский гиньоль, в который превращаются на сцене рассказы Катуриана, имеет не меньшее право на существование, чем любое другое творчество. Потому что творчество, верит К. С., бесценно — независимо от этики и эстетики, качества и содержания. Цветочки добра ли, зла — все равно цветочки. Вымысел важнее реальности хотя бы потому, что красочнее. Дебил — тоже интерпретатор, причем самый вдохновенный и непредсказуемый. И да — рукописи не горят. Даже та, что о маленьком зеленом поросенке



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/05/15/125743

---

Трехлетний бюджет: Пять шагов к развитию

Трехлетний бюджет: Пять шагов к развитию

Сергей Глазьев

15.05.2007, №86 (1860)

В своем последнем послании Федеральному собранию президент объявил о новом курсе государственной политики социально-экономического развития страны, который во многом соответствует программным требованиям народно-патриотических сил. Но партия власти и правительство, которые совсем недавно блокировали даже обсуждение идей, объявленных президентом сегодня в качестве главных политических целей, не изменились. Смогут ли они развернуться на 180 градусов и реализовать поставленные президентом крупномасштабные задачи развития промышленности и социальной сферы?



Стратегия, которую отражает представленный вчера федеральный бюджет на трехлетнюю перспективу, заметно отличается от стратегии, реализовывавшейся до сих пор. Главное отличие — отказ от профицита и реализация принципа сбалансированности расходов и доходов бюджета. Вывоз нефтегазовых доходов за рубеж фактически прекращается — с 8% ВВП в прошлом году до 0,6-0,7% ВВП в предстоящую трехлетку. В результате расходы федерального бюджета вырастут в реальном выражении на 9,3% и достигнут 18,8% ВВП. Правда, в дальнейшем прежнюю политику откачивания “избыточных”, с точки зрения разработчиков бюджета, нефтедолларов планируется продолжить — нам разрешается брать из этого источника не более 3,7% ВВП.



Резервная дыра российского бюджета



Обосновывается это тезисом о необходимости создания резервного фонда для компенсации “выпадающих доходов федерального бюджета в течение трех лет при снижении мировых цен на энергоресурсы”. При этом методика расчета нормативной величины резервного фонда в 10% ВВП представляется надуманной, поскольку гипотеза о снижении цены нефти до средней за последнее десятилетие ничем не обоснована. Аргумент бюджетной стабильности, на мой взгляд, также неубедителен, поскольку последняя обеспечивается золотовалютными резервами страны, величина которых к концу текущего года достигнет $400 млрд и вчетверо превысит целесообразный максимум, измеряемый полугодовым объемом импорта. В этой ситуации единственным реальным смыслом политики резервирования бюджетных средств в иностранных долговых обязательствах остается поддержание курса доллара за счет российских налогоплательщиков. Тем не менее в ближайшие три года правительство предлагает заморозить в резервном фонде от 3,07 трлн руб. в начале 2008 г. до 4,1 трлн руб. в 2010 г. Доходность от размещения этих средств за рубежом составляет менее 2% годовых. При этом согласно правительственному прогнозу наши предприятия вынуждены будут компенсировать изъятие этих денег из экономики привлечением займов из-за границы в размере до $50 млрд в год под 8-15%. Чистый ущерб от такой политики, как нетрудно подсчитать, составит за ближайшие три года около 3,5 трлн руб.!



Пять позитивных сдвигов



Однако стоит отметить, что, несмотря на сохраняющиеся рудименты прежней политики, в проекте федерального бюджета заметны существенные позитивные изменения. Во-первых, реализация принципа сбалансированности бюджета позволила существенно (на 2% ВВП) увеличить непроцентные расходы федерального бюджета, приблизив их к стандартам развитых стран и реальным потребностям страны. По сравнению с ожидаемыми расходами в текущем году в будущем они увеличатся почти на 1 трлн руб. При этом расходы на национальную экономику увеличиваются на 44%, на социальную политику — на 32%, на национальную оборону и национальную безопасность — на 17% и 16% соответственно, на культуру, кинематографию и СМИ — на 22%.



Во-вторых, правительство приступило наконец к активной промышленной политике. Начали создаваться давно предлагавшиеся нами крупные научно-промышленные объединения, формироваться достаточно мощные институты развития. Впервые в федеральном бюджете закладываются существенные ассигнования в уставные капиталы таких структур.



В-третьих, кардинально увеличивается масштаб финансирования целевых программ, реализующих приоритетные направления политики социально-экономического развития страны, — до 671 млрд руб. в будущем году.



В-четвертых, сделаны первые шаги по улучшению демографической ситуации — на эти цели выделяется 43,9 млрд руб., что, правда, в несколько раз меньше предлагавшегося нами уровня — 43,9 млрд руб. в будущем году. Тем не менее двукратное сокращение уровня бедности в многодетных семьях, планируемое к 2010 г., свидетельствует о первых результатах пока еще весьма робкой демографической политики.



В-пятых, усиливается господдержка инновационной активности. В продолжение ранее принятых решений по включению расходов на НИОКР в состав издержек восстанавливаются механизмы формирования научно-технических фондов за счет добровольных отчислений предприятий, включаемых в себестоимость продукции. Предполагается, что указанные меры позволят преодолеть тенденцию относительного снижения расходов на НИОКР и повысить их уровень с 1,04% ВВП в 2006 г. до 1,21% ВВП в 2010 г.



Малоэффективная политика развития



Но эти позитивные сдвиги не переломят тенденцию снижения темпов экономического роста. Прогнозируемый в будущем году темп прироста ВВП опустится с 6,7% в прошлом году и 6,5%, ожидаемых в текущем году, до 6,1%. Снижаются и прогнозируемые темпы прироста инвестиций в основной капитал — с 13,7% до 12,8% и 11,9% соответственно. Несмотря на впервые принимаемые меры промышленной политики, подкрепленные существенными ассигнованиями, прогнозируемый прирост промышленного производства остается невысоким, снижаясь с 5,2% в текущем году до 4,8% к 2009 г.



Объясняется это снижением фактора внешнеэкономической конъюнктуры с 2,7% прироста ВВП в 2004 г. до 1% в 2008 г. Это связано с более чем трехкратным снижением темпа прироста экспорта. При этом согласно инерционному варианту прогноза темп прироста ВВП снижается к 2010 г. до 5,2%. А все запланированные правительством меры по повышению эффективности и конкурентоспособности экономики и стимулированию инвестиционной активности дадут лишь 1% прироста ВВП. Это означает, что либо прогноз прироста ВВП занижен, либо правительство заранее считает свою политику малоэффективной.



Доходы бюджетников снизятся



В отличие от некоторых наших бывших союзных республик (которые не располагают месторождениями нефти и газа) мы до сих пор не привели минимальную оплату труда в соответствие с прожиточным минимумом. С сентября текущего года она увеличится до 2300 руб. в месяц и достигнет 56,6% от прожиточного минимума, который, по оценкам экспертов, занижен по меньшей мере вдвое. Но даже на этот уровень минимальная зарплата по планам партии власти выйдет за пределами планового периода — к началу 2011 г.



Правительство стыдливо умалчивает о собственном вкладе в борьбу с бедностью — ведь основным контингентом бедного населения являются семьи работников бюджетной сферы, нанимаемые государством для выполнения важнейших задач социально-экономического развития страны. В материалах к проекту бюджета вообще нет данных о планируемой величине зарплаты работников бюджетной сферы. Есть лишь фиксация ее нынешней средней величины в 6242 руб. в месяц с указанием на планируемую индексацию зарплаты работникам федеральных бюджетных учреждений “в меру роста инфляции: в 2008 г. — на 7% с 1 сентября, в 2009 г. — на 6,8% с 1 августа и в 2010 г. — на 6,5% с 1 января”. С учетом опережающего роста цен на товары первой необходимости уровень доходов федеральных бюджетников даже снизится. А чего ждать учителям, врачам, работникам культуры, получающим зарплату из региональных и местных бюджетов? Об этом в материалах к проекту федерального бюджета ничего не говорится. Даже обещания правительственных чиновников повысить зарплату врачам-специалистам вслед за повышением зарплаты врачам первичного звена медицинской помощи в рамках национального проекта “Здоровье”, по всей видимости, забыты.



Проблема инерции



В целом представленный правительством проект трехлетнего бюджета носит инерционный характер. Это видно по структуре его расходов, которая фиксирует сложившиеся к настоящему времени приоритеты бюджетной политики. В отличие от стран с развитой экономикой и социально ориентированных государств, направляющих основную часть расходов бюджета на цели социально-экономического развития, у нас закрепляется доминирующее значение бюрократического аппарата и силовых структур, доля которых в расходах федерального бюджета в ближайшие три года будет поддерживаться на уровне 37%.



Доля расходов на культуру, образование и здравоохранение немного снижается — с 10% в текущем году до 8,8% в 2010-м. Несколько увеличивается (с 24% до 28%) доля расходов на социальную политику и трансферты внебюджетным фондам при снижении доли трансфертов регионам (с 14,6% до 11%). Изменения в распределении средств между полицейско-бюрократическими и социальными функциями не так существенны. Но довольно резко — с 11% до 6,6% — снижается доля расходов на развитие экономики. Судя по структуре бюджетных расходов, импульс, данный президентом в направлении активизации государственного воздействия на социально-экономическое развитие страны, гасится его правительством и затухает к 2010 г.



Пользуясь терминологией теории игр, можно сказать, что правительство реализует смешанную стратегию бюджетной и экономической политики, которая состоит из двух составляющих. Первая из них — продолжение монетаристской политики количественного ограничения денежной массы и привязки денежной эмиссии к приросту валютных резервов, либерализации валютного регулирования и самоустранения государства от ответственности за социально-экономическое развитие страны. Вторая — перевод страны на инновационный путь развития, предполагающий гибкую денежно-кредитную политику, без которой возможности второй стратегии ограничены весьма жесткими пределами перераспределения текущих бюджетных расходов, не превышающих 1% ВВП. Тогда как величина изымаемых из экономики денег в резервный фонд и государственные долговые обязательства стабилизируется на уровне около 10% ВВП. Соотношение этих величин и определяет 10-кратное превышение веса первой стратегии над второй — поданный президентом сигнал о переходе на новый курс сконструированная им государственная машина пока не услышала, продолжая движение по прежней колее.





Автор — член комитета ГД по бюджету и налогам, руководитель Национального института развития



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/05/15/125764

---

Страна чудес: Мистика пионерии

Страна чудес: Мистика пионерии

Ольга Романова

15.05.2007, №86 (1860)

Ну, началось: страна вступила в юбилейную неделю — 85 лет пионерии. В регионах, говорят, проходят некие загадочные пионерские марафоны — причем под патронажем местных администраций, изыскавших на это дело лишние деньги (122-й закон про монетизацию отменил субсидирование подобных мероприятий, а Герман Греф лично вычеркнул две статьи таких расходов в связи с “отсутствием аргументации их существования”). Богатая Москва будет гулять особо широко, с костром на Воробьевых горах, концертами и массовым приемом несовершеннолетних (2500 невинных душ) в пионеры — с торжественной клятвой в верности заветам неизвестно кого. Лидеры разнообразных санкционированных молодежных движений — “Наших”, “Молодой гвардии”, “Местных” и т. д. — уже высказались в том духе, что хватит воспроизводить “поколение пепси”, пора воспитывать патриотов в коллективе. Хотя никто еще не доказал, что отказ от кваса и индивидуализм есть прямой путь к измене Родине.



Формально использование несовершеннолетних в политических акциях и агитация детей у нас запрещены, но нынешние совратители несовершеннолетних всегда смогут отмазаться: дескать, помогаем старушкам, убираем территорию, поем хором, что ж такого. Хотя кто мешает помогать и петь без клятвы и патронажа администрации, неизвестно. Тимуровцы как-то обходились без субсидирования и обкомов, а как только пионеров загнали под обком с ленинским зачетом и отчетными тетрадками, от энтузиазма не осталось и следа.



Другое дело — настоящие пионерские легенды. Страшные истории, рассказанные на ночь в пионерлагере, вылазки в соседнюю палату с зубной пастой наперевес, костры и драки с деревенскими, первые танцы и первые поцелуи — все это вовсе не достижения пионерской организации, но вещи, связанные с ней неразрывно у многих поколений бывших советских людей. Сама атмосфера пионерства несла в себе некую оккультную силу — культ огня-костра, одновременно полувскинутые руки, горны и барабаны, иконка с кудрявым младенцем на груди…



Оккультизм и мистика пионерии при этом вовсе не сродни оккультизму гитлерюгенда, хотя ритуалы были в общем похожи. Уж и не знаю, почему — вряд ли дело исключительно в превосходстве коммунистической идеологии или советского характера. Может быть, просто оттого, что мы были правы, а они — нет. Да и юный Ленин на груди у пионеров все-таки был сугубо внешним атрибутом, вполне отвлеченным в отличие от реального Гитлера, который свел с ума миллионы немцев.



Зюганов сейчас вспоминает пионеров-героев, сознательно отдавших свои детские жизни в войну. Отдать детскую жизнь — за Сталина, за командира, за поимку шпиона — тоже типичный культ безбожной идеологической организации, презирающей и человеческую жизнь, и историю с жертвоприношением Авраама. Бог не хочет таких жертв, а обком хочет. Советские пионеры принесли клятву и выполнили ее, а какую клятву возьмут с детей в ближайшую субботу — неизвестно.



Судя по всему, нынешние власти всерьез взялись за возрождение именно пионерии, а никакой другой организации — ну хоть скаутской, например. Хорошо, если нечаянно обнаруженные лишние деньги пойдут только на пионерлагеря, костры и хоровое пение — но это вряд ли. Раз речь зашла о борьбе с безыдейным “поколением пепси”, без ленинских — или каких там еще — зачетов не обойтись. Мощной детской организации по типу пионерской необходим культ. И каким будет этот культ, еще большой вопрос.





Автор — профессор ГУ-ВШЭ



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/05/15/125763

---

От редакции: Нерусский вопрос

От редакции: Нерусский вопрос

15.05.2007, №86 (1860)

Создание учебных центров, где будущие гастарбайтеры изучат русский язык и основы российских законов, помощь в оформлении документов после окончания учебы, амнистия для работающих нелегалов, предлагаемые “Деловой Россией” и ФМС, — шаги в правильном направлении. Они свидетельствуют, что отечественный бизнес и государство осознают необходимость привлечения трудовых мигрантов и стремятся упростить процесс их легализации и интеграции в общество. При нынешней демографической ситуации Россия нуждается в притоке иммигрантов, который восполнит убыль населения: по прогнозам Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, России необходим ежегодный приток мигрантов в 700 000 человек в год с постепенным его увеличением к 2035 г. до 1,2-1,3 млн.



Увеличение числа трудовых мигрантов — общемировая тенденция. Разные страны сталкиваются с необходимостью преодолевать связанные с этим уникальные и типовые трудности. Изучение их опыта было бы очень полезно и для нас.



Международная организация труда (МОТ) насчитывает 86 млн трудящихся мигрантов, из них 32 млн — в развивающихся странах, в Евросоюзе мигранты составляют около 10% занятых. В опубликованном на днях докладе МОТ “Равенство в сфере труда — поиски ответа на вызовы” отмечается, что облегчение легализации мигрантов и рост их притока сопровождаются дискриминацией работников иностранного происхождения: за счет ограничения доступа к профессиям, более низкой зарплаты по сравнению с аборигенами, прямого насилия, отсутствия юридической защиты и т. п. Подобные проблемы существуют и в России, где, по оценкам МОТ, трудится от 5 млн до 14 млн гастарбайтеров. Что полезного мы можем перенять у других стран, чтобы облегчить интеграцию иностранцев в общество и экономику?



Есть экономические стимулы: например, в США государство, распределяя заказы на сумму свыше $20 000, требует от компаний-поставщиков соблюдения квоты на предоставление мест мигрантам. Нарушители лишаются заказа или платят штрафы, идущие на создание новых рабочих мест. В Испании и Италии существует государственная аттестация рабочих мест, которая не позволяет работодателям занижать зарплату мигранту. Еще один способ — интеграция рабочих-мигрантов в профсоюзы. По данным МОТ, в Британии разрыв в вознаграждении коренных жителей и мигрантов стал значительно меньше после того, как выходцы из колоний начали массово вступать в профсоюзы. В Канаде, Испании и Финляндии были приняты специальные законы, запрещающие дискриминацию при приеме на работу по расовому, национальному и половому признакам и ужесточившие — до больших штрафов и нескольких месяцев заключения — наказание за систематическое ущемление прав.



России нужны не только четкие, оставляющие минимальное пространство для усмотрения чиновников законы и добросовестный надзор за их исполнением. Необходимы активная и гибкая политика на рынке труда, стимулирование работодателей к отказу от использования нелегалов и от дискриминации легальных мигрантов. Нужны и пропагандистские усилия, снимающие противопоставление мигрантов и местных жителей



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/05/15/125762

---

Лечитесь тем, что есть

Лечитесь тем, что есть

Степан Мочалин

Для Ведомостей

15.05.2007, №86 (1860)

Министерство здравоохранения создает еще один рычаг для контроля за оплатой лекарств льготникам. Приказ Минздрава обязывает врачей выписывать льготникам только лекарства, завезенные дистрибуторами в аптеки.







--------------------------------------------------------------------------------



По данным Центра маркетинговых исследований “Фармэксперт”, в 2006 г. льготникам были поставлены лекарства на 67 млрд руб. В бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФФОМС) было запланировано примерно 34,1 млрд руб. Точная сумма прошлогоднего дефицита еще не подсчитана: ФФОМС не закончил проверку правильности выписанных рецептов. В 2007 г. на лекарства выделено 34,9 млрд руб.



--------------------------------------------------------------------------------



Ведомство Михаила Зурабова пытается в 2007 г. вписаться в выделенную на лекарства сумму. Если в 2006 г. заявки регионов в региональные отделения ФОМС на поставку лекарств составлялись “от потребности”, то сейчас они утверждаются поквартально, с учетом цены лекарств, рассказывают сотрудники фармацевтических компаний. Заявки, превышающие запланированную в бюджете сумму, ФФОМС не визирует.



Теперь у Минздрава будет еще одно средство контроля за рецептами, которые выписывают льготникам врачи. Зарегистрированный на днях Минюстом приказ Минздрава предписывает врачам выбирать название выписываемого лекарства “с учетом стандартов оказания медицинской помощи и наличия лекарственных средств в аптечных учреждениях”. Врачи, пишет Минздрав, должны “владеть оперативной информацией о наличии в аптечном учреждении необходимых наименований, фасовок и дозировок лекарственных средств”.



Чиновники пытаются не допустить ситуации, когда врач выписывает пациенту средство, которого нет в аптеке, говорит на условиях анонимности чиновник Минздрава. Зная о наличии на складе “синонима” (лекарства с тем же действующим веществом), врач выпишет именно его, добавляет он. Аптеки должны будут оперативно информировать лекарей о товарных запасах.



Теперь лекарства, в избытке завезенные в аптеки, будут быстрее сбываться пациентам, а спрос на средства, которых поставлено мало, снизится, говорит директор маркетинговой компании DSM Group Александр Кузин. Ежедневное информирование врачей о товарных запасах не проблема, уверяет гендиректор “Ригла — социальная аптека” Андрей Сарафанников.



Производители лекарств официально действия Минздрава не комментируют. Государство будет пытаться сбывать дешевые отечественные препараты, иначе выделенных на лекарства льготникам средств не хватит, говорит менеджер компании-фармдистрибутора.



Предписание назначать больным только завезенные в аптеки лекарства противоречит здравому смыслу, а исполнение врачом этой инструкции нарушает право человека на квалифицированную медпомощь, считает главврач 13-й горбольницы Нижнего Новгорода Александр Разумовский. “Зачем врач повышает квалификацию, учится новым технологиям? Чтобы потом назначать не то, что он считает нужным, а то, что есть?” — возмущается Разумовский. Наказать врача за неисполнение инструкции будет очень трудно, считает он. Доктора не будут игнорировать приказ министерства и попробуют выбрать лучший вариант из имеющихся, возражает врач Калужского онкодиспансера Александр Анохин.



Лимитирование сумм, которые регионы могут потратить на лекарства льготникам, и требование выписывать только имеющиеся лекарства меняют сам принцип этой программы, считает Кузин. Место страхового принципа — заболевший получает медпомощь в необходимом объеме — займет распределительный. Льготники получат ту помощь, на которую у государства хватит денег, говорит Кузин. Именно так и было до монетизации льгот, но денег тратилось меньше, напоминает Разумовский



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/05/15/125769

---

Идеальная программа

Идеальная программа

Сенатор Валентин Завадников придумал новую промышленную политику

Александра Петрачкова

Ведомости

15.05.2007, №86 (1860)

Государство должно меньше влиять на цены товаров и услуг, налог на добычу полезных ископаемых надо заменить на плату за право разработки месторождений, а лицензии — на страхование и техрегламенты. Такие предложения представит сегодня сенатор Валентин Завадников. Чиновники поддерживают малую часть из них.





Государства постепенно превращаются в корпорации, и традиционные методы промышленной политики им уже не подходят, расскажет сегодня председатель комитета по промышленной политике Совета Федерации Валентин Завадников, представляющий доклад “Новые подходы к разработке и проведению государственной промышленной политики”. “[Эти методы] не то что не подходят, они даже вредны”, — отмечает один из авторов доклада, старший научный сотрудник Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Юрий Кузнецов.



За годы реформ в России появилось несколько отраслей с высокой степенью экономической свободы: торговля, сфера услуг, пищепром — они прекрасно работают и без вмешательства государства, говорится в докладе. Но есть и другие, “зарегулированные” отрасли: энергетика, транспорт, ЖКХ, ТЭК. К ним Завадников предлагает применять особые меры промышленной политики.



Так, предлагается освободить от тарифного регулирования все новые энергетические объекты, построенные без участия государства. Вообще все созданные с нуля частные активы должны быть свободны от тарифного и антимонопольного регулирования, говорится в докладе. Авторы предлагают разрешить строить частные газо- и нефтепроводы. Приватизировать некоторые железнодорожные участки — особенно там, где есть конкуренция видов транспорта. Компании, добывающие природные ресурсы, Завадников предлагает облагать налогами на общих основаниях. А НДПИ заменить распределением права добычи на аукционах. Плату не обязательно взимать единоразово. Лицензирование большинства видов деятельности авторы предлагают заменить страхованием от ущерба и техническими регламентами. Наконец, государство должно выйти из всех предприятий, даже если они выполняют социально значимые функции, и приватизировать эти функции вместе с активами.



Доклад авторы разослали на ознакомление в администрацию президента, Госдуму, несколько ведомств, предпринимательские союзы. Из Минтранса, Минприроды и Минобразования пришли заключения.



Предложения комитета Завадникова — разумные и справедливые, считает ректор Академии народного хозяйства Владимир Мау. Для отмены регулирования тарифов частных инфраструктурных предприятий нет никаких экономических препятствий, нужно только политическое решение, рассуждает он.



Но чиновникам идеи Завадникова не по душе. От времени создания компании и характера собственности совершенно не зависит, насколько добросовестно она ведет себя на рынке, поэтому освобождать от антимонопольного регулирования созданные с нуля частные предприятия неразумно, считает начальник управления антимонопольной службы Алексей Сушкевич. Регулярная плата победителя аукциона за пользование недрами — более коррупционный механизм, чем налог на добычу, уверен чиновник Минприроды



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/05/15/125768

---

Запрет на обжалование

Запрет на обжалование

Экспортерам будет труднее возместить НДС

Филипп Стеркин

Ведомости

15.05.2007, №86 (1860)

Высший арбитражный суд может разрешить налоговикам менять в суде основания, по которым они отказали компаниям в возмещении НДС. Наоборот, экспортерам судьи могут запретить использовать в суде документы, с которыми они не ознакомили налоговиков. Окончательное решение примет пленум ВАС.







--------------------------------------------------------------------------------



НДС включается в цену реализуемого товара или услуги. Продавец платит в бюджет не весь НДС, полученный от покупателя, — из этой суммы он вычитает НДС, перечисленный ранее поставщикам. Экспортные поставки облагаются НДС по ставке 0%, экспортерам возмещается из бюджета налог, уплаченный поставщикам. Возмещение НДС растет — в I квартале 2007 г. было возмещено на 12,4% больше, чем год назад.



--------------------------------------------------------------------------------



Споры между налоговиками и экспортерами о возмещении НДС — одни из самых распространенных. Налоговики часто отказываются вернуть деньги законопослушным компаниям, а бизнес незаконно возмещает НДС, отмечает гендиректор “Налоговой помощи” Сергей Шаповалов. Проект постановления пленума ВАС (предварительное рассмотрение президиумом намечено на 31 мая) касается споров вокруг экспортного НДС. Некоторые из них выгодны экспортерам, другие порадуют налоговиков, говорит партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин. Единства в рядах ВАС нет — по большинству пунктов на решение судей будет вынесен и альтернативный вариант рекомендации.



Новости для экспортеров



Компаниям проект постановления облегчает оспаривание отказов возместить НДС. Чтобы получить НДС из бюджета, нужно оспорить в суде решение налоговиков, но суды отказываются рассматривать заявления, если пропущен трехмесячный срок со дня решения налоговиков, рассказывает Костальгин.



Судьи могут указать, что это неправильно — на оспаривание отказа у компаний есть три года. Президиум ВАС уже принимал такие решения, напоминает Шаповалов.



Также, по проекту, налоговики, отказывая в возмещении НДС из-за отсутствия документов, подтверждающих право на вычеты, должны сначала затребовать их у компании. Иначе суд признает отказ незаконным.



Новости для налоговиков



Есть в проекте и приятные неожиданности для чиновников. Если компании не ознакомили налоговиков с документами, подтверждающими право на вычет, то лишаются права обжаловать в суде отказ в возмещении НДС, говорится в проекте. Аналогичную рекомендацию год назад выпустил арбитражный суд Московского округа. Но в октябре 2006 г. Конституционный суд, рассмотрев жалобы “Востоксибэлектросетьстроя” и компании “Производство продуктов питания”, решил, что суды должны проверять все документы, — неважно, исследовали ли их налоговики и потребовали ли они их предоставить. Некоторые суды, впрочем, принимают от компаний непредставленные налоговикам документы, только если их не запрашивали налоговики, говорит замдиректора департамента “ФБК-Право” Галина Акчурина. Но большинство судов принимали все необходимые документы.



Однако определения КС касались не экспортного, а внутреннего НДС, отмечает Акчурина. Если проект будет принят, суды чаще будут отказываться рассматривать иски, ссылаясь на то, что компании не ознакомили их с ними, допускает Акчурина. Налоговики часто требуют дать огромное количество документов, не конкретизируя список, говорит Ирина Муращенкова из юркомпании “Самета — налоговый и правовой консалтинг”. Правда, ВАС специально оговаривает, что, если компания предоставила налоговикам неправильно оформленный документ, право на защиту остается, и суд должен рассматривать его в исправленном виде, говорит Акчурина.



Еще одна приятная новость для налоговиков: проект разрешает им менять объяснения уже принятых решений. Юристы недовольны. Неясно, что тогда обжалует компания, говорит Костальгин. Налоговики вообще смогут тогда отказывать в возмещении НДС, не объясняя причин. С 2007 г. налогоплательщики могут представлять возражения на акт налоговой проверки, но это право обессмысливается, если чиновники смогут менять аргументы в суде, полагает Акчурина.



Другое мнение



У этого пункта проекта, впрочем, есть альтернативный вариант. Судьи должны принимать во внимание лишь те доводы налоговиков, гласит он, которые были изложены в решении об отказе возместить НДС. Но в этом пункте не говорится, что, признав незаконными аргументы налоговиков, суд должен принять решение о возмещении НДС, отмечает Шаповалов.



Эксперты надеются, что ВАС смягчит проект. Первоначальный вариант постановления пленума ВАС о необоснованной налоговой выгоде тоже был на руку инспекторам, но потом чаша весов склонилась в пользу бизнеса.







--------------------------------------------------------------------------------



ИНОСТРАНЦЫ ВОЛНУЮТСЯ



Жалобы на возмещение экспортного НДС обсуждал на днях Консультативный совет по иностранным инвестициям. Нужно упростить процедуру проверки возмещения НДС, говорится в выступлении партнера Ernst & Young Владимира Желтоногова на заседании совета. Часто налоговики, отметил он, отказывают в возмещении налога по основаниям, которые заведомо будут отвергнуты судом



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/05/15/125767