28.02.2007, №35 (1809)Опыт петербургских судебных приставов, которым удалось ограничить выезд из страны для неплательщиков штрафов и коммунальных услуг, может распространиться по всей России. Об этом предупредил вчера нынешних и будущих должников руководитель службы судебных приставов Минюста (ФССП) Николай Винниченко.
В конце 2006 г. приставы Санкт-Петербурга опубликовали списки злостных неплательщиков алиментов и иных должников, а также направили соответствующие документы в погранслужбу и крупные турфирмы, чтобы ограничить выезд неплательщиков за границу.
Список невыездных — это иллюстрация низкой результативности работы приставов. В 2006 г. они взыскали средства в ходе 13,9 млн из 29 млн возбужденных исполнительных производств — менее половины. Получается, что вместо эффективного поиска счетов и имущества должников приставы пытаются получить полномочия, принадлежащие по закону судам и Федеральной миграционной службе. Есть и еще одна серьезная проблема. ГИБДД намерена высылать штрафные квитанции по результатам просмотра записи видеокамер на дорогах. Учитывая состояние почтовых ящиков в миллионах российских домов, можно легко представить ситуацию, что бывший владелец автомобиля, продавший его по доверенности, будет задержан на границе за нарушение, которое он не совершал и цена которому 100 руб.
При этом говорится много слов и предпринимаются некоторые усилия по улучшению ситуации с пересечением границ Евросоюза, которая затрагивает интересы миллионов людей. На прошлой неделе Совет Федерации вслед за Госдумой ратифицировал протокол о реадмиссии, облегчающий получение шенгенских виз студентам, бизнесменам, журналистам и людям, имеющим родственников за границей. Российский президент заявил о готовности в любой момент подписать с ЕС соглашение о безвизовом обмене. Наконец, депутаты готовят поправки, которые должны облегчить въезд и выезд в Россию.
Как это часто бывает в России, в одной и той же сфере существуют противоположно направленные тенденции. Законы обещают смягчить, но это будет компенсировано ужесточением инструкций и их параграфов. Одновременно происходит, кстати, и встречное движение со стороны европейских бюрократов. В новом году одни посольства, в частности германское, увеличили число документов, необходимых для получения визы, и усложнили процедуру их получения, другие, например французское, сократили число виз для путешествующих на автобусах.
Какая тенденция победит, сказать трудно. Свобода въезда и выезда с ростом благосостояния становится все важнее для наших соотечественников. Но это далеко не массовое явление. По данным “Левада-центра”, число россиян, намеревавшихся провести отпуск за границей, выросло с 2% в 2001 г. до 6% в 2006 г. А по данным ВЦИОМ, доля россиян, согласных с ограничением въезда и выезда из страны даже в целях безопасности, снизилась с 58% в 2004 г. до 46%, а число не желающих поступиться этим правом выросло с 33% до 43%
28.02.2007, №35 (1809)Дирижер Владимир Юровский недавно стал главным дирижером Лондонского филармонического оркестра — в то время как другой столичный оркестр Британии, Лондонский симфонический, возглавил его старший коллега Валерий Гергиев. Юровский продолжает выступать и с Российским национальным оркестром. Он знакомит нашу публику с современными опусами или музыкальными раритетами, но не обходит стороной и романтическую музыку XIX в.: только что под его управлением прошел концерт из музыки Брамса и Рихарда Штрауса, а следующий состоится осенью. Владимир Юровский остается и художественным руководителем Глайндбурнского фестиваля, куда он систематически зовет русских артистов. Он — один из тех русских музыкантов, чья карьера сложилась на Западе, но кто теперь активно связывает нашу и музыкальную практику с европейской.
— Владимир, ходят слухи, что из-за ухода директора Сергея Маркова вы работаете с Российским национальным оркестром последний сезон. Это действительно так?
— Это чушь. Я по-прежнему работаю с РНО и сейчас обсуждаю планы на 2009 год.
— Недавно вы возглавили Лондонский филармонический оркестр. Стало ли это назначение для вас неожиданностью?
— Это не было неожиданностью, потому что мы с этим оркестром сотрудничаем с 2001 г. не только на концертных площадках, но и на оперном фестивале в Глайндбурне. Музыканты не раз говорили мне в частных беседах, что после ухода их дирижера на пенсию хотели бы видеть меня на этом посту. Но я специально к этому не стремился. Меня не интересовала позиция главного дирижера: она сопряжена с большим количеством трудностей, похожих на трудности в РНО. Кроме того, в Лондоне огромная конкуренция. Но это оркестр высочайшего уровня, и, когда мне предложили его возглавить, я недолго задумывался, прежде чем ответить да.
— Как можно преодолеть конкуренцию?
— Никак. Можно только выбирать репертуарную политику, которая отличалась бы от политики других оркестров и привлекала бы публику. И повышать уровень исполнения. В Лондоне пять оркестров, и если все играют симфонии Брамса даже с разными дирижерами, то от этого устают и публика, и музыканты. Мои крайне специфические программы нашли в Лондоне благодарных слушателей. Хотя меня предупреждают, что их нельзя перекармливать слишком острым или слишком соленым: оркестр живет за счет того, что зарабатывает. Но главная проблема в Лондоне в том, что в связи с отсутствием времени и денег на подготовку программ выделяется мизерное количество репетиций. Большинство музыкантов блестяще читают с листа, но, когда они играют малознакомые опусы, кажется, что между ними и музыкой какая-то стенка. Я хочу довести подготовку оркестра до такого уровня, чтобы возникало ощущение исполнения, а не крайне квалифицированной читки с листа.
— Как вы относитесь к тому, что вас называют “вторым Гергиевым”?
— Плохо. Я совершенно другой. У меня другая внешность, возраст, происхождение, подход к музыке. Я хочу быть не вторым Гергиевым, а собой. Я даже не могу сказать первым Юровским, потому что это мой отец (дирижер Михаил Юровский. — “Ведомости”). Но я и от отца своего отличаюсь. Я считаю, что долг человека, занимающегося искусством, — быть самим собой и эту самость в себе культивировать. Подражать кому-то гораздо легче.
— Есть ли на Западе возможность у молодого дирижера пробиться, завоевать какую-то позицию?
— Раньше молодых никуда не пускали, а сейчас всюду ищут молодых и динамичных людей для бизнеса и для музыки. Появилась целая плеяда талантливых дирижеров молодого поколения, некоторые лет на 6-9 моложе меня. Мастера оказываются не у дел, уступая место молодым, неопытным, ничего не доказавшим людям. Я отношу к ним и себя. Время покажет, кто из молодых по-настоящему стоит внимания. Опыт в нашей профессии приходит с возрастом. Поэтому я всегда старался тормозить свое собственное развитие, чтобы не думать, что я занимаю чье-то место. И делаю вещи, которые мне объективно по силам. Не хочется называть конкретных имен и фамилий, но у большинства моих молодых коллег нет здоровой самооценки. Многие сразу выбирают репертуар, до которого им как минимум лет 10-17 нужно было бы пахать на ниве репертуарных театров. Многие считают, что дирижер — это прежде всего социальный статус. Не профессия, не талант, не ремесло, а показатель, насколько ты поднялся по социальной лестнице.
— Как вы относитесь к коммерческим музыкальным проектам? К дирижерам, которые дирижируют гала-концертами певцов на стадионах?
— От коммерческих проектов трудно отказываться: у всех семьи, кредиты. Я никогда не обвиню человека, который на такое идет. Меня пока Бог миловал.
— Но вас летом ждет два гала-концерта русской музыки с Российским национальным оркестром в Монте-Карло.
— Гала-концерты тоже не всегда бывают коммерческими. Со многими певцами меня связывает многолетняя дружба, и мы просто собираемся помузицировать. Наш проект невозможно сравнить со стадионами, которые собирают Кареррас, Доминго и другие звезды. Мне не хотелось бы делать что-то только ради денег. Практической стороны жизни никому не избежать, но все-таки оплата труда должна соответствовать самому труду. Плохо, когда труд оценивают намного ниже, но еще хуже, когда ты получаешь слишком много.
— А если дирижера все время приглашают?
— Это не значит, что надо за все хвататься. ХХ век породил не только титанов дирижерской мысли, но и болезнь Jet Stars. Сегодня дирижер выступает в одном городе, завтра в другом, все это началось еще с Караяна. Конечно, сейчас век стремительного передвижения в пространстве. Но какая может быть у дирижера концентрация, если он приезжает на репетицию из аэропорта, а следующим утром еще куда-то полетит? Это своего рода самообман. Знаете, Брамс, путешествуя по Германии, жаловался, что настали тяжелые времена: приходится каждую неделю переезжать из одного города в другой, нет возможности сконцентрироваться.
— Будете ли вы сотрудничать с Метрополитен-опера? Что нового будет на фестивале в Глайндбурне?
— В декабре мы привезем в Мет постановку оперы Хумпердинка “Гензель и Гретель” по сказке братьев Гримм (в России она когда-то шла под названием “Ваня и Маша”). Мы с режиссером Ричардом Джонсом осуществили ее девять лет назад в Кардиффе. В Америке публика очень консервативна, и эта необычная постановка наверняка вызовет шоковую реакцию. Мне было очень интересно встретиться с оркестром Мет: я его очень люблю, и он блестяще играет немецкую музыку. А в Глайндбурне будет новая постановка “Макбета” Верди, и мы восстановим “Золушку” Россини. Мы будем исполнять ее с оркестром старинных инструментов, а Принца споет Максим Миронов.
— Чем отличается ваша жизнь в России от жизни на Западе?
— Пересекаю границу, и тут же начинает звонить телефон. Прятаться я тоже не могу: я здесь бываю для того, чтобы общаться с людьми. Так получилось, что все мои настоящие друзья сейчас здесь
28.02.2007, №35 (1809)Выходящая в прокат “Королева” (The Queen) Стивена Фрирса — одна из самых оригинальных картин года. Хотя бы потому, что режиссер осмелился перенести на экран недавние факты из биографии Елизаветы II, царствующей королевы Англии. Но свой визит в королевский дворец Фрирс совершил не с черного хода, а с парадного крыльца: он снял высококлассическое кино, не менее традиционное, чем королевские уставы. Уловка в том, что от его традиционализма один шаг до революционности.
Вместе с Елизаветой II режиссер вывел на экран всех членов ее семьи — королеву-мать Елизавету I, принца Филиппа, принца Чарльза и — мельком — его детей от принцессы Дианы — Уильяма и Гарри. И еще экранизировал первые шаги премьер-министра Тони Блэра. Кажется, подобных портретов действующей монархии в кино не было вовсе. О правителях принято снимать после их смерти — так свободнее и безопаснее. Если, конечно, речь не идет о заказных работах и парадных портретах. Именно их стиль, как и весь церемониал власти, Фрирс подвергает едкой иронии, блестяще показывая, как страдают исполнители королевских ритуалов.
Уже в первых кадрах мы видим, как рисуют парадный портрет королевы: и художник, и модель проявляют ледяную выдержку вместо воли. С другой стороны, сама суть вековой монархической системы остается для Фрирса неприкосновенной. Несмотря на то что в фильме приблизительно одинаковое количество психологии и юмора, авторитет королевы ни разу не ставится под сомнение.
Главная героиня застигнута в нелегкий, смутный период своего правления, связанный с приходом нового министра Блэра и — главное — с гибелью принцессы Дианы, которая, как известно, не была фаворитом в семье Виндзоров, зато являлась любимицей народа. Викторианский протокол, а также личные мотивы велят коронованным особам отнестись к ее смерти с максимальным отстранением. Но чем больше они выказывают свою непричастность к трагедии, тем больше возрастает гнев скорбящей толпы, подогреваемый разбушевавшейся прессой. Примирить монархию и массы помогает “простой парень” Блэр, уговаривающий Ее Величество разделить национальное горе и провести публичные похороны принцессы.
Нужно ли говорить, что такой материал — это тонкий лед и минное поле для всех. Тут есть где оступиться монархисту и лейбористу, правому и левому, сатирику и трагику, шуту и придворному художнику. Но английский классик Стивен Фрирс и гранд-дама британского кино Хелен Миррен, получившая за роль Елизаветы II все мыслимые актерские награды, включая недавний “Оскар”, умудрились не впасть ни в одну из крайностей, избежав и восхваления, и обличения престола.
Актриса и режиссер, леди и джентльмен, прошлись по королевским нравам с царственной осанкой и буквально на цыпочках — столь тихо, грациозно и благородно, будто они сменяют караул у ворот Букингемского дворца, а не проникают далеко за его фасад, в самые закоулки власти, туда, где проявляется ее слабость, уязвимость, боль.
Саспенс фильма строится не столько вокруг интриги, связанной с классической “драмой власти”, а также с дуэлью между королевой и “плебеем”-министром, сколько с самой актерской игрой и режиссурой. С тем, как отважно и отстраненно, независимо и деликатно преподносит образ Миррен, как держит дистанцию и не повышает голоса Фрирс. С тем, удастся ли им дипломатично лавировать на грани между парадностью и критичностью до самого конца.
Вообще, искусство исполнения, преподнесения себя является смыслообразующим в фильме. Ведь Хелен Миррен позволяет заметить, что от ее героини тоже требуется быть актрисой. Но в еще большей степени она акцентирует то, как королеве это не удается. Акцентирует мимолетными движениями на лице, случайными взглядами и жестами, поведенческими оговорками — всем тем, что только и ускользает от контроля королевы. В этом несовпадении внешнего и внутреннего, которому стоически сопротивляется героиня, и состоит основной конфликт фильма. Безошибочно, за версту разбираясь в других, она не может до конца разобраться в себе: искренне оплакивает убитого оленя и так же искренне не в состоянии проронить слезу в память о погибшей принцессе. Но, кажется, сокрушается от этого бесчувствия еще сильнее.
С другой стороны, в спокойствии королевы куда больше траура, чем в слезах сентиментальной толпы. И, конечно, она прекрасно понимает, что эти слезы посторонних, как и зрелище публичных похорон, станут очередной добычей желтой прессы, массового рассмотрения, от которого страдала и в итоге погибла Диана. Поэтому еще неизвестно, что дороже и честнее — королева, не проявляющая эмоций, или рыдающий (в том числе и на телекамеры) народ.
Но не эти моральные и политические парадоксы интригуют в картине. Хелен Миррен действует так чисто и точно, что незаметно выходит за границы жанров (фарса и оммажа, комедии и драмы) и даже за границы предложенных обстоятельств, добиваясь феноменальной подлинности и естественности образа. Ее идеальное, точечное попадание в роль столь невероятно, что становится бесконечно неоднозначным по отношению к прототипу. Благодаря этому политика в ленте преодолевается.
То, как Миррен читает газету, смотрит телевизор, пьет чай, говорит по телефону, завязывает платок, носит шляпу, водит джип, способно рассказать о внутреннем, всегда скрытом мире героини куда лучше, чем ее мудрая уступка лейбористу Блэру, в которой сочувствия больше, чем солидарности. Под взглядом чуткого Фрирса королевский этикет и дворцовая повседневность изобличают монархию глубже, чем газетная история про то, как престол наступил на собственные принципы и спас себя от недоверия народа. В этом нюансе — революционность “традиционалиста” Фрирса
В Минске построят девятиэтажку без батарей и форточекВ микрорайоне Минска Красный Бор построят девятиэтажку с системой теплого дома. По словам Леонида Данилевского, замдиректора научно-исследовательского и проектно-технологического института стройиндустрии, который и разрабатывал эту систему, квартиры в таких домах не будут нуждаться ни в форточках, ни в батареях.
Согласно проекту, забор воздуха в вентялиционную систему для первых трех этажей будет проводиться с уровня четвертого этажа. Это сделано для того, чтобы обеспечивать чистоту воздуха. Кроме того, устанавливать параметры влажности и температуры в квартирах жители станут при помощи компьютера. Весь дом будет отапливаться с помощью вентиляционной системы.
Строители также планируют утеплить панели дома, чтобы снизить теплопотери на 30-50 процентов. Для той же цели в оконные проемы вставят современные стеклопакеты. Эксплуатация такой квартиры будет в 3,5 раза дешевле, чем в обычных домах.
По словам Данилевского, эксперименты по теплосбережению проводятся еще с 90-х годов, однако только сейчас стало возможно строительство отдельного энергосберегающего дома
Янукович попросил США не раскалывать ЕвропуСоединенным Штатам Америки следовало обсудить с Украиной и Россией планы размещения элементов своей противоракетной обороны в Польше и Чехии. Об этом заявил в интервью немецкому изданию Handelsblatt премьер-министр Украины Виктор Янукович.
По его словам, подобное решение должно приниматься только после широкого европейского обсуждения. В противном случае, считает премьер, Европа вновь может оказаться на грани раскола, как это было в случае с войной в Ираке
Янукович убежден также, что Европа не должна "отвергать Россию". "Нельзя отвергать Россию или задвигать ее в угол, поскольку это сильное государство", - подчеркнул премьер, добавив, что Украина будет развивать со своим восточным соседом "партнерские стратегические отношения".
Как известно, планы США разместить системы ПРО в Польше и Чехии вызвали жесткую реакцию со стороны России. В частности, президент РФ Владимир Путинпообещал, что Москва "асимметрично" ответит на создание американской системы ПРО в странах Восточной Европы.
В то же время 16 февраля исполняющий обязанности министра иностранных дел Украины Владимир Огрызко сообщил, что в начале марта в Киев прибудет группа американских специалистов по вопросам противоракетной обороны. Он отметил, что эти специалисты проведут в Украине ряд консультаций.
21 февраля заместитель главы секретариата президента Украины Александр Чалый проинформировал, что Виктор Ющенко поручил правительству и Совету национальной безопасности и обороны изучить вопрос относительно намерений США разместить в Польше и Чехии элементы системы противоракетной обороны.
Белорусские чернобыльцы пожаловались на Лукашенко президенту УкраиныЖители Белоруссии, принимавшие участие в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году, обратились с письмом к президенту Украины Виктору Ющенко, сообщает "Телеграф". Чернобыльцы надеются, что он убедит белорусского президента Александра Лукашенко вернуть льготы, которых они лишились после изменений белорусского законодательства. Встреча Ющенко и Лукашенко должна пройти в марте 2007 года.
Авторы письма заявляют, что власти Белоруссии предпочитают замалчивать последствия аварии для жителей республики. В результате перечень заболеваний, которые могут быть признаны радиационно обусловленными, постоянно сокращается, оставляя инвалидов без соответствующих льгот. Кроме того, отмечается в письме, в Белоруссии распространена практика, согласно которой земли, загрязненные радионуклидами, возвращаются в хозяйственный оборот.
Как заявил один из авторов, член-корреспондент Национальной академии наук Белоруссии Иван Никитченко, в апреле "чернобыльцы" планируют провести международную научную конференцию по вопросам ядерной опасности для Белоруссии. "Если власти не позволят нам это сделать на территории республики, - добавил Никитченко, - конференция будет проведена за границей", сообщают "Белорусские новости"
27.02.2007, №34 (1808)Съезд партии Сергея Миронова показал: “Справедливая Россия” превратилась в полноценную партию власти. “Эсеров” публично поддерживает президент, в ряды “Справедливой России” стремительно вступают звезды кино, спортсмены и чиновники. А сам съезд проходил в привычной голосующему за власть электорату советской стилистике.
“Справедливая Россия” появилась в октябре 2006 г. в результате объединения “Родины”, Партии жизни и Партии пенсионеров. Председателем партии стал Сергей Миронов, который сосредоточил в своих руках ключевые управленческие функции. Сейчас партия насчитывает 376 000 членов и 81 региональное отделение. На региональных парламентских выборах в марте 2006 г. “эсеры” зарегистрированы во всех 14 регионах.
Вчера в большом концертном зале “Октябрьский” в Санкт-Петербурге прошел первый съезд “Справедливой России”, на котором партия спикера Совфеда Сергея Миронова подводила скромные итоги своей четырехмесячной жизни и обсуждала политическую платформу, которая, в частности, предлагает уравнять доходы бюджетников и госслужащих и сократить срок воинской службы до полугода.
Съезд проходил в торжественной советской стилистике. Выступающих объявлял знаменитый диктор Игорь Кириллов, а школьники читали стихи о партии.
Главным подарком собравшимся стало приветствие президента Владимира Путина, которое Миронов зачитал лично, а зал встретил бурными аплодисментами.
В своем докладе Миронов пообещал защищать трудящихся и “бороться с крупным капиталом”. А позже разъяснил журналистам “главную сенсацию” съезда: “Справедливая Россия” будет исповедовать только социалистические идеи. При этом баллотироваться в президенты в 2008 г. Миронов не собирается.
Весной “эсерам” предстоит пройти первое испытание выборами. На съезде Миронов убеждал делегатов, что конкуренции “Справедливая Россия” не боится. По словам источника в партии, “эсерам” была поставлена задача занять твердое второе место в регионах после единороссов. Конкретных предписаний по процентам не было, добавляет источник, но в среднем это от 15% до 30% голосов.
На съезде было объявлено о вступлении в “Справедливую Россию” группы звезд — политических, спортивных и кинематографических. Новыми “эсерами” стали депутаты Госдумы Евгений Ройзман, Оксана Дмитриева, Геннадий Гудков, Анатолий Аксаков, председатель Нотариальной палаты Евгений Клячин, актеры Игорь Старыгин, Евгений Жариков, хоккеист Александр Якушев и режиссер Юрий Грымов. Известные лица призваны помогать партии на предстоящих парламентских выборах в регионах и в Госдуму, отмечает политолог Юрий Коргунюк. Но у “Единой России” “звездный десант” гораздо сильнее, ей удалось привлечь не только спортсменов и шоу-звезд, но и большинство губернаторов, добавляет эксперт.
Политологи сходятся во мнении, что “Справедливая Россия” оформилась как партия власти. “Она словно бледная тень "Единой России", которая, в свою очередь, — бледная тень КПСС”, — говорит Коргунюк. Но у КПСС была реальная власть, а нынешние партии власти имитируют принятие решений, добавляет он. Имидж партии власти пригодится Миронову на предстоящих выборах, добавляет Алексей Макаркин из Центра политических технологий: “Чтобы успешно привлечь в партию региональные и бизнес-элиты, "Справедливая Россия" должна выглядеть респектабельно, советской по духу партией власти”.
Сегодня партия “Свободная Россия” объявит о смене названия и символики. По информации источника, близкого к высшему совету партии, среди обсуждаемых рассматриваются два варианта названия партии: “Гражданское общество” и “Гражданская сила”. Эмблемой партии станет цветок подсолнуха. Прошлой осенью “Свободную Россию” возглавил известный адвокат Михаил Барщевский
РИА "Новости" 08:37 27.02.2007Президент Венесуэлы Уго Чавес подписал указ о национализации нефтяных месторождений, находящихся под контролем компаний из США, Франции, Норвегии и Великобритании. “В понедельник я подписал указ о национализации нефтяных месторождений, находящихся под контролем иностранных компаний”, — завил Уго Чавес по национальному радио, выступая в программе “Алло, президент”.
“Таким образом, закончилась эра приватизации венесуэльской нефти, и Венесуэла восстановила контроль над важнейшей стратегической сферой”, — сказал президент Венесуэлы. Иностранные компании поставлены перед выбором: создавать совместные предприятия, где бы 60% акций принадлежали государственной нефтяной компании PDVSA, или нет. Определиться с этим выбором необходимо до 1 мая. “Если они отвергнут наше предложение, то могут уходить из страны”, — сказал лидер Венесуэлы.
Указ Уго Чавеса затронул интересы американских компаний Exxon Mobil, Chevron и Conoco-Phillips, а также французской Total, норвежской Statoil и британской British Petroleum. Начиная с 90-х годов они совместно с государственной венесуэльской компанией PDVSA проводили разведку и добычу нефти в бассейне реки Ориноко. По некоторым оценкам, запасы нефти (316 млрд баррелей) здесь самые большие в мире
27.02.2007, №34 (1808)Новогодний нефтегазовый конфликт с Россией может стоить Александру Лукашенко гораздо большего, чем просто бюджетный дефицит. Белорусское министерство экономики подготовило обширную программу приватизации госпредприятий, по некоторым уже ведутся переговоры с инвесторами. Белоруссия готовится к значительным международным займам. Это может покончить с нынешней белорусской экономической моделью.
2006 г. Белоруссия завершила с отрицательным сальдо в $1,663 млрд — около 4,5% ВВП. Подорожание газа с $46,7 до $100 за 1000 куб. м и введение Россией пошлины на нефть для Белоруссии в размере $53 за тонну обойдутся республике еще в $2-2,5 млрд, считают местные экономисты.
Предложение приступить к приватизации государственных долей в крупнейших предприятиях страны содержится в Плане мероприятий по стабилизации ситуации на внутреннем валютном рынке и достижению положительного сальдо внешней торговли страны в 2007 г. План подготовлен министерством экономики Белоруссии по поручению правительства, обеспокоенного ухудшением структуры внешней торговли страны после подорожания российских нефтепродуктов.
Авторы программы предлагают провести в 2007 г. конкурсы по продаже крупных нефтеперерабатывающих и химических предприятий, в том числе НПЗ “Нафтан”, Мозырского НПЗ, ОАО “Полимир”, “Белшины”, “Гродно Азота”, “Могилев химволокно”, “Гродно химволокно”.
Предлагается рассмотреть возможность акционирования с целью последующей продажи стратегическим инвесторам крупнейших белорусских унитарных предприятий, в частности Минского автомобильного завода, “Белтелекома” (монополист на рынке связи и Интернета), Белорусского цементного завода, гродненской табачной фабрики “Неман”. Возможна продажа госпакетов акций крупных предприятий пищепрома, в том числе ОАО “Минский завод игристых вин”, “Гомельский жировой комбинат”, “Скидельский сахарный комбинат”, “Городейский сахарный комбинат”, “Жабинковский сахарный завод”. Предлагается продать 30-40% акций крупнейших производителей пива — ОАО “Криница” и солода — ОАО “Белсолод”.
Белорусским законодательством предусмотрены аукционная и конкурсная формы продажи госпредприятий, сообщает начальник управления минэкономики Владимир Ваулин, но как будет организована приватизация каждого конкретного предприятия, говорить пока рано, добавляет он. Наталья Жерносек из Государственного комитета по имуществу Белоруссии заверила “Ведомости”, что хотя прямые продажи предприятия белорусским законодательством не предусматриваются, “в случае поступления выгодных предложений они тоже будут рассматриваться”.
Белоруссия продолжает и переговоры о привлечении новых кредитов. Наряду с обращением к России на прошлой неделе о предоставлении стабилизационного кредита в $1,5 млрд вчера правительство Белоруссии провело переговоры с Raiffeisenbank о привлечении кредитов на сумму до 1 млрд евро.
По мнению руководителя минского Исследовательского центра Мизеса Ярослава Романчука, распродажа госсобственности на фоне резкого роста госдолга может стать началом конца нынешней белорусской экономической и политической системы. Чтобы расплачиваться с кредиторами, Минск будет вынужден идти на новые приватизационные сделки, при этом вероятно начало активной борьбы между белорусскими бюрократическими кланами за контроль над приватизируемыми предприятиями. По данным Романчука, в ближайшее время президентом может быть подписана директива об ускорении продажи убыточных предприятий и “у чиновников может появиться соблазн сделать как можно больше предприятий убыточными”.
Продажа крупнейших белорусских предприятий, прежде всего нефтехимии и машиностроения, в обозримом будущем едва ли возможна, уверен руководитель минского аналитического центра “Стратегия” Леонид Заико: крупнейшие белорусские предприятия, такие как МАЗ, выполняют важные социальные функции, они обеспечивают занятость населения и содержат значительную социальную инфраструктуру, поэтому Лукашенко не выпустит их из рук. Разработка столь обширной приватизационной программы скорее всего была “панической реакцией” минэкономики на последствия удорожания энергоносителей, считает Заико.
Белоруссия остается негостеприимной страной для иностранных инвестиций, напоминает Александр Чубрик из минского Института приватизации и менеджмента. Согласно национальному законодательству правительство может в любой момент вернуть контроль над ранее приватизированным предприятием, введя в него “золотую акцию”. Поэтому проведение масштабной приватизации будет невозможно без изменения белорусского законодательства.
Но хотя политические факторы будут тормозить структурные реформы белорусской экономики, прекращение субсидирования со стороны России делает крупномасштабную приватизацию в Белоруссии в течение ближайших лет неизбежной, считает он.
При Александре Лукашенко, который работает президентом с 1994 г., в Белоруссии приватизация носит точечный характер. Все крупнейшие предприятия — в госсобственности. Если программу минэкономики реализуют, это будет означать радикальное изменение всей экономической политики Белоруссии, говорит завотделом экономического анализа Научно-исследовательского института экономических исследований минэкономики Белоруссии Александр Готовский.
В ближайшие две-три недели на конкурсную продажу будет выставлен госпакет акций (более 50%) белорусского завода по ремонту и техническому обслуживанию вычислительной техники “Белсчеттехника”, рассказывает Жерносек. К пивоваренному заводу “Криница” проявили интерес несколько западных пивоваренных компаний.
По словам топ-менеджеров двух крупных российских масложировых компаний, российским инвесторам уже предложили приобрести Гомельский жировой комбинат, правда “условия инвестиций не вполне понятны”.
По словам аналитика Института конъюнктуры аграрного рынка Евгения Иванова, белорусские сахарные заводы — “лучшие на территории всего бывшего СССР”, в их модернизацию вкладывались значительные средства и там есть “все передовые технологии, которые только можно придумать”. Но топ-менеджер одной крупной российской сахарной компании заявил “Ведомостям”, что “рубля своего не вложил бы” в эти заводы: он уверен, что, даже если приватизация состоится, инвесторов не допустят до реального управления предприятиями.
По словам старшего вице-президента ВТБ Василия Титова, в завершающей стадии находится сделка по приобретению Славнефтебанка. Предправления Нацбанка Белоруссии Петр Прокопович сообщил “Интерфаксу”, что в скором времени будут подготовлены все документы для продажи Внешэкономбанку контрольного пакета акций Белвнешэкономбанка. Прокопович ожидает, что ВТБ и ВЭБ будут осуществлять ежегодные вложения в приобретенные ими белорусские банки в объеме $150-200 млн каждый.
Для российских нефтяных компаний особый интерес будет представлять приобретение Мозырского НПЗ и “Нафтана”, считает аналитик “Тройки Диалог” Валерий Нестеров. Среди возможных претендентов на госпакеты этих НПЗ он перечислил “Русснефть”, “Славнефть”, “Роснефть” и “Лукойл”. По мнению Нестерова, госпакет (42,7%) акций Мозырского НПЗ может при благоприятных условиях быть продан за $800 млн, а госпакет “Нафтана” (99,8%) — за $1,6 млрд. “Нафтан” в прошлом году переработал 10,7 млн т нефти, Мозырский НПЗ — 10,6 млн т нефти. Представители “Роснефти” и “Лукойла” заявили “Ведомостям”, что компании могли бы быть заинтересованы в покупке этих НПЗ, но решения примут лишь после изучения условий конкурсов.
По словам аналитика МДМ-банка Елены Баженовой, белорусскими активами может заинтересоваться АФК “Система” для МТС. Но российских инвесторов могут остановить высокие политические риски на белорусском рынке, добавляет она. Баженова напоминает, что МТС уже четыре года не может получить контроль над белорусской “дочкой” — ей принадлежит 49%, а “Белтелекому” — 51%. В “Системе Телеком”, управляющей телекоммуникационными активами АФК, заметили, что интересует весь рынок СНГ, но все будет зависеть от условий.
Для Лукашенко госконтроль над крупнейшими предприятиями — прежде всего инструмент обеспечения власти, говорит Романчук. По его данным, белорусское правительство пока рассматривает возможность продажи лишь миноритарных пакетов акций таких крупных предприятий, как МАЗ и “Белсолод”.
Источник, близкий к Кремлю, тоже считает, что белорусы вряд ли решатся продавать серьезные активы: “В России заинтересованы во взаимном проникновении в экономику на рыночных условиях, но Минск опять может выставить социалистическо-бандитские условия продажи и завысить цену активов в 10 раз. В российских компаниях не дураки сидят, чтобы тратить такие деньги”
27.02.2007, №34 (1808)Российской судебной системе, возможно, предстоит новая реформа. Ее идеолог — председатель Высшего арбитражного суда (ВАС) Антон Иванов. Он предлагает создать новый орган, который бы рассматривал все административные дела с участием чиновников.
В среду на круглом столе в Центре стратегических разработок ВАС намерен представить концепцию законопроекта о новом органе — Федеральной административной службе (ФАС, документ есть в распоряжении “Ведомостей”). Служба рассматривала бы во внесудебном порядке административные дела с участием чиновников и госслужащих и была бы чем-то средним между судом и органом исполнительной власти — контрольным органом, независимым от всех прочих. Ее председателя назначал бы президент по представлению председателя правительства, а руководителей региональных структур, региональных административных палат — председатель ФАС по представлению глав исполнительной власти на местах. Концепция выносится на предварительное обсуждение, уточняет руководитель аппарата ВАС Игорь Дроздов, и позже может перерасти в законодательную инициативу.
В ФАС и ее территориальные органы следовало бы жаловаться на чиновников, служба рассматривала бы дела о привлечении к административной ответственности, которые сегодня находятся в юрисдикции арбитражных судов, судов общей юрисдикции и мировых судей. Недоверие к исполнительной власти привело к тому, что на суды взвалили часть ее функций, объясняет судья ВАС и один из авторов концепции — Инна Панова. Взять хотя бы новый Кодекс об административных правонарушениях: сегодня в России более 100 органов, которые имеют право привлекать к административной ответственности, но во внесудебном порядке они могут назначать только предупреждение и штраф. В итоге 2/3 административных наказаний назначают суды. Новый орган отсеял бы большую часть дел на подступах к судам. Внесудебный порядок рассмотрения административных споров предлагается сделать обязательным, говорит Панова. Выбор — жаловаться в суд или вышестоящую инстанцию — есть и сейчас, объясняет она. Однако большинство людей сразу идут в суд, именно с этим авторы концепции предлагают бороться.
По данным ВАС, арбитражные суды за первое полугодие 2006 г. рассмотрели более 393 000 споров, вытекающих из административных правоотношений. Еще большая нагрузка ложится на мировых судей и суды общей юрисдикции: они, по данным судебного департамента при Верховном суде, за полгода рассмотрели 2,3 млн дел об административных правонарушениях (42% — это нарушения правил дорожного движения). Отдельный учет жалоб на действия чиновников не ведется.
Судьи давно пытаются вывести споры граждан с государством за рамки нынешней системы правосудия. Еще в 2000 г. Верховный суд внес в Госдуму законопроект об административных судах. Он предусматривал создание системы специальных судов для рассмотрения споров граждан с властью по упрощенной процедуре — но в системе судов общей юрисдикции. А в 2005 г. Центр стратегических разработок (ЦСР) предложил концепцию закона о внесудебном порядке оспаривания гражданами и организациями решений и действий административных органов. По мнению ЦСР, жалобы граждан на чиновников каждого конкретного ведомства должны рассматривать специальные апелляционные комиссии, созданные при самих ведомствах. “Предложение ВАС по созданию межведомственного органа, по-видимому, укладывается в эту концепцию”, — говорит руководитель направления по административной реформе ЦСР Владимир Южаков.
Эксперт компании “Пепеляев, Гольцблат и партнеры” Вадим Зарипов считает предложение ВАС здравым: отдельная структура нужна, чтобы было куда пожаловаться на действия чиновников. Но третейские, административные, квазисудебные процедуры хороши лишь в качестве альтернативы судебному разбирательству, обязательная инстанция превратится в барьер на пути к правосудию, предупреждает президент Института национального проекта “Общественный договор” Александр Аузан.
Авторы идеи апеллируют к опыту стран Европы, Канады и США. Единая система органов, рассматривающих дела об административных нарушениях, есть во Франции, Голландии и Германии. В канадской провинции Квебек действует специализированный и независимый Административный трибунал, который при этом входит в систему органов исполнительной власти. Комиссии по административным спорам рассматривают жалобы на административные акты и действия госслужащих в Литве
27.02.2007, №34 (1808)Официально отрицая подготовку военных ударов по Ирану, американцы при этом, по данным западных СМИ, запрашивают у своих союзников воздушные базы и коридоры для военной операции. С военной точки зрения США не нуждаются в союзниках и будут атаковать Иран с моря, полагают эксперты.
Нарастающая напряженность вокруг иранской ядерной программы заставила президента Владимира Путина забеспокоиться о возможности военных ударов США по Ирану. “Участились, и это беспокоит, прогнозы, предсказания, что по Ирану могут быть нанесены удары”, — сказал вчера президенту в Новоогареве министр иностранных дел Сергей Лавров. “О каких ударах идет речь? Без санкции ООН?” — поинтересовался Путин. “По крайней мере, на такие санкции никто не ссылается”, — ответил Лавров.
Для ударов по Ирану США не потребуются не только санкции, но и союзники. Вчера британская газета Sunday Herald и турецкий телеканал CNN Turk сообщили о том, что США запросили у своих союзников по НАТО Болгарии и Турции воздушные коридоры и базы для бомбардировщиков. Но, по словам источника в Минобороны России, даже эти базы США не нужны. Удары по Ирану, если они состоятся, нанесут корабельная авиация США, корабельные крылатые ракеты и бомбардировщики с базы Диего-Гарсия в Индийском океане, говорит он.
Вице-президент американского института CATO Тед Карпентер также уверен, что если решение напасть на Иран будет принято, то оно будет “односторонним” — без оглядки на ООН и НАТО, а военных возможностей США вполне хватит для этого. Союзники по НАТО нужны США только с целью придания легитимности нападению, сами же базы и воздушные коридоры для американских военных некритичны, соглашается член общественного совета при Минобороны Руслан Пухов.
У Ирана нет интегрированной современной единой системы противовоздушной обороны, его авиация слаба, говорит Пухов, поэтому поставленные недавно российские комплексы “Тор М-1” не сыграют серьезной роли в этой ситуации.
У Тегерана остается возможность только для асимметричных ответов, говорит источник в Минобороны. Речь может идти о помощи повстанцам в Ираке и Афганистане, минировании путей судоходства в нефтеносном Персидском заливе и диверсионно-террористической активности против интересов США повсюду, куда дотянутся иранские спецслужбы, добавляет он
27.02.2007, №34 (1808)Спортсмен — не товар, не работа и не услуга, поэтому, продав его другой команде, клуб не должен платить НДС с выручки. Такое постановление может принять завтра президиум Высшего арбитражного суда (ВАС). Это решение поможет клубам сэкономить значительные средства и избежать конфликтов с налоговиками, пытающимися взимать НДС с таких операций.
Под прицелом налоговиков оказался нижнекамский хоккейный клуб “Нефтехимик”. Он продал нескольких хоккеистов другим командам до истечения срока их контракта. Налоговики посчитали, что клуб должен был заплатить налоги с трансферных платежей (4,9 млн руб.). В 2004 г. межрайонная инспекция ФНС № 11 Татарстана доначислила “Нефтехимику” налог на прибыль, НДС и пеню на 2,4 млн руб. и оштрафовала клуб на 382 402 руб.
Клуб обратился в суд. Арбитражный суд Татарстана вынес решение в пользу налоговиков: полученные “Нефтехимиком” деньги он назвал доходом от передачи прав на игровые услуги, с которого нужно заплатить налог на прибыль и НДС. Но суд Поволжского округа отменил это решение. По его мнению, переход хоккеиста не является оказанием услуг, с которого надо было бы платить налог на прибыль и НДС. Инспектора дошли до ВАС, “тройка” судей которого определила, что обе судебные инстанции неправильно истолковали Налоговый кодекс.
По мнению “тройки”, трансферные платежи за игрока до истечения срока его контракта — внереализационные доходы, с которых нужно платить налог на прибыль. А вот НДС за переход спортсмена платить не нужно: такие операции кодекс не указывает в качестве облагаемых НДС. “Тройка” передала дело для пересмотра в президиум ВАС, заседание которого состоится сегодня.
Если президиум согласится с “тройкой”, его решение поможет спортивным клубам сэкономить много денег. Передавая игрока, клуб получает доход от реализации прав, поэтому должен платить с этих денег налог на прибыль, говорит партнер Deloitte Сергей Воропаев. Но налоговики постоянно пытаются взыскать с трансферных платежей и НДС и многие клубы, не споря, перечисляют эти деньги бюджету, рассказывает гендиректор “Налоговой помощи” Сергей Шаповалов. О том, что клубы должны платить НДС с полученных за игрока денег, неоднократно писали Минфин и ФНС, отмечает партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин.
При этом налоговики отказывали и клубам-покупателям в вычете НДС, который был включен в цену приобретаемого игрока, говорит Костальгин. Правда, компаниям удавалось добиваться отмены доначислений этих налогов. Например, суды признали незаконным взыскание НДС с хоккейных и футбольных клубов “Водник”, “Факел”, “Носта”.
Игрок — не товар, не работа и не услуга, поэтому НДС с его продажи платить не нужно, говорит заместитель гендиректора Юридического центра Северо-Западного региона Алексей Тренклер. Трансферные выплаты — это компенсация клубу расходов на подготовку игрока, полагает Тренклер. Если президиум ВАС вынесет решение в пользу “Нефтехимика”, то проблема для клубов будет решена, надеется Тренклер.
Но президиум ВАС может согласиться и с налоговиками. При переходе хоккеиста в другой клуб новой команде передаются все права и обязанности по контракту с игроком, а имущественные права — объект налогообложения НДС, отмечает Воропаев. А с 2006 г. заработали поправки в кодекс, объясняющие, как определять налоговую базу по имущественным правам, добавляет он.
Российский рынок спортивных трансферов оценивается в десятки миллионов долларов, говорит директор по спорту маркетингового агентства Sportima Максим Белицкий. Но подсчитать, сколько сэкономят клубы, невозможно: рынок трансферов непрозрачен, добавляет Белицкий.
Питерские налоговики уже не довольствуются повышением зарплат до прожиточного минимума. Вызвав 16 предпринимателей на заседание межведомственной комиссии по ликвидации задолженности по зарплате и повышению уровня оплаты труда, налоговики потребовали в кратчайшие сроки поднять зарплату сотрудников до среднеотраслевых показателей по региону, сообщает на сайте УФНС Санкт-Петербурга.
27.02.2007, №34 (1808) Минэкономразвития сможет оперативнее проводить антидемпинговые расследования. Теперь у него есть регламент, детально описывающий эту процедуру. Компании будут чаще пользоваться этим инструментом для защиты от импорта.
По принятому в 2003 г. закону о специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах отечественные компании могут обращаться в Минэкономразвития, если резко возрастает импорт какого-либо товара, если продукция поставляется по демпинговым ценам или ее производство субсидируется. Чиновники должны провести расследование, и если импорт наносит ущерб отрасли, правительство вводит защитные меры.
Сейчас действует семь мер против импортной продукции. Еще два расследования — в отношении подшипников из Китая и сетки из стекловолокна — Минэкономразвития ведет. Против российских товаров установлено 65 барьеров в 17 странах. Еще 19 расследований проводится, 11 ранее введенных антидемпинговых мер пересматриваются.
Российские компании не очень активно пользовались возможностью защищаться от наплыва импорта, так что в конце 2006 г. Минэкономразвития стало проводить для них обучающие семинары. Скоро чиновникам будет проще разъяснить процедуру расследований: комиссия по административной реформе одобрила административный регламент, детально описывающий последовательность введения защитных мер. “Мы проводим такие расследования уже девять лет, а четкой процедуры нигде не было прописано”, — отмечает директор департамента Минэкономразвития Галина Баландина. Регламент позволит более четко организовать работу, рассчитывает она.
Чтобы убедить Минэкономразвития провести расследование, производитель аналогичного импортному товара должен доказать угрозу материального ущерба российской экономике и причинную связь потерь с демпингом, субсидиями или ростом импорта. Министерство может инициировать расследование и самостоятельно, если у него есть доказательства ущерба. Во всех трех случаях защитной мерой будет повышенная импортная пошлина или квота. Минэкономразвития уточняет объем производства товара, загрузку мощностей, цены на внутреннем рынке с помощью коллег в федеральных и региональных органах власти, посольствах, НИИ и т. д. Еще они должны оценить последствия введения меры для потребителей и спрогнозировать поведение компании в случае принятия мер. Материалы расследования направляются в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) и Минфин, которые должны оценить влияние этих мер на конкуренцию и бюджет. Максимальный срок на расследование — 9 месяцев для специальных защитных мер, 12-18 для антидемпинговых и компенсационных.
На практике ограничение по срокам не соблюдается, пишет в заключении на проект регламента руководитель Центра торговой политики и права Анатолий Мартынов. Затягивание сроков связано с долгим согласованием решения с другими ведомствами и несоблюдением аппаратом правительства двухнедельного дедлайна на вынесение окончательного решения, добавляет он. Регламент ограничивает сроки на каждом этапе расследования: на рассмотрение заявления дается 30 дней, столько же на подготовку опроса, проверочный визит в недовольную компанию должен состояться не позднее 60 дней со дня получения ответов. Расследование считается законченным, когда положение о введении соответствующей меры вносится в правительство. “Нельзя сказать, насколько точно [срок] сократится благодаря регламенту”, — говорит чиновник Минэкономразвития. Регламент устанавливает персональную ответственность чиновников, критерии для принятия ими решений, порядок информирования заинтересованных лиц.
Регламент повысит прогнозируемость и прозрачность расследований, считает Мартынов. Действия чиновников будут более предсказуемыми, это даст возможность бизнесу эффективнее планировать свои действия в этой сфере, считает руководитель пресс-службы “Мечела” Алексей Сотсков. А сотрудник компании “В.А.В.С.” (крупнейший производитель лампочек в России) считает, что работа в Минэкономразвития и сейчас неплохо организована: “Нужно только уметь доказывать свою позицию и разговаривать на языке чиновников”. “В.А.В.С.” потратила полтора года, чтобы убедить чиновников в том, что китайский импорт уничтожает всю отрасль; правительство решило квотировать ввоз половины годового потребления лампочек, и китайцам досталось меньше 10% от общей квоты
27.02.2007, №34 (1808)Комитет помощи беженцам и переселенцам “Гражданское содействие” почти 11 лет помогает беженцам и мигрантам получать установленный законом статус и отстаивать свои права в бюрократических коридорах. Сейчас в базе данных “Гражданского содействия” около 16 000 семей, в разное время обращавшихся за помощью в эту организацию. Правозащитники выдают подопечным — для предъявления милиционерам — разъяснительные письма (не документ), где описано, в какой инстанции находятся документы имярека о предоставлении гражданства или регистрации. Делается это в надежде на то, что сотрудники органов, прочтя бумагу, отнесутся к предъявителю гуманно. Одно из направлений деятельности историко-просветительского, правозащитного и благотворительного общества “Мемориал” — ликвидация правовой безграмотности. Общество, в частности, издает книги, которые помогают гражданам России подавать жалобы на действия представителей власти — от милиционера и сотрудника ДЭЗа до министра.
На днях обеими организациями заинтересовалась прокуратура. Председатель “Гражданского содействия” Светлана Ганнушкина получила предостережение столичной прокуратуры, которая усмотрела в выдаваемых правозащитниками бумагах “отдельные признаки официального документа”. Это, по мнению прокуроров, может ввести в заблуждение должностных лиц правоохранительных органов. Представители “государева ока” предупредили, что если нарушения закона продолжатся, то правозащитников привлекут к ответственности (к какой именно — уголовной или административной, они не уточнили).
Тверская межрайонная прокуратура по поручению городской заинтересовалась изданной в 2006 г. пятитысячным тиражом книгой “Обращение в Европейский суд по правам человека”. В книге разъясняется пошаговый порядок подачи иска в Страсбург и приводятся примеры решений суда. Прокуратура просит представить “копии накладных, приходного кассового ордера и других документов, а также пояснить, какое практическое участие МОО “ПЦ "Мемориал" принимала в издании этой книги и в чем оно выражалось”. По словам “Мемориала”, представители прокуратуры также интересовались, на чьи деньги издали книгу.
Одновременный интерес прокуратуры сразу к двум давно работающим правозащитным организациям — это, конечно, интерес к работе коллег. Ведь прокуратура (вместе с уполномоченным по правам человека в РФ) — это государственный правозащитник. Согласно 26-й статье закона “О прокуратуре” прокуроры должны следить за “соблюдением прав и свобод человека и гражданина” всеми должностными лицами. Прокуратура в 2006 г. получила несколько сотен тысяч жалоб граждан. Однако, по всей видимости, прокуроров не устраивает размах собственной правозащитной деятельности — ведь более 33 000 граждан обратились в 2006 г. к уполномоченному по правам человека Владимиру Лукину. Еще 10 000 — в Европейский суд по правам человека. Всего с 1998 г. в Европейский суд обратились более 90 000 россиян. Изданного “Мемориалом” тиража учебного пособия явно недостаточно. Вероятно, прокуроры решили изучить опыт правозащитников и помочь им переиздать нужную и полезную книгу
27.02.2007, №34 (1808)Люди, считающие, что современное искусство сложное и заумное, просто не видели его лучших образцов. Французский художник Пьерик Сорен создает видеоарт, каждому понятный, всем смешной и технически хитроумный.
Открывая выставку “Пьерик Сорен. Видеопрыжок. Эксцентрические кинокартины” в Центральным доме художника, атташе по культуре французского посольства Жоэль Бастенер с гордостью назвал ее героя национальным достоянием страны. Сам художник, невысокий и незаметный, стоял рядом и менее всего на национальное достояние походил. Неприметная, никакая, среднестатистическая внешность Сорена — его профессиональное счастье, он комик-лицедей и в своих видеофильмах исполняет сразу множество ролей. В основном отчаянных, но неотчаявшихся неудачников.
Короткие видеофильмы Сорена остроумны, их отличает от кино- и телепродукции популярных комиков нестандартность содержания — он шутит на широкие культурные темы, но не заумно, а всем понятно.
Один из его псевдонаучных роликов пародирует телесюжет о том, как датчики на мобильных телефонах обитателей маленького городка фиксируют положительную энергию говорящих и генерируют из нее небесную радугу. Но фильмами Сорен не ограничивается, он не только автор и актер, но прежде всего художник.
Возможности видеоарта на его выставке представлены максимально полно — тут есть видеоинсталляции, заснятые перформансы, пластические видеометафоры и маленькие видеотеатрики. Инсталляции могут быть монументальными: “Жизнь, наполненная до краев” — на 20 мониторах одновременно демонстрируется, как некий простой человек пьет, ест, моет, стирает, одевается и совершает прочие необходимые повседневные действия, торопясь известно куда. А есть инсталляции маленькие — по залу, погруженному в темноту, расставлены кубы, в которых крохотный видеочеловечик плавает в аквариуме, бегает по краю крутящейся на проигрывателе пластинки и принимает уморительные эротические позы на кушетке.
Искушенная вернисажная публика — критики и художники — все норовила игрушечную кушетку потрогать, удостовериться, где предмет, а где его изображение и, главное, где камера, это изображение транслирующая. А собирающие инсталляции рабочие, смеясь, зависали перед мониторами.
Но совсем по-детски волшебны видеотеатрики. Среди кукольных декораций видеодвойник Сорена показывает скетчи. Например, о том, как под скальпелем пластического хирурга лицо героя омолаживается до костей. Традиционный фарс разыгрывается с помощью новых технологий, очеловечивает, укрощает их. И это очень нравится зрителю, пресытившемуся высокобюджетными голливудскими спецэффектами, но не способному освоить все кнопки собственного телефона.
Выставку Сорена выпестовали сообща, в ее организации участвовали французские культурные институции, фонд “Новый”, открывший этой экспозицией цикл “Выдающиеся художники современности”, издательская программа “Интерроса”. В результате совместных усилий случилось невероятное — все мониторы работают, фильмы хорошо дублированы, в зале достаточно стульев, чтобы в комфорте получать от произведений Сорена простое удовольствие, не сомневаясь, что видеоарт — искусство для народа.
27.02.2007, №34 (1808)Распределение призов Американской киноакадемии за 2006 г. можно патетично назвать исправлением исторической несправедливости: давно признанный классиком Мартин Скорсезе наконец-то получил свои первые “Оскары” за режиссуру и лучший фильм (“Отступники”, The Departed). Но нелишне отметить и простое здравомыслие академиков: прокатив конъюнктурный “Вавилон” (Babel), они предпочли искусству идеологической гибкости мексиканца Иньярриту выдержанное как благородный коньяк мастерство Скорсезе.
Вот подходящий повод отказаться от дурной привычки называть “Золотой глобус” репетицией “Оскара”. После “Глобуса” за лучший фильм “Вавилону” прочили и главные призы киноакадемии. Казалось бы, помпезная метафора, масштаб замысла и вообще всемирная отзывчивость — то, за что и дают все самые важные кинонаграды. А между тем в голове у академиков не органчик, настроенный строго на актуальную тематику, — “Вавилону” дали статуэтку только за музыку. Зато долгоиграющий (2,5 часа) криминальный фильм Скорсезе про двух “своих среди чужих” — бандита в полицейской шкуре и “крысу” в бригаде ирландской мафии — не впишешь ни в какую прогрессивную рубрику: чистая, ремесленная в лучшем смысле слова работа, высокий жанровый класс, вызывающий раздражение разве что у фанатов первоисточника — гонконгской ленты Infernal Affairs, которую Скорсезе переснял на свой фирменный лад (еще два “Оскара” за монтаж и адаптированный сценарий).
Понятно, что “Отступники” — не вершина творчества мэтра и первый “Оскар” он должен был по-хорошему взять еще за “Таксиста” (1976). Но академия затянула дело на 30 лет и выступила в жанре “лучше поздно, чем никогда”, не уронив, впрочем, ничьего достоинства: “Оскары” Скорсезе никак не назовешь наградой за трудовой стаж — это честная победа. Лауреату не перешел на этот раз дорогу даже равновеликий Клинт Иствуд, чья “Малышка на миллион” два года назад круто обошла на “Оскаре” “Авиатора” Скорсезе, который считался тогда фаворитом. Теперь военная драма Иствуда “Письма с Иводзимы” осталась на обочине премиального списка.
Ну и обставлена долгожданная награда была со всем возможным почетом: статуэтку Скорcезе вручили Фрэнсис Форд Коппола, Стивен Спилберг и Джордж Лукас — а столько голливудских гигантов разом на одной сцене даже завсегдатаи оскаровских церемоний видят не часто.
Актерские призы под всеобщее одобрение ушли к Хелен Миррен за роль королевы Елизаветы в “Королеве” (The Queen) Стивена Фрирза (послезавтра выходящей в наш прокат) и к Форесту Уитакеру за роль диктатора Уганды в “Последнем короле Шотландии” (The Last King of Scotland) Кевина Макдональда. Жертвами академического выбора пали такие звезды, как Мэрил Стрип, Джуди Денч, Питер О'Тул и Леонардо Ди Каприо, номинированный, кстати, не за “Отступников”, а за “Кровавый алмаз”.
Лучшим документальным фильмом названа “Неудобная правда” (An Inconvenient Truth), посвященная проблеме глобального потепления. Лучшим анимационным — “Делай ноги” (Happy Feet), посвященный забавам антарктических пингвинов.
Независимое американское кино в лице малобюджетной, но успешной в прокате “Маленькой мисс Счастье” (Little Miss Sunshine) торжествовало в номинациях “оригинальный сценарий” и “мужская роль второго плана” (Алан Аркин).
Неожиданным стал проигрыш “Лабиринта Фавна” (Pan's Labyrinth) в разделе “Лучший фильм на иностранном языке”. Картина мексиканца Гильермо дель Торо очень понравилась американским критикам, считалась фаворитом номинации, но получила “Оскары” лишь за визуальную роскошь (работу художника, оператора и гримеров), попав, таким образом, в компанию к “Марии Антуанетте” Софии Копполы (лучшая работа художника по костюмам) и продолжению “Пиратов Карибского моря” (“Оскар” за спецэффекты). А лучшим неанглоязычным фильмом стала шпионская драма из Германии “Жизнь других” (The Lives of Others, режиссер Флориан Хенкель фон Доннерсмарк) — тут “Оскар” оказался солидарен с выбором Европейской киноакадемии.
Видимо, помимо коллективного вкуса у американских академиков хорошо развито и коллективное чувство юмора: и по-английски, и в переводе они выбрали в этом году фильмы про засланных казачков, будь то ирландская “крыса” или агент штази.
Иран готов принять предложение США о переговорахСекретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани заявил, что Иран позитивно ответит на предложение США о переговорах по официальным каналам, однако не примет никаких предварительных условий, сообщает иранское агентство IRNA.
Комментируя заявление госсекретаря США Кондолизы Райс о том, что США готовы начать переговоры с Ираном при условии приостановки процесса обогащения урана, А.Лариджани заявил, что "не доверяет подобным заявлениям посредством массмедиа, так как, делая эти заявления, американские официальные лица преследуют другие цели".
Он также подчеркнул, что любое государство, которое хочет вести переговоры с Ираном, должно сообщить об этом по официальным каналам. "Иран будет приветствовать переговоры, направленные на разрешение существующих разногласий", - добавил иранский дипломат.
А.Лариджани также завил, что условия, выдвигаемые США для начала переговоров, неприемлемы и противоречат принципам. "Установление условий указывает на то, что результат переговоров приоритетней их ведения. На подобную политику не может быть позитивного ответа", - отметил А.Лариджани.
Напомним, в Лондоне в эти дни члены Совета Безопасности ООН решают вопрос о введении новых санкций в отношении Ирана. "Мы провели первую продуктивную дискуссию по данному вопросу и начали работу над новой резолюцией СБ ООН. Мы обнадежены серьезностью дискуссии, которая будет продолжена в ходе текущей недели", - говорится в заявлении МИД Великобритании.
За последние несколько дней Иран и его оппоненты в вопросе о ядерной программе обменялись рядом жестких заявлений. Так, президент Исламской Республики М.Ахмадинежад наотрез отказался прекращать работы в этой области. "Иран получил технологию создания ядерного топлива и движется как локомотив, у которого нет ни тормозов, ни заднего хода", - заявил он.
В свою очередь госсекретарь США Кондолиза Райс в интервью одному из американских телеканалов заявила, что Ирану нужен не тормоз, а "кнопка стоп", что некоторые аналитики расценили как очередную угрозу в адрес Тегерана.
За последние 2 недели значительно участились слухи о том, что США, Израиль и их союзники намерены нанести удар по ядерным объектам в Иране, однако пока эти предположения не нашли никакого подтверждения.
При этом официально заявляется, что участники дискуссии продолжают оставаться приверженными поиску решения проблемы путем переговоров.
М.Саакашвили не желает сравнивать Косово с Абхазией Президент Грузии Михаил Саакашвили заявил, что отвергает проведение параллелей между решением вопроса о статусе Косово и ситуацией с Южной Осетией и Абхазией, передает (C) Associated Press.
"Я думаю, что параллели, которые проводятся некоторыми персонами на международной арене, основываются иногда на заблуждениях, а иногда на основании собственных политических интересов", - заявил М.Саакашвили по итогам встречи с верховным представителем Европейского союза (ЕС) по внешней политике и безопасности Хавьером Соланой в Брюсселе.
По словам М.Саакашвили, сепаратистские группы не поддерживаются большинством населения Северной Осетии и Абхазии, что говорит о том, что нельзя сравнивать ситуацию в этих республиках с ситуацией в Косово, где албанское большинство стремится к независимости от Косово.
М.Саакашвили также заявил, что Грузия никогда не согласится с отделением каких-либо территорий страны, а также выразил уверенность, что переговоры с сепаратистами позволят разрешить эту проблему.
Президент Грузии, кроме того, отметил, что международное признание сепаратистских действий Абхазии и Южной Осетии может послужить опасным прецедентом для других регионов Европы.
Х.Солана в свою очередь подтвердил поддержку ЕС территориальной целостности Грузии и приветствовал экономические и политические реформы, предпринятые руководством М.Саакашвили, а также заявил, что Евросоюз готов оказать помощь в разрешении конфликта с Южной Осетией и Абхазией.
Президент Венесуэлы назвал Дж.Буша "королем лжецов" Президент Венесуэлы Уго Чавес назвал своего американского коллегу Джорджа Буша "королем лжецов" и предположил, что лидер США не встретит теплого приема в ходе предстоящего тура по Латинской Америке, сообщает (C) Associated Press.
"Народ Южной Америки выразит приветствие маленькому джентльмену с севера, королю захватчиков, королю лжецов. Будем надеяться, что обойдется без насилия", - заявил У.Чавес в эфире еженедельного радио-шоу "Алло, президент".
Этим заявлением У.Чавес предрек массовые протесты населения в связи с предстоящим визитом в Латинскую Америку Дж.Буша в марте с.г. У.Чавес также обвинил Дж.Буша в том, что, совершая это визит, он постарается дипломатическими методами внести раздор в регионе с целью изолировать правительство Венесуэлы.
Ранее У.Чавес уже называл предстоящее южноамериканское турне Дж.Буша "дипломатической агрессией" по отношению к Венесуэле и ее союзникам. По его мнению, поездка Дж.Буша ориентирована на то, чтобы разделить латиноамериканские страны на два лагеря и уменьшить влияние Венесуэлы в регионе. В то же время У.Чавес выразил уверенность, что турне "обречено на провал". Он также заявил, что уважает желание глав других стран Латинской Америки встретиться с Дж.Бушем, однако Венесуэла "никогда не пригласит его, поскольку знает, кто он такой".
Ранее Белый дом сообщил, что Дж.Буш в марте с.г. посетит Бразилию, Уругвай, Колумбию, Гватемалу и Мексику. Как подчеркивалось в официальном сообщении, турне ориентировано на то, чтобы "подчеркнуть поддержку Вашингтона по отношению к демократическим странам региона".
Несколько дней назад У.Чавес заявил, что США готовят саботаж в отношении венесуэльской экономики. По его словам, поскольку Вашингтон "решил разрушить экономику Венесуэлы, в ближайшее время начнется одно из самых ожесточенных противостояний".
В.Путин: "Справедливая Россия" будет служить укреплению демократииУчастие "Справедливой России" в политической жизни страны будет служить укреплению демократических механизмов, развитию российской многопартийной системы. Об этом говорится в приветствии президента страны Владимира Путина делегатам и гостям I (VIII) внеочередного съезда партии "Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь", проходящего в Санкт-Петербурге.
В приветствии, в частности, говорится: "Партия "Справедливая Россия" успешно прошла сложный и ответственный этап становления, сумела объединить широкий спектр конструктивных общественных сил на основе ценностей патриотизма и социальной справедливости".
Президент РФ подчеркнул, что впереди у "Справедливой России" выработка консолидированной программы действий, определение приоритетов предвыборной стратегии, решение актуальных задач партийного строительства. "Рассчитываю, что "Справедливая Россия" своими конкретными делами и позитивными инициативами сумеет завоевать высокий авторитет и поддержку в обществе", - говорится в приветствии президента РФ.
Стоит отметить, что глава государства и ранее отмечал роль "Справедливой России" в политической жизни страны. В частности, на недавней пресс-конференции в Кремле президент заявил, что эта партия во всех своих проявлениях напоминает социалистическое и социал-демократическое направления. "В полной мере это может быть неочевидно. Для того чтобы направления стали очевидными, нужно время", - подчеркнул В.Путин.
Стоит отметить, что пока "Справедливая Россия" не принимала участия в региональных или общефедеральных выборах. Однако в ходе единого дня голосования, состоявшегося в конце прошлого года, участвующие в ней организации (РПЖ, "Родина" и Партия пенсионеров) показали неплохие результаты, сумев занять второе место после "Единой России".
