В Петербурге осквернили Новодевичье кладбище

В Санкт-Петербурге вандалы осквернили Новодевичье кладбище, передает Фонтанка.ру.



Отдел дознания Московского РУВД проводит проверку по факту осквернения Новодевичьего кладбища. Вчера в милицию обратились представители администрации кладбища и рассказали, что утром при обходе территории обнаружили повреждеными 14 могил и 11 крестов. В правоохранительных органах полагают, что осквернение захоронений было совершено не на почве межнациональной розни, а из обычных хулиганских побуждений.



По факту случившегося проводится проверка, решается вопрос о возбуждении уголовного дела.



В ночь на 12 июля этого года двое молодых людей были задержаны по подозрению в попытке осквернения захоронений на Новодевичьем кладбище. 21 июля с.г. в милицию поступило заявление о краже из часовни Воскресенского Новодевичьего монастыря. Пропали четыре иконы, образ Спасителя с «большого» креста и ряд предметов церковной утвари.



http://polit.ru/news/2006/08/31/oskvernili.popup.html

---

Глобальное потепление: 25 лет сомнений

Глобальное потепление: 25 лет сомнений

25 лет назад учёными впервые было сообщено об угрозе глобального потепления. Причиной возникновения проблемы является изменение климата: продукционного процесса в экосистемах, сдвиге границ растительных формаций, изменении урожайности сельскохозяйственных культур.



Представители Всемирной метеорологической организации считают, что тенденция к глобальному потеплению на планете подтверждается. С 1750 года среднегодовая температура на Земле выросла на 0,8 градуса по Цельсию, однако в последние годы темп прироста значительно увеличился. Уже сегодня наблюдается уменьшение снежного покрова в горных цепях и таяние ледников. Ожидается повышение уровня мирового океана, что в ближайшие десятилетия может вызвать затопление значительной части обитаемой суши. Также глобальное потепление может вызвать опустынивание, распространение тропических насекомых-распространителей инфекций, заболачивание, эрозия почв.



Большинство учёных считают глобальное потепление последствием антропогенного загрязнения биосферы, связывая изменения климата с действием так называемого парникового эффекта. Выброс в атмосферу многих газов: угарного газа (CO), углекислого газа (CO2), метана (СР4), этана (С2Р6) и др., которые накапливаются в результате сжигания горючих ископаемых и других производственных процессов, а также работы транспорта, - вызывает поглощение молекулами этих газов отражённой тепловой энергии, поступившей в атмосферу от Солнца. Из-за этого происходит более интенсивное тепловое движение молекул и повышение атмосферной температуры.



В 1997 году был подписан Киотский протокол, ограничивающий объём выброса парниковых газов промышленно развитыми странами. Он вступил в силу только в феврале 2005 года, когда его ратификация произошла в странах, совокупный выброс которых составляет 55%. Тем не менее, до сегодняшнего дня к протоколу не присоединились США и Китай, два наиболее загрязняющих атмосферу планеты государства.



Существуют гипотезы, опровергающие значимость антропогенного воздействия на окружающую среду. Так, российские ученые из института геологии, рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН считают, что глобальном потеплении климата повинны излияния гигантских объемов магмы. К такому выводу они пришли на основании исследования флюидов - гидротермальной фазы глубинных геосфер Земли. Попадание в атмосферу парниковых газов из недр Земли возможно и в результате излияния гигантских объемов магмы, происходящих при подъеме мощных восходящих потоков горячего материала. Эта гипотеза дополняет наблюдение учёных за извержениями вулканов, в процессе которых также выделяются парниковые газы.



Профессор Фангкьюн Ю (Fangqun Yu) полагает, что нагрев земной поверхности вызван потоком заряженных частиц, падающим на Землю из-за пределов Солнечной системы. По его мнению, поток космических частиц с особой яростью атакует Землю в годы наименьшей солнечной активности, когда солнечный ветер не в состоянии "сдувать" его в сторону от нашей планеты.



Существуют теории, вовсе опровергающие опасность глобального потепления. Около 100 австралийских учёных на конференции в национальном центре исследований парникового эффекта (Cooperative Research Center for Greenhouse Accounting) в мае 2004 года заявили, что более тёплый мир означает более влажную планету, которая "поощряет" бурный рост растений, поглощающих парниковые газы. Учёные подтверждают свои предположения усилением общемирового роста зелёной массы, наблюдающимся в последние десятилетия.



В декабре 2004 года группой ученых из Великобритании и вашингтонским институтом Маршалла (George Marshall Institute) было опубликовано исследование, в котором утверждалось, что опасность глобального потепления "чрезмерно преувеличена", а необходимость сокращения выброса в атмосферу парниковых газов отсутствует. Однако в последствие институт Маршалла обвинили в том, что в 2003 году он получил около ста тысяч долларов на свои исследования от американской нефтяной компании ExxonMobil, которая в силу профиля своей деятельности заинтересована в том, чтобы выбросы углеводородов в атмосферу не были ограничены. В январе 2005 года свои сомнения в существовании угрозы глобального потепления высказал британский премьер-министр Тони Блэр в своём выступлении на Всемирном экономическом форуме в Давосе.



Тогда же, в январе 2005 года под руководством Дэвида Стенфорта (David Stainforth) состоялся эксперимент Climatе Prediction, в котором приняли участие 95 тысяч человек из 150 стран. Им было предложено установить на своих компьютерах программу, которая рассчитывает вероятные изменения температуры, получая исходные данные с центрального сервера. По итогам исследования учёные пришли к выводу, что в результате увеличения объемов выброса в атмосферу парниковых газов к середине ХХI века среднегодовая температура может увеличиться на 2 - 11 градусов. Основном выводом эксперимента, как отметил Д. Стенфорт, стала невозможность точно спрогнозировать масштабы глобального потепления.



Учёные предлагают самые экзотические способы решения проблемы на случай, если ситуация станет критической. Астроном Роджер Анцель (Roger Ancel) предлагает разместить вокруг Земли миллионы линз диаметром 60 см и весом несколько граммов, которые будут способны отражать солнечные лучи, что приведет к снижению солнечной радиации. Согласно другой подобной идее (статья в журнале Acta Astronautica) предполагается создать вокруг Земли кольцо мелких частиц или космических кораблей, которыми можно затенить тропики и, тем самым, смягчить климат. Затраты на эти проекты могут оказаться неподъемными: 500 млрд. долларов при размещении космических кораблей и от 6 до 200 триллионов долларов в случае с частицами. Климатолог Уоллас Брокер (Wallace Broker) предлагает рассеять в стратосфере на высоте свыше 15 км при помощи шаров и самолетов частицы серы, которые продержатся на этом уровне год-два. Этот проект оценивается в 50 млрд. долларов. Предлагается также производить соленый пар при помощи специальных устройств, которые будут забирать морскую воду и превращать ее в самые настоящие облака, насыщенные хлоридом натрия. Есть идея по созданию в морских зонах плавучих искусственных островков белого цвета с отражающей поверхностью или покрытию пластиковыми материалами (того же белого цвета) некоторых пустынных районов для отражения солнечной радиации, проникающей на Землю. Учёные из Кембриджского университета предложили запустить в верхние слои атмосферы сверхтонкие металлические сети, которые блокируют около 1% солнечного излучения.



Последователей теории изменения климата в результате антропогенного воздействия беспокоит возможность необратимости последствий глобального потепления: таяние ледников, изменение климатических поясов, вымирание множества видов флоры и фауны, изменение подводных течений могут вызвать глобальную экологическую катастрофу на Земле. Их противники считают, что опасность преувеличена, так как изменение температуры является естественным, обусловленным периодическими колебаниями, которые наблюдаются на протяжении всей истории планеты.



Гипотезы о масштабе угрозы глобального потепления противоречивы, однако игнорировать эту проблему было бы неразумно ввиду поступающих сообщений об ущербе, нанесённом в результате изменения климата на планете. Так, Международный исследовательский института риса на Филиппинах (International Rice Research Institute — IRRI) сообщает о том, что глобальное потепление оказывает крайне негативное влияние на урожаи. Учёные из IRRI на примере собственных плантаций уже давно обнаружили, что ежедневное повышение температуры на 1 градус Цельсия имело следствием 10-процентное сокращение урожая риса. В результатах же нового исследования температурные изменения были сопоставлены с урожайностью напрямую. Кеннет Кассман (Kenneth G. Cassman) и его коллеги из университета Небраски (University of Nebraska-Lincoln) специально для IRRI изучали урожаи риса на ферме в течение 12 лет, сопоставляя информацию с погодными данными. Полученные результаты в целом подтверждают выводы, недавно сделанные по завершении другого 17-летнего исследования, когда выяснилось, что повышение температуры сокращает урожаи сои и кукурузы.



Более того, глобальное потепление вызывает сокращение продолжительности жизни. Учёные из Всемирной организации здравоохранения (WHO) и Лондонской школы гигиены и тропической медицины (London School of Hygiene and Tropical Medicine) объявили, что от побочных эффектов глобального потепления ежегодно погибает около 160 тысяч человек. К 2020 году это количество может удвоиться. Причины смерти самые разные: от малярии и диареи до недоедания, наводнений и засухи. Наиболее уязвимыми являются дети и подростки в развивающихся странах. Чаще всего изменения климата убивают людей в Африке, Латинской Америке и юго-восточной Азии. Это заявление было сделано на прошедшей в Москве международной конференции по изменению климата в 2003 году.



Евгений Бузятов

29 августа 2006, 09:00

http://www.polit.ru/science/2006/08/29/global.html

---

Канадские ученые исследуют физиологию молитвы

Канадские ученые исследуют физиологию молитвы

Как сообщает журнал Neuroscience Letters, канадские ученые из Монреальского Университета подвергли мозг верующих магниторезонансному сканированию во время молитвы.



Для проведения экспериментов были привлечены 15 монашек в возрасте от 23 до 64 лет.

Исследованиями было опровергнута идея наличия в мозге единого центра, отвечающего за религиозный опыт - во время мистических переживаний активизировались по крайней мере 12 различных участков мозга, включая зоны, связанные с самосознанием и взволнованностью.

Руководитель иследовательской группы доктор Марио Бюрежар (Mario Beauregard) заявил, что "предметом изучения было нахождение нервных кореллятов к мистическому опыту", а "выводы не умаляют смысл и значение религиозных переживаний и не подтверждают и не опровергают существование бога."



http://www.polit.ru/news/2006/08/30/godspot.popup.html

---

Создана экологически чистая взрывчатка

Создана экологически чистая взрывчатка

Доктор Мы Хан Хуйнх (My Hang Huynh) из Лос-Аламосской национальной лаборатории (Los Alamos National Laboratory) в США разработал новый инициирующий взрывчатый состав, который экологически чище, безопаснее, дешевле и проще в производстве, чем используемые в настоящее время азид и стифинат свинца, сообщает PhysOrg. Смесь включает железо, азот, углерод и кислород и совершенно свободно от свинца, который делает ядовитыми применяющиеся в настоящее время взрывчатки. Разработка американского ученого уменьшит загрязнение окружающей среды и риск заболевания рабочих на военных заводах.



Лаборатория уже получила три патента на вещество, официальное одобрение правительства США, награды от исследовательского журнала R&D Magazine и командования военно-морских сил США.

30 августа 2006, 15:58

http://www.polit.ru/science/2006/08...ives.popup.html

---

В Краснодарском крае готовятся к штормам, смерчам и другим катаклизмам

В Краснодарском крае готовятся к штормам, смерчам и другим катаклизмам

На азовском и черноморском побережье Краснодарского края, по прогнозам синоптиков, ожидаются штормы, смерчи и другие неблагоприятные природные явления, сообщил сегодня первый заместитель начальника ГУ МЧС России региона Сергей Капустин, передает «Газета.Ru» со ссылкой на Интерфакс».



"В результате продолжительной жары мы вступили в период так называемых непредсказуемых природных явлений на кубанских побережьях морей. Это – штормы и смерчи, вызванные шквалистым ветром, и так называемая нагонная волна, которая чаще бывает на Азовском море", – сказал Капустин.



По его словам, в ближайшее время на Черноморском побережье ожидаются грозовые дожди, в то время как в районе Ейска, где накануне ночью водой размыло косу Долгая, сегодня вновь ухудшается погода, что повлечет за собой штормы и возможность возникновения нагонной волны.



"Мы предупреждаем отдыхающих, особенно тех, кто отдыхает "дикарями", быть осторожнее. Не надо располагать свои палатки вблизи воды, тем более на островке или на косе, как это было в станице Должанской", – сказал Капустин.



Он сообщил также имя пропавшего без вести во время шторма в ночь на среду на косе Долгой мужчины. Это 51-летний Александр Чумичкин, житель Воронежской области.



Между тем, от погодных катаклизмов уже пострадал полуостров Крым и некоторые области Украины. Из-за сильного дождя и шквалистых порывов ветра сработали автоматические системы защиты линий электропередачи. Всего обесточено более 150 населенных пунктов. В том числе в Крыму без света остались 73 населенных пункта, Херсонской области - 26, Львовской - 13, Донецкой - 12, Тернопольской - 8, в Днепропетровской, Черкасской, Николаевской, Волынской, Ивано-Франковской, Закарпатской и Киевской областях - по три населенных пункта.



http://www.polit.ru/news/2006/08/30...lizm.popup.html

---

Монахини доказывают, что Бог не плод воображения

Монахини доказывают, что Бог не плод воображения

Роджер Хайфилд

Идея, что в мозге человека есть "точка Бога", нервное соединение, которое могло бы объяснить почти универсальную для всего человечества веру в божество, сегодня ставится под вопрос монахинями-кармелитками.

Ученые давно пытались изучить мозговые процессы, лежащие в основе Unio Mystica – христианской концепции мистического единения с Богом, и теперь эти усилия являются частью новой научной области, называемой "нейротеологией".



Однако "модуль Бога", как называют его некоторые ученые, оказался миражом, согласно исследованию Марио Борегара из отделения психологии Монреальского университета и его студента Винсента Пакетте, результаты которого были опубликованы в журнале Neuroscience Letters ("Вопросы нейропсихологии").



"Основной задачей исследования было найти на нейронном уровне соответствия опыту мистических переживаний, – говорит Борегар. – Это не снижает ценности и значения такого опыта, а также не опровергает и не подтверждает существования Бога".



Пятнадцать живущих в уединении кармелиток в возрасте от 23 до 64 лет были подвергнуты исследованию с помощью магнитной томографии мозга. В момент эксперимента их просили оживить в памяти религиозное переживание, а не попытаться его испытать. "Я был вынужден делать это таким образом, осознавая, что монахини не в состоянии призвать Бога по своей воле", – говорит Борегар.



Этот метод оправдан, поскольку в предыдущих экспериментах, где испытуемых просили достичь определенного эмоционального состояния, у них активизировались те же участки мозга, что и у людей, действительно испытывавших эти эмоции.



Вместо того, чтобы указать на духовный центр мозга, модуль нервных связей, специально предназначенный для религиозного опыта, исследование показало, что во время мистического переживания активизируются десятки различных участков мозга.



Другими словами, мистический опыт обеспечивается несколькими участками мозга и системами, обычно связанными с такими функциями, как эмоции, самосознание и телесные воплощения.



В прошлом некоторые ученые заходили столь далеко, что предполагали возможность существования специфического участка мозга, предназначенного для общения с Богом. Данное новейшее исследование опровергает такие теории.



Спекуляции о "божественном участке мозга" активизировались, когда группа ученых Калифорнийского университета Сан-Диего обнаружила, что люди с височной эпилепсией склонны к галлюцинациям религиозного содержания.



http://inopressa.ru/telegraph/2006/08/30/17:42:46/god

---

Скончался известный актер Глен Форд

В США на 91-м году жизни скончался известный в прошлом актер Глен Форд. Как сообщает AP, скорая помощь была вызвана в дом Форда вечером 30 августа, однако врачи лишь констатировали смерть актера. Ее причины пока не называются, предполагается, что Форд умер от сердечного приступа.
За 53 года своей кинематографической карьеры Глен Форд снялся в 85 фильмах, некоторые из которых стали настоящей голливудской классикой. Среди его работ - роли в фильмах "Гилда", "Большая жара", "Четыре всадника Апокалипсиса", "Супермен" и другие.

Друзья Форда утверждают, что девизом его жизни была фраза: "Никогда не сдавайтесь. Принимайте то, что жизнь бросает вам, и стремитесь отбить этот бросок. Если же жизнь продолжает нападать, значит, просто играйте с ней в теннис. Учитесь любить теннис с жизнью".


http://lenta.ru/news/2006/08/31/ford/

---

"Единая Россия" предложила молодежного вожака на пост ненецкого сенатора

"Единая Россия" предложила молодежного вожака на пост ненецкого сенатора

Бюро высшего совета "Единой России" рекомендовало на пост члена Совета федерации (СФ) от парламента Ненецкого автономного округа координатора партии по молодежной политике Андрея Турчака, пишет "Коммерсант".

Турчак сообщил, что готов работать в СФ и при этом не собирается отказываться от нынешней работы в партии. От более подробных пояснений он отказался, сославшись на то, что его кандидатура еще не прошла утверждение на президиуме генсовета партии, намеченном на следующую неделю, и не внесена официально на рассмотрение ненецкого парламента. Глава межрегионального координационного совета "Единой России" по Северо-Западу Андрей Нелидов сообщил, что "Единая Россия" ведет консультации с ненецкими депутатами, а выбор Турчака объяснил желанием самих парламентариев иметь своим представителем человека, который поможет наладить контакт округа с Москвой. Однако спикер ненецкого парламента Игорь Кошин заявил, что ним кандидатура Турчака не обсуждалась.



Полномочия прежнего члена СФ от НАО, владельца ликероводочного предприятия "Ливиз" Александра Сабадаша, делегированного в верхнюю палату экс-главой округа Владимиром Бутовым, были прекращены в конце мая "за предпринимательскую деятельность, несовместимую со статусом члена СФ".



http://lenta.ru/news/2006/08/31/turchak/

---

Диспетчер "Блю Грасс" не заметил падения самолета

Диспетчер "Блю Грасс" не заметил падения самолета

В США продолжается расследование обстоятельств катастрофы пассажирского самолета авиакомпании Comair, разбившегося сразу после взлета из аэропорта "Блю Грасс" города Лексингтон, штат Кентукки. Как сообщается на сайте The Washington Post, эксперты Национального бюро транспортной безопасности (НБТБ) выяснили, что диспетчер аэропорта не видел, как самолет свернул на короткую взлетно-посадочную полосу.

Представитель НБТБ Дебора Херсман утверждает, что в процессе предстартового общения с экипажем рейса 5191 диспетчер отдал распоряжение вывести самолет на полосу №22, длина которой соответствовала техническим требованиям. После этого, диспетчер убедился, что в секторе разгона нет других летательных аппаратов, разрешил взлет и отвернулся от мониторов, чтобы заняться некой бумажной работой.



Таким образом, диспетчер не заметил, как экипаж ошибочно направил лайнер на полосу №26, предназначенную лишь для легких самолетов. Эксперты НБТБ затрудняются сделать однозначный вывод о том, смог бы диспетчер повлиять на ситуацию, не прекрати он наблюдать за маневрами рейса 5191.



В то же время, как сообщает The NY Times, представители Федеральной авиационной администрации зафиксировали нарушения в организации диспетчерской службы аэропорта "Блю Грасс". Согласно меморандуму, распространенному администрацией еще девять месяцев назад, в аэропортах США запрещаются одиночные дежурства диспетчеров. Этот запрет был принят после того, как чрезмерно загруженный работой диспетчер одного из аэропортов Северной Каролины направил два авиалайнера в один воздушный коридор. Столкновения удалось избежать только чудом.



Напомним, что 27 августа самолет, направлявшийся в из Лексингтона в Атланту, потерпел катастрофу, не сумев набрать необходимую для взлета скорость на слишком короткой взлетно-посадочной полосе. Погибли 49 пассажиров и членов экипажа.



http://lenta.ru/news/2006/08/30/controler/

---

Российские коровы вторглись на территорию суверенной Латвии

Российские коровы вторглись на территорию суверенной Латвии

В ходе патрулирования российско-латвийской границы латвийские пограничники обнаружили неподалеку от реки Кухва стадо из 11 коров, сообщает агентство NovoNews.

После проведения предварительного дознания выяснилось, что никому из местных латвийских жителей коровы не принадлежат и, по всей вероятности, вторглись на территорию Латвии из сопредельной России.



Согласно договору от 1994 года между Латвией и Россией, после осмотра места незаконного пересечения границы и составления соответствующего акта все одиннадцать нарушителей были переданы российской стороне.



Напомним, что это далеко не единичный случай нарушения коровами государственных границ. Так 10 августа 2006 года стадо израильских коров без соответствующего разрешения перешло границу Ливана. В июне 2006 года 185 белорусских коров осуществили массовое незаконное проникновение на территорию Украины.



http://lenta.ru/news/2006/08/30/horde/

---

Лукашенко решил переписать правила белорусского языка

Лукашенко решил переписать правила белорусского языка

Президент Белоруссии Александр Лукашенко поручил министру образования Александру Радькову за две недели подготовить новые правила орфографии и пунктуации белорусского языка, пишет издание "Газета".

По словам главы государства, последние правила принимались еще в 1957 году, а нормы языка должны быть понятны и доступны как школьникам, так и учителям и журналистам.



Александр Радьков отметил, что сейчас белорусы по-разному понимают правила орфографии своего родного языка, а некоторые оппозиционные СМИ вернулись к "дореформенному" правописанию, чтобы подчеркнуть "самобытность слога".



Министр образования Белоруссии заявил, что государственная комиссия по подготовке новых правил белорусского языка была создана еще в 1998 году, кроме того, проект новой орфографии, "отражающей современный уровень развития родного языка", также уже существует.



По сведениям издания, сразу же после избрания Александра Лукашенко президентом Белоруссии проблема национального языка была политизирована. Начали закрываться белорусскоязычные школы, сейчас на родном языке обучается всего 20 процентов школьников.



"Газета" приводит слова Лукашенко: "Люди, которые говорят на белорусском языке, не могут ничего делать, кроме как разговаривать на нем, потому что по-белорусски нельзя выразить ничего великого. Белорусский язык - бедный язык. В мире существует только два великих языка - русский и английский".



http://lenta.ru/news/2006/08/30/language/

---

Любоваться модерном

Любоваться модерном

Выставка фотографий красот московской архитектуры

Ольга Кабанова

Ведомости

31.08.2006, №162 (1689)

Пушкинский музей открыл выставку Кати Голицыной “Природа линий”. Представленные на ней фотографии здравствующих зданий московского модерна стилизованы под старинные рисунки. Оттого кажется, что дома и их фрагменты, недавно сфотографированные Голицыной, уже канули в прошлое.



Жив или нет московский модерн — вопрос вполне правомерный. Конечно, особняк Рябушинского, отель “Метрополь” и большие доходные дома, построенные 100 лет назад, во времена первого русского строительного бума, в новомодном тогда европейском стиле модерн, существуют в историческом центре столицы — на Арбате, Пречистенке, Садовом кольце и путаных переулках вокруг. Но архитектура начала прошлого века становится в городе все незаметнее. Ее уже много десятилетий теснит и затмевает агрессивное новое строительство — сначала советское, потом постсоветское, которое озабочено пафосом и прибылью, а не эстетикой, тонкостью деталей и прихотливостью линий.



Не все, будем справедливы, архитекторы эпохи модерна были большими и умелыми мастерами — коммерция и в то время легко побеждала искусство, и есть достаточно никаких и вполне уродливых домов той, только кажущейся прекрасной, эпохи. Но есть в московском модерне несколько зданий-шедевров и много прекрасных тонкостей и приятных для глаза изысков, которые пришло время романтизировать как исчезающую редкость. Этим и занялась Катя Голицына, которую точнее называть не фотографом, а художником, работающим с фотографией.



Снимки фасадов и деталей реальных зданий Голицына превращает с помощью многодельной ручной техники в серебристую фотографику большого формата. Получаются архитектурные пейзажи, похожие на гравюры или масштабные карандашные рисунки. Они не менее красивы, чем те цветочные орнаменты и изломанные линии, которые автор увидела в деталях произведений лучших московских архитекторов Серебряного века: Федора Шехтеля, Льва Кекушева, Вильяма Валькотта.



Кроме композиций с архитектурными деталями есть на выставке и сделанные в той же технике фотографии цветов и листьев, встречающихся в орнаментах модерна. Они подчеркивают связь этой архитектуры с природой (о том же и название выставки) — модерн был последним большим стилем, внимательным к живому, растительному миру. Позже архитектура черпала вдохновение в основном в науке и технике, а изобильный декор сталинской поры цвел нереальными цветами. Такая архитектура уже не приносила наслаждения, да и не ставила такой задачи.



Лучшую, самую полную фотолетопись московского модерна создал прекрасный фотограф Игорь Пальмин. Но на его снимках здания и их фрагменты существуют такими же, как в реальности, — живыми и жилыми. Катя Голицына в своей фотографике отправляет архитектуру русского модерна во вневременную идиллию, в пространство искусства и воспоминаний, словно слагает ей поэтическую эпитафию. И это ко времени — смотреть архитектуру стиля модерн (синонимы: ар-нуво, сецессион и югендстиль) хорошо в Санкт-Петербурге, Париже, Вене, Праге. Московский модерн почти исчез из поля зрения.



Выставка продлится



до 24 сентября.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/08/31/111843

---

“У китайцев больше возможностей, чем у нас”

“У китайцев больше возможностей, чем у нас”

Президент “Лукойла” Вагит Алекперов призывает российских нефтяников создавать консорциумы

Александр Тутушкин

Ведомости

31.08.2006, №162 (1689)

Почему растут цены на бензин? Президент “Лукойла” Вагит Алекперов считает, что одна из главных причина роста — высокие налоги. Они, в частности, не позволяют компании вкладывать больше средств в модернизацию нефтеперерабатывающих заводов. В интервью “Ведомостям” Алекперов рассказал, что могло бы сделать государство для развития нефтяной отрасли, в которой в последнее время появляются признаки стагнации.



“Новых месторождений нет”



— В августе экспортная пошлина на нефть в очередной раз вышла на рекордный уровень — $216,4 за 1 т, а с 1 октября может вырасти до $238-239 за 1 т. Не является ли нынешнее снижение темпов роста добычи нефти в стране следствием налоговой политики государства?



— Действительно, сегодня налоговая политика такова, что, с одной стороны, изымается сверхприбыль, а с другой — не создаются инвестиционные фонды, необходимые нефтегазовым компаниям для освоения новых регионов — Ямала, Тимано-Печоры, Восточной Сибири, которые требуют колоссальных вложений. Российские компании уже обладают и техническим, и кадровым потенциалом, для того чтобы самостоятельно, без привлечения наших западных коллег, осваивать уникальные месторождения. Но изъятие сверхприбыли — это сдерживающий [инвестиции] фактор. Хотя государство, конечно, вправе рассчитывать на эти деньги.



Мы в последние годы демонстрировали хорошие результаты, норма прибыли позволяла нам удовлетворять свои инвестиционные потребности и платить достойные налоги. В прошлом году $18 млрд налогов заплатили, $7,5 млрд пошло на инвестиции и $1 млрд — акционерам. Но такая пропорция в части дивидендов не стимулирует инвестиционную привлекательность наших ценных бумаг. Соответственно, она не поднимает капитализацию не только [нашей] компании, но и всей собственности, находящейся в России. Если сравнить с аналогичными зарубежными компаниями, то там размеры дивидендов в 3-4 раза выше, чем в российских. Стоит ли что-то менять? Вопрос полемический. Сегодня мы бы хотели либо иметь больше доступа к собственным финансам — это в случае, если государство решит какую-то их часть оставлять у нас дополнительно, — либо иметь доступ к дешевым деньгам, которые скапливаются в стабфонде.



— Ожидается, что рост добычи нефти в России в этом году может опуститься до 2% по сравнению с 2,5% в 2005 г. и 9% в 2004 г. А у “Лукойла” какие планы?



— Я давно говорю, что Россия постепенно выходит на стабилизацию добычи, но если не будет дополнительных инвестиций в освоение новых регионов, то, естественно, начнется спад. Что касается “Лукойла”, то в этом году мы дадим больше 5% роста. Однако все месторождения, которые компания сегодня имеет, к 2009 г. будут введены в эксплуатацию. Новых месторождений нет. Та пауза, которая была искусственно создана в процессе проведения конкурсов на недропользование, в ближайшие 5-7 лет будет отрицательно сказываться на темпах нефтедобычи в стране.



— На рынке остается все меньше игроков, а доля государства растет. В связи с этим как вам видятся перспективы отрасли? В частности, не может ли оказаться “Лукойл” в лоне “Роснефти” или “Газпрома”?



— Нет, я не думаю. Поглощения — не самоцель для государства. Оно уже создало хороший потенциал в лице “Газпрома” и “Роснефти”, причем все их приобретения были сделаны на рыночной основе и по договоренности с владельцами. Сегодня ни я, ни другие крупные акционеры “Лукойла” не собираются продавать свои активы.



— Какой урок вы извлекли из дела ЮКОСа? Ведь власть его объявила показательным.



— Оно не было показательным. Были нарушения, которые в свое время руководство ЮКОСа не смогло урегулировать с контролирующими органами. Вы знаете, что и у нас были проблемы с налогами, и мы в свое время продекларировали, что открыты для диалога. Мы урегулировали эти проблемы, внеся в бюджет все те деньги, которые, как посчитала налоговая инспекция, в свое время были недоплачены.



— Активы обанкротившегося ЮКОСа скоро будут продаваться. Они вас интересуют?



— Если это будет открытый аукцион, ряд объектов мы можем рассмотреть для приобретения. Нас интересуют в первую очередь розничные сети в ряде регионов.



— Ожидалось, что в число территорий с льготным налогообложением на начальной стадии разработки месторождений войдут Тимано-Печора и северный Каспий. Но этого не случилось. Будете ли вы в связи с этим как-то корректировать планы освоения данных регионов?



— Я считаю, что при работе на морских шельфах должны быть льготы. Мы обсуждали это и с Минэкономразвития, и с Минпромэнерго, и они того же мнения. Другое дело — Тимано-Печора. Мы сегодня там работаем теми темпами, которые намечали ранее. Поэтому считаем, что эта провинция в основном освоена и вводить там дополнительные льготы нецелесообразно. То, что ввели налоговые льготы на тяжелую нефть, — очень правильно. Это тот резерв, который позволит России иметь дополнительные объемы добычи из малоэффективных месторождений. У нашей компании большие запасы такой нефти, и мы сейчас активно готовим проекты по ее добыче.



“Газпром” должен стимулировать нашу газодобычу“



— Инвесторы Харьягинского проекта — французская Total (50%), норвежская Hydro (40%), Ненецкая нефтяная компания (10%) — вроде бы урегулировали разногласия с правительством России. Собирается ли “Лукойл” реализовать опцион на покупку 20% в этом проекте?



— Мы сейчас вместе с Total делаем оценку этого проекта и в сентябре должны завершить работу. То есть мы должны определить его эффективность и решить, целесообразно ли нам участвовать в нем. Мы это делаем потому, что когда мы рассматривали этот проект несколько лет назад, то пришли к выводу, что он обременен чрезмерными экономическими рисками.



— Что ожидает совместное предприятие “Лукойла” и британской ВР — Lukarco? Нет ли планов выкупить их долю или продать свою? Будут ли у СП новые проекты?



— Предприятие работает стабильно. Акционеры им довольны, и вопрос о продаже долей не стоит. Новые проекты тоже не обсуждаются, поскольку у ВР интересов в Казахстане пока нет.



— Не намечаются ли новые совместные проекты с ConocoPhillips помимо уже давно объявленного проекта “Северные территории”?



— Мы очень тесно работаем с этой компанией и удовлетворены сложившимися у нас отношениями. Они уже проверены временем, проверены их участием в нашем акционерном капитале и совете директоров. Мы обсуждаем совместные проекты в третьих странах. В частности, по нефтедобыче в Венесуэле, по нефтепереработке и сбыту в Европе. У нас совместное присутствие в Финляндии, Польше, ряде других стран Восточной Европы, поэтому не исключено объединение этих бизнесов для сокращения издержек.



— Будет ли “Лукойл” участвовать в освоении нефтегазовых запасов Восточной Сибири и Дальнего Востока?



— Мы входим в проекты, которые экономически эффективны. Сейчас мы уже определили для себя один объект — геологоразведочный блок в Чукотском море, в конкурсе по которому будем участвовать. На него много претендентов, в том числе “Роснефть” и ExxonMobil. Так что мы не говорим о Восточной Сибири или Дальнем Востоке вообще — нас интересуют конкретные объекты, которые будут выставляться на торги.



— Газовые проекты “Лукойла” развиваются не очень активно. Вероятно, это связано с монополизмом “Газпрома”?



— Пока мы считаем наши отношения с “Газпромом” стабильными, т. е. у нас определены правила игры, когда мы на скважине продаем ему газ. Но проблема в том, что сложившаяся на него цена не стимулирует нас на инвестиции в дальнейшее развитие газодобычи. При сегодняшних затратах она очень низка (по контракту, подписанному в 2003 г., минимальная цена продажи газа “Лукойлом” “Газпрому” составляет $22,5 за 1000 куб. м. — “Ведомости”). Поэтому осенью мы проведем очередной раунд переговоров с “Газпромом” о цене газа в 2007 г. и далее. На сегодня “Лукойл” является крупным и стабильным поставщиком, причем по очень удобной для “Газпрома” схеме. В этом году мы поставим более 10 млрд куб. м газа. Думаю, что с учетом этих обстоятельств “Газпром” должен стимулировать нашу газодобычу более высокой ценой закупки.



— А какая цена для вас была бы приемлемой?



— Навскидку сложно сказать. В стране инфляционные процессы идут, растет стоимость металла, оборудования. Поэтому устанавливать фиксированную цену невозможно, как невозможно и прогнозировать рост затрат, которые мы будем нести по обустройству месторождений. Нужно вырабатывать формулу цены, которая была бы приемлема и для нас, и для “Газпрома”. Если же говорить вообще, то рынок должен формировать цену, и я надеюсь, что “Газпром” проявит гибкость в этих вопросах.



— Вокруг нормы закона об экспорте газа, расширившей экспортную монополию “Газпрома”, разгорелся скандал. Какая позиция у “Лукойла”?



— Закон должен подразумевать, что “Газпром” имеет исключительное право на экспорт природного газа как в газообразном, так и в сжиженном состоянии, но это не должно касаться тех сжиженных газов пропан-бутановой фракции, которые мы получаем на своих нефте- и газоперерабатывающих заводах (НПЗ и ГПЗ). С этим, кстати, согласны и “Газпром”, и “Сибнефть” [“Газпром нефть”]. Они не претендуют на монополию в этой части. В законе, к сожалению, допущена ошибка, и ее надо исправлять.



— Каким образом?



— Путем внесения поправки в закон. Или же правительство может вынести решение, в котором четко указаны товарные коды природного газа, в экспорте которого нас ограничивают, и эти коды не должны касаться пропан-бутана.



“Через административное давление возможно все”



— На днях российские нефтяники подписали меморандум с правительством Украины. Как вы оцениваете деловой климат в стране при новой власти?



— В первый раз за всю историю нашей деятельности на Украине новое правительство во главе с Виктором Януковичем провело конкретное, деловое совещание, где абсолютно не было административного давления. Ни одной цифры не вошло в меморандум, но были обозначены принципы, по которым мы должны совместно работать. И они нас вполне устраивают. Это открытость правительства по отношению к нам как к крупным инвесторам и открытость компаний по отношению к правительству в части их инвестиционных проектов, обеспечения украинского рынка нефтепродуктами, загрузки НПЗ сырьем. Радует то, курировать нашу отрасль в правительстве будут настоящие профессионалы. Это, в частности, вице-премьер Андрей Клюев и министр топлива и энергетики Юрий Бойко. Сейчас мы идем уже на долгие инвестиционные проекты на Украине — в присутствии Януковича подписали крупный контракт на строительство завода по производству хлора в г. Калуше. Это проект стоимостью более $200 млн.



— А в Казахстане какие у вас планы? Нет ли ощущения, что китайцы там опережают Россию?



— “Лукойл” сегодня один из крупных игроков на рынке этой страны. Наши объемы добычи приближаются к 6 млн т, мы участвуем в шести крупных проектах. Это немало. Поэтому не стоит говорить, что кто-то кого-то опережает. Но надо отметить, что у китайцев больше возможностей, чем у нас. Мы, например, не смогли предложить за Petrokazakhstan ту цену, которую заплатила за него CNPC. Нам сложно конкурировать с ними, потому что мы работаем на рыночных условиях, а китайская национальная компания имеет доступ к дешевым и длинным государственным деньгам.



— Появились ли какие-то договоренности с новым правительством Ирака по Западной Курне и другим проектам “Лукойла” в Ираке?



— Мы сейчас продолжаем реализацию нашего меморандума, который подписали с министерством нефти Ирака, по оказанию помощи Ираку поставками оборудования для нефтедобычи, обучением и переподготовкой кадров. На сегодня уже более 1500 специалистов прошли переподготовку. В конце этого года или в начале следующего планируется моя поездка в Ирак. Я надеюсь, что нам удастся активизировать переговорный процесс по Западной Курне.



— Ранее представители “Лукойла” заявляли об интересе компании к Юго-Восточной Азии. Есть какое-то продвижение в этом регионе?



— Мы надеемся, что, как и планирует “Транснефть”, восточный трубопровод будет построен к 2009 г. Но мы хотим, чтобы нефть нашей компании поступала не в виде сырья на заводы наших коллег, а как готовая продукция — конечному потребителю. Поэтому уже сейчас в нашей компании анализируется рынок Юго-Восточной Азии. 12 сентября в Бангкоке состоится большая конференция по нефтепереработке и нефтехимии, и мы примем в ней активное участие. Мое глубокое убеждение таково, что российским компаниям в одиночку сложно выходить на этот рынок, где оперируют иностранные компании, в том числе и государственные, с огромным финансовым потенциалом. Надо создавать консорциумы. Один из вариантов — консорциум для строительства НПЗ в конечной точке восточного нефтепровода. Это позволит российским нефтяникам выйти с готовым товаром на рынок Юго-Восточной Азии.



— Чиновники обеспокоены ростом цен на бензин. Возможно ли возобновление прошлогоднего моратория на повышение цен?



— Через административное давление возможно все. Но надо воевать не со следствиями, а с причинами. Для того чтобы сдерживать цены, должно быть двустороннее движение. Государство должно стимулировать производство высококачественного топлива снижением акцизов на него. Это подтолкнет производителей к модернизации нефтепереработки. Много говорят сейчас о снижении НДС, но решение так и не принято. Кроме того, акцизы в принципе слишком высокие, и они ложатся на наших потребителей. От их снижения государство только выиграло бы за счет увеличения объемов продаж. В течение последнего года только ленивый не говорил о том, что для обуздания цен надо отвязать ставку налога на добычу полезных ископаемых от мировой цены нефти, но и этого не сделано. Со своей стороны мы должны увеличить объемы производства светлых нефтепродуктов и за счет конкуренции на внутреннем рынке также сдерживать цены, а в перспективе и снижать их в зависимости от мировой конъюнктуры.



— Часто раздаются жалобы на региональный монополизм компаний, которые владеют сбытовыми сетями и заводами в определенных регионах. Есть ли какой-то механизм, способствующий развитию конкуренцию на региональных рынках нефтепродуктов?



— Есть. Мы считаем, что антимонопольное регулирование не должно касаться отдельно взятого города или области. Его надо осуществлять по федеральным округам. У нас есть семь округов, там есть нефтеперерабатывающие заводы, есть конкурентная среда, и в них должна быть введена система антимонопольного урегулирования. Так же, как в США, где действует зональная система регулирования. Иначе мы дойдем до того, что в каждом селе, где есть одна заправка, ее будут считать монополистом.



— В чем причина дефицита высокооктанового бензина?



— Действительно, у нас сегодня запасов топлива нет. Все, что производится, — потребляется. Такого никогда не было. Но посмотрите, как растет автопарк — и не только в Москве, но и по всей стране. И ведь новые машины требуют не 76-го или 80-го бензина, который все еще производится в больших количествах. Сейчас эти марки должны уйти в прошлое, как ушли когда-то 72-й и 66-й бензины. Но чтобы нарастить производство высокооктановых бензинов, нужны инвестиции в НПЗ, а в этом отрасль отстает.



— И что же делать?



— Государство должно поощрять инвестиции в переработку. Приведу пример. Не так давно мы с турецким правительством обсуждали возможность строительства завода на их территории. И они сразу предложили нам пакет льгот. Это фактически бесплатная передача земли, нулевая ставка налога на прибыль до окупаемости инвестиций, нулевая ставка НДС на импорт оборудования и прочие льготы, которые могут сделать проект приемлемым для нас.



— То есть вопрос о строительстве “Лукойлом” завода в Турции решен?



— Нет. Мы еще обсуждаем экономические параметры проекта. Но в принципе он привлекателен. Ведь сегодня вопрос [пропускной способности] Босфора стоит очень остро. Может быть, вместо того чтобы прокладывать обходные пути, лучше оставить нефть внутри Черного моря, построить завод и продавать свои нефтепродукты на турецком рынке. Ведь сейчас ситуация парадоксальная: мы продаем нефть в Новороссийске, ее везут через Босфор в Европу, там она перерабатывается, и бензин из Италии и Греции поставляется обратно в Турцию. Мы теряем на этом деньги.



— Время от времени появляются сообщения, что “Лукойл” хочет строить НПЗ и в России — то в Калининградской области, то в Приморске, то в Выборге. Каковы реальные планы компании?



— По переработке в России мы рассматриваем ряд проектов. Это увеличение мощности Волгоградского завода [с 10 млн] до 12-14 млн т в год. То же самое — на “Норси”, потому что он работает на Москву и Санкт-Петербург, которые потребляют огромное количество топлива. Его мощность мы хотим довести с 14 млн до 17 млн т в год. Но мы сталкиваемся с тем, что “Транснефть” ограничивает подачу сырья на наши заводы, мотивируя это отсутствием мощностей. Мы ведем с ней диалог и надеемся найти взаимоприемлемые решения, которые в конечном итоге дадут возможность обеспечить рынок качественными нефтепродуктами.



— То есть строительство новых заводов вы не планируете?



— Понимаете, если существующие заводы реконструировать и увеличить их мощность, это позволит обеспечить население нефтепродуктами стабильно и на большую перспективу. Мы рассматривали возможность строительства новых мощностей в основных центрах потребления — в районах Москвы и Санкт-Петербурга. Но они получаются чрезмерно отягощенными.



— Сохраняются ли, по вашему мнению, шансы у российских компаний, в том числе у “Лукойла”, купить литовскую Mazeikiu nafta?



— Это очень сложно. К сожалению, в Восточной Европе многие проекты рассматриваются с политической точки зрения, а не с экономической. Разговоры о так называемых политических рисках, якобы исходящих от России, которая уже многие годы обеспечивают Европу топливом, сегодня ничем не мотивированы. Мы считаем, что приобретение активов в Восточной, да и в Западной Европе российскими компаниями несет стабильность и энергетическую безопасность, которые гарантированы взаимной заинтересованностью в деятельности этих предприятий.



“Государству следует часть этих затрат взять на себя”



— Как вы полагаете, не слишком ли большие средства планируется вложить в строительство восточного нефтепровода — более $12 млрд? Не лучше ли, например, вкладывать их в развитие той же нефтепереработки?



— Это параллельные процессы. Замыкаться только на Европу мы не можем. Если Россия — крупнейший производитель нефти, она должна присутствовать на глобальном рынке, чего существующие экспортные направления не обеспечивают. А выход с нашей продукцией через восточную трубу на Юго-Восточную Азию даст нам возможность стать глобальными игроками. Что же касается стоимости, то в каждом проекте есть экономическая и социальная составляющие. Что перевешивает в конечном итоге — принимать решение государству. Если государство считает, что данный проект призван обеспечить в том числе и социальную составляющую, то оно должно участвовать в нем своими деньгами. Нельзя всю стоимость восточной трубы загонять в тариф на прокачку. Государству следует часть этих затрат взять на себя, чтобы обеспечить экономически эффективную эксплуатацию трубы. “Транснефть” должна получить дешевые деньги, для того чтобы в будущем тариф был приемлемым для пользователей.



— А северные трубопроводные проекты из-за концентрации всех усилий на Дальнем Востоке не утратили актуальность?



— Я думаю, что мы уже подошли к той стадии, когда нефтепровод Ухта — Ярославль не будет обеспечивать необходимого объема экспорта. Мы уже сегодня для экспорта тимано-печорской нефти вынуждены строить терминал в Варандее, но он маленький и не совсем нас устраивает. Поэтому я считаю, что проект Харьяга -Индига, который рассматривает “Транснефть”, даст возможность частично разгрузить нефтепровод Ухта — Ярославль, который эксплуатируется уже более 30 лет и требует капитального ремонта.



— Какие перспективы у Каспийского трубопроводного консорциума? Не решается вопрос с его развитием, к компании предъявлены большие налоговые претензии.



— Сложная ситуация. Там есть две проблемы. Первая — это отношения компаний-акционеров с правительствами России и Казахстана, касающиеся налоговых отчислений или просто отчислений денег в бюджеты этих стран. Здесь, я уверен, разногласия в ближайшее время будут устранены. А вторая проблема — дополнительная нефть после расширения трубопровода увеличит нагрузку на Босфор и создаст трудности всем экспортерам, работающим на этом направлении. Поэтому сначала надо либо строить НПЗ на Черном море, либо прокладывать трубы в обход пролива, чтобы разгрузить его.



— Возможно ли использование российскими нефтяниками недавно запущенной трубы Баку — Джейхан, например, с помощью реверса нефтепровода Баку — Новороссийск?



— Думаю, что невозможно. Получится очень большое расстояние и, соответственно, невыгодный для российских нефтяников тариф. Тем не менее открытие маршрута Баку — Джейхан на руку России. Не будь его, быстро растущие объемы добычи Азербайджана и Казахстана пошли бы в Черное море и еще больше ограничили бы нас в наших экспортных возможностях.



— Каков ваш прогноз мировой цены на нефть?



— В целом рынок сейчас насыщен нефтью, производство и потребление сбалансированы. Поэтому, если не будет каких-то политических, климатических, техногенных катаклизмов, значительного роста цен не предвидится. Снижение возможно, но и оно не будет существенным, поскольку потребление в Китае и Индии растет просто впечатляющими темпами.



— Чиновники планируют наладить в России биржевую торговлю нефтью и нефтепродуктами. Как вы относитесь к этой инициативе?



— Для чего создаются биржи? Для определения справедливой цены и для того, чтобы продавец нашел покупателя. Но закупки топлива государством для федеральных нужд сейчас осуществляются на конкурсной основе — на аукционах, которые проводят различные ведомства. Что касается поиска покупателя, то рынок нефти и нефтепродуктов у нас дефицитный, т. е. весь товар, который производим, мы продаем, и никого искать не надо. Поэтому цели, которые ставят перед собой идеологи биржевой торговли, я считаю, до конца не определены.



“Я забираю деньги



и приобретаю акции“



— Недавно “Роснефть” разместила свои акции, в том числе и среди физлиц. Говорят, многие крупные предприниматели приобрели эти бумаги. А вы?



— Нет, я приобретаю акции только “Лукойла”.



— А сам “Лукойл” не вложился в “Роснефть”?



— Нет. Мы делаем инвестиции в нефтепереработку, в нефтедобычу, в общем, в производство. Полагаю, это гораздо эффективнее, чем вкладывать деньги в ценные бумаги.



— Недавно сообщалось, что вы вышли из капитала “Уралсиба”. Так ли это и почему?



— Не совсем. Я просто сократил свою долю до 7%. Считаю, что я, как управляющий компании “Лукойл”, не должен быть аффилированным с другими организациями и не должен претендовать на право быть членом совета директоров “Уралсиба” и влиять на его деятельность.



— Той же политики вы будете придерживаться и в отношении ИФД “Капиталъ”?



— Моя цель — выйти из всех активов, не относящихся к “Лукойлу”, и сконцентрироваться на деятельности только этой компании.



— А какая у вас доля в “Капитале”?



— Есть пакет, но он незначительный.



— Блокирующий?



— Блокирующий.



— И куда вы выходите из этих структур?



— В “Лукойл”.



— То есть вы забираете из них акции “Лукойла”?



— Нет. Я забираю деньги и приобретаю только акции.



— Сколько их у вас сейчас?



— Отчеты мои все печатаются. Смотрите там (согласно отчету “Лукойла” за 2005 г. Вагиту Алекперову принадлежат 3,56% акций “Лукойла”, в том числе через ИФД “Капиталъ”. В интервью “Ведомостям” в июле 2005 г. Алекперов заявил, что он контролирует около 13% акций “Лукойла”. — “Ведомости”).



— А кроме “Уралсиба” и “Капитала” у вас есть еще вложения, не связанные с “Лукойлом”?



— Больше никаких.







--------------------------------------------------------------------------------



О КОМПАНИИ



“Лукойл” — крупнейшая российская нефтяная компания по объему добычи. В 2005 г. добыча нефти достигла 90,2 млн т (в 2004 г. — 86,2 млн т). Выручка в 2005 г. составила $55,7 млрд (в 2004 г. — $33,8 млрд ), чистая прибыль — $6,4 млрд ($4,2 млрд). По данным компании, на 1 января 2006 г. ее крупнейшим акционером была американская ConocoPhillips — 16,1%. Рыночная капитализация на 30 августа 2006 г. — $72,8 млрд.



БИОГРАФИЯ



Вагит Алекперов родился 1 сентября 1950 г. в Баку. С 1972 г. работал буровиком производственного объединения “Каспморнефть”. В 1974 г. окончил Азербайджанский институт нефти и химии. С 1974 по 1979 г. работал в производственном объединении “Каспморнефть” мастером по добыче нефти и газа, инженером-технологом, начальником смены, заместителем начальника нефтепромысла. С 1979 по 1990 г. работал на руководящих должностях в производственных объединениях “Сургутнефтегаз”, “Башнефть”. В 1987-1990 гг. — гендиректор “Когалымнефтегаза”. В 1990-1991 гг. — заместитель, затем первый заместитель министра нефтяной и газовой промышленности СССР. В 1992-1993 гг. — президент нефтяного концерна “Лангепасурайкогалымнефть”. С 1993 г. — президент “Лукойла”. В мае 2006 г. журнал Forbes оценил состояние Алекперова в $12,7 млрд (2-е место в списке российских миллиардеров).



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/08/31/111831

---

Бизнес на усыновлении

Бизнес на усыновлении

Граждане Германии зарабатывают на бюджете из-за несовершенства закона

Рубен Зарбабян

Ведомости

31.08.2006, №162 (1689)

Солидные детские пособия иногда вызывают желание воспользоваться ими не по назначению. Ради бюджетных выплат гражданин Германии усыновил более 370 детей в разных странах мира. Либеральное немецкое законодательство позволяет ежемесячно получать на каждого из них по ?200. Эта история заставила немецкие власти срочно пересматривать закон о детях.





--------------------------------------------------------------------------------



По закону о правах детей, действующему в Германии, любой мужчина может признать отцовство любого ребенка. Единственное условие — согласие матери и отсутствие записей о биологическом отце в свидетельстве о рождении ребенка. После этого ребенок может получить немецкий паспорт, а с ним и доступ к социальному обеспечению и бесплатному образованию. До достижения ребенком 18-летия его родителям ежемесячно полагается государственное пособие ?200. Если после 18 лет доходы ребенка (из любых источников, включая собственные заработки) не превышают ?7680 в год, его родители могут продолжать получать пособие до тех пор, пока ребенку не исполнится 27 лет. А если дети или их родители приобретают недвижимость, размер ежемесячной выплаты может повыситься до ?800 и предоставляться на протяжении восьми лет со дня покупки недвижимости.



--------------------------------------------------------------------------------



Недавно в Парагвае был арестован 56-летний Юрген Эрнст Хасс. Этот гражданин Германии признал отцовство более 370 детей в разных странах мира. Он привлек внимание полиции после многократных попыток усыновить парагвайских детей в подозрительно больших количествах. Хасс заявляет, что его действия направлены на благо приемных детей, которым он “дает шанс получить лучшую жизнь в Европе”. Правда, еще до ареста Хасс дал интервью британской газете Guardian, в котором рассказал, что массовые усыновления — это его “личный акт возмездия” правительству Германии (Хасс дважды сидел в тюрьме за махинации). Первого ребенка — сына 13-летней проститутки — он усыновил шесть лет назад в Кёльне. К сегодняшнему дню, по его словам, Хасс усыновил несколько сотен детей в разных концах света: Румынии, Индии, Пакистане, Венгрии, Молдавии, Украине и даже России. Однако официальных подтверждений этих фактов, как и информации о том, сколько из этих детей попало на территорию Германии, пока нет. Власти Парагвая утверждают, что он не вывез в Германию ни одного ребенка. По словам Хасса, он не получал денег на детей: по договоренности с ним все пособия получали матери новых немецких граждан.



Но его история заставила немецкие власти задуматься о пересмотре законодательства. Оказалось, что “дело Хасса” — не единственный случай с фиктивными усыновлениями. Например, с марта 2003 г. до января 2004 г. более 1700 женщин избежали депортации из Германии, благодаря усыновлению детей немецкими гражданами. Министр юстиции Германии Бригитта Зиприс уже подготовила поправки в закон о правах детей, касающиеся “сомнительного отцовства”. Согласно изменениям отцовство должно быть официально признано не сразу, а в ближайший день рождения ребенка и при условии, что между ним и усыновителем есть реальные семейные отношения. Обязательным будет согласие самого ребенка. А правительство сможет впоcледствии оспорить усыновление, если признание отцовства влечет за собой разрешение матери на ее пребывание в стране. В ближайшие дни поправки к закону рассмотрит немецкий парламент.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/08/31/111860

---

Прокуроры проверяют налоговиков

Прокуроры проверяют налоговиков

В поисках виновников алкогольного кризиса

Александра Петрачкова

Филипп Стеркин

Алексей Никольский

Ведомости

31.08.2006, №162 (1689)

Генпрокуратура проверила налоговиков в связи с кризисом на алкогольном рынке. Результаты проверки пока не известны. Прокуроров могло заинтересовать все, что угодно, — от соответствия приказов федеральному законодательству до длины очередей на ввод данных в ЕГАИС, предполагают эксперты. Правда, наказания налоговикам опасаться не стоит, уверены они.



С 1 июля оборот отечественного и импортного алкоголя, маркированного акцизными марками старого образца, был полностью запрещен. Оборудование для производства и оборота алкоголя должно было быть оснащено средствами измерения, автоматически передающими информацию в Единую государственную автоматизированную информационную систему учета объема производства и оборота спирта и алкоголя — ЕГАИС. Из-за того что правительство задержало выпуск подзаконных актов, а сама ЕГАИС работает со сбоями, компании не смогли перемаркировать продукцию. Только после введения с 19 июля “ручного режима” ввода данных в систему алкоголь начал появляться в магазинах.



Правительство возложило ответственность за работу ЕГАИС на Федеральную налоговую службу (ФНС) в конце июля — в самый разгар кризиса на алкогольном рынке. Как выяснилось вчера, уже в начале августа с проверкой в службу пришла Генпрокуратура. Проверка была начата ФНС в связи с ситуацией, сложившейся из-за введения ЕГАИС, сообщил сотрудник управления взаимодействия со СМИ Генпрокуратуры. Итоги проверки пока не подведены, добавил он. В пресс-службе ФНС факт проверки подтвердили. По словам представителя службы, она была плановой. По его версии, предметом проверки стало исполнение законодательства о госслужбе и о закупках продукции для государственных нужд. Кроме того, проверялись личные дела новых сотрудников, кадровые вопросы и вопросы, связанные с делопроизводством. Материалы проверки служба пока не получала, говорит представитель пресс-службы ФНС. Генпрокуратура и раньше проводила плановые проверки налогового ведомства, говорит другой сотрудник ФНС. Трехнедельная проверка центрального аппарата ФНС и ее территориальных органов касалась всех направлений работы, в том числе и ЕГАИС, утверждает сотрудник московской налоговой инспекции.



В конце июля Михаил Фрадков попросил Минфин, Минэкономразвития, Минсельхоз, ФСБ и таможню “принять меры по исправлению сложившейся ситуации на алкогольном рынке страны и доложить о причинах ее возникновения с предложениями об ответственности должностных лиц”. Ведомства формально отчитались, но работа еще не завершена, говорит чиновник правительства. Например, только вчера опубликовано постановление о правилах функционирования ЕГАИС. В июле в Минфин (ему подчиняется ФНС) поступали запросы и поручения о ходе работы по реализации закона не только от Генпрокуратуры, но и от Счетной палаты, правительства и Госдумы, признался чиновник ведомства. “На их запросы были даны ответы”, — отмечает он. В ФСБ и ФТС заверили, что к ним прокуроры с проверкой не приходили. Получить комментарии в Минэкономразвития и Минсельхозе не удалось.



При проверке ведомства обычно исследуется вопрос, насколько его работа соответствовала принятым нормативным актам и все ли было сделано в практической работе для того, чтобы требования законов и нормативных актов были выполнены, объясняет сотрудник управления взаимодействия со СМИ Генпрокуратуры. В первую очередь изучается соответствие внутренних приказов законам и подзаконным актам вышестоящих ведомств, добавляет другой прокурорский работник. По мнению сотрудника налоговой инспекции, прокуратуру могли заинтересовать причины снижения поступлений в бюджет из-за кризиса на алкогольном рынке. “Они были существенными, но вина ФНС в этом минимальна”, — уверен он. Но в любом случае речи о возбуждении уголовного дела идти не может, спокоен чиновник Минфина: деятельность по обеспечению работы ЕГАИС, издание приказов и внутренних инструкций не может содержать состава преступления.



У участников рынка свои версии предмета проверки. Президент Союза участников алкогольного рынка Осман Парагульков (ранее возглавлял межрегиональную инспекцию МНС по контролю за алкогольной и табачной продукцией) считает, что прокуратуру может заинтересовать, почему у каналов связи низкая пропускная способность, почему происходят сбои в системе, из-за чего образовались очереди в налоговые инспекции на получение разрешения на штрихкодирование акцизных марок и на ввод данных вручную, почему в ЕГАИС внесены не все оптовые продавцы алкоголя. “Прокуратуру может заинтересовать, насколько прозрачен процесс подключения организаций к ЕГАИС, безвозмездно это или нет, почему так плохо работают каналы связи”, — говорит один из участников алкогольного рынка. А его коллега считает, что необходима комплексная проверка всех причастных к проблеме ведомств, а не только ФНС.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/08/31/111859

---

Суверенная немота

Суверенная немота

Сурков просит создать новую терминологию

Елена Руднева

Ведомости

31.08.2006, №162 (1689)

“Суверенная демократия” — лишь одна из возможных идеологических концепций, признал Владислав Сурков. Он призвал экспертное сообщество создать свой язык политической философии, отсутствие которого затрудняет диалог с мировым сообществом. Задача актуальная, но трудновыполнимая, отмечают эксперты.



--------------------------------------------------------------------------------

Круглый стол “Суверенное государство в условиях глобализации: демократия и национальная идентичность” проходил в редакции “Российской газеты”. На мероприятие были приглашены 26 человек, в том числе депутаты Госдумы, лидеры КПРФ, “Родины”, СПС, “Яблока”, ЛДПР, “Единой России”, Российской партии жизни, члены Общественной палаты, политологи и руководство “Российской газеты”.

--------------------------------------------------------------------------------



Поводом для дискуссии стала статья “Апология Вестфальской системы” председателя Конституционного суда Валерия Зорькина, опубликованная в “Российской газете” в июле 2004 г. Зорькин писал, что после событий 11 сентября политика многосторонних согласований заменяется принципами глобальной безопасности, которые нарушают понятия невмешательства и госсуверенитета. Вчера Зорькин уточнил, что ситуация в мире по-прежнему требует от России определиться с представлениями о суверенитете и демократии.



С Зорькиным согласился замруководителя президентской администрации Владислав Сурков. “В русской традиции и нашей идеологической матрице суверенитет ассоциируется скорее с нашими союзниками в лице армии и флота, поэтому имеет такой военно-полицейский окрас, — посетовал Сурков. — Если мы в России не создадим свой дискурс, свою публичную философию, свою приемлемую для большинства граждан национальную идеологию, с нами не будут говорить и считаться. Зачем говорить с немым?” Говоря о создании “своего дискурса”, Сурков ностальгирует по временам, когда советские философы, используя для социальной риторики марксистский язык, служили маяком для западных интеллектуалов, разъясняет главный редактор философского журнала “Логос” Валерий Анашвили.



Отдельно остановился Сурков на своем детище, понятии “суверенной демократии”. “Концепция суверенной демократии апеллирует к достоинству как русского народа, так и российской нации”, — настаивал Сурков, признав, что это “лишь одна из концепций”. Этот термин непонятен Западу, вице-премьер Дмитрий Медведев раскритиковал его, а в “Единой России” засомневались, можно ли делать понятие программнообразующим, объясняет Дмитрий Бадовский из НИИ социальных систем. Сурков реагирует на эту ситуацию и настаивает, что современная борьба ведется на идеологическом поле, говорит эксперт. По его мнению, Сурков признал, что как мобилизационный термин “суверенная демократия” не работает и недостаточен для убеждения населения на период выборов 2007-2008 гг. Задача придумать свой языковой аппарат актуальна для России, но невыполнима на этапе господства западного демократического дискурса, основанного на экономических показателях, замечает Анашвили.







--------------------------------------------------------------------------------



ДОСТУП ОГРАНИЧЕН



На круглый стол в “Российской газете” было аккредитовано около 20 журналистов из “Интерфакса”, “РИА Новости”, “Известий”, журнала “Профиль”, газеты “Единой России” и других изданий. Корреспондента “Ведомостей” сперва аккредитовали, но потом вычеркнули из списка. Как разъяснил заместитель главного редактора “Российской газеты” Дмитрий Умецкий, списки участников составлялись в администрации президента.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/08/31/111855

---

ОСАГО может подорожать

ОСАГО может подорожать

Но не раньше чем через 1,5-2 года

Алексей Рожков

Ведомости

31.08.2006, №162 (1689)

Чиновники придумали, как повысить стоимость полиса обязательной автогражданки. Руководитель Росстрахнадзора Илья Ломакин-Румянцев считает, что минимальный тариф на ОСАГО должен гарантировать получение определенного набора услуг, а дополнительные клиент должен получать за отдельную плату. Цена страховки возрастет, но не раньше чем через 1,5-2 года, уверяют чиновники.



--------------------------------------------------------------------------------

Закон об обязательном страховании автогражданской ответственности вступил в силу 1 июля 2003 г. Тарифы на страхование устанавливает правительство. Страховой взнос рассчитывается исходя из базовой ставки в 1980 руб. для физлиц (2375 руб. для юрлиц) и нескольких поправочных коэффициентов, зависящих от места “прописки” машины, мощности двигателя, стажа и возраста водителя и проч.

--------------------------------------------------------------------------------



За три года действия закона об ОСАГО страховщики автогражданки собрали 158,4 млрд руб., а выплатили пострадавшим 60,6 млрд руб. Еще 61,2 млрд руб. страховые компании отправили в резервы: под еще не наступившие страховые случаи по действующим договорам (26,3 млрд руб.), под наступившие, но еще не заявленные (5,5 млрд руб.) и заявленные, но еще не урегулированные случаи (5 млрд руб.), а также в специальный стабилизационный резерв (24,6 млрд руб.). Невозможность снижения тарифов участники рынка оправдывают нарастающими выплатами и убыточностью, однако средний уровень выплат страховщиков ОСАГО за год вырос всего на 0,6% — в первом полугодии 2006 г. он составил 48,9% против 48,3% годом ранее, подсчитала главный эксперт “Интерфакс-ЦЭА” Анжела Долгополова.



Действующие тарифы позволяют компаниям предлагать клиентам скидки и подарки, как это было прошлой осенью и зимой. Страховщики поплатились за это — Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила против них дела, а Росстрахнадзор предписал прекратить нарушать закон.



Но в начале августа ФАС решила узаконить ценовую конкуренцию на рынке ОСАГО и направила в Минфин предложения о введении так называемого тарифного коридора. Нижний предел базовой ставки тарифа установлен на уровне 80% от нынешней величины. Остальными 20% страховщик вправе распоряжаться как хочет, уточнял замруководителя ФАС Андрей Кашеваров, — заплатить комиссионные брокеру или агенту либо удешевить страховку.



Но вчера выяснилось, что концепция может измениться — в сторону удорожания стоимости полиса. Необходимо разработать единый стандарт услуги, чтобы минимальный тариф по ОСАГО гарантировал клиенту получение определенных опций, а за отдельную плату страховщики могли получить право на продажу дополнительных услуг, заявил Илья Ломакин-Румянцев на заседании экспертного совета ФАС. Этот стандарт можно ввести путем поправок в закон об ОСАГО, пояснил он “Ведомостям”: “Если бы мы ввели открытый коридор вверх, то <...> запустили бы конкуренцию качества среди страховщиков”. “Абсолютно логичным” считает это предложение начальник департамента экспертного управления администрации президента Андрей Слепнев.



Основания для повышения тарифа действительно существуют, считает Ломакин-Румянцев. Во-первых, когда страховые компании перейдут на процедуру прямого возмещения ущерба, их мотивация станет иной: страховщики будут урегулировать убытки своих клиентов, а не чужих, и за лояльность придется платить. А во-вторых, если будут приняты предложения Минфина о повышении лимита выплат по жизни и здоровью (предлагается возмещать одному пострадавшему в ДТП до 160 000 руб., а не делить лимит в 240 000 руб. на всех), выплаты страховщиков также возрастут.



Кашеваров согласен, что тарифы на автогражданку рано или поздно необходимо увеличивать — в стране инфляция, которая только в январе — июле составила 6,9%. Но важнее не повысить тариф, а разработать единые стандарты услуг, чтобы клиент мог выбирать, что покупать, а страховщики — конкурировать качеством сервиса, уверен он.



Ценовой коридор выглядит разумным, если он поможет выбрать дополнительные услуги из списка предложенных к стандартному тарифу, считает гендиректор “Альфастрахования” Владимир Скворцов. По его мнению, расширение покрытия за вред жизни и здоровью может быть включено в перечень стандартных услуг, а в список дополнительных услуг — войти эвакуатор, прямое урегулирование, помощь страховщика при ДТП, выезд аварийного комиссара.



В Минфине идею тарифного коридора поддерживают, но уверяют, что менять тарифы на ОСАГО сейчас нецелесообразно. Нужно дождаться результатов введения прямого урегулирования и процедуры упрощенного возмещения ущерба, считает директор департамента финансовой политики Алексей Саватюгин.



Чтобы разработать и внедрить единые стандарты услуг ОСАГО, необходимо 1,5-2 года, до этого ставки изменены не будут, резюмирует Кашеваров.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/08/31/111887

---

Правительство одобрило меры по созданию технопарков в РФ

Правительство одобрило меры по созданию технопарков в РФ

Правительство РФ одобрило меры по созданию технопарков в РФ. Такое решение было принято сегодня на заседании правительства. Премьер-министр РФ Михаил Фрадков подчеркнул необходимость создания таких технопарков в области высоких технологий, поскольку в условиях глобализации высокие технологии должны обеспечить технологический прорыв России.

Кроме того, М.Фрадков подчеркнул необходимость принятия мер по недопущению утечки кадров за рубеж. Для работников в сфере высоких технологий должны быть созданы качественные рабочие места, приемлемая зарплата.



В текущем году планируется завершить первый этап, связанный с разработкой бизнес-планов, оформлением земельных участков и подготовкой проектно-сметной документации. С 2007г. начнется работа с инвесторами, подготовка земельных участков под застройку.



По словам министра информационных технологий и связи Леонида Реймана, сейчас необходимо создать управляющий орган, в котором будут участвовать резиденты технопарков, а также представители региональных и федеральных органов власти. Однако основная роль в управлении технопарками должна принадлежать компаниям-резидентам. "Избыточного участия государства не должно быть", - подчеркнул Л.Рейман. По его словам, Мининформсвязи предлагает создать даже два органа для управления технопарками. Речь идет о совете (или некоммерческой организации), которая будет стоять во главе технопарка, и об управляющей компании (коммерческая организация), которая будет избираться данным советом.



Предполагается, что строительство технопарков начнется уже в 2007г. При этом ожидается, что уже к 2008г. во всех технопарках будет создано 19 тысяч рабочих мест, а к 2011г. этот показатель достигнет 75 тысяч. Общая стоимость продукции, произведенной в технопарках, в 2011г., как ожидается, выйдет на уровень 117 млрд рублей.



Напомним, государственная программа развития технопарков была принята в марте с.г. В программе участвуют семь регионов России: Московская область, Санкт-Петербург, Новосибирская и Нижегородская области, Татарстан, Тюменская и Калужская области.



Министерство информационных технологий и связи РФ рассчитывает, что в течение этого года будут подготовлены концепции развития каждого технопарка, включая градостроительную и проектно-сметную документацию. В 2007 году на развитие технопарков планируется направить 3,74 млрд рублей. Софинансирование будет осуществляться в равных долях федеральным и региональными бюджетами. Сейчас перед правительством стоит задача в течение ближайших трех-шести месяцев подготовительного этапа снять барьеры, связанные с переводом земель сельскохозяйственного назначения под застройку. Кроме того, необходимо еще решить проблемы неразвитости жилищно-коммунального хозяйства на этих территориях. По словам источника в кабинете министров, "от шести месяцев до одного года закладывается на интенсивные строительные работы первого этапа, а в течение двух лет планируется привлечь инвесторов".



Кроме того, источник напомнил, что резидентами технопарков могут быть не только уже существующие отечественные компании, но и иностранные. По его словам, еще при разработке государственной программы развития технопарков Мининформсвязи провело соответствующие переговоры со всеми крупными иностранными компаниями, работающими в сфере высоких технологий. Среди этих компаний источник назвал Intel, IBM, Hewlett-Packard, Sun Мicrosystems. "Мы бы хотели получить от них в течение 3-6 месяцев письменные подтверждения обязательств финансирования. Есть все основания полагать, что мы их получим", - заключил он.



31.08.2006



http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...14631_bod.shtml

---

Более 80% российских учебников содержат ошибки

Более 80% российских учебников содержат ошибки

Лишь один из пяти учебников в России прошли экспертизу Минобразования.

Об этом сообщил министр образования и науки Андрей Фурсенко. В ходе встречи с учителями Хабаровска министр признал, что более 80% учебников содержат фактические ошибки.



Кроме того, накануне 1 сентября А.Фурсенко подробно объяснил педагогам, что планируется сделать в рамках приоритетного национального проекта "Образование". По его словам, речь идет о модернизации системы образования в России, и работа делится на три направления, сообщает "Эхо Москвы".



Во-первых, необходимо уделить внимание качеству педагогических кадров. Министр отметил, что в этом году 10 тыс. педагогов выиграли президентские гранты на реализацию своих проектов.



Вторая часть включает в себя, в частности, ликвидацию ошибок в учебниках - это образовательные стандарты, оборудование, литература. В этом параграфе А.Фурсенко оговорил, что в течение двух лет все российские школы будут подключены к Интернету за счет федерального бюджета. Причем оплачено будет не только само подключение, но и оплата трафика на два года.



Третье направление - повышение зарплаты педагогам. А.Фурсенко заявил, что нужно отказаться от оплаты по единой тарифной сетке и перейти к подушевому финансированию учебных заведений. В то же время министр отметил, что школы, где в классах учатся по двое учеников, нельзя закрывать. Решение проблемы А.Фурсенко видит, в частности, в наборе в первый класс лишь один раз в два года.



Накануне Дня знаний министр поздравил всех учащихся, их родителей и работников сферы образования с началом нового учебного года.



31.08.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...03650_bod.shtml

---

Венесуэла и Сирия построят мир без господства США

Венесуэла и Сирия построят мир без господства США

Венесуэла и Сирия "построят новый мир", в котором не будет места господству США. Такое заявление сделал президент Венесуэлы Уго Чавес, находящийся с официальным визитом в Дамаске.

"Главная цель империалистов - контроль над миром, но мы не позволим им ее добиться, несмотря на давление и агрессию", - сказал У.Чавес после переговоров с сирийским президентом Башаром Асадом.



"У нас одинаковые политические взгляды и один враг. Мы будем вместе противостоять американской империалистической агрессии", - подчеркнул У.Чавес.



Б.Асад охарактеризовал визит венесуэльского лидера как "исторический". Он также сказал, что У.Чавес поддерживает стремление Сирии вернуть себе территории, захваченные Израилем, равно как и право палестинцев на создание независимого государства, сообщает (с) Associated Press.



Стоит отметить, что Сирия весьма тепло встретила Уго Чавеса. Уже по дороге из аэропорта венесуэльский президент мог наблюдать тысячи людей, стоявших вдоль дороги и размахивавших приветственными транспарантами. Рядом с Народным дворцом, где У.Чавеса принимал сирийский президент, в их честь был дан оружейный салют, а военный оркестр исполнил гимны двух стран.



Стоит напомнить, что в прошлом месяце Сирию и Венесуэлу объединила война в Ливане. Обе страны высказались резко против израильского вторжения в южные районы страны. У.Чавес аргументировал свою позицию тем, что Израиль – главный союзник США и сравнил действия солдат этой страны с нацистами в годы Второй Мировой войны. Все это привело в итоге к отзыву израильского посла из Венесуэлы.



Кстати, среди стран Ближнего Востока, с которыми Уго Чавес стремится развивать отношения, есть и Иран. В прошлом месяце венесуэльский президент побывал в Тегеране, где получил высшую награду Исламской Республики от президента Ирана Махмуда Ахмадинежада.



30.08.2006



http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...11015_bod.shtml