Скоро на Земле не останется красивых мужчин

Скоро на Земле не останется красивых мужчин

К такому выводу пришла группа ученых Лондонской школы экономики, которая провела исследования с участием трех тысяч добровольцев.



По данным ученых, во всем мире красивых женщин становится все больше, а вот привлекательных мужчин все меньше. Причины этого феномена достаточно просты. Все дело в том, что красота, как и другие физиологические признаки, передается по наследству, причем у младенцев женского пола значительно выше шанс унаследовать привлекательность.



Плюс ко всему, если оба родителя эмоциональны и не склонны к агрессии, шансы на рождение у них красивой девочки заметно повышаются. Интересно, что закономерность между красотой родителей и полом ребенка была выявлена только у первенцев.



В том случае, если мужчина и женщина, решившие завести ребенка, не могуь похвастаться выдающимися внешними данными, а также если они склонны к излишней импульсивности и жестокости, то у них, скорее всего, появится мальчик, который наверняка унаследует негативные черты характера родителей.



Стоит отметить, что на сегодняшний день среди представителей сильной половины человечества доминируют мужчины с посредственной внешностью, а среди прекрасного пола, наоборот, гораздо чаще встречаются красивые, и даже очень красивые женщины.



К слову, мировые глянцевые издания ежегодно публикуют списки самых красивых мужчин мира. Учитывая последние исследования ученых, можно предположить, что уже через несколько десятков лет таблоидам для составления подобных рейтингов придется довольствоваться мужчинами с более скромной внешностью. А нынешние красавчики, такие как Брэд Питт и Орландо Блум, останутся лишь в далеких воспоминаниях.



http://style.rbc.ru/events/2006/08/02/17764.shtml

---

В США пускают по фальшивым паспортам

В США пускают по фальшивым паспортам

Счетная палата США опубликовала в среду доклад, согласно которому наземные границы Соединенных Штатов являются легкой преградой для желающих проникнуть на территорию страны по поддельным документам. В ходе проведенных проверок действовавшим под прикрытием сотрудникам ведомства удалось неоднократно пересечь контрольные пограничные пункты, пользуясь фальшивыми удостоверениями личности.

Как сообщает AP, проверки проводились с февраля по июнь текущего года. За это время 18 следователей Счетной палаты девять раз успешно миновали пограничные пункты в Калифорнии, Техасе, Мичигане, Айдахо, штате Вашингтон, Аризоне и Нью-Йорке. При этом пограничники не смогли распознать подложные удостоверения, а дважды вообще не провели проверку документов.



"Подобная уязвимость (границы - Lenta.Ru) потенциально позволяет террористам или другим криминальным элементам свободно въезжать в Соединенные Штаты с территории Канады или Мексики, с малым или вовсе без риска быть вычисленными", - говорится в заявлении Счетной палаты, являющейся следственным органом Конгресса.



Объясняя выявленные ошибки работников своего ведомства, представитель Департамента внутренней безопасности США Джеррод Эйджен (Jarrod Agen) рассказал, что работники пограничных пунктов обучены выявлять поддельные свидетельства о рождении, водительские права и другие документы, однако иногда они оказываются неспособны распознать более восьми тысяч принятых в США различных типов удостоверений, при этом не создавая значительных заторов в движении транспорта на границе.



По словам Эйджена, возникающие в связи с этим проблемы в работе пограничников Департамент рассчитывает преодолеть путем сокращения количества допустимых для въезда в США документов до паспортов и небольшого количества устойчивых к внешним воздействиям идентификационных карточек.



В настоящее время крайний срок для решения этого вопроса, изначально поднятого Комиссией по расследованию терактов 11 сентября, назначен на 31 декабря 2007 года. Однако, по данным агентства, Конгресс намерен продлить действие существующего положения под давлением властей граничащих с Канадой штатов, которые опасаются, что новые правила затруднят коммерческие и туристические связи между двумя странами.



Счетная палата уже проводила подобные проверки в 2003 и 2004 годах. Тогда следователям под прикрытием не менее 15 раз удалось проникнуть на территорию страны по поддельным документам, однако трое из них все же были задержаны пограничниками.



http://lenta.ru/news/2006/08/02/fake/

---

"Это я убедил Деми Мур постареть"

"Это я убедил Деми Мур постареть"

Корреспондент

Майкл Редфорд, несомненно, прекрасный режиссер и, бесспорно, великолепный мужчина. Говоря о проблемах женщин, особенно женщин, наделенных красотой и уже поэтому отмеченных судьбой, он смеется. Он относится к числу выдающихся мастеров, участвующих в кинофестивале Ischia Global Fest, на котором он представил свой последний фильм с Деми Мур в главной роли. Действие фильма Flawless ("Без изъяна") разворачивается в 60-е годы, и Деми Мур играет роль женщины, неудовлетворенной именно потому, что она женщина, – ситуация, прекрасно вписывающаяся в историю похищения бриллиантов, участницей которой она становится. Другим героем становится 70-летний вор, его роль исполняет Майкл Кейн. "Это история без секса, экшен, но с гениальными находками. В ней много юмора и настолько оригинальные режиссерские решения, что публика будет смотреть фильм на одном дыхании. Я не думал, что фильм станет моим любимым, но я в него влюбился в ходе съемок и думаю, что он неплохо получился. Я говорил продюсерам: "Позвоните мне сразу, как найдете звезду". Два года молчания. Потом у меня спросили, подойдет ли Деми Мур. "Еще бы", – ответил я. Вот с этого все и началось".

- Деми Мур в этом фильме выглядит какой-то погасшей, как будто постаревшей. Это кинообраз, или она действительно такая?



- Скажем так, всего понемногу. Деми прекрасный человек, поэтому работать с ней было настоящим удовольствием, но не будем забывать, что мы вновь увидим ее на экране после долгого отсутствия. После развода с Брюсом Уиллисом она решила оставить работу в кино и посвятить себя дочерям, пока они чуть-чуть не подрастут. Но теперь, спустя восемь лет, она решила вернуться. Но прошло много времени. Надо сказать, приятно видеть, что эти годы не прошли даром. Дочери – классические девушки Голливуда, симпатичные, и голова у них на месте.



- Да, но она уже отцвела. Она сожалеет о том, что предложений уже не так много, как в прошлом, ведь она уже пересекла 40-летний рубеж. В такой ситуации оказываются и другие актрисы.



- Скажем так, киноиндустрия не слишком благоволит тем, кто сделал ставку на внешние данные, этого почти никогда не прощают. Деми смелая и умная. В 43 года она поняла, что может не обращать внимания на внешность, именно потому, что осознала, что уже тратила свежесть, присущую молодым.



- Вы говорили с ней об этом жестоком аспекте личной и профессиональной жизни?



- Да, довольно подробно. Деми очень уравновешенная, но и ей, как женщине, которую считали очень привлекательной, нелегко бороться с возрастом. Приведу один пример. Все актрисы знают, что, когда режиссер говорит, что надо использовать для них более длинный объектив, это значит, что он с помощью этого приема хочет скрыть их морщины. Вначале она была шокирована, она теряла уважение к себе, казалась потерянной. Но мы долго с ней разговаривали, я ее успокоил, и, в конце концов, она поняла, что должна делать ставку на что-то иное, искать новые экспрессивные методы. Стоит отметить, что в этом фильме мы использовали макияж 60-х годов, который, естественно, не омолаживает: яркие губы, тяжелый взгляд. Даже костюмы не слишком скрывали возраст. Деми и ее ровесницам приходится подчиняться жестокому закону Голливуда.



- Вы работаете и с другой иконой американского кино, Николь Кидман.



- Речь идет о римейке фильма Уайлдера "Свидетель обвинения" с Аль Пачино в роли, которую исполнял Чарльз Лафтон, и Николь Кидман в роли, сыгранной Марлен Дитрих. И потом еще фильм о Наполеоне с Аль Пачино, но с этой картиной возникли некоторые проблемы. Не говоря уже о бюджете. После того как распределишь гонорары звезд, на фильм остается не так много.



- С кем лучше работать, с независимыми актерами или с ведущими актерами?



- Я знаю лишь одно, что и с теми, и с другими я долго беседую по телефону, ссорюсь, спорю за каждый день съемок. Раньше, если написанный мною сценарий оказывался хорошим, я сразу приступал к съемкам. Теперь так не получается: я потратил три года, чтобы найти 8 млн евро, которые мне понадобились для съемок последнего фильма.



- Вы вспоминаете когда-нибудь Троизи, с которым вы сняли "Почтальона"?



- Я очень часто думаю о Массимо. Мы должны были вместе снять пять фильмов, первым был "Почтальон". Я думаю об этих четырех несостоявшихся работах с большой грустью. Успех этого фильма, в том числе и в Америке, был заслуженным. У меня нет любимых актеров, с которыми бы я предпочитал работать. Но теперь я чувствую, что мне не хватает Троизи.



http://inopressa.ru/lastampa/2006/08/01/16:52:44/moore

---

Каков шанс получить метеоритом по голове? Не спрашивайте ученых

Каков шанс получить метеоритом по голове? Не спрашивайте ученых

Бен Фентон

В лучших традициях британской бюрократии ученым сверхсекретного исследовательского центра по атомной энергетике было спущено задание точно подсчитать, какова вероятность, выйдя на прогулку, погибнуть от удара метеоритом.



В 1980 году, когда дебаты о ядерной безопасности были такими же яростными, как в наши дни, Уайтхолл счел, что недостаточно иметь возможность сказать, что шанс погибнуть в автокатастрофе или стихийном бедствии гораздо выше, чем шанс столкнуться с катастрофой чернобыльского образца.



Управление здравоохранения и безопасности решило, что необходимо вычислить точную вероятность разных причин смерти, включая такие, как удар молнии или столкновение с мчащимся поездом.



Но чиновники решили попутно, что для того, чтобы поместить риск аварии на атомном реакторе в контекст, они должны иметь возможность назвать вероятность того, что небо упадет вам на голову.



И Департамент безопасности и надежности в Британском управлении по атомной энергии составил уравнение. Оно продемонстрировало с помощью статистики, что примерно раз в 7 тысяч лет какого-то несчастного британца будет расплющивать небесное тело.



Один раз в миллион лет следует ожидать столкновения с метеоритом, который убьет 500 человек, хотя это предположительно зависит от того, ударит ли кусок небесных обломков по Оксфорд-стрит в обеденное время или по Чьютон Мендип воскресным утром.



В документе, обнаруженном в Национальном архиве в Кью, особенно радует таблица, связывающая размер метеоритов, частоту их падения и "зону поражения – область, где средний метеорит уничтожит все живое".



Она показала, что восемь метеоритов весом до 25 фунтов входят в атмосферу ежегодно, и, если бы они долетали до земли, зона поражения была размером со средний садик при городском доме.



Но примерно раз в 80 лет прорывается метеорит весом до тонны с зоной поражения в 133 акра.



Ну, а раз в 100 млн лет с Землей будет сталкиваться метеорит величиной со среднюю гору с зоной поражения, примерно равной территории Англии.



Так что затаитесь.



Но это просто статистика. Исторические документы – это более обнадеживающее чтение. Единственным человеком, которого ударил метеорит, была женщина в Силачуге, Австралия, в 1954 году. Камень весом 8 фунтов повредил ей плечо, пробив перед этим крышу ее дома.



В общем, самое надежное – согласится с атомщиками из Ризли, которые пришли к выводу, что "эти данные носят в основном гипотетический характер, следовательно, невозможно оценить достоверность представленных здесь результатов".



Что очень похоже на "Я не знаю!".

http://inopressa.ru/telegraph/2006/...:21:04/meteorit

---

Вопрос дня: Не часто ли меняются прогнозы?

Вопрос дня: Не часто ли меняются прогнозы?

02.08.2006, №141 (1668)

За четыре месяца российские чиновники четырежды пересмотрели собственные представления о том, какими будут цены на нефть. Заодно они изменили и прогноз ВВП. Стоит ли так часто менять свое мнение? (Опрос подготовили Антон Осипов и Юлия Плетнева.)



Это политика и игра. Чиновники позволяют себе часто пересматривать прогноз, ведь от него зависит ход политических баталий вокруг будущего бюджета. А вот реальность от переиначивания правительственного прогноза не меняется. Но лично мне не очень нравится манера постоянно корректировать прогнозы. Достаточно угадать тренд и прикинуть показатели. А, скажем, будет ли рост ВВП через три года 5,9% или 5,7%, угадать нереально, и пытаться это сделать бессмысленно. Не исключено, что цены скоро превысят $80 за баррель, и, если не повысили бы прогноз, дополнительные доходы рисковали настолько превзойти все мыслимые показатели, что только половина доходов оказалась бы прописана в бюджете.



Юлия Цепляева, начальник исследовательского отдела ING Bank



У правительства, особенно у Минфина, традиционно консервативный подход к бюджетному планированию. Да, лучше занизить цены на нефть, чем ошибиться в другую сторону. Ведь тогда бюджет нужно будет пополнять за счет внебюджетных источников или урезать его расходы. Но сейчас мы прошли II квартал — время низких цен на нефть. Он показал, что нефть сильно не подешевела. Очередная перепалка вокруг бюджета связана с тем, что его готовят в Думу, которая не раз высказывала недовольство заниженным прогнозом цен.



Владимир Тихомиров, старший экономист “Уралсиба”



За эти месяцы поменялась идеологическая установка. Апрельский вариант бюджета был крайне консервативен: планировалось всего лишь 15%-ное увеличение расходов. С точки зрения макроэкономики это полностью оправдано. Но исходя из предвыборных реалий — слишком смело. Потом появились приоритетные нацпроекты и прочие траты, и исходить из прежних жестких установок стало неразумно. Но нельзя упрекнуть чиновников за осторожность в повышении прогноза: сырьевые рынки торговались весьма нервно, так что перестраховка оправданна. Но в частном секторе так часто прогнозы не корректируют. Мы подобные цифры изменяем где-то раз в год.



Евгений Гавриленков, главный экономист “Тройки Диалог”



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/08/02/110396

---

Уроки экономики: Мини-экономика

Уроки экономики: Мини-экономика

Джон Кэй

02.08.2006, №141 (1668)

1848 год стал годом революций в Европе. Отдаленное эхо этих событий докатилось до средиземноморского побережья. Население Ментона восстало против принца Флорестана, и вотчина семьи Гримальди, правившей к тому времени уже 600 лет, уменьшилась до размеров скалы Монако и нескольких акров примыкающего к ней морского берега. Независимое государство Ментон просуществовало недолго: через 12 лет после революции население — 3000 крестьян и рыбаков — проголосовало на плебисците за присоединение к Франции.



Они не знали, что делают. Меньше чем через 10 лет на бесплодное побережье пришла железная дорога, и оно стало называться Лазурный Берег.



Гримальди потеряли внушительную часть доходов из-за утраты сельскохозяйственных земель. Но один из их советников предложил создать в княжестве центр азартных игр, запрещенных в большей части Европы. На невысоком холме напротив дворца он открыл казино “Монте-Карло”, и в построенный тут же “Отель де Пари” хлынул поток игроков. Финансовые результаты превзошли самые смелые ожидания королевской семьи.



Автор идеи казино, Франсуа Бланк, изобрел стратегию, которую сегодня используют все микрогосударства: стать нерегулируемым островом в море регулирования. Азартные игры продолжают оставаться золотым дном, но еще интереснее сегодня — налоговые послабления и банковская тайна. Как правило, бизнес малой страны — это небольшая норма прибыли на огромных оборотах, так что ее властители могут повторять монегаскскую поговорку: “Я не сеял и не жал, но поесть всегда мечтал”.



В Монако каждая лавка украшена портретом принца Альберта, никакая критика местного происхождения невозможна по определению, хотя французские газеты полны сплетен о правящей фамилии. Здесь социалистическая экономика, в которой неразрывно сплелись бизнес и государство, и тем не менее в стране предпочитают жить многие крупнейшие мировые капиталисты. Это парк развлечений, в котором общественные лифты облицованы мрамором. Страна, чьи немногочисленные граждане обеспечены просто потому, что родились в Монако.



Мог бы стать таким и Ментон, если бы его жители не отказались от независимости? Процветание микрогосударств зависит от терпимости их соседей. Отношения Монако и Франции порой бывали натянутыми. В октябре 1962 г. Де Голль организовал “осаду Монако”. Французы перекрыли границы, и ходили слухи, что Франция может перерезать снабжение водой и электроэнергией и даже ввести войска. Но все обошлось. На фоне объявленной несколькими днями позже американской блокады Кубы осада Монако выглядела слишком комично.



Франция легко может разорить Монако, если захочет. Но большие страны находят выгоду в существовании микрогосударств. Они служат клапаном, позволяющим выпустить пар по поводу высоких налогов и чрезмерной зарегулированности “материка”.



Все это действенно, если микрогосударство действительно крошечно по размеру. На землях, где когда-то жили 3000 граждан независимого Ментона, сегодня умещаются 50 000 коренных обитателей и множество отдыхающих в августе. Если бы Ментон был так же густо застроен, как Монако, он походил бы на Гонконг. Ни Франция, ни Европа не потерпели бы в своем дворе паразитического анклава такого масштаба. (FT, 1.08.2006)





Автор — обозреватель Financial Times

http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/08/02/110393

---

Льгота для оборонщиков

Льгота для оборонщиков

Филипп Стеркин

Дмитрий Казьмин

Ведомости

02.08.2006, №141 (1668)

Правительство позволит предприятиям с длинным производственным циклом (свыше шести месяцев) не платить НДС с получаемых ими авансов. Эта льгота коснется прежде всего промышленных холдингов и позволит некоторым из них высвободить 5-7% оборотных средств. Правда, получение вычетов по НДС у них растянется.





С 1 января моментом уплаты НДС стала наиболее ранняя из дат — или день отгрузки, или день оплаты товара. Изменился и порядок уплаты НДС с авансов, который прежде взимался при получении аванса. Это было реальной проблемой при исполнении государственного оборонного заказа. Практически весь аванс, полученный от бюджета, уходил на оплату услуг поставщиков и расчеты по НДС, говорит гендиректор ФГУП ММПП “Салют” Юрий Елисеев, и приходилось привлекать кредитные ресурсы для выполнения заказа.



Обсуждая летом прошлого года поправки в Налоговый кодекс (НК), законодатель согласился решить эту проблему. “Мы предлагали пойти по европейскому пути — дать налогоплательщику право применять вычеты при выдаче авансов своим поставщикам”, — говорит источник в администрации президента. Но Минфин испугался, что будет слишком много злоупотреблений.



Госдума тогда решила, что при получении авансов за товары, “длительность производственного цикла изготовления которых составляет свыше шести месяцев, налогоплательщик вправе определять момент определения налоговой базы как день отгрузки”. Льгота позволяла платить НДС не при получении аванса, а при отгрузке товара.



Но до сих пор эта льгота не работала — утвердить перечень товаров с циклом изготовления свыше шести месяцев должно было правительство. Компании по-прежнему платили НДС при получении авансов: правительство опоздало больше чем на полгода с принятием предусмотренного НК перечня, говорит Игорь Венедиктов из Ernst & Young.



И вот наконец правительство утвердило долгожданный список, который оказался в распоряжении “Ведомостей” (кроме секретной части). К товарам и работам с длинным циклом производства относятся энергетическое оборудование, оборудование и подвижной состав железных дорог, химическое и нефтегазоперерабатывающее оборудование, электроника, корабли, инженерные конструкции, ядерные реакторы, воздушные суда, удаление и обработка твердых отходов и т. д. Льгота распространяется лишь на производство с циклом свыше полугода, она будет иметь обратное действие и начнет работать с 2006 г. А Минпромэнерго, Росатому и Роскосмосу теперь предстоит утвердить порядок выдачи документа, подтверждающего длительность производственного цикла. Льгота высвободит около 5-7% оборотных средств предприятий, говорит вице-президент Объединенной авиастроительной компании Василий Прутковский.



По мнению адвоката Михаила Орлова, эта норма — палка о двух концах: согласно НК, предприятия, которые пользуются льготой, будут с задержкой получать и вычеты по НДС, который они уплачивают поставщикам. “Право на вычет они получат лишь после отгрузки своей продукции”, — добавляет он. “Норма построена зеркально — пока не заплатил НДС, не имеешь права его возмещать”, — говорит замгендиректора “БДО Юникон” Татьяна Румянцева.



НК содержит ряд дополнительных требований. Компаниям придется вести двойную бухгалтерию, т. е. раздельный учет операций длительного цикла и всех остальных. По словам главбуха корпорации “Иркут” Сергея Смехова, раздельный бухучет станет серьезной проблемой для компаний, которые ранее с ним не сталкивались. Необходимость вести двойной бухучет особых неудобств не доставит, многие предприятия и сейчас его ведут — отдельно по госзаказу и отдельно для рынка, возражает Прутковский.



Все зависит от номенклатуры предприятия, считает Румянцева. “Нам не придется вести двойной бухучет, так как вся продукция создается свыше шести месяцев, — говорит руководитель аппарата гендиректора "Северной верфи" Аркадий Шилов, — а возможность не платить НДС с авансовых платежей для нас безусловно выгодна”.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/08/02/110406

---

Торжество зайцев

Торжество зайцев

РЖД не сможет брать с них 50 руб.

Екатерина Шохина

Ведомости

02.08.2006, №141 (1668)

Мещанский суд Москвы запретил “Российским железным дорогам” брать с безбилетных пассажиров электричек 50 руб. на выходе с платформ. РЖД будет обжаловать решение по иску общества защиты прав потребителей “Общественный контроль” — дополнительная услуга помогает железнодорожникам воспитывать зайцев.





До осени 2003 г., когда было образовано ОАО “РЖД”, тогдашние сотрудники Министерства путей сообщения при обнаружении зайца в пригородном поезде штрафовали его на 100 руб. Еще надо было заплатить за билет, но, как правило, контролеры удовлетворялись суммой в 2-3 раза меньше, а квитанцию об уплате штрафа не выписывали. Но штрафовать безбилетников имеют право только чиновники, а не сотрудники госкомпании. Это обстоятельство и желание увеличить доходы от пригородных перевозок побудило РЖД установить турникеты на вокзалах и станциях при выходе с платформы. А рядом появились “кассы на выход”, где безбилетник должен купить билет и доплатить за эту услугу 50 руб., после чего он оказывается на свободе. Оформление билета на конечном пункте следования пассажира железнодорожники назвали “дополнительной услугой”, ведь правила перевозок обязывают покупать билет до посадки.



Общество защиты прав потребителей “Общественный контроль” (ОЗПП) посчитало, что эта услуга противоречит Конституции и закону о защите прав потребителей: навязывать дополнительные платные услуги компании не имеют права. Вдобавок эта услуга может быть навязана и тем, кто в поезде не ехал, а просто оказался на платформе в качестве встречающего или провожающего, говорит председатель ОЗПП Михаил Аншаков. Тоненький билет может намокнуть под дождем, потеряться или смяться в кармане и мнимый заяц заплатит 50 руб., по сути, штраф, возмущается Аншаков.



РЖД категорически не согласна. В отзыве на иск ОЗПП юридическая служба Московской железной дороги (филиал РЖД) утверждает, что дополнительная услуга по оформлению билета “на выход” введена в интересах граждан — “в целях приближения услуги к потребителю”. Затраты на оформление билета составляют 69,6 руб., говорится в отзыве, так что РЖД даже оказывает ее себе в убыток.



Судью Мещанского райсуда Екатерину Сеничкину эти доводы не растрогали. Распоряжение РЖД и приказ МПС, на основании которого берется плата, устанавливают размер платы за дополнительную услугу по продаже билета только в случае, если она оказывается вне касс железной дороги, говорится в решении суда, оказавшемся в распоряжении “Ведомостей”. А продажа билета в кассах не может считаться дополнительной услугой, поскольку “по общему правилу осуществляется именно в кассах”, решил суд, обязав РЖД прекратить брать с зайцев по 50 руб. и сообщить пассажирам о своем решении.



РЖД сдаваться не собирается. Решение суда будет обжаловано, говорит руководитель пресс-службы компании Наталья Акафьева. РЖД рассматривает вариант снижения стоимости допуслуги “на выходе” до 15-20 руб. В июле РЖД снизила плату за оформление билета непосредственно в электричках как раз до 15 руб. без НДС. Сколько РЖД получила от продажи билетов “на выходе”, Акафьева не сказала.



Впрочем, РЖД — крепкий орешек. Еще в октябре 2002 г. Мещанский суд удовлетворил иск столичной прокуратуры, обязав Московскую железную дорогу демонтировать турникеты на выходе с платформ. Кассационная жалоба удовлетворена не была, а спустя год прокуратура возбудила уголовное дело против начальника Московской железной дороги Владимира Старостенко за “злостное” неисполнение решения суда. Потом дело было закрыто.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/08/02/110404

---

Налоговики отступятся

Налоговики отступятся

Верховный суд разрешил московским компаниям пользоваться доверенностями

Александра Петрачкова

Филипп Стеркин

Ведомости

02.08.2006, №141 (1668)

Более полугода руководителям и учредителям всех московских компаний приходилось лично ездить в налоговую инспекцию и стоять в очереди, если у них возникала необходимость изменить учредительные документы. Вчера Верховный суд признал, что это незаконно.





Первого января этого года 46-я московская межрайонная инспекция, которая с 2003 г. стала “одним окном” для регистрации, ликвидации, реорганизации и внесения изменений в учредительные документы московских компаний, придумала новый способ борьбы с фирмами-однодневками. Документы, которые фирмы хотели передать в налоговую по доверенности, принимались только по почте, а лично их мог вручить только сам заявитель, под которым закон понимает исключительно руководителя или учредителя компании. Налоговики объясняли, что они не придумали ничего нового — просто внимательно прочитали действующее законодательство.



Семь месяцев юридические компании и их клиенты мучились. “Наша почта так работает, что, даже если фирма расположена по юридическому адресу, документы или терялись, или шли очень долго, — рассказывает юрист компании "Русский вектор" Наталья Путинцева. — Поэтому клиенты предпочитали ездить сами и в услугах посредников уже не нуждались”.



А у компании “Фабикон” клиентов, наоборот, стало больше: генеральных директоров пугала даже перспектива поездки в Походный проезд на окраине Москвы, не говоря уже об общении с налоговыми инспекторами, и руководителям компаний хотелось, чтобы хоть кто-нибудь им в этом помогал, сочувствует замгендиректора юридической фирмы Наталья Полковникова. Если, например, учредитель компании поменял паспорт, то за три-четыре недели посетить инспекцию ему предстояло несколько раз. “Красивое зрелище — очередь из небедных, занятых людей”, — вспоминает Полковникова.



Компании “Славнефть” несколько раз за это время довелось вносить изменения в учредительные документы, жалуется ее вице-президент Алексей Печенкин. “Приходилось тратить много времени, чтобы убедить инспекторов, что нехорошо, когда руководитель крупной компании занимает очередь в пять утра, а потом слышит от клерка: “Запятая поставлена неправильно, приходите через неделю”, — возмущается он. Очереди исчезли только в мае, когда инспекция стала работать с 7.00 до 21.00.



Бесценное время руководителя можно было сэкономить: 2000 руб. стоило пройти вне очереди, а за $500-800 можно было вообще не приезжать, рассказывает один из посредников на условиях анонимности. Были и другие способы обойти это требование. Учредителями и генеральными директорами вновь регистрируемых компаний стали выступать курьеры — потом они же приходили в инспекцию № 46 еще раз и переоформляли свою долю на настоящих собственников и генеральных директоров.



Юридическая фирма “Частное право” решила положить конец этому безобразию и подала на федеральное правительство заявление в Верховный суд. Обратиться туда “Частное право” побудил собственный печальный опыт. Когда юрист компании Олеся Корниенко попыталась в феврале этого года зарегистрировать ООО “Дело”, инспекция отказала, поскольку документы привез курьер. Еще сложнее было изменить учредительные документы, реорганизовать и ликвидировать компании клиентов: “Приходилось за руку водить директоров фирм”. А если пользоваться почтой, процедура могла затянуться на 2-3 месяца.



По закону о госрегистрации документы могут попадать в налоговую “непосредственно или почтовым отправлением”, а правительство может установить иные способы, отмечалось в заявлении “Частного права” в Верховный суд. А в требованиях к оформлению документов, утвержденных постановлением правительства, появляется фраза “непосредственно заявителем”. Этот пункт требований не определяет иного способа подачи документов, а детализирует уже установленный, говорится в заявлении юридической компании в суд, таким образом, нарушается право заявителя воспользоваться доверенностью, предусмотренное Гражданским кодексом и законом о государственной регистрации.



Верховный суд согласился с доводами юристов.



По словам Корниенко, раньше компании удавалось добиваться в арбитражных судах признания незаконными требований налоговиков, но с помощью Верховного суда она решает проблему “одним ударом”. В ближайшие пять дней он вынесет решение, и еще десять будет у правительства на обжалование. Будут ли чиновники обращаться в кассационную инстанцию, они решат, когда получат полное решение суда, говорит сотрудник Минфина.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/08/02/110390

---

Ф.Кастро: Я в прекрасном расположении духа

После проведенной хирургической операции председатель государственного совета Республики Куба Фидель Кастро оценил свое состояние как "стабильное". Данное заявление от имени лидера страны было зачитано по национальному кубинскому телевидению.

В заявлении Ф.Кастро говорится о том, что он находится в прекрасном расположении духа, однако для определения сроков его полного восстановления потребуется некоторое время, сообщает (С) Associated Press.



Накануне Ф.Кастро временно передал полномочия главы государства своему младшему брату Раулю. Такое решение было принято в связи с ухудшившимся состоянием здоровья 79-летнего Ф.Кастро, которому была сделана операция на кишечнике.



Ф.Кастро бессменно находится у власти на Кубе после революции 1959г. 13 августа с.г. ему исполнится 80 лет. Последний раз серьезные проблемы со здоровьем возникли у него 2 года назад, когда после публичного выступление в г.Санта-Клара кубинский лидер оступился, упал и сломал колено и правое предплечье.



02.08.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...40921_bod.shtml

---

У В.Ющенко закончилось время для раздумий

У В.Ющенко закончилось время для раздумий

На Украине сегодня последний день, когда президент страны Виктор Ющенко должен сделать выбор в связи со сложной политической ситуацией в стране. Именно 2 августа на Украине истекает срок, установленный конституцией для утверждения главой государства предложенной Верховной радой кандидатуры премьер-министра или роспуска парламента.

Накануне В.Ющенко весь день проводил консультации с лидерами парламентских фракций по поводу подписания Универсала национального единства. Данное соглашение определяет основные принципы развития Украины на длительную перспективу.



По сообщению пресс-секретаря президента Ирины Геращенко, пока сторонам не удалось снять разногласия по ряду статей документа, касающихся евроатлантической интеграции, статуса русского языка и конституционной реформы. В то же время пресс-секретарь отметила, что во время встречи В.Ющенко с лидером Партии регионов Виктором Януковичем наметилось взаимопонимание по теме единства Украины.



Напомним, что Верховная рада официально просит президента внести в парламент кандидатуру В.Януковича на должность премьер-министра. В случае внесения в Верховную раду главой государства кандидатуры В.Януковича парламентское большинство, представляющее антикризисную коалицию в составе Партии регионов, коммунистов и социалистов, готово в кратчайший срок одобрить ее и сформировать правительство.



Если же В.Ющенко решится на роспуск Верховной рады, досрочные выборы в парламент должны состояться через два месяца, в октябре 2006г.



Активным сторонником указанного развития событий является Блок Юлии Тимошенко (БЮТ). В минувшие сутки эту позицию БЮТ фактически поддержал пропрезидентский блок "Наша Украина", заявивший "о поддержке инициативы президента относительно роспуска Верховной рады", если конъюнктурные "интересики" некоторых политиков перевесят интерес общенационального единения.



Аналитики не исключают и третего варианта дальнейшего развития событий на Украине. Они допускают, что В.Ющенко сегодня не внесет кандидатуру премьера в парламент, но и не распустит Верховную раду. В этом случае между президентом и парламентом наступит острая конфронтация, так как Верховная рада может сформировать новое правительство без участия главы страны. Более того, парламентское большинство может начать процедуру импичмента президента, используя в качестве причины игнорирование требования конституции о внесении кандидатуры премьера в Верховную раду.



Между тем, сделав выбор в пользу В.Януковича, президент из двух зол выберет меньшее, ведь если он назначит новые выборы в Раду, то, согласно соцопросам, его партия едва преодолеет проходной барьер. Ко всему прочему возможное решение о роспуске парламента сомнительно с юридической точки зрения, поскольку в указанный законом о роспуске Верховной рады срок были сформированы сначала "оранжевая", а затем "антикризисная" коалиции. Кроме того, правительство Ю.Еханурова 25 мая объявило не об отставке, а о сложении полномочий перед новоизбранным парламентом, что исключает возможность роспуска Рады по причине отсутствия правительства в течение 60 дней.



02.08.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...94114_bod.shtml

---

Израильтяне высадили десант на территорию Ливана

Израильтяне высадили десант на территорию Ливана

В ливанской долине Бекаа подразделения ВС Израиля проводят десантную операцию, заявили представители ливанских силовых структур.

По их словам, в конце суток 1 августа в районе г.Баальбек израильская авиация нанесла серию ракетно-бомбовых ударов, после чего в данном районе был высажен парашютный десант. По некоторым, данным, десантирование проводилось также и с вертолетов.



Израильское военное командование пока никак не комментирует данную информацию, передает (С) Associated Press.



Напомним, что вслед за решением правительства о расширении военной операции в Южном Ливане, пять бригад израильской армии - три пехотных и две бронетанковых - завершили подготовку к продвижению вглубь ливанской территории. Это самое крупное сосредоточение сил на границе с начала военных действий.



Заседание кабинета министров Израиля прошло минувшей ночью. В результате было принято решение расширить область проведения наземной военной операции в Ливане до р.Литани, расположенной в 30 километрах к северу от границы.



Также было решено возобновить бомбардировки ливанских территорий "в полном объеме" сразу по окончании 48-часового моратория, объявленного Израилем ранее. Так, за минувшие сутки Армии обороны Израиля в ходе столкновений у ливанской деревни Тайбе удалось уничтожить около 20 боевиков "Хезболлах". Один израильский военнослужащий получил ранения.



02.08.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...23103_bod.shtml



Сегодня день советского ВДВ, а не израильского..... ненада путать!

---

Израиль нанес ракетный удар по сектору Газа

Израиль нанес ракетный удар по сектору Газа

Израильские ракетные катера нанесли удар по побережью сектора Газа, сообщили представители властей ПНА. По их словам, обстрелу подверглось здание, а также суда, принадлежащие Аббасу Бекеру, который является одним из организаторов контрабанды оружия из Египта в сектор Газа. В результате ракетного удара никто не пострадал.

Кроме того, в начале суток 2 августа и израильская авиация нанесла удар по территории расположенного в центральной части сектора Газа лагеря беженцев Бурейдж. В результате обстрела был разрушен двухэтажный дом, принадлежавший активисту палестинского радикального движения "Хамас", а также получили ранения три человека. Об этом сообщает (C) Associated Press.



Напомним, что Израиль активизировал военные действия в секторе Газа 29 июля, когда израильские подразделения вновь вошли в северную часть сектора. В тот же день было прервано электроснабжение палестинского г.Рафах. По словам представителей командования ВС Израиля, в районе города был уничтожен тоннель, по которому палестинские боевики планировали осуществлять контрабанду оружия с египетской территории.



С 26 июля подразделения вооруженных сил Израиля при поддержке авиации и бронетехники проводили в северной части сектора Газа операцию по поиску и уничтожению палестинских боевиков. По данным ПНА, в течение двух суток в результате израильской операции погибли 28 человек, в том числе 16 боевиков, ранения получили более 80 человек. В свою очередь, представители Армии обороны Израиля заявляют об уничтожении 50 боевиков. Данных о потерях среди израильских военнослужащих не поступало.



02.08.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...63651_bod.shtml

---

В Дубаи построят здание с вращающимися пентхаусами

В Дубаи построят здание с вращающимися пентхаусами

В скором времени компания High Rise Real Estate LLC начнет в Дубаи строительство уникального в своем роде жилого комплекса общей стоимостью 175 миллионов долларов.





В многоэтажном здании предусмотрены пять свободно вращающихся пентхаусов, а увенчает его настоящая вилла со специальным лифтом для подъема автомобиля.

Согласно планам организаторов, в башне расположатся 72 элитные квартиры. Пять из 15 этажей здания будут свободно вращаться вокруг своей оси на 360 градусов. При этом скорость вращения яруса смогут выбрать сами жильцы комплекса: один оборот в три часа, шесть часов, двенадцать или двадцать четыре часа.



Идея создания уникальной многоэтажки пришла в голову одному из руководителей High Rise Real Estate. Будучи в Германии, он увидел там несколько отдельных вилл, которые вращались вокруг своей оси. Эта идея натолкнула его на мысль о строительстве целого комплекса, верхние ярусы которого будут описывать окружность. Самое интересное, что руководство компании настолько впечатлил новый проект, что уже в следующем году в их планах построить несколько подобных зданий в различных частях Дубаи.



Строительство же первого такого комплекса начнется уже в августе, и, по планам организаторов, продлится 18 месяцев. "По своей сути это уникальное здание, и люди проявляют огромный интерес к нему. На сегодняшний день квартиры уже очень активно распродаются", - заявил генеральный менеджер компании Тимми Абдулла



Примечательно, что по заявлению официальных лиц, принц Саудовской Аравии уже внес залог в размере 25 миллионов долларов за необычную виллу, расположенную на самом верху комплекса. Она включает в себя лифт для автомобиля и стоянку на три парковочных места.



01.08.2006 12:16:28

http://style.rbc.ru/luxury/2006/08/01/17723.shtml

---

На Украине завершена работа над Универсалом

На Украине завершена работа над Универсалом

Рабочая группа накануне вечером завершила еще один этап работы над проектом Универсала национального единства. Об этом сообщает сегодня секретариат президента. В его подготовке участвовали представители фракций блока "Наша Украина", Партии регионов, Коммунистической и Социалистической партий при координации первого заместителя главы секретариата президента Ивана Васюника.

Этим утром проект документа был передан на рассмотрение президенту, председателю Верховной Рады и руководителям парламентских фракций, за исключением Блока Юлии Тимошенко. После того как с ним ознакомится президент, будет определено время продолжения круглого стола. Скорее всего, очередной раунд пройдет уже в ближайшие часы. Во всяком случае, накануне об этом говорил Виктор Ющенко.



"Круглый стол продолжится завтра в первой половине дня", - цитирует вчерашнее заявление президента РБК-Украина. В.Ющенко подчеркнул, что Универсал должен дать ответ на ключевые политические вопросы, а политические силы должны найти взаимопонимание по этим вопросам. "Как ни трудно, давайте отказываться от федерализма, давайте это слово сдавать в архив", - сказал глава государства, пояснив, что в ходе своей встречи с лидером Партии регионов Виктором Януковичем он задал вопрос, является ли В.Янукович сторонником федерализма, на что лидер Партии регионов ответил отрицательно.



Отвечая на вопрос, когда планируется подписание Универсала, В.Ющенко сказал: "Я и сейчас остаюсь на твердой позиции: Универсал должен быть подписан". Как сказал в интервью агентству руководитель секретариата президента Украины Олег Рыбачук, отвечая на этот же вопрос, "Универсал должен быть подписан по 2-ое число (августа) включительно".



Напомним, что вчера В.Ющенко также подчеркнул, что, по его мнению, вопрос о внесении кандидатуры премьера в парламент исключительно технический. Более важным является единство политической элиты в неизменности внешнеполитического и внутриполитического курса страны.



Как известно, главным камнем преткновения для представителей бывшей демократической коалиции остается кандидатура на пост премьер-министра Украины Виктора Януковича. Антикризисная коалиция также отказывается реализовывать проевропейскую программу В.Ющенко, поскольку она идет вразрез с их предвыборной платформой.



Накануне представитель Партии регионов Тарас Черновол заявил, что если президент Украины Виктор Ющенко не внесет кандидатуру Виктора Януковича на пост премьера, то Партии регионов есть смысл идти на жесточайшее обострение и импичмент. "Партия регионов еще не ощутила свою силу, но это может быстро поменяться", - сказал он, добавив, что партия уже приняла жесткую позицию. "Мы переходим на жесткий тон", - подчеркнул Т.Черновол.



По его мнению, в случае роспуска Верховной Рады, на внеочередных выборах Партия регионов набрала бы 300 голосов и смогла бы "абсолютно конституционным путем объявить импичмент президенту, избрать нового или, может быть, трансформировать Конституцию, чтобы президент избирался парламентом". Если В.Ющенко не внесет кандидатуру В.Януковича, "все пойдет очень быстро", считает депутат.



01.08.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...22911_bod.shtml

---

На Ленинградке на год ограничивают движение

На Ленинградке на год ограничивают движение

В связи со строительством транспортного тоннеля на Ленинградском проспекте вводятся ограничения движения автотранспорта. Строительные работы, по предварительным данным, продлятся до конца года.

Как сообщает пресс-служба УГИБДД ГУВД г.Москвы, движение автотранспорта будет закрыто в районе спортивного комплекса ЦСКА в центральной части проспекта в направлении центра (на участке от улицы Константина Симонова до Театральной аллеи). Автодвижение будет осуществляться по боковому проезду Ленинградского проспекта.



Кроме того, при движении в направлении центра будут отменены левые повороты с Ленинградского проспекта на Дворцовую и Театральную аллеи (у Академии им.Жуковского и у станции метро "Динамо"). Для движения в районы станций метро "Савеловская" и "Аэропорт" предлагается использовать разворотную эстакаду на пересечении с Третьим транспортным кольцом, транспортную развязку в районе станции метро "Сокол" и Дмитровское шоссе.



При движении в направлении области по Ленинградскому проспекту отменяется левый поворот и разворот у Дворцовой аллеи (гостиница "Аэростар"), а также левый поворот на пересечении с ул.Пилота Нестерова (подъезд к аэровокзалу), рекомендуется использовать развороты на пл.Тельмана, у станции метро "Сокол" (над тоннелем) и Хорошевское шоссе.



Сотрудники ГИБДД обращаются к водителям с просьбой заранее скорректировать маршруты движения с учетом указанных изменений, по возможности исключив проезд по данному участку Ленинградского проспекта. Для объезда зоны строительства предлагается использовать Звенигородское, Дмитровское, Алтуфьевское, Ярославское шоссе, улицы Алабяна, Народного ополчения, Мневники, Б.Академическую и другие улицы.



31.07.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...70911_bod.shtml

---

Юж.Осетия призвала резервистов на военную службу

Юж.Осетия призвала резервистов на военную службу

Резервисты Южной Осетии призваны на военные сборы. Об этом РБК сообщил источник в правоохранительных органах республики.

Силовые структуры республики находятся в состоянии повышенной боевой готовности в связи с усилившейся напряженностью вблизи границ Южной Осетии и Грузии. По данным цхинвальских властей, грузинские военные подразделения постоянно проводят на этих участках учения.



Кроме того, в последние дни зарегистрированы случаи нарушения воздушного пространства Южной Осетии грузинскими военными самолетами и вертолетами.



В республике усилена охрана мест массового скопления людей и жизненно важных объектов. На дорогах проводится тщательное патрулирование.



Напомним, что президент Южной Осетии Эдуард Кокойты в последние дни сделал несколько громких заявлений по ситуации на грузино-абхазской границе. В частности, он заявил, что его республика окажет Сухуми военную и гуманитарную помощь в случае начала военных действий. Ранее об этом же Э.Кокойты говорил на встречах с лидерами и других непризнанных республик на территории бывшего СССР.



Добавим, что помимо Южной Осетии готовность поддержать Абхазию объявили представители ряда республик на юге России. Некоторые из них уже провели в понедельник встречу с президентом Абхазии Сергеем Багапшем. Напомним, что в ходе грузино-абхазского конфликта в начале 1990-х годов активную помощь Сухуми оказывали добровольцы с Северного Кавказа. В их числе были и чеченские боевики, направленные в Абхазию по распоряжению лидера сепаратистов Джохара Дудаева.



01.08.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...14317_bod.shtml

---

Не последнюю роль в торможении реформ играет ценностная ориентация общества

Ксения Юдаева: Не последнюю роль в торможении реформ играет ценностная ориентация общества

Ксения Валентиновна, Коммерсант опубликовал статью заместителя директора II европейского департамента МВФ, ответственного за постсоветские страны, Олега Гаврилишина «Капитализм для всех и капитализм для избранных». В ней автор на основании данных ЕБРР выделяет среди постсоветских стран пять групп по критерию продвижения на пути к капитализму. При этом специфика России оказывается в том, что у нас слишком велико давление групп влияния, что может привести к остановке реформ и формированию системы, при которой капитализм будет не для всех, а только для отдельных групп, да и то капитализм довольно странный. Разделяете ли Вы точку зрения автора? И плоха ли та модель, которая прогнозируется для России? То есть, создается ощущение, что в статье представляется два полюса – коммунизм и капитализм, и все, что не в полной мере капитализм, плохо. Но так ли это на самом деле?



Что касается модели, она ничего кардинально нового собой не представляет. Литература о факторах роста в переходных экономиках активно развивалась лет 8-10 назад, и все перечисленные в статье факторы (близость к Дюссельдорфу, Евросоюз как якорь для реформ, и т.д.) были известны уже тогда. В последнее время интерес к подобной тематике несколько упал, но, видимо, в связи с прошедшим 15-летием начала переходного периода возникло желание подвести итоги, с чем и связано издание книги Гаврилишина.



Главным недостатком подобного рода моделей является то, что далеко не все те факты, считающиеся в моделях экзогенными, то есть, определяющими изучаемые события, таковыми являются. Во многих случаях есть некий третий фактор, который определял и скорость прохождения реформ, и результаты реформирования. И, на мой взгляд, то, что в Восточной Европе реформы проходили довольно быстро и достаточно успешно, это не случайность, действительно, был третий фактор – эти страны были готовы к этой трансформации, они очень хотели покончить с коммунистическим прошлым и стать полноправными членами Европы. В результате чего они активно проводили реформы, сопротивление реформам со стороны групп влияния не было сильным, и реформы прошли удачно. В отличие от них в странах бывшего СССР никакого согласия о том, куда идти и зачем, не было. Отсюда и выбранная стратегия проведения реформ, и не слишком хорошие результаты реформирования экономики. Экономическая структура, унаследованная от времен плановой экономики, также сыграла свою роль. К примеру, есть исследования, показывающие, что темпы реформирования российской экономики на региональном уровне в 1994-96 годах в значительной степени зависели от структуры промышленного производства и экономики в целом в соответствующих регионах. А появление в России олигархического капитализма безусловно связано с сырьевым характером нашей экономики, в структуре которой преобладают крупные предприятия, создающие большое количество природной ренты. Литература 1990х годов о причинах экономического роста в странах с переходной экономикой довольно много внимания уделяла начальным условиям. В статье в Коммерсанте этой проблеме уделено мало внимания. На мой взгляд, приведенные в статье результаты анализа свидетельствуют о том, что начальные условия влияли на экономическое развитие в переходный период не только напрямую, но и опосредованно через процесс проведения реформ. Более развитые страны, страны проведшие меньше времени в рамках плановой экономике, и страны, где население активно стремилось в Евросоюз, активно проводили реформы и достигли больших результатов в своем развитии. В странах менее развитых, в которых были большие экономические диспропорции, связанные с более долгим пребыванием в разряде нерыночных экономик, странах, более зависимых от добычи энергоресурсов, реформы, даже если они и проходили быстро, то не без проблем, и реструктуризация экономики также шла более медленными темпами. Можно также отметить важность ценностной ориентации населения. Сейчас в политологической литературе появились работы, в которых более тщательно исследуется взаимозависимость между экономическим развитием, социальным развитием, изменением ценностей в обществе, и изменением политической структуры. И согласно этим работам, уровень развития общества, ценностные ориентации в Восточной Европе в начале переходного периода больше соответствовали ценностям, существующим в устойчивых рыночных демократиях, чем ценности, преобладавшие в России, не говоря уже про среднеазиатские страны. И именно ценностные ориентации способствовали как успеху реформ, так и продолжению реформистских усилий, несмотря на ошибки и неудачи. В России же реформистский порыв быстро сменился апатией или противодействием реформам.



В статье есть интересная мысль – проведение реформ по принципу шоковой терапии наиболее правильно, потому что имеет наименьшие социальные последствия. У нас, когда говорят о шоковой терапии, ее исключительно ругают. Как к этому относиться?



Понимание шоковой терапии у нас и принятое в этой статье – разное. У нас считается, что в России была шоковая терапия, и я думаю, что это объясняется тем, что все испытали шок. В то же время, в стандартной классификации стран по проведению реформ, Россия считается не страной, где происходила шоковая терапия, а как раз страной, где реформы происходили сравнительно постепенно. Можно, конечно, говорить про Узбекистан или Белоруссию, где они вообще не происходили, но тем не менее, по сравнению с Польшей, в России реформы происходили гораздо медленнее. И в этом смысле то, о чем говорится в этой статье, никак не противоречит мнению, которое сложилось о России.



И последний момент – по поводу построения этого самого капитализма. Страны Восточной Европы все довольно маленькие, и там удалось довольно эффективно построить капитализм. А возможно ли это в России в принципе, или в силу специфики у нас будет какая-то своя особая модель?



Я никакой особой ущербности России не вижу, и если Россию сравнивать с США, то с капитализмом там все нормально.



Мы говорим о краткосрочной, среднесрочной перспективе.



Да в США всегда был капитализм. Конечно, в ближайшие 2 года у нас не появится такого же капитализма, как в Восточной Европе, и еще раз говорю – я бы это связывала не столько с размерами страны, сколько с нашими конкурентными преимуществами, которые лежат в рентоориентированных секторах. Но с другой стороны, я бы не стала утверждать, что у нас какой-то совсем неправильный капитализм, я думаю, что у нас развитие идет более медленно, но оно идет, и, скажем, если мы возьмем Москву, то Москва становится городом среднего класса, это совершенно очевидно. И то же самое распространяется по всей России. Растет количество кафе и ресторанов, а это и есть тот самый малый бизнес. Я думаю, что мы идем более или менее тем же путем, что и все остальные, просто нельзя перепрыгнуть пропасть.



26 июля 2006



Юдаева Ксения Валентиновна



http://opec.ru/comment_doc.asp?d_no=61297

---

Анна Осетрова: А стоит ли вообще заключать такие договора?

Анна Осетрова: А стоит ли вообще заключать такие договора?

Анна Александровна, Китай хочет взять в долгосрочную аренду один миллион гектаров сибирских лесов, поскольку крайне заинтересован в российской древесине. Россия готова эти гектары предоставить. Но разумно ли это? Может быть, на этой основе надо было бы развивать Дальний Восток за счёт привлечения туда нашей рабочей силы, а не китайцев, и поставлять в Китай уже готовый лес? И, кроме того, Россия для Китая - безальтернативный источник древесины нужного качества, следовательно, мы можем диктовать любые условия. Какова Ваша точка зрения?



Проблема действительно весьма актуальная, особенно на фоне состоявшейся недавно российско-китайской встречи представителей Федерального агентства лесного хозяйства РФ и китайских чиновников. Вы правы в том, что при принятии решения, отдавать или не отдавать в долгосрочную аренду немалый участок лесных угодий, Россия должна выработать логичную и выгодную для себя позицию. На прошедшей встрече были обсуждены некоторые рамочные положения, но конкретного решения по существу принято не было.



Очевидно, что у российских властей всего два варианта: разрешить китайским инвесторам осуществлять лесопользование на территории России или не делать этого. Рассмотрим первый сценарий. Во-первых, леса могут быть отданы китайцам в аренду, без каких - либо особых обязательств, кроме самых основных, обоснованных только с природоохранной точки зрения (выполнение функций лесовосстановления и лесоохраны). Такой вариант развития событий для России маловыгоден. Кроме того, он обостряется еще и тем, что в районах, наиболее богатых лесными ресурсами, а это Дальний Восток и Восточная Сибирь, крайне не развита лесовозная инфраструктура. А у тех участков, которые ей обеспечены, недостатка в российских арендаторах, собственно говоря, нет. Как будет решаться эта проблема необходимо определить заранее. Причем, грамотный подход к определению условий лесопользования может сыграть на пользу развитию лесной промышленности Востока страны в частности и российской экономики в целом. Отдавать в долгосрочную аренду, прежде всего, труднодоступные и малоиспользуемые лесные участки и обязать китайскую сторону наладить лесовозную инфраструктуру, которую можно будет использовать после истечения сроков аренды.



Второй путь определения условий российско-китайского договора, конечно, более проблемный и трудоемкий, но наиболее перспективный и выгодный для российской стороны. Речь идет о постановке условий таким образом, чтобы были озвучены обязательства по переработке лесопродукции на территории России. Иными словами, если китайцы хотят обеспечить себя лесопродукцией, то пусть строят лесоперерабатывающие предприятия на территории тех регионов, где осуществляется заготовка леса. Может быть это, конечно, очень категорично сказано, но возможны варианты. К примеру, часть леса может вывозиться в необработанном виде, а другая часть должна быть переработана. Это даст новые рабочие места, дополнительные налоговые поступления в региональные бюджеты.



Но, несмотря на различные варианты развития событий и учитывая то, что у России пока нет возможности самостоятельно осваивать огромные лесные пространства, необходимо серьёзно подумать над тем, а стоит ли вообще заключать такие договора? Во-первых, действительно, у китайцев нет выбора, они в любом случае будут покупать российскую древесину. Допуск к прямой аренде может серьезно снизить объемы экспорта леса в Китай. Во-вторых, совместные российско-китайские проекты на нашей территории, особенно в приграничных районах, нужно осуществлять очень аккуратно.



Так, уже больше года в Читинской области идет строительство Амазарского целлюлозно-бумажного комбината, где главным инвестором выступают компании КНР. В регион было привезено большое количество китайских граждан, они там обосновались, работают (местное население практически не занято в строительстве объекта). И дело идет к тому, что сроки строительства значительно затягиваются. Территория на данном этапе ничего не получает, кроме присутствия китайских граждан, которое увеличивает экологическую и социальную нагрузку на регион.



Итак, решение о допуске китайского капитала в таких масштабах на российскую территорию, безусловно, является стратегическим. Поэтому федеральной власти необходимо очень тщательно взвесить все за и против.



28 июля 2006



Осетрова Анна Александровна

http://opec.ru/comment_doc.asp?d_no=61315

Петр Козьма: Мы сами приучили китайцев к «халяве»

Петр Николаевич, Китай хочет взять в аренду 1 млн. гектаров сибирских лесов, поскольку очень заинтересован в китайской древесине. Минприроды готово ему эти гектары предоставить. Разумно ли пускать сюда китайцев? Может быть лучше по этой линии развивать Дальний Восток, привлекая туда нашу рабочую силу, а Китаю продавать уже готовую древесину? Кроме того, Россия же для Китая по сути дела безальтернативный источник древесины необходимого качества, а значит, мы можем диктовать любые условия.



Начну с небесспорного тезиса о том, что Китаю неоткуда взять лес кроме как из России. Как ни странно, Китай сам по себе – сравнительно богатая лесами страна, входящая в пятерку самых «лесистых» государств планеты. Площадь лесных ресурсов Китая – более 18 процентов от общей площади страны.



Тем не менее, когда говорят о том, что Китай является относительно богатой лесами страной, забывают о его огромном населении. А с учетом этого фактора получается, что средняя площадь лесов, приходящаяся на душу населения в Китае, составляет лишь одну пятую мирового показателя. Кроме того, из этих площадей почти треть – плантации. Такие беспрецедентные масштабы посадок и многомиллионные объемы инвестиций в лесную отрасль косвенно отображают размеры варварской вырубки лесов в предыдущие десятилетия, вызвавшей катастрофические последствия в экологии и в климате некоторых провинций КНР.



Что же касается зависимости Китая от импорта леса, то в выступлении на одном из канадских лесных форумов в январе этого года президент Китайского общества лесоводов и Китайской академии лесного хозяйства профессор Цзян Чжихуэй заявил, что в результате высадки плантаций Китай должен достигнуть самодостаточности в лесообеспечении (сейчас китайская лесная отрасль зависит от импортируемого сырья более чем на треть). Эти слова многими экспертами ставятся под сомнение (хотя бы потому, что значительная часть китайских лесопосадок просто нежизнеспособна), но тем не менее они еще раз отражают относительную незаинтересованность китайской стороны в развитии лесной инфраструктуры на российской территории. Логика китайцев такая: зачем что-то развивать за границей, если через некоторое время почти весь лес будет заготавливаться в самом Китае? В китайскую лесную отрасль только в 2004 году было привлечено инвестиций на 633 млн. долларов. Сравните масштабы лесов Китая и России и объемы инвестиций в российскую лесную отрасль – и вам станет за нашу державу обидно.



В эту логику легко укладывается формула, которую руководство КНР сейчас нашло для сотрудничества с Россией – «взаимодополняемость двух экономик». Если отбросить частности, то все очень просто: Китай является мастерской, а Россия – складом сырья. Естественно, в эту формулу плохо вписывается любая переработка этого сырья на территории России.



Вот отсюда и вытекает стремление китайцев получить именно участки леса в аренду, не утруждая себя строительством на чужой территории какой-либо инфраструктуры.



Это – что касается, скажем так, «государственной логики». Но есть и логика конкретных хозяйствующих субъектов.



На нашу беду мы сами приучили китайцев к «халяве» – к тому, что можно дать взятку, безнаказанно вырубить лес и вывезти его (опять же за взятку) из России. На некоторых таможенных пунктах российская и китайская статистика вывоза леса разнится в разы! В России немногие попытки китайских компаний наладить цивилизованный бизнес заканчивались неудачей: был случай, когда при неопределенности круга полномочий пять чиновников вымогали крупные взятки за решение одного и того же вопроса, а в итоге вопрос так и не решался. Свято место пусто не бывает, и нишу цивилизованного бизнеса заняли китайские перекупщики, на которых стали работать «черные лесорубы».



С другой стороны, китайцы умеют принимать правила игры, если чувствуют желание противоположной стороны на государственном уровне отстаивать свои правила ведения бизнеса. Есть примеры хищнической вырубки китайцами лесов в странах, где все на свете покупается и продается (так ведут себя китайцы, например, в Индонезии), но есть и примеры более-менее цивилизованного поведения китайцев в «лесном» бизнесе (например в Новой Зеландии). Причина разных подходов – именно в позиции властей той или иной страны и в их решимости отстаивать свои правила игры. Кстати, наличие китайских лесных концессий в других странах – иллюстрация того факта, что российские лесные ресурсы – пусть и наиболее дешевые, но не единственные, которые удовлетворяют потребности Китая.



Сейчас китайцы уже начинают понимать, что неконтролируемое разграбление ресурсов Сибири рождает к ним отнюдь не дружественное отношение. А ресурсы Сибири (не только и не столько лесные) их экономике сегодня крайне необходимы. Поэтому они стараются «комплексно присутствовать» на территории России, участвуя во множестве тендеров и вкладывая деньги в строительство на нашей территории объектов, которые позволяют вести первичную переработку добываемого сырья.



Если нелегальных китайских лесных браконьеров российские власти могли при полном одобрении местного населения в любой момент выгнать, то закрыть построенный на территории России китайцами ЦБК – это значит лишить работы местных жителей, причем не безграмотных лесорубов, а сконцентрированный на предприятии трудовой коллектив, умеющий, если что, постоять за себя. А это чревато социальным взрывом. Хотя есть такая опасность, что на этот ЦБК нагонят из-за границы китайцев – и все разговоры о создании новых рабочих место для россиян благополучно закончатся. Причем, с экономической точки зрения китайцы будут абсолютно правы – к сожалению, пьянство и постоянное нежелание трудиться отечественного пролетариата общеизвестны.



Формы и методы «комплексного присутствия» китайцев в той же российской лесной отрасли могут быть самыми разнообразными – от строительства ЦБК (создание промышленной базы) до аренды 1 млн. га леса (создание сырьевой базы).



То есть, даже действуя в рамках логики «взаимодополняемости», наложенной на декларирование ими бесперспективности вкладывания средств в лесную индустрию России на фоне прогнозов о собственном лесном изобилии в будущем, китайцы все же понимают, что их желание присутствовать на российской территории посредством реализации инвестиционных проектов отвечает прежде всего их интересам. Потому что это гарантия незыблемости их постоянного присутствия в Сибири в ближайшие годы и десятилетия.



Если же говорить о России, то тут мы видим понимание того, что лесные богатства Сибири все равно надо осваивать, и если это не перевести на цивилизованные рельсы – то отрасль так и останется во власти «черных лесорубов», как это происходит сейчас. То есть, отдавая 1 млн. га леса китайцам в аренду – мы тем самым создаем хотя бы минимальную систему ответственности за деятельность в лесу и знаем, с кого будет спросить за нарушения. В противном же случае эти лесные площади скорее всего постигнет та же участь, которая постигла сегодня многие сибирские и дальневосточные леса: существует целая технология правильно подпалить лес (так, чтобы выгорели корни, а стволы не пострадали), потом списать его как головешки и продать по бросовой цене добрым людям – неважно, китайской они или русской национальности. А уже люди эти наживут на этих головешках свои миллионы, не заплатив никаких налогов и не заботясь о том, что оставляют за собой в буквальном смысле выжженную пустошь.



То есть, планируя отдать китайцам в аренду этот 1 млн. га леса, мы, как это очень часто бывает, поступаем так не от хорошей жизни, а выбираем из двух зол наименьшее. И это – к сожалению, самое главное для понимания сложившейся ситуации.



27 июля 2006



Козьма Петр Николаевич

http://opec.ru/comment_doc.asp?d_no=61309

---

Двое нацболов осуждены за унижение достоинства организованной группой

Двое нацболов осуждены за унижение достоинства организованной группой

Советский суд Челябинска вынес в понедельник, 31 июля, обвинительный приговор двум членам регионального отделения НБП, сообщает агентство "Интерфакс" со ссылкой на представителей пресс-службы областной прокуратуры.

Александр Назаров и Иван Герасимов признаны судом виновными по статье 282 УК РФ ("возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства организованной группой"), статье 212 ("массовые беспорядки") и статье 280 ("публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности").



Решением суда Назаров и Герасимов приговорены к двум годам лишения свободы в колонии-поселении.



Назаров, кроме того, лишен права заниматься журналистской деятельностью сроком на один год. Герасимов также на год лишен права издавать и распространять средства массовой информации.



Ни один из подсудимых не признал своей вины. Они считают, что процесс по их делу носил заказной характер.



Напомним, что члены Национал-большевистской партии Александр Назаров и Иван Герасимов были задержаны правоохранительными органами в марте 2006 года. По данным следствия, в девятом номере газеты "Парабеллум", которую они распространяли в Челябинске, была опубликована статья, направленная на возбуждение межнациональной розни.



http://lenta.ru/news/2006/07/31/nbp/