26.06.2006, №114 (1641)Недавние совместные российско-белорусские учения под Барановичами были наиболее масштабными маневрами за 10 лет существования Союзного государства. Однако маневры “Щит Союза — 2006”, в которых участвовали около 9000 военнослужащих, более 50 самолетов и вертолетов, 40 танков, 180 бронемашин, более 70 орудий и систем залпового огня, вряд ли можно назвать двусторонними. Они проходили под эгидой организации договора о коллективной безопасности и были приурочены к совещанию министров обороны стран ОДКБ. Это сообщество России, Белоруссии, Казахстана, Армении, Киргизии и Таджикистана, к которому в Минске присоединился Узбекистан, создавалось для борьбы с международным терроризмом на южных окраинах бывшего СССР. В ходе последних учений условный противник (условные моджахеды или исламисты?) вторгся в “оперативную зону обороны”, но был остановлен совместными усилиями 20-й армии ВС России и 11-й механизированной бригады ВС Белоруссии, входящих в состав восточноевропейского регионального командования. Учения продемонстрировали расширение сферы интересов ОДКБ и указали на новых вероятных противников этой организации. Контуры “товарища волка” принимают более отчетливые очертания. “Все должны прекрасно понимать, что мы готовы в случае необходимости защищать свои западные рубежи, как это всегда было”, — заявил Александр Лукашенко.
Высокопоставленные государственные деятели прокомментировали итоги учений. “На этих учениях они [российская и белорусская армии] впервые на восточноевропейском направлении действовали как одна армия”, — заявил Сергей Иванов. “Учения прошли блестяще”, — добавил секретарь ОДКБ Николай Бордюжа. Лукашенко объяснил причину своего стремления к интеграции в рамках союза и ОДКБ более приземленно. “При возникновении военной опасности плечо нам подставит Россия. Нам это выгодно”, — цитирует его слова агентство “БелТА”.
Действительно, Минск охотно принимает экономические, военные и политические плоды союза с Москвой. В частности, он с удовольствием получает газ по цене $47 за 1000 куб. м , а не $95, как Киев, и не $230 (“экономически обоснованная цена” по версии “Газпрома”). Белоруссия получает по льготным (в 1,5-2 раза ниже, чем на международном рынке) ценам российские системы ПВО. Наконец, Россия защищает Белоруссию от западных обвинений в нарушении демократических свобод. Издержки экономического и таможенного союза с Россией Лукашенко старательно игнорирует — до сих пор, несмотря на многочисленные обещания, “Газпром” не получил своей доли в “Белтрансгазе”. Только в мае Минск провел по примеру главы Роспотребнадзора Геннадия Онищенко проверку качества запрещенных в конце марта в России грузинских и молдавских вин и минеральной воды. Просьба союзника удовлетворена только частично — прекращена лишь продажа воды “Боржоми-лайт”.
При таком одностороннем понимании союза главный щит режима Лукашенко — дешевый российский газ — может вскоре превратиться в меч. “Газпром” уже предупредил Белоруссию о планах повышения цен на газ до $200 за 1 куб. м с начала 2007 г. Если это произойдет, то положение белорусской оппозиции окрепнет, а бессменный президент Лукашенко, к радости “товарища волка”, возможно, уйдет в прошлое.
26.06.2006, №114 (1641)За выходные предпринимателям не удалось заблокировать принятие Госдумой поправок, ограничивающих возможности налоговиков при проведении проверок. Но несколько локальных побед они одержали.
Поправки в первую часть Налогового кодекса (НК), разработку которых год назад инициировал президент Владимир Путин с целью положить конец “налоговому терроризму”, члены Бюджетного комитета начали рассматривать в четверг, а продолжили в субботу. С первой попытки депутатам не удалось одобрить неожиданный для предпринимателей текст поправок, не совпадавший с договоренностями, достигнутыми ими в июне на совещании у руководителя президентской администрации Сергея Собянина. Получив “дополнительный тайм”, РСПП попытался переубедить депутатов, но добился лишь косметических улучшений.
Среди поправок осталось множество норм, не устраивающих бизнес. Так, налоговики смогут наказать даже нарушителя закона, действовавшего в согласии с разъяснениями Минфина, если они были основаны на “неполной или недостоверной информации”, предоставленной компанией. Останется в НК и норма, по которой в ходе камеральной проверки налоговики могут использовать не только декларацию и документы по конкретным налогам, но и любые документы “о деятельности налогоплательщика, имеющиеся у налогового органа”. По словам депутата Андрея Макарова, дополнительные сведения — например, документы от депозитария или прокуратуры — налоговики смогут использовать лишь для аналитической работы. “Но эти сведения не могут быть основанием для проведения камеральной проверки”, — безуспешно возражал замруководителя налогового комитета РСПП Сергей Беляков. Не удалось РСПП и сократить сроки выездных проверок. Хотя на совещании у Собянина они были ограничены тремя месяцами (с возможностью приостановки на девять месяцев), на рассмотрение Госдумы будет вынесена поправка, фактически позволяющая вести проверку 15 месяцев. Ведь кроме приостановки проверки налоговики еще могут и продлевать ее на полгода. “Налоговики не будут злоупотреблять правом продлевать проверку”, — успокаивает руководитель налогового подкомитета Госдумы Наталья Бурыкина.
Вычеркнуто из поправок и положение о презумпции добросовестности налогоплательщика. Благодаря готовящемуся постановлению пленума Высшего арбитражного суда этот термин будет исключен из судебной практики, надеется сотрудник администрации президента. Но Бурыкина не считает подготовленный ВАС документ достаточной гарантией для защиты законопослушных налогоплательщиков от обвинений в получении необоснованной налоговой выгоды. Раз уж термин используется налоговиками и судами, надо было расшифровать его в НК, считает она.
Несколько проблем было разрешено в пользу предпринимателей. Вопреки опасениям Бурыкиной при камеральной проверке налоговики не смогут требовать дополнительные первичные документы. Впрочем, при проверке права налогоплательщика на льготы, на возмещение НДС или возврат переплаченных акцизов налоговики смогут требовать дополнительные бумаги. Удалось предпринимателям настоять на исключении из законопроекта термина “встречная проверка”. Налоговики могут требовать документы у контрагентов налогоплательщика, но эта процедура не называется проверкой, говорит сотрудник администрации президента. А наказать компанию за нарушения, выявленные при повторной проверке, можно будет, только доказав сговор между инспектором и налогоплательщиком.
Недовольны бизнесмены и тем, как депутаты определили сроки начала и окончания выездной проверки. Сейчас налоговикам засчитывается лишь время нахождения инспектора на объекте. Согласно поправкам проверка начинается с решения о ее назначении, а заканчивается составлением справки о ее итогах. Сколько инспектор пробыл на территории компании — неважно, отмечает Бурыкина. Даже долгая проверка лучше бесконечной, добавляет Вадим Зарипов из юридической компании “Пепеляев, Гольцблат и партнеры”. Но Беляков настаивает, что окончанием проверки должно быть вручение справки, а нарушение сроков проверки — основание для отмены решений налоговиков.
Сегодня бюджетный комитет продолжит рассмотрение законопроекта, второе чтение запланировано на 30 июня.
26.06.2006, №114 (1641)Правительство согласилось на досрочный возврат долга Парижскому клубу, так и не сумев до конца разобраться в предложенной министром финансов Алексеем Кудриным схеме погашения. В Белом доме убеждены, что Минфин загнал коллег в угол, вынудив одобрить сделку почти вслепую. Кудрин считает, что действовал во благо страны.
В минувший четверг правительство рассмотрело вопрос о досрочном погашении остатка задолженности Парижскому клубу в $22 млрд. Но протокольное решение премьер Михаил Фрадков подписал лишь в пятницу вечером. По его настоянию в текст был включен пункт: “Министру финансов А. Л. Кудрину впредь обеспечить внесение материалов строго в соответствии с регламентом правительства”. Регламент требует, чтобы материалы согласовывались с профильными министерствами и вносились за 15 дней до заседания, чтобы и аппарат правительства представил экспертное заключение. В данном случае, рассказали два чиновника Белого дома, Кудрин привез проект распоряжения правительства и пояснительную записку накануне заседания и без согласований. Кудрин, по словам чиновника правительства, сказал премьеру, что схема погашения уже парафирована Парижским клубом. “Мандат Минфина, предоставленный распоряжением правительства от 1 апреля, санкционировал лишь переговоры с кредиторами”, — утверждает чиновник.
Схема досрочного погашения $21,3 млрд ($700 млн Россия к августу вернет обычным, “срочным” образом) изложена в пояснительной записке Минфина. 100% долга Австралии, Австрии, Бельгии, Канаде, Дании, Италии, Испании, Норвегии, США, Финляндии, Швеции, Швейцарии и Японии на $9,3 млрд выплачивается по номиналу. Также по номиналу гасится 15% долга на $1,8 млрд Германии, Великобритании, Франции, Нидерландам. А 85% задолженности этим четырем странам на $10,2 млрд, в том числе на $8 млрд Германии, выплачивается по рыночной стоимости.
Такая комбинированная схема применяется в клубе впервые. Она придумана Германией и связана с тем, что в 2004 г. она выпустила облигации Aries на 5 млрд евро, обеспеченные российским долгом на 6,4 млрд евро. При их размещении инвесторы получили 6-9% дисконта, и теперь, чтобы выкупить бумаги, Германия требовала от России премии. По условиям клуба Москва обязана предложить не худшие условия остальным кредиторам. У большинства процентные платежи по российскому долгу привязаны к их суверенным бумагам с плавающей ставкой купона. У четырех названных выше стран ставка постоянная, и откуп такого долга по немецкой схеме требует компенсации. Ее величина по принятой методологии расчета составляет $1 млрд, из которых $700 млн падает на Германию.
Фрадков на заседании спросил о содержании методологии. Замминистра финансов Сергей Сторчак стал переводить ее с английского. Как говорит один из очевидцев, “спотыкаясь, он рассказывал о приведенной стоимости, спрэде, кривой доходности”. Раздраженный Фрадков отчитал Кудрина за продавливание вопроса в условиях цейтнота. Руководитель аппарата правительства Сергей Нарышкин спросил, к чему такая спешка. Кудрин ответил, что сделку надо закрыть до 21 августа, иначе заново потребуется пересчитывать параметры погашения. Министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу сказал, что понять с листа содержание сделки невозможно и правительство, по сути, вынуждают одобрять ее втемную. Министр экономразвития Герман Греф и глава ЦБ Сергей Игнатьев поддержали досрочное погашение.
Фрадков отступил, чтобы не вызвать международного скандала, поясняет чиновник Белого дома. “Притормози он соглашение с Парижским клубом, вышло бы, что он не контролирует министров, которые без директивы парафируют договоренности”, — говорит он. Кроме того, сделка может стать имиджевым резервом, если саммит “восьмерки” в Санкт-Петербурге не даст больших результатов, полагает чиновник.
Представитель Минфина сказал, что к ранее сделанным комментариям Кудрина добавить нечего. Во-первых, Россия экономит $7,7 млрд на процентах. Во-вторых, более эффективно использует стабфонд, откуда будут взяты деньги на расчет с клубом. Средневзвешенная ставка по погашаемому долгу — 5,9%, что гораздо выше потенциальной доходности стабфонда при инвестировании в разрешенные бумаги — 3-3,5%. “Кудрин убежден, что действует в интересах страны”, — утверждает чиновник Минфина.
Бывший руководитель департамента внешнего долга Минфина Андрей Черепанов считает, что сделка структурирована неправильно. Следовало погасить только задолженность по номиналу, а немецкую часть, связанную с Aries, продолжать обслуживать. Тогда не требовалось бы платить $1 млрд премии, а со временем мы договорились бы с немцами о лучших условиях погашения, уверен Черепанов. Такой вариант не проходит, доказывает Николай Подгузов из банка “Траст”. Без включения в схему немецких облигаций Россия могла бы гасить по номиналу лишь 15% долга клубу. По расчетам Подгузова, экономия на обслуживании позволит уже в 2008 г. окупить затраты на премию. “Кредиторы никогда не забывают о своих интересах, но у меня нет оснований считать, что принятая методология совершенно невыгодна России”, — говорит руководитель ФСФР Олег Вьюгин.
26.06.2006, №114 (1641)Высший арбитражный суд (ВАС) хочет выйти на международную арену. Председатель ВАС Антон Иванов добивается права обращаться к зарубежным коллегам за помощью напрямую, не прибегая к услугам МИДа и Минюста. Практикующим юристам идея нравится, но специалисты по международному праву считают ее нереализуемой.
ВАС подготовил законопроект, который дает арбитражным судам право напрямую обращаться за помощью в судебные органы иностранных государств. Об этом Иванов сообщил, выступая в пятницу в Совете Федерации. Существующий механизм международной правовой помощи позволяет делать это только через МИД и Минюст, напомнил он. Арбитражные суды не могут самостоятельно направлять за рубеж необходимые документы и получать их оттуда. Это сильно увеличивает сроки рассмотрения экономических споров, пожаловался председатель ВАС. Если в деле участвует иностранная компания, слушания автоматически назначаются не раньше чем через шесть месяцев. Это минимальный срок, который требуется для уведомления сторон. По словам Иванова, это дает простор для злоупотреблений: чтобы затянуть процесс, адвокаты специально привлекают к делу иностранцев. Но главное — такое положение дел противоречит поставленной президентом задаче выхода России на международные рынки. Сенаторов предложение заинтересовало. Глава комитета по международным делам Михаил Маргелов предлагает свой комитет в качестве дискуссионной площадки для обсуждения инициативы ВАС.
Речь идет о том, чтобы предоставить ВАС право заключать прямые договоры о взаимопомощи с экономическими судами других государств, пояснил Иванов “Ведомостям”. Это нетипично, признает он: в подавляющем большинстве стран полномочиями организатора в области международной правовой помощи наделен Минюст. Но прежде всего потому, что это ведомство, как правило, является частью судебной системы. “У нас ситуация другая, у нас суды существуют отдельно от Минюста, — говорит председатель ВАС. — Мы собираем документы, потом передаем их в Минюст, оттуда они идут в МИД, потом в посольство, потом в посольство другой страны, потом в ее Минюст, потом в конкретный суд. Мы хотим эту цепочку сделать короче”. В Госдуму законопроект может быть внесен уже осенью, пообещал Иванов.
К упрощению процедуры надо стремиться, соглашаются в Минюсте. “Это стратегическая задача”, — говорит чиновник министерства. Однако, отмечает он, эти вопросы регулируются не на уровне внутреннего законодательства, а международными договоренностями. “Пока соглашение, которое дает возможность судам работать напрямую, у нас есть только с Белоруссией”, — добавляет он. И признает, что эффект очевиден.
“Идея хорошая, но не представляю, как это реализовать на практике, — признается заведующий сектором сравнительного правоведения Института государства и права РАН Алексей Автономов, — международный протокол не предусматривает обращений напрямую”. Существующая процедура передачи запросов не случайна, отмечает он. Единственным уполномоченным представителем России на территории других стран является МИД. В свою очередь, Минюст отвечает за подлинность представленных документов. Ускорение процедуры возможно только в случае, когда происходит интеграция государств, подчеркивает Автономов.
Пока, по статистике самого ВАС, дел с участием иностранных лиц в России рассматривают совсем не много: в прошлом году их было всего 1200 (0,1% от общего количества). “В моей практике были случаи, когда активы специально регистрировали на офшор — это гарантирует, что в случае судебного спора процесс затянется”, — говорит консультант компании AGA Management Николай Фрейтак. Но чаще в таких случаях оговаривают, что спор будет решаться в иностранном суде: “Там это тоже не происходит быстро, зато гарантий подлинного правосудия больше”. Упрощение процедуры по делам с участием иностранцев будет очень полезным, полагает Фрейтак. Тему бегства договорных отношений из-под юрисдикции российских судов на встрече с председателем ВАС в конце прошлого месяца поднимали и руководители юридических служб крупных отечественных компаний. Тогда Иванов признался, что знает только один рецепт: сделать российское законодательство более дружелюбным по отношению к бизнесу.
26.06.2006, №114 (1641)Владимир Путин завершил кадровую рокировку, назначив Владимира Устинова главой Минюста. Но если прежнего руководителя ведомства Юрия Чайку в Генпрокуратуре не опасаются, то в Минюсте царит уныние. Эксперты не исключают, что Устинов попытается лишить автономии курируемые им федеральные службы, но в успех этого мероприятия не верят.
В структуре Минюста три службы: регистрационная (ФРС), исполнения наказаний (ФСИН), судебных приставов, а также девять департаментов. Приставы обеспечивают порядок деятельности судов и принудительное исполнение судебных актов; ФРС регистрирует права и сделки с недвижимым имуществом, общественные объединения и политические партии; ФСИН отвечает за исполнение уголовных наказаний, обеспечивает содержание и конвоирование подозреваемых и подсудимых. Минюст координирует работу этих служб, готовит для них нормативные акты.
В пятницу Владимир Путин в очередной раз всех удивил, назначив министром юстиции экс-генпрокурора Владимира Устинова. В министерстве царят “траурные настроения”, говорит чиновник Минюста, “ждем больших перестановок”. Он напоминает, что под крылом Чайки укрылись многие бывшие сотрудники прокуратуры, не сработавшиеся с Устиновым. Уже три начальника департаментов Минюста подали в отставку, добавляет источник. По его информации, Чайка не намерен усиливать прокуратуру приведенными с собой кадрами. По словам другого источника в Минюсте, новый генпрокурор взял к себе лишь одного из глав департаментов Минюста.
В марте на расширенной коллегии Минюста в присутствии президента Чайка жаловался на автономность подведомственных служб и отсутствие слаженного взаимодействия между ними. Так, руководство ФСИН министр раскритиковал за “головокружение от самостоятельности”. Автономность этих служб сложилась исторически, а Чайка был лишь координатором, подтверждает заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. Главный судебный пристав Николай Винниченко — однокурсник вице-премьера Дмитрия Медведева, директор ФРС Сергей Мовчан был начальником секретариата президента ОАО РЖД Владимира Якунина, а эти персоналии аппаратно намного сильнее Чайки, который не принадлежал ни к каким группам влияния, добавляет эксперт.
Административная реформа нечетко разграничила полномочия Минюста и ФСИН и возникло противостояние, говорит руководитель общественного совета при министре юстиции Валерий Борщев. Во многих регионах представителей Минюста даже не пускают в колонии, отмечает он. Но волевое давление со стороны нового министра вызовет лишь противодействие, уверен эксперт и советует Устинову искать согласованную позицию, как это делал Чайка.
Были вопросы у прежнего руководителя Минюста и к ФРС, которая “рьяно занялась войной с правозащитными организациями, а министр этого не одобрял”, вспоминает Борщев. Руководители политических партий сетуют, что так и не разобрались, от кого из начальников в Минюсте зависит решение их проблем с регистрацией. “Несколько месяцев назад мы добились встречи с Мовчаном, он нам предложил исправить недочеты, но с тех пор не отвечал на звонки, не было ответа и от министра, которому мы написали месяц назад”, — рассказывает сопредседатель Республиканской партии России Владимир Лысенко. Несогласованность в действиях разных служб Минюста отмечает член Общественной палаты адвокат Анатолий Кучерена, занимающийся конфликтом между выселяемыми жителями Южного Бутова и судебными исполнителями: Мосрегистрация не зарегистрировала распоряжение мэра,, по которому поселок должен был пойти под снос, а служба приставов по решению судов приступила к насильственному выселению.
Устинов также нередко высказывал недовольство работой ФСИН и службой приставов. “С его приходом Минюст пойдет по пути закручивания гаек, — считает Лысенко. — Для экс-генпрокурора это понижение, и он будет стараться лишить службы автономии”. Но тогда Устинов вступит в противоречие с людьми из президентского окружения, замечает Макаркин: вряд ли они захотят, чтобы он целиком контролировал это ведомство, да и президент придерживается принципа равновесия. Так что службы сохранят высокую степень автономности, заключает он.
В отличие от Минюста настроение сотрудников Генпрокуратуры более спокойное, говорит источник в органах прокуратуры. По его словам, хотя на уровне заместителей и начальников ключевых управлений ожидается постепенная смена приведенных Устиновым кадров, но Чайка прямо сказал, что “революции” в прокуратуре не будет.
26.06.2006, №114 (1641)Денег у ООН осталось до 1 июля. Дальше наступит кассовый разрыв и придется брать кредиты на осуществление текущей деятельности по всему миру. Такое случалось и раньше, но никогда еще дефицит финансов не отражал так явно сущностные проблемы организации.
На прошлой неделе контролер ООН и помощник генерального секретаря по вопросам планирования программ, бюджету и счетам Уоррен Сейч уже второй раз предупредил мировую общественность о том, что организацию в самом ближайшем будущем ждет финансовый кризис, если Генассамблея не снимет ограничения на использование бюджетных средств.
В конце прошлого года Генассамблея ООН утвердила двухгодичный бюджет организации на 2006-2007 гг. в размере $3,79 млрд, но разрешила Кофи Аннану израсходовать лишь $950 млн в первом полугодии 2006 г. В целом на 2006 г. заложена сумма в $1,9 млрд. По словам Сейча, в июле у ООН не останется денег, если срочно не будет принято решение о перечислении средств на второе полугодие. Надо сказать, что у ООН есть несколько бюджетов: кроме регулярного это бюджет миротворческих операций, бюджеты международных уголовных трибуналов для Руанды и бывшей Югославии и бюджет Генерального плана капитального ремонта ООН. Бюджет миротворческих операций, например, принимается каждый год летом, с 1 июля 2005 г. по 30 июня 2006 г. он составил $5,03 млрд. К 1 июля этот бюджет будет исполнен, а что дальше — непонятно.
Полугодичное ограничение бюджета было инициировано США и другими развитыми странами — дальнейшее финансирование они ставили в зависимость от реализации плана реформ ООН. Этот план, в частности, предусматривал усиление роли генсека в сфере распоряжения финансами. Но развивающиеся государства, входящие в так называемую “группу 77”, недовольны: они подозревают, что генсек, выбор которого фактически находится в руках пяти постоянных членов Совета Безопасности, имеющих право вето (это США, Великобритания, Франция, Россия и Китай), будет в первую очередь учитывать интересы развитых стран.
В апреле “группа 77” и присоединившийся к ней Китай не дали пройти предложению об усилении роли генсека. Сейчас они всецело за то, чтобы разрешить расходование бюджета по-старому — через Генассамблею. Что не устраивает США.
США — основной донор ООН: на их долю приходится 22% регулярного бюджета (доля России, например, — 1,1%, Китая — 2,1%), и главный должник: из общей задолженности постоянных членов в размере $1,2 млрд на долю США приходится $675 млн (Японии — $283 млн, Германии — $74 млн). Доля каждого государства во взносах в бюджеты определяется исходя из среднего показателя ВВП за шестилетний период с учетом дохода на душу населения, внешней задолженности и других показателей. Американский посол в ООН Джон Болтон предлагает считать взносы в ООН по паритету покупательной способности. При таком расчете ВВП Китая будет не седьмым, а вторым по величине в мире, а ВВП России поднимется в рейтинге с 16-го на 10-е место. Тогда доля США снизится. А в рамках исполнения роли “всемирного полицейского” Штатам необходима экономия: час войны в Ираке обходится США в $9 млн.
ООН, как международный посредник, давно раздражает США. Развивающиеся страны, которым пока так и не удалось добиться усиления своей роли (в частности, введения принципа ротации членов Совбеза), также все меньше верят в эффективность ООН.
Реформа ООН, и прежде всего головной организации, давно назрела. Но вполне прагматичный подход, демонстрируемый спорящими сторонами, не учитывает одной простой вещи: за годы существования в системе ООН появились вполне функциональные институты и программы, гуманитарная миссия которых не подлежит сомнению и востребована ежедневно. Хорошо бы отделить вопросы их финансирования от споров о том, кто главнее в штаб-квартире.
Джампаоло КадалануМосква все еще ждет подтверждений, но надежды минимальны
Одного заложника зарезали перед телекамерой, другого показали уже обезглавленным, третьего убили выстрелом в затылок. Кошмарный финал трагедии четырех российских дипломатов, похищенных в Багдаде 3 июня! Ужасное шоу, поставленное "Советом иракских моджахедов", иракского подразделения "Аль-Каиды", было показано на интернет-сайте. На видео казненных узнать невозможно, по одежде тоже ничего понять невозможно.
Российский министр иностранных дел ожидает окончательных подтверждений, но никто не надеется на то, что произошла ошибка. Владимир Путин просрочил ультиматум, который выдвинули похитители, потребовавшие ухода русских из Чечни и освобождения заключенных. Кремль не отступил от своего обычного курса: с террористами – никаких переговоров.
В отношении четвертого заложника все еще сохраняется минимальная надежда. Почему его казнь не показали в назидание неверным? Существует версия о том, что единственного мусульманина, Рината Аглиулина, повара посольства, если и убили, то не перед телекамерами. Его сестра Улайя обратилась к похитителям с эмоциональным телепосланием. Она сказала: "Как мусульманка, как все мусульмане России, я испытываю глубокую боль в связи со страданиями иракского народа. Но российские дипломаты не виновны в том, что происходит".
В отношении трех остальных, Федора Зайцева (3-й секретарь российского посольства), Анатолия Смирнова и Олега Федосеева, никакого уважения не выказано. Необходимо преподать урок, "чтобы отомстить за братьев и сестер, за пытки, страдания и убийства от рук неверного российского правительства", как говорится в заявлении, опубликованном на сайте.
И не важно, что чеченский лидер в изгнании Ахмед Закаев дистанцировался от этого акта, отвергнув "любую попытку увязать борьбу чеченского народа с террористическими организациями". Кровавое убийство перед телекамерой призвано укрепить чувство собственного достоинства у "сирот" аз-Заркави, которые трактуют свои действия как прямое следование шариату. Коран, заявили повстанцы, указал путь: "Если они нападут на тебя, напади на них". Ни к чему не привело вмешательство менее радикальных религиозных деятелей. "Убогие теологи скажут вам, что убийство неверных – кощунство. Мы скажем им, что надо следовать книге Бога".
Вероятно, в России не ожидали такой развязки: в Москве все еще помнят эпизод, имевший место в 2004 году, когда два похищенных рабочих вернулись домой целыми и невредимыми, даже упитанными после недели пребывания в плену. Но пробуждение от иллюзий подтверждает опасения: фронт интегралистов становится все более планетарным, если не с тактической, то со стратегической точки зрения. Самым значительным следствием войны в Ираке становится новая глобализация террора.
Ричард СейвиллВчера мать чернокожего британского школьника выступила с протестом против того, что двум чернокожим учащимся, ее сыну и его другу, в школьной театральной постановке предложили роли обезьян.
Лоррейн Рис заявила, что начальная школа Эшли Даун в Бристоле проявила "культурную черствость" в отношении ее семилетнего сына и еще одного мальчика при распределении ролей. Она попросила исключить своего сына из постановки.
Школа оспорила ее позицию и заявила, что ни одного ученика не принуждали соглашаться на предложенную роль. В попытке разрешить конфликт школа организовала встречу с советником городского совета по расовым отношениям.
39-летняя Рис заявила, что ее сын Майлз и еще один мальчик просили роли охотников в постановке "Волшебный остров", и это были роли со словами. Однако мальчикам, единственным чернокожим участникам театральной группы, состоящей из 60 человек, выдали роли обезьян. Такие же роли, кроме них, получили также три белых мальчика, но они просили об этом сами.
Чернокожая Рис, музыкант по профессии, и белокожий отчим Майлза, 34-летний Эндрю Рис, написали в школу письмо, в котором выразили свой протест.
"Я возмущена. Я была вынуждена объяснить Майлзу, что некоторые гадкие люди называют черных людей обезьянами, и сначала он не понимал, в чем дело. А потом сказал: "Мама, я не хочу быть обезьяной".
Семья второго мальчика также присоединилась к протесту.
В школе учится 160 учеников в возрасте 4-7 лет. Четверть из них принадлежат к этническим меньшинствам.
"Мы предприняли меры для расследования обвинений. Мне жаль, что господин и госпожа Рис расстроены, но госпожа Рис не совсем верно передает факты, насколько я понимаю. Распределение ролей не навязывалось ни одному ребенку. Они выбирали себе роли, обсуждали их с одноклассниками и учителем, – сообщила завуч школы Хелен Хип. – Я каждый день общаюсь с госпожой Рис, чтобы заверить ее, что ее сын не испытывает никакого чрезмерного стресса или тревожности".
Как заявил Бэтук Пандья, директор правозащитной организации Support Against Racial Incidents, школы должны проявлять деликатность в расовых вопросах.
"У слова "обезьяна" есть негативные коннотации, и школа должна подумать о возможных последствиях в будущем. Родительница – очень разумная дама, и мне не кажется, что ее реакция чрезмерна. Я надеюсь, мы сможем достичь мирового соглашения", – указал он.
Дениза ГрейдиПоток исков, в которых смертельную инъекцию называют жестокой, остановил исполнение казней в некоторых штатах и, возможно, заставит другие отменить их. А решение, вынесенное на прошлой неделе Верховным судом, облегчит арестантам, ожидающим смертной казни, подачу таких исков.
Но медики говорят, что нынешний метод смертельной инъекции можно изменить, чтобы уменьшить вероятность страданий. Даже врач, который изобрел этот метод 30 лет назад, говорит, что, если бы делал это снова, предложил бы другую методику.
Переход на инъекцию, с меньшей вероятностью причиняющую боль, подорвет многие иски. Но пока ни один штат не начал менять свой протокол.
В центре проблемы – дебаты о том, что важнее: комфорт осужденных или людей, которые наблюдают за казнью. Главное препятствие заключается в том, что альтернативный метод, возможно, легче для осужденного, но почти наверняка тяжелее для очевидцев и исполнителей.
При новом подходе смерть может наступить позже и включать в себя конвульсии, которых не чувствует осужденный, но смотреть на них неприятно.
"Создатели правил традиционно учитывают интересы наблюдателей, разрабатывая регламенты" казни, отметил Марк Дершвиц, профессор анестезиологии в Университете Массачусетса, который давал показания по поводу препаратов, используемых в смертельных инъекциях.
"Существует длинный список медикаментов, которые можно дать, чтобы вызвать смерть", – заявил Дершвиц. Но, добавил он, акцент на быстрой смерти, возможно, мешает штатам рассмотреть все варианты.
Дебора Денно, профессор права в Университете Фордхэма и эксперт по методам казни, говорит, что вопрос в том и заключается, изменят ли штаты свои процедуры. Денно заявила, что штаты могут изменить их лишь до такой степени, чтобы избежать исков.
Джей Чапмэн, судебный патологоанатом, создавший состав первой в стране смертельной инъекции в Оклахоме в 1977 году, сказал, что теперь он не порекомендовал бы состав из трех препаратов, получивший широкое применение.
Чапмэн отметил, что передозировка одного барбитурата – этот метод используют ветеринары, усыпляющие больных животных, – приводит к безболезненной потере сознания, остановке дыхания и смерти.
Даже некоторые противники смертной казни выступают за такое изменение методики, говоря, что, если казнь нельзя запретить, ее необходимо сделать гуманнее.
Первоначальный метод Чапмэна включал в себя передозировку барбитурата, тиопентала натрия, который приводит к потере сознания и остановке дыхания. После тиопентала натрия вводят еще два препарата: павулон, который вызывает паралич и остановку дыхания, и хлорид калия, который за несколько секунд останавливает сердце.
Но противники смертельной инъекции говорят, что в некоторых случаях второй и третий препараты могут причинять страдания. Они говорят, что лекарства могут вводить неправильно, так как многие врачи и медсестры отказываются участвовать в казнях, предоставляя это неквалифицированным людям.
Если тиопентал натрия не подействовал, так как доза оказалась мала, или препараты ввели не в том порядке, осужденный может оставаться в сознании, когда вводят парализующий препарат и калий. В этом случае парализующий агент вызывает удушье. А хлорид натрия может вызвать ощущение жжения, мышечные судороги и боль в груди, как при сердечном приступе.
Боль от натрия длится недолго, человек теряет сознание через 10-15 секунд, сказал Дершвиц. Но пока длится боль, осужденный парализован и не может пожаловаться, так что свидетелям он кажется спокойным.
Павулон "создает ложное впечатление покоя", сказал Давид Любарский, глава кафедры анестезиологии в Университете Майами.
Из-за того, что павулон может маскировать страдания, многие штаты запретили применять его при эвтаназии животных.
Казнь с использованием только барбитурата может занимать больше времени, сказал Дершвиц. Хотя осужденный быстро теряет сознание и перестает дышать, нельзя констатировать смерть, пока не прекратилась электрическая деятельность сердца. Это может занять 45 минут.
Кроме того, добавил Дершвиц, барбитураты могут вызывать непроизвольные подергивания, которые травмируют свидетелей, хотя осужденный их не чувствует.
Внутривенное введение барбитуратов не единственный вариант, отметил Дершвиц. Их можно вводить внутримышечно, чтобы избежать еще одного повода для исков: боли, причиняемой осужденным, у которых трудно найти вены. Но внутримышечная инъекция действует дольше.
Еще одна возможность – оральное введение барбитуратов, которое применяют при эвтаназии в Орегоне. Но осужденным придется глотать таблетки, то есть участвовать в собственной казни, что равносильно согласию на самоубийство, заявила Денно.
Чапмэн сказал, что, предлагая свою методику, он думал, что осуществлять ее будут профессиональные медики.
Он предложил свою формулу в Оклахоме по просьбе законодателя, искавшего гуманную альтернативу электрическому стулу. Его идея стала законом в Оклахоме, а затем была принята еще в 36 штатах.
Когда законы об инъекции были приняты, профессиональные ассоциации анестезиологов и медсестер быстро отказались от участия в казнях по этическим соображениям.
Хотя некоторые врачи и сестры все же участвуют в казнях, смертельную инъекцию во многих штатах вводят санитары, техники и другие сотрудники тюрем, не имеющие профессиональных навыков.
Действительно ли смертельная инъекция причиняет осужденным страдания, нельзя сказать с уверенностью.
Но в феврале федеральный судья в Калифорнии заявил, что протоколы казней свидетельствуют, что некоторые осужденные, возможно, страдали. Он дал штату два варианта: либо при казни должен присутствовать врач, который перед введением второго и третьего препаратов подтвердит, что осужденный без сознания, либо следует вводить только тиопентал натрия.
Калифорния нашла двух анестезиологов, которые согласились присутствовать на следующей казни, казни убийцы, Майкла Моралеса. Но впоследствии оба врача отказались от участия, и штат заявил, что не может найти других специалистов. Казнь отложена как минимум до сентября.
Оспаривая нынешнюю процедуру, адвокат Моралеса, Кеннет Стар, ссылался на статью, опубликованную в британском медицинском журнале The Lancet. Ее автор – д-р Любарский.
Исследователи получили токсикологические отчеты о крови, взятой после смерти у 49 осужденных в четырех штатах, и установили, что у 43% уровень тиопентала натрия так низок, что они могли страдать во время казни.
Но другие анестезиологи, даже те, кто выступает против смертной казни, оспаривают эти выводы, говоря, что многие образцы крови были взяты через долгое время после смерти, и невозможно оценить, каким был уровень препарата во время казни.
Любарский признал, что выводы оспаривают, и сказал, что он с коллегами проводит новое исследование.
"Мы можем обнаружить, что неправы, – заявил он. – Мы продолжим выяснять, что же происходит, и это поможет вести дискуссию по этой проблеме".
Вохини ВараСША плохо подготовлены к масштабному сбою интернета, гласят результаты исследования, которые будут опубликованы сегодня.
Американская общественная организация "Круглый стол бизнеса", состоящая из 160 глав крупных компаний США, сообщает, что ни правительство, ни частный сектор не имеют координированного плана реагирования на сбой интернета, вызванный целенаправленной атакой, естественными бедствиями или другими причинами.
При том что у правительственных агентств и компаний есть собственные планы действий на случай чрезвычайной ситуации, однако, согласно исследованию, планы различных групп мало скоординированы.
"Это вопрос более четкого обозначения ответственных лиц", – говорит Эдвард Раст, глава страховой компании State Farm Mutual Automobile Insurance Co., который возглавил инициативу Круглого стола по изучению интернет-безопасности.
Другие компании, лидеры которых приняли активное участие в обсуждении проблемы, – FedEx, International Business Machines, Dow Chemical, Hewlett-Packard, CA, Alcoa, Sun Microsystems и Pfizer.
Их исследование демонстрирует, что масштабный сбой интернета может потенциально парализовать банки, транспортную систему, здравоохранение и голосовое сообщение.
Основная проблема в том, что существует слишком много общественных и частных институтов, которые занимаются вопросами безопасности, и их зоны ответственности часто пересекаются. В результате создается снижение эффективности, которое может затруднить ответные действия в случае чрезвычайной ситуации.
Представители отделов безопасности некоторых банков и других компаний учредили группы по сбору данных об угрозах, связанных с интернетом. Компании, которые сами занимаются разработкой интернет-технологий, создают неофициальные группы для обсуждения проблем безопасности. Кроме того, существует правительственная организация National Cyber Response Coordination Group ("Национальная координирующая группа по киберреагированию"), предназначенная для реагирования в случае чрезвычайной ситуации в киберпространстве.
Однако функции этих групп часто прописаны нечетко, и отсутствует какая-либо система координации их усилий. В исследовании сказано, что "отсутствие консолидации порождает серьезные проблемы".
Круглый стол предложил, чтобы частный и общественный секторы завязали более тесные отношения для разрешения кризисной ситуации в интернете.
Предлагается также, чтобы правительство учредило экспертную группу, которая бы разработала план по восстановлению интернета в случае масштабного сбоя.
Правительство должно вложить средства в разработку качественной системы раннего оповещения для чрезвычайных ситуаций в интернете – кибервариант системы оповещения при ураганах.
Частный сектор также должен определиться с процессом совместного использования информации с правительством в случае киберкатастрофы.
Чинция Даль МазоТри раковины с просверленным в центре отверстием, чтобы сделать из них браслеты или ожерелья. По словам археологов, опубликовавших материал в сегодняшнем номере научного журнала Science, это были самые древние украшения в мире. Две были найдены в Шкуле, Израиль, – этим находкам более 100 тысяч лет. Третья была найдена в Уэд Джеббана, в Алжире, и ей почти 90 тысяч лет. Эти находки свидетельствуют о том, что уже тогда наши предки задумывались о том, как стать красивыми, украсить себя предметами, которые являлись бы символами занимаемого положения, или власти, или социального статуса. Иными словами, они умели передавать информацию через символы, мыслить абстрактно. У них были свои законы. Они мыслили, как мы.
"Они были не только биологически, но и культурно и познавательно современными", – говорит археолог Франческо д'Эррико из Университета Бордо, один из авторов открытия. Современными уже тогда, 100 тысяч лет назад в Африке и на Ближнем Востоке. Таким образом, кажется, опровергнуто положение о так называемом "большом взрыве умственных способностей человека" в Европе в эпоху палеолита. Естественно, справедливо и то, что когда человек пришел на наш континент, около 40 тысяч лет назад, он начал создавать совершеннейшие инструменты из камня, какие раньше никогда не производились, он также начал делать украшения, музыкальные инструменты, скульптуры, украшать стены пещер. Но у этого взрыва созидательности были, по мнению д'Эррико, прецеденты. Это был сложный и медленный процесс созидания, длившийся тысячи лет, это был путь попыток, успехов и провалов.
Уже давно вместе с исследователями со всего мира д'Эррико ищет доказательство этой концепции. Первая сенсационная находка была обнаружена в апреле 2004 года в Бломбосе, в Южной Африке. Тогда были найдены раковины с отверстиями в центре, их возраст оценивается в 75 тысяч лет. "Но еще тогда некоторые коллеги говорили, что это может оказаться единственной находкой и не может служить достаточным доказательством. И мы продолжили поиски", – рассказывает ученый. По поручению Криса Стингера из Национального исторического музея в Лондоне, д'Эррико изучил раковины Nassarius, хранящиеся в этом музее, и раковины, обнаруженные в ходе раскопок в Шкуле в 30-е годы прошлого века. Ученому и его помощникам удалось установить возраст этих находок благодаря отложениям, сформировавшимся на их поверхности. Затем была найдена алжирская раковина (она хранится в Музее человека в Париже), хотя возраст этой находки не столь точный: его установили, основываясь на стиле обработки каменных изделий, обнаруженных рядом с ней. Но в обоих случаях уверенность в том, что речь идет об очень древних раковинах, основывается на их размерах, превышающих размеры раковин моллюсков Nassarius, которые в настоящее время обитают в Средиземном море.
Кроме того, дырка в центре не могла появиться естественным путем, об этом свидетельствуют результаты исследований современных раковин. "Слишком мала вероятность того, что эти отверстия были сделаны не человеком, – продолжил д'Эррико. – И это значит, что наши предки намеренно искали именно эти редчайшие раковины". Тот факт, что оба места, где были обнаружены находки, расположены на значительном расстоянии от моря, может свидетельствовать о том, что раковины были привезены туда специально, может быть для обработки. Может быть, их обменяли или подарили с целью укрепления экономических или социальных отношений между различными группами. Как знать. "Важно то, что в Израиле и в Алжире были найдены одни и те же раковины, – отмечает д'Эррико, – это является доказательством того, что одинаковые знания и опыт были распространены по всему Восточному Средиземноморью, задолго до того, как в Европе произошел "большой взрыв". Это не отдельные случаи, а именно общая символическая традиция". Нет достаточных доказательств того, что лишь Homo sapiens был носителем современных традиций в культуре. "Неандертальцы, например, хоронили своих умерших, как sapiens. Это подтверждает то, что они обладали теми же познаниями", – говорит ученый. Он также перечисляет другие проявления "современности", еще более древние: африканские инструменты, могилы и пигменты, возраст которых составляет от 100 до 200 тысяч лет. "Мы должны смириться с тем, что не являемся избранными", – говорит в заключение д'Эррико.
"Аль-Кайеда" показала в Интернете казнь российских дипломатов"Аль-Кайеда" разместила в интернете видео-запись казни четырех похищенных в Ираке российских дипломатов. Такую информацию передает (С) Associated Press. Заложники появляются перед камерой по отдельности, каждый называет свое имя, должность в посольстве, дату рождения, семейное положение.
В настоящее время МИД РФ проверяет информацию о казни, сообщили РБК в департаменте информации и печати министерства.
Напомним, 3 июня 2006г. в Багдаде вооруженные люди на автомобилях перекрыли дорогу, по которой ехали в машине российские дипломаты, после чего открыли огонь. Один сотрудник посольства РФ в Ираке был убит, еще четверо похищены.
Группировка "Шура иракских моджахедов" - организация, объединяющая несколько террористических группировок, в том числе иракское крыло "Аль-Кайеды", - взяла на себя ответственность за похищение.
19 июня 2006г. боевики группировки потребовали от правительства России в течение 48 часов вывести войска из Чечни. Кроме того, похитители потребовали "освободить из российских тюрем всех своих братьев и сестер".
22 июня ряд СМИ сообщил, что боевики заявили о казни российских дипломатов. Однако информация об убийстве похищенных дипломатов тогда не была подтверждена.
Стоит отметить, что боевиков публично призывали отпустить россиян не только официальные представители российского государства, но и родственники заложников. Так, 22 июня, спустя несколько часов после объявления о казни россиян, Алия Аглиулина - сестра похищенного сотрудника посольства Рината Аглиулина в телеэфире обратилась к боевикам. "Я прошу вас простить их и отпустить: вы - мусульмане, а ислам, прежде всего, это религия мира и справедливости", - сказала она в видеообращении, переданном арабским спутниковым телеканалом Al-Jazeera. "Я, будучи мусульманкой, как и все остальные мусульмане в России, сочувствую тому, что происходит в Ираке; пожалуйста, действуйте благоразумно и подумайте о чувствах родственников заложников и их детей, которые ждут их возвращения", - сказала А.Аглиулина.
Одуматься террористов неоднократно призывал и МИД России. Официальный представитель МИД Михаил Камынин в связи с сообщением о том, что похитители приняли решение казнить заложников подчеркнул, что речь идет о представителях российского народа, который никогда и нигде не вел войну против ислама. Россия - многоконфессиональная страна, в которой представители двух великих религий - православия и ислама - веками жили в мире и согласии. Более того, один из российских граждан, оказавшийся в заложниках, является мусульманином.
Кроме того, освободить россиян призывали и самые высокие авторитеты исламского мира.
Также отметим, что до этого граждане России не подвергались атакам со стороны иракской "Аль-Кайеды". Несколько инцидентов произошло в 2004 году, когда боевики похитили рабочих, находящихся в Ираке по контракту. Однако тогда ответственность за них брали на себя мелкие организации, которые не имели отношения к группировке бен Ладена
Совет директоров Arcelor одобрил слияние с Mittal SteelРуководство Arcelor SA официально подтвердило информацию о том, что совет директоров компании одобрил слияние с индийским концерном Mittal Steel. По словам председателя совета директоров Arcelor Джозефа Кинша, решение о слиянии было принято советом директоров единогласно. При этом он отметил, что новое предложение Mittal на 10% больше представленного ранее предложения о слиянии, составлявшего 25,8 млрд долл. По словам Дж.Кинша, новая компания будет называться Arcelor-Mittal.
Как отметил Дж.Кинш, российское ОАО "Северсталь", которое также претендовало на слияние с Arcelor, будет иметь в новой компании "привилегированный" статус и будет участвовать в совместных предприятиях с Arcelor-Mittal.
Ожидается, что 26 июня руководства Arcelor проведет пресс-конференцию, передает (С) Associated Press.
Информацию о слиянии компаний подтвердил также министр экономики и внешней торговли Люксембурга Жанно Креке. По словам министра он "очень удовлетворен" данным решением. Как отметил Ж.Креке, такое решение о судьбе Arcelor принято в связи с тем, что руководству компании было необходимо получить все возможные выгоды от ее продажи.
Акции Arcelor "распылены" среди большого количества мелких и институциональных инвесторов.Крупнейшим держателем акций компании является правительство Люксембурга - ему принадлежит 5,6% акций Arcelor.
На состоявшемся сегодня в Люксембурге девятичасовом заседании совета директоров второго в мире по величине производителя стали Arcelor обсуждались варианты слияния компании с Mittal Steel и российским ОАО "Северсталь". Согласно сообщению ряд СМИ сообщал о том, что, согласно решению совета директоров Arcelor, глава Mittal Steel Лакшми Миттал сократит свое участие в совместной компании до 45% и станет сопредседателем совместно с Джозефом Киншем. Arcelor заплатит российской "Северстали" штраф в размере 130 млн евро за разрыв контракта о слиянии.
Напомним, что Arcelor 26 мая 2006г. объявил о слиянии с крупнейшим в России производителем стали ОАО "Северсталь". Согласно условиям сделки, президент и держатель контрольного пакета акций ОАО "Северсталь" Алексей Мордашов передаст Arcelor все принадлежащие ему акции подразделений по производству стали "Северстали", ЗАО "Северсталь-ресурс" и свою долю в итальянском производителе стали Lucchini плюс 1,25 млрд евро наличными в обмен на 295 млн акций объединенной компании на общую сумму 13 млрд евро. Таким образом, ему должно было принадлежать около 32% акций объединенной компании.
20 июня А.Мордашов заявил, что в ходе слияния ОАО "Северсталь" с Arcelor он готов сократить свою долю с 32% до 25% акций. Таким образом, А.Мордашов стал бы владельцем 210 млн акций новой компании, а не 295 млн, как предполагалось ранее.
Кроме того, А.Мордашов предлагает упразднить стратегический комитет, а взамен получить право голосовать принадлежащими ему акциями. В новых условиях сделки также исключается выплата А.Мордашовым 1,25 млрд евро наличными. В совокупности сделка становится выгоднее акционерам Arcelor приблизительно на 2 млрд евро.
Однако Mittal Steel Co. 23 июня 2006г. сообщила о "перспективных и конструктивных" переговорах, которые могут привести к достижению соглашения о приобретении Arcelor S.A. за 25,8 млрд евро. Эти переговоры начались 14 июня, а 11 июня совет директоров Arcelor установил цену выкупа акций компании на уровне 44 евро (55,7 долл.). Ранее совет директоров металлургической компании Arcelor отклонил пересмотренное предложение сталелитейного концерна Mittal Steel и рекомендовал своим акционерам одобрить слияние с "Северсталью". Руководство Arcelor пришло к мнению, что предложенная Mittal Steel сумма "ниже действительной стоимости компании", а потому данное предложении нельзя считать "адекватным". Руководство Arcelor расценило сделку с ОАО "Северсталь" как "более привлекательную альтернативу со стратегической, финансовой и социальной точки зрения".
Собрание акционеров Arcelor запланировано на 30 июня 2006г.
Arcelor SA - европейский сталелитейный концерн, второй по величине в мире производитель стали. В 2005г. оборот компании составил 32,6 млрд евро. Чистая прибыль Arcelor в I квартале 2006г. снизилась на 19,8% - до 761 млн евро - по сравнению с 949 млн евро, полученными за аналогичный период годом ранее. Выручка компании в I квартале 2006г. выросла на 17,3% и составила 9,57 млрд евро против 8,16 млрд евро годом ранее. Крупнейшим держателем акций компании является правительство Люксембурга - ему принадлежит 5,6% акций Arcelor.
Mittal Steel Co. - крупнейший в мире производитель стали. Чистая прибыль компании в I квартале 2006г. снизилась на 35,2% - до 743 млн долл. - по сравнению с 1,15 млрд долл., полученными за аналогичный период годом ранее. Объем продаж увеличился на 31,2% и составил 8,43 млрд долл. против 6,42 млрд долл. годом ранее. Операционная прибыль Mittal Steel за отчетный период составила 1,02 млрд долл., что на 40,8% меньше аналогичного показателя за I квартал 2005г., зафиксированного на уровне 1,72 млрд долл. Мittal Steel в октябре 2005г. стала владельцем крупнейшего на Украине производителя стали - ОАО "Криворожсталь", заплатив за предприятие 4,8 млрд долл. Mittal Steel также владеет активами в Казахстане.
ОАО "Северсталь" - головное предприятие многопрофильного холдинга "Северсталь-групп" и его металлургического дивизиона. Чистая прибыль ОАО "Северсталь", по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ), в 2005г. составила 34 млрд 312 млн 080 тыс. руб.
По его словам, в руководстве новой компании четыре места в совете директоров достанутся представителям Arcelor и три - представителям Mittal Steel. При этом председателем совета директоров Arcelor-Mittal станет нынешний председатель совета директоров Arcelor Джозеф Кинш.
М.Вурт подтвердил, что новое предложение Mittal Steel, одобренное на состоявшемся накануне совете директоров Arcelor, составило 40,4 евро в пересчете на одну акцию (в общей сложности - около 26 млрд евро).
В свою очередь, представители "Северстали", которое также претендовало на слияние с Arcelor, заявили о намерении пересмотреть все свои выдвинутые ранее предложения. При этом руководство "Северстали", выразило "большое удивление" тем, что представителям компании не была предоставлена возможность участвовать в обсуждении вопроса о слиянии Arcelor и Mittal Steel или возможность выступить с новым предложением со своей стороны, передает (С) Associated Press.
Напомним, накануне руководство Arcelor SA официально подтвердило информацию о том, что совет директоров компании одобрил слияние с индийским концерном Mittal Steel. По словам председателя совета директоров Arcelor Дж.Кинша, решение о слиянии было принято советом директоров единогласно. При этом он отметил, что новое предложение Mittal на 10% больше представленного ранее предложения о слиянии, составлявшего 25,8 млрд долл.
Как отметил Дж.Кинш, российское ОАО "Северсталь", которое также претендовало на слияние с Arcelor, будет иметь в новой компании "привилегированный" статус и будет участвовать в совместных предприятиях с Arcelor-Mittal.
Теперь Arcelor должен заплатить российской "Северстали" штраф в размере 130 млн евро за разрыв контракта о слиянии.
Напомним, что Arcelor 26 мая 2006г. объявил о слиянии с крупнейшим в России производителем стали ОАО "Северсталь". Согласно условиям сделки, президент и держатель контрольного пакета акций ОАО "Северсталь" Алексей Мордашов должен был передать Arcelor все принадлежащие ему акции подразделений по производству стали "Северстали", ЗАО "Северсталь-ресурс" и свою долю в итальянском производителе стали Lucchini плюс 1,25 млрд евро наличными в обмен на 295 млн акций объединенной компании на общую сумму 13 млрд евро. Таким образом, ему должно было принадлежать около 32% акций объединенной компании.
Окончательно вопрос о слиянии Arcelor и Mittal будет решен на собрании акционеров Arcelor, которое запланировано на 30 июня.
Белоруссия готова заморозить счета Дж.БушаБелоруссия готова заморозить счета президента США Джорджа Буша и госсекретаря Кондолиззы Райс в ответ на решение администрации Белого дома об аресте счетов Александра Лукашенко и ряда белорусских высокопоставленных чиновников, сообщает "Эхо Москвы".
Об этом объявил секретарь Совбеза Белоруссии Виктор Шейман. "Всем очевидно, что никаких счетов ни у Лукашенко, ни у меня в США нет и не может быть. 10 лет администрация США ищет эти счета, и 10 лет назад президент Белоруссии заявил, что готов отдать все эти деньги тому, кто их найдет," - добавил В.Шейман.
Секретарь Совбеза Белоруссии считает подобную политику Вашингтона "твердолобой и уродливой".
Однако не совсем понятно, какие именно счета будет замораживать Минск. Маловероятно, что у Дж.Буша, К.Райс или других американских чиновников есть какие-то счета в Белоруссии. Следовательно, эти заявления В.Шеймана всего-навсего ответ на подобные же заявления Вашингтона.
Напомним, американская администрация ввела экономические санкции против президента Белоруссии А.Лукашенко и других руководителей республики 19 июня с.г. С этого дня все их активы на территории США должны быть заморожены. Помимо А. Лукашенко, в американский черный список также попали глава президентской администрации Геннадий Невыглас, председатель КГБ Степан Сухоренко, генеральный прокурор Петр Миклашевич, спикер нижней палаты Национального собрания Владимир Коноплев.
В постановлении говорится, что американским гражданам отныне запрещается вести бизнес с вышеупомянутыми представителями белорусского руководства. Фактически США запретили частным компаниям страны подписывать какие-либо соглашения с Белоруссией.
На такие же меры еще в мае пошел и Евросоюз. Решение стало реакцией на итоги президентских выборов в Белоруссии, в результате которых А.Лукашенко в третий раз занял высший государственный пост. По мнению большинства западных стран, итоги голосования были сфальсифицированы. В США и Европе режим А.Лукашенко обвиняют также в репрессиях против оппозиционных сил, подавлении демократических свобод и причастности к исчезновению нескольких политических деятелей и журналистов.
По словам руководителя группы адвокатов С.Хусейна Халиля аль-Дулайми, такое мнение его подзащитный высказал в ходе их встречи, состоявшейся на прошлой неделе.
"Марионетки в иракском правительстве, которых привели к власти американцы, оказались беспомощными. Они не могут защитить ни себя, ни иракский народ. Американцам, очевидно, придется обратиться ко мне, легитимному руководителю, и иракской партии БААС для того, чтобы выйти из того затруднительного положения, в котором они (американцы) находятся", - заявил С.Хусейн. При этом он отметил, что готов пойти на сотрудничество с США "для спасения жизни как иракцев, так и американцев".
Вместе с тем, по словам Х.аль-Дулайми, С.Хусейн уверен в том, что в результате продолжающегося с октября 2005г. судебного процесса он будет приговорен к смертной казни, передает (С) Associated Press.
Напомним, что С.Хусейн вместе с семью другими высокопоставленными представителями свергнутого режима обвиняются в причастности к массовой казни шиитов в деревне Эд-Дуджейл в 1982г. Кроме того, более месяца назад иракская прокуратура сообщила о предстоящем выдвижении новых обвинений в адрес экс-президента. Так, бывшего лидера страны официально обвинят в причастности к так называемой "операции Анфал", во время которой в 1988г. около 5 тыс. курдов были отравлены ядовитым газом в населенном пункте Халабджа. В случае, если вина подсудимых будет доказана, им грозит смертная казнь.
Между тем сам С.Хусейн также пытался защитить себя с помощью правосудия. Некоторое время назад он подал иск в Европейский суд по правам человека, в котором утверждает, что коалиционными войсками в Ираке были нарушены его права.
В частности, утверждает экс-президент, войска коалиции путем ареста и содержания под стражей нарушают его право на жизнь, право на свободу и безопасность, а также несколько других статей Европейской конвенции по правам человека.
Кроме того, С.Хусейн указал, что в случае назначения ему высшей меры наказания будут нарушены еще два основополагающих пункта конвенции - запрет на смертную казнь в мирное время и запрет на исполнение смертной казни при любых обстоятельствах. Однако в Европейском суде сочли дело С.Хусейна неподнадзорным. Суд распространил заявление, в котором сообщил, что данный вопрос находится вне юрисдикции этого органа, так как истец не подпадает под юрисдикцию ни одной из указанных им стран.
Как сообщили представители городской полиции, сотрудники полицейского инженерно-саперного подразделения сняли с пояса мужчины предмет, похожий на взрывное устройство, и вывезли его на полигон для последующего уничтожения. При этом представители полиции отказались уточнить, действительно ли данное устройство являлось дистанционно управляемым "поясом шахида", передает (С) Associated Press.
В первой половине дня в одном из северных пригородов столицы Швеции мужчина заявил прохожим о том, что к его телу прикреплено взрывное устройство. По словам мужчины, три дня назад он был похищен неизвестными, от которых сегодня утром он сумел убежать, однако он не смог снять дистанционно управляемое взрывное устройство.
По уточненной информации, мужчина родился в 1977г. в Норвегии, однако последнее время проживал на территории Швеции. Обстоятельства происшествия уточняются.
Палестинские боевики подбили израильский танк и сожгли БТРПалестинские боевики из группировки "Комитеты народного сопротивления" воскресным утром перед рассветом совершили нападение на пост израильской армии около пограничного перехода Керем Шалом, сообщает AP.
В ходе завязавшегося боя были убиты три боевика, ранения получили четыре израильских военнослужащих, еще двое погибли. Как заявляют сами нападавшие, им удалось застрелить одного солдата и, отступая, унести с собой его тело.
Представитель "Комитетов" Абу Муджахид заявил, что в нападении принимали участие члены военизированного крыла движения ХАМАС - "Бригад Иззеддина аль-Кассама".
Кроме того, в нападении прияла участие малоизвестная группировка "Исламска армия", которая, по данным палестинских источников, ассоциирует себя с ХАМАСом, однако придерживается более радикальных воззрений.
"Наши бойцы проникли в расположение израильских военных близ так называемого Шалом Керима. Им удалось уничтожить несколько единиц боевой техники, после чего они вступили в бой с охраной. Наших людей было там больше, чем когда бы то ни было. Несколько человек, пав в бою, стали шахидами", - рассказал Абу Муджахид.
Как рассказывают местные жители, боевики проникли на территорию военного поста по туннелю, который они прокопали под его ограждением.
Представитель террористов отказался подтвердить эти сведения, однако похвастался тем, что "операция была очень сложной и хорошо продуманной". По его словам, "сионисты будут шокированы, когда узнают подробности ее планирования и проведения".
Абу Муджахид подчеркнул, что целью нападения была месть за убийство лидера "Комитетов народного сопротивления" Джамала Абу Самхаданы, который погиб в начале июня в результате израильского авиаудара.
Тем временем израильские военные рассказали, что террористы действительно проникли на территорию поста по туннелю, затем разбились на три группы.
Первая подожгла пустой БТР, вторая обстреляла танк, ранив троих солдат, третья атаковала долговременную огневую точку.
После боя, в результате которого потери понесли обе стороны, нападавшие скрылись. По данным израильтян, в атаке принимали участие не менее семи боевиков.
После того, как нападение было отбито, израильская армия начала операцию по поиску и уничтожению оставшихся участников диверсии. Операция проходит как на территории Израиля, так и в секторе Газа.
За несколько дней до воскресного нападения израильское правительство выступило с предупреждением о готовящейся провокации именно в этом районе, отмечает агентство.
Президент Венесуэлы У.Чавес намерен посетить КНДРПрезидент Венесуэлы Уго Чавес намерен посетить Северную Корею. Об этом венесуэльский лидер заявил по окончании своего визита в Панаму. По его словам, визит в КНДР - это вовсе не "секретная поездка": во время него он намерен подписать ряд двусторонних соглашений в области науки и технологий.
В то же время, президент не уточнил, когда именно состоится визит в КНДР, равно как и о каких именно соглашениях он говорил, передает (С) Associated Press.
Можно, таким образом, предположить, что данное намерение лидера Венесуэлы – еще один шаг в пику США. Напомним, что Вашингтон в последнее время проявляет все большее беспокойство по поводу инициатив У.Чавеса. Так, по мнению США, Венесуэла неадекватно сильно укрепляет свою обороноспособность, в частности, в области закупок вооружений.
Речь идет о подписанных недавно оборонных контрактах, которые Венесуэла подписала с рядом стран, в том числе Россией и Испанией, на сумму 2,7 млрд долл. Кроме того, у России были закуплены 100 тыс. автоматов Калашникова, и в ближайшее время У.Чавес намерен построить в Венесуэле завод по их производству.
Серьезную озабоченность США вызывает и тот факт, что Каракас закупит у России 24 истребителя Су-30 и рассматривает возможность приобретения в дальнейшем самолетов Су-35.
Все свои инициативы У.Чавес обосновывает тем, что вооружение необходимо его стране на случай военного вторжения со стороны США.
А.Лукашенко: Ядерное оружие РФ защитит Союзное государствоНеобходимости размещать на территории Белоруссии российского тактического ядерного оружия нет. С таким заявлением выступил сегодня президент Белоруссии Александр Лукашенко, передает радиостанция "Эхо Москвы".
Однако при этом белорусский лидер отметил, что в Российской Федерации достаточно оружия, которое способно обеспечить безопасность как РФ, так и Белоруссии. "Мы должны всеми силами и средствами обеспечивать безопасность Союзного государства, на то мы и политическое руководство", отметил президент.
Сегодня в Белоруссии завершились российско-белорусское военное учение. Состоявшиеся на ряде белорусских полигонов маневры были призваны закрепить вопросы обеспечения защиты Союзного государства и проверить действенность создаваемой единой системы ПВО.
По словам начальника Генерального штаба Вооруженных сил Белоруссии генерал-лейтенанта Сергей Гурулева, главной целью учения было оценить способность соединений и воинских частей Вооруженных сил Белоруссии и России выполнять задачи защиты Союзного государства в составе региональной группировки войск.
Общая численность участников командно-штабного учения составляла около 8 тыс. 800 человек, причем со стороны Белоруссии в учениях принимало участие 7 тыс. человек, со стороны России - 1 тыс. 800 человек. В ходе учения были задействованы более 40 танков, около 180 бронированных боевых машин и 140 ПТУР, 40 артиллерийских орудий и 30 реактивных систем залпового огня (калибра 100 мм и выше).
Также в белорусско-российском военном учении приняли участие подразделения Военно-воздушных сил и войск ПВО двух государств. Так, для выполнения учебно-боевых задач были задействованы с белорусской стороны 6 вертолетов и 23 боевых самолета, с российской стороны - 6 вертолетов и 13 боевых самолетов.
Как отметил главком ВВС РФ Владимир Михайлов, в учениях ВВС Россия представлена достаточно мощными силами и средствами". В частности, речь идет о стратегической авиации, фронтовых бомбардировщиках, в том числе Су-27СМ, вертолетах Ми-28Н "Ночной охотник", новых самолетах А-50 дальнего радиолокационного обнаружения. По словам В.Михайлова, основная задача на этих учениях была показать, что "без авиации никто ничего не сможет сделать".
Во Вьетнаме в отставку подали президент, премьер и спикерСразу три политических лидера Вьетнама - 72-летний премьер-министр Фан Ван Кхай, 69-летний президент Чан Дык Лыонг и 68-летний председатель Национального собрания Нгуен Ван Ан - официально подали в отставку. Этим шагом они намерены уступить свои места молодым политическим деятелям, передает (С) Associated Press. Позже парламент должен будет обсудить и принять заявления об уходе.
Заявление об отставке не стало неожиданностью для вьетнамских политических кругов. Ранее всем троим высокопоставленным деятелям не удалось переизбраться на свои посты в Политбюро Вьетнамской коммунистической партии.
По-видимому, отставкой президента, премьера и спикера парламента нынешний правительственный кризис не завершится: по мнению многих наблюдателей, в отставку могут уйти все министры действующего кабинета.
Как передает Би-би-си, скорее всего новым президентом Вьетнама станет Нгует Мин Триет, а правительство возглавит Нгуен Тан Дун. Оба этих политика принадлежат к либеральному крылу вьетнамского политического спектра, и являются выходцами с юга страны.
