У Литвы заканчивается национальная валюта

У Литвы заканчивается национальная валюта

В ближайшее время Банк Литвы намерен объявить международный конкурс на восполнение запасов национальной валюты - литов, объема которой, как выяснилось, не хватает в обороте из-за естественного износа части бумажных купюр. Связано это с неоправдавшимися надеждами по поводу введения евро с 2007г.

Пока руководство банка затрудняется определить, какое количество валюты заказывать, поскольку неизвестно, на какой срок откладывается введение евро - на год или на три, говорит заместитель директора кассового департамента Банка Литвы Казимерас Бублис.



По его словам, на изготовление литов уйдет не менее полугода, поэтому на них можно рассчитывать лишь в середине 2007г.



При изготовлении первой партии литов, заказанной американской компании US Banknote Corporation, произошло недоразумение - банкноты оказались некачественными, и, по неофициальным данным, Литва понесла ущерб в 2,5 млн долл.



Ранее премьер-министр Литвы Альгирдас Бразаускас заявил, что евро в Литве будет введен не ранее 2009г. По словам А.Бразаускаса, отрицательное решение Еврокомиссии относительно вступления Литвы в зону евро не было неожиданным, и приходится лишь сожалеть, что Литва была так оценена.



А.Бразаускас отметил, что правительство могло бы ввести евро в ущерб своей программе, предусматривающей рост средней заработной платы в Литве в 2008г. до 1800 литов (521 евро), а минимальной - до 800 литов (232 евро) в месяц, и повышения средней пенсии по старости до 650 литов (188 евро). "Мы не захотели регулировать инфляцию за счет благосостояния людей", - заявил он.



Напомним, 16 мая с.г. Еврокомиссия вынесла решение принять в еврозону с 2007г. Словению, но отказать Литве на том основании, что по показателю инфляции она на одну десятую процента отклоняется от норматива, установленного для претендентов на введение евро.



16.06.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...52712_bod.shtml

---

Ю.Тимошенко будет баллотироваться на пост президента Украины

Ю.Тимошенко будет баллотироваться на пост президента Украины

Юлия Тимошенко объявила о намерении баллотироваться на пост президента Украины. Она сказала об этом в прямом эфире украинского телеканала "1+1", сообщает радиостанция "Эхо Москвы".

Комментируя возможную коалицию между пропрезидентским блоком "Наша Украина" и "Партией регионов" Виктора Януковича, Ю.Тимошенко предупредила, что в этом случае ее фракция уйдет в жесткую оппозицию.



Напомним, что накануне парламент Украины объявил перерыв в работе до 20 июня для проведения консультаций по созданию коалиции. В.Янукович, партия которого набрала на прошедших выборах наибольшее количество голосов, дал прогноз, что коалиция будет создана уже 20 июня.



Член фракции "Наша Украина" министр юстиции страны Роман Зварыч сообщил, что "Наша Украина" и "Партия регионов" провели предварительные консультации по поводу создания коалиционного правительства. Вместе с тем, Р.Зварыч подчеркнул, что "Наша Украина" остается открытой для продолжения переговоров с членами бывшей "оранжевой коалиции".



Несколько дней назад "Наша Украина" вышла из переговоров о формировании коалиционного правительства с БЮТ и Социалистической партией Александра Мороза. В качестве причины выхода "Наша Украина" назвала требование Соцпартии предоставить ей должность председателя Верховной Рады.



16.06.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...22014_bod.shtml

В.Янукович: Коалиция будет создана 20 июня

Лидер Партии регионов Виктор Янукович заявил, что на переговоры о создании широкой коалиции в Верховной раде понадобится не более двух-трех дней. По его словам, конкретные договоренности будут достигнуты уже 20 июня.

Такое заявление бывший премьер-министр Украины сделал после того, как Верховная рада объявила новый перерыв в своей работе. Очевидно, что теперь созданием коалиции займутся Партия регионов и блок "Наша Украина", которые в полном составе проголосовали за очередное прекращение работы парламента.



В пользу создания коалиции между Партией регионов и "Нашей Украиной" говорит и заявление ближайшего соратника Виктора Ющенко, министра юстиции Украины Романа Зварыча. По словам последнего, обе партии уже провели предварительные консультации по поводу создания коалиционного правительства. При этом Р. Зварыч не уточнил, как будут распределены портфели в будущем кабинете министров.



Вместе с тем, представитель "Нашей Украины" подчеркнул, что его фракция остается открытой для продолжения переговоров с членами бывшей "оранжевой коалиции".



На прошлой неделе "Наша Украина" вышла из переговоров о формировании коалиционного правительства с Блоком Юлии Тимошенко и Социалистической партией Александра Мороза. В качестве причины выхода "Наша Украина" назвала требование Соцпартии предоставить ей должность председателя Верховной рады. Переговоры членов бывшей "оранжевой" коалиции о формировании коалиционного правительства продолжались два с половиной месяца.



Стоит отметить, что сразу после опубликования итогов выборов в Верховную раду у многих экспертов не вызывало сомнений, что "Наша Украина", Блок Юлии Тимошенко и Социалистическая партия создадут "оранжевую коалицию", фактически сведя на нет успех Партии регионов, занявшей первое место. Однако даже тогда некоторые аналитики отмечали, что президенту В. Ющенко такой расклад в Верховной раде может быть невыгодным, поскольку в свете политической реформы это значительно усилит позиции его "союзников".



15.06.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...65743_bod.shtml

---

Преемником В.Путина может быть "не совсем известный человек"

Преемником В.Путина может быть "не совсем известный человек"

Президент РФ Владимир Путин считает, что его преемником на посту главы российского государства может быть человек, который "не совсем известен". "Тем более он не обязательно звучит в том списке из двух человек (Дмитрий Медведев, Сергей Иванов)", - заявил В.Путин, отвечая на вопросы журналистов в Шанхае.

Глава Российского государства также сказал, что не собирается баллотироваться на третий президентский срок, передает радиостанция "Эхо Москвы".



"Такое решение подорвало бы мою внутреннюю уверенность в правоте того, что я делаю, потому что нельзя требовать от других соблюдения закона, когда сам его нарушаешь", - сказал В.Путин.



Напомним, что мнения о Д.Медведеве и С.Иванове как о возможных кандидатах на пост главы государства возникли еще в конце прошлого года, когда Д.Медведев был назначен первым вице-премьером, а С.Иванов – вице-премьером.



По словам самого президента, он думает о том, кто будет его преемником, начиная с выборов в 2000г. "Я не хочу дестабилизации в стране, не хочу, чтобы было - я пост сдал, "привет горячий", и разбирайтесь, как дальше будет", - сказал глава государства.



"Выбор в отношении того или другого человека могут сделать только граждане России", - считает президент. "Я тоже гражданин России и имею право высказать свою точку зрения по тем или иным людям или кандидатам, и я это обязательно сделаю", - сказал В.Путин.



16.06.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...70324_bod.shtml

---

Украинцы сетуют на жару

Украинцы сетуют на жару

Футболисты сборной Украины после матча с испанцами, проигранного ими со счетом 0:4, сетуют на невообразимую жару, при которой невозможно было играть.

Хави (Испания)

Игра все время проходила под нашу диктовку. Когда ты забиваешь два быстрых гола, как мы в этом матче, то победа практически у тебя в кармане. Мы играли классно по всему полю.



Давид Вилья (Испания)

Мы думали, что матч сложится гораздо тяжелее для нас. Ты никогда не знаешь, как будешь выглядеть на чемпионате мира, пока не сыграешь. Так что эта игра стала для нас сюрпризом. Хотя это всего лишь первый шаг на пути к общему успеху. Мы должны продолжать работать над собой.



Фернандо Торрес (Испания)

Мы действительно здорово сыграли, но мы должны помнить, что мы еще ни разу ничего не добивались на чемпионатах мира. Как минимум, наши болельщики поняли, что мы можем забивать.



Карлес Пуйоль (Испания)

Моя задача – играть в обороне, но когда я могу, то я подключаюсь к атаке. Я очень доволен, что с моей помощью был забит гол. Мы были полны уверенности в себе, но это только первый матч. Дальше, я уверен, будет намного сложнее.



Андрей Шевченко (Украина)

Это был очень тяжелый матч, и страшная жара сделала его еще тяжелее. Два быстрых гола надломили нас морально. Я уверен, что в следующем матче мы покажем свою игру.



Сергей Ребров (Украина)

Было очень жарко в Лейпциге, но испанцы играли в тех же условиях. Так что мы не можем все свалить на жару. Мы все очень подавлены, но мы должны найти в себе силы сыграть в полную силу в следующем матче. Матч с испанцами надо забыть, как кошмарный сон.



Александр Шовковский (Украина)

Мы проиграли пока только один матч. Ничего непоправимого для нас не случилось, так что мы должны полностью сосредоточиться на двух следующих матчах.





http://sport.rbc.ru/germany2006/ind...35659_bod.shtml

---

Путин нашел для Устинова равнозначную должность

Путин нашел для Устинова равнозначную должность

Бывший Генпрокурор России Владимир Устинов продолжит работу на государственной службе. Об этом в четверг, находясь в Шанхае на саммите ШОС, заявил журналистам президент РФ Владимир Путин.

По словам российского лидера, новая должность Устинова будет равнозначной той, которую он занимал прежде, сообщает РИА Новости. Однако Владимир Путин пока отказался сказать, какой пост займет бывший Генпрокурор.



Говоря о причинах отставки Генпрокурора, президент отметил, что Устинов проработал на этой должности шесть лет, и это, по мнению Путина, "довольно большой срок". При этом российский лидер добавил, что у него нет никаких претензий к Владимиру Устинову.



Кроме того, Владимир Путин пообещал в ближайшее время назвать имя нового Генпрокурора России.



Напомним, что Владимир Устинов был освобожден от должности генерального прокурора России Советом Федерации второго июня.



http://lenta.ru/news/2006/06/16/ustinov/

---

Вопрос дня: Как давление на соседей скажется на самой России?

Вопрос дня: Как давление на соседей скажется на самой России?

15.06.2006, №107 (1634)

Экономические меры России в отношении Грузии, Молдавии и Украины приводят к замедлению темпов роста их экономик на 0,5-2% ВВП. Может ли это отразиться на экономике России? (Опрос подготовил Антон Осипов.)



По предварительной оценке, реакция российской экономики не будет слишком значительной. Да и оценки по замедлению ВВП Грузии, Молдавии и Украины я воспринимал бы с осторожностью. Куда большее, чем все российские санкции вместе взятые, давление на ВВП оказывает политическая нестабильность в этих странах. Другой вопрос, что стоит за санкциями. Я согласен, что во многом это политика. Но советовал бы видеть и здравый смысл. Мы начинаем использовать инструменты нетарифной защиты внутреннего рынка, пусть и выбираем для этого не самые удачные моменты. Но большинство развитых стран защищает свои внутренние рынки. Вспомните требования Европы к шуму самолетов или сертификацию продовольствия в ЕС. А расширение внутреннего производства России после таких нормальных мер защиты как раз может благотворно повлиять на экономический рост страны.



Андрей Яковлев, директор Института анализа предприятий и рынков ГУ-ВШЭ



Любые репрессивные меры приводят к тому, что Россию начинают рассматривать как ненадежного партнера, без колебаний применяющего экономические рычаги в политических целях, и искать ему замену. Это касается не только соседей. В Европе посмотрели на непредсказуемость цен на газ для СНГ и решили искать альтернативных поставщиков и источники энергии, например биотопливо. Да, это вопрос не завтрашнего дня. Но это время и ущерб России от этих шагов рано или поздно наступят. Да и заставить хорошо к себе относиться проще те страны, которые что-то у России покупают и что-то ей продают, чем те, с которыми минимум внешнеэкономических связей.



Евгения Серова, руководитель Аналитического центра агропродовольственной экономики



Если бы речь шла о больших странах, то рикошет по России шел бы по двум каналам. Во-первых, пострадали бы потребители, лишившись товаров. Я, скажем, переживаю по поводу минеральной воды. Во-вторых, если эти страны станут беднее, меньше спроса в них будет на российские товары. Но Грузия, Молдавия и даже Украина не настолько велики, чтобы российская экономика могла заметить эти эффекты. Повышение цен на газ может перекрыть все теоретически возможные убытки. Но это все второстепенно по сравнению с тем, что мы создаем врагов около своих границ, причем не в руководстве стран, а среди простого народа.



Сергей Гуриев, ректор Российской экономической школы



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/06/15/108015

---

После империи: Империя и права наций

После империи: Империя и права наций

Егор Гайдар

15.06.2006, №107 (1634)

Как показала история, особенно опыт второй половины XX в., империи распадаются. Отождествление государственного величия и имперскости делает адаптацию к утрате статуса великой державы непростой задачей для национального сознания бывшей метрополии.



Эксплуатация постимперского синдрома — эффективный способ получить политическую поддержку. Концепция империи как государства мощного, доминирующего над другими народами, — продукт, продать который так же легко, как кока-колу или памперсы. Чтобы рекламировать его, интеллектуальные усилия не требуются.



Проблема страны, столкнувшейся с постимперским синдромом, в том, что разжечь чувство ностальгии по утраченной империи легко. Призывы к ее восстановлению на практике не реализуемы. Сказать: “Восстановление империи — благо для народа” — не трудно. Этот лозунг обречен на популярность.



Цивилизаторская миссия



Имперская миссия в Азии — важнейший элемент национальной самоидентификации России в XIX в. Достоевский пишет: “В Европе мы были приживальщики и рабы, а в Азию явимся господами. В Европе мы были татарами, а в Азии и мы европейцы. Миссия, миссия наша цивилизаторская в Азии подкупит наш дух и увлечет нас туда, только бы началось движение. <...> Создалась бы Россия, которая бы и старую бы возродила, и воскресила со временем и ей же пути ее разъяснила” (“Дневники писателя” за 1881 г., глава III). Но территориальная экспансия, включение в состав империи территорий, населяемых народами с принципиально иными традициями и языками, создавали риски при любых признаках кризиса режима.



Гражданская война в России не носила чисто национального характера, в ее развертывании были сильны идеологическая и социальная компоненты. Вопросы о собственности на землю, продразверстке играли в ней не меньшую роль, чем национальный фактор. И тем не менее национальную проблематику в нашей истории 1917-1921 гг. недооценивать нельзя.



А. Безансон справедливо отмечал, что, если рассматривать положение Российской империи перед Первой мировой войной, можно констатировать, что она имела серьезные шансы урегулировать социальные противоречия, проблемы экономического развития, но не могла решить национальный вопрос. Это обстоятельство жестко ограничивало возможности эволюции режима. Либеральная, демократическая, модернизаторская альтернатива — ключ к решению проблем социально-политического развития — увеличивала вероятность распада империи .



Россия — уникальное государство, сумевшее в 1918-1922 гг. восстановить рухнувшую империю. Для этого потребовалось использовать насилие в беспрецедентных до этого масштабах. Но важным фактором успеха большевиков было не только это. Мессианская коммунистическая идеология, позволившая сместить центр политического конфликта от противостояния этносов к борьбе социальных классов, заручиться поддержкой части населения нерусских регионов, поднять ее на войну за победу нового общественного строя, открывающего дорогу к светлому будущему, сыграла немалую роль в формировании Советского Союза в границах, напоминающих те, которые имела Российская империя. Это было уникальное стечение обстоятельств. Больше в XX в. повторить подобное не удалось никому.



Тезис о праве наций на самоопределение



Австрийские социалисты, вынужденные приспосабливаться к реалиям политической конкуренции в условиях полиэтнической империи, оценили потенциал национального вопроса в дестабилизации сложившегося режима, поняли, что активная эксплуатация межэтнических проблем — бомба, которую можно бросить в основание существующей власти (Бауэр О. Национальный вопрос и социал-демократия. СПб.: Серп, 1909). В. Ленин с его тезисом о праве наций на самоопределение вплоть до отделения радикализировал и сделал логику австрийских социал-демократов, считавших национальные движения одной из самых серьезных угроз имперскому режиму, но надеявшихся на то, что его можно перестроить на федеративных началах, последовательной.



На исходе Первой мировой войны идея права наций на самоопределение была принята европейским истеблишментом, закреплена в принципах, заложенных в основу Версальского договора. Это был способ демонтажа Германской, Австро-Венгерской, Османской империй. Авторы документа явно не думали о долгосрочных последствиях пропаганды сформированных в нем идей для других европейских империй.



В октябре 1914 г. Ленин выступил в Цюрихе перед социал-демократической аудиторией с речью “Война и социал-демократия”, в которой противопоставил положение украинцев в России и в Австро-Венгрии. Он говорил: “Украина стала для России тем, чем для Англии была Ирландия, она нещадно эксплуатировалась, ничего не получая взамен”. Ленин считал, что интересы русского и международного пролетариата требуют завоевания Украиной государственной независимости (Serbin R. Lenine et la question Ukrainienne en 1914: le discours “separatiste” de Zurich. Pluriel 1981. № 25. P. 83-84).



Он не отказывается от принципа самоопределения наций с правом на отделение и после захвата власти, когда многое из того, что он проповедовал до революции (свобода слова, созыв Учредительного собрания), было забыто. Вопрос, почему именно это осталось частью политического катехизиса Ленина, широко обсуждается и вряд ли когда-нибудь будет решен окончательно. Вероятно, ключевую роль сыграло то, что он, всегда рассматривавший развитие событий в России в контексте подготовки мировой социалистической революции, понимал, насколько сильным средством дестабилизации важнейших государственных образований его времени мог стать радикальный национализм. (“Подобно коммунистической, националистическая идея обладала очень высоким политическим и мобилизационным потенциалом. Она всегда объединяла вокруг себя массы людей, не сумевших приспособиться к переменам, испытывавших ностальгию по прошлому, по былой этнической обособленности, по возможности иметь привилегии без конкуренции и т. д.”. Вишневский А. Серп и рубль: консервативная модернизация в СССР. М.: ОГИ, 1998. С. 317.)



Что скажут меньшинства?



Неизбежно возникает вопрос: можно ли рассматривать произвольно установленные границы регионов империи как естественные рубежи новых независимых государств? Необходимо ли учитывать волю национальных меньшинств в вопросе о том, в каких государственных образованиях, возникающих на фоне краха империй, они хотят жить? На эти вопросы концепция права наций на самоопределение ответов не дает. Это и понятно. Она была создана не для решения проблем, связанных с крахом полиэтнических империй, а как бомба, которую можно заложить под их основание. Что будет потом на фоне перспектив социалистической революции, ее авторам было не слишком важно. При крахе имперских режимов эти вопросы становятся конкретными, нередко кровавыми.



В основе политической идеологии движений, задача которых — обретение национальной независимости, разрушение империи, нередко лежит эксплуатация чувств, направленных против ранее доминирующего этноса. Это не та политическая конструкция, при которой можно ждать политкорректности в отношении тех, кто принадлежал к привилегированной нации. Этим во многом объясняется и поддержка идей радикального национализма меньшинствами, ранее представлявшими метрополию, в новых, ставших независимыми странах.





Автор — директор Института экономики переходного периода. Текст представляет собой отрывок “Введения” и I главы из вышедшей сегодня новой книги Егора Гайдара “Гибель империи. Уроки для современной России”.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/06/15/108013

---

От редакции: Отложенный рикошет

От редакции: Отложенный рикошет

15.06.2006, №107 (1634)

Повышение цен на газ, ограничения на ввоз вина, минеральной воды, мяса и молочной продукции для отдельных стран в России официально не называется санкциями. В конце концов, их вводит не государство, а компания “Газпром” и отдельные чиновники, но эффект для экономики соседей примерно такой, как бывает от санкций: компании теряют деньги, рост экономики замедляется. Как показывает опыт США, экономические санкции редко приводят к желаемым результатам, зато усиливают ненависть к американцам во всем мире.



В краткосрочной перспективе Россия может не опасаться последствий собственного давления на соседей. К примеру, объем импорта Грузии и Молдавии из России крайне мал. Для них самих экономические последствия российских санкций гораздо заметнее. По прогнозам грузинского Центробанка, рост ВВП Грузии замедлится на 0,5-1%, правда, он все равно составит 9% в 2006 г. Власти Молдавии уже признают, что им придется прибегнуть к помощи кредитов МВФ. Украине будет хуже всех — у нее энергоемкая экономика и сбыт во многом приходится на Россию. Украинские власти планируют, что в 2006 г. ВВП вырастет лишь на 2,8%. До “газовой войны” Всемирный банк прогнозировал Украине рост в диапазоне 3,5-5%. И по России замедление темпов украинского роста ударит серьезней всего. Украина входит в десятку основных российских торговых партнеров (5,9% нашего экспорта в 2004 г.). Замедление украинского роста приведет к дальнейшему сокращению товарооборота. Приносимый ущерб, по идее, должен компенсироваться более выгодной для России ценой газа, впрочем, 50% выгоды от нового газового контракта с Украиной получает вовсе не государственный “Газпром”, а малоизвестные украинские предприниматели Фирташ и Фурсин. Стоит также отметить, что импорт с Украины (8% от всего российского импорта в 2004 г.) более технологичный, чем российский экспорт. В обмен на энергоресурсы, которые составляли 64% всего украинского импорта из России в 2004 г., Украина поставляет в Россию продукцию более высокого уровня передела. В основном это трубы, которые необходимы российскому ТЭКу для дальнейшего развития транспортной инфраструктуры. По мере ухудшения экономической ситуации на Украине будет сокращаться и ввоз товаров с Украины в Россию. Это хорошая новость для российских производителей, но не для потребителей: украинские трубы, как и молочные продукты, качеством не уступают российским, но они значительно дешевле.



Главный негативный эффект санкций для России усматривается все же в долгосрочном периоде. Начавшаяся торговая война практически поставила крест на проекте Единого экономического пространства и вбила последний гвоздь в гроб СНГ. Проблемы намечаются и за пределами постсоветского пространства. Именно после январских перебоев с поставками газа на Украину международные организации и западные эксперты заговорили о России и “Газпроме” как о ненадежных партнерах. Это не только политические заявления. Власти западных стран задумались о диверсификации энергопоставок. По прогнозам CERA, мировая доля сжиженного газа, с которым у России дела обстоят не лучшим образом, к 2020 г. увеличится до 17% (в 2003 г. было 7%). Эта тенденция проявится и в Европе, которая сейчас является главным покупателем российского газа.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/06/15/108011

---

Украина не договорилась

Украина не договорилась

Татьяна Ивженко

Василий Кашин

Ведомости

15.06.2006, №107 (1634)

КИЕВ — Переговоры о создании правящей коалиции на Украине начинаются с нуля, признал вчера премьер-министр страны Юрий Ехануров. В пропрезидентской “Нашей Украине” больше не исключают союза с партией Виктора Януковича.





Вчера Верховная рада собралась на первое заседание после недельного перерыва. Инициаторами перерыва были “Наша Украина”, Блок Юлии Тимошенко (БЮТ) и Соцпартия, потребовавшие время для завершения коалиционных переговоров. Но накануне заседания президентская фракция “Нашей Украины” заявила о прекращении переговоров с “оранжевыми” коллегами. Причиной, по словам руководителей “Нашей Украины”, стало выдвижение партнерами “ультимативных требований”.



На заседании политсовета “Нашей Украины” во вторник лидер блока — премьер-министр страны Юрий Ехануров открыто заявил о возможности начала переговоров с Партией регионов Украины. “Ситуация с коалицией нулевая, и теперь все нужно начинать сначала”, — заявил он журналистам. По словам Еханурова, идеальным вариантом была бы широкая коалиция, в которой помимо “Нашей Украины” участвовали БЮТ, Соцпартия и Партия регионов.



По словам советника Януковича и депутата от Партии регионов Анны Герман, встреча рабочих групп Партии регионов и “Нашей Украины” состоялась уже вчера. При этом Герман ожидает, что “конкретные результаты появятся в пятницу”. Представитель Партии регионов Тарас Черновил заявил вчера “Ведомостям”, что сторонники Януковича претендуют и на пост премьера, и на пост спикера парламента. Но, по словам Герман, подобная постановка вопроса “слишком оптимистична”. Другой представитель фракции — Евгений Кушнарев говорит, что Янукович может занять пост спикера.



Не все члены “Нашей Украины” поддерживают союз с Партией регионов. О недопустимости переговоров с Партией регионов заявили на политсовете “Нашей Украины” Николай Катеринчук и Руслан Князевич. Лидер социалистов Александр Мороз, выступая вчера в парламенте, заявил, что готов отказаться от претензий на пост спикера. Но Беспалый сомневается в том, что к переговорам можно будет вернуться. Заявление Мороза он называет “свистом”, поскольку отказ от претензий на пост спикера был сформулирован нечетко.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/06/15/108018

---

Нефть в обмен на демократию

Нефть в обмен на демократию

Василий Кашин

Екатерина Кудашкина

Ведомости

15.06.2006, №107 (1634)

Обладание энергоресурсами не только вредит демократии, но и подстегивает развитие авторитарных тенденций в политике постсоветских государств. К такому выводу пришли эксперты Freedom House. В качестве примера они приводят Россию, Казахстан, Азербайджан и Туркмению.





Богатые энергоресурсами постсоветские страны в 2005 г. демонстрировали “вызывающий тревогу откат” в развитии демократии, заявляют авторы опубликованного во вторник доклада “Страны переходного периода — 2006” американской неправительственной организации Freedom House. Ситуация, по мнению экспертов организации, ухудшилась в России, Казахстане, Азербайджане и Туркмении. Все четыре страны смогли за последний год укрепить свои экономики за счет энергоресурсов, но не добились успеха в развитии демократических институтов, повышении качества госуправления, укреплении независимости СМИ и судебной системы.



В Казахстане возможности для демократического развития ограниченны в связи с переизбранием в декабре 2005 г. президента Нурсултана Назарбаева, в Азербайджане президент страны Ильхам Алиев в 2005 г. продолжил концентрацию власти в своих руках, а печальная картина с гражданскими свободами в Туркменистане в 2005 г. вновь ухудшилась из-за новой кампании по обязательному изучению “Рухнамы” (философское произведение президента Туркмении Сапармурата Ниязова).



Но особую обеспокоенность вызывает у авторов доклада ситуация в России. Freedom House понизил рейтинг России по шкале демократии третий раз подряд — с 5,61 пункта в 2005 г. до 5,75 пункта в 2006 г. (чем числовой показатель выше, тем ситуация хуже). В России продолжалась концентрация власти в руках президента, а введение 7%-ного барьера на выборах в Думу помогает правящей элите удержать власть. А принятие парламентом нового закона об НКО в декабре 2005 г. вновь ухудшило положение гражданского общества.



В докладе отмечается рост коррупции в России. Эта тенденция была “наиболее очевидной в процветающем энергетическом секторе”, где государство смогло вернуть под свой контроль 30% производства нефти, говорится в докладе.



“Растущие доходы от экспорта энергоносителей укрепляют уверенность правительств в своих силах”, — говорит редактор доклада Жанет Геринг. И в результате такие страны делают недостаточно для повышения прозрачности системы госуправления, добавляет она.



Директор британского аналитического центра Adam Smith International Institute Питер Янг соглашается, что правительство страны, обладающей большими энергетическими ресурсами, часто оказывается в меньшей степени подотчетным своим гражданам. Но есть и обратные примеры, говорит Янг и приводит в пример Норвегию, которую сложно упрекнуть в отклонении от демократических норм.



Алексей Малашенко из Московского центра Карнеги соглашается с логикой докладчиков, но считает претензии к России преувеличенными. Эксперт объясняет это желанием Запада “задеть за живое” накануне саммита G8 в Петербурге.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/06/15/108016

---

От редакции: Деньги на обочине

От редакции: Деньги на обочине

15.06.2006, №107 (1634)

Россияне мало ездят по просторам своей необъятной страны. Только 12,5% из тех, кто намерен провести отпускное время в России, отправятся на отечественные пляжи. Большинство останутся дома, на дачах или отправятся в соседний регион.



Понимая, что автомобильный туризм мог бы помочь делу, заместитель министра внутренних дел Александр Чекалин на днях рассказал, как ГАИ собирается облегчить проезд автопутешественников на Черноморское побережье Кавказа. Будут установлены дополнительные дорожные знаки, инспектора проведут с водителями инструктаж об особенностях местных дорог, а дополнительные милицейские посты оградят от мошенников и грабителей.



Учитывая растущие цены на железнодорожные и авиабилеты, путешествие на автомобиле могло бы стать выходом для многих. Автопоездки на море стали одной из главных составляющих индустрии путешествий в Европе. В Испании в 2005 г. на побережье самостоятельно приехали около 20-25% туристов. Услугами придорожных мотелей и кемпингов воспользовались также около 15% прилетевших и прибывших по железной дороге. В Хорватии в 2005 г. отдыхали 8 млн человек, из них около 30% прибыли своим ходом. В России число отдыхающих на Черноморском побережье с 2002 по 2005 г. выросло с 6 млн до 10 млн человек, но доля автомобилистов не превышает 10%. Конечно, дополнительные знаки и помощь со стороны милиции (если речь действительно идет о помощи) можно только приветствовать, но этого мало.



Наши расстояния отличаются от западноевропейских, поэтому россиянам хорошие дороги еще нужнее. Магистрали, ставшие привычной деталью европейских пейзажей, в России, как правило, заканчиваются в 30-50 км от областного центра. Поэтому можно только порадоваться, что инвестиционная комиссия вчера одобрила заявку на выделение $1 млрд из государственного инвестфонда на строительство “Западного скоростного диаметра” в 46,4 км, который должен соединить петербургский морской порт с объездной дорогой и трассами, ведущими в Финляндию и страны Балтии. Всего мэрия Петербурга намерена потратить на эту трассу $2 млрд. Это около $43 млн за 1 км дороги.



В Испании на 1 кв. км площади приходится более 200 м дорог с твердым покрытием, в Хорватии — более 400 м, а в европейской части России — около 70 м. Правительство Испании в этом году выделило 2 млрд евро на постройку 500 км скоростных трасс в течение четырех лет (4 млн евро за 1 км). Хорватия выделяет 2,8 млрд евро на пять лет на 540 км автострад (5,2 млн евро за 1 км).



В России на автомобильную составляющую ФЦП “Дороги России” на 2002-2005 гг. уже выделено около 22 млрд евро, а общие затраты до 2010 г. превысят 60 млрд евро. За это время планируется построить 3700 км шоссе в четыре и более полосы и реконструировать 40 000-50 000 км обычных дорог. Длина современных магистралей составит в 2010 г. 1,5% общей протяженности дорог. Причина недостаточной скорости их возведения — дороговизна. Эксперты ГипродорНИИ оценивают километр дороги в мегаполисе в $70-100 млн. По их же оценкам, на ровной местности в провинции цена должна снижаться до $2 млн. Столичные власти потратили на каждый километр МКАД более $100 млн, а на Третьем кольце — $120 млн.



Наконец, проблемы российского автотуризма не только в отсутствии дорог. На европейских магистралях и шоссе небольшие мотели и охраняемые кемпинги с удобствами для путешествующих с прицепами или палатками, встречаются через 3-5 км. В европейских странах 1 евро, вложенный в дороги, дает 1,5-2 евро инвестиций в туризм, в транспортное машиностроение и инфраструктуру. Вопрос в том, что нужно сделать, чтобы огромные расходы на дороги в России не растворялись где-то на обочинах, а помогали привлечь частные инвестиции в отели и кафе.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/06/15/108010

---

Невеликая держава

Невеликая держава

Егор Гайдар написал книгу о России

Борис Грозовский

Екатерина Шохина

Ведомости

15.06.2006, №107 (1634)

Егор Гайдар сегодня представит свою книгу об опасностях, которые подстерегают постимперскую Россию. В тоске по былому могуществу бывшие метрополии пытаются вернуть колонии, бездумно проедают сырьевые доходы и чрезмерно централизуют власть — все это, по мнению Гайдара, может привести к экономическому краху. Эксперты согласны с тем, что опасность существует, но надеются, что стране удастся ее избежать.





Советский Союз распался уже 15 лет назад, но постимперская ностальгия не ослабевает, пишет в книге “Гибель империи. Уроки для современной России” Егор Гайдар, в прошлом и. о. премьер-министра, а сегодня директор Института экономики переходного периода. Империя не умирает в одночасье, а попытки реанимировать дорогие ее обитателям атрибуты подрывают экономическое развитие страны, тревожится он. Адаптация к утрате статуса великой державы — “непростая задача для национального сознания бывшей метрополии”, констатирует Гайдар, а “эксплуатация постимперского синдрома — эффективный способ получить политическую поддержку”, ведь продать избирателям концепцию мощного государства “так же легко, как кока-колу или памперсы”. Движимые “постимперской ностальгией” метрополии делают ошибки трех типов: пытаются вернуть прежние колонии, увлекаются авторитаризмом и нерасчетливо тратят деньги.



Попытки бывших метрополий восстановить былое территориальное могущество к успеху не приводят: российские неудачи 2003-2004 гг. в Грузии, Аджарии, Абхазии, на Украине и в Молдавии напоминают Гайдару англо-французское вторжение в Египет (чтобы восстановить контроль над Суэцким каналом в 1956 г.) и эксплуатацию имперских мотивов Гитлером. “Ампутированная нога” — отрезанные колонии — продолжает болеть, констатирует Гайдар: “Это болезнь. Россия проходит через опасную стадию”. Через 15 лет после краха немецкой империи пришел к власти Гитлер (от распада СССР нас отделяет такой же промежуток), имперская госсимволика была восстановлена в Германии через восемь лет после краха империи, а в России — через девять.



Другая беда — бездумная трата денег. Важнейшим экономическим лозунгом нацистов было обещание восстановить вклады, утраченные немцами во время гиперинфляции 1922-1923 гг. В России в 1999-2000 гг. к власти пришли озабоченные государственными интересами люди, налаживающие разрушенную за годы реформ экономическую жизнь, пересказывает Гайдар распространенный в общественном сознании миф. Новая формация чиновников, которой повезло с нефтяной конъюнктурой, наращивает социальные расходы бюджета, ведь “объяснить обществу, что государство не может выделить денег на ту или иную реальную потребность, потому что их нет, можно, [а] когда деньги есть <...> сложнее”. Но когда снизилась цена на нефть — распался СССР, а удешевление золота привело к краху Испанию в XVII в. Рост трат лишает государство устойчивости — если в 2009 г. нефть подешевеет до еще недавно безболезненных для экономики $25 за баррель, ВВП начнет падать, дефицит бюджета составит 7% ВВП, резервы Центробанка уменьшатся на $80 млрд, а инфляция достигнет 40%, прогнозирует Гайдар, сожалея, что Россия, как ранее СССР, ничего не делает, чтобы избавиться от нефтяной зависимости.



А раздавать деньги для власти тем важнее, чем более она авторитарна (борьба с демократией — симптом того же постимперского синдрома), пишет Гайдар. Еще в 2000-2002 гг. в России существовали независимый парламент, СМИ, предпринимательские союзы и выборные губернаторы, вспоминает Гайдар. Теперь их заменила авторитарная конструкция — стабильная до первого экономического кризиса, когда от общества нужна не молчаливая покорность. “Это резко ограничивает возможности маневра именно тогда, когда они больше всего нужны”.



Избежать экономического кризиса поможет только чудо, соглашается с Гайдаром ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев: “Нефть проникает в мозги и разъедает их изнутри, приводя к популистской политике, не учитывающей макроэкономических ограничений”.



Руководитель Экспертного управления президента Аркадий Дворкович уверен, что постимперские опасности минуют Россию. Надо только успешно реализовать стратегию, преодолев сопротивление отдельных групп чиновников, не желающих расставаться с контролем за финансовыми потоками.



“Нашей власти везет, — отмечает научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин, — нефть подешевеет нескоро, а краха не будет, поскольку власть реагирует на критику”. Ясин надеется, что чиновники сумеют избежать кризиса, демократизировав политический режим, сведя к минимуму госрегулирование экономики и приведя в страну инвестиции, которые помогут ей обрести независимость от нефти.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/06/15/108009

---

отвлечённое

отвлечённое

Не помню откуда, не знаю чье...

К слову о том, что если никто никого судить не будет, если будут жить по принципу "Ничего не знаю, моя хата с краю"..



"Здравствуй, мама!

Он достал из лотка принтера чистый лист бумаги и положил перед собой. Взял ручку, покрутил ее, положил на место, закурил.

- Ну и что писать? "Превед, мамо, кагдила?". М-да.

Прищурив один глаз от дыма, он начал писать сверху:

Здравствуй, мама!

Стряхнул пепел, задумался.

- Ч-черт, ну зачем ей понадобилось, чтоб я письма писал? Я уж не помню, как это делается. Что там дальше обычно в письмах пишут? А, про погоду.

На бумаге появилось:

У нас сейчас дождливо. На улице противно.

- Вот, надо написать, что у меня постоянно ноги мокрые - пусть ей будет о чем побеспокоиться.

Везде огромные лужи, у меня постоянно сырые ноги.

Наклонив голову, он рассмотрел написанное.

- Ужасный почерк. Вообще говоря, нет почерка. Когда я последний раз писал от руки? А, заявление о разводе. Полтора года. Ладно, продолжим:

А как погода у вас?

- Кстати, действительно, как там погода? - Он придвинул клавиатуру, набрал адрес метеосайта.

- Так. Минус тридцать три - тридцать пять, метель. Отец, уже, наверное, собак со двора домой забрал.

Наверное, холодно?

- Три строчки есть. Что дальше? Как меня выгнали с работы? Как я пил три месяца после развода? Наркотики? Триппер? Групповой секс? Блядь, о чем написать маме?!

У меня все хорошо.

Он снова закурил, выпустив дым прямо в морду лежащей на мониторе кошке. Кошка привычно сощурилась и прикрылась лапой.

- Господи, ну зачем ей мои письма? Она из армии их мало получала?

Армия: Перловка дрянь, конечно, но зато воля была. Пацаны опять же: Сыч, Белов, Конь: Когда мы последний раз виделись? Белов, говорят, сейчас в Чечне.

Да: а я менеджер, мама. Мама, помнишь, как ты меня драться учила?А я плакал и говорил, что мне это не нужно. Я говорил, что папа никогда не дерется, и я не хочу.

А ты сказала, что папа настоящий мужчина, силу которого видно сразу и поэтому никто не рискует с ним драться. Я тогда пообещал себе, что обязательно стану настоящим мужчиной.

Кошка с интересом наблюдала, как ручка бегает по бумаге.

Мама, я не стал настоящим мужчиной. Мне иногда кажется, что я и человеком-то не стал. Я ушел из детства, но никуда не пришел. Мама, я пустой внутри. У меня есть женщины, но нет любви. У меня есть куча приятелей, но нет друзей. Я разучился разговаривать с людьми. Я понимаю, что неинтересен другим, и меня утешает только одно - вокруг меня такие же неинтересные люди. Они, как и я, неинтересны даже сами себе.

Сигаретный пепел упал на ковер.

Я не знаю, что мне делать в жизни, мама. Я просто живу - ем, пью, сплю. Ненавижу свою работу и равнодушно отношусь к женщинам. Не знаю, что со мной будет через десять лет. Впрочем, я знаю - со мной ничего особенного не будет, и это вселяет в меня ужас. Мама, мне нужно чудо. Сам я его сотворить не в состоянии. Я разбазариваю свою жизнь, обменивая время на пустоту в душе.

Невидящими глазами он посмотрел за окно, где холодный дождь хлестал деревья.

Я не жалуюсь, мама. Мне просто хочется сказать, что я скучаю по тебе. И по папе. И по нашему дому. Кстати, я посмотрел прогноз - у вас скоро будет солнце. Мама, у вас будет солнце.

Целую, твой сын.

Он сложил письмо, вложил в конверт, надписал адрес. Оделся и вышел на улицу - опустить письмо в почтовый ящик. Вернувшись, он попил чаю и лег спать, впервые за долгое время не выпив на ночь водки. Спал он спокойно."



http://diary.ru/~10154/?comments&postid=14582755

---

Политический компас.

Ваша координата по оси лево-право: минус6...минус5,5

В душе Вы социал-демократ, хотя, возможно, Вы так себя не называете. Для развития экономики Вы поддерживаете частную инициативу, однако рынок непременно должен регулироваться государством, которое призвано осуществлять социальную защиту граждан. Вы выступаете за равенство стартовых возможностей, за досупное образование. Маловероятно, что Вы голосуете за КПРФ, хотя в её программе отражено именно такое видение оптмального развития экономической сферы. Скорее всего, Вы поддерживаете «Родину».

Пройти тест

---

Фрукты для легких

Фрукты для легких

Даниэла Цинзер

Немецкий институт оценки рисков предостерегает: кальян опаснее сигарет

Немецкая молодежь потребляет все больше фруктов. Но не большими или маленькими кусочками, отправляя их в рот, а через легкие. Ведь курение ароматизированного табака с привкусом яблока, сливы или вишни с помощью кальяна становится все популярнее, и прежде всего, в молодежной среде.



Число любителей кальяна в Германии оценивается примерно в один миллион, и ежедневно к ним прибавляется еще несколько молодых людей, которые разворачивают старый персидский ковер, наслаждаясь по очереди этой коллективной радостью. Кальян имеет привкус Востока, он приятнее сигареты и после него не остается противного запаха.



Но будьте осторожны: кальян ни в коем случае не является здоровой альтернативой сигаретам. Как показали первые исследования Федерального института оценки рисков, при курении кальяна в организм поступает больше смол и никотина, чем при курении сигарет без фильтра. При этом опасность привыкания сравнительно велика.



Кроме того, по данным института, в дыме кальяна содержатся такие канцерогенные вещества, как мышьяк, хром и никель, порой в достаточно высоких концентрациях. И еще: курение по очереди способствует еще и передаче инфекционных заболеваний. Не лучше ли все же отправлять в рот натуральные фрукты?



http://inopressa.ru/berlinonline/20...3:07:44/fructus

---

МИД: РФ будет активно участвовать в Антишоковом фонде

МИД: РФ будет активно участвовать в Антишоковом фонде

Россия является одним из государств-основателей Антишокового фонда, создаваемого для поддержки энергетически бедных стран под эгидой Международного валютного фонда (МВФ), и будет вносить значительный вклад в его работу. С таким заявлением выступил сегодня на пресс-конференции в Москве директор департамента экономического сотрудничества МИД РФ, внешнеполитический су-шерпа от России Андрей Кондаков.

Как отметил дипломат, механизм действия фонда пока еще находится в стадии разработки. Кроме того, формальное подтверждение необходимости создания подобной организации ожидается на саммите "восьмерки", который пройдет в июле с.г.



Ранее глава Минфина А.Кудрин заявлял, что Россия сделала дополнительный взнос в Антишоковый фонд в размере 45 млн долл. По его словам, этот фонд предназначен для поддержки стран, сильнее других пострадавших от высоких нефтяных цен и не способных самостоятельно выйти из кризиса. По оценкам МИД, в настоящее время 2,4 млрд человек в мире не имеют надежного доступа к современным услугам энергоснабжения, прежде всего к электричеству.



Кроме того, сегодня А.Кондаков также сообщил, что на саммите G8 впервые будет принят всеобъемлющий документ по вопросам энергетической безопасности. По его словам, документ будет состоять из 2 частей - политического заявления и плана действий, где будут расписаны конкретные шаги по решению проблем энергетической безопасности. В частности, в документе будут затронуты вопросы диверсификации источников энергоносителей и рынков, развития энергосберегающих технологий, проблема энергетически бедных стран, окружающей среды, вопросы безопасности спроса и предложения на энергоносители.



Дискуссии о возможности включения в документ раздела, посвященного ядерной энергетике, продолжаются, отметил дипломат. По его словам, против включения этого раздела в документы саммита возражает Германия. А.Кондаков рассчитывает, что на следующей неделе в Санкт-Петербурге сторонам удастся согласовать этот документ.



15.06.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...25447_bod.shtml

---

ЧП с российским самолетом в аэропорту Стамбула

ЧП с российским самолетом в аэропорту Стамбула

Чрезвычайная ситуация в аэропорту Стамбула: российский самолет при приземлении выехал за пределы взлетно-посадочной полосы. На борту ЯК-42, совершавшего рейс Краснодар - Стамбул, находилось 37 человек. Несмотря на то, что во время посадки в салоне самолета началась паника, пострадавших в результате инцидента нет.

Самолет, выехавший за пределы взлетно-посадочной полосы, принадлежит компании "Кубанские авиалинии". По предварительным данным, причиной инцидента может быть неисправность системы торможения лайнера, передает радиостанция "Эхо Москвы".



Напомним, что в конце мая в этом же аэропорту произошел пожар на территории грузового терминала, который находится на расстоянии примерно одного километра от основного пассажирского терминала. Из горящего здания аэропорта были эвакуированы более тысячи человек. В результате пожара три человека серьезно пострадали, зданию был нанесен значительный ущерб.



А в декабре минувшего года 13 пассажиров самолета турецкой авиакомпании Turkish Airlines получили травмы при вхождении лайнера в зону сильной турбулентности на подлете к стамбульскому аэропорту. На борту лайнера Airbus 321, совершавшего перелет из Дюссельдорфа (Германия), находились 113 пассажиров и пять членов экипажа. После посадки самолета машины скорой помощи доставили пострадавших в больницы Стамбула.



15.06.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...33317_bod.shtml

---

Теракт в туристическом районе Турции: ранено 4 человека

Теракт в туристическом районе Турции: ранено 4 человека

Мощный взрыв прогремел сегодня утром в одном из пригородов турецкого города Стамбула. В результате террористического акта ранения получили по меньшей мере четыре человека.

Как сообщает (C) Associated Press, взрывное устройство находилось в мусорном контейнере недалеко от оживленного автобусного терминала. Инцидент произошел в торговом и историческом районе Эминону, который традиционно посещают иностранные туристы.



Информации о том, что среди пострадавших есть граждане иностранных государств, на данный момент не поступало. Ответственность за теракт пока никто не взял, однако полиция полагает, что к нему могут быть причастны курдские боевики из Рабочей партии Курдистана. В минувшее воскресенье представители этой организации расстреляли в провинции Тунджели турецкий армейский конвой. В результате нападения двое военнослужащих погибли и пять получили ранения.



Вооруженное противостояние между силовыми структурами Турции и курдскими сепаратистскими группировками продолжается с 1984г. С тех пор жертвами насилия стали более 37 тыс. человек. В 1999г. Курдская рабочая партия (КРП) объявила одностороннее перемирие, однако прервала его через пять лет, обвинив Анкару в невыполнении своих обещаний. Деятельность КРП рассматривается властями Турции, США и Европейского союза как террористическая.



Курды - самый многочисленный в мире народ без государства, проживают преимущественно в районе, где сходятся границы Ирака, Ирана и Турции. Каждая из этих стран имеет или имела проблемы, связанные с борьбой курдов за независимость или автономию.



15.06.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...25837_bod.shtml

---

Матч Германия - Польша завершился погромами: 500 задержанных

Матч Германия - Польша завершился погромами: 500 задержанных

Матч Германия – Польша чемпионата мира по футболу завершился массовыми беспорядками. Несмотря на то, что на игру в Дортмунде были стянуты особо усиленные подразделения полиции, уже перед началом матча силы правопорядка задержали более 300 болельщиков, которые бросали в полицейских бутылки, стулья и камни, передает телеканал "Россия".

Между тем основные беспорядки вспыхнули уже после матча, завершившегося со счетом 1:0 в пользу германской сборной. Польские болельщики начали громить магазины и закидывать полицейских подручными предметами. В результате силовые службы задержали еще 200 человек.



Как отмечает Би-би-си, половина арестованных - болельщики из Польши, остальные – немецкие и голландские футбольные фанаты. Ближайшие сутки хулиганам предстоит провести в полицейских участках, после чего им будут предъявлены официальные обвинения.



По оценкам наблюдателей, на этот матч прибыли около 30 тысяч поляков. Сборной Польши еще ни разу не удавалось выиграть у германской команды на чемпионатах мира. Теперь у нее в общей копилке 11 поражений, а четыре раза встречи заканчивались ничьей.



15.06.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...03809_bod.shtml

---

МИД Ирана: В пакете предложений "шестерки" нет угроз

МИД Ирана: В пакете предложений "шестерки" нет угроз

Официальный представитель Министерства иностранных дел Ирана Хамид Реза Асефи выразил надежду на успех переговоров между Исламской Республикой и Евросоюзом по ядерной проблематике, передает IRNA. "Если возобладает логика, мы с надеждой смотрим на будущие переговоры с Европой и должны ожидать логичного и разумного взаимодействия", - заявил Х.Р.Асефи.

Не раскрывая детали инициатив "шестерки", пресс-секретарь иранского МИД подчеркнул, что в пакете предложений "не содержится какого-либо ультиматума или упоминания о карательных мерах в отношении Тегерана".



При этом дипломат отметил, что "ответ Тегерана будет немедленно объявлен, как только будет завершено изучение предложений". Х.Р.Асефи также указал, что в последнем докладе главы Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Мухаммеда Эль-Барадеи по иранской ядерной программе "четко сказано, что деятельность в ядерных центрах в Исфахане и Нетензе ведется под полным контролем агентства".



"Согласно параграфу 18 отчета гендиректора МАГАТЭ, результаты инспекций подтверждают, что никакой скрытой деятельности в ядерной сфере в Иране не ведется", - заключил Х.Р.Асефи.



Вместе с тем, сегодня стало известно, что секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани отменил свой визит в Европу. Причины такого решения пока не сообщаются.



Напомним, что 6 июня 2006г. верховный представитель Европейского союза по внешней политике и безопасности Хавьер Солана представил руководству Ирана пакет инициатив по иранской ядерной проблеме, разработанный "европейской тройкой" при участии Китая, России и США. В нем западные страны немного смягчают свою позицию.



Так, безапелляционное требование к Ирану о полном прекращении обогащения урана заменено на требование приостановить данный процесс для возобновления переговоров. Тегеран в соответствии с новыми предложениями может получить право на конверсию (часть технологического процесса, предшествующую обогащению) урана.



При этом стоит отметить, что даже несмотря на сегодняшнее заявление Х.Р.Асефи, ранее он был настроен менее оптимистично. Так, 11 июня он заявлял, что Тегеран не считает "полностью приемлемым" представленный пакет инициатив. По его словам, в пакете "есть приемлемые инициативы", но есть и "сомнительные моменты, которые, как мы считаем, необходимо усилить".



15.06.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...10134_bod.shtml